عين واحدة على سطح الأرض والأخرى في مدارها * أجرى أندرو جولد (جامعة أوهايو) وفريقه قياسات باستخدام سبيتزر لمعرفة ما إذا كان أحد الأجسام المشتبه في أنها مصنوعة من مواد غير مضيئة في مجرتنا موجود بالفعل بالداخل مجرتنا أو إذا كانت خارجها
يورام أوريد، جاليليو 108، أغسطس 2007
ربما يتكون الجزء الأكبر من مجرتنا من المادة المظلمة. ووفقا للتقديرات، تشكل المادة المظلمة ما لا يقل عن 80٪ من كتلة درب التبانة. بعض المواد المفترضة هي من النوع الذي لا نعرف طبيعته. وجزء آخر منه مادة عادية. وتظهر المادة العادية على شكل أجسام لا يمكن ملاحظتها، وتوجد في المجرة بأشكال مختلفة، مثل النجوم التي ينبعث منها ضوء خافت للغاية بحيث لا يمكن رؤيته، والكواكب الضخمة، والثقوب السوداء. تسمى هذه الأجسام MACHOs - أجسام هالة ضخمة ومدمجة. تم اكتشاف العديد من المرشحين المحتملين للدور الرجولي في الماضي بفضل ظاهرة عدسة الجاذبية الدقيقة. وهي ظاهرة يمر فيها جسم بيننا وبين نجم ما، فيحرف مسار الأشعة الضوئية لذلك النجم، ونتيجة لذلك يبدو النجم أكثر سطوعًا لأعيننا، مثل الضوء الذي يمر عبر عدسة عادية. ويظهر ضوء النجم الموجود خلف ذلك الجسم أكثر سطوعا عندما يمر ضوؤه بجوار الجسم الذي يدور حوله. عندما ترى زيادة حادة في شدة الإشعاع القادم من نجم، فقد يعني ذلك جسمًا مظلمًا يتسبب في انحناء الضوء بسبب غبار الجاذبية (وانظر: زافير كوليت، "زجاج الكون"، "جاليليو" " 40).
المشكلة في هذه الطريقة هي أنه من المستحيل معرفة ما إذا كان الجسم الذي يحني الضوء موجودًا داخل مجرتنا أم خارجها. ولمعرفة ذلك يمكنك استخدام طريقة التثليث. في هذه الطريقة، يتم رؤية الجسم من موقعين مختلفين. إن الزاوية التي سيُرى بها الجسم من كلا الموقعين مختلفة، مما يسمح بحساب مسافة "العدسة" - الجسم غير المرئي - عنا (وفي الواقع حساب سرعة إسقاط الجسم) "عدسة"). للقيام بذلك، يجب أن تكون المسافات بين الموقعين كبيرة بما يكفي بالنسبة للمسافة بيننا وبين الجسم. وقد أصبح هذا ممكنا مؤخرا باستخدام تلسكوب سبيتزر الفضائي. أُطلق سبيتزر إلى الفضاء في أغسطس 2003، وهو حاليًا المرصد الفضائي الوحيد الذي يدور حول الشمس في مدار خارج مدار الأرض. علاوة على ذلك، فهو بعيد جدًا عنا. ولذلك فهو مناسب لقياس مسافات النجوم البعيدة. ويبعد سبيتزر الآن حوالي 40 مليون كيلومتر عن الأرض، ويبتعد عنا بمعدل حوالي 15 مليون كيلومتر سنويا.
قام أندرو جولد (جولد) من جامعة أوهايو وفريقه بإجراء قياسات باستخدام سبيتزر لمعرفة ما إذا كان أحد الأجسام المشتبه في أنها مصنوعة من مادة غير مضيئة في مجرتنا موجود بالفعل داخل مجرتنا أم أنه خارجها. الكائن الذي درسوه يسمى OGLE-2005-SMC-001. ولقياس بعده عنا، استخدم غولد وفريقه التلسكوب الموجود على سطح الأرض كعين مراقبة، وتلسكوب سبيتزر البعيد كعين مراقبة ثانية. وكانت النتائج التي توصلوا إليها غير حاسمة، ولكن تشير التقديرات إلى أن هناك احتمالًا بنسبة 95٪ أن يكون الجسم المشبوه موجودًا بالفعل داخل حدود مجرتنا. علاوة على ذلك، يظهر تحليل البيانات أنه يتكون في الواقع من جسمين يحيطان ببعضهما البعض. يعتقد جولد وفريقه أنه من الممكن أن يكون هذان ثقبان أسودان.
تعليقات 7
رأيي هو رأي سابدارمش يهودا.
حل المادة المظلمة هو حل صيغة الثابت الكوني لأينشتاين، صيغة "لست مستعدًا لأن يكون هذا هو الحل، لذلك أكتب علامة زائد صغيرة على الجانب لأوازنها لصالحي".
مزيد من التفاصيل وشرح شامل
https://www.hayadan.org.il/sevdermish-on-gravitayion-part-2-1505078/
سابدارمش يهودا
ماذا وجدوا اقتباس:
لكن تشير التقديرات إلى أن هناك احتمالًا بنسبة 95% أن يكون الجسم المشبوه موجودًا بالفعل داخل مجرتنا. علاوة على ذلك، يظهر تحليل البيانات أنه يتكون في الواقع من جسمين يحيطان ببعضهما البعض. يعتقد جولد وفريقه أنه من الممكن أن يكون هذان ثقبان أسودان.
نهاية الاقتباس
أعني، الشيء الذي يحني أشعة الضوء ربما يكون في منطقة درب التبانة، كيف تعرف أنها كتلة مظلمة؟، ربما مجرد ثقب أسود (أو سنوات)، أو ربما شيء آخر؟
الجميع يتحدث عن الكتلة المظلمة، فلنقل أيضًا أنها كتلة داكنة، لماذا؟ لأنها مقبولة؟
بالنسبة لي وللكثيرين غيري هذا أمر غير مقبول!
لكن سؤالك في مكانه، لماذا في نظري لا أؤمن بوجود كتلة مظلمة،
الجواب هو هذا :-
تنشأ الكتلة المظلمة من محاولة تفسير الدوران السريع جدًا للمجرات الحلزونية. عشرة أضعاف ما ينتج عن الكتلة المرئية في المجرة. ولهذا السبب، أعتقد أنه في الثلاثينيات، كان زويكي هو من وجد الحل على شكل كتلة غريبة ومظلمة وغير مرئية تزيد من الجاذبية وتتسبب في دوران المجرة الحلزونية أسرع بعشر مرات.
لكن هذا مجرد تفسير واحد من التفسيرات المحتملة، ومن الممكن أن يكون هناك سبعة تفسيرات "مظلمة" أخرى يمكن أن تنشأ من ثلاثة مقاربات
و. خطأ في قياس أحد عناصر الصيغ مثل بالإضافة إلى الكتلة أيضًا في نصف القطر وثابت الجاذبية وحتى الاختلافات بين كتلة القصور الذاتي والجاذبية
ب. خطأ في الصيغ نفسها، مثل الخطأ في صيغة التسارع، قانون نيوتن الثاني، كما تم التعبير عنه في نظرية MOND للبروفيسور ميلجروم
ثالث. خطأ في المساواة، أي في معرفة أن الجاذبية هي التي تحرك المجرة الحلزونية.
وعندما تحلل كل هذه الاحتمالات، ترى أن احتمال أن يكون الحل هو الكتلة المظلمة غير ناجح بشكل رئيسي بسبب التوسع المتسارع للكون، وهو ما يتطلب منا سحب "أرنب" آخر غير مرئي من الكم على شكل الطاقة المظلمة.
هل أمضيت أرنبًا واحدًا دون أن أنظر، بل اثنين؟، يبدو لي الأمر مبالغًا فيه!
إذا كنت ترغب في الحصول على شرح أكثر شمولاً، سأقوم بإلقاء محاضرة في 21.10.2007 أكتوبر 2000 في الساعة XNUMX في تكنود، المرصد في جفعات أولغا حول هذا الموضوع: المجرات الحلزونية، والجاذبية، والكتلة المظلمة. أحب أن أراك والآخرين أيضًا، بالطبع، هناك.
آمل أن ألقي في تفسيراتي بعض الشك على الرأي "المظلم".
سنة جديدة سعيدة للجميع
سابدارمش يهودا
ردا على سابدارمش يهودا
وتتجاهلون أن نتيجة تجربة جولد محتملة بنسبة 95%!!! والمعنى هو أنه من المرجح أن تكون هناك كتلة ضخمة جدًا غير مرئية؛ إن داخل المجرة أو خارجها هو بالفعل موضوع للبحث. واخيرا ربما توضح لماذا في نظرك كما تقول لا تؤمن بوجود الكتلة المظلمة ؟؟؟
يتحدثون في المقال بثقة كبيرة عن حقيقة المادة المظلمة ويستثمرون المليارات في البحث عنها، لكن من فضلكم لا تنسوا أن الكثير من الأكاديميين العلميين لا يؤمنون بوجودها. على سبيل المثال: - البروفيسور ميلجروم من معهد وايزمان، مبتكر نظرية MOND، والبروفيسور يعقوب بيكشتاين، الحائز على جائزة إسرائيل وغيرهم الكثير. كل هذه الظواهر يمكن أن يكون لها تفسير آخر، وليس تفسير بكتلة مظلمة، غير مرئية، بدون احتكاك، كل ما لها هو الجاذبية، والذي يتطلب أيضا وجود الطاقة المظلمة حتى نرفض تفسير التوسع المتسارع للكون .
وأنضم إلى الآخرين الذين لا يصدقون هذا التفسير المظلم.
سابدارمش يهودا
أنت أيضًا في حالة فوضى حقًا.
وهذا يعني أن تلسكوبين على مسافة 20 مليار كيلومتر من بعضهما البعض ومن الأرض سيعودان بفائدة كبيرة على معرفتنا بما يحدث في الفضاء!!
مجرد التفكير بصوت عال! والتي ينبغي أن تصبح خطة مستقبلية..وسيحدث إذا تمكنوا من إنشاء محرك دفع مبني على الاندماج النووي مما يعني أنه يجب أولاً تطوير آلية للاندماج النووي و.........!
قرأت بالأمس في أحد المواقع الخضراء أن مجلس النواب الأمريكي أقر قانون (حقوق) الطاقة الجديد والثوري (6.8) والذي يهدف إلى التوسع في استخدام الطاقة النظيفة من خلال تخفيض المزايا الضريبية التي يبلغ مجموعها 16 مليار دولار لصالح القطاع النفطي. تطوير مصادر الطاقة المتجددة!!
نقلاً عن موقع مارك!
أحتاج "فقط" إلى مليار دولار لتطوير آلية الاندماج النووي ومعها حل معظم مشاكل الطاقة.. لعلم الكونغرس وغيره من المليارديرات الذين لديهم فائض المليار!
فإذا بحثوا عني وعرضوا علي سيكلفهم ذلك أرخص مما لو بحثت عنهم وبعت لهم!!
اسرع بينما أنا معروض للبيع!!! وما زال في مزاج ودي!
إذا كان هناك حل فسوف أجده لأن هذه هي الطريقة التي يتم بها بناء نظامي العقلي للعثور على إبرة في كومة قش.. وفي هذه الحالة أيضًا قم بإنشائها!
في رأيي، لم ينجح العلماء حتى الآن في تطوير نظام الاندماج النووي لأنهم يفكرون بطريقة علمية بحتة، والتي، من بين أمور أخرى، تتجه نحو المكانة العلمية وجائزة نوبل التي لا ينظرون إليها على الإطلاق. المشكلة !!
وبحسب كل الدلائل، إذا لم يتم حل مشكلة إنتاج الطاقة خلال عشر سنوات، فسيكون كل شيء على ما يرام... وبعد ذلك لا يهم حقًا من كان لديه المليارات وماذا فعل بها!
كيف قالوا لحاخام لا يعرف السباحة لقد خسرت حياتك كلها الآن! فابتسم لأنك أكلتها لأنه لم يتم تحويل مليار دولار في الوقت المناسب للشخص الذي استطاع حل المشكلة وضمان مستقبل البشرية!!
بالمناسبة، أنا أبدو كشخص لا يساوي سوى دولار واحد! مما يثبت أن النظرات لا تشير دائمًا إلى الخوف!