لماذا العالم ليس مسطحا...حتى الآن
دعونا نتقدم بسرعة عقارب الساعة إلى عام 2100. ستتمتع أجهزة الكمبيوتر بذكاء مماثل لذكاء البشر، كما كتب الفيزيائي والمستقبلي ميتشيو كاكو في كتابه "فيزياء المستقبل" (Doubleday Publishing, 2011)، وسيكون من الممكن تصفح الإنترنت الإنترنت باستخدام العدسات اللاصقة، والروبوتات النانوية ستقضي على أورام القشريات، والسياحة الفضائية ستكون رخيصة وواسعة الانتشار، وسيستعمر البشر المريخ. سنصبح ثقافة عالمية قادرة على استهلاك 1017 واط من طاقة الشمس تصل إلى الأرض لتلبية احتياجاتنا من الطاقة. ستكون الإنترنت بمثابة نظام هاتف عالمي. سوف تتنافس اللغتان الإنجليزية والصينية مع بعضهما البعض على التفوق كلغة الأرض. الحفاظ على ثقافة موحدة للطعام والأزياء والأفلام؛ والاقتصاد العالمي الحقيقي سوف يعمل من خلال المزيد من مناطق التجارة الحرة، مثل تلك التي نراها اليوم في الاتحاد الأوروبي واتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (نافتا).
يتنبأ كاكو كيف سيؤدي تبادل العلوم والتكنولوجيا والأفكار بين جميع الأمم إلى خلق ثقافة عالمية ستتواجد فيها الدول القومية الضعيفة ولن تندلع أي حروب تقريبًا. إنها رؤية للروح الجريئة والنطاق الملحمي. وكان الكثيرون يأملون في مستقبل موحد وسلمي من خلال العولمة. لقد تخيلت أيضًا رؤية مماثلة في كتابي عقل السوق (نشر هولت، 2009). كان أحد مصادر إلهامي هو كتاب توماس فريدمان الناجح "العالم مسطح" (الذي نشره أرييه نير عام 2006، ومن الإنجليزية لإنجا ميكايلي) والذي يدعو فيه إلى "ملعب عالمي، والذي أصبح ممكنًا من خلال الإنترنت، ويتيح العديد من أشكال التعاون في الوقت الحقيقي بشأن قضايا البحث والعمل، بغض النظر عن الموقع الجغرافي والمسافة وحتى اللغة في المستقبل القريب."
والمشكلة بالنسبة لكاكو، وفريدمان، وشيلي، وغيرهم من أنصار العولمة (وحتى معارضيها) هي أن مثل هذا المستقبل قد لا يكون في متناول أيدينا بسبب الطبيعة القبلية التي طورناها عبر التاريخ. في الواقع، كل هذا عبارة عن مجموعة من الهراء، كما يكتب بانكاج جيموات، أستاذ الإدارة الاستراتيجية وصاحب كرسي أنسيلمو روبيرليتا للاستراتيجية العالمية في كلية الدراسات العليا في إدارة الأعمال بجامعة نافارا في برشلونة، في كتابه الجديد كتاب "العالم 3.0: الرخاء العالمي وكيفية تحقيقه" (مطبعة هارفارد بيزنس ريفيو)، 2011). ويدعي جاموات أن ما بين 10% إلى 25% فقط من النشاط الاقتصادي في العالم هو نشاط دولي (ومعظمه إقليمي وليس عالمي). خذ على سبيل المثال معدلات النشاط الدولي هذه (من إجمالي النشاط مهما كان نوعه): البريد الدولي: 1%؛ دقائق المكالمات الهاتفية الدولية: أقل من 2%؛ حركة الإنترنت الدولية: 17%-18%؛ براءات الاختراع المملوكة لأجانب: 15%؛ نسبة الصادرات من الناتج المحلي الإجمالي: 26%؛ الأسهم المملوكة لمستثمرين أجانب: 20%؛ الجيل الأول من المهاجرين: 3%. وكما يحكم جيموات بشكل قاطع، فإن 90% من الناس في العالم لن يغادروا بلد ميلادهم لبقية حياتهم، وهو عالم مسطح حقًا.
المشكلة، كما يقول جاموات، هي أن نظريات العولمة لا تأخذ في الاعتبار العوامل الحقيقية للمسافة (سواء الجغرافية أو الثقافية). وقد عالج هذه العوامل في كتابه وأنشأ معامل مسافة رياضيًا، مشابهًا لمعامل قانون نيوتن للجاذبية. على سبيل المثال، قام بالحسابات ووجد أن "زيادة المسافة الجغرافية بين مكانين بنسبة 1% يؤدي إلى انخفاض التجارة بينهما بنسبة 1% تقريباً"، مما يعني أن الحساسية للمسافة هي -1. وتظهر الحسابات أن "حجم التجارة بين الولايات المتحدة وتشيلي لا يتجاوز 6% من الحجم الذي كان من الممكن أن يكون موجوداً لو كانت تشيلي قريبة من الولايات المتحدة مثل كندا". وبالمثل، فإن "حجم التجارة بين دولتين تشتركان في لغة مشتركة سيكون في المتوسط أعلى بنسبة 42% من دولتين متشابهتين لا ترتبطان بهذه الطريقة. سوف تتاجر الدول الأعضاء في نفس منطقة التجارة (مثل NAFTA) بحجم أكبر بنسبة 47٪ مقارنة بالدول المماثلة التي ليست أعضاء في نفس المنطقة. العملة المشتركة (مثل اليورو) تزيد من حجم التجارة بنسبة 114%.
في الواقع، يبدو هذا التحليل مشجعًا للغاية إذا استخدمنا الإطار الزمني لكاكو لعام 2100. لكن جاموات يذكرنا بالميول العميقة الجذور داخلنا والتي تجعلنا نرغب في التفاعل مع أقاربنا والأشخاص مثلنا والحفاظ على عاداتنا وثقافتنا المحلية. ومن ثم فمن الممكن أن تؤدي هذه الاتجاهات في نهاية المطاف إلى سحق أي خطة للعولمة. في عام 2004، قام الباحثون في مركز البحوث الاقتصادية والسياسية (CEPR) بفحص الدراسات الاستقصائية التي فحصت الحالة المزاجية في الاتحاد الأوروبي (يوروباروميتر) في 16 دولة من دول الاتحاد الأوروبي في الفترة من 1970 إلى 1995. وأظهر الفحص أنه بينما كان الاتحاد يتوسع، فإن 48% من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي كانت في حالة توسع. سكانها يثقون بمواطنيهم. وإلى حد كبير"، 22% فقط من سكان الدول الـ16 يثقون بسكان الدول الأخرى في نفس الكتلة بنفس القدر و12% فقط يثقون بسكان بعض الدول الأخرى إلى حد كبير.
إن بنية الطبيعة البشرية تملي بنية المجتمع البشري. في هذه الحالة، يعتمد العالم الذي نبنيه إلى حد كبير على العالم الذي ورثناه.
تعليقات 22
ساحر
http://www.youtube.com/watch?v=2ypiLsjgwsw&feature=related
يمكن قراءة تحليل متعمق ومفصل لتأثير الجغرافيا والديموغرافيا على الجغرافيا السياسية للعالم بشكل عام وعلى مازات وإسرائيل بشكل خاص في كتاب البروفيسور ديفيد باسيج الرائع - 2048. من أجل متعتك.
العقل ليس سوى جانب واحد يتصرف بموجبه الإنسان. وغالبًا ما يكون أيضًا الجانب الأقل أهمية وتحديدًا في الشخص. فكرة الانتماء إلى مجموعات عبر الإنترنت مثيرة للاهتمام للغاية وربما تنجح بالفعل، من يدري؟
أما في الواقع، فإن الشخص ينتمي إلى الجنسيات التي يتم تحديدها -عادة وفي الغالب- على أساس اللغة التي تميزها. إن وجود لغة واحدة سيكون بمثابة المساهمة الأكثر أهمية في العولمة العالمية. وحتى ذلك الحين، وطالما أن الشخص يتحدث العديد من اللغات، فإن فرص ذلك ضئيلة. وبالمناسبة، على حد علمي، فإن عدد اللغات كان يتناقص في نفس وقت العولمة، مما يدل على هذا الارتباط بين اللغة وتقسيم الثقافات والشعوب.
لكنني لست متشائما. والتقسيم إلى قوميات لا يتطلب الحروب والكراهية. وهنا يبرهن الاتحاد الأوروبي على ذلك بوضوح: إذ يستمر الانقسام الواضح بين الجنسيات والثقافات مع الحفاظ على إطار سياسي اقتصادي موحد. والسبب هو وجهة النظر الليبرالية الإنسانية التي تكمن وراء الأخلاق الصحيحة والصحيحة. وإلى أن نصل إلى العالمية الكاملة والتوحيد الكامل للجنس البشري، فمن المناسب في هذه الأثناء تعزيز النزعة الإنسانية والليبرالية كإجابة فورية على الحروب والعنصرية والكراهية وغيرها من الأمور المخزية التي تنشأ في ظل نشاط الدولة. الشخص الذي ينتمي إلى فصيلة الإنسان العاقل.
هناك سبب للاعتقاد بأنه بعد ترسيخ وجهة النظر الإنسانية الليبرالية، سوف تتحسن ظروف العالمية التي طال انتظارها، ولكن هذا أبعد بكثير من نطاق رؤيتنا الحالية.
العبقري
عندما تكتب "لقد اتصلوا بنا بالفعل ومن المؤسف أن ينسى موقع العلوم كتابته هنا" أفترض أنك تقصد الغرباء. ومع ذلك، انتبه إلى الشهادات المرتبطة عادةً بادعاءات حول الكائنات الفضائية: مقابلات مشوشة مع أشخاص يدّعون أيضًا في كثير من الحالات أنهم التقوا شخصيًا مع يسوع ونابليون. الصور الفوتوغرافية أو مقاطع الفيديو الجزئية التي لا يمكن استنتاج حقيقة قاطعة منها. الاعتقاد والأدلة الظرفية وما إلى ذلك.
يمكن الافتراض أنه لو كانت جميع الادعاءات حول الكائنات الفضائية صحيحة، ووفرة الصور حول هذا الموضوع، لظهرت على الأقل صورة أصلية واحدة لكائن خارج كوكب الأرض، أو على الأقل لطبق طائر، بما في ذلك رقم الترخيص.
فالنقابات التي تتشكل بالقوة تتفكك بينما تتشكل نقابات أخرى على أساس العقل.
إن الاتحادات القديمة (مثل الصين والاتحاد السوفييتي ويوغوسلافيا) تتفكك، وتعبر النقابات الجديدة عن اتجاه التنمية الذي قد يجلب السلام على الأرض.
يؤسفني أن أتفق مع المتشائمين من المعلقين. لا يوجد شعبان في عالمنا قادران على العيش معًا. هذه حقيقة. وحتى عندما لا يؤدي الاختلاف بين الأمم إلى حرب قتل فعلية، يتم التعبير عن الرفض بطرق أخرى. انظر حتى شعبي بلجيكا غير قادرين على الاتفاق على حكومة مشتركة، حتى عندما يخسر الجانبان بها. المراقب من الجانب لا يستطيع أن يفهم حقيقة أن الشعبين في بلجيكا يكرهان بعضهما البعض، ولماذا.
وفي أماكن أخرى، ينجح الضغط الحكومي في إبقاء الشعوب المختلفة تحت نفس المظلة (السلام على يوغوسلافيا)، ولكن مع الانتقال إلى حكومة أكثر حرية، تفضل الشعوب المختلفة الانفصال إلى دول منفصلة أو مناطق حكم ذاتي (الاتحاد السوفييتي، على سبيل المثال). على سبيل المثال، أو حتى أبخازيا في جورجيا).
عندما يصل التحديث والحرية التي ستتبعه إلى مئات الملايين في الصين، سيكون من الممكن رؤية تفكك الدولة الصينية إلى عشرات الدول الجديدة، وسيحدث هذا حتى قبل عام 2100... على الرغم من كل القواسم المشتركة بين الثقافات لن أسقط من العرش حتى لو أراد الاسكتلنديون الانفصال عن بريطانيا..
ولذلك فإن رؤية العالم المسطح ليس لها ما تستند إليه. فالعلماء من مختلف المجالات يرون من انعكاسات قلوبهم، دون الالتفات إلى طبيعة الإنسان الأساسية.
إسرائيل:
وحتى الآن - هذا ما يبدو لي.
מיכאל
وما كتبته مأخوذ مباشرة من مقالتها عن القانون الثاني للديناميكا الحرارية التي ظهرت آنذاك في المجلة العلمية الشهرية "جاليليو". أعلم بيقين تام أن المقال تمت مراجعته بعناية من قبل المحرر الشهري والمحرر العلمي. لذلك، ومع أنني أحترم كلامك وأشكرك على قراءة ما كتبت، إلا أنه لا يبدو لي أن "الارتباط بين كلامك والواقع غير موجود على الإطلاق" كما تلاحظ لي. وهناك أشخاص آخرون، أذكياء، لا يرون الأمور على أنها أوهام.
بالطبع قد أكون مخطئا، ولكن كيف يمكننا أن نعرف بالضبط؟
إن الثقافة الإنسانية المعاصرة ليست ناضجة للعولمة. إن العولمة الناتجة عن دوافع اقتصادية ضيقة لمجموعات القوة (الرأسماليين والحكومات) ليست عولمة حقيقية، بل هي مجرد استغلال. إن العولمة الحقيقية، ذلك النوع الذي يمكن أن يحقق الاندماج الثقافي وحتى الأخوة بين الأفراد بما يتجاوز الاختلافات، لن يحدث إلا مع تغيير العقل.
وكانت هناك بعض التعليقات هنا التي تطرقت إلى موضوع التنافس المتأصل حاليا في السلوك البشري، بل وكان هناك من أشار إلى أن الاتحاد البشري لا يمكن أن يحدث إلا ضد نوع غريب ذكي من شأنه أن يشكل المجموعة المقابلة (بالطبع، من الناحية النظرية) وهذا قد يقزم كل الحروب التي شهدناها حتى الآن على الأرض...).
عندما يتوصل الناس إلى استنتاج مفاده أنه "سيكون من الجيد بالنسبة لي أن يكون جاري جيدًا أيضًا" - وهذا بدأ يحدث بالفعل اليوم مع الاحتجاجات الاجتماعية في جميع أنحاء العالم - ربما يمكننا أن نتوقع أخوة حقيقية بين الأفراد الذين هم قادرين على الاحترام والتعاون مع بعضهم البعض من أجل هدف مشترك. وعندئذ ربما يكون هناك مكان لفجر قرية عالمية حقيقية.
إسرائيل شابيرا:
حقيقة وجود قانون ديناميكي حراري لا تعني أنه يمكنك أخذه واستبدال "الحراري" بـ "النفسي".
يبدو لي أن العلاقة بين كلامك والواقع غير موجودة على الإطلاق.
لوك:
هناك العديد من المجموعات الأخرى:
مجموعة البكتيريا، مجموعة الطفيليات، أسباب المرض، قوى الطبيعة وأكثر من ذلك بكثير.
هذه هي المجموعات التي يتعين علينا التعامل معها حقًا وليس هناك حاجة لتقسيمها إلى مجموعات داخل أنفسنا.
هل تعتقد حقًا أنه لكي أتمكن من تحديد شيء ما أو شخص ما على أنه ينتمي إلى مجموعة أخرى، يجب أن يكون مشابهًا لي قدر الإمكان؟
العبقري:
كذاب
لوك
لقد اتصلوا بنا بالفعل ومن المؤسف أن موقع العلوم نسي كتابته هنا
لكي يرغب البشر جميعًا في أن يكونوا جزءًا من مجموعة واحدة، سيتعين علينا أن نعرف مجموعة أخرى ليست من البشر (الكائنات الفضائية)، فحتى الاتصال البعيد بثقافة غريبة مثبتة سيؤدي إلى اتحاد البشر تحت قاسم مشترك واحد.
كشف:
أنا متأكد من أن هناك حضارات أخرى في الكون ولكن للأسف لم يتواصل أي منهم معنا بعد.
ومع كل الأمل المتفائل وحسن النية، لا أعتقد أن هناك إمكانية لسلام عالمي طويل الأمد.
السبب: القانون الثاني للديناميكا الحرارية.
يستبعد القانون الثاني انخفاض الإنتروبيا، أو زيادة النظام، في النظام الفيزيائي المغلق.
يتم استخدام الإنتروبيا لقياس مقدار الاضطراب في النظام الديناميكي الحراري.
إذا نظرنا إلى الأنظمة البشرية التي تضم مليارات الأفراد، فيبدو لي أنه يمكننا استخلاص قانون مماثل، "القانون الثاني للميكانيكا النفسية"، الذي يحظر انخفاض الإنتروبيا النفسية الميكانيكية في الأنظمة البشرية المغلقة.
الأرض عبارة عن نظام نفسي ميكانيكي مغلق. إن الطريقة الوحيدة التي تواجه البشرية لزيادة النظام الداخلي هي مثل النظام الديناميكي الحراري المغلق: التوسع على حساب الأنظمة الأخرى.
الدليل: الحرب العالمية الأولى كانت الحرب "لإنهاء كل الحروب". لم تنجح.
أودت الحرب العالمية الثانية الرهيبة بحياة ما يقرب من ستين مليون شخص.
ومنذ ذلك الحين، مات مائة مليون آخرين في الحروب.
الحروب ببساطة غيرت عنوانها.
أو صراعنا مع جيراننا: كنا نخوض حروبًا كبيرة كل بضع سنوات مع المصريين أو الأردنيين أو السوريين. وكان أصدقاؤنا إيران وتركيا. وكان الفلسطينيون هادئين نسبياً.
اليوم هناك سلام - بارد لكنه سلام - مع الأردن ومصر. سوريا لم تطلق النار علينا منذ ما يقرب من أربعين عاما. لكن المواجهات مع الأعداء الجدد (الفلسطينيين واللبنانيين) تحصد مع مرور الوقت عدداً من الضحايا لا يقل عن الضحايا القدامى.
وانتقلت إيران وتركيا إلى المعسكر المعارض.
لقد غير الأعداء أسماءهم للتو.
باختصار، لن تأتي ساعة الدلو منفردة، ولن يفيد إذا طلع القمر في البيت السابع، واصطف المشتري والمريخ كرجل واحد.
زميل:
ليس عليك محاربة الطبيعة البشرية لتحقيق السلوك العقلاني.
ويكفي تسخير الطبيعة البشرية (من خلال المنطق) لصالح السلوك المنطقي.
يريد الشخص أن ينتمي إلى مجموعة - هذا صحيح - ولكن لا يوجد ما يمنع تلك المجموعة من أن تكون البشرية جمعاء.
علاوة على ذلك - يتيح الإنترنت تشكيل مجموعات دولية ذات خلفيات مختلفة.
هذه المجموعات عالمية بالتعريف تقريبًا، لكنها تقتصر عادةً فقط على الأمور الروحية (على وجه التحديد تلك التي يكون الانتماء إلى مجموعة فيها مهمًا) ولا تغزو الأمور المادية (حيث تكون الحاجة إلى الانتماء إلى مجموعة أقل - والتي تكون أكثر أهمية). في الواقع هو الشغل الشاغل للدولة).
لذلك من الممكن أيضًا أن تجد الإجابة على ضرورة الانتماء إلى مجموعة ما على وجه التحديد في الانتماء إلى مجموعات الإنترنت وسيتم معرفة حالة الدولة حتى إلغاءها.
وأذكر مرة أخرى أنه لا ينبغي تجاهل تشكيل الولايات المتحدة والكتلة الأوروبية. وهي أجسام ضخمة، ووجودها ذاته يتناقض مع آراء المتشائمين.
وبما أننا لن نتمكن من رؤية المستقبل بأعيننا، على الأقل سوف نتصوره في مخيلتنا. وهذا عزاء، لأن الواقع غالبا ما يفوق كل الخيال.
النقطة الأساسية هي أن الإنسان كائن اجتماعي يميل إلى التجمع في مجموعات يبحث عن القاسم المشترك مقارنة بـ "الآخرين". وأنا أعزز وجهة نظر جلعاد بأن العولمة لها حدود وستتطور إلى حد ما. لقد اتحدت أوروبا لأسباب وأسباب تاريخية ومن باب المصالح الاقتصادية وهذا لم يغير شيئا - حتى الآن - في التقسيم إلى قوميات على أساس اللغات الخاصة بكل أمة.
إن الحل لا يكمن في العالمية أو الوحدة العالمية، بل في الليبرالية والإنسانية التي لا هوادة فيها ولا لبس فيها.
وبهذه الطريقة سيتم كبح الدوافع العنيفة والعدوانية والسلبية وستتاح للطبيعة البشرية والإنسان فرصة الاجتماع في مجموعات ذات قاسم مشترك.
إن الخروج ضد الطبيعة البشرية - الحاجة إلى الانتماء إلى مجموعة ما - سوف يؤدي إلى نتائج مماثلة للثورات التي حاولت أن تتعارض مع الطبيعة البشرية، مثل الشيوعية، والكيبوتس، وما إلى ذلك.
يجب أن نتذكر أن المسافة في حد ذاتها ليست ذات معنى
اقتصاديا في تبادل المعلومات بكافة أشكالها، لكنه يملك
بعيد المدى بمعنى (حرفيا..) متى
يتعلق الأمر بالتجارة والسياحة.
ومثال آخر: الإحجام والمصلحة المثبطة
يسافر العديد من الأمريكيين (على سبيل المثال) إلى الخارج.
إن إقامة العلاقات بين الدول هي أيضًا مسألة متقلبة: في وسط أوروبا
كانت هناك حرب مستمرة (مع بعض فترات الراحة القصيرة)
منذ ما يقرب من ألف عام، حتى ظهور روسيا والولايات المتحدة الأمريكية، الخلق
الحرب الباردة والأسلحة النووية (التي لم يتوقعها أحد)
جعل الأوروبيين يرتاحون.
ومع التقدم التكنولوجي الحاسوبي بوتيرة مذهلة،
ومن الممكن جداً أن تتحول الأسلحة الكيميائية والبيولوجية إلى أسلحة
شائع بين المنظمات الإرهابية والذي سيتسبب في النهاية
الفوضى والفوضى التي لم يتوقعها أحد - تمامًا كما لم يتوقعوا ذلك
لقد تصور السلام النسبي الذي يفرضه السلاح
النووية
أريد أن أقول إن الانتقال بين العديد من العقبات التي تعترض العالم
إن عبارة "مسطحة تمامًا" تكاد تكون بمثابة مدينة فاضلة - إذا تحققت
وسوف يتحقق في المستقبل البعيد جدا.
العلاقة بين المسافة والتجارة مثيرة للاهتمام للغاية.
يمكن أن يكون مرتبطًا بشكل مماثل بحقيقة أن الشغل=القوة*X
الفن الهابط
كل التطورات التاريخية حتى الآن كانت غير متوقعة. لا يمكن التنبؤ بالمستقبل.
مايكل، لكي تصبح اللغة الصينية لغة دولية، يجب على الصينيين تغيير أبجدية لغتهم إلى أبجدية منطقية.
وبطبيعة الحال، فإن هذه المطالبات تقع في وجه تشكيل الولايات المتحدة والكتلة الأوروبية.
وفي عصر الإنترنت أيضًا، يلعب التباعد الجسدي دورًا أقل بكثير.
يعيش العديد من المشاركين في هذا الموقع في بلدان مختلفة ومع ذلك توجد علاقات ودية بينهم.
العالم الافتراضي موجود وهناك أشخاص بيننا ينتمون إلى مجتمعات افتراضية في جميع أنحاء العالم مثل عائلة برايتس.
تتقدم اللغة الإنجليزية نحو مكانة اللغة العالمية، وحتى لو تم استبدالها بالصينية في المستقبل، فلن يكون هناك تغيير جوهري.
أنا أكثر تفاؤلا.
أسوأ.
رأيي الشخصي (من مجرد انطباع عن العالم من حولي) يقول أن هناك "قانون الطبيعة البشرية" الذي يجب في إطاره أن تنقسم كل مجموعة من الناس إلى مجموعتين متنافستين على الأقل.
بغض النظر عن عدد الأشخاص الذين تجمعهم، سوف تتشكل المعسكرات المتنافسة بسرعة. بغض النظر عن مدى تشابه الأشخاص الذين تجمعهم مع بعضهم البعض - نفس الأصل، نفس الدين، نفس الجنسية - فسرعان ما سيحددون شيئًا لأنفسهم لا يتفقون عليه، ويكثفون الاختلافات، حتى يصلوا إلى الفعلي الحروب.
ولأولئك الذين يعرفون، تم وصف كل شيء بالفعل في "الحرب الرهيبة على الزبدة" للدكتور سوس 🙂
[التفكير الحاد – المدونة]