على الرغم من أن المقال عمره شهر، إلا أنه مناسب لهذا اليوم، لذلك قررنا لصقه في العناوين الرئيسية * هذا العام، رسالة البريد الإلكتروني التي تدعي أن المريخ سيبدو مثل القمر تكرر نفسها. وفي عام 2003، عندما كان في أقرب مسافة له، بدا وكأنه نجم ساطع في السماء وبعيد جدًا عن القمر، حتى يكون كبيرًا مثل القمر، وكانت هناك حاجة إلى منظار يكبر 70 مرة، وحتى إنها تجربة مختلفة
لقد كتبنا لك قبل سنه، وبالطبع أيضًا منذ عامين ونحن مضطرون إلى القيام بذلك مرة أخرى. لمدة ست سنوات متتالية، كانت رسالة تدعي أن كوكب المريخ سيبدو مثل القمر تغمر صناديق البريد لدينا. يوجد في البريد الإلكتروني المعني تعليمات بالخروج بعد حلول الظلام في 27 أغسطس. وقالت "سيظهر المريخ بحجم البدر". "لن يراها أحد من الأحياء اليوم مرة أخرى."
وبحسب موقع ناسا فإن ما سيحدث إذا خرجت يوم 27 أغسطس هو أن المريخ لن يكون في السماء على الإطلاق. وستكون بعدها عن الأرض حوالي 250 مليون كيلومتر (على الجانب المقابل للشمس تقريبًا) ولن تتواجد في السماء على الإطلاق في ساعات المساء الأولى.
بدأ امتداد المريخ في عام 2003 عندما كانت الأرض والمريخ في مواجهة قريبة. وفي 27 أغسطس من ذلك العام، كان المريخ على بعد 56 مليون كيلومتر منا، وهو رقم قياسي مدته 60 ألف عام لقرب الكواكب. أرسل شخص ما بريدًا إلكترونيًا لتنبيه أصدقائه بشأن الحدث. تضمنت الرسالة بعض سوء الفهم والسهو، ولكن ما هو البريد الإلكتروني الذي لا يخطئ في ذلك؟ قطعة من التكنولوجيا المعروفة باسم الزر الأمامي قامت بالباقي.
يدعي القراء المتسامحون أن هذه ليست مزحة لأنه لا توجد خدعة متعمدة هنا. ويجب أن يكون المؤلف قد صدق ما كتبه في الرسالة. إذا كان هذا صحيحًا، فمن الأفضل أن نسميه سوء فهم للمريخ أو ربما - البريد الإلكتروني المضلل حول المريخ والذي يجب حذفه وعدم إرساله إلى أي شخص.
جانب آخر من خدعة المريخ - يقول إن المريخ سيبدو بالفعل مثل البدر إذا قمت بتكبيره بتلسكوب هواة بقوة تكبير 75 مرة، ولم يقل الشيء نفسه عن القمر (ملاحظة: في النسخة العبرية موضوع التلسكوب يختفي تماما). وعلى الرغم من التكبير، إلا أن الأمر ليس كذلك، لأن تجربة مشاهدة المريخ من خلال التلسكوب مقارنة بتجربة رؤية القمر بالعين المجردة هي تجربة مختلفة تماما.
وخير مثال على ذلك هو وهم القمر. يبدو القمر بالقرب من الأفق ضخمًا، بينما عندما يكون فوق الرأس يبدو أصغر حجمًا. وفي كلتا الحالتين يكون القمر بنفس الحجم، لكن دماغ الإنسان يدرك حجم القمر بشكل مختلف حسب بيئته.
وبالمثل، فإن تصور المريخ يتأثر ببيئة الكوكب. إذا وضعته في نهاية نفق صغير مظلم، فسيبدو صغيرًا رغم التكبير.
لكي نرى المريخ كالقمر المكتمل، سنحتاج إلى سفينة فضائية وسيستغرق هذا بعض الوقت. في غضون ذلك، احذر من عملية احتيال المريخ.
تعليقات 24
حقا المجتمع ليس على شكل صندوق وفعلا سوف تندلع حرب أو سيتم استدعاء شيء عندما يحدث ولا تقل لم يقولوا لنا لأنهم أخبروك وفي احترام له إذا حدث لأن هناك الكثير من الناس يقولون أنه سيتم استدعاؤه
نعم فاردي لماذا يكون رد فعل الجميع على شكل غضب؟اقرأ البريد الإلكتروني وتجاهله أو توقف عن القراءة ببساطة.أنا شخصيا أعتقد أن مثل هذا الشيء لا يزال عقيما وسنراه جميعا، ولكن الله وحده يعلم متى سيكون .
بالمناسبة، عندما يحدث شيء كهذا، فإن شيئًا ما في نفس الوقت سيضر بالأرض أو ستندلع حرب
من الجيد حقًا أن يكون هذا الخبر موجودًا على الموقع. لقد تلقيت للتو البريد الإلكتروني المعني، وأخذني بحث Google إلى هنا مباشرة ولم أكن أعلم حتى بوجودك. إذن، لقد اكتسبت قارئًا جديدًا (الذي سيقوم أيضًا بإعادة توجيه الرابط إليك إلى موزع البريد الإلكتروني، وما إلى ذلك...).
آبي، هذه المقالة تشجع قراء العلوم وتذكرهم بعدد الحمقى الموجودين هناك
والدي، المقال له تأثير أيضًا على موقع العلوم، فقد ربطت عددًا من المواقع المهمة جدًا بهذا الخبر، حتى يتمكن الناس من قراءة الشرح العلمي. هناك حاجة لشرح لماذا من الناحية العلمية هذه الظاهرة غير منطقية، والموقع العلمي هو بالضبط المكان المناسب لذلك.
وبالإضافة إلى ذلك، فهي لم تكن على الصفحة الرئيسية منذ أسبوع بل منذ شهر. الشيء الوحيد في الأمر هو أن الرابط الدائم له كان على الجانب الأيسر من الروابط الموصى بها وستتم إزالته في وقت لاحق اليوم عندما تصبح الأخبار غير ذات صلة.
تشال "شخص ما أرسل" وليس "شخص لك"
تعتقدين أن هذا لا يكفي.. أنا من الزوار الدائمين للموقع ولا أحتاج لرؤية هذا المقال كل أسبوع! الأشخاص الذين يدخلون هذا الموقع "جمهورك المستهدف" ليسوا أغبياء ويتوقفون عن الاستهانة بهم، وبهذا المقال اشتهر على فالا أو فيسبوك، لذا ربما كان له تأثير أكبر على الأغبياء الذين ينشرون البريد العشوائي.
بل إن هذا القول جدي وغبي تماماً على العموم كما ذكرت، وأنت على حق. أفترض ببساطة أن الأشخاص الذين يعلقون هنا غير مهتمين بتحويل المناقشة إلى معركة رد فعل غبية على غرار موقع ynet، وبالتالي يشيرون إلى المقالة والظاهرة أكثر من التعليقات نفسها.
وربما لا…
ومن الغريب أن الجميع هنا يهاجم الجهل العلمي، وهو أمر خطير في بعض المواضيع، ولكن في حالة ديدان ليس أكثر من مجرد إزعاج. لكن عندما تكتب مخلوقات مظلمة مثل الدم الأبيض تعليقات تظهر الجهل الاجتماعي والعنصرية التي (على الأقل في رأيي) أكثر خطورة، لا أحد هنا يكلف نفسه عناء إدانته. هل يستطيع العلم فهم الأحكام المسبقة حول مجموعات سكانية بأكملها؟
بالمناسبة، هذه ليست المرة الأولى في هذا الموقع التي يتم فيها كتابة تعليقات بهذا الأسلوب (ربما يكون خطأ بعض المعلقين الذين يجهلون بالفعل العلم وما يجب فعله، بما في ذلك المعلقين الدينيين)، ولم أر حتى الآن ولا أحد يكلف نفسه عناء رسم الخط الفاصل بين إنكار الآراء الكاذبة، والتصريحات العنصرية الفاحشة.
أعتقد (أريد أن أصدق) أن كاتبة التعليق 2 فعلت ذلك على سبيل المزاح، بل إنها جعلتني أضحك قليلاً... على أي حال، أعتقد أن العقوبة النهائية لكل هؤلاء الأشخاص الذين يظهرون جهلهم من خلال إعادة توجيه البريد الإلكتروني هي أن أجلس طوال الليل وأنتظر شروق الشمس من المريخ، أراك في الصباح... وبالمناسبة، أعتقد أن تداول البريد الإلكتروني يزداد من سنة إلى أخرى، ولم يصلني إلا هذا العام.. .
ردًا على المقال الذي نشرته مجلة "طيفع هاهافيد" الشهرية، كتبت الرسالة التالية إلى المحرر، ولم أتمكن من رؤية المقال والموضوع الجميل الذي أعقبه إلا بأثر رجعي. ومع ذلك، أعتقد أن رسالتي تضيف عددًا من الأشياء، وذلك أساسًا لشرح إنشاء "Mars Bluff".
الحقيقة وراء "خدعة المريخ"
إن التوقعات التي لا أساس لها من الصحة والتي تقول "في 27 أغسطس سيظهر المريخ بحجم البدر" أو "سيشاهد قمرين في السماء" والتي تتكرر وتظهر على الإنترنت كل عام، هي بسبب أخطاء وأخطاء في الترجمة وتوزيع غير مسؤول. على شبكة الانترنت. باعتباري عالم فيزياء فلكية يتلقى كل عام عددًا لا بأس به من الأسئلة حول هذا الموضوع، فإنني أتابع ظاهرة "خدعة المريخ" على الإنترنت؛ ومن المثير للاهتمام أن نفهم كيف تطورت مطحنة الشائعات الكاذبة.
مصدر الخبر حقيقة فلكية صحيحة بشكل أساسي، فكل عامين وشهرين يقترب المريخ والأرض في مدارهما الإهليلجي حول الشمس إلى أقرب نقطة، حيث تتراوح المسافة بينهما بين 56 و100 مليون كيلومتر. في 27 أغسطس 2003، اقترب المريخ والأرض من مسافة حوالي 56 مليون كيلومتر، وهي أصغر مسافة بينهما منذ مئات السنين. (ولكن حتى في هذه الحالة، لا يبدو المريخ أكبر من النجم الساطع بالعين المجردة). منذ ذلك الحين، تكررت شائعة اقتراب المريخ في 27 أغسطس (عندما يكلف موزعو الرسالة عناء تحديث العام). وغني عن القول، في 27.8.2009 أغسطس 2010، لن يظهر المريخ بحجم القمر، ولن يكون في ذروة سطوعه - سيكون أقرب اقتراب له في يناير XNUMX.
يمكن لأي شخص يتذكر ذرة من دروس الهندسة في المدرسة أن يفهم بسهولة سبب استحالة رؤية المريخ من أرض بحجم القمر. يبلغ قطر المريخ ضعف قطر القمر تقريبا، في حين أن بعده عن الأرض عند أقرب نقطة له (56 مليون كيلومتر) أكبر بنحو 150 مرة من متوسط المسافة بينه وبين القمر. وتظهر عملية حسابية بسيطة أنه حتى في أقرب نقطة له - سيظهر المريخ أصغر من القمر بـ 75 مرة.
أما إشاعة "القمرين/المريخ بحجم القمر" فمن المرجح أنها لم تبدأ بخداع متعمد بل بخطأ بسيط في الترجمة. كُتب في النسخة الإنجليزية الأصلية "سيتم رؤية المريخ بالقرب من البدر" (وهذا ربما كان صحيحًا في التاريخ الأصلي، 27 أغسطس 2003). مترجم فاشل استبدل كلمة "قريب" بكلمة "تقريبًا"، وحصل على "حجم البدر تقريبًا".
مصدر آخر قد يكون تحريفًا للأخبار القائلة بأن "التلسكوب ذو التكبير 75 مرة سيشاهد المريخ الحجم الكامل للقمر"، (لقد حذف أحد الدجالين على الإنترنت التلسكوب ببساطة) ولكن لخيبة أمل أصحاب التلسكوبات الذين سأجربه، وهذا الوصف أيضًا غير دقيق، كما هو موضح في موقع وكالة ناسا الذي يوضح "خدعة المريخ" http://science.nasa.gov/headlines/y2009/09jun_marshoax :
"حتى بالنسبة للمراقب الذي يستخدم التلسكوب، لن يبدو المريخ مثل القمر... لكي ترى المريخ كالقمر المكتمل، لا تحتاج إلى تلسكوب بل إلى مركبة فضائية" (من أجل الوضوح أود أن أضيف، "مركبة فضائية سيوصل الراصد إلى مسافة حوالي 800,000 ألف كيلومتر من المريخ، أي 75 مرة أقرب من بعده عن كرة الدولة في أقرب نقطة".
الدكتور عمري فاندل،
الجامعة العبرية في القدس
نورث كارولاينا:
لا أعرف لماذا لم يعلق أحد ولكني أعرف لماذا لم أعلق.
أنا فقط لا أعتقد أن هذا شيء يستحق النظر فيه.
وكان واضحاً لي أن كل عاقل يفهم أن هذا هراء، ومن ليس عاقلاً لن يفهمه أبداً.
إذا لم يتناول أحد التعليق 2، فربما سأفعل ذلك.
وهذا امتداد في أسلوب يهودا باركان وليس امتدادًا بالمعنى الجسدي.
هل تفهم؟
نورث كارولاينا،
ولم ينتبه أحد إلى هراءه، لأنه في ذلك الوقت بالذات كان القمر قريبًا من الأفق، وبسبب الجاذبية المتزايدة لم يتمكن الأكسجين من الوصول إلى الدماغ.
لماذا لم يعلق أحد على هذا الغبي في رد آفي ليفي 2؟
أبي، عندما يقترب القمر من الأفق فهو ليس أقرب إلى الأرض ويظل تأثير الجاذبية المتبادلة كما هو بعد 3 ساعات عندما يكون في السماء.
ويبدو أكبر لأنه يمكن مقارنة حجمه بحجم الأجسام الموجودة على سطح الأرض، ويبدو أكثر احمرارا لأن الضوء الصادر منه يمر عبر طبقة أكبر وأكثر كثافة من الهواء.
ملحوظة: اكتب عاليًا وليس منخفضًا...
قانوني. أردت أن أضم كلاً من المريخ والقمر في نفس الجملة 🙂 سنحتفظ بجملة الحاخام بوبيك أرنون الشهيرة لمناسبة أخرى.
بالنسبة للدم الأبيض - المشكلة ليست فينا فقط، بل في كل أنحاء العالم، حيث تأخذ شكلاً مختلفاً في كل مكان. ففي الولايات المتحدة الأمريكية، على سبيل المثال، يأخذ هذا شكل عقيدة مسيانية عنيفة تلحق الضرر بالأطباء الذين يقومون بعمليات الإجهاض القانوني، كما أنها تغرق في بحر من الطوائف. وفي كلا المكانين، وبغض النظر عن العودة إلى الديانات المطلقة، هناك ميل قوي للغاية نحو العصر الجديد (بقلم شيري أريسون).
ابي:
ما يحدث مع هؤلاء الأشخاص الذين يفتخرون بـ "جهلهم العلمي" هو أنهم يبدأون ببطء عملية تطورية لقبة على رؤوسهم، والتي تتحول تدريجياً إلى اللون الأسود وتتحول إلى قبعة، لأن الأكسجين يتوقف عن التدفق إلى الدماغ ويخرج إلى الخارج. - في القبة.
ونتيجة لذلك يتوقفون أيضًا عن الحلاقة ويبدأون بالسمنة ويصابون بالوسواس القهري ويبدأون في التحدث إلى أنفسهم، وكذلك إلى الطعام قبل أن يأكلوه ويقومون بجميع أنواع الطقوس الغريبة والتأرجح طوال الوقت وما إلى ذلك.
وبعد أن تصاب جميع فصوص الدماغ بالشلل، فإنها تبدأ بإخراج جميع أنواع أنصاف الجمل والكلمات التي لا علاقة لها ببعضها البعض، مثل: "لقد ثبت علميا أن التوراة حق!" / "هناك رب!" / "هناك حياة بعد الموت!" / "يُسمح بلعب الليغو يوم السبت" وما إلى ذلك.
ربما بدلاً من "يا قمر، يا قمر، ماذا فعلت..." كان عليك أن تختار "فقط المريخ، من جهة الأبخرة..." خجلاً من الجهل...
ما بعد النصي. بسبب الاكتئاب الناجم عن حالة التعليم، أشك في أن الكثيرين سيعرفون عن الأغنية التي تدور حولها إعادة الصياغة في العنوان، إلا إذا قاموا بغنائها عن طريق الخطأ في كوخاف نولد.
ليس من المؤكد أن الرجل موجود.. بمجرد أن يتم نشر شيء ما على الإنترنت، فهو ليس ميتًا حقًا..
يتم نشره ببساطة إلى ما لا نهاية. أنا متأكد من أن هذا البريد الإلكتروني يتم استلامه من قبل العديد من الأشخاص خلال العام ولكن لا يتم إعادة توجيهه وبالتالي يختفي ويموت ببطء، ولكن عندما يصل إلى عتبة أهميته (أو في الواقع عدم أهميته) في شهر أغسطس، فهو كذلك يكفي أن يتلقى شخص واحد هذه الرسالة الإلكترونية (التي تم توزيعها في الأصل في عام 2003!) وسيقوم بإعادة توجيهها إلى أصدقائه ومن ثم فرصة أن يستلمها مؤلف المنشور (وأنا والقراء) على وجه التحديد الآن عندما يكون ذلك ذا صلة (ليس على الإطلاق) !) يزداد بشكل كبير.
توجد مثل هذه المجموعة من التكرار في العديد من الشبكات، على سبيل المثال في دماغنا.
علينا أن نقبض على الأحمق الذي يبدأ بإعادة توزيع هذا البريد الإلكتروني كل عام و...
مبروك مقدما. لا ينعم كل شخص بظاهرة فلكية تحدث مرة كل ستين ألف عام في كل عيد ميلاد.
أنت تقوم بعمل مقدس عندما يتعلق الأمر بفضح الهراء الموجود في رسائل البريد الإلكتروني. أنا شخصيا أشعر بالإحباط من هذه الرسالة الإلكترونية، لأنها تشير إلى أن الأشياء التي كانت واضحة ذات يوم حتى للبابليين واليونانيين القدماء ليست واضحة بذاتها.
ولاحظ علماء الفلك البابليون أن الظواهر المتعلقة بالمريخ تتكرر مرة كل سنتين وشهرين، دون أن يعلموا حتى أن السبب في ذلك هو المقذوفات بين الكواكب. ترتبط الظواهر السنوية حصراً بالشمس، والظواهر الشهرية (الشهر العبري في هذه الحالة) ترتبط بالقمر ويقترب المريخ منا مرة كل شهرين ونصف.
ومن يدقق سيرى أن وكالة ناسا تطلق مركبة فضائية إلى المريخ ليس بشكل عشوائي بل مرة كل شهرين وشهرين للاستفادة من هذا النهج والوصول إليه في بضعة أشهر وليس سنوات وبالطبع لتوفير الوقود.
التفاصيل البالستية السماوية تعرف كل هذا منذ آلاف السنين، وعلينا أن نعلمه من جديد كل عام، لأن نظام التعليم والإعلام يخوننا ويحقن الهراء في عقول الشباب (التنجيم مثلا)، ولا تفعلوا ذلك. حتى عناء تدريس الحقيقة العلمية البسيطة. انا آسف على هذا. رسائل البريد الإلكتروني هذه تجعل الناس يعتقدون أن العلم ممل وأنه في كل مرة يتم طرح شيء مثير للاهتمام يرفضه العلماء مما يثير غضبهم. ثم كبر هؤلاء الذين تلقوا التعليم الفاسد وافتخروا بجهلهم العلمي، واليوم 120 منهم يقررون لنا كيف نعيش.
أكتب كل عام عن هذه الرسالة الإلكترونية بعبارة "غير ذي صلة" لأن يوم 27 أغسطس هو عيد ميلادي ويسعدني أن أحصل على رسالة متسلسلة تخلد ذكرى هذه الحقيقة.
هذه ليست مسألة تمديد، فهناك ديناميكية مثيرة للاهتمام للشبكات هنا. في هذه الحالة الإنترنت.
السبب وراء بقاء مثل هذا البريد الإلكتروني وظهوره كل صيف هو حقيقة أن الأشخاص يتأكدون من تمريره - هذه هي آلية الإرجاع - أو إذا كنت تريد آلية العدوى، لأن نفس الديناميكية تحدث مع الفيروسات الموجودة على الشبكة. في الواقع، الفيروسات ليست ميتة تمامًا وبين الحين والآخر هناك وباء جديد (تفشي) ونعم أنا لا أتحدث فقط عن فيروسات الكمبيوتر.