تغطية شاملة

ثمانية قبل الميلاد

تم العثور على حفريات نادرة للغاية لأخطبوطات قديمة في لبنان

نوعام ليفيثان ويونات أشهار جاليليو

أحفورة تم اكتشافها في لبنان لـ Keuppia levante، أحد أنواع الأخطبوطات التي عاشت قبل حوالي 95 مليون سنة. في الجزء السفلي من الصورة يمكنك رؤية قساوة القشرة الداخلية المتدهورة. البقعة السوداء هي الحبر الذي تسرب من كيس الحبر عندما مات الأخطبوط. الصورة: بإذن من ديرك فوكس، حاليًا معهد العلوم الجيولوجية، فرع علم الحفريات، جامعة فو برلين
أحفورة تم اكتشافها في لبنان كيوبيا ليفانتيوهو أحد أنواع الأخطبوط الذي عاش قبل حوالي 95 مليون سنة. في الجزء السفلي من الصورة يمكنك رؤية قساوة القشرة الداخلية المتدهورة. البقعة السوداء هي الحبر الذي تسرب من كيس الحبر عندما مات الأخطبوط. الصورة: بإذن من ديرك فوكس، حاليًا معهد العلوم الجيولوجية، فرع علم الحفريات، جامعة فو برلين

لا يمكن للحفريات - بقايا الكائنات الحية القديمة - أن تتشكل إلا في ظل ظروف خاصة لا توجد عادة. ومن الشروط التي يمكن أن تساعد في تكوين الحفريات هو وجود أجزاء صلبة من الجسم، مثل العظام أو الأصداف، في تحصين المقبلات بالإضافة إلى حماية مجنونة للذبيحة وتحللها. وحتى الحفريات النادرة هي حفريات تم فيها الحفاظ على الأنسجة الرخوة. في بعض الأحيان يترك الكائن الحي الذي لا يحتوي على أجزاء جسم صلبة نمطًا أو بصمة لجسمه في الصخر، ولكن نادرًا ما يتم الحفاظ على أنسجة الجسم الرخوة بعد استبدالها بالمعادن. وقد اكتشف مؤخراً ديرك فوكس (فوشس) من جامعة برلين الحرة وزملاؤه حفريات من هذا النوع النادر، في صخور الحجر الجيري في لبنان، في موقع يقع على بعد حوالي 45 كيلومتراً من بيروت و15 كيلومتراً من جبل. وتعود الحفريات إلى ثلاثة أنواع من الأخطبوطات التي عاشت قبل حوالي 95 مليون سنة. ونشرت النتيجة في المجلة العلمية علم المتحجرات.

الأخطبوطات هي من الرخويات ولا تحتوي على أي أجزاء صلبة من الجسم تقريبًا. عندما يموت الأخطبوط، تتعفن أنسجته الرخوة بسرعة وعادة لا يبقى له أي أثر. وهكذا، على الرغم من أن أنواع الأخطبوط متنوعة للغاية ويوجد أكثر من 300 نوع مختلف منها اليوم، إلا أنه حتى الآن لم يُعرف سوى نوع واحد من الأخطبوطات القديمة المتحجرة. ولحسن الحظ، عندما ماتت الأخطبوطات الموجودة في لبنان، غرقت بسرعة في قاع البحر الذي يفتقر إلى الأكسجين، وكانت مغطاة بالرواسب دون أن تتعفن. ولهذا السبب، تم الحصول على حفريات محفوظة جيدًا، والتي تحولت أنسجتها الرخوة إلى معدن الأباتيت الأبيض المصفر (فوسفات الكالسيوم).

أحفورة من نوع Styletoctopus annae، وهو نوع آخر من الأخطبوطات تم اكتشافه في صخور الحجر الجيري في لبنان. بقايا الصدفة، المغروسة في الصخر والمرئية على الجانب الأيسر من الصورة، متباعدة جدًا وتتحول إلى شكل قضيب. الصورة: بإذن من ديرك فوكس
أحفورة من ستايلتوكتوبوس آنانوع آخر من الأخطبوطات تم اكتشافه في الصخور الجيرية في لبنان. بقايا الصدفة، المغروسة في الصخر والمرئية على الجانب الأيسر من الصورة، متباعدة جدًا وتتحول إلى شكل قضيب. الصورة: بإذن من ديرك فوكس

عندما تنظر إلى هذه الحفريات، يمكنك أن تلاحظ على الفور مدى تشابهها مع الأخطبوطات المعاصرة: فهي تمتلك جسمًا يشبه الكيس ورأسًا وثمانية أذرع متصلة بالواجهة الأمامية (ومن هنا جاء اسم الفئة التي تنتمي إليها الأخطبوطات وأقاربها: رأسيات الأرجل) وعلى الأذرع توجد صفوف من الأزرار المفاجئة. من الممكن أيضًا في الحفريات التمييز بين بقايا العضلات والخياشيم وكيس الحبر وحتى الحبر نفسه الذي تسرب من الكيس.

على الرغم من أن شكل الأخطبوطات الأحفورية يشبه الأخطبوطات التي نعرفها اليوم، إلا أنه ليس كل رأسيات الأرجل ذات ثمانية أذرع يعتبر أخطبوطًا حديثًا، تمامًا كما ليست كل ثدييات ذات أربعة أرجل وذيل هي وحيد القرن. وبفضل حالة الحفظ الممتازة للأخطبوطات التي تم اكتشافها، فمن الممكن تمييز أنها في الواقع ليست أخطبوطات معاصرة، بل تمثل شكلاً انتقاليًا بين سلف الأخطبوطات وأنواع الأخطبوطات الشائعة اليوم.

ومن السمات البارزة، التي تختلف عن الأخطبوطات القديمة، بقايا الصدفة. تمتلك العديد من الرخويات صدفة، لكنها تدهورت في الأخطبوطات وأقربائها، الحبار. في حالة الحبار، بقي نوع من الصفائح الصغيرة من القشرة داخل جسمها، بينما في الأخطبوطات تدهورت القشرة بشكل أكبر، حتى لم يبق منها سوى زوج من الهياكل الداخلية الصغيرة التي تشبه القضيب. إن اختفاء القشرة هو ما يتيح المرونة الرائعة والمشهورة للأخطبوطات الحديثة.

صورة بالأشعة فوق البنفسجية لأذرع كيوبيا
صورة للأسلحة بالأشعة فوق البنفسجية كيوبيا ليفانتي. تتيح الصورة باستخدام هذه الطريقة التمييز بين بنية العضلات وصفوف الأزرار على طول الذراعين. الصورة: بإذن من ديرك فوكس

أتاحت النتائج التي اكتشفها الباحثون في هذه الحفريات النادرة، والاختلافات بين الأخطبوطات المتحجرة والأخطبوطات المعاصرة لها، للباحثين معرفة المزيد من التفاصيل حول تطور الأخطبوطات، التي لا يُعرف عنها سوى القليل. وكان استنتاجهم هو أن القشرة الداخلية لأسلاف الأخطبوطات قد تم قطعها أثناء التطور إلى زوج من النسيج الذي ابتعد عن الآخر، وتحول إلى زوج من العصي واستمر في التدهور حتى الهياكل الموجودة في الأخطبوطات الحديثة. كشف اكتشاف الحفريات أيضًا أنه على الرغم من حقيقة أنه قبل 95 مليون سنة كان هناك أخطبوطات ذات بقايا صدفية كبيرة نسبيًا، أخطبوطات لم تكن على ما يبدو أسلاف الأخطبوطات الحديثة ولكنها تمثل حالة قديمة، إلا أنه كان هناك أخطبوطات في نفس الوقت ( (مثل النوع الثالث الموصوف) بهياكل تذكرنا بالأخطبوطات الحديثة، ويبدو أنها كانت أسلافها القدماء.

المقال الأصلي:

فوكس، D.، براتشي، G. ووايس، R. أخطبوطات جديدة (رأسيات الأرجل: Coleoidea) من أواخر العصر الطباشيري (Cenomanian العلوي) في هيكل وحجولة، لبنان. علم المتحجرات 52، 65-81 (2009). دوى: 10.1111/j.1475-4983.2008.00828.x

يظهر المقال الأصلي في العدد 129 من مجلة جاليليو، مايو 2009

 

تعليقات 7

  1. أوه، مايكل يحدق. رقم خيالي بالفعل وقد صححنا أخطاءه وعالجناها هنا:
    http://www.genetics.org/content/181/2/821.short
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1550-7408.2009.00460.x/abstract

    وقد أخذت رقمي من مقال في مجلة Science يقيس الطفرات في البشر حقًا، يمكنك أن تقرأ عنها والمزيد هنا:
    http://sandwalk.blogspot.co.il/2013/03/estimating-human-mutation-rate-direct.html

    فيما يتعلق بـ ج - جميع المخلوقات هي شكل انتقالي، بما فيهم أنت. لا يوجد في التطور شيء اسمه تمساح يمثل مرحلة انتقالية بين الزواحف والطيور، فهو موجود فقط في أذهان الخلقيين. وفي حالة هذه الأخطبوطات المنقرضة، فإنها تمثل الشكل الانتقالي من الأخطبوط ذو القشرة الداخلية الكبيرة إلى الأخطبوط الذي نعرفه اليوم.

    فيما يتعلق د - لم أكتب أنه لا يوجد أي تغيير. لقد كتبت أنك *أنت* غير قادر على رؤية التغيير. وفقا لنظرية التطور، فإن المخلوقات تتغير طوال الوقت حتى لو كانت تذكرك ظاهريا أو تذكرك بخلقها لبعض المخلوقات الموجودة الأخرى. تمامًا كما كتبوا في المدخل هنا: "ليس كل رأسيات الأرجل بثمانية أذرع هو أخطبوط حديث، تمامًا كما ليس كل حيوان ثديي بأربعة أرجل وذيل هو وحيد القرن." لا يجب أن تكون الاختلافات، خاصة عند النظر إلى الحفريات، واضحة.

  2. "إذا ظلت المخلوقات دون تغيير لفترة طويلة، فربما يكون هذا دليلا على أن التطور ليس صحيحا حقا."
    اسمح لي أن أضحك بخفة على جهلك. جملتك هي إحدى الجمل التي عادة ما "يهاجم" بها المتدينون الملحدين.
    فقط لعلمك، على عكس الله، فإن تطور الطبيعة لا يهتم بالاستجابة المقتضبة لمعلق معين على الشبكة. سواء فهمت أو لم تفهم، ليس هناك حكمة هنا.

  3. إلى بعلزبول

    الرقم الذي أتحدث عنه تمت مناقشته هنا على سبيل المثال:

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2644969/

    فيما يتعلق بـ C - ما هو الشكل المتعدي هنا بالضبط؟

    وأما بالنسبة إلى د. إذا ظلت الكائنات دون تغيير لفترة طويلة، فربما يكون هذا دليلا على أن التطور ليس صحيحا حقا. وإلا كيف يمكن تفسير هذا التغيير المذهل الذي تزعمه النظرية في المخلوقات الأخرى؟

  4. أ) اكتب في المقالة ما هي الميزة المحتملة - المزيد من المرونة. ولكن ليس كل تغيير تطوري يتطلب ميزة. التغييرات التي يحددها الانتقاء الطبيعي فقط.
    ب) من أين يأتي العدد الخيالي لمليار سنة؟ في البشر، على سبيل المثال، هناك حوالي 70 طفرة جديدة في كل جيل (احتمال 1.1×10^-8 لطفرة عند قاعدة معينة في الجينوم أحادي الصيغة الصبغية).
    ج) مكتوب أنهم يمثلون شكلاً انتقاليًا وليس أنهم هم السلف.
    د) يمكن أن تؤثر ضغوط الاختيار المختلفة على معدل التطور، وحقيقة أنك لا ترى تغييرًا خارجيًا كبيرًا (باستثناء القشرة) لا يعني أنها تظل دون تغيير. كما تشبه أسماك القرش اليوم أسماك القرش في الماضي في شكلها.

  5. أسئلة وصعوبات كثيرة:

    أ) ما هي ميزة البقاء على قيد الحياة من انحطاط القشرة؟
    ب) كم عدد الطفرات التي يتطلبها ذلك؟ (قد تكون هناك طفرتان مطلوبتان لمدة مليار سنة)
    ج) كيف يمكن تسميتها "المراحل المتوسطة" وهي تعيش في نفس الوقت الذي تعيش فيه الأخطبوطات بدون أصداف؟
    د) كيف يمكن أن يظلوا على حالهم لمدة 100 مليون سنة ولم يطوروا أي عضو جديد؟ (في حين أن التحول من شبيه الكلب إلى الطاغوت حدث في 4-5 ملايين سنة فقط حسب التطور). وفي تقديري، هذا معدل أعلى بمليون مرة. مذهل جدا.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.