تغطية شاملة

سعر الزهور

أصبحت بحيرة نايوشا مركزًا لزراعة الزهور في كينيا، لكن لذلك عواقب اجتماعية وبيئية عديدة

بحيرة نايوشا، كينيا
بحيرة نايوشا، كينيا

بحيرة نايوشا هي إحدى بحيرات الكساد الأفريقي في كينيا. وتكون المياه في بعض بحيرات المنخفض قلوية (كاوية)، وليست كذلك في بحيرة نيفاشا حيث تتوفر فيها المياه العذبة ولذلك فإن مياه البحيرة تحتوي على أنواع كثيرة من الأسماك والحشرات والخيول البرية والطيور المائية والجوارح. بيئة البحيرة غنية بالنباتات وبالتالي تجذب مجموعة واسعة من الحيوانات.

وبالقرب من البحيرة توجد بلدة نائمة ومغبرة تقدم خدماتها للصيادين والرعاة والسياح العابرين، وتستقبل البلدة الكهرباء المنتجة من البخار الذي ينطلق من الأرض، وعلى ضفاف البحيرة يوجد بعض مشاهير كينيا والعالم. بنوا منازلهم، ويمكن للسائحين الذين اعتادوا رؤية الطبيعة من خلال نوافذ سياراتهم، الإبحار في البحيرة والمشي في شبه جزيرة تسمى "نصف سحر"، "متعبين وراضين" يقضي السائحون المساء والليل في نزل يحمل علامات غطرسة الاستعمار البريطاني في هيكل عظمي متعفن منذ زمن طويل.

بمعنى آخر، تعد بحيرة نيفاشا واحدة من أكثر الأماكن المرغوبة في كينيا. كان المرشدون ذوو الخبرة الذين جاءوا إلى البحيرة يعرفون كيفية شراء الأسماك ليُظهروا للراكبين مآثر النسر الصاخب، وذلك أثناء الإبحار في البحيرة، على الأقل كان هذا هو الحال حتى الثمانينيات (القرن العشرين). في الآونة الأخيرة، للإبحار عليك أولاً المشي مئات الأمتار للوصول إلى القوارب. انخفض مستوى البحيرة، وأصبح من الصعب الحصول على الأسماك المعروضة - ببساطة لا يوجد أي منها.

وفي منتصف السبعينيات بدأ مزارعي الزهور في الوصول إلى البحيرة! بمساعدة الري وتغطية المساعدات من إسرائيل وبمساعدة الخبرة والتمويل من هولندا، تم إنشاء عشرات المزارع بالقرب من البحيرة لزراعة الزهور، ويتم تصدير معظمها إلى الأسواق الأوروبية وDRAP والولايات المتحدة وألمانيا. اليابان. وصدرت نحو خمسين مزرعة عام 2005 أكثر من 80.000 ألف طن من الزهور مقابل 350 مليون دولار.

(في الإشارة التالية إلى التكلفة البيئية لـ "الربح"). ولتجهيز الزهور وزراعتها، تم توظيف 70.000 ألف عامل (غير ماهر)، نصفهم من النساء، إلى جانب الخدمات المصاحبة، تدعم صناعة الزهور في كينيا حوالي مليون شخص. وهكذا - في يوم واحد، زاد عدد السكان على شواطئ البحيرة بعشرات الآلاف!

يعيش معظم العمال (وعائلاتهم) في مخيمات "مؤقتة" حيث "المساكن" مبنية من الحديد المموج والكرتون، والمياه الجارية، والكهرباء، والمراحيض، وما إلى ذلك... بالطبع لا يوجد شيء منها.

صحيح أن مزارع الزهور توفر العمل في بلد يعاني من البطالة، حيث يكسب العامل حوالي 60 دولارًا شهريًا عندما يكون العمل على أساس يومي موسمي. ولتكملة سبل العيش، تقوم الأسرة بتربية عدد من الدجاج أو الماعز، وتزرع بعض قصب الذرة وشجيرات التفا. من أجل التنوع (القائمة) فإنهم يستعيرون الأسماك من البحيرة، لذا فإن وضع "جامعي الزهور" بالنسبة لغالبية السكان... هو في الواقع حميد.

إذن ما الذي نشكو منه؟ وسوف نأسف على ما فعلته مزارع الزهور بالبحيرة، وكذلك على ما حدث لعمال المزرعة. تعد المنظمات الدولية من بين المعارضين الشديدين لزراعة الزهور، حيث تتمثل حجتهم الرئيسية في أنه: "في بلد يعاني من الجفاف حيث لا يستطيع العديد من السكان الحصول على الغذاء، فمن الأصح زراعة الغذاء للسكان المحليين بدلاً من إهدار مبالغ ضخمة". كميات من المياه لإرسال حزم "الطاقة والمياه" إلى الخارج، لأن الزهرة في نهاية المطاف هي نتاج الكثير من الماء والطاقة، وعلى الرغم من قيمتها النقدية المرتفعة نسبيًا، إلا أنه سيكون من الصواب استثمار الموارد في زراعتها طعام."

وبحسب "وجهاء الجيل"، فمنذ تطوير مزرعة الزهور، مُنع سكان المنطقة من الوصول إلى البحيرة، سواء كانوا يعيشون على صيد الأسماك أو الرعاة الذين يسقون قطعانهم في البحيرة. يجب أن تمر عبر التحوطات والأسوار للوصول إلى الماء، وهذا بالطبع يخلق توترًا مستمرًا مع مربي الماشية. ويدعي الصيادون أن الأسماك القليلة التي تم اصطيادها "فقدت طعمها" بسبب مياه الصرف الصحي التي تصل إلى البحيرة من المزارع. وكانت الأسماك التي تمت مقارنتها هي أنواع البلطي التي اختفت تقريبا. وعلى حد تعبير هؤلاء "كبار السن من الجيل" - "مزارعو الزهور يقتلون البحيرة"!

وفقا لسلطات الطبيعة: الأسماك التي تم اختبارها كانت تحتوي على نسبة عالية من السموم. أعداد الطيور في البحيرة في تراجع، وحول البحيرة (وفي شبه الجزيرة) تتأثر أعداد كبيرة من الثدييات: أعداد: الزرافات والحمر الوحشية والغزلان والحيوانات البرية وغيرها تنخفض تدريجياً.

لقد ذكرت بالفعل في مكان آخر أنه بسبب إزالة الغابات تتضاءل مصادر المياه التي تغذي الجداول والأنهار وبالطبع النتيجة المباشرة هي تراجع / انخفاض منسوب المياه في البحيرات. إحدى البحيرات التي تأثرت بشكل مباشر بهذه الطريقة هي بحيرة نيفاشا. وتضيف مزارع الزهور إلى ذلك. يؤدي الضخ الضخم للمياه لسقي الزهور إلى خفض مستوى المياه في البحيرة، وبعض مياه الري التي تتسرب/تعود إلى البحيرة تجرف الأسمدة والمبيدات الحشرية، وبالتالي تحتوي البحيرة على مياه أقل والمزيد من الأسمدة والمبيدات الحشرية. ومن الواضح أن هذا ليس وضعا صحيا. النتائج؟ يفقد الصيادون مصدر رزقهم... لعدم وجود أسماك، ولـ"إصلاح" الوضع، قام المزارعون بوضع سمك الشبوط في البحيرة. سمك الشبوط هو سمكة غريبة/غازية، وبالتالي فقد أضر بالسكان المحليين، علاوة على ذلك، يعتقد السكان المحليون أن سمك الشبوط يركز المزيد من الملوثات/المبيدات الحشرية في جسمه وبالتالي يتجنب أكله، والأضرار الناجمة عن المبيدات الحشرية معروفة للمزرعة العمال حيث أنهم منشغلون بالرش والفلكنة بدون معدات وقائية وبالتالي يعاني عدد كبير منهم من أمراض الجهاز التنفسي والعديد من الحجارة الموجودة وسط المكان لم يتم التعرف عليها ولكن مصدرها واضح.

إذن ماذا لدينا؟

بحيرة واحدة جميلة وبيئتها الخاصة التي تموت بسبب مزارع الزهور، العمال في مزارع الزهور الذين يتم استغلالهم وتسميمهم.

منذ وقت ليس ببعيد كان هناك مؤتمر في نيروبي تناول ظاهرة الاحتباس الحراري، يمكن إضافة إلى عوامل الاحتباس الحراري انبعاثات الملوثات نتيجة تحليق باقات الزهور حول العالم....

كان مشترو الزهور في جميع أنحاء العالم يعرفون - كان مشترو "حزم المياه والطاقة" القادمة من كينيا يعرفون أن ثمن الزهور هو معاناة إنسانية وموت للبحيرة والمناطق المحيطة بها.

الدكتور عساف روزنتال
مرشد سياحي/زعيم في أفريقيا وأمريكا الجنوبية
0505640309 / 077-6172298 للتفاصيل هاتف.
البريد الإلكتروني assaf@eilatcity.co.il

تعليقات 3

  1. إن دعوتي لتدمير الجنس البشري كانت بالطبع ساخرة وعملية مثل أنين هذه المقالات التي لا تقدم في الواقع بديلاً عمليًا للوضع القائم.
    بقدر ما أعرف، فإن أي ادعاء يتضمن عبارة "فقط في الجنس البشري" يتم فضحه بعد بحث جاد - لكل سمة بشرية، يمكن العثور على جذور (سلائف) في عالم الحيوان.
    صحيح أنه سيكون هناك دائمًا جدل حول ما إذا كان الحيوان واعيًا لما يفعله عندما يُظهر سلوكًا "إنسانيًا"، لكن تلك مسألة دلالية لتعريف "الوعي".
    (نظرًا لوجود قيود حسابية لأجهزة الكمبيوتر، فقد يكون تعريف "الوعي" هو القيود الحسابية للدماغ)

  2. أ- صحيح أن الضرر سيكون موجوداً دائماً، لكن يمكن إهداؤه والتقليل منه،
    ب - صحيح أنه من الأفضل زراعة منتج باهظ الثمن... إلا أنه في الحالة المكتوبة يتم "استثمار" الأرباح في البنوك السويسرية.
    ج - غير صحيح، مشاكل التلوث يمكن حلها دون "القضاء على كل الناس"
    د- إن دعوتك إلى "الإبادة" هي نموذج للنزعة الانتحارية الموجودة فقط في الجنس البشري،
    ربما بسبب الكثافة المتزايدة، سيوافق أي عالم بيئة على أنه يمكن منع جزء كبير من مظالم الجنس البشري
    من خلال منع النمو السكاني الذي لا يمكن السيطرة عليه، بين هذا و"الإبادة" هناك فرق بسيط،
    ومرة أخرى، من الأفضل "الثرثرة والتذمر" فقد يساعد ذلك ولو قليلاً... للدعوة إلى الإبادة.

  3. لقد سئمت جدًا من هذا الهراء... بغض النظر عما نفعله، سيكون هناك بعض محبي الطبيعة الذين سيصرخون أننا أذينا الطبيعة.
    إذا تم زراعة الطعام هناك بدلاً من مزرعة الزهور، فسوف يبكي تمامًا على نفس الضرر البيئي.
    أي أنه إذا كان علينا الاختيار بين الضرر البيئي الذي يعطي محصولاً رخيصاً (غذاء) مقابل نفس الضرر البيئي الذي يعطي محصولاً باهظ الثمن (الزهور)، فأعتقد أن المحصول الباهظ الثمن أفضل لأنه بعائداته يمكننا شراء المحصول. محصول رخيص.
    بالطبع، هذا لا يحل مشكلة التلوث - من المحتمل أن يتم حل المشكلة إذا قمنا ببساطة بإزالة جميع الأشخاص من هناك، لأن المتذمرين البيئيين سيزعمون أنه حتى الأشخاص الذين "يعيشون مع الطبيعة" ينتجون النفايات طالما أنهم يأكلون ( ضرر للحيوانات/النباتات + مياه الصرف الصحي) أو الشرب (مثل مياه النباتات والنباتات) أو حتى التنفس (ثاني أكسيد الكربون هو أحد غازات الدفيئة).
    باختصار، بالنيابة عن كل المتذمرين من جودة البيئة الذين يهتمون بالمواد السامة للبيئة التجارية (الصناعات النفطية على سبيل المثال لا الحصر)، أدعو إلى تدمير الجنس البشري فوراً للانضمام http://homokaasu.org/killeveryone/default.gas

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.