"توفر نظرية عدم التلاشي منظورًا جديدًا للقوانين التي تحكم المعلومات الكلاسيكية والكمية. ويقول باحثون من إنجلترا والهند: "إنها تظهر أنه لا بد من وجود فيزياء جديدة".
وجد البروفيسور سام براونشتاين من قسم علوم الكمبيوتر بجامعة يورك والدكتور آرون باتي من معهد الفيزياء بمعهد ساينيك في هوبانسوار بالهند أن المعلومات الكمومية لا يمكن "إخفاءها" بالطرق العادية، أو كما يقول براونشتاين، "يمكن للمعلومات الكمومية أن تحاول الهروب ولكنها لا تستطيع أن تختفي." .
تشير النتائج إلى تطور جديد ومثير للدهشة في أحد أكبر الألغاز في أبحاث الثقب الأسود.
يمكن أن تختفي المعلومات العادية (الكلاسيكية) بطريقتين، عن طريق الانتقال إلى مكان آخر (مثل ما يحدث على الإنترنت)، أو عن طريق الاختباء، كما هو الحال في الرسائل المشفرة. تعتبر شفرة فارنام الشهيرة التي تم اختراعها في عام 1917، أو قريبها رمز تشفير دفتر الأستاذ لمرة واحدة، أمثلة على إخفاء المعلومات الكلاسيكية: المعلومات ليست في الرسالة المشفرة ولا في المفتاح السري الذي يمكن فك شفرتها - ولكن في التشفير المتبادل. العلاقة (الارتباط) بين الاثنين.
لعقود من الزمن، اعتقد الفيزيائيون أن هاتين الآليتين يمكن تطبيقهما أيضًا على المعلومات الكمومية، لكن البروفيسور براونشتاين والدكتور فاتي أظهرا أنه إذا اختفت المعلومات الكمومية من مكان واحد، فيجب العثور عليها في مكان آخر.
وفي مقال نشر في العدد الأخير من مجلة Physical Review Letters، عرض براونشتاين وباتي "نظرية عدم الاختفاء" واستخدموها لدراسة الثقوب السوداء، التي توصف، بحسب النظرية النسبية لأينشتاين، بأنها تبتلع كل ما يقترب منها.
في منتصف السبعينيات، أظهر ستيفن هوكينج أن الثقوب السوداء تتبخر في نهاية المطاف في تيار مستمر من الإشعاع المنتظم الذي لا يحتوي على أي معلومات. لكن إذا اختفى الثقب الأسود تمامًا، فأين تذهب المعلومات المتعلقة به؟ يُعرف هذا السؤال باسم "مفارقة إشعاع الثقب الأسود". (وكما تعلمون فقد تراجع عن هذا الادعاء منذ سنوات قليلة).
الآن، استبعد البروفيسور براونشتاين والدكتور فاتي إمكانية هروب المعلومات من الثقب الأسود، وجادلا بأنها مخفية في العلاقة بين إشعاع هوكينج والحالة الداخلية للثقب الأسود. تظهر نتائج باتي وبرونستين أن مفارقة معلومات الثقب الأسود أكثر خطورة مما كان يعتقد سابقًا.
يقول الدكتور باتي: "تظهر نتائجنا أن أحدهما، ميكانيكا الكم أو تحليل هوكينج، لا بد أن يكون خاطئا، ولكن لا تختار أي منهما."
يقول البروفيسور براونشتاين: "توفر نظرية عدم التلاشي منظورًا جديدًا للقوانين التي تحكم المعلومات الكلاسيكية والكمية. لقد أظهروا أنه يجب أن تكون هناك فيزياء جديدة."
تعليقات 11
لا أستطيع أن أفهم المفارقة! هل تقصد الجزيئات التي تخرج وتحتوي على معلومات؟ وهكذا نتعرف على تاريخ كل نجم؟.. لكن إذا ابتلع الثقب الأسود كل شيء فإن هذه الجزيئات أيضاً ستبتلع وتختلط بالمادة والعياذ بالله!! لا؟
والشيء الثاني الذي لم أفهمه هو الافتراض بأن المعلومات يمكن أن تختفي بطريقتين إحداهما بالانتقال إلى مكان آخر كما في حالة الإنترنت!!يبدو غريبا جدا!المعلومات لا تحتاج إلى الانتقال إلى مكان آخر، بل هي ببساطة منقول من المصدر.. نقل الكابلات إلى الكمبيوتر المستهدف لا يحركه من مكانه، حقيقة بقي هناك!!ربما الإنترنت ليس مثالاً جيدًا؟
أكيد هذه الشركة تعرف ما الذي تبحث عنه؟؟
ما سمعتموه ربما يكون مبالغة، لأن النظرية المعنية في مرحلة مبكرة من تطورها، والتفاصيل الفيزيائية والرياضية للنظرية ليست واضحة بعد، بالتأكيد ليس لديها تنبؤات كمية غير معروفة حاليًا.
ومع ذلك، فقد أثيرت فكرة مفادها أن بعض الاختلاف بين وقت وصول الأشعة ذات الطول الموجي القصير والأشعة ذات الطول الموجي الطويل الناشئة عن انفجارات أشعة جاما في المجرات الأخرى قد يشير إلى وجود زمكان منفصل، كما تقول هذه النظرية.
ولا ينعكس الضوء من الثقب الأسود لأن الزمن توقف.
وبما أنه من غير الممكن العودة بالزمن إلى الوراء، فإن هناك حدًا محدودًا للجاذبية وهو محدود بسرعة الضوء.
ربما يكون الثقب الأسود مجرد بداية لعالم آخر
أعني أن كل الطاقة التي تدخل الثقب الأسود وتمر عبر نقطة التفرد تبقى هناك حتى يصبح الثقب الأسود كثيفًا جدًا ثم ينفجر على الجانب الآخر ويخلق
الكون enothr تماما مثل عالمنا.
وهذا يفسر من أين جاء عالمنا و
لماذا لا يزال ينفق
(من الانفجار)
وشرح أين تذهب كل الطاقة الصادرة عن الثقب الأسود.
مجنون جدا؟
؟؟؟؟
قرأت قبل عام عن نظرية الأوتار البديلة التي من المفترض أن تثبتها أو تدحضها هذا العام.
تسمى النظرية بحلقة الجاذبية وتصف الزمكان بأنه مكان غير مستمر. وهذا يعني أنه من المستحيل تقسيم الزمان والمكان إلى ما يكفي ونحن على نوع من الشبكة، الشبكة. تربط النظرية بين نظرية الكم والجاذبية بطريقة تجعل الجاذبية عبارة عن ضغط للشبكة تمامًا مثل شبكة ثنائية الأبعاد يتم إلقاؤها عليها كجسم ثقيل في ثلاثة أبعاد فقط.
في رأيي، يجب أن يكون هناك قمر صناعي هذا العام ليقوم بفحص نوع الإشعاع، ويجب أن يقرر منتجه بطريقة أو بأخرى.
أحد يعرف؟
خصائص وسمات الإنسان.
قبل أن نستخدم عبارة: الفيزياء الجديدة، بهدف الدقة قدر الإمكان في قضايا الكون المعقدة؛ سيكون من الضروري أولاً أن نتحرر من التثبيتات التي تميز الجنس البشري، لأنه بدأ يفهم أن البقاء يتطلب استكشافات وتحقيقات لا نهاية لها في المجهول؛ وعندما يستقر الجنس البشري على نظرية يتم تقديمها على أنها منيعة، بعد مرور بعض الوقت، يصبح من الواضح أنه حتى لو تم تقديمها بكل موهبتها (تذكر على سبيل المثال: خرائط بطليموس)، فإنها على الأكثر ستبقى كوظيفة لوظيفة. نوع من الجهل؛ وعندما تم دفع الجهل جانبا (مثل كوبرنيكوس ونيوتن)، ظهرت معضلات علمية، مما أدى إلى الحاجة إلى مواصلة البحث، حتى أوضح أينشتاين تفكيرا علميا أكثر تقدما، والذي يمكن تلخيصه: سرعة الضوء الثابتة، والكتل التي تشوه الفضاء ، التأثير الكهروضوئي [انبعاث الإلكترونات من المعدن، والذي ينشأ عندما يضرب الإشعاع الكهرومغناطيسي (الضوء) السطح.]، الاحتمالات الكامنة في العلاقة بين الطاقة والكتلة (E=mc²).
وصحيح أن عمالقة العلم الثلاثة المذكورين أعلاه، قفزوا المعرفة في العلم بشكل غير مسبوق؛ القفزة، لكن مع توسع المعرفة، لا يتخلف عنها المجهول، وتظهر معضلات وقضايا جديدة، سيتطلب حلها طرق تفكير من نوع لم تعرفه البشرية من قبل.
كمقدمة: لا ينصح بالانتظار حتى يهبط نيزك على الأرض، ويوضح ضرورة وضع سياسة موحدة، فكل الدول عندما تحدد الدول التقدمية الاتجاه، والأكثر موهبة منها، تقوم بما يلزم. قرارات.
قيد آخر مهم: يوصى بإيجاد طرق مناسبة (كأساس أولي لحل المشكلة)، لإقناع القادة مثل أحمدي نجاد، أنه من الأفضل أن يجدوا الطرق الصحيحة، للاندماج في المجتمع الدولي، بهدف تعزيز الحياة، من بين أمور أخرى، في بلده.
الثقب الأسود هو حالة تكون فيها علاقة الزمن بحالتنا بحيث توقف الزمن.
لذلك، في تعريف العلاقة الزمنية بالنسبة لنا، ليس كل تغيير يحدث في الثقب الأسود وجميع المعلومات العادية والمعلومات الكمومية موجودة في حالتها الطبيعية.
وسيظل موجودا هكذا إلى الأبد دون أي تغيير، طالما لم يصطدم بشاب أسود آخر.
وفي تعريف الثقب الأسود بدون علاقة زمنية فقدنا
عمر الثقب الأسود هو ميلي ثانية واحدة
حيث تنتشر كل المادة والمعلومات في الكون في انفجار هائل.
سلاسل الناس ... سلاسل.
أنا أرتجف فقط أفكر في الأمر.
إلى دورون بي.. العكس تماماً.
وبما أن المعلومات الموجودة في الثقب الأسود هي في الأساس نفس مساحة سطحه، فيمكن استنتاج أن الكون الحقيقي ثنائي الأبعاد (+الزمن)، وأننا مجرد نوع من الهولوغرام ثلاثي الأبعاد، مما يعني أن إدراكنا الكامل للثقب الأسود الزمكان خطأ جوهري.
ومن الواضح أن المادة هي "وصول" لأبعاد إضافية تتجاوز الأبعاد الثلاثة/الأربعة التي ندركها ونحددها بمساعدة المادة.
الثقب الأسود هو القمع الذي يتجاوز البعد 3/4، والسؤال هو أين يوجد "الثقب الأبيض" ويبدو أن هناك واحدًا. الثقب الأبيض هو نفسه الذي يخلق المادة.
إن نظرية الأوتار تسير في اتجاه الفيزياء الضمنية الأخرى، فهي بالفعل مزيج مما يسمى بالفيزياء الروحية مع الفيزياء الفيزيائية. عندما يكون تعريف الروحاني هو "الانتقال إلى المادي" وهنا يواجه المجتمع العلمي مشكلة صغيرة في التعريفات، لأنه يعتمد حقًا على فيزياء مختلفة!
وبالمناسبة، ليس هناك تناقض بين الأشياء، التناقض هو في التعريفات التي نضعها في حدود أنفسنا.
دورون
قوي جدا