ثلاث دراسات أثبتت ما عرفه العلماء منذ زمن طويل - أن أصل الإنسان في أفريقيا * كلما بعد السكان عن أفريقيا - قل التباين داخلها
وقام الفريق بفحص الاختلافات في 650 ألف شريحة مختلفة من كل عينة من الحمض النووي، مما جعل من الممكن تحديد أوجه التشابه والاختلاف بين الأشخاص بمستوى دقة أعلى بكثير مما يمكن تحقيقه حتى الآن.
لقد اعتقد العلماء منذ فترة طويلة أن الإنسان الحديث تطور لأول مرة في أفريقيا ثم انتشر من هناك ليسكن بقية الكوكب. وكما ذكرنا، فإن هذه النظرية مدعومة أيضًا بالنتائج الجديدة. علاوة على ذلك، يزعمون أن سكان الشرق الأوسط يمكنهم تتبع أسلافهم إلى كل من أفريقيا وأوروبا، وهذا منطقي لأن المنطقة تشكل نوعا من الجسر للحركة في الاتجاهين بين هذه المناطق.
وعلقوا أيضًا بأنهم وجدوا ارتباطًا وثيقًا بين سكان الياكوت في سيبيريا والأمريكيين الأصليين، الذين يُعتقد أنهم هاجروا من سيبيريا عبر جسر بري كان موجودًا في الأيام التي كان فيها مستوى سطح البحر أقل بكثير. تم دعم البحث من قبل المعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة الأمريكية.
في اليوم السابق لنشر المجلة المنافسة Nature، قام بها باحثون في جامعة شيكاغو قاموا بفحص 500 علامة DNA في الجينوم البشري وقارنوا ممثلين عن 29 مجموعة سكانية في خمس قارات. "دراستنا هي واحدة من أولى الدراسات في موجة جديدة من المسح عالي الدقة للتنوع الجيني في السكان، كما يقول البروفيسور نوح روزنبرغ من معهد علوم الحياة بجامعة شيكاغو وشريك في نشر الدراسة .
"الآن، بعد أن أصبح لدينا الآن التكنولوجيا اللازمة لفحص الآلاف وحتى مئات الآلاف من العلامات الجينية، يمكننا قياس العلاقة بين المجموعات السكانية المختلفة من البشر وتوثيق الهجرات القديمة على مستوى أكثر دقة مما كان ممكنا في السابق. تمكن الشريك البحثي روزنبرغ بالتعاون مع أندرو سينجليون من المعاهد الوطنية للشيخوخة من إنتاج خريطة أكثر تفصيلاً 100 مرة مما تم تحقيقه في المحاولات السابقة.
لقد استخدموا أجزاء كبيرة من الحمض النووي تسمى رقم النسخة. استخدام هذا الجزء، الذي يشكل نسبة كبيرة من الحمض النووي - وأحيانًا مليون "حرف" متتالي في الأبجدية الجينية التي تكرر نفسها أو يتم حذفها بالكامل من جينوم شخص معين. يمكن أن يكون سبب العديد من الأمراض إضافة أو عدم وجود نسخ من هذه الجينات.
يُظهر البحث أيضًا أنه يمكن إرجاع أسلاف موضوع معين إلى السكان في منطقة جغرافية معينة. وقال روزنبرغ: "بينما يمكن أن تشير الدراسات السابقة إلى نطاق جغرافي واسع، يمكن اليوم استخدام الجينوم لتحسين الموقع الجغرافي لأسلاف الشخص بدقة أكبر".
ويظهر البحث أيضًا أن التنوع الجيني يتناقص مع زيادة المسافة من أفريقيا - مهد البشرية. يُظهر البشر من أصل أفريقي تباينًا وراثيًا أكبر من سكان الشرق الأوسط، الذين يكون تنوعهم أكبر من تنوع الآسيويين والأوروبيين. الأقل تنوعًا هم الهنود الأمريكيين الأصليين. ونتيجة لهذا فإن البحث عن الجينات المسببة للأمراض سوف يتطلب عدداً أقل من العلامات الجينية بين الأميركيين الأصليين وأكبر عدد من العلامات الجينية بين الأفارقة.
كما نشرت دراسة ثالثة في مجلة نيتشر، تمت فيها مقارنة جينات الأمريكيين من أصل أوروبي مع جينات ذوي الأصل الأفريقي، واكتشف أن الأوروبيين لديهم معدل جينات "ضارة" أعلى من الأفارقة. ومع ذلك، فإن هذا الاستنتاج محل نزاع بالفعل وسط موجة جديدة من المناقشات حول تفسير المعلومات التي توفرها التقنيات الجديدة المستخدمة في دراسات المقارنة الجينية للسكان.
قام كارلوس بوستامانتي، عالم الإحصاء الوراثي بجامعة كورنيل في إيثاكا بنيويورك، وزملاؤه بمقارنة التنوع الجيني لعشرين أمريكيًا من أصل أوروبي، و20 من أصل أفريقي. وقاموا بفحص تعدد أشكال النوكليوتيدات (SNPs)، حيث يختلف الحمض النووي من شخص لآخر في "حرف" واحد من الشفرة الوراثية. وقد قدم الباحثون أفضل إحصاء غير متحيز حتى الآن لهذه الطفرات، وهو تحسن كبير في مجال علم الوراثة السكانية. يؤكد هذا البحث بحث جامعة ستانفورد، لأن التباين الجيني الأعلى يعني جينات أكثر "صحية".
تعليقات 30
صعود جيمس، عزيزنا، ليس بالضرورة رغبة الصعود، بل من الملحمة ذات الرمزية الرائعة، التي جاء بها شارون، لم يفهم أحد موضوعية آشورام المعقدة دون قصص منعشة و... بعيدة الاحتمال.... باستثناء مايو؟ إن ما حدث بعد أن غادرنا وطننا القديم في أفريقيا، هو في هذه الأثناء فعل الزمن، أن الطب تطور بسرعة في الشرق الأوسط وانتقل كل شيء إلى أوروبا، وبقيت أفريقيا الأم في سبات في هذا المجال، حتى أن النظرية، إذا لست مخطئا، فيما يتعلق بصحة الأفارقة المفرطة نظريا لا تزال غير مثبتة. بالمناسبة، من المحتمل أن يكون أثر صعود الحكيم في العاصفة السماوية قد شوهد في جميع أنحاء العالم، وهو ما ذكّر الجميع بجذورنا حيث تشير ذاكرتنا إلى ذلك.
إلى شارون
ألم يكن صعود الحكيم إلى السماء مخالفاً لقوانين الجاذبية؟
هل من الممكن أن الطاقة المظلمة المتدفقة خلفه أعطته دفعة إلى السماء؟
كيف يتراكم هذا مع الكتلة المظلمة؟
نود الحصول على مزيد من الأفكار حول هذا الموضوع غير المعروف والمهم.
مساء الخير
سابدارمش يهودا
تبدأ قصتي مع رجل حكيم اسمه جيمس بيرت رقيق الكلام، ولد عام 1868 في دولة إنجلترا في مدينة بينزانس، والداه هما ويليام ومارغريت بيرت، لم تكن حياته حياة أي طفل عادي، بل أكثر من ذلك بكثير. صعبة ومعقدة. عندما كان عمره عامين فقط، ذهب جيمس ووالده ووالدته في رحلة بحرية نحو قلب المحيط الأطلسي. وبعد مرور عدة أشهر، من غير المعروف مدى صغر حجم جيمس الذي تم العثور عليه ملقى على الشاطئ في جنوب أفريقيا. رأت امرأة كانت تمر على الشاطئ جيمس الصغير وأخذته معها إلى المنزل وأطلقت عليه اسم نيغا. على مر السنين، نشأ جيمس (نيجا) وأصبح جزءًا لا يتجزأ من الأسرة التي تضم والدته وأبيه وثمانية إخوة وأخوات، ومع ذلك، شعر نيجا أنه لا يتناسب مع القرويين. لقد كان دائمًا يتعرض للسخرية بسبب لون بشرته الفاتح وسلوكه الغريب وأسلوب حديثه. وعلى الرغم من كل محاولات نيجا لتقليد ما يحيط به، إلا أن الإحساس بالوخز لم يفارقه.
في عيد ميلاده العاشر، عقب الحدث الذي حدث له والموضح أدناه: غزو إنجلترا لجنوب إفريقيا عام 10، بدأ القرويون الخائفون في ترك منازلهم والاختباء. منع والدا نيجا، اللذان كانا خائفين من الغزاة، هو وشقيقه من أي اتصال مع الغزاة، لكن نيجا الفضولي، الذي لم يستمع لصوت والديه، قرر الاقتراب من معسكرات الغزاة وفجأة لاحظ شيئًا جدًا ومن المثير للاهتمام أن الغزاة الأجانب كانوا مشابهين له جدًا. كان نيغا يتسلل كل يوم إلى معسكرات الغزاة ويراقبهم ويراقب أفعالهم. في أحد الأيام الجميلة، قرر نيغا غزو أحد القوارب الموجودة على الشاطئ. وبعد ساعات قليلة اكتشف أحد البحارة نيجا، لاحظ نفس البحار أن الصبي الأفريقي مختلف عن بقية أهل القرية وقرر أن يأخذه تحت حمايته، وخلال محادثة بينهما اتضح أن كان مجموعة من البحارة في رحلة، فقرر النجا الخروج للقيام بجولة حول العالم ومعرفة موطنه ومن هما والديه الحقيقيين!!!
وبعد سنوات طويلة من التجوال في أنحاء البلاد (إنجلترا) عندما كان عمره 25 عاما، انكشف "النور" لهاشم نيجا أثناء تواجده في المدينة وهو يسمع كل ما حدث له في طفولته وأن اسمه جيمس اكتشف أن: "الارتباط لا نهائي"...!" جيمس الذي كان يعتبر في ذلك الوقت معلمًا للشاحنين التابعين له، قام على الفور بجمع كل تلاميذه من جميع أنحاء إنجلترا وأخبرهم بكل ما حدث في ذلك اليوم. قرر جيمس الحكيم لينشر تعاليمه في جميع أنحاء البلاد وينطلق في رحلات حول العالم كله، ولم يكن في يده سوى خريطة وكل ممتلكاته كانت نبيذًا وفاكهة وخبزًا وكعكًا ودجاجًا عندما أبحر على متن سفينة.
واستمرت رحلاته حوالي 10 سنوات. مع صعود الحكيم في عاصفة السماء. بدأ تلاميذه الضائعون في نشر تعاليمه في جميع أنحاء الكون.
ففي نهاية الأمر، فهو أمامك: اللانهائي بين الإنسان وأصله وعائلته. حتى عندما تكبر معظم حياتك في منطقة بعيدة عن الضوء عن موطنك الأصلي، سيكون هناك دائمًا شيء يربطك بأصلك، معه عائلتك، ولون بشرتك، وملامح وجهك، وشخصية الشخص. الشخص، اللغة، أسلوب التحدث، الثقافة، النظرة إلى العالم. وهذا الارتباط لا ينفصل، فهو اتصال قوي ودائم للغاية.
موشيه
كل ما في الروابط التي أرسلتها هو هراء غبي.
إنه لأمر مدهش حقًا كيف يسمح الكذابون الدينيون لأنفسهم بتحريف الكتب المقدسة لتناسب احتياجاتهم.
إذا لم يكن الأرنب أرنبًا للتخزين، فهو ليس مجترًا، فلماذا لا يكون كذلك؟ لماذا الله ليس هاري بوتر؟
وفيما يتعلق بفتح الأمور في الرابط الأول - هل قرأت الإصحاح 22 من سفر الملوك الثاني؟
من الواضح أنه مكتوب هناك أنه ليس لدينا أي معلومات جاءت من هؤلاء الستين ألفًا الوهميين.
جوهرة:
أنت بالفعل تحقق في الأمر.
البحث عن الأفلام الدعائية على الإنترنت هو أيضًا نوع من البحث، لكنه بالطبع ليس دراسة لموضوع التطور.
يأتي أحد الأطفال إلى المنزل ويقول لأبيه:
"اليوم تعلمنا أن الإنسان ابن القرد"
فيجيبه الأب:
"ربما أنت ولكني لا"
إن هذا الرد يميز بالفعل ذكاء أنصار التطور
تلة:
لقد رأيت تعليقك للتو.
من الواضح أنها مخطئة وتعرب عن سوء فهم لردي.
هناك فرق بين فرصة حدوث طفرة في مجموعة صغيرة (وهي صغيرة بالفعل) وفرص حدوث طفرة مفيدة في السيطرة على السكان.
إذا فهمت هذا الفرق ستفهم كلامي.
ماذا كان رأي عظيموف في منكري التطور وخاصة الذين ينكرون أن الإنسان ينحدر من القرود؟
עדי
من المؤسف أنك تصدق بعض مقاطع الفيديو الشائعة التي وضعها شخص ما على الإنترنت.
إذا كانت لديك معرفة تفصيلية بالمجال الذي تتناوله هذه المقالة، فستعرف أننا والقرود لدينا سلف مشترك - مثل جميع الحيوانات الأخرى. في حالتنا المحددة - نحن والقردة - لدينا سلف مشترك كان موجودًا منذ حوالي 5 إلى 10 ملايين سنة، اعتمادًا على القرد المحدد.
ما كتبته عن الطفرات ليس صحيحا على الإطلاق.
وأما الطفرات..
تؤدي الطفرة إلى عمل الجينات وتساهم في ربط سمات لم تكن موجودة في الجينات... قبل ذلك.
أي أنه إذا كان لدينا 100% جينات، فبعد الإشعاع لدينا، على سبيل المثال، 95% جينات...
كل هذا مثير للاهتمام للغاية، لذلك بدأت البحث بنفسي...
لقد صادفت هذا:
http://www.youtube.com/watch?v=H5sfHz3xyNc&feature=related
هناك تفسير ممتاز هنا لسبب عدم خلق الإنسان من القرود... موصى به للجميع.
الشخص الذي صنع الفيلم هو شخص يؤمن بالإسلام، ولهذا يذكر الله... ولكن من الجدير بالذكر أن المسلمين واليهود يؤمنون بإله واحد...
ننصح بالمشاهدة لمن يظن أننا خلقنا من قردة!
מיכאל
لقد كتبت في أحد تعليقاتك هنا
اقتباس "من وقت لآخر، هاجر بعض البشر الذين تطوروا في أفريقيا إلى قارات أخرى، لكنهم فعلوا ذلك في مجموعات صغيرة، مما يجعل فرصة حدوث طفرة كبيرة من شأنها أن تخلق نوعًا جديدًا داخلهم أقل بكثير مما هي عليه في المجموعات السكانية الرئيسية التي، كما ذكرنا، استمرت في سكن أفريقيا."
وهذا الادعاء يتناقض تماما مع ما ادعيته أنت أو أصدقائك في المناظرة حول أزواج السحالي الخمسة. قلت هناك أن فرصة حدوث طفرة كبيرة تزداد عندما يكون هناك عدد قليل من السكان لأن ذلك يساعد على انتشار الطفرة.
لقد تطور الإنسان في أفريقيا لأن هذا هو المكان الذي عاش فيه أسلافهم. لم تكن هناك رئيسيات في الأمريكتين ولا في أوروبا. بقينا مع أفريقيا وجنوب آسيا.
والإجابة القانونية ج. - من المحتمل أن يكون هيرميثيكوس هو والد إنسان الغابة، وليس والد الإنسان
مايكل، لقد أجبت على إجابتك على النحو المنشود، ولكن لسبب ما "النظام لا يوافق"، يبدو أنها مقتطفة من نفس المادة التي وردت فيها،
مايكل،
ج: إشارتك ليست للموضوع الذي أجبت عليه،
ب. لقد كتبت توراتنا على وجه التحديد، "توراة إسرائيل"، وأنتم تكتبون "في كتبكم المقدسة"، وليس لدي أي نية للدخول في جدال مع أجنبي، ينتمي إلى دين وأمة أخرى،
ج، فقط إذا كنت يهوديًا بحسب الشريعة الإسلامية، فأنا أحضر لك رابطًا يتعلق بالموضوع الذي كتبت عنه: http://hydepark.hevre.co.il/topic.asp?topic_id=2164439&forum_id=18667
د- رابط آخر:http://www.haemet.net/downloads/books/know_the_truth.doc
ال' ،
لولا التوراة، "ليس لدينا" أي سيطرة و/أو ادعاء على "أرض إسرائيل"، فهذا هو المحرم/كوشان، الوحيد الذي لدينا "الشعب اليهودي" على "أرضنا".
موشيه
كما ثبت في كتبكم المقدسة أن الأرنب والأرنب يجتران، وأن قصبة البقرة تنشطر إلى ثلاثة أجزاء، جزء منها يصل إلى الكبد، وأن الغنم يساوي ثلاثة، وأن القوارض والفئران مخلوقة من مادة غير حية
مثبت في الكتب المقدسة: على الرغم من صحة كتابات المرحوم آري، فإن مكان الجنة السفلية هو في المنطقة التي يتساوى فيها الليل والنهار على مدار السنة،
وكما هو معروف حسب تعاليمنا "توراة إسرائيل" خلق ومكانة آدم الأول في جنة عدن،
ببطء، ببطء، تضاف أسباب تفرد أفريقيا.
أفريقيا هي في الواقع جزيرة بأكملها تقريبًا لا ترتبط بآسيا إلا عن طريق وصلة صحراوية صغيرة في سيناء.
لذلك فقط عن طريق الصدفة تمكن البشر من المضي قدمًا.
ومن المحتمل أيضًا أن تكون هناك تلميحات لتطور أشباه البشر في أجزاء أخرى من العالم أيضًا.
على الرغم من أنهم لم ينجوا في العالم، إلا أنهم لم ينجوا أيضًا في أفريقيا عندما تم إنشاء جنس أكثر تطورًا.
أسعدني ردود المستجيبين، وعن هذا قيل:- من بين كل المستجيبين كنت متعلماً.
أتمنى أن يكون مساءنا هادئا والشفاء لجرحى الجنوب.
سابدارمش يهودا
ما أود إضافته إلى هذا الأمر هو حقيقة أن المنطقة الاستوائية على ما يبدو كانت أكثر تعاطفاً مع تطور الحيوانات من نوعنا. وإذا أخذنا في الاعتبار أننا منحدرون من القرد وهو نوع من الحيوانات يبرع في استغلال أشجار الغابة وأن مهاراته في الهجرة الطبيعية ليست الإبحار، وإذا أضفنا إلى ذلك حقيقة أنه في من أجل الوصول إلى قارات أخرى كان من الضروري أن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً جدًا من وجهة النظر الجيولوجية) لعبور الصحاري والوصول إلى منطقة قناة السويس وهي نقطة صغيرة جدًا في محيط إفريقيا، ففي نهاية المطاف، على ما يبدو، ليست كبيرة حقًا. الهجرة على نطاق واسع في بداية رحلتنا.
إن تطور أنواع جديدة هو نتيجة للضغط التطوري - من ناحية - وتطور الطفرات المناسبة - من ناحية أخرى.
ماذا يحدث عندما يكون هناك ضغط قوي جداً لبيئة لا يتكيف معها الحيوان ولا يضيء الاحتمال وجهه من حيث توفر الطفرات التي تجعل من الممكن عدم العيش في هذه البيئة؟
لا يتطور نوع جديد، لكن الأنواع القديمة ما زالت تنتقل من العالم.
وبالنظر إلى حقيقة أننا نتحدث عن أنواع بشرية لم تتمكن من البقاء على قيد الحياة، فلا بد من الافتراض أن هذا ما حدث لمعظم البشر الذين هاجروا خارج أفريقيا.
تطورت مهاراتنا في الهجرة والبقاء بشكل كبير مع تطور الإنسان العاقل وتجهيزه بصندوق العجائب في رؤوسنا وربما كان هذا النوع هو الأول الذي يمكنه التجول بعيدًا والبقاء على قيد الحياة أيضًا في ظروف المعيشة العدائية خارج الغابة والسافانا.
ولهذا السبب وصل الإنسان العاقل إلى أماكن عديدة ونحن نشهد بالفعل بداية عملية التطور في خلق أنواع بشرية متميزة.
تعود هذه الأنواع اليوم وتتداخل مع بعضها البعض بفضل تطور الثقافة وهذا ربما يمنع تطور الإنسان في المناطق المختلفة إلى أنواع منفصلة حقًا.
يهوذا وروي،
لا تؤثر الكمية فقط على تطور الأنواع الجديدة، بل تؤثر أيضًا على ضغط الظروف البيئية (يؤدي تدهور الظروف إلى تغييرات أسرع) بالإضافة إلى مجالات الحياة الحرة (التي تشمل أنواع الطعام ومناطق المعيشة وما إلى ذلك). وهذا هو الجواب على التنوع الكبير في جزر غالاباغوس الذي نشأ على الرغم من، وربما بسبب، قلة عدد الأنواع. وبالمناسبة، فإن العدد القليل من الأنواع لا يعني بالضرورة عددًا صغيرًا من الأفراد.
في رأيي أن أشباه البشر (أشكال الإنسان قبل الإنسان الحديث) تم خلقهم عدة مرات وفي أماكن مختلفة من العالم - لمجرد وجود هذا المكان - ومعنى نتائج البحث هو أن شكل أسلاف الإنسان هو الذي تم إنشاؤها في أفريقيا والتي نجت/استولى على هذا المكان المناسب في جميع أنحاء العالم أثناء انقراض الأشكال الأخرى وحتى تدميرها (على سبيل المثال، يوجد في أوروبا دليل على الحروب مع إنسان نياندرتال مع العديد من عظام إنسان نياندرتال المتشققة...). إذا لم أكن مخطئًا، فإن نوع Homo Robustus كان نوعًا مختلفًا ولم يتطور من نفس الفرع الذي تطور منه جنسنا.
منذ سنوات عديدة سمعت عن اكتشاف إنسان في الهند يعود تاريخه إلى فترة 14 مليون سنة مضت وكان اسمه رامابيثيكوس. ولم أسمع منه منذ ذلك الحين، وربما تم دحض هذا الاكتشاف. إذا لم يكن الأمر كذلك، فقد يكون هذا دعمًا إضافيًا لاحتمال ظهور البشر عدة مرات خلال عصور ما قبل التاريخ.
يهودا،
أخشى أنه ليس لدي معلومات كافية للإجابة على هذا السؤال المثير للاهتمام. سأكتفي بدعم إجابة مايكل.
إلى مايكل
ومن المرجح أن الكمية هي التي تحدد مكان التغيير الرئيسي في تطور النوع. بالرغم من وجود أمثلة معاكسة أيضاً، على سبيل المثال:-
وباستثناء الكائنات التي وصلت إلى جزر غالاباغوس، تم إنشاء طفرات أكثر من الكائنات التي بقيت في القارة، بحيث يمكن لعدد قليل من السكان أن يعطي قوة دافعة للتغيير والتطوير.
ولكن إذا تطور إنسان النياندرتال في مكان آخر، فإن ذلك من شأنه أن يقلل من تفرد أفريقيا ويظهر أن التطور كان من الممكن أن يحدث في مكان آخر أيضًا.
وأتساءل ماذا عن الحيوانات الأفريقية الأخرى، هل تطورها حدث أيضًا بشكل رئيسي في أفريقيا؟ بعد كل شيء، نحن نعرف عن الأفيال في الهند التي تطورت بشكل مختلف قليلاً عن الفيلة الأفريقية ونفس الشيء مع النمر الأفريقي والنمر السيبيري.
على أية حال، شكرا على الإجابة
سابدارمش يهودا
بالمناسبة، لا أعرف إذا كان الإنسان البدائي قد نشأ لأول مرة في أفريقيا. في رأيي، تطورت بالفعل في أوروبا.
يهودا:
إذا كان سلف جميع الأنواع البشرية قد تطور في أفريقيا، فمن المحتمل أن معظم أنواعه عاشت هناك.
ولهذا السبب حدثت هناك أيضًا جميع الطفرات التي خلقت الأجناس البشرية التي هي من نسله.
في بعض الأحيان، يهاجر بعض البشر الذين تطوروا في أفريقيا إلى قارات أخرى، لكنهم فعلوا ذلك في مجموعات صغيرة، مما يجعل فرصة حدوث طفرة كبيرة من شأنها أن تخلق نوعًا جديدًا في المحتوى أقل بكثير مما كانت عليه في المجموعات السكانية الرئيسية، كما ذكرنا. ، استمرت في العيش في أفريقيا.
إلى روي ومايكل
نحن لا نتحدث فقط عن تطور لمرة واحدة للانتقال من قرد قديم إلى إنسان، بل عن تطور استمر لملايين السنين الماضية وبدأ دائمًا في أفريقيا فقط، على سبيل المثال لوسي، وكرومانيون، الإنسان البدائي وبالطبع الإنسان العاقل، وكل تطور من هذا القبيل بدأ في أفريقيا. سألت:- لماذا، على سبيل المثال، لم يتطور الكرومانيون لأول مرة في إندونيسيا والنياندرتال في الهند، ما الذي يوجد في أفريقيا والذي كان موجودًا هناك منذ ملايين السنين، والذي أحدث دائمًا التغيير الكبير في العالم؟ عرق بشري؟ لماذا بالضبط هو مصدر كل التغيرات المهمة في التنمية البشرية؟
سأطرح إمكانية الحل، على سبيل المثال، إذا كانت أفريقيا على سبيل المثال معزولة عن القارات الأخرى في ملايين السنين الأخيرة بحيث لا يتمكن الإنسان من التطور إلا هناك؟ لا أعلم أن هذا كان احتمالًا حقيقيًا وكان موجودًا بالفعل. لو لم يكن الأمر كذلك، لكان نوع قديم من الإنسان قد انتشر إلى أجزاء أخرى من العالم، ولن يكون هناك سبب لعدم تراكم طفرات كافية هناك لإحداث تغيير جدي في العرق.
أتمنى أن أكون قد فهمت وأتمنى أن أتلقى إجابة
سابدارمش يهودا
الدراسة من جامعة ستانفورد هي الأولى
سؤال:
في نهاية المقال هناك إشارة إلى دراسة من جامعة ستانفورد، ولكن لم يتم توضيح أي من الدراسات الموصوفة قد تم إجراؤها في جامعة ستانفورد في أي مكان آخر.
الجملة التي تشير إلى هذه الدراسة ليست واضحة أيضًا. قد يكون التباين الوراثي سمة جيدة للسكان ولكنه ليس بالضرورة جيدًا للفرد. من محتوى هذه الجملة، أستنتج أن البحث في جامعة ستانفورد ربما يكون هو الذي اكتشف الجينات "الضارة"، ولكن كما ذكرنا، فإن المنطق ليس منطقيًا تمامًا.
يهودا:
أنا لا أفهم سؤالك.
إذا كان الجنس البشري قد تطور لأول مرة في أفريقيا، فسيظل هذا هو الحال إلى الأبد. لن يتطور الجنس البشري لأول مرة في أي مكان آخر. ولذلك، ليس من الواضح بالنسبة لي ما علاقة مسألة السنوات الطويلة بالموضوع.
أكرر - أنا لا أختلف مع كلامك. أنا فقط لم أفهمهم ومن المرغوب فيه أن تشرح أكثر.
يهودا،
لست متأكدًا من أنني أفهم السؤال. ما هي الخصوصية التي تم الحفاظ عليها في أفريقيا على مدى فترة طويلة من الزمن؟
سؤال لأهل العلم
لماذا أفريقيا؟
ما الذي يمنحها هذا التفرد؟
يجب أن نتذكر أن هذه خصوصية تم الحفاظ عليها لفترة طويلة من الزمن، أي ملايين السنين الأخيرة.
في انتظار الجواب من كل العقلاء.
سابدارمش يهودا
تقاطع الشرق الأوسط.
ومن الجيد أن نرى كيف أن المنافسة بين العلم والطبيعة تؤدي إلى المزيد والمزيد من الدراسات الدقيقة.