هل العلم هو الشيء الساخن التالي؟
في تقارير المجلات (وربما أيضًا في المدونات المتعلقة بالعلم)، من الشائع أن نقول إن ثلاثة أحداث كافية لتحديد الاتجاه. حسنًا، اسمحوا لي أن أعلن عن اتجاه جديد: نجوم صناعة الترفيه في أمريكا يأتون لمساعدة العلم. إليكم ثلاثة فنانين بارزين انضموا إلى المهمة.
في مقال افتتاحي نُشر في عدد مارس 2012 من مجلة Science، أعلن الممثل والمخرج وكاتب السيناريو آلان ألدا عن مسابقة للتواصل العلمي سيكون فيها أطفال بعمر 11 عامًا هم الحكام. إنها متعة القراءة. ومن بين وظائفه الأخرى، ألدا هو عضو مجلس إدارة مؤسس لمركز التواصل العلمي في جامعة ستوني بروك، التي تستضيف المسابقة.
ظهرت نجمة البوب الأيسلندية بيورك في فبراير 2012 في سلسلة حفلات في "قاعة العلوم في نيويورك" للترويج لألبومها الجديد "Biophilia" (بيوفيليا). كما ساعدت في تطوير سلسلة من الدروس لطلاب المرحلة المتوسطة تتناول المفاهيم العلمية المذكورة في الألبوم، مثل الهياكل البلورية وعروض القمر والفيروسات.
في بداية عام 2012، تعاون مغني الراب الأمريكي will.i.am مع عملاق الإعلام تايم وارنر لإطلاق مسابقة بعنوان "ألن يكون رائعا لو..." (www.wouldntitbecoolif.com)، والتي تهدف إلى تشجيع الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 10 إلى 15 عامًا على اقتراح أفكار للاختراعات القائمة على الرياضيات أو العلوم والتي ستجعل العالم "مكانًا أكثر روعة". في صيف عام 2011، شاركت will.i.am في إنتاج برنامج تلفزيوني خاص بالعودة إلى المدرسة بعنوان "i.am FIRST)) - العلم روك أند رول والذي يهدف إلى تشجيع الدراسة والعلم والثقافة. تكنولوجيا. وأثناء إعداد البرنامج، نجح في إقناع المغنية ريهانا بإرسال رسالة لمعجبيها الملايين على تويتر: "العلم مخدر".
لا شك أن الطريق لا يزال طويلا لإعادة العلم إلى مكانه الصحيح في المجتمع الأمريكي (والمجتمع بشكل عام). ومع ذلك، أتساءل أن العمل الجيد الذي يقوم به هؤلاء النجوم يبشر ببداية تغيير عميق في ثقافتنا. هل العلم رائع حقًا مرة أخرى؟
ليس اكيد. مستقبل العلم يبدو قاتما إلى حد ما. وفي المؤتمر السنوي للجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS)، الذي عقد في فبراير/شباط 2012 في فانكوفر بكندا، قالت رئيسة الجمعية نينا فيدوروف إنها "خائفة حتى الموت" في ظل ارتفاع عدد قوة الحركة المناهضة للعلم. وقال فيدوروف: "إننا ننزلق إلى أسفل المنحدر ونعود إلى زمن مظلم، ويبدو أننا لا نستطيع فعل الكثير حيال ذلك". أنا مكتئب إلى أعماق قلبي."
لذلك خطر لي أننا، نحن العلماء، نساهم في الاهتمام الشعبي بالعلم. وربما يميلون ببساطة إلى إظهار التعاطف مع الجماعات العاجزة التي تقاتل من أجل وجودها، مثل الحيوانات المهددة بالانقراض أو الأطفال المهجورين، والعلماء هم الذين يدعون، عن قصد أو عن غير قصد، إلى هذا النوع من التعاطف.
ينضم فيدوروف إلى جوقة العلماء الذين يطلبون المساعدة. في فبراير/شباط 2012، على سبيل المثال، نشرت "منظمة العلماء المعنيين" تقريرا بعنوان "وود أو بيلي - إما أن نربح أو نخسر: كيف تلحق الشركات التجارية الضرر بالعلم على حساب الجمهور". وفي عام 2010، صدر تحديث لتقرير عام 2005 من قبل الأكاديميات الوطنية الأمريكية تحت عنوان: "التحليق فوق حافة العاصفة، الجزء الثاني: إعصار من الدرجة الخامسة يقترب بسرعة" والذي يتنبأ بالكآبة بالنسبة للمستقبل العلمي والتكنولوجي للأرض. الولايات المتحدة الأمريكية.
إن تصنيف العلماء على أنهم من الأنواع النادرة والمهددة بالانقراض يمثل استراتيجية تسويقية مشكوك فيها ولا أوصي باستخدامها في الظروف العادية. لكن في الوضع الحالي، يبدو أن هذه الطريقة ناجحة في هوليوود على الأقل.
مارك كوشنر وفقًا لمدونة ضيف مجلة Scientific American:
תגובה אחת
وأعتقد أن العلم ينظر إليه هؤلاء الفنانون على أنه ممثل للإنسانية والتنوير - أي خط فكري أحبه الله على العقلانية من ناحية، والإيمان بقدرة الإنسان على التأثير في مصيره من ناحية أخرى.
وليس من الصعب أن نرى كيف ترتبط طريقة التفكير هذه بالتسامح مع الأفكار، والنفور من الأوامر الدينية، والتعاطف مع العالمية.
كل هذا يقف على النقيض من القوى المحافظة التي تعارض التقدم، والتي تستمد مبرراتها الأخلاقية من مختلف الكتب المقدسة، والتي تحاول السيطرة على المؤمنين وأساليب حياتهم.
بالنسبة لي، التقسيم واضح، لذا فإن هذه الظاهرة ليست مفاجئة على الإطلاق.