تغطية شاملة

الحياة الآخرة عند الملحدين أو ما إذا كان يمكن الحفاظ على الدماغ بعد الموت

هل من الممكن الحفاظ على نظام الاتصالات في الدماغ إلى الأبد؟/مايكل شيرمر

علم التبريد. الرسم التوضيحي: شترستوك
علم التبريد. الرسم التوضيحي: شترستوك

تم نشر المقال بموافقة مجلة Scientific American Israel وشبكة Ort Israel

العقل عبارة عن قالب معلومات يمثلنا، ويمثل أفكارنا، وذكرياتنا، وشخصيتنا - "أنانا"، لكن لا يوجد دليل علمي على وجود شيء مثل العقل أو الروح خارج نطاق التوصيل الذاتي للدماغ. ولذلك كان لدي فضول لزيارة مختبرات الشركة "طب القرن الحادي والعشرين" في فونتانا، كاليفورنيا لأرى بأم عيني المحاولات التي تُبذل هناك للحفاظ على الشبكة العصبية للدماغ: الرسم التخطيطي الشامل لجميع الوصلات العصبية المتشابكة في الدماغ.

تتخصص شركة الأبحاث الطبية هذه في حفظ الأنسجة والأعضاء البشرية بالتبريد باستخدام المواد الواقية من البرودة. على سبيل المثال، في عام 2009، نشر كبير علماء المختبر، جريجوري إم فاهي، مقالًا في مجلة Organogenesis الخاضعة لمراجعة النظراء، والذي وثق فيه كيف نجح فريقه في زرع كلية أرنب بعد معالجتها بالمواد الحافظة وتجميدها في درجة حرارة منخفضة. درجة حرارة -135 درجة مئوية. تم التجميد من خلال عملية التزجيج، أو التزجيج، "حيث يتم تجميد السوائل الموجودة في النظام الحي إلى حالة زجاجية عند درجة حرارة منخفضة". [على النقيض من الحالة البلورية التي تدمر خلايا الأنسجة - المحررين.]

هل يمكن الحفاظ على العقول؟ يقوم فاهي وزميله روبرت ل. ماكنير الآن بتطوير أساليب من شأنها أن تكسبهم، كما يأملون، أ"جائزة تكنولوجيا الحفاظ على الدماغ"، من بنات أفكار عالم الأعصاب كينيث هايورث (أنا [مايكل شيرمر] عضو في المجلس الاستشاري لـ [مؤسسة الحفاظ على الدماغ، التي تمنح الجائزة] في دور "محامي الشيطان"). وفي وقت كتابة هذا التقرير، تقدر قيمة الجائزة بمبلغ 106 دولار. أولاً، سيتم منح 25% من هذا المبلغ لأول عملية حفظ كاملة للبنية المتشابكة لدماغ فأر سليم. أما الباقي، بمعدل 75%، فسيتم منحه للفريق الأول "الذي نجح في الحفاظ على دماغ سليم لحيوان كبير بطريقة يمكن اعتماده للاستخدام البشري في المستشفى أو المنشأة الطرفية فورًا بعد التحديد". من الموت السريري".

لقد شهدت حقن مادة مثبتة تسمى جلوتارالدهيد، عبر الشريان السباتي، إلى دماغ أرنب. وبعد أن ربطت المادة بروتينات الدماغ بسقالة هلامية صلبة، تمت إزالة الدماغ من جسم الأرنب وغمره بمادة الإيثيلين جلايكول، وهو عامل مضاد للتجمد يمنع تكوين بلورات الجليد ويتيح تخزينه بشكل آمن عند درجة حرارة تقل عن 130 درجة مئوية. بعد هذا العلاج، يتم الحفاظ على الدماغ في حالة صلبة تشبه الزجاج، وغير مبالية كيميائيا. وتكون التفاعلات الكيميائية عند درجة الحرارة هذه بطيئة جدًا بحيث يمكن تخزين الدماغ لآلاف السنين. وإذا نجح فهل سيكون دليلاً على المفهوم؟

قال لي ماكنتاير: "فكر في كتاب مغموس في راتنجات الإيبوكسي وتم تحويله إلى لبنة صلبة من البلاستيك". "لن تتمكن أبدًا من فتح هذا الكتاب مرة أخرى. لكن إذا تمكنت من إثبات أن الإيبوكسي لم يذيب الحبر الذي كتب فيه الكتاب، فإنك تثبت في الواقع أن جميع الكلمات الموجودة في الكتاب لا بد أن تكون موجودة فيه... وإذا تمكنت من فتح الكتاب بعناية، فامسح الصفحات ضوئيًا اطبعها واربطها، ستحصل على كتاب جديد فيه نفس الكلمات. أخبرني هايورث أنه قام بفحص الروابط في دماغ الأرنب باستخدام مجهر إلكتروني ماسح ثلاثي الأبعاد، ويبدو أنها "محفوظة بشكل صحيح، وغير تالفة، ويمكن بسهولة تتبع الروابط المتشابكة بين الخلايا العصبية".
وقد اعترف لي هايورث بأن "مستقبل ما بعد الإنسان، الذي ستتم فيه حوسبة العقول البشرية، يبدو أنه يبعد عنا عدة مئات من السنين". ومع ذلك، يضيف: "باعتباري ملحدًا وعالم أعصاب لا يخجل من كونه ماديًا، فأنا على يقين تقريبًا من إمكانية وضع الوعي في الكمبيوتر". لماذا ؟ لأن "أفضل نماذجنا العصبية تدعي أن جميع ذكرياتنا الإدراكية والحسية الحركية يتم تخزينها كتغيرات ثابتة في المشابك العصبية بين الخلايا العصبية." وهذا ما يفترض أن يفعله المجال المسمى علم الاتصال: تسجيل هذه الاتصالات والحفاظ عليها، للسماح لنا، حسب الحاجة، "بالضغط على زر الإيقاف المؤقت" لعدة مئات من السنين. قال لي: "تخيل عالماً اختفى فيه تقريباً الخوف من الموت والخوف من المرض والشيخوخة". يبدو الأمر واعداً، لكن لدي شكوك. هل يعد الاتصال تشبيهًا دقيقًا للبرامج التي يمكن تحميلها بتنسيق يمكن للكمبيوتر قراءته؟ هل سيكون تحميل الشبكة العصبية المحفوظة بهذه الطريقة بمثابة الاستيقاظ من نوم عميق أو حالة من فقدان الوعي؟ علاوة على ذلك، يحتوي الدماغ البشري على حوالي 86 مليار خلية عصبية، ترتبط كل منها غالبًا بـ 1,000 وصلة متشابكة أو أكثر. أي أنه يجب الحفاظ على حوالي 100 تريليون اتصال ونسخها بدقة. هذا هو التعقيد العالي بشكل لا يصدق. وهذا العدد لا يشمل بقية الجهاز العصبي، خارج الدماغ، الذي هو أيضًا جزء من ذاتنا، والذي نود أيضًا بعثه.

قد يبدو الأمر طوباويًا، ولكن في إيمانه بقدرتنا على تحسين العالم بأنفسنا، هناك شيء يمس قلبي بعمق. قال لي هايورث: "أرفض قبول الادعاء بأن الجنس البشري سيوقف التقدم التكنولوجي والعلمي". "نحن مقدرون لنا في نهاية المطاف أن نستبدل أجسادنا وعقولنا البيولوجية ببدائل اصطناعية مصممة على النحو الأمثل، وستكون النتيجة كائنات ما بعد الإنسان أكثر صحة وذكاء وسعادة ومقدرة على استكشاف واستعمار الكون."

Per audacia ad astra (بجرأة للنجوم).

مايكل شيرمر هو ناشر مجلة Skeptic (www.skeptic.co. وقد صدر مؤخرًا كتابه الجديد: "سفينة نوح الأخلاقية". تابعوه على تويتر: @michaelshermer

تعليقات 9

  1. وكأن جميع أنواع النساء والرجال الذين يؤمنون بأسلوب إيناف بوفاليل، سيفتقدون خيار الحفاظ على أنفسهم بعد الموت وسيقولون "ارحلوا، وحده الله، تبارك وتعالى، سيقرر لي".

  2. منافسة،
    هل تريد تحسين نفسك؟ تخدم بشكل جيد مع نفسك؟ من فضلك.
    تطوع لمساعدة كبار السن في دار رعاية المسنين أو ربما كبار السن الذين يعيشون في شقتهم الخاصة ويواجهون صعوبة في ممارسة الأنشطة اليومية. أعدك أنه بعد هذه المساعدة لن تطرح أسئلة مثل: لماذا لا تحاول المساعدة.

  3. ابنتي،

    ما العيب في السعي لتحسين أنفسنا؟ لماذا يجب أن يكون في وقت لاحق؟ وما هو زعمك أن العلم والطب لا يحاولان حل المشاكل التي يعاني منها كبار السن؟

    ما يجب فعله: لقد قام الله بعمل سيء لدرجة أن هناك بالتأكيد الكثير مما يجب تحسينه.

  4. قد يكون من الممكن في المستقبل نسخ الدماغ إلى الكمبيوتر، لكن السؤال هو هل ما سيتم تشغيله على الكمبيوتر سيكون محاكاة أم حقيقيا، هل سيشعر هذا الكيان بعاطفة داخلية مثل النظام البيولوجي؟
    لأننا ما زلنا لا نعرف كيف يتم تطبيق نظام الانفعالات الذاتية في المملكة الحيوانية مع زيادة التعقيد حسب الأنواع التي يطبق عليها، والتي تتضمن مجموعة كبيرة ومتنوعة من الأحاسيس العاطفية، مثال على الاختلافات في الطبيعة
    وهي سوائل مختلفة، يمكن أن تتداخل بعض الخصائص، ولكن هناك أيضًا اختلافات في قدرة السائل على الاتصال، مثل الماء بمواد مختلفة، وهو ما لا يمكن أن يفعله سائل آخر لأن هذا السلوك جزء لا يتجزأ من القوانين الفيزياء,
    من الممكن (في ظل نقص المعرفة لدينا) أن النظام البيولوجي أثناء التطور كان لديه القدرة على إنشاء نظام ذو شعور شخصي بأن نظام الحياة الذي استخدمه كان لديه فرصة أفضل للبقاء مقارنة بالأنظمة البيولوجية التي لم تفعل ذلك. استغلال" هذه الإمكانية التي قد لا يمكن الحفاظ عليها في بعض المواد الأخرى مثل المواد التي تصنع منها أجهزة الكمبيوتر؟ والمعنى أنه من الممكن أن يكون الكم الموجود في الدماغ البشري والمادة البيولوجية التي صنعنا منها ضروريين
    بالنسبة لهذا العرض الداخلي الذاتي الذي نشعر به، إذا كان هذا صحيحا فهناك احتمال أن نجد أن الشعور الذاتي الإنساني هو أيضا نتاج تطوري تطور في مملكة الحياة وسنجد تطور بقية الأشياء مملكة الحياة ومن ثم سيكون من المثير للاهتمام معرفة المرحلة التي بدأت منها، وأراهن بالفعل على المستويات الأولية البدائية في البداية أو في بداية الخلايا المتعددة أو ربما مليارات السنين، فقط هناك يشبه الأمر دائرة مغذية بسيطة تذكرنا كثيرًا بالكمبيوتر، ولكن قد يكون هناك بالفعل اختلاف في طريقة تطبيقها، وهو شيء متعلق بالمادة التي صنعنا منها
    لذا، إذا كان هذا صحيحًا، فسيكون من الممكن خلق الحياة بالوعي الذاتي ولكن يجب أن تتكون من مادة بيولوجية
    ربما ستكون هناك أنظمة تستفيد من إمكانيات الكمبيوتر ذات القدرات البيولوجية للشعور بالعاطفة الداخلية،
    أما بالنسبة للشعور الذاتي، فبما أن هناك أبحاث كثيرة، فمن الممكن حتى في أيامنا هذه أن نعرف الإجابة على هذا السؤال،
    إذا كان من المعقول أن نفترض أنه على النقيض من السلوكيات الرقمية التي هي أكثر قابلية للفهم بالنسبة لنا مقابل نتيجة التطور الطويل الذي يشبه شيئًا مماثلاً للطبقات والمزيد من الطبقات من مئات إلى ملايين السنين التي تخلق ما نعرفه اليوم
    والتي سيكون من الصعب دائمًا فهمها لأنه لا يوجد مكان واضح حيث يبدأ الشعور الذاتي وأين ينتهي، فهذه هي نتاج العديد من العمليات التي تعمل معًا لذلك من المحتمل أن تكون هدفًا للمناقشات حتى لفهم كيفية عملها لأنه سيكون هناك تفسيرات مختلفة
    لأن مثل هذا النظام المعقد يصعب أن نعطيه تعريفا واحدا يتفق عليه الجميع، على الأقل في الأنظمة المعقدة للحيوانات مثل الإنسان

  5. لقد سعدت عندما علمت أن هناك الآن إلهًا جديدًا ينص على أننا مقدرون للبدائل الاصطناعية لتحسين أنفسنا. يبدو أن جنون العظمة لا يعرف حدودا. أنا بالتأكيد أؤيد زراعة الأعضاء لسبب طبي، ولكن من أجل التحسين؟ بادئ ذي بدء، تعلم كيفية التعامل مع كبار السن باحترام أو على الأقل بذل الجهد في حل المشكلات التي يواجهونها - ثم تحدث عن التحسين.

  6. يبدو هايورث مثيرًا للاهتمام وجديًا حتى الأسطر الثلاثة الأخيرة من المقال. تصريحاته حول تحويل كياننا البيولوجي إلى كيان محوسب تبدو إشكالية بالنسبة لي. لسبب ما، لا أتوقع أن يكون الكمبيوتر الذي أعمل عليه الآن، أو أي كمبيوتر آخر في الحاضر أو ​​المستقبل، "سعيدًا". كما أنني لا أعتبره شخصًا "مُقدَّرًا" لشيء ما، إلا أنه سيخدمني، أنا الشخص الموجود الذي هو أيضًا بيولوجي، لأغراض تخصني، وليست أغراضه. أنا بالتأكيد لا أدافع عنه من أجل "تسوية الكون". أنا متأكد من أنه إذا كان الكمبيوتر الذي من المفترض أن يكون نوعًا من "الأنا" في المستقبل، فسوف يفكر في الأشياء بنفسه، وبالحس السليم لبرنامج الذكاء الاصطناعي الذي تم بناؤه فيه، ومع الاعتراف بأنه كذلك. هي في الواقع آلة - مهما كانت متطورة - فسوف تفهم وتقرر أنه ليس لديها سبب لتكون، أو لا تكون، أو تفعل، أو ماذا تكون، أو تفعل. ففي نهاية المطاف، يجب على الكمبيوتر الذي يتمتع بوعي "أصيل" أن يدرك أنه آلة، وليس أبعد من ذلك، وأن "القيمة"، بما في ذلك القيمة الوجودية ذاتها - يجب أن توجد خارج "عالم" الآلة. . وإذا لم يكن لديه مثل هذا الوعي الحقيقي، فهو في الواقع مجرد إنسان آلي، وليس له جوهر إنساني.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.