أصبح الباحثون مهتمين بتأثير الأسوار بعد ملاحظة الحيوانات في كاليفورنيا وكينيا والصين ومنغوليا، عندما لوحظت سلوكيات غريبة بالقرب من الأسوار، مثل الغزلان التي تمشي عدة كيلومترات على طول الأسوار أو الحيوانات المفترسة التي تستخدم خط السياج كطريق رئيسي.
تعتبر الأسوار من البنى التحتية الشائعة جدًا ولها تأثير بيئي كبير في العالم بأسره، والذي لم يتم قياسه حتى وقت قريب.
ووفقا للتقييم، هناك أسوار بطول عام أكبر من طول جميع الطرق في العالم,
وبحسب التقييم نفسه، إذا تم نشر التعريفات في حارة واحدة، فإنها ستصل إلى الشمس وتعود عدة مرات. الأسوار القديمة والجديدة منتشرة في كل قارة، في المدن والمناطق المفتوحة. اتضح أن هناك أسوارًا في كل مكان، وقد أصبح بعضها مشهدًا دائمًا من استطلاع حديث.
وبناء على النتائج، يقترح المراجعون خريطة طريق من شأنها أن تغير هذا الواقع وتشكل الأساس لمجال سيطلق عليه "إيكولوجيا الأسوار". وبمساعدة جمع البيانات من جميع أنحاء العالم، تبين أن الأسوار تخلق مجموعة معقدة من التأثيرات البيئية، بعضها صغير الحجم مثل العناكب التي تنسج شباكها على الأسوار، والبعض الآخر يسبب تغيرات في السلوك وحتى موت الكائنات. الحيوانات. انهيار النظام البيئي في مارا (مارا) في كينيا مثال على أحد الآثار الضارة للأسوار.
وحتى وقت قريب، لم تكن الحاجة إلى دراسة تأثير التعريفات واضحة. كما هو الحال مع الطرق، فقط في عام 1990 أظهر العلماء أن الطرق، التي هي جزء من تاريخ البشرية، لها تأثير بيئي هائل، لذلك من المعروف اليوم أن الطرق تفصل وتدمر الموائل، السماح بالاصطدامات بين المركبات والحيوانات، والتسبب في تلوث الهواء والماء وغير ذلك الكثير.
أصبح فريق الباحثين مهتمين بتأثير الأسوار بعد ملاحظة حيوانات في كاليفورنيا وكينيا والصين ومنغوليا، عندما لوحظت سلوكيات غريبة بالقرب من الأسوار، مثل الغزلان التي تمشي عدة كيلومترات على طول الأسوار أو الحيوانات المفترسة التي تستخدم خط السياج كنقطة انطلاق. المسار الرئيسي.
ورغم وجود منشورات عن سلوك الحيوانات حول الأسوار، إلا أن المنشورات تشير إلى أنواع معينة وليس إلى جميع الحيوانات أو إلى التأثير العام للأسوار على البيئة. ومن خلال تجميع المنشورات، تم توضيح واكتشاف تفاصيل جديدة ومهمة حول تأثير التعريفات.
لقد وجد أنه ليس من الممكن دائمًا تعريف تأثير الأسوار على البيئة بأنه سلبي، لأن التأثير معقد ومتعدد الأوجه بحيث يخلق السياج ظروفًا تكون إيجابية لبعض الحيوانات وأخرى سلبية. ويعرّف الباحثون ذلك على أنه "الفائزون والخاسرون"، لكن حتى هذه "الأسوار الجيدة" التي أقيمت لحماية موطن حساس أو الأنواع المهددة بالانقراض قد تسبب انقطاعًا بين النظم البيئية، على سبيل المثال، سياج أقيم في بوتسوانا لمنع نقل الأمراض من الحيوانات البرية إلى الماشية - يوقف هجرة الحيوانات البرية. ويمكن رؤية الحيوانات الجريحة والميتة على طول السياج.
إغلاق المنطقة لحماية نوع واحد قد تضر وتقتل الأنواع الأخرى.
اتضح أنه بالنسبة لكل من يستفيد من إقامة السياج، هناك خاسرون، في حين أن الخاسرين عادة ما يكونون أكثر عددا إلى درجة خلق "مناطق ميتة" ينشأ فيها نظام بيئي ضيق وفقير.
وتظهر الأمثلة من جميع أنحاء العالم العواقب الوخيمة للتعريفات، حتى لو كانت غير مقصودة في بعض الأحيان. على سبيل المثال، يفصل الجدار بين المكسيك والولايات المتحدة الأمريكية مجموعات من الثدييات الكبيرة، مما تسبب في العزلة الجينية وانخفاض أعدادها. حتى الطيور مثل البومة القزمة تأثرت.
وفي أستراليا، تم بناء آلاف الكيلومترات من الأسوار ولمنع كلاب الدنغو من إيذاء حيوانات المزرعة، خلقت الأسوار سلسلة من التفاعلات البيئية وصلت إلى أبعاد هائلة، وتسببت في تغييرات في النظم البيئية في جميع أنحاء القارة.
يعتبر الدنغو من الحيوانات المفترسة الفائقة في أستراليا. غيابه في البيئة الطبيعية هو اكتظاظ سكاني للفرائس، كما يحدث مع انفجار أعداد أنواع الكنغر، مما يسبب تغيرا في تركيبة الغطاء النباتي في المنطقة إلى درجة إفراغ التربة من العناصر الغذائية. والآن هناك بيئة مختلفة إلى حد كبير على كل جانب من جوانب السياج.
وقد وجد أن الأسوار تؤثر على البيئة بكافة أبعادها. ومع ذلك، في كثير من الحالات، لا توجد إشارة إلى نقطة التجاهل. ولإثبات ذلك، قام الباحثون بفحص غرب الولايات المتحدة في منطقة معروفة بمساحاتها المفتوحة واسعة النطاق ولكنها تعتبر أيضًا "موطن السياج السلكي". وقد وجد أن المساحات الكبيرة التي يعتبرها الباحثون غير مضطربة مغطاة بشبكة كثيفة من الأسوار.
ومن الواضح أن الأسوار موجودة لتبقى، لذلك هناك حاجة إلى تطوير مجال لدراسة "بيئة السياج". وسيتناول البحث دور الأسوار في المكونات الاقتصادية والسياسية والاجتماعية. ووفقا للمراجعين، هناك أدلة على أن تأثير التعاريف يمكن تخفيفه عن طريق التغييرات في الشكل والهيكل. على سبيل المثال، أجريت تجارب في مونتانا ووايومنغ باستخدام أسوار صديقة للحياة البرية، تمنع الماشية من العبور ولكنها تسمح لأنواع الظباء بالمرور عبرها دون إصابة. تلبي هذه الأسوار الحاجة التي أقيمت من أجلها بأقل قدر من الضرر للبيئة الطبيعية والحياة البرية.
للتخفيف من الأضرار وفي نفس الوقت توفير تكاليف البناء، يمكن وضع الأسوار على طول الحدود البيئية الطبيعية مثل الجداول أو الهياكل الطبوغرافية. وفي الوقت نفسه، من المناسب إزالة الأسوار القديمة التي ليس لها "وظيفة" والتي تم تعريفها على أنها "أسوار شبحية"، لأن الأسوار لها تأثير طويل المدى حتى بعد إزالتها. وأظهرت الدراسة أن هناك حيوانات تستمر في التصرف وكأن السياج لا يزال موجودا.
على سبيل المثال الرنة في أوروبا تجنب عبور المناطق التي كانت مسيجة خلال فترة "الستار الحديدي".
ولفهم المشكلة، يجب على ملاك الأراضي والهيئات السياسية توخي الحذر في إقامة أسوار دائمة والتفكير في إقامة أسوار مؤقتة.
ويختتم الباحثون ببيان: "يجب على الناس أن ينظروا إلى الأسوار الجديدة على أنها حلقة وصل دائمة للسلسلة التي تحيط بالأرض"، وبالتالي منع بناء أسوار مسيئة وغير ضرورية.
لدينا أيضًا أسوار، بعضها غير ضروري والبعض الآخر مهين: نظرًا لأن البلاد صغيرة وبالتالي تكون الاحتياطيات صغيرة جدًا في بعض الأحيان، هناك حاجة إلى أسوار لفصل المناطق الزراعية والمستوطنات والطرق والبنية التحتية الأخرى عن الاحتياطيات. على سبيل المثال، عندما تقرر فرض رسوم لزيارة نحال دافيد وكان من الضروري تسييج المدخل، استغليت الفرصة وتم بناء السياج حول أجزاء كبيرة من الأراضي الزراعية لمنع الماعز من الإضرار بالأرض. المحاصيل، إنه لأمر مخز أن يتم اختراق السياج اليوم بسبب إهمال الصيانة.
تشكل القمامة خطراً على الحيوانات، لذلك من الضروري تسييج مدافن النفايات وتراكمات القمامة التي تشكل مصدر جذب للحيوانات البرية. الأسوار المكسورة والمفقودة أحيانًا حول نفس نقاط الجذب - تخلق فخاخًا للموت، كما تفعل أسوار الماشية، خاصة في الجولان، حيث تتشابك الحيوانات. وهو ما يمكن منعه عن طريق استبدال السياج السلكي بأسوار "صديقة" وفتحات هروب. في العديد من الأماكن التي "غزت" فيها المستوطنات المناطق الطبيعية، كما هو الحال في حيفا، من المناسب النظر في إقامة سياج مناسب.
إذا تم تعريف "الأسوار الجيدة" أعلاه، فمن الجدير بالذكر تأثير الأسوار الحدودية، فيمكن رؤية خط حدودنا الغربي مع مصر في صور الأقمار الصناعية عندما تكون المنطقة مظلمة من الشرق وخفيفة من الغرب. وفي الجانب المصري يوجد رعي قوي لقطعان الأغنام، لذلك يكون الغطاء النباتي في جانبنا أكثر كثافة. الحدود مع الأردن في العربة هي منطقة عازلة "تعرف" الحيوانات البرية ألا تعبرها، لوجود صيد بري على الجانب الأردني. لذلك، في حين أن السهوب الإسرائيلية غنية بالحيوانات البرية، فإن السهوب الموجودة على الجانب الأردني هي أرض قاحلة، لذلك يتبين أنه في بعض الحالات يكون للسياج ميزة بيئية.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
