منذ الثمانينيات، أصبحت زراعة وجمع الأعشاب البحرية مصدرًا مهمًا للدخل وفرص العمل للعديد من السكان. وهذا العيش في خطر
تعتبر جزيرة زنجبار من أكثر المواقع "الغريبة". تاريخ محطة عبور للعبيد خارج مباني السجون. وأدت تجارة العبيد والتوابل إلى إثراء التجار الذين بنوا قصوراً على الشواطئ الرملية المتلألئة.
ومن المواقع الأخرى في الجزيرة: "المدينة الحجرية" حيث تستمر الحياة كما كانت قبل مائتي عام، غابة فريدة من نوعها بها قرود كولوبوس حمراء تقترب من الزوار، حقول التوابل التي تنشر سحابة من الرائحة وفوق ذلك الدفء الطقس والشواطئ الذهبية والشعاب المرجانية. كل هذا يخلق مجمعًا يجذب الزوار من جميع أنحاء العالم، وبالفعل يعتمد اقتصاد الجزيرة بشكل متزايد على السياحة.
لكن ليس الجميع منخرطين في السياحة. أحد مصادر العيش التقليدية هو البحر بالطبع. تزود مياه المحيط الهندي السكان بالأسماك والمأكولات البحرية التي يتم صيدها حول الجزيرة وتصديرها بشكل رئيسي إلى الشرق. وأي شخص يمشي على طول الشواطئ الغربية للجزيرة سيرى طبقات من الأعشاب البحرية منتشرة لتجف على الشاطئ. تنمو الطحالب في البحر وكانت دائمًا مصدرًا للعديد من الاستخدامات.
منذ الثمانينيات، أصبحت زراعة وجمع الأعشاب البحرية مصدرًا مهمًا للدخل وفرص العمل للعديد من السكان. يتزايد الطلب على أنواع الطحالب المستخدمة في الغذاء وصناعة الأدوية (بشكل أساسي كمثبتات) في جميع أنحاء العالم. وفي السنوات الأخيرة، تطورت مشاريع لإنتاج الوقود من الأعشاب البحرية، وهي مشاريع تزيد الطلب، مما دفع العديد من الصيادين الزنجباريين إلى تحويل مهنتهم من صيد الأسماك إلى زراعة وجمع الأعشاب البحرية.
وتنمو الطحالب في المياه الضحلة بشكل رئيسي على الشواطئ الغربية للجزيرة (في الشرق المياه أعمق والأمواج مضطربة مقارنة بالمياه الهادئة في الغرب). بسبب الطقس المستقر والدافئ على مدار السنة، لا يوجد موسم نمو، لكن "زراعة" الطحالب وحصادها يستمران في دورات على مدار العام.
على الأقل هكذا بدت الأمور في السنوات السابقة عندما زرت الجزيرة "الغريبة"، باستثناء أن الانحباس الحراري العالمي، كما هو الحال في كل أنحاء العالم، يصيب الضعفاء أولا. في الآونة الأخيرة، شعر مزارعو الطحالب بالاحتباس الحراري بطريقة عدوانية إلى حد كبير.
وقد "نقلت" الزراعة التجارية للأعشاب البحرية إلى زنجبار من الفلبين في الثمانينات. ورأى المزارعون نعمة في زراعة الأعشاب البحرية في المياه الضحلة قبالة سواحل الجزيرة، ويتزايد الطلب على الأعشاب البحرية مع زيادة الاستخدامات. في بداية القرن العشرين، كان من المعتاد (في إسرائيل أيضًا) حشو الفرشات بالأعشاب البحرية المجففة، وهي حشوة كانت تعتبر أفضل من القش. الاستخدامات اليوم هي: لغذاء البشر وحيوانات المزرعة، ولصناعة الأدوية (أساسًا كمثبت ومخفف)، ومؤخرًا كمصدر (أخضر) لإنتاج الوقود.
أدى تعدد الاستخدامات والطلب المتزايد إلى قيام حكومة زنجبار بتشجيع زراعة الأعشاب البحرية، وهو فرع سيخلق فرص عمل حيث سيتم تصدير معظم المنتجات إلى الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا والدنمارك وإسبانيا وتشيلي والصين واليابان.
حتى سنوات قليلة مضت، كان حوالي 20,000 ألف مزارع (العديد من النساء) يعملون في زراعة وحصاد الأعشاب البحرية، واحتل تصدير الأعشاب البحرية مكانة بارزة إلى جانب الرافية (سعف نخيل الرافية) والتوابل. وكان الطلب بشكل رئيسي على الطحالب الحمراء من النوع Cottony وSpinosum. لكن ظاهرة الاحتباس الحراري وارتفاع درجة حرارة مياه المحيطات ليست في صالح هذه الأنواع.
عندما يسخن الماء، تفقد الطحالب لونها وملمسها الخاص.
ويؤثر الانحباس الحراري على كمية المحصول الذي انخفض من نحو 15 ألف طن قبل سنوات قليلة إلى أقل من 10,000 آلاف طن العام الماضي. أفضل درجة حرارة لنمو الطحالب هي حوالي 27 درجة. ومؤخرًا، تصل درجة حرارة المياه على الساحل الغربي لزنجبار إلى 30 درجة (وتصل ذروتها إلى 38 درجة)، وفقًا لبيانات: جمعية العلوم البحرية لغرب المحيط الهندي (WIOMSA).
ليس فقط الماء الدافئ ضارًا، بل أيضًا العواصف والدوامات المحلية التي تنشأ بسبب ارتفاع درجة الحرارة. العواصف التي تتسبب في تجوية الشواطئ تجرف حقول الأعشاب البحرية، وتشريد النباتات وموتها، هذه الظروف المتغيرة تسبب خسائر فادحة لمزارعي الأعشاب البحرية.
ولحل المشكلة يقترح نقل حقول الطحالب من المياه الضحلة إلى أعماق البحار على افتراض أن المياه أقل دفئا في أعماق البحار، وقد طور باحث من جامعة دار السلام "الطحالب العائمة" مزرعة في المياه العميقة" مما سيسمح للمزارعين بمواصلة زراعة الطحالب الحمراء المطلوبة في أعماق البحار في درجات حرارة مريحة لتنمو وستتكون "المزرعة" من أسطح بعمق 3-6 أمتار سيتم تثبيتها على الأرض بكابلات مرنة ("أشرطة مطاطية")، على أن يتم تحديد العمق وفقا لحركات المد والجزر.
إلا أن هناك عددا من الأشواك فيه. وفي الدراسة التي نشرت في المجلة الزراعية الشهرية Aquaculture، نشرت حقائق عن المشاكل الصحية العديدة التي تصاحب زراعة وجمع الطحالب. ويعاني المزارعون، وخاصة النساء، من مشاكل في الجهاز التنفسي وآلام في الظهر. ووجد باحثون من جامعة ستوكهولم أن العمال يتضررون من الأبخرة السامة التي تنبعث من الطحالب، بالإضافة إلى الإقامة الطويلة في المياه المالحة التي تسبب لهم المرض.
إضافة إلى ذلك، فإن العمل في مزرعة الأعشاب البحرية صعب وشاق، لذلك عندما انخفضت كمية المحصول، ترك الصيادون الأعشاب البحرية وعادوا إلى الصيد، قائلين إن "العمل في مزرعة الأعشاب البحرية صعب للغاية بالنسبة لهم". وبينما يغادر الرجال المزارع إما بسبب الصعوبة أو بسبب انخفاض المحاصيل، فإن المزيد والمزيد من النساء يأخذن مكانهن في المزارع (لعدم وجود خيار آخر).
إن نية أصحاب المشاريع في نقل مزارع الطحالب إلى أعماق البحر ستتضرر من الواقع حيث أن معظمهم لا يعرف السباحة وبالتالي لن ينجح الأمر في أعماق البحر. ويقدم الباحث الذي طور فكرة مزارع المياه العميقة تزويد العمال بالقوارب والملابس المناسبة.
وبطبيعة الحال، فإن إنشاء مناطق للتكاثر في أعماق البحار، وتدريب النساء على العمل في المزارع العميقة بمساعدة القوارب، وتوفير أحزمة التعويم والملابس المناسبة، كل هذا سيزيد بشكل كبير من تكاليف النمو والحصاد، حيث أن الأعشاب البحرية أيضاً يتم زراعتها وحصادها على شواطئ أخرى لم تتضرر بعد، والسؤال الذي يطرح نفسه كيف ستصمد زنجبار في وجه المنافسة؟
وإلى أن يتم تنفيذ مزارع المياه العميقة، لا يزال من الممكن رؤية كيف يقوم الحصادون على الشواطئ الذهبية لزنجبار بنثر وحصاد محصول الأعشاب البحرية.
تعليقات 39
ربما يكون من المفيد للمزارعين في زنجبار تطوير منتجات تعتمد على قناديل البحر.
ويمكنك الاطلاع على ردي على المقال الذي نشر هنا في الرابط التالي
http://www.green-logic.info/2013/03/blog-post_24.html
بالطبع لم يتم نشر البيانات - هذا على الرغم من أنه قيل لي منذ 11 شهرًا أنهم سينشرون البيانات خلال 30 يومًا.
مازلت انتظر…
ويجب أن أذكر أيضًا أنني اتصلت مباشرة بالأساتذة الذين كتبوا البحث الذي استند إليه المقال، لكنهم للأسف غير مستعدين أيضًا لتسليم البيانات - إنه عمل أكاديمي مثالي حقًا!
للأسف، لست على حق في الطريقة التي وصفت بها طريقة نشر المقالات المخيفة وعدم إخفاء البيانات خلفها.
لم أتمكن من رؤية الترجمة عبر YouTube، والطريقة التي أرسلتها بها ما زالت تتعثر.
على أي حال، مما يقوله رايتزي جيهي جيهي، إنهم يضحكون على الخضر الذين يهددون بأن الجليد سوف يذوب. سوف يضحكون، هل سيعيد عشرات الآلاف من الأمتار المربعة من التربة الصقيعية وجميع الأنهار الجليدية التي ذابت إلى الحالة الصلبة؟
أوهاد، أعتقد أنك طرحت قبل عام تقريبًا أسئلة حول دراسة ادعت أن درجات الحرارة في إسرائيل في اتجاه تصاعدي واضح ومثير للقلق. حتى أن آفي بيليزوفسكي حاول (على الأقل في البداية) المساعدة في الحصول على المعلومات من الباحثين. لقد تبادلت أيضًا التعليقات مع آفي بيليزوفسكي ولكن في النهاية استسلمت، يبدو لي أن هذه استراتيجية - انشر شيئًا مخيفًا (الصيغة المفضلة هي: [املأ هنا الظاهرة التي تريد الإشارة إليها ضمنيًا لأنها ناتجة عن رفاهية الإنسان أو الثروة] أسرع بكثير مما اعتقدوا أولاً")، ستنشر وسائل الإعلام بلف أعين وإذا تجرأ شخص ما على التغريد فسوف نتجاهله (وسيتعبه أبي بيليزوفسكي بمصطلحات لا علاقة لها بالموضوع والتي ذكرتها في أحد تعليقاتي أعلاه). بالمناسبة، لا يزال هناك أمل إذا تم إنشاء مثل هؤلاء الشباب http://m.youtube.com/#/watch?feature=related&v=AybBEuIpy44&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DAybBEuIpy44%26feature%3Drelated (إذا لم يعمل الرابط، ابحث في اليوتيوب عن kilez more klimawandel مع ترجمة انجليزية راب لحني (قدر الإمكان...) ومتعة
لذا، سأكون ممتنًا لو قمت بالتحديث إذا تلقيت توضيحات وبيانات بخصوص الدراسة المذكورة أعلاه.
انتظر، ماذا عن إجابات المقال عن الطحالب؟
لماذا يكتب عساف روزنتال أشياء غير صحيحة ثم يقول إنها مبنية على "محادثات مع السكان المحليين"؟!؟!
لماذا لا يوجد نقد للمقالات المنشورة في هذا الموقع؟
ما هذا أي شخص يستطيع أن يكتب أي شيء هنا حتى لو لم يكن صحيحا؟؟؟
هل هذا موقع يروج لأجندة أو حقيقة؟
والدي - والدليل هو المنطق الرياضي - ليس واضحا بالنسبة لي أين "أثبتت" أو بكلمات أفضل أثبتت أنه "حتى في حالة إنكار ظاهرة الاحتباس الحراري من أجل تجنب دفع الضرائب لتصحيح الوضع، وأيضا المتفشي" إن أجور المديرين التنفيذيين التي تتسبب في عدم وجود أموال للاستثمارات - من بين أمور أخرى في البيئة - تنبع من نفس الجنون الرأسمالي.
لم أدعي الارتباط، وآخر ادعى أنني اشتراكي وبالتالي أتذمر من رواتب كبار السن ومن الاحتباس الحراري وفي كلتا الحالتين أتحدث هراء حسب ادعائه. وأثبتت له أنه حتى في حالة إنكار ظاهرة الاحتباس الحراري من أجل تجنب دفع الضرائب لتصحيح الوضع، فضلا عن الرواتب الهائلة للمديرين التنفيذيين التي تتسبب في عدم وجود أموال للاستثمارات - من بين أمور أخرى في البيئة - تنبع من نفس الجنون الرأسمالي.
يا أبي، ما العلاقة بين هيجان "راتب كبار السن" والمجالس في زنجبار؟
جوجل أيضًا، ولكن أيضًا آخرين (حاليًا، على سبيل المثال، متحف العلوم في حيفا ومؤتمر إشراستم على اليسار.
أي شركات الطاقة؟ ماذا تبيع؟
هل تعلم لماذا لا يعلنون على الموقع؟
اعتقدت أن النشر كان من خلال جوجل.
ولهذا السبب توجد أحيانًا إعلانات دجالين هنا - لأنه لا يمكنك التحكم في من هو المشهور.
لا أعرف عن الآخرين، لكن يمكنني أن أخبركم على الأقل عن نفسي، أن مديري التسويق بالموقع يحاولون منذ سنوات الوصول إلى شركات الطاقة الخضراء وتحفيزهم على الإعلان في الموقع، وهم غير مستعدين، رغم ذلك جدول الأعمال، وعلى الرغم من عدد الزيارات على الموقع وعشرات الآلاف من الفريدات شهريا، وفي كل مرة لا أغير رأيي لأنه مبني على العلم.
تجدر الإشارة فقط إلى أننا لم نتواصل مسبقًا مع الشركات المعارضة لظاهرة الاحتباس الحراري، وذلك من باب الصدق المهني.
ابي-
هناك مستوى معين من النفاق إذا افترضنا أن كل شخص في جانب AGW يتوصل إلى استنتاجاته من العلم الحقيقي - وكل شخص على الجانب الآخر - فإن رأيه يأتي من أموال الأخوين كوخ - ولا حتى وجهة نظر عالمية - والمال وغسل الدماغ.
هل هكذا ترى العالم؟
هل تظن حقاً أن من يختلف معك هو أناني أو تم شراؤه من أجل مصلحة شخصية أو مغسول دماغه؟
لماذا تعتقد أن الجانب الذي أمامك يلعب بطريقة قذرة وجانبك نظيف؟
لماذا لا يوجد أموال في الصناعة الخضراء؟ ألا يوجد مليارديرات يروجون لأجندة يسارية في العالم؟
منذ متى كان أغلب المطالبين يحددون رغبة الحجة؟ ماذا لو كرر معظمهم نفس الحجة؟
ماذا لو كان لدى معظمهم سبب أو آخر لماذا يدعون ما يدعون؟ يمكن أن يكون للمؤسسات تحيز،
في العلم، يعتبر الإجماع في كثير من الأحيان أمرا سيئا - يجب أن يعرض موقع علمي عددا كبيرا من النظريات التي تفسر ظاهرة ما - لكنك تحكم على أي شخص يخالف خطك بأنه "منكر" لا يهمه الحقيقة بل الحقيقة. أموال الإخوة كوخ - ولكن كل ذلك ليس هو النقاش هنا - فالنقاش هنا يدور حول المعطيات الواردة في مقال د. عساف روزنتال ومن أين أتوا.
وفيما يتعلق بانتقادات أميتيم - هنا والآن تم انتقاد هذا المقال من قبل شخص تكلف نفسه عناء البحث عن معلومات في مكان آخر ورأى أن هناك فجوة بين المعلومات الرسمية والمعلومات المقدمة في المقال - وطلب من الكاتب تقديم رأيه المصادر أو بدلا من ذلك لسد الفجوات.
وهذا أيضًا شكل من أشكال مراجعة الأقران.
وهناك أمر آخر، وهو أن الشك والنقد في العلوم ينعكس في المؤسسة المعروفة بمراجعة النظراء. بمجرد أن تتم مراجعة المقالة من قبل النظراء، فإنها تقف بمفردها وتضيف طبقة أخرى لإثبات أو دحض هذه النظرية أو تلك. وبما أنني قد كتبت أكثر من مرة عن الموقف السائد في المقالات العلمية لصالح ظاهرة الاحتباس الحراري من صنع الإنسان، مقارنة بما يقرب من الصفر من المقالات التي تنفي ذلك، فإن هذا هو الرأي الذي يجب أن يكون صعبًا بالنسبة لي كشخص يمثل العلم لهذا الغرض.
وحقيقة أن الجمهور لديه رأي مختلف تنبع من التأثير القوي الذي يتمتع به الرأسماليون الذين يسيطرون على وسائل الإعلام. إنها لحقيقة أنه قبل عشر سنوات، حتى في فوكس، كان يتم التعامل مع ظاهرة الاحتباس الحراري كحقيقة، وفقط بعد أن بدأ الأخوان كوخ في ضخ الأموال، تغير الموقف، وأصبحت فوكس شبكة قابلة للدحض من حيث مصداقيتها.
وهو ما، مع كل الاحترام الواجب للفكاهة الذاتية للرأسمالي اليومي، هو أن بعض الكلمات اتخذت معنى ساخرًا. هناك أشياء صحيحة حتى لو كنت تعتقد أن الاشتراكيين يبالغون (أي شخص لا يعتقد أنه يجب أن تكون هناك فوضى اقتصادية كاملة يكون فيها كل رجل دليم في نظرك اشتراكيًا ونسخة من شيلي يحيموفيتش)
حذرت أكثر من لجنة من ارتفاع رواتب كبار السن، إذا أخذنا مثالاً واحداً فقط. لذا فإن القول بأن كل حجة عادلة وعادلة هي عبارة عن عبارة مبتذلة هي طريقة سهلة للهروب من المناقشة.
إلى والدي بيليزوفسكي،
تعليقاتك لا علاقة لها بالمناقشة في المناقشة بعد المقال. هل تقرأ كلماتك أحياناً؟ بدلًا من الإجابة على هذا السؤال، تنطلق كالمعتاد بسلسلة من العبارات التافهة من بيت مدراش لشيلي يحيموفوتش. أنا "متابع" لمدونة "ديلي كابيتاليست" وأتمنى ألا يغضب الكتّاب:
"ميلتون فريدمان الرأسمالية المتطرفة عبادة الكاهن الأكبر تاتشر نتنياهو الأطفال في العبودية تسمم المياه الجوفية لكن آدم سميث الأخلاق الحميدة ميلتون فريدمان التبسيط الشديد مؤسسة الاعتلال الاجتماعي. ويترتب على ذلك أن الاعتلال الاجتماعي هو إدانة اجتماعية وأخلاقية وجهاز المناعة وعائلات رأس المال، وهو عدوى عميقة وواسعة الانتشار وخطيرة - ومنه يتبين أن الاعتلال الاجتماعي مرض عميق، رواتب كبار المسؤولين التنفيذيين، المديرين الفاشلين، المكافآت، الخيارات، عشرات الملايين سنويا، الجمهور، العمال، خط الربح.
أخذت من هذا المقال الرائع
http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=a28b07a102084d28785d2d933122ebb1&id=3547
الآن يا أبي، توقف واقرأ معظم تعليقاتك حول استراحة ديلي كابيتاليست، فهي تبدو وكأنها قفزات من الورك، دون التطرق إلى جوهر النقاش.
حبل
أبي – ليس من الواضح بالنسبة لي ما علاقة دعايتك الاشتراكية بالمقال.
إن حقيقة أنك تأتي من وجهة نظر اشتراكية وتثير المناقشة لا يؤدي إلا إلى إضعاف حجتك - لأنها تعني أنك لا تأتي من استنتاج علمي مفاده أن العالم آخذ في الاحتباس الحراري فحسب - ولكن أنك تميل إلى هذا الاستنتاج بسبب عالمك السياسي. وجهة النظر - التي تكره العالم الرأسمالي والصناعة مقدمًا - السبب الذي يجعلك لست وحدك - السبب الذي يجعل اليسار العالمي يتبنى الأجندة الخضراء - ليس لأن آل جور لديه سيرة ذاتية مثيرة للإعجاب في علم المناخ - بل لأن استنتاجات AGW تناسب النظرة العالمية من اليسار.
------------
نحن هنا نتحدث عن المعطيات الواردة في المقال - عنها فقط - وليس عن نظرة عالمية اقتصادية اجتماعية - وليس عن الحزب الجمهوري أو حزب الليكود أو أباطرة الأعمال.
ومن فضلك لا تطلق على أي شخص لا ينحاز إليك لقب "المنكر" - فالعلم الحقيقي يحتاج إلى قدر كبير من الشك والنقد - فليس من المنطقي أن أي شخص ينتقد دراسة أو مقالًا ذو توجه AWG سيفعل ذلك أن يطلق عليه "المنكر".
اترككم من الأمريكان. انها ليست ذات صلة.
ماذا عن الإجابات المتعلقة بالطحالب؟ ماذا عن الروابط؟
99% من الناحية النظرية يتم استبدال الجزء العلوي بالكامل.
على أية حال، الحلم الأمريكي في الثراء هو مجرد خدعة. قليلون يفعلون ذلك، وعادةً ما يكونون غير صادقين.
لسوء الحظ ليس لدي أي فكرة عما تتحدث عنه. اريد رابط حول الموضوع
بالمناسبة، من الجزء العلوي = النسبة العليا، فهي ليست حوالي 99.99999%، بل حوالي 99% (على افتراض صحة ادعائك)
لو استثمرت عُشر جهود الإنكار في إقناع الناس باستخدام المنتجات الخضراء والطاقة الخضراء، ستكون أكثر فائدة للإنسانية. لقد رأيت الفيديو على A123، كل هذا سم لكل شيء أخضر موجود. كما لو أن هذه هي أكبر كارثة حدثت للعالم – أن يكسب الرأسماليون دولارين أقل، إنها كارثة حقيقية، وأنه من المهم جدًا بالنسبة لهم التضحية بالكوكب لمنع الكارثة.
وغباء المواطن الأمريكي العادي هو أنه يعتقد أنه سيتمكن من الوصول إلى الطبقة العليا وبالتالي فهو لا يؤيد فرض الضرائب عليها. تثبت الإحصائيات أن 99.99999% منهم مخطئون في تقييمهم.
لا أعتقد ذلك...
أعتقد أن شاساف أجاب على كل الصعوبات التي تواجهك، وكالعادة يجد منكرو الاحتباس الحراري طرقًا لهندسة البيانات وليس العكس كما تدعي في مقالتك..
تم نشر منشور يشرح ادعاءاتي على موقع المدونة الخضراء. انه يستحق القراءة
http://www.green-logic.info/2013/03/blog-post_24.html
شيء آخر (آسف على كثرة التعليقات):
ما زلت أعتقد أن المصادر التي ذكرتها في المقال غير صحيحة. سيثبت الارتباط الدقيق برقم صفحة معين خطأي. أود أن أوصيك أن تفعل ذلك.
عساف، ربما لم تفهم الرسم البياني، يجب حساب المبلغ الإجمالي لتكاليفه كما وصفت ويجب الإشارة إلى الرسم البياني لزنجبار وليس إلى المكانين الآخرين اللذين لم يتم ذكرهما في مقالتك.
ربما قم بتحميل الرسم البياني إلى المقالة حتى يتمكن جميع القراء من رؤيته وفهمه.
وأيضا ما هي الأسباب التي جعلتك تقرر عدم الرد على أسئلتي؟ هل يمكن اعتبار ذلك بمثابة اعتراف بأن المقال مبني على أخطاء أم أنك ببساطة قررت أن مصادرك (غير المعروفة) أفضل من المصادر الرسمية التي تنشرها الحكومة في زنجبار؟
בברכה،
مروحة
حبل
سلام،
أولاً، سأشير إلى أنني لا آكل اللحوم (ولا البيض ومنتجات الألبان) لذا ربما أساهم بطريقة أو بأخرى (في رأيك) في وقف ظاهرة الاحتباس الحراري.
ثانيا، لسوء الحظ، لم تتطرق جميع الردود بشكل رئيسي إلى عدم الدقة (بعبارة ملطفة) في المقال.
حليب
مروحة
التوقف عن تناول اللحوم، فإن تربية الحيوانات تبعث غازات دفيئة أكثر من السيارات، من بين أضرار بيئية خطيرة أخرى
لقد لاحظت الآن رد المتشكك، فللمعلومات والمعلومات العامة:
هناك تيار يمر بالقرب من زنجبار، التيار (في العمق) يأتي من الشمال
لذلك تم وضع علامة على أنها نزلة برد!
ولكن بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري فإن التيار البارد يضعف ويبتعد
إلى الجنوب الشرقي ويتصل بتيار (ضحل) من الماء الدافئ.
منذ أن ذكر تيار الخليج وهو تيار مائي دافئ ضعف...
(وقد يكون هذا أحد أسباب فصول الشتاء القاسية في أوروبا الغربية)،
ويتأثر هذا أيضًا بالاحتباس الحراري (وهو ما يتم إنكاره؟)
أبي
لقد اندهشت مراراً وتكراراً من منكري ظاهرة الانحباس الحراري العالمي. أنا متأكد من أن حقيقة أن اليوم أكثر برودة من الأمس تثبت بشكل لا لبس فيه في أعينهم أنه لا توجد ظاهرة الاحتباس الحراري.
انسوا حقيقة أنه ثبت منذ زمن طويل، نظريًا وعمليًا، أن انبعاث غاز البترول المسال، نتيجة احتراق الوقود الهيدروكربوني من قبل الإنسان، يزيد من امتصاص الطاقة من الشمس. فلا نخلطهم بالحقائق....
حول العلاقة بين ظاهرة الاحتباس الحراري وحركة التيارات في المحيطات بشكل عام
أو عن "تغيير مسار التيارات المحيطية"، لقد كتب الكثير هنا في الموقع أيضًا،
تجاهل تأثير ظاهرة الاحتباس الحراري على الظواهر المحلية
مثل تجاهل الاحترار،
الرد الأخير، وهو إرجاع ارتفاع درجات الحرارة في زنجبار إلى تيارات المحيط، هو ردي. لقد نسيت أن أكتب النك في أعلى الرسالة.
إن كلمات أحد المعجبين تعزز إلى حد ما تخميني بأن هذا ارتفاع في درجة الحرارة لا علاقة له بالاحتباس الحراري. وذكر أن هذا هو تبريد طبيعي للاحترار لعدة سنوات. وتخميني، كما ذكرنا سابقًا، هو أن السبب هو التبريد والاحترار الذي ينشأ من التغيرات في مسار التيارات المحيطية.
يبدو أنه لا توجد علاقة بين ظاهرة الاحتباس الحراري وارتفاع درجة حرارة البحر بالقرب من زنجبار. معدل الاحتباس الحراري هو في حدود 0.01 درجة مئوية سنويًا، ومعدل الاحتباس الحراري المذكور في المقالة (إذا كان صحيحًا) هو معدل احترار قدره 0.3 درجة مئوية سنويًا على سبيل المثال. وهذا يعني أن ارتفاع درجة حرارة بحر زنجبار يزيد بنحو ثلاثين مرة عن معدل ظاهرة الاحتباس الحراري.
أعتقد أن ارتفاع درجة حرارة مياه البحر في زنجبار، وهو ارتفاع سريع جدًا، هو ظاهرة معروفة للتغير في التيارات الهائلة لمياه المحيط. عندما تدفقت مياه المحيط الدافئة. يغير مساره ويقترب من ساحل معين يمتد على مدى عشر سنوات أو أكثر، ويعمل هذا التيار المحيطي على تدفئة المياه الساحلية ورفع درجة حرارتها عدة درجات خلال عشر أو عشرين سنة. الظاهرة الأكثر شيوعًا للتسخين بواسطة تيارات المحيط هي تيار الخليج. هناك ظاهرة أقل شهرة والتي اشتدت في العشرين عامًا الماضية، وهي ارتفاع درجة حرارة الأجزاء الساحلية من جرينلاند بمقدار درجتين في العشرين عامًا الماضية.
كل هذا لن يمنع أتباع أجندة الانحباس الحراري العالمي من ربط أي نوع من الانحباس الحراري بالاحتباس الحراري. بالنسبة لهم، فإن أي ارتفاع في درجة الحرارة لأي سبب من الأسباب يرجع إلى ظاهرة الاحتباس الحراري، وبالمثل بالنسبة لهم فإن أي تبريد هو أيضًا بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري، والأمطار الغزيرة أو الأعاصير هي أيضًا بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري.
إن الأيديولوجية التي يعبر عنها، والتي تسبب إنكار علم الاحتباس الحراري، تنبع أولاً وقبل كل شيء من الحزب الجمهوري الأمريكي، الذي يفعل ذلك لحماية أباطرة المال (ربما المحليين)، ومن هناك انتشرت هذه الآفة إلى العالم أجمع.
الفكرة بسيطة للغاية - إذا كان هناك ارتفاع في درجة الحرارة فيجب علاجه وكيف يتم علاجه؟ بأموال الحكومة، ومن أين تأتي أموال الحكومة - من الضرائب، لكن بالنسبة للجمهوريين الأمر نسبي لدفع الضرائب ولذلك يفضلون البدء من البداية ويقولون لا توجد مشكلة، ليس هناك حاجة، لا حاجة للمال ليتم إنفاقها ولا يلزم اتخاذ أي ضرائب.
معجب بسيط بالمدونة الخضراء والرأسمالية اليومية - الأشخاص الذين يتعاطفون تمامًا مع هذه المواقف. وهذا ليس انتقادا بريئا.
السبب الذي يجعلهم ينكرون ارتفاع درجة الحرارة في تنزانيا أيضًا هو أنه من المستحيل إنكار ارتفاع درجة الحرارة في الولايات المتحدة وإسرائيل وتأكيده في مكان آخر.
تحياتي لوالدي بيليزوفسكي،
أنا لست هنا للدفاع عن رجال الأعمال على الإطلاق، من جهتي أريد أن يفلسوا جميعًا.
أبعد من ذلك، ينبغي بذل أقصى جهد لهم لدفع الضرائب مثل أي شركة عادية ليست مملوكة لرجل أعمال.
السؤال هو ما هي العلاقة بالضبط بين ردك على المعجب والضرائب التي يدفعها رجال الأعمال؟
هل تقصد رجال الأعمال في إسرائيل أو زنجبار أو في جميع أنحاء العالم؟
هل نعرف على وجه اليقين أن هناك رجال أعمال في زنجبار؟
هل نعرف على وجه اليقين أن كبار رجال الأعمال في زنجبار لا يدفعون ضرائب عادلة؟
مروحة
أ - تعتمد البيانات الواردة في المقالة على محادثات مع السكان المحليين المشاركين في الصناعة
وعلى المصادر المذكورة في المقال،
ب - في تصفح المصدر الذي ذكرته، رأيت أنه: على الرغم من أنه في الرسم البياني الذي يصف الصادرات، هناك
(في أحد الجنسين) (الوريد في الجنس الآخر)،
لكن في الرسم البياني الذي يوضح الإنتاج يوجد انخفاض في كلا الجنسين، فيقول:
ويتزايد إنتاج السبينوسوم بينما يتناقص إنتاج القطني في زنجبار. ومع ذلك، بالنسبة لكلا النوعين من الأعشاب البحرية، يكون الإنتاج
انخفض في جامبياني ومونجوني من 2008 إلى 2011
لدى رسامي الرسم البياني (وأنت) حلول.
ج - فيما يتعلق بالاحتباس الحراري وارتفاع درجة حرارة مياه المحيطات إن وجدت
الأخطاء، يجب عليك قراءة المزيد من المواد،
سبق أن كتبت في الماضي أن ""تنبيه على الرد.. فهم المقروء"،"
أيها المشجع، لا مشكلة في إيجاد الأعذار لتجاهل العلامات التحذيرية.
الشيء الرئيسي هو أن كبار رجال الأعمال لن يدفعوا الضرائب العادلة لحماية البيئة وحقوق عمالهم.
الدكتور. السيد عساف روزنتال،
وبما أنني لاحظت أنك لا تحرص دائمًا على دقة البيانات التي تقدمها، فقد قررت أن أجعل هذه العادة لنفسي وأتحقق من وقت لآخر ما إذا كانت الحقيقة معك.
كما هو متوقع، فإن البيانات التي تستند إليها هذه المقالة ليست صحيحة على الإطلاق، لذلك يمكن الاستنتاج أن استنتاجاتك غير دقيقة أيضًا.
وسوف التفاصيل
لقد ذكرت أن محصول الأعشاب البحرية انخفض من 15,000 ألف طن "منذ عدة سنوات" إلى 10,000 آلاف طن قبل عام.
ووفقا لبيانات إدارة تربية الأحياء المائية في زنجبار، زاد حصاد الأعشاب البحرية من 8,000 طن في عام 2004 إلى 15,000 طن في عام 2010.
الصفحة 13 على هذا الرابط:
http://digitalcollections.sit.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2206&context=isp_collection
لقد ذكرت أيضًا أن عدد العاملين في مهنة استزراع الأعشاب البحرية قد انخفض.
خلافًا لادعاءاتك، تنص الجملة الأخيرة في الصفحة 12 في الرابط أعلاه على أنه على الرغم من زيادة الإنتاجية الإجمالية، فقد انخفضت الإنتاجية لكل موظف. ويترتب على ذلك أن عدد العاملين في المهنة زاد ولم ينقص كما ذكرت (إذا أردت أن أحدد بمثال عددي، أخبرني وسأكون سعيداً بذلك).
توصلت في مقالتك إلى استنتاج مفاده أن السبب الرئيسي لانخفاض الإنتاجية (وهذا غير صحيح) هو ارتفاع درجة حرارة البحر ("الاحتباس الحراري").
لقد ذكرت أن درجة حرارة مياه البحر قد زادت في السنوات الأخيرة، وسأكون ممتنًا لو أمكنك أن تكون أكثر تحديدًا في مصدر البيانات التي استندت إليها (سيكون الرابط ورقم الصفحة موثوقين للغاية في رأيي).
وفي هذه الحالة سأشير إلى أن الرابط أعلاه يذكر أيضا أن درجة حرارة مياه البحر على ساحل زنجبار ارتفعت بمقدار درجتين، ولكن في المرجع رقم 2 في الصفحة 7 ذكر أن هذا تغير دوري عادي الذي يحدث كل 5-2 سنوات وليس نفس "الاحتباس الحراري" كما زعمت.
وفي الختام، سأنتهي بنفس التوصية التي أوصيت بها من قبل، ففي رأيي يجب تفضيل جودة البيانات وموثوقية المقال على عدد المقالات. سهلة ومادية في ضوء أنك طبيب ولذلك يفترض أنك ماهر في كتابة المستندات الدقيقة والموثوقة.
بالمناسبة، في أي مجال دكتوراه؟
בברכה،
مروحة