وذكرت منظمة التجارة العالمية: أنه لا يوجد دليل على أن استخدام الأغذية المعدلة وراثياً يشكل خطورة على الصحة؛ القيود ها

حكم السابقة: لا يسمح للدول بالحد من استيراد الأغذية المعدلة وراثيا

تركيز المصادر

في حكم سابق له آثار عالمية، قبلت منظمة التجارة العالمية موقف الولايات المتحدة الأمريكية وكندا والأرجنتين، وقررت أن القيود التي يفرضها الاتحاد الأوروبي على استيراد المحاصيل المعدلة وراثيا غير قانونية. وتم تسليم الحكم للطرفين ولم ينشر رسميا بعد، لكن تم تسريب محتواه. وذكرت المنظمة التي تنظم التجارة الدولية، أنه لا يوجد دليل علمي على أن استخدام هذه المنتجات ينطوي على مخاطر صحية، وأن القيود تعتبر معاملة تمييزية.

ويشير الحكم إلى الحظر الصارم على استيراد الأغذية المعدلة وراثيا الذي كان ساريا في الاتحاد في الفترة 1998-2004؛ وعلى الحظر الإضافي الذي فرضته بعض دوله، بما في ذلك ألمانيا وفرنسا واليونان. وفي عام 2004، استبدل الاتحاد حظر الاستيراد بإلزام الإشارة على المنتج إلى أنه يحتوي على محاصيل معدلة وراثيا. ومع ذلك، ستكون الولايات المتحدة قادرة على استخدام هذا الحكم لمنع الدول الأخرى التي تحد من استيراد المنتجات المعدلة وراثيا، مثل الهند واليابان وروسيا ودول العالم الثالث، من الدفاع عن نفسها ضد استيراد مثل هذه المنتجات. تعمل محاكم منظمة التجارة العالمية سراً، ولا يمكن الاستئناف عليها. والدولة التي لا تلتزم بها تخاطر بفرض عقوبات اقتصادية عليها. ومنذ تأسيسها قبل نحو عقد من الزمان، أثارت المنظمة انتقادات حادة، بأنها ليست ديمقراطية، وأنها تنتهك سيادة الدول وحماية حقوق سكانها وعمالها وبيئتها لصالح الدولة. الشركات.

وفي أوروبا، يبدو أن الحكم لن يجبر الاتحاد على إلغاء التزام الإبلاغ، لكنه قد يجبر أوروبا على تخفيف إجراءات الموافقة على المنتجات المعدلة وراثيا. ومنذ رفع الحظر في عام 2004، لم يدخل حيز الاستخدام سوى عدد قليل من هذه المنتجات في أوروبا. وبحسب المفوضية الأوروبية، فقد وافقت بالفعل على أكثر من 30 منتجًا للتسويق في جميع أنحاء الاتحاد، لكن بعض الحكومات تحد من تسويق المنتجات المعتمدة في مجالها.

وفي أوروبا يدعون إلى الحد من استخدام البذور المعدلة وراثيا

وتطالب حكومات أوروبية مثل ألمانيا وفرنسا، ومنظمات بيئية مثل منظمة السلام الأخضر الدولية، بالحد من استخدام البذور المعدلة وراثيا، بحجة أن النباتات المعدلة تشكل خطرا على الصحة والبيئة، ولا يمكن التنبؤ بآثار استخدامها. . إن التغيرات الجينية التي تخضع لها هذه النباتات مصممة لحمايتها من الآفات والطفيليات والجفاف، وهي سمات من شأنها أن تساعد المزارعين في الحصول على حبوب مستقرة. والولايات المتحدة مسؤولة عن نحو 55% من استخدام البذور المعدلة وراثيا. وفي الاتحاد الأوروبي، قدموا اتفاقيات دولية وقع عليها الاتحاد (ولكن ليس الولايات المتحدة)، والتي تنص على أن الأغذية المعدلة وراثيا تنطوي على مخاطر. وادعى الاتحاد أن حماية مواطنيه لم تكن حقه فحسب، بل واجبه.

وقد لاحظنا في الاتحاد الأوروبي أن المعارضة العامة في أوروبا للمنتجات المعدلة وراثيا، على أية حال، أدت إلى استخدام محدود للغاية لهذه المنتجات. وبحسب استطلاع أجراه الاتحاد، فإن أكثر من نصف المستهلكين في الاتحاد الأوروبي البالغ عددهم 450 مليوناً يرون خطورة في استخدام مثل هذه المنتجات الغذائية. ويزعم القطاع الزراعي الأمريكي أن القيود الأوروبية تسببت لمصدري الذرة الأمريكيين وحدهم في خسائر بمئات الملايين من الدولارات.

وفي الولايات المتحدة، اعتبرت التقارير المتعلقة بقرار منظمة التجارة العالمية تطوراً إيجابياً. من ناحية أخرى، زعم عضو بارز في الاتحاد الأوروبي أنه لا توجد مقاطعة من قبل الاتحاد لاستيراد المنتجات المعدلة وراثيا. وقال المسؤول "نحن لا نتحدث عن استئناف القرار بعد. إنه مجرد تقرير مؤقت".