تتكيف الحيوانات البرية مع قربها من السكان مما يسبب كثرة الاتصال بها وزيادة تفشي الأمراض التي مصدرها الحيوانات (الأمراض الحيوانية المنشأ)، وهي ظاهرة تعد نتيجة واضحة للحالة التي تقترن فيها التغيرات المناخية بانفجار الإنسان. سكان
وفي عام 1989 تم إعلانه في الأمم المتحدة "اليوم العالمي للسكان"الذي يتم الاحتفال به كل عام في 11/07، وهو تاريخ تم اختياره لأنه في 11/07/1987 تم تحديد أن عدد سكان العالم قد وصل إلى خمسة مليارات نسمة. في كل عام يتم اختيار موضوع ليتم تناوله في سياق النمو السكاني. في عام 2020، كان من المفترض أن يتناول الموضوع المختار الصحة والمساواة بين الجنسين على أساس أن "تنفيذ المساواة الاجتماعية والمساواة بين الجنسين هو مفتاح التنمية المستدامة".
لقد وصلت الزيادة في عدد السكان إلى أبعاد هائلة. وبعد نمو معتدل لمدة 10,000 آلاف سنة، وصل القرن الثامن عشر عندما زاد عدد السكان إلى مليار نسمة، وهو الرقم الذي تسبب في "انفجار السد" وبالتالي في الـ 18 سنة التالية وصل الانفجار السكاني إلى ما يقرب من ثمانية مليارات ومعه كارثة مميتة. مزيج من الأضرار التي لحقت بالبيئة والمناخ ، اليوم من الواضح أنها هي التي تسبب الكوارث الطبيعية.
وترتبط الزيادة أيضًا بالتغيرات الكبيرة في المكان الذي يعيش فيه الناس. بالنسبة لمعظم التاريخ عاش معظم الناس في المناطق الريفية ولكن في عام 2007 تغير التوازن ومنذ ذلك الحين نمت الأغلبية الحضرية وتزايدت.
عندما يكون هناك وباء في العالم ويكون هناك إغلاق في العديد من البلدان، ويفقد الكثيرون مصدر رزقهم، والطلاب لا يدرسون والصناعات في سبات، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما مدى أهمية "يوم السكان" وما مدى أهميته أو أهميته؟ أهميتها بالنسبة للوضع الحالي؟
في المائتي عام الماضية، تسبب التطور التكنولوجي والتصنيع في جميع المجالات في حدوث انفجار سكاني وإلحاق أضرار جسيمة بالبيئة الطبيعية. يعاني العالم من الكوارث الطبيعية والمناخية بسبب المزيج القاتل من النمو السكاني الذي يتسبب في غزو موائل الحياة البرية إلى جانب تغير المناخ. مرة أخرى: الكوارث التي تنشأ من تغير المناخ، وإلى حد كبير أيضًا من غزو موائل الحيوانات البرية.
والكوارث البيئية، والتي توصف أيضًا بالانقراض السادس، هي نتيجة مباشرة للنشاط البشري. لقد تسبب انبعاث الغازات الدفيئة على نطاق غير مسبوق في ارتفاع درجات الحرارة وذوبان الأنهار الجليدية وظواهر مناخية متطرفة وغير ذلك الكثير. أدى الجمع بين الانفجار السكاني والكوارث المناخية إلى نزوح ملايين الأشخاص والهجرة الجماعية، لذلك تشير التقديرات على سبيل المثال إلى أن وبحلول عام 2050، سوف يصبح سُبع سكان بنغلاديش نازحين ويضطرون إلى الهجرة. إلى أين سيهاجرون؟
"لقد أكد الوباء الحالي على ضعف السكان وفي الوقت نفسه سلط الضوء على عدم ذوق الغطرسة ووهم التفوق والسيطرة على العالم والطبيعة". إن جزءًا كبيرًا من الحساسية هو نتيجة للتحضر، ونقل مراكز الحياة من القرية القريبة من الطبيعة إلى المدينة المنعزلة والمحفوظة. المدينة التي تزايد عدد سكانها بسبب "مهاجري المناخ" تنتشر وتغزو مناطق كانت موائل للحيوانات وبالتالي تتضرر البيئة والطبيعة، وزاد معدل الانقراض ألف مرة عما كان عليه من قبل.عصر الإنسان".
وبحسب المسوحات والدراسات: فقد أدى التأثير إلى انخفاض عدد الحيوانات البرية بنسبة 80% وكمية النباتات بنسبة 50%. ومن نتائج الضرر أن ما تبقى من الحيوانات البرية يتكيف مع العيش على مقربة من الناس، وهذا ما أدى إلى زيادة حالات الأمراض التي تنتقل من الحيوانات، تلك التي تحدث عندما تنتقل مسببات الأمراض مثل البكتيريا والفطريات والفيروسات إلى الإنسان.
أحد التحديات في علم المناخ هو صعوبة التنبؤ بجميع النتائج الناجمة عن ظاهرة الاحتباس الحراري وتأثيرها على المدى الطويل. ومن الواضح إذن أنه من أجل منع ما سيحدث خلال عقود من الزمن، هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات الآن، "فمن الأفضل أن نتعرض لضربة اقتصادية اليوم من أجل تحسين فرص البقاء للأجيال القادمة".
ومن المأمول أنه بعد الوباء الحالي سيكون هناك فهم بأن نتيجة غزو المناطق الطبيعية هي الإصابة بالأوبئة وسيكون هذا الفهم مفيدًا للتخفيف من الغزو وتنفيذ طرق الوقاية. بالإضافة إلى ذلك، يتزايد الفهم بأن التغييرات تؤذي أيضًا على المستوى الشخصي.
على سبيل المثال، تتراكم الأدلة على الأضرار التي لحقت بالحوامل اللاتي يتعرضن للحرارة والعدوى، وللأطفال حديثي الولادة الذين يعانون من نقص الوزن والإجهاض. نعلم جميعًا مصطلحات "ضربة الشمس" و"الجفاف" وما شابه.
وكنتيجة مباشرة للأضرار التي لحقت بالبيئة، فإن المزيد والمزيد من المعيلين في البلدان الفقيرة يغادرون المناطق الزراعية ويهاجرون بحثاً عن العمل. مما يسبب عبئا أكبر على النساء اللاتي يبقين في المنزل،وإبعادهم عن مصادر الرزق. وتثقل الكوارث المناخية الشديدة كاهل النساء بالرعاية الأسرية، مما يحد من قدرتهن على ممارسة العمل مدفوع الأجر.
إن الأمور المذكورة أعلاه هي بالفعل سبب لإحياء "اليوم العالمي للسكان" مع توجيه التركيز إلى المساواة بين الجنسين والصحة، ولكن أكثر من ذلك، هناك حاجة إلى إشارة مركزة إلى مصدر المشكلة، هناك حاجة حيوية إلى ندرك أن مصدر المشكلة هو الانفجار السكاني البشري.
العالم مغلق بسبب فيروس صغير ونحن في حيرة من أمرنا بشأن كيفية المضي قدمًا من هنا. ويتيح الوضع المحرج إمكانية "إعادة بناء الاقتصاد بشكل أفضل" مع فهم اعتمادنا على العالم الطبيعي، والفشل في معالجة الوباء وتغير المناخ بشكل صحيح. إن استمرار السلوك المتغطرس ووهم التفوق سيجعل الوباء الحالي يبدو وكأنه "نزهة في الحديقة" في ظل ما هو قادم.
وأخيراً، كالعادة، حان الوقت بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان البشر، ستكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة.
تعليقات 10
وفقا لتحليلات المستقبلي ديفيد باسيج، سيبدأ عدد سكان العالم في الانكماش بسبب انخفاض معدل المواليد.
لا تقلق!
א
أنت محق جدا. الرسم البياني يخدع مرتين على الأقل.
أولا - أنها ليست خطية. الفرق الرأسي بين 8 و 9 أكبر بكثير من الفرق بين 4 و 5.
ثانيا- استخدام الكرة يعني أن النسبة تكون حسب الحجم وليس حسب المحور الرأسي.
الرسم البياني الموضح هو مجرد ديماغوجية.
وظيفة الرسم البياني هي تقديم المعلومات بشكل مرئي بحيث يكون من الأسهل فهمها، ولكن في الواقع هذا الرسم البياني يكذب. وأحجام الأرض لا تعكس النسبة بين حجم السكان في نقاط زمنية مختلفة
عند الحديث عن إبطاء التكاثر الطبيعي على حساب أزمة اقتصادية سخيفة، فإن الاقتصاد المستقر والمزدهر هو ما يبطئ التكاثر الطبيعي. وينبغي للمرء أن يسعى جاهدا لتحقيق أقصى قدر من الرخاء الاقتصادي مع الحد الأدنى من الأضرار البيئية.
التكاثر الطبيعي صغير وحده.
بل على العكس من ذلك، فإن المشكلة اليوم هي اختلال التوازن في الانتشار الطبيعي بين أجزاء العالم، وانخفاض معدل الانتشار في الأجزاء المتقدمة اقتصادياً.
أنت
الأيديولوجية هي التفكير في حياة الأجيال القادمة.
لماذا تعتقد أن هذه فكرة سيئة؟
ليس على الإطلاق مثل ما فعله النازيون. والفكرة هي رعاية رفاهية المرأة، أولا وقبل كل شيء لسبب إنساني، وثانيا - النساء المتعلمات لديهن عدد أقل من الأطفال. إن التحصينات وتحسين الظروف الصحية في أفريقيا سيعني أن المزيد من الأطفال سوف يبقون على قيد الحياة ويصبحون بالغين. ولذلك، سيكون لوالديهم عدد أقل من الأطفال بحيث سيظل هناك من يعتني بهم. لا أحد يريد قتل أحد.
"وأخيرا، كالعادة، حان الوقت أنه بدلا من السيطرة على البيئة من أجل السكان البشر، ستكون هناك سيطرة على السكان من أجل البيئة"
نفس الأشخاص (وبالطبع أحفادهم) الذين تحدثوا عن التطور الاجتماعي، و"البقاء للأصلح" يتحدثون اليوم عن "السيطرة على السكان". متى ستدرك أن وراء الأوصاف الجميلة لحماية البيئة ووقف ظاهرة الاحتباس الحراري هي نفس الأيديولوجية التي أدت إلى نمو ألمانيا النازية؟
وبحساب سريع من الأرقام الواردة في الرسم التوضيحي للمقال، فإن معدل النمو يتضاءل فقط.
وفي السنوات الـ 13 التي تلت عام 1974، زاد عدد السكان بنسبة 25%.
وفي السنوات الـ 12 التي تلت ذلك، زاد عدد السكان بنسبة 20%.
وفي السنوات الـ 13 التالية، نما عدد السكان بنسبة 16٪.
وفي السنوات الخمس عشرة المقبلة، وفقا للتوقعات، سيزداد عدد السكان بنسبة 15٪.
والسؤال في الشكل هو، كم من الوقت سيستغرق النمو السكاني بنسبة 12.5% أخرى؟
ووفقا لهذا، انخفض معدل نمو سكان العالم إلى النصف خلال ما يقرب من 50 عاما.
الأرض تنفض الطفيليات عنها.
هناك أشياء كثيرة صحيحة، لكن من الممكن أن يكون الارتباط غير الصحيح بها خاطئًا وقد يسبب ضررًا على المستوى التفسيري، فربط الوباء الحالي بدخول الإنسان إلى المناطق الطبيعية هو ببساطة أمر غريب لأنه عمليًا اليوم إن اتصال غالبية سكان الإنسان بالحيوانات البرية ومع الطبيعة هو أمر ضئيل إذا كان هناك ما يميز الإنسان المعاصر هو بيئة عقيمة يخلقها من حوله دون حيوانات، لذا فإن أول شيء يفعله في البيئة الجديدة التي يعيش فيها يتولى الأمر القضاء على الطبيعة الطبيعية وخلق بيئة تتكيف مع الإنسان فقط، بحيث تكون فرصة انتقال المرض من الحيوان إلى الإنسان في مثل هذه البيئة أقل بكثير، وإذا كان هناك أي شيء في العالم ينقل المرض فهو الحركة السريعة والمستمرة للأشخاص داخل وخارج البلاد،
صحيح أن اكتظاظ حيوانات المزرعة يمكن وصفه بالوضع الخطير، لكن في المقابل، فهي تحت إشراف بيطري وبمجرد اكتشاف مرض يهدد الإنسان، يتم القضاء على القطيع بأكمله.. يبدو سيئا، ولكن هذا هو الواقع ,
هناك العديد من القضايا، ولكنني أشير هنا إلى واحدة من أكثر القضايا إشكالية التي رأيتها في حياتي. لا شك أن نمو السكان البشريين والموارد التي يستهلكونها لبناء عالمنا الحديث يؤدي إلى مجموع تدمير الطبيعة. يمكنك رؤيته هنا وفي بقية أنحاء العالم، ولا تحتاج حتى إلى وساطة إعلامية. هذا في نظر أولئك الذين كان لديهم الوقت للسير على الأرض قبل بضعة عقود، وفي نظر أولئك الذين يحبون الطبيعة و نراها كقيمة حقيقية، إنها مؤلمة للغاية، لسنا مستعدين لبذل ما يكفي للحفاظ على الطبيعة، إنها ليست في تخطيطنا الفائق على المدى الطويل ولا تعتبر قيمة حقيقية للكثيرين منا وهكذا على مر السنين نحن نقتضم الطبيعة ولا نترك سوى المحميات المعزولة التي تتآكل أيضًا خطوة بخطوة، وأسوأ ما يمكن أن نعيشه هو الاستيلاء على المناطق التي عاشوا فيها
وشرايين النقل التي تكاد تكون بمثابة جدار غير صالح للحيوانات إذا أخذنا الطريق السريع 6 كمثال
والاعتقاد بأن عبور مثل هذا الطريق حتى ولو لشخص يقظ يكاد يكون مستحيلا، فهو عبارة عن جدار يفصل بينه مئات الكيلومترات
حتى بمجرد زيادة وسائل النقل، مثال آخر مثل الطريق السريع 90 أو 40 على سبيل المثال لأن المزيد من الناس يذهبون في إجازة يعني أن فرص عبور الطريق حيًا بالنسبة لحيوان أقل بكثير (كان من الممكن أن يكون ذلك ممكنًا) على الطريق لمدة خمس عشرة دقيقة حتى وصول السيارة) ونحن نتحدث عن نظام طريق في بلد مثل إسرائيل من المطلة إلى إيلات ولكن هذا ينطبق على معظم أنحاء الأرض، وهو أحد الاختراعات التي جاءت لإنقاذ البشرية من ظاهرة الاحتباس الحراري هي الألواح الشمسية ولكن المساحة المعقمة التي تستغرقها كبيرة
ولذكر أن المنطقة المنتهكة هي في النهاية منطقة يمكن للحيوانات أن تمر بين خلايا المنطقة المختلفة، هناك مشكلة أخرى وهي السلوك البشري المتمثل في سرقة المناطق والحرب بين الدول التي تخلق أسوارًا حول مناطق ضخمة، وهذا أيضًا له ثمن باهظ جدًا. من حيث الطبيعة