على الرغم مما يعتقده معظم الناس، كشفت دراسة جديدة أن الذئاب تفضل صيد الأسماك بدلاً من الصيد، وتكشف الدراسة أنه عند وجود سمك السلمون في الموطن، يتم إهمال صائد الموظ لصالح المأكولات البحرية
اكتشف باحثون من جامعة فيكتوريا في كندا، قاموا بدراسة العادات الغذائية للذئاب في مساحة 3,300 كيلومتر مربع في كولومبيا البريطانية، أنه من المدهش أن الذئاب تفضل المأكولات البحرية!
واستغرقت الدراسة 4 سنوات، تمت خلالها دراسة العادات الغذائية في فصول السنة المختلفة. كما كان متوقعًا، كان صيادو الأيائل يطعمون الذئاب معظم أيام العام. ومع ذلك، خلال أشهر الخريف، تتغير القائمة المتاحة وتتحول إلى المأكولات البحرية.
وأشار مؤلفو الدراسة إلى أنه كان من الشائع الاعتقاد بأن تغيير القائمة يتم فقط عندما يكون هناك نقص في عدد الموظ، لكن هذه الدراسة كشفت أن هذا الادعاء لا يتطابق مع الملاحظات. حدث التغيير في عادات الأكل بسبب توافر سمك السلمون وليس بسبب انخفاض أعداد الأيائل.
يوضح الباحثون أن الذئاب تفضل صيد سمك السلمون لعدة أسباب: أولاً، يعتبر صيد الأسماك أكثر أمانًا من الصيد، حيث ينتهي الأمر بالصياد في كثير من الأحيان بإصابات خطيرة. سبب آخر لتفضيل سمك السلمون هو قيمته الغذائية من حيث الدهون والطاقة.
ويكشف البحث عن تفاصيل جديدة ليس فقط عن نمط حياة الذئاب، بل أيضًا عن سمك السلمون. اتضح أن هجرة سمك السلمون في المحيطات الواسعة تؤثر على النظم البيئية في جميع أنحاء الكوكب.
تضيف الدراسة تحذيرًا من أن العلاقات بين المفترس والفريسة من النوع المذكور أعلاه لن تدوم إلى الأبد. أدت التهديدات المتعددة التي تتعرض لها أسماك السلمون ومناطق معيشتها بسبب الصيد الجائر والأمراض المختلفة وتدمير مناطق التكاثر إلى انخفاض عددها بنسبة 90٪ خلال المائة عام الماضية.
تعليقات 26
لوهاري وهوجين:
فهل أنت يا لوهاري تكفر بما قلت وتزعم أن الذئاب تأكل الشجر والحجر؟
وفيما يتعلق بالإنسان فإن هناك عدة أمور تميزه عن غيره من الحيوانات وأغلبها تنبع من أن الإنسان تغير بيئته الطبيعية - تلك التي تطور فيها - إلى درجة لا يمكن التعرف عليها.
في الماضي البعيد، لم يكن الغذاء متوفرا كما هو اليوم، من ناحية، وكانت حياة الإنسان أقصر بكثير، من ناحية أخرى.
ونتيجة لذلك - كان تناول الدهون شيئًا مفيدًا (لأن الدهون تحتوي على الكثير من الطاقة) وحتى عندما كانت الدهون وفيرة (نسبيًا، لدينا اليوم دهون أكثر بكثير من أي وقت مضى) وكان الشخص يصاب بالسمنة، فلن يكون الأمر كذلك. تكون ضارة لأن الإنسان كان يموت قبل أن تقتله آثار السمنة.
لقد دعتنا الثقافة إلى تناول الكثير من الطعام والعيش لفترة أطول من الظروف "الطبيعية" التي دعتنا إليها، ولم يكن لدى التطور بعد ما يكفي لتغيير طبيعتنا وميلنا إلى تناول الكثير من الدهون.
وبالمناسبة، حتى الكلاب التي بيئتها الطبيعية هي بيئة الإنسان تعاني من مشكلة مماثلة.
وهوجين، لاحظ: هذا هو التفسير الصحيح ولم يحدث أي خطأ هنا. الأمور أصبحت أفضل.
لوهاري
صحيح.
إلى هوجين:
لا.
لوهاري
وقد سبق أن قيل "ليس هناك ما يمكن الجدال فيه حول الطعم والرائحة"، فإذا كان هذا صحيحاً بالنسبة لجميع البشر، فإنه بالنسبة للبعض
وماذا عن الحيوانات التي تطورت حواسها في الطبيعة (وإذا كنا نتحدث عن عائلة الذئاب سيقال إن الكلاب "مدللة" تماما لكنها الأقرب والأشبه بروح الإنسان .وتعكس مشيته).
باختصار: لقد فقد الإنسان "الحديث" المتطرف حواسه الخاصة.
إلى مايكل:
هل يمكن أن نتحدث عن تفضيل الأطعمة الدهنية من حيث الطعم؟
غالبًا ما يفضل البشر أيضًا الأطعمة الدهنية وتعتبر هذه الأطعمة طعامًا شهيًا - كبد الأوز ودهن الضأن وشرائح اللحم والسلمون. سيكون من المثير للاهتمام إجراء تجربة يضطر فيها الحيوان إلى الاختيار بين بديلين غذائيين - طعام لا يحتوي على دهون ونفس الطعام الذي يحتوي على نكهة صناعية (أو لا) من الدهون.
اي احد:
إذن بشكل عام، أنت تفرض الضرائب عليّ وليس على هاجر لأن هذا هو بالضبط استنتاج الباحثين - الذئاب تفضل الأسماك لأن اصطيادها أسهل وأقل خطورة.
فيما يتعلق بالقيم الغذائية - رغم أنه ليس من الواضح ما إذا كانت تلعب دورًا هنا - فلا ينبغي الاستهانة بالاحتمال.
أعتقد أنك تعلم أن الذئاب لا تأكل الصخور أو الأشجار، ونادرا ما تأكل العشب (عندما تحتاج إلى التقيؤ). وهذا لا يرجع إلى الوعي بالقيم الغذائية، بل يرجع إلى القيم الغذائية التي "تعلمها" التطور وطبعها فيها.
ومايكل:
وفيما يتعلق بالتعريف: فقد أضاف أيضًا إلى هذا "ما بعد ما بعد ما بعد الحداثة بصرامة" بالفعل، في كتابي المقدس
رؤوس الجميع ونواتهم - وقلبي - ورأسي.تمامًا (وأنا أجاز وأجاز بنسبة، للساعة اللازمة).
بالتناسب = بالتناسب الصحيح.
على أي حال،
عندما يُعطى الذئب سمكة سلمون ليسد جوعه، يقول قلبه شكراً لروح السمكة، وللسمكة!
هل ذكرت من قبل أن كل الحيوانات المقدسة تسكن فيك؟؟نعم.
إلى مايكل
لا أعرف شيئًا عن هاجر، لكني سأذهب إلى حد رسم ذئاب تعمل في الصيد...
وعلى محمل الجد، في تقديري، فإن الحيوان الفريسة يفضل دائمًا اصطياد ما هو سهل ومريح للصيد:
الضعيف والمعاق وما إلى ذلك... فقط للحفاظ على قوتها (ونفسها).
للوجبة القادمة - وكما هو مكتوب على الموقع نفسه:
"يوضح الباحثون أن الذئاب تفضل صيد سمك السلمون لعدد من الأسباب: أولاً، صيد السمك أكثر أمانًا من الصيد لأنه في كثير من الأحيان ينتهي الأمر بالصياد بإصابات خطيرة."
ومع ذلك، اسمحوا لي أن أتساءل عن وعي الذئاب بالقيم الغذائية (وهذا هو السبب
والثاني أخرجه الباحثون).
هوجين:
لقد حددتك بالفعل على أنك ما بعد حداثي تمامًا، وردك الحالي يوضح ذلك.
من وجهة نظرك، كل شيء على ما يرام - سواء مرض الجدري أو استئصاله. الحرب العالمية الثانية والحرب التي هُزم فيها الألمان (وفي تلك المناسبة أيضًا الحرب التي مات فيها الكثير من اليهود). كل شيء ينبع من الضمير الأسمى للكون، ونحن مدعوون فقط للإعجاب وليس ممارسة حكمنا.
إذن هذا كل شيء، الأمور لا تسير بهذه الطريقة بالنسبة لي.
إنني أدرك أن أخلاقياتي وأحكامي حول ما هو خير وما هو شر لا تأتي من مصدر إلهي وهي نتيجة للتطور.
وأدرك أيضًا أن طموحات السمكة لا تشمل الافتراس.
من المنطقي، بقدر ما يهمني، أن الأسماك، إذا استخدمت مصطلحات مثل الخير والشر، ستعرف تساهلها على أنه شيء سيئ وستعرف بنفس القدر الأفعال التي تؤدي إلى هذا التساهل على أنها غباء وليس حكمة.
ولا أرى خطأ - وفي الحقيقة لا أرى مفرا أيضا - من تحديد مصطلحات الأخلاق، الخير والشر، عندما تكون مبنية على سؤال ما هو الخير للمحدد نفسه.
ولا يمكن الحكم على الحكمة إلا في سياق الأهداف التي يطمح إليها صاحب تلك الحكمة.
الحيوان الذي يطمح إلى أن يؤكل سوف يتصرف بحكمة إذا تصرف مثل سمكة السلمون.
إن الحيوان الذي يسعى إلى الحياة سوف يتصرف بحماقة إذا قام بنفس الفعل بالضبط.
ولهذا أزعم أن تصرفات السلمون (وهو الذي يقررها وليس الذئب الذي يفترسها) هي أعمال غباء وليست حكمة.
للهجرة وإلى شخص يعتقد أنه عندما يقول أنه شخص يتوقف عن أن يكون مجهولاً:
لطيف جدا.
أنتم تتفقون مع بعضكم البعض وأنا أتفق مع الباحثين.
يقولون إن هذه المشكلة تم اختبارها على مدار عدة مواسم، وكما نعلم، فإن أعداد الذئاب ديناميكية وتموت الأفراد فيها بينما يولد أفراد جدد.
حتى الاختبار الذي تقترحه لن يساعدك بنفسك إلا إذا كنت تريده لأنه يمكنك دائمًا الادعاء بأن هذا التفضيل يرجع أيضًا إلى وجود أحداث في المنطقة ذات يوم تسببت في الانقراض الجزئي لسكان الأيائل وتراكم الجثث على ضفة النهر . السؤال هو فقط تحديد ما هو منطقي وما هو غير منطقي، وبما أنني في رأيي قد تجاوزت الحدود بالفعل في هذه المسألة، فلا أعرف إلى أي مدى ستذهب.
على أية حال، هذا هو الاستنتاج الذي توصل إليه الباحثون والذي يبدو لي منطقيًا تمامًا، ولكن يمكنك إجراء بحثك الخاص وإثبات خطأه.
מיכאל
على سؤالك سأجيب بسؤال: هل هو من شمال الكون العلوي (كل أرواح سلالات التطور منذ
إيداني إيدانيم) يضحي بنفسه في سبيل العلم و العلم بكيانه؟ حقا من يطمح أن يكون
التهمت؟
ربما الكون كله يريد أن يحتفظ بالعرش - الجنة على الأرض - لكي يعيش هنا - ليكون ضيوفا في جسد حي.. في منعطف كوني خاص؟
أتمنى لك، بقية الروح - وبقية الروح، أن تولد من جديد في نفس الجسد الذي تعيش فيه حاليًا من أجل
واصل عملك، واطرح الأسئلة المحددة التي نحبها.
عقل الرأس: يخدم العقل - قلب الكون (والعكس = الثقب الأسود: فيزيائي/ميتافيزيقي/غياب روح الكون).
إذا كنت هنا في إسرائيل فسوف تفهم المعنى العميق، ثم في سويسرا سوف يفهمون أيضًا، لأن كل ما يحدث
في جميع القمم هنا في الموقع (بما في ذلك كوبي - التي تجاوزت موجاتها سرعة الضوء)، يمر ويسقط على الجميع
نهايات الكون وقلب البشرية جمعاء - شاهد من الشمال العلوي للكون المجري الفسيح
إمبراطورة السماء
والبلد
إن ضمائر وضمائر البشرية جمعاء متشابكة فينا، ونحن متشابكون فيها، ونفس البوصلة العليا تكمن في قلب الجميع بلا استثناء، مثل الساعة السويسرية: تيك توك، تيك توك، هاي توك. ..مرحبا توك..وداعا.
هيغز: مرحبًا، هل فهم بوزون هيغز الرسالة أيضًا؟ ب. نقطة؟هل من أحد؟ميشال،
هاجر، معيان، ياعيل...يهودا؟؟لا داعي للذعر!
اتفق مع هاجر.
إلى مايكل ،
ما زلت أعتقد أن مجموعة ذئاب معينة أو منطقة تعرضت لتجربة معينة لا يمكن أن تكون بمثابة أرض بحث مناسبة،
اختبار ذلك بسيط، إذا رأت هذه المجموعة من الذئاب "فجأة" ظبيًا ميتًا وكومة من سمك السلمون، فأين ستذهب الذئاب أولاً (بافتراض أنها ستأكل الجيف)؟
ومرة أخرى أقول الخبرة هنا عامل لا يؤخذ في الاعتبار،
هذه المجموعة بالذات، في موسم محدد جدًا، تفضل الأسماك على الموظ.
هذا هو الاستنتاج الوحيد الذي يمكنني فهمه من البحث.
هوجين:
لقد قلت الكثير من الأشياء ولكنك لم تجب على سؤالي.
الضمير = بوصلة طبيعية.
ما المعقد في كلامي قالوا لي!
إلى مايكل
إن "نظام الملاحة المتطور" هو النظام الخاص الموجود في كل واحد منا ويساعد
في غريزة العودة بعد الرحلة الشاقة إلى "أم الكون" تلك المغناطيسية التي تربط بين
التصنيفات، كمكمل للمغناطيس الطبيعي = الحب.
باختصار فإن الإنسان "المتقدم" كما نرى فقد هذا الإحساس على طول الطريق.
الاعتراف بأنه "مشفر").
حيث تصفحت موقع "العلم".. عفوا باسم علوم الحياة "الحياة".
هاجر:
إقرأ المقال مجددا.
هذه تغييرات موسمية وتتغذى الذئاب في معظم الأوقات على الأيائل.
الأسباب الموصوفة منطقية، ولم يكن البحث ليفقد جودته لو تم العثور على أرانب برية ثلجية، لأن أحد أسباب النتائج - بحسب استنتاجات الباحثين - هو في الواقع الخطر الذي يواجه الصياد أثناء الصيد - وهو الخطر الذي هي وظيفة الحجم بحيث يمكن حتى للمجهول أن يتنفس بسهولة.
هوجين:
ما هي الحكمة الداخلية التي تقود سمك السلمون إلى العودة مرارا وتكرارا إلى المكان الذي سيتم افتراسه فيه؟
لا يطلق عليه اسم ذكي، رغم أنه يحتاج إلى نظام ملاحي متطور.
أنني سأفهم هوجين: لقد وصل المسيح بالفعل؟!
كيف لم ينخفض رمزي حتى الآن، كيف؟
شريحة لحم السلمون الخاصة بي لن تؤثر على أي شخص.
يحتاج البشر إلى أوميغا ثلاث نقاط.
جميع البدائل الأخرى غير ضرورية.
يجدر متابعة سلوك أسماك السلمون في الماء.
وتنسب إليه القبائل الحكمة والمعرفة الداخلية، وقد ورد في الكتاب أنه على الرغم من تيارات النهر القوية،
ويعود دائمًا إلى المكان الذي خلق فيه.
في حالتنا: لا أعرف إذا كان الذئب جائعًا، أو فجأة أراد أن يصبح ذكيًا من أجل المتعة.
وإذا وجدت الذئاب أرانب الثلج، فإن الدراسة بأكملها
لم يكن هذا يستحق كل هذا العناء. يزن الموظ وهو أقوى بعدة مرات من الذئب الواحد
- والذئاب تبحث ببساطة عن شيء يسهل الصيد بدونه
علاقة بالسؤال هل يعيش في الماء أم على اليابسة.
غريب. أتجنب إطعام كلبي بقايا الدجاج أو السمك خوفا من اختناقه بالعظام.
أجد هذا البحث غريبا.
لأخذ قطيع يعيش في المنطقة، لا تعرف ما الذي حدث في ماضيه، ربما كان هناك بالفعل نقص في الأيائل لعدة سنوات، مما جعلهم يتحولون إلى الأسماك، وكما نعلم، مثل هذه التغييرات مرات عديدة تصبح عادة،
سؤالي هو، مجموعة الذئاب التي لم تضطر أبدًا إلى الاختيار بين الصياد والصياد، ماذا سيختارون؟
يتطلب هذا النطاق المحدد خبرة ويمكن أن تكون أسباب الاختيار متعددة
توقف عن أكل سمك السلمون، واترك شيئًا للذئاب.