هل تغيير التصنيف وتربية الحيوانات المهددة بالانقراض في المزارع لاصطيادها لاحقا سيساعد في الحفاظ على الحياة البرية؟
منذ بعض الوقت، أعلنت حكومة زيمبابوي عن بيع 35 فيلًا صغيرًا لحدائق الحيوان في الصين، عندما احتج دعاة الحفاظ على البيئة ونشطاء البيئة في جميع أنحاء العالم، برر المتحدثون باسم الحكومة البيع بالحاجة إلى تقليل أعداد الأفيال التي تجاوزت الحد المسموح به. قدرة المنطقة.
وحتى لو كان هناك بعض المبررات لضرورة التخفيف فمن الواضح أن السبب الرئيسي مالي وخاطئ. وبما أن الإعلان عن البيع كان علنيا، فقد أتيحت الفرصة للمعارضين لمحاولة منع التنفيذ، حتى لو كانت فرص النجاح بالنسبة للمعارضين ضئيلة، فبعد النشر على الأقل أتيحت لهم الفرصة للرد والاعتراض و وحتى يومنا هذا، بعد مرور عام على الإعلان، لم يتم بعد نقل الأفيال إلى الصين. وتبين أن الوضع مختلف وأسوأ مع الجارة الجنوبية جنوب أفريقيا..
في جنوب أفريقيا، مجموعة كبيرة ومتنوعة من الطبيعة والحيوانات والنباتات البرية جعلت المنطقة مصدر جذب للسياح محبي الطبيعة ولكن أيضًا للصيادين القانونيين وغير القانونيين. إن التنوع الطبيعي وفهم أهميته أيضًا كعامل اقتصادي دفع سلطات DRAP إلى الاهتمام بالحفاظ على الطبيعة وضرب مثال لكيفية الحفاظ على الحيوانات والنباتات البرية وحمايتها، فضلاً عن افتتاح أحد الأقسام الأولى للبيئة. تعلم في جامعة بريتوريا . (كان لي الشرف والسرور بالمشاركة في دورات في علم البيئة حيث تم أيضًا تدريس طرق الحفاظ على الطبيعة وحمايتها بالإضافة إلى التدريب المخصص للمفتشين = الحارس). ومع ذلك، إلى جانب التمثيل الكبير في نظام الحفظ، هناك أيضًا انحرافات تنبع في معظم الحالات من اعتبارات مالية تتعارض مع الحفظ - ومن الأمثلة المعروفة على ذلك تصاريح صيد الحيوانات البرية وتربية الحيوانات البرية المخصصة للصيد في المزارع. اتضح أن هناك اتجاهًا لمنح مشاريع تربية الحياة البرية دعمًا إضافيًا وتعزيزًا قانونيًا.
مؤخرا الحمار تعديل قانون "التحسين الحيواني" الصادر عام 1998 تمت صياغة قانون تحسين الحيوان (AIA) في برلمان جنوب إفريقيا، وهو قرار يصنف 33 نوعًا من الحيوانات على أنها "حيوانات مزرعة"، مما يعني أنه سيتم منح رجال الأعمال والمربين الإذن بتربية وتربية و"ترويض" الحيوانات البرية أيضًا. الأنواع الحيوانية التي كانت تعتبر حتى الآن من الأنواع المحمية، وبعضها أنواع معرضة لخطر الانقراض.
ومن بين الأنواع "السعيدة" عدد من سلالات الماشية النادرة وسلالات الكلاب، لكن ما يستحق اهتمام أي شخص يقدر الطبيعة هي أنواع الثدييات مثل الأسود والفهد ووحيد القرن والحمر الوحشية وأنواع الزرافة والجاموس الأفريقي ومجموعة كبيرة من الحيوانات. عدد أكبر من الحيوانات العاشبة المستورقة. أنواع الحيوانات البرية التي، بموجب اللائحة الجديدة، سيسمح للمزارعين بتربيتها "لتحسين السلالة" أو لتدجينها.
التعديل الوحيد من نوعه غير المقبول والمعروف في العالم، تم قبوله على عجل وبهدوء وسرية دون نشره في وسائل الإعلام ودون إعطاء فرصة للمعارضين والجمهور للتعبير عن موقفهم،
التصحيح يسمح ويسمح لمربي الحيوانات بإجراء التحسين الوراثي للحيوانات مما يسمح بزيادة الإنجاب والتكاثر. ومثال على ذلك مبادرة ومحاولة تدجين ماشية الأرخص (الأرخص – Bos primigenius) وهو من الأنواع البرية القديمة التي تعتبر أب الماشية المستأنسة، أو تدجين الذئب الرمادي للكلب، وغيرها من أنواع الحيوانات و الطيور التي لن تتمكن اليوم من العيش بشكل مستقل في البرية، أو التفريق بين تدجين الخنازير والماعز التي تسبب أضرارًا كبيرة عندما تصل إلى مناطق كانت "نظيفة" من الغزاة. ويسمح تعديل القانون بالتلقيح الاصطناعي وجمع الحيوانات المنوية والأجنة لغرض "بنك المواد الوراثية" وكذلك لغرض البيع في السوق الحرة، وهو الوضع الذي كان قائما منذ فترة طويلة في حيوانات المزرعة، ولكن من أجل قد تشكل الحيوانات البرية تهديدًا وجوديًا لمختلف الأنواع.
وفقا لوزارة البيئة والغابات ومصايد الأسماك (DEFF)، تم إجراء التعديل "بسبب التغييرات في المزارع في جنوب أفريقيا". "تم تضمين الحيوانات البرية في التعديل لأنها بالفعل جزء من وسائل إنتاج المزارع في إسرائيل. وتبين أن التعديل تم تعديله تحت ضغط صناعة الصيد وتربية الحيوانات البرية وتم قبوله على أنه: "وسيلة لضمان النقاء الوراثي والاستخدام المستدام من خلال دراسات التغذية التي سيتم تحديدها من خلال الجدوى الاقتصادية".
معارضو هذه الخطوة يدعون أنه بسبب اللائحة الجديدة ستتم إزالة الحماية عن تلك الحيوانات المحددة في القائمة وفي بيان وزارة البيئة والصيد والغابات,
ويقال إن هناك حاجة لمشاركة وزارات البيئة في القرار، حيث أن لائحة إدارة التنوع البيولوجي (NEMBA) لا توفر حماية تذكر ضد استغلال الحيوانات البرية وتتعامل بشكل رئيسي مع ترخيص استخدام الأنواع التي "مدرجة" ضمن الأنواع المهددة بالانقراض.
في التنظيم وقيل، من بين أمور أخرى، إن لدى الوزير خيار حظر أي نشاط يضر بسلامة الأنواع البيولوجية دون تعريف واضح لسلامتها. وهناك من سيستنتج من ذلك أن الحيوانات البرية ستتم حمايتها بحسب قيمتها عند الإنسان، وليس بسبب وجودها كحيوانات. ومن هنا يتم طرح الأسئلة، هل الهدف من اللائحة الجديدة هو حماية الأنواع الـ 33 المدرجة؟ ماذا وراء طلب "الصناعة" الذي أدى إلى التعديل؟
توجد في لائحة إدارة التنوع البيولوجي سلسلة من القيود والمحظورات على: الصيد، والتجارة، والنقل، وإيذاء الحيوانات المحمية. وفي اللائحة الجديدة اختفت القيود والمحظورات، مما يترك وضعا رماديا قد تتضرر فيه رفاهية الحيوانات، والذين احتفلوا باللائحة الجديدة هم الصناعيون الذين يمتلكون مزارع لتربية وتربية الأسود ووحيد القرن وجذب عدد كبير من الحيوانات. الكثير من الانتقادات لنشاط الصياد وبيع أجزاء الحيوانات، وستوفر اللائحة الجديدة الدعم القانوني للمشاريع المشكوك فيها. في المقابل، من بين المعارضين الآخرين جمعية الصيادين التي نشرت
"قلقها العميق" من التركيب الذي يعرض سلسلة من الحيوانات العاشبة للخطر مثل: الحيوانات البرية، والديفيكار، والكباش، والإمبالا، والروان والسمور، والسمور وغيرها، وجميعها مرشحة للتلاعب والتلوث الجيني. وتتساءل المتحدثة باسم الجمعية كيف يمكن أن تسمح الحكومة بتسجيل الحيوانات البرية، بما في ذلك الحيوانات المهددة بالانقراض، في نفس خط حيوانات المزرعة؟
من الواضح أن بيان النوايا لتحسين الأنواع الحيوانية للمساعدة في إنتاج الغذاء غير مقبول باعتباره ادعاءً لتحسين رفاهية الأنواع المهددة بالانقراض. وحتى التعديل الجديد، كان الحيوان الوحيد المسجل بموجب اللائحة هو النعامة، وكان ذلك للسماح للمزارعين بتربية قطعان النعام، ولكن وفقا للأبحاث أصبح من الواضح أن التزاوج بين الأنواع الفرعية هو محاولة لتحسين التكاثر وجودة الريش. فشل والمزارعون لديهم مشاكل في تكاثر النعامة.
مراراً وتكراراً، يتصدر الوضع المحزن الذي يتم فيه الاحتفاظ بالأسود في مزارع التربية عناوين الأخبار، مما يثير الشك في قدرة السلطات على منع الإضرار بالحيوانات التي يتم تربيتها في المزارع، وتربية الحيوانات البرية في المزارع لا تحافظ على الطبيعة. مزارع التربية ليست الموطن الصحيح والطبيعي للحيوانات البرية، أفضل طريقة للحفاظ على الحيوانات البرية هي في بيئتها الطبيعية، وهو الحفاظ الذي يساهم أيضًا في تنوع العديد من الأنواع الأخرى ويتم حماية البيئة بأكملها.
الهيئة التي تتمتع بسلطة حماية الرفق بالحيوان في جنوب أفريقيا هي المجلس الوطني لمنع الإضرار بالحيوانات (NSPCA)، لكن اتضح أن هذه الهيئة المهمة تمت إزالتها واستبعادها من العمليات والقرارات المتعلقة باستخدام الحيوانات البرية و رفاهيتهم. ويطالب المتحدثون باسم الهيئة بالتواجد في القرارات لأن الحيوانات البرية لها مكانها في البرية. لقد انتشر استخدام الموارد الطبيعية من قبل الإنسان منذ زمن سحيق، حيث أصبح في العصر الجديد وعي بضرورة الاستخدام المستدام، الذي لن يضر بتوفر الموارد للأجيال القادمة ولن يضر بقدرة الطبيعة. البيئة لسد الفجوات.
والسؤال الذي يطرح نفسه، هل من الصواب والمناسب التعامل مع الحياة البرية كمورد؟ عندما تؤخذ في الاعتبار الاحتياجات الاقتصادية، ولكن أيضًا الجانب الأخلاقي، سيقول البعض إنه تمامًا مثل أسر الكلاب والخيول والدجاج والخنازير والمزيد والمزيد من حيوانات المزرعة ذات الأصل البري، فإنه يجوز ويصلح " "تدجين" واستخدام الحيوانات البرية، سوف يجادل المعارضون بعدم وجود عدالة أخلاقية والضرر غير المقبول - وهو الضرر الذي لا يمكن إصلاح الضرر الذي يلحق بالطبيعة.
ومن المناسب أنه حتى أولئك الذين يؤيدون عبارة "لقد اخترتنا وأوليتنا على العالم وكل ما فيه" يجب أن يتذكروا أن معنى الوديعة هو الاستخدام الأخلاقي وليس الاستغلال. الاستخدام المستدام الذي لن يضر المودعين.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
תגובה אחת
كيف ينتقدوننا بسبب سلوكنا تجاه الناس - سلوك غير لائق في بعض الأحيان،
وسلوكهم الأخلاقي ليس كذلك على الإطلاق.