تشرح دارلين كيتون، عالمة الأخلاق العصبية من معهد وودز هول لعلوم المحيطات، سبب عدم وجود سبب واحد لظاهرة الحيتان الشاطئية الغريبة، وتتساءل عما يمكن فعله للحد من هذه الظاهرة
كثيرا ما أقارن ارتياد الحيتان إلى الشاطئ بحادث سيارة: هناك أشياء كثيرة يمكن أن تسبب وقوع حادث، ولكن النتيجة النهائية هي نفسها. لا يمكننا تحديد سبب النزول إلى الشاطئ إلا في حوالي 50% من الحالات. وفي بعض الأحيان يكون السبب واضحًا بذاته، على سبيل المثال عندما يؤدي الاصطدام من سفينة إلى ترك كسور وجروح مميزة في جسم الحيوان.
في شمال شرق الولايات المتحدة، يعد الالتهاب الرئوي والصدمات النفسية بعد العواصف من الأسباب الشائعة. ونرى أيضًا أنواعًا أخرى من الصدمات، مثل هجمات أسماك القرش أو حتى هجمات أعضاء من نفس النوع البيولوجي. ترتبط أيضًا الملوثات التي من صنع الإنسان أو السموم الطبيعية، مثل سموم الطحالب التي تؤثر على الجهاز العصبي، بالشواطئ الجماعية. واقترح البعض أيضًا حدوث اضطرابات في المجالات المغناطيسية وموجات تسونامي كأسباب محتملة.
بعض الحالات الأكثر روعة تنشأ من الأمراض ومشاكل النمو. نلاحظ حالات من الطفيليات والأمراض أكثر خطورة بكثير من تلك التي تصيب الحيوانات الأليفة أو البشر. ومن المثير للدهشة أن نرى التفاصيل التي تبقى على قيد الحياة لفترة طويلة مع مثل هذه الثغرات الأمنية.
لا شك أن أجهزة السونار العسكرية ساهمت في بعض عمليات صيد الحيتان التي تنتمي إلى نوع معين، وهي الحيتان المنقارية، إلى الشاطئ مؤخرًا، ولكن لا يوجد دليل على أن السونار يؤثر على جميع أنواع الحيتان. ومن المثير للاهتمام أن السونار ربما يؤثر فقط على الحيتان المنقارية وفي أماكن قليلة فقط - مما يثير الأمل في أنه سيكون من الممكن حل هذه المشكلة بالذات على الأقل.
هناك أيضًا حالات ليس لها إجابة واحدة واضحة. حاليًا، تُستخدم تقنيات التشخيص المقبولة في الطب البشري، مثل التصوير المقطعي والتصوير بالرنين المغناطيسي أو الاختبارات الجزيئية، لتحسين فهم أسباب الانجراف إلى الشواطئ.
نحن نعرف حالات عودة الحيتان إلى الشاطئ منذ زمن أرسطو، وبالتالي فإن معظم الحالات هي ظواهر طبيعية. وهذا يطرح السؤال: إذا أصررنا على إعادة الحوت إلى البحر، ألا نؤذي تعداد الحيتان؟ إذا كان شخصًا مريضًا، فماذا نفعل بالفرقة؟ أنا لا أقترح أن نتوقف عن إعادة تأهيل الحيوانات عندما يكون ذلك ممكنا، ولكن هذه مسألة مهمة ينبغي أن نفكر فيها.
ماذا نستطيع ان نفعل؟
ومن ناحية أخرى، إذا كان النشاط البشري يدفع الحيتان إلى الشاطئ، فنحن بحاجة إلى معرفة ذلك حتى نقرر ما يجب فعله بشأن الملوثات وممرات الشحن والضوضاء. هل نساهم بأي شكل من الأشكال في تدهور صحة السكان الذين هم في حالة حرجة، مثل الحوت الصحيح الشمالي الذي لم يتبق منه سوى أقل من 400 فرد؟ نحن نتلقى بالتأكيد المزيد من التقارير عن حالات الانجراف على الشواطئ، ونقوم حاليًا بالتحقق مما إذا كان هناك بالفعل المزيد من هذه الحالات أو ببساطة المزيد من التقارير في مناطق معينة.
في بعض الأحيان، وبغض النظر عن السبب، فإن الخيار العملي الوحيد هو قتل الحيتان من أجل تقصير معاناتها - كما حدث في مايو 2009، عندما منعت الحيتان القاتلة، التي جرفتها الأمواج إلى الشاطئ بالقرب من كيب تاون في جنوب أفريقيا، أي محاولة لإعادتها إلى هناك. البحر.
تخيل الجهد المطلوب لإعادتهم إلى الماء في ظروف الشتاء. إنها كبيرة الحجم، لكنها حساسة أيضًا في بعض النواحي. على سبيل المثال، فإن دخول الرمل أو الماء إلى فتحة النفث أثناء النقل له نفس تأثير دخول الماء إلى أنفنا. إذا تمكنت من إيصال الحيوان إلى البحر وسبح بعيداً لكنه تعب وعاد مرتين أو ثلاث مرات، عليك أن تقرر ما إذا كان يستطيع البقاء على قيد الحياة أم أنه يعاني، ومن ثم يجب على الطبيب البيطري إنهاء حياته بطريقة إنسانية. .
تعليقات 15
اول شيء
التطور هو مع أ، وليس التطور، التطور. افتح الكتاب من حين لآخر!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ثانيًا، كيف يمكن للطاغوت أن يقرر في يوم صافٍ أنه سئم البحر؟ ماذا يحدث معك أنا أموت من هذه التعليقات
كأنني سأستيقظ ذات يوم في الصباح وأقرر أنني تعبت من الأرض، وسأقفز من الأرض وأذهب إلى المريخ.
ثالث حاجة، ما هو الحب بلا مقابل هاهاها بجد؟
أنتم يا رفاق مجموعة من بني بليعال، هذا مضحك جدًا
إذا افترضنا أن كل شيء كما يبدو، إلى أن يثبت العكس، فإن الطاغوت القادمين إلى الأرض ينتحرون ببساطة. بالطبع، من الممكن أن يكون لكل من حالات الانتحار أسباب خاصة، مثل الحب غير المتبادل، على سبيل المثال. لكن إذا تعاملنا معها كظاهرة أوسع، فإن التفسير الأرجح هو أنهم يفضلون الموت القصير والسريع على الأرض، على كلية بطيئة ومتعددة الرموز في الحساء ذو الرائحة الكريهة والملوث الذي يطبخه لهم الجنس البشري في المحيطات. والبحار في عملية انتحارها (كل ذلك وفقًا لأفضل قواعد التطور التطوري، حيث تقوم الأنواع الناجحة بإبادة جميع الأنواع الأخرى وأنفسها بمعدل ثلاثة مليارات طن من النفط المحروق سنويًا). إن صعود الحيتان على الأرض، في هذا الصدد، يشبه عروض الصور الفوتوغرافية لستيفن هوكينج التي تظهر للجميع التحليق في سفينة فضائية، كتوصية لطريقة الهروب السريع من الأرض التي نستهلكها في لمح البصر، في معارضة تامة. لوصية الله من الفصل 2 من سفر التكوين،
للعمل في الأرض وحمايتها.
في رأيي، إيتسيك على حق. كان الحوت في يوم من الأيام مخلوقًا بريًا وكان اسمه فرس النهر. لقد فعل العكس، عاد من الأرض إلى البحر.
أعجبني المقال، يبدو أنه صحيح جدًا! :)
تم إنشاء الحيتان من حيوان ثديي بري عاد إلى البحر منذ حوالي 20 مليون سنة إذا لم أكن مخطئا. يمكن 1 على حق وهذه طبيعتهم 20 مليون سنة في البحر 20 مليون سنة في البر والعياذ بالله.
لست متأكدًا من أن الرد رقم 1 هو رد خاطئ، ولكنه ذكي فقط. من الواضح أنهم لم يقصدوا بجدية أنهم تعبوا من البحر، ولم أستطع أن أفهم ما إذا كان الرقم 8 يرد على الرقم 3 أو 1.
إلى والدي،
الرجاء حذف التعليقين 8 و 3. ليس من المناسب في مثل هذا المكان أن تتحدث بهذه الطريقة مع شخص (أو على الإطلاق)، بغض النظر عن مستوى الذكاء الذي من المفترض أن تعتقد أنه موجود هنا. كل ما فعلته كلمة "ربما" هو التعبير عن رأي خاطئ.
قبل بضعة أيام فقط، احترقت سيارة أحد القضاة بسبب ردود فعل ذات قاسم مشترك على مواقع ويب أكثر تطرفًا قليلاً.
حسنًا، يبدو أنه حتى غباء الإنسان يتطور...ربما...أنت في مرحلة تطور من الغباء الشديد
مجرد ملاحظة صغيرة بخصوص ترجمة أسماء الأنواع.
التعليق موجه إلى نظام Scientific American، الذين ربما يكونون مسؤولين عن الترجمة من اللغة الإنجليزية.
لا يمكن بأي حال من الأحوال ترجمة نوع الحوت الصائب الشمالي المذكور في المقالة الأصلية إلى "الحوت الصائب" كما في المقالة. كلمة "صحيح" ليست اسم المستكشف الذي اكتشفها (ثم كانت هذه الترجمة منطقية) ولكنها ببساطة كلمة "صحيح" في اللغة الإنجليزية، حيث أن هذه كانت الحيتان "الصحيحة" التي يجب اصطيادها، في عيون صائدي الحيتان في القرن السابع عشر. قرن. وفي العبرية اسم هذا الحوت هو "الحوت الأسود الشمالي" وكان هناك مكان لاستخدام التحرير العلمي لتجنب مثل هذا الخطأ. في الأدب العبري القديم، كان الاسم يترجم بـ "حوت اليمين" وهو أمر مثير للسخرية تماما، لأنه من المعروف أن معظم الحيتان صوتت بقوة، ومن لم يفعل ذلك - انضم إلى الخضر ولم يجتاز الانتخابات. عتبة.
الحيتان كانت موجودة قبل حركة القارات، غريزتها في التحرك في اتجاه معين كانت موجودة فيها منذ مئات الملايين من السنين، والآن نشأت قارة جديدة تقف في طريقها، لا يعرفونها، القارة هو الذي يرتفع نحوهم
وليسوا هم الذين يرتفعون فوقها.
في الواقع سؤال رائع للغاية....ما الذي يجعل هذه الحيوانات الأكثر ذكاءً تفقد الشمال...خاصة وأن لديها الكثير من القدرة الملاحية والذكاء....ولكن فيما يتعلق بالهجرة الجماعية على الأرض في كيب تاون، فهمت أن هذا هو حدث مختلف تمامًا، لأنه عادة ما يهاجر عدد قليل فقط، إن لم يكن واحدًا فقط، وفي حالة واحدة فقط، كانت هناك سيارة أجرة بداخلها مما جعل المرء يعتقد أن شيئًا من أصل بشري لا بد أنه دفعهم إلى الجنون تمامًا كمجموعة...
بالمناسبة..معظم دول العالم تمتنع عن صيدها..ليس من بينهم أصدقاؤنا الذين يدافعون عن الإنسانية والسلام الدنمارك والنرويج السويد المحدودة..وللأسف أيضًا اليابانيون إلى جانبهم...الذين يأخذون الحيتان "لأغراض بحثية" "...
رد محتمل: هذه ليست الطريقة التي يعمل بها التطور. لكي يحدث الانتقال إلى بيئة جديدة (بما في ذلك التكيف مع بيئة متغيرة)، من الضروري حدوث طفرة فسيولوجية أو تشريحية من شأنها أن توفر بعض المزايا في البيئة الجديدة. وإذا انتشرت هذه الطفرة بين السكان، فهو تغير تطوري. وخلال الأجيال قد تنشأ طفرة تعطي ميزة إضافية أو تعزز الميزة التي تم خلقها بالفعل، وهكذا حتى يتكون نوع جديد. ومن المؤكد أن هذا لا يشمل إرادة الكائن الحي.
ربما،
الشيء الوحيد الذي يفاجئ هو غباء الإنسان.
أعتقد أن هذه هي في الواقع خطوتهم التالية في التطور، فقد جاءوا إلى الشاطئ للمشي على الأرض وأصبحوا نوعًا جديدًا من الديناصورات، ربما هذا هو ما يدور في رؤوسهم، نعم، إنهم يريدون الاستيلاء على مكان آخر، إنهم لقد سئموا البحر فأرادوا أن يصبحوا كائنات برية، كم هو رائع، كم هو التطور مفاجئ في كل مرة.
ربما أيضًا لأنهم تعبوا من البحر.