لماذا تختفي الحشرات؟

دراسة دولية تكشف عن أكثر من 500 عامل مشترك يتسبب في انخفاض عالمي في أعداد الحشرات وتقترح عدم التركيز فقط على النحل والفراشات

حشرة المحار الكبيرة (Oncopeltus fasciatus). حقوق الصورة: لويز وودريتش
حشرة المحار الكبيرة (Oncopeltus fasciatus). حقوق الصورة: لويز وودريتش

تختفي الحشرات بمعدل مثير للقلق في جميع أنحاء العالم، ويحاول العلماء فهم السبب وراء ذلك. في حين يُستشهد في كثير من الأحيان بالتكثيف الزراعي باعتباره العامل الرئيسي، فإن الأبحاث الجديدة من جامعة بينجهامبتون في ولاية نيويورك تكشف عن صورة أكثر تعقيدًا بكثير، وتشمل مئات العوامل المترابطة.

لقد زاد الاهتمام بتقارير انخفاض أعداد الحشرات بسرعة منذ الدراسة الرائدة التي أجريت عام 2017، والتي لاحظت انخفاضًا بنسبة 75٪ في أعداد الحشرات في أقل من 30 عامًا. وقد أدت هذه النتائج المثيرة للقلق إلى موجة من الدراسات، كل منها تبحث في الأسباب المحتملة لهذه الظاهرة.

وللحصول على صورة شاملة للإجماع العلمي، قام الباحثون في جامعة بنجامينتون بفحص أكثر من 175 مقالة مراجعة علمية. وتضمنت هذه المراجعات أكثر من 500 فرضية حول أسباب انخفاض أعداد الحشرات. ومن هنا، قاموا ببناء شبكة متكاملة تضم حوالي 3,000 رابط محتمل، تشمل كل شيء من التصحر إلى التوسع الحضري.

قال كريستوفر هالش، باحث ما بعد الدكتوراه والمؤلف الرئيسي للدراسة: "من الصعب التحدث إلى الجميع وفهم آرائهم. بدلاً من دعوة 600 شخص إلى غرفة واحدة، قررنا قراءة كل مقالة مراجعة أو تحليل تلوي". الفكرة هي استخلاص "المسارات السببية" من المقالات: على سبيل المثال، تؤدي الزراعة إلى التلوث، مما يؤدي إلى انخفاض أعداد الحشرات. ثم بنينا شبكة واسعة النطاق لمعرفة أي الأفكار ترتبط ارتباطًا فريدًا وأي الضغوط تُعتبر أسبابًا جذرية.

وتُظهر المراجعة الشاملة أن السبب الأكثر ذكرًا لانحدار أعداد الحشرات هو الزراعة المكثفة، من خلال تغيير استخدام الأراضي واستخدام المبيدات الحشرية.

التهديدات المشتركة الفائتة

لكن النظام أكثر تعقيدًا من مجرد تصنيف الدوافع الفردية، إذ تتفاعل العوامل وتؤثر على بعضها البعض. على سبيل المثال، قد يكون المناخ محركًا لانحدار أعداد الحشرات، ولكن تحت مظلة المناخ هناك عوامل محددة مثل هطول الأمطار الغزيرة والحرائق ودرجات الحرارة، والتي تشكل ضغوطًا إضافية. إنها شبكة مترابطة ومترابطة.

وفي الوقت نفسه، فإن العديد من التهديدات التي تم تحديدها في تقرير الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة لم يتم ذكرها إلا بالكاد في الأدبيات المتعلقة بانحدار أعداد الحشرات. وتقول البروفيسورة إليزا جرامز، التي قادت دراسة أظهرت انخفاضًا بنسبة 20% في أعداد الفراشات في الولايات المتحدة: "لم يذكر أي من المقالات الكوارث الطبيعية". لم نتناول الآثار البشرية، أو آثار الحرب، أو بناء السكك الحديدية. هناك مجالات واسعة نعلم أنها تُشكل تهديدات للتنوع البيولوجي، لكن الدراسات المتعلقة بتراجع أعداد الحشرات تُركز على بعض العوامل المُسببة للتوتر، بدلاً من التطرق إلى العوامل الأكثر تحديدًا وآلياتية.

التحيز في البحث والتركيز على الصراعات

ووجد الباحثون تحيزات في الأدبيات الحديثة، وخاصة التركيز على الحشرات "الشائعة" و"الكاريزمية" مثل النحل والفراشات، على الرغم من أنها تشكل أقلية صغيرة في تنوع الحشرات.

وأضاف جرايمز: "نظرًا لأننا استثمرنا بكثافة في النحل والفراشات، فإننا محدودون في تطوير إجراءات الحفاظ على البيئة التي من شأنها أن تفيد الحشرات الأخرى". وأضاف هاليش: "عندما تقدم التمويل للأبحاث المتعلقة بالنحل، فإنك تتعلم المزيد عن النحل".

ويقول الباحثون إن الحفاظ على الحشرات سيتطلب إدارة ليس فقط العوامل الفردية، بل نهجًا منهجيًا متعدد الجوانب.

وقال هالش: "إن إجراءات الحفاظ على البيئة التي تكون متحيزة بشكل مفرط تجاه حشرات معينة أو ضغوط محددة يمكن أن تكون ضارة بالعديد من الحشرات الأخرى". "إذا ركزنا فقط على النحل والفراشات، فإننا سنفتقد مجموعة واسعة من الأنواع، في الواقع الغالبية العظمى منها."

للمادة العلمية

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

תגובה אחת

  1. ترجمة سيئة لمقال مهم
    إذا سمحت للذكاء الاصطناعي بالترجمة والتلخيص، فسيكون من المفيد مراجعة المقالة وترتيبها باللغة العبرية القياسية.

    شكر

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismet لتصفية التعليقات غير المرغوب فيها. مزيد من التفاصيل حول كيفية معالجة المعلومات الواردة في ردك.