من سيمول الفكرة الكبيرة القادمة؟ / ديفيد جيه كابوس

إن الروبوتات الصغيرة والطب الشخصي وغيرها من التقنيات التي لديها القدرة على تغيير حياتنا تنتظر في المختبر ليتم تنفيذها، ولكن لا يتم تمويلها. هنا طريقة لحل المشكلة.

 

 

ينعم عالمنا الحديث بمجموعة واسعة من المنتجات والخدمات، ومجموعة مختارة من الخدمات الصحية والعلاجات الطبية، والأدوات ووسائل الراحة التي تغمرنا بوتيرة لا يستطيع سوى القليل منا مواكبةها. نتأقلم مع هذه الابتكارات ونسارع إلى تبنيها وتطوير الاعتماد عليها. وحقًا، كيف كنا نتعايش قبل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، وكاميرات الهاتف الخليوي، ومسح الدماغ، وجراحة الليزر لتحسين الرؤية؟

 

كل هذه الأشياء التي تجعل حياتنا أسهل وأكثر راحة وتحسن سلامتنا وصحتنا هي نتيجة الاكتشافات الأساسية التي تم اكتشافها منذ عقود في مجالات هندسة المواد والبرمجيات والحوسبة والبيولوجيا والكيمياء وتكنولوجيا المعلومات وغيرها من المجالات. ويبدو أن معدل الاكتشافات الجديدة في مختبرات الأبحاث الحكومية والأكاديمية لم يتباطأ منذ ذلك الحين. في الواقع، وفقا لمؤشرات مثل عدد المنشورات العلمية وطلبات براءات الاختراع، لم ينخفض ​​الناتج العلمي، بل وربما أصبح أعلى اليوم مما كان عليه في أي وقت مضى. والأكثر من ذلك، بما أن الصين والهند ودول أخرى تنضم بشكل كامل إلى مؤسسة الأبحاث، يمكننا أن نتوقع المزيد من الإنجازات العلمية العظيمة في المستقبل.

ومع ذلك، فإن الإنجازات العلمية العظيمة لا تترجم تلقائيًا إلى تقنيات تدفع العالم إلى الأمام. وهذه الخطوة تتطلب الوقت والمال والصبر، وهي مقومات ليست متوفرة بكثرة في الآونة الأخيرة. وفي الواقع، واجهت الطرق التقليدية لنقل الاكتشافات من المختبرات إلى العالم الحقيقي صعوبات كبيرة في الجيل الأخير. وإذا لم نعالج هذه الإخفاقات، فلن تتحقق التوقعات المتفائلة. في كثير من النواحي، نحن نعيش على عوائد استثمارات الأمس.

أثر تضاؤل ​​مصادر التمويل والتنفيذ على مرحلتين حاسمتين ومكلفتين في عملية الانتقال من المختبر إلى السوق: في المرحلة المبكرة، حيث يتم استخلاص الاستخدامات العملية الواعدة من الأفكار العلمية الجديدة (حتى لو لم يكن نجاحها مضمونا)، وفي المرحلة اللاحقة، يتم فيها دمج التكنولوجيا في منتج فعلي يجب اختباره وتحسينه قبل طرحه في السوق. إن وسائل قيادة البحوث الأساسية بأمان خلال هاتين المرحلتين، اللتين تحددان مصيرها لصالح القبيلة أو النعمة، كانت من اختصاص مختبرات البحث والتطوير التابعة للشركات الكبرى، لكن هذه المؤسسات لم تعد تكاد تفي بهذا الدور. ولم تتولى شركات رأس المال الاستثماري هذه المهمة، بل اختارت مشاريع تطوير "محايدة المخاطر"، بعيدة كل البعد عن المنتج الخام لمختبرات الأبحاث الأساسية.

أدى هذا الاتجاه إلى تضييق وتيرة الابتكار في جميع المجالات. تتطلب التكنولوجيا التجريبية استثمارات كبيرة لتحويلها إلى تكنولوجيا قابلة للتسويق. وكثيرا ما يتم التشكيك في جدواها الاقتصادية. إن التكنولوجيات في مجالين رئيسيين، الاتصالات والتكنولوجيات الخضراء، معرضة بشكل خاص للنسخ السريع بطرق لا تستطيع قوانين حقوق الملكية الفكرية معالجتها في كثير من الأحيان. بشكل عام، يعد البحث والتطوير في مرحلة ما قبل التنفيذ أقل سحرًا بالنسبة للاستثمار التجاري مقارنة بمراحل التنفيذ الأكثر تقدمًا، حيث تمت بالفعل معالجة الصعوبات الرئيسية. لسوء الحظ، ليس هناك العديد من الاختصارات من الاكتشاف الأساسي إلى التطبيق الفعلي.

تمثل الأزمة الحالية فرصة لإنشاء نظام أكثر انفتاحًا وحرية، مبنيًا من الألف إلى الياء، من شأنه أن يدعم الرحلة الطويلة من المختبر إلى السوق، وهو النظام الذي سيكون، في النهاية، أكثر حصانة وأكثر ملاءمة لـ تقنيات اليوم. سيتعين على الشراكات بين الحكومات والجامعات والشركات أن تحل محل مصافحة الشركات التي انتقلت من العالم. لكي تكون هذه الخطوة ناجحة، هناك حاجة إلى ثقافة الابتكار حيث يعمل عدد كبير من الأحزاب الصغيرة معًا لضمان تدفق الأفكار.

سيري وغيرها من "الفرص الخاملة".

يعد العلم والبحث والتطوير الأمريكي عاملاً مهيمنًا في العالم. من عام 1996 إلى عام 2011، ارتفع عدد الأوراق البحثية القابلة للاستشهاد بها في المنشورات العلمية، بما في ذلك المقالات والمراجعات ووقائع المؤتمرات التي ينتجها الباحثون في الولايات المتحدة، من حوالي 310,000 سنويًا إلى حوالي 470,000 سنويًا، وهو أكثر بكثير، بالأرقام المطلقة، من تلك المنتجة. من قبل أي دولة أخرى، وبمعدل نمو أعلى من أي دولة أخرى، باستثناء الصين. وفي هذه السنوات، ارتفعت أيضًا نسبة المقالات العلمية المنشورة بتوقيعات علماء من الولايات المتحدة ودولة أخرى على الأقل من حوالي 22% إلى ما يقرب من 30%، وهو ما يرجع، من بين أمور أخرى، إلى توسيع التعاون الدولي في مجال العلوم. التطور العلمي والتكنولوجي - نتيجة للتواصل وتحسين تبادل البيانات. وهذه الأرقام مثيرة للإعجاب، ولكنها مثيرة للقلق أيضاً.

ولكي نفهم السبب، فلنتأمل هنا سيري، المساعد الصوتي "الرائع" لجهاز آيفون، والذي تم إطلاقه في عام 2011. ترجع جذور Siri إلى مشروع أطلقته وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة الأمريكية (DARPA)، والذي استمر لمدة خمس سنوات وبلغت تكلفته 150 مليون دولار. وترأس معهد الأبحاث SRI International المشروع الذي شارك فيه 22 شريكًا، بما في ذلك معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، وجامعة كارنيجي ميلون، وجامعة ستانفورد. واصل معهد أبحاث SRI تطوير التكنولوجيا قبل طرحها للبيع كشركة مستقلة مدعومة بصندوق رأس المال الاستثماري. وفي عام 2010، عندما اشترى ستيف جوب الشركة لصالح شركة أبل، وصلت تكلفة الاستثمار في سيري إلى 175 مليون دولار، بعد سبع سنوات من التطوير.

يعد Siri أكثر من مجرد ابتكار آخر مصمم للهواتف الذكية. ومن الممكن أن يتم استخدام التطورات الحسابية اللازمة لفهم ومعالجة الأسئلة الصوتية، مثل أين يقع أقرب فرع لستاربكس، والإجابة عليها، في المستقبل القريب للإجابة على أسئلة أكثر أهمية بكثير. تخيل أنك قادر على اللجوء إلى أداة مثل Siri لطرح أسئلة حول كتلة مشبوهة اكتشفتها في ثديك، ويمكنك الوثوق في إجابتها. غالبًا ما يتم الكشف عن هذه الاحتمالات الخاملة أثناء الانتقال من فكرة البحث إلى تطوير المنتج.

توضح حالة سيري كيف يمكن أن يكون الطريق الذي يبدو وكأنه مسار مباشر من البحث والتطوير إلى السوق طويلًا ومتعرجًا. وكثيراً ما تتطلب الابتكارات الأكثر شمولاً في مجالات الطاقة النظيفة والمستحضرات الصيدلانية عقوداً من التطوير، واستثمار مليار دولار أو أكثر. إن العديد من تكنولوجيات الغد الواعدة التي قد تغير المجتمع البشري تنتظر التنفيذ، ولكنها لا تحظى بالتمويل. إن الأدوية الشخصية، المصممة للعلاج الفردي لأمراض معينة، قد تخفف في يوم من الأيام الكثير من المعاناة. ولكن بسبب التكلفة الهائلة والوقت اللازم لتطوير هذه الأدوية المستهدفة في ظل النظام التنظيمي الحالي، فمن الصعب العثور على مستثمرين لمثل هذه المشاريع. وتعد الروبوتات الصغيرة المتقدمة، والتي يمكن إدخالها في الجسم لإزالة الترسبات الصلبة من الشرايين، مثالاً آخر على التكنولوجيا المنتظرة. وستكون المركبات الجوية المصغرة بدون طيار، والتي ليست اليوم أكثر من مجرد ألعاب مختبرية، قادرة على لعب دور مهم في التنبؤ المتقدم بالطقس ومراقبة جودة الهواء. ولكن عندما يتضاءل التمويل الحكومي للأبحاث، وتركز مختبرات الشركات على تطوير المنتجات على المدى القصير، لا يوجد من يمول هذه التكنولوجيات.

تراث مختبرات الشركات

منذ منتصف القرن العشرين وحتى نهايته، كانت مختبرات الأبحاث التابعة للشركات الكبرى بمثابة جسر من البحث العلمي إلى السوق. واحدة من أحدث الأمثلة المهمة لتمويل الشركات هي تكنولوجيا السيليكون الممتد

(السيليكون المتوتر)، والذي بفضله تحسن أداء المعالجات الدقيقة بشكل لا يقاس في السنوات العشر أو العشرين الماضية. تمديد السيليكون هو تقنية لتحسين أداء المكونات الإلكترونية القائمة على السيليكون. وتتضمن العملية ربط طبقة من الجرمانيوم بطبقة السيليكون شبه الموصلة لزيادة التباعد بين ذرات السيليكون، بما يؤدي إلى تحسين أداء الدائرة الكهربائية. أصل هذه التكنولوجيا هو فكرة نشأت في أحد مختبرات جامعة كورنيل في أواخر الثمانينات من القرن الماضي وجذبت انتباه الباحثين من مختبرات ATT Bell، الذين كانوا يبحثون عن أشباه موصلات أفضل للمبادلات الهاتفية. استثمرت الشركة الكثير من الموارد في التكنولوجيا على الرغم من عدم ضمان جدوى الاستثمار. في عام 80، قام الشخص الذي ترأس فريق البحث، جين فيتزجيرالد من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، بتأسيس شركة Amberwave Technologies بهدف جعل التكنولوجيا تجارية. ومرت سبع سنوات أخرى واستثمرت ملايين أخرى من الدولارات حتى كشفت إنتل لأول مرة عن معالج بنتيوم 1996 "بريسكوت" الذي طورته على أساس السيليكون الممدد.

هناك العديد من الأمثلة على التقنيات التي تشكل حياتنا والتي لم تكن لترى النور لولا دعم مختبرات البحث والتطوير في الشركات الكبرى. تم اختراع تقنية التكسير الهيدروليكي في القرن التاسع عشر، ولكنها لم تكتسب استخدامًا تجاريًا واسع النطاق إلا بعد أن اعتمدت شركة ستانوليند أويل، وهي شركة تابعة لشركة ستاندرد أويل في إنديانا [الآن أموكو]، هذه التكنولوجيا في أربعينيات القرن العشرين. استغرق الأمر عدة عقود أخرى من التطوير قبل أن يتم استخدامه لإنتاج الغاز الطبيعي من مصادر لم تكن قابلة للاستغلال حتى ذلك الحين. بدأ المسار المتعرج الذي سلكته تكنولوجيا الطباعة ثلاثية الأبعاد مع أبحاث نفث الحبر التي أجريت في شركة سيمنز في الخمسينيات من القرن الماضي، واستمرت في كلية الطب بجامعة ستانفورد، ومرت عبر مختبر أبحاث شركة IBM، ومختبر شركة تصنيع الورق Mead، وأخيراً وصلت إلى Yolt-Packard (HP) ) والشركات المصنعة الأخرى للطابعات.

إن الطريق من التقدم في مختبر الأبحاث إلى التطبيق العملي والنجاح التجاري طويل ولا يمكن التنبؤ به ويتضمن تكرارات لا حصر لها. لا يمكن أن نتوقع من الشركات الحديثة الموجهة نحو المنتج أن تتحمل النفقات المرتبطة بمثل هذه المهمة. ولكن من الضروري إيجاد طريقة لتمكينها. وفي الممارسة العملية، أصبح الانخفاض في الأنشطة البحثية للشركات الكبرى ملموساً بالفعل، سواء في الولايات المتحدة أو أماكن أخرى.

الضغوط قصيرة المدى

ضغوط السوق على المدى القصير لقد قمنا بالفعل بتخفيض الاستثمار في تطوير تقنيات الطاقة الشمسية والنقل الكهربائي. أما بالنسبة لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات، فقد حذرت الأكاديمية الوطنية الأمريكية للعلوم من أن "الأبحاث الفيدرالية الأساسية طويلة المدى التي تهدف إلى تحقيق اختراقات في العلوم قد تم تقليصها لصالح التطوير التدريجي والتطوري للمنتجات، والغرض الرئيسي منها هو تمكين تحسينات في المنتجات والخدمات الحالية." لم تعد الولايات المتحدة الدولة الرائدة في العالم في "كثافة البحث والتطوير"، كما تقول رابطة صناعة الاتصالات الأمريكية، بعد أن تراجعت إلى المركز الثامن في ترتيب الاستثمار في البحث والتطوير بين الدول الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. التنمية (منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية). ويزعم الاتحاد أنه "على مدى السنوات الخمس والثلاثين الماضية، كانت الحكومة الفيدرالية الأمريكية هي الممول الرئيسي للأبحاث الأساسية... بحث. إن التفويض الذي تلقوه من الشركات يتطلب منهم المشاركة في البحث والتطوير على المدى القصير وتحقيق عائد سريع.

وفي أوروبا وآسيا الوضع مشابه. بشكل عام، تم تخفيض مصادر تمويل الشركات للأبحاث التطبيقية مسبقًا أو عدم تغييرها بسبب نفس الضغوط والقيود قصيرة المدى لشد الحزام. وتمتلك الولايات المتحدة على الأقل بعض رأس المال الاستثماري الذي يخفف من حدة الضربة. ولم يتحسن مصير أوروبا واليابان في هذا الصدد.

لقد أدى صعود الصين والهند إلى خلق ديناميكية جديدة. وبوسع هذه البلدان أن تعمل على تنشيط البحوث، ولكنها تستطيع أيضاً أن تهدد البلدان القائمة على التكنولوجيا. وتستطيع الصين أن تستثمر مليارات الدولارات من رأس المال الحكومي في أبحاث تطوير المنتجات استناداً إلى البحوث الأساسية التي يتم إجراؤها في الولايات المتحدة أو أوروبا أو اليابان، وجني ثمار تشغيل العمالة والازدهار الاقتصادي. عادة، بحلول الوقت الذي تصل فيه هذه الأبحاث إلى السوق، تكون حقوق براءات الاختراع قد انتهت صلاحيتها، لذلك في هذه الحالة، لن تتورط الصين حتى في انتهاك أي من حقوق الملكية الفكرية. وفي الواقع، بما أن تطوير البحوث الأساسية للاستخدام التجاري يحمل ملكية فكرية خاصة بها، فإن الصين سوف تكون قادرة على جمع الإتاوات على الاختراعات التي تنشأ من البحوث التي يتم إجراؤها في بلدان أخرى.

ولم تعد استراتيجية الهند مشجعة. لقد قامت فعلياً بتأميم براءات اختراع مهمة، حتى ولو بشكل غير رسمي، لصالح صناعة الأدوية لديها. سيحدد الوقت ما إذا كنت ستوسع هذا النهج إلى ما هو أبعد من المجال الصحي.

ولكن هناك أيضاً جانباً إيجابياً لنمو الصين والهند. وبما أن هذه البلدان تدعم نسبة متزايدة من علماء العالم، فمن المرجح أن تحقق المزيد من الإنجازات العلمية. وهذا سوف يفيد المستهلكين في جميع أنحاء العالم. وحتى لو أخذت الصين مثلاً الأبحاث الأميركية وطوّرت منتجاتها، فهذا أفضل من تركها دون تطوير على الإطلاق.

سد الفجوة البحثية

في لا شيء يتعين على الولايات المتحدة، كدولة، أن تغير نهجها لدعم الانتقال من مختبر الأبحاث إلى التطبيق التجاري في السوق. وللقيام بذلك، سيكون من الضروري التخلي عن جوانب معينة من مبدأ المنافسة المقدس في السوق الحرة وسيكون من الضروري الاعتراف بأن بعض الخطوات في عملية الابتكار الصعبة والمكلفة وغير المؤكدة تحتاج إلى دعم الحكومة الفيدرالية. ، من حكومات الولايات [في الولايات المتحدة الأمريكية] والسلطات الحكومية المحلية.

الضجة العامة الأخيرة التي سببها [في الولايات المتحدة] إفلاس شركة الطاقة الشمسية سوليندرا [بعد حصولها على قروض فيدرالية تزيد قيمتها عن 500 مليون دولار] وشركة تصنيع البطاريات للمركبات الهجينة A123 Systems [بعد تلقي منحة فيدرالية تبلغ حوالي 250 مليون دولار] ] سيئ بالنسبة للاستثمار الفيدرالي في التطوير التجاري للتكنولوجيات. لكن مثل هذا الاستثمار يجب أن يستمر. ويتعين على الحكومة الأميركية أن تعمل على توزيع المخاطر التي تتحملها وتمويل مجموعة واسعة من الكيانات التي لديها القدرة على تحويل البحوث إلى منتجات وخدمات، بدءاً بمختبرات الأبحاث الحكومية وانتهاء بالشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا الممولة من القطاع الخاص. ففي نهاية المطاف، نشأت شبكة الإنترنت من أبحاث أجريت في وزارة الدفاع الأميركية، ونشأ نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) من أبحاث عسكرية، والملابس المقاومة للحريق التي يستخدمها رجال الإطفاء اليوم منشأها وكالة ناسا. عندما احتفلت مؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية (NSF) بالذكرى الستين لتأسيسها في عام 2010، نشرت قائمة تضم 60 اكتشافًا وتطورًا ساعدت في تمويلها على مر السنين، بما في ذلك التصوير بالرنين المغناطيسي (MRI)، والألياف الضوئية، وأجهزة الكمبيوتر العملاقة، وطرق التشفير، والمزيد. .

الدعم الفيدرالي هو مجرد خطوة واحدة. ويتعين على الولايات المتحدة أيضاً أن تشجع الشراكات التي تجمع بين الموارد العامة للهيئات الحكومية وجامعاتها البحثية الرائدة واستثمار الوقت والمال من القطاع الخاص.

وهذا النهج القائم على الاستثمار المشترك، العام والخاص، ليس جديدا، ولكنه حتى الآن كان يقتصر في الأساس على المشاريع الهامشية، التي كان العديد منها يفتقر إلى التمويل الكافي. الشركات المنفذة في الجامعات الرائدة ليست مندمجة بشكل كافٍ في النشاط الرئيسي للمجتمع الأكاديمي. إن التعاون الذي تنظمه الدولة بين الباحثين الذين يتلقون التمويل العام وبين الشركات الصناعية الخاصة التي تهدف إلى إنشاء شركات جديدة لتطبيق المعرفة البحثية، والتي، بالمناسبة، تزيد من مجموعة الوظائف ذات القيمة العالية، لا يزال غير واسع النطاق بما يكفي للسماح الاستثمارات حتى في المراحل المبكرة من العملية.

ومع ذلك، تظهر بعض النماذج المفيدة. يقوم برنامج RAMP لتطوير التصنيع والابتكار في ولاية بنسلفانيا بتشجيع وتنسيق التعاون بين جامعة كارنيجي ميلون وجامعة لي وبين الشركات من ولاية بنسلفانيا من أجل تطوير تقنيات جديدة وتسريع تدفق المعرفة بين مؤسسات البحث الأكاديمي وبين القطاع الخاص. صناعة. تهدف الاستثمارات ضمن برنامج RAMP، من بين أمور أخرى، إلى تطوير أبحاث الجيل التالي في مجال التطبيقات الصناعية للطباعة ثلاثية الأبعاد وعملية إنتاج المواد البيولوجية القائمة على بلازما الدم.

وتعمل دول أخرى في الولايات المتحدة أيضًا على بناء أطر لتشجيع مثل هذا التعاون. في السنة المالية 2012، خصصت ولاية أوهايو 25 مليون دولار لتمويل مختبرات الأبحاث الدولية العامة والخاصة التي تركز على موضوعات مثل المواد المتقدمة، والطب التجديدي للأعضاء، وخلايا الوقود، وتخزين الطاقة، والطاقة البديلة. وفي عام 2005، أنشأت ولاية تكساس صندوق تقدم التكنولوجيات الناشئة، والذي يوفر التمويل الكافي للشركات الخاصة التي تسعى إلى تسويق الأبحاث التي تجري في جامعة تكساس أو في مركز ليندون جونسون للفضاء التابع لناسا في هيوستن.

تمويل طويل الأجل

وتحتاج الولايات المتحدة إلى المزيد من مثل هذا التعاون. وكيف يمكن تشجيع الجهات الخاصة والعامة على المشاركة فيها؟ وقد جمعت اللجنة الاستشارية الوطنية للإبداع وريادة الأعمال، التي أنشأتها وزارة التجارة الأمريكية، شخصيات رائدة من الصناعة وشركات رأس المال الاستثماري والأوساط الأكاديمية لمناقشة هذه المسألة. وقدمت اللجنة عدة توصيات لتشجيع التعاون بين هذه المجموعات. يمكن للوكالات الحكومية الفيدرالية تعزيز فرص الأبحاث المبتكرة عالية المخاطر. يمكن للصناعة والجامعات زيادة استثماراتها الإستراتيجية في تعزيز التقنيات ذات الاهتمام المشترك لكلا الطرفين. ويمكن لجميع الأطراف تشغيل برامج من شأنها ربط أعضاء هيئة التدريس والطلاب في الجامعات مع شركاء محتملين من الصناعة وموجهين لريادة الأعمال ومصادر تمويل "إثبات الفكرة".

يمكن للسلطات الفيدرالية أن تساعد الجامعات على دمج عناصر الابتكار في طلبات المنح. ستتمكن الجامعات التي تستخدم ملكيتها الفكرية بالتعاون مع أطراف صناعية من الحصول على مزايا ضريبية. وفي الوقت نفسه، ستكون شركات التطبيقات في الجامعات قادرة على السعي لتحقيق أقصى قدر من المنفعة الاجتماعية الكامنة في الاكتشافات، بدلاً من تعظيم الأرباح التي يمكن أن تولدها لصالح جامعاتها.

تحتاج العمليات التنظيمية في الولايات المتحدة أيضًا إلى التبسيط. في الصناعات التي لديها تنظيمات صارمة، ولكن أيضًا تقدم سريع، مثل مجال الطاقة الخضراء، فإن الأنظمة التي تم وضعها في الأيام التي كانت فيها البيانات نادرة وكانت المعالجة بطيئة تعيق المبدعين بلا داع. سيؤدي فتح الاختناقات إلى تسريع الأمور وتقليل التكاليف.

وفي أوروبا وآسيا، يجري اتخاذ خطوات لتوفير الحوافز للمبتكرين. اعتمدت فرنسا والصين واليابان طريقة الإعفاءات الضريبية للأنشطة البحثية على أساس نطاق النشاط، والتي بموجبها تتم مكافأة الشركات وفقا للمبلغ الإجمالي لنشاط البحث والتطوير الخاص بها. ومن ناحية أخرى، تمنح الولايات المتحدة الإعفاءات الضريبية تدريجياً، بطريقة مرهقة لا تهتم العديد من الشركات في الولايات المتحدة باستغلالها. أدى التطوير المستمر لمنطقة البحث الأوروبية (ERA)، والتي تم إطلاقها لأول مرة في عام 2000 وثانيًا في عام 2007، بهدف تركيز الجهود لصياغة رؤية مشتركة لعام 2020، إلى زيادة الاستثمار في البحث والتطوير والتعاون بين الدول الأوروبية. وبوسع الولايات المتحدة أيضاً أن تنشئ منظمة بحثية إقليمية مماثلة للتعاون بين أميركا الشمالية وأميركا الجنوبية.

الفكرة وراء هذه المبادرات هي إحداث تغيير في التصور الثقافي، بحيث ندرك قيمة الاستثمار طويل الأجل والحاجة إلى توفير الحوافز التي من شأنها تشجيع الاستثمار في البحوث. وإذا عرفت الولايات المتحدة كيف تفعل هذا على النحو الصحيح، فسوف تكون قادرة على إنشاء نظام بيئي للإبداع القادر على تحويل الإنجازات العلمية العظيمة إلى تكنولوجيا من شأنها أن تغير وجه العالم حتى في السنوات المائة المقبلة.

_________________________________________________________________________________

عن المؤلف

كان ديفيد كابوس وكيل وزارة التجارة الأمريكية ورئيس مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي قبل أن ينضم إلى كرافاث، وسوين مور كشريك في أوائل عام 2013. وهو عضو في مجلس الأجندة العالمية لنظام الملكية الفكرية في العالم. المنتدى الاقتصادي.

المزيد عن هذا الموضوع

تمويل التكنولوجيا المتقدمة: ملخص الحالة: الطباعة النافثة للحبر. جوني طومسون. مركز كامبريدج للمعرفة المتكاملة، 2009.

التكسير الهيدروليكي: تاريخ التكنولوجيا الدائمة. كارل تي مونتغمري ومايكل بي سميث في مجلة تكنولوجيا البترول، الصفحات 26-32؛ ديسمبر 2010. www.spe.org/jpt/print/archives/2010/12/10Hydraulic.pdf

داخل الابتكار الحقيقي: كيف يمكن للنهج الصحيح نقل الأفكار من البحث والتطوير إلى السوق - وتحريك الاقتصاد. جين فيتزجيرالد وأندرياس وانكيرل وكارل جيه شرام. النشر العلمي العالمي، 2010.

ترتيب توفر رأس المال الاستثماري في دول العالم، بما فيها إسرائيل، للأعوام 2011-2012 بحسب المنتدى الاقتصادي العالمي: www3.weforum.org/docs/FDR/2012/20_Pillar_7_Financial_access_FDR12.pdf

مقالة فرعية

قوة العقول المتعددة / سوبرا سوريش

ولكي نتمكن من الاستفادة من الإمكانات العالمية الهائلة والمتنامية للأفكار الجديدة، فإننا نحتاج إلى قواعد جديدة.

في الغابات المطيرة في وسط أفريقيايقوم فريق من الباحثين والطلاب من الولايات المتحدة الأمريكية والكاميرون والجابون وبريطانيا العظمى وألمانيا وفرنسا وهولندا بإعداد خطة إقليمية للمحافظة على البيئة تأخذ في الاعتبار تغير المناخ والتنمية الاقتصادية في المنطقة. وتضم هذه المجموعة، التي تمولها مؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية، علماء أحياء وخبراء زراعيين وباحثين في العلوم الاجتماعية.

أصبح التعاون بين الباحثين من عدد كبير من المجالات المختلفة ومن بلدان مختلفة، لتحقيق هدف مشترك واستخدام الموارد المشتركة، أكثر شيوعًا في مجالات العلوم والهندسة. ويعمل التكوين المتنوع لفرق البحث على تسريع عملية الابتكار، ربما لأن الباحثين ذوي الخلفيات المختلفة يرون المشاكل من وجهات نظر مختلفة، ويمكنهم معًا أن يعوضوا آراء بعضهم البعض الخفية والمسبقة والمتحيزة.

ومع ذلك، وعلى الرغم من التعاون المتزايد واتساع نطاق الإمكانيات، إلا أن هناك توترًا معينًا يغلي تحت السطح. وتخطط البلدان لإنفاقها العام على البحث والتعليم بطريقة تعكس أولوياتها الوطنية، ولكن المعرفة الناتجة عن هذا الاستثمار لا تقتصر على الحدود السياسية. والواقع أنه في عالم بلا حدود، ومتصل عبر شبكة الإنترنت، كيف يمكن لكل دولة على حدة أن تضمن استدامة وبقاء محرك الإبداع لديها؟ فكيف يمكن للبلدان التي يتعين عليها في ظل هذه الظروف أن تتعاون مع بعضها البعض أن تتفق على مبادئ عمل مشتركة، ومعايير لجودة النتائج، وحرية الوصول إلى هذه النتائج؟ ومن سيضمن ولاء الدول المختلفة لهذه الاتفاقيات؟ هذه هي القضايا التي تتصدر حاليًا أجندة السياسة العلمية. وبدون مخطط لتطوير مبادئ العمل، فإن العلوم العالمية سوف تصاب بالشلل.

يحتاج العلماء العاملون في فرق دولية، وخاصة أولئك الذين انضموا مؤخرًا إلى مؤسسة الأبحاث العالمية، إلى معايير أخلاقيات البحث وغيرها من المعايير الواضحة المتعلقة بالإجراء الفعلي للبحث. ومن بين أمور أخرى، هناك حاجة إلى صياغة طرق لتقييم المقترحات البحثية والوسائل التي تسمح للعلماء بمشاركة ونقل نتائج أبحاثهم إلى الأرشيف، كل ذلك دون المساس بالخصوصية والسرية وحقوق الملكية الفكرية. نحن بحاجة إلى سياسة واضحة ونموذج اقتصادي مستدام ينظم حرية الوصول إلى المنشورات والبيانات لأصحاب المصلحة في الجامعات والمكتبات والجمعيات المهنية ودور النشر.

لقد بدأت المؤسسات والحكومات التي تمول الأبحاث في العالم بالفعل مطالبة بمعالجة هذه القضايا. في عام 2012، اجتمع مجلس البحوث العالمي (GRC)، وهو هيئة تجمع رؤساء المؤسسات التي تمول البحث العلمي والهندسي من حوالي 50 دولة في العالم، لتحديد المبادئ المشتركة لتقييم المقترحات البحثية وطلبات المنح البحثية. . ويقوم المجلس بوضع معايير مشتركة من وجهة نظر المؤسسات التي تمول البحث العلمي، ويدرس حاليا سبل إشراك الهيئات البحثية في المناقشة وعلى رأسها أهم الجامعات البحثية في العالم.

إن التطلع إلى إنشاء إطار ثابت ومتناغم يمكن من خلاله للعاملين في مجال العلوم والأبحاث من مختلف البلدان والمجالات أن يعملوا من نابلس إلى نابلس هو خطوة مهمة على طريق تأسيس ثقافة عالمية للابتكار. نحن، الباحثون والمعلمون، لدينا التزام تجاه دافعي الضرائب في العالم باستخلاص أكبر قدر من الابتكارات من ميزانيات البحث العامة. يحتاج فريق البحث في الغابات المطيرة في وسط أفريقيا إلى معايير تساعده على أداء مهمته العلمية والاجتماعية بفعالية، وينطبق الشيء نفسه على أي شخص يتوقع أن يفيد العلم مجتمعاتنا ويحسن حياتنا.

على دفتر الملاحظات

سوريش المدير السابق لمؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية والرئيس المؤسس لمجلس البحوث العالمي، وهو رئيس جامعة كارنيجي ميلون.

تم نشر المقال بإذن من مجلة ساينتفيك أمريكان إسرائيل