وهذه إحدى القضايا التي يطلب المقر السيبراني في مكتب وزير الدفاع من باحثي المركز متعدد التخصصات للأبحاث السيبرانية في جامعة تل أبيب حلها، والذي عقد مؤتمره الأول يوم الأربعاء الماضي. رئيس المركز البروفيسور يتسحاق بن إسرائيل: "من منظور أكثر من 20 عامًا من العمل في هذا الموضوع، أرى أن تعدد التخصصات يقع في قلب المجال السيبراني" * في المركز الجديد، تنتظر المقترحات البحثية من في جميع أنحاء الجامعة.
إن اختراق أجهزة كمبيوتر شركة سوني يزيد من حدة التساؤل حول أين يقع خط المسؤولية بين الدولة والشركات الخاصة، وخاصة تلك التي تعرضت لهجمات من قِبَل الدول. وهذه واحدة من قضيتين رئيسيتين تواجهان المقر الوطني للسايبر في مكتب رئيس الوزراء، كما عرضهما الدكتور تال شتاينهيرز، كبير التقنيين في المقر الوطني للسايبر، في المؤتمر الافتتاحي للمركز متعدد التخصصات للسايبر. تم إجراء بحث في مركز بلافاتنيك في مركز أبحاث جامعة تل أبيب السيبرانية متعدد التخصصات (اللجنة الدولية للصليب الأحمر) يوم الأربعاء الماضي.
المسألة الثانية التي قدمها شتاينهيرز هي مسألة تكنولوجية - كيفية زيادة الأمن ضد الحوادث السيبرانية على البنى التحتية للإنترنت التي لم تكن مخصصة لهذا الغرض عندما تم تصميمها.
"لا تستطيع الحكومة استبدال الباحثين. تم حتى الآن إنشاء أربعة مراكز بحثية، لكن جامعة تل أبيب هي أول من رفع التحدي وهاجمه ليس فقط في جانبه التكنولوجي ولكن في جانب متعدد التخصصات يشمل التكنولوجيا وكذلك القانون وعلم النفس والعلاقات الدولية والمزيد. . سوف يؤثر البحث في مجال الإنترنت بشكل كبير على تقدم الموضوع ولكنه سيؤدي أيضًا إلى تغييرات داخل الجامعة في العلاقة بين التخصصات المختلفة.
وأضاف الدكتور أفيتار ماتانيا، رئيس المقر الوطني السيبراني: "هذا اليوم هو احتفال ليس فقط بإنشاء منصة مشتركة حول المشاكل والقضايا في المجال السيبراني. اليوم نحتفل بمرور ثلاث سنوات على إنشاء المقر الوطني السيبراني في مكتب رئيس الوزراء".
"إن النشاط الأكاديمي في جامعة تل أبيب بشكل عام هو أحد أهم الأنشطة التي نقوم بتعزيزها. ويجب أن تكون طبقة في نشاط المقر الرئيسي لأن الإنترنت سيكون له تأثير حاسم على الاقتصاد والصناعة والمجتمع والأمن والمزيد. إذا كان الشعور في الماضي أنه مجال للشباب المهووسين، فالأمر ليس كذلك، فلا يمكن تحقيق التقدم الاجتماعي والاقتصادي دون مركز آمن.
وقال رئيس جامعة تل أبيب البروفيسور يوسف كليفتر: "قضية الأمن تمس جوانب عديدة، مما يجعل القضية متعددة التخصصات وتجذب الباحثين من مختلف الكليات". نحن نزيل الأقسام ونربط أجزاء الحرم الجامعي."
"تضيف التعددية القومية أيضًا جوانب مختلفة. قبل حوالي 10 أيام، عادت مجموعة من جامعة تل أبيب من الهند وكان أحد المواضيع التي ناقشوها هو الإنترنت، وقد تم بالفعل إنشاء علاقات للتعاون بين الصناعات الهندية والجامعة. وفي الختام، شكر البروفيسور كليفتر متبرعه لين بلافاتنيك الذي يواصل تقليد التبرعات بعد التبرع الكبير الذي قدمه لكلية علوم الكمبيوتر.
ويقول رئيس المركز البروفيسور اسحق بن إسرائيل إن الحدث هو ترياق للسخرية الإسرائيلية. "إن السرعة التي يتعامل بها جميع مسؤولي الجامعة والمحامين والمقر الإلكتروني وبالطبع الجهة المانحة، بلافاتنيك، تشهد على أهمية ذلك، عندما لم يكن أحد يعرف ما هو الفضاء الإلكتروني قبل خمس سنوات."
"من منظور أكثر من 20 عامًا من التعامل مع هذه القضية، حتى قبل أن يطلق عليها اسم سايبر، في جيش الدفاع الإسرائيلي وخارجه، أرى أن تعدد التخصصات هو في قلب هذه القضية. إنها لحقيقة أن السؤال الأول - من يجب أن يكون مسؤولاً عن الإنترنت - ليس سؤالاً تكنولوجيًا. إنه ينتمي إلى العلوم السياسية والمجتمع والقانون والديمقراطية. والسؤال الثاني هو في واقع الأمر سؤال تكنولوجي: فنظراً للشبكات وأجهزة الكمبيوتر الموجودة اليوم، هل نستطيع أن نخلق موقفاً حيث تصبح الاتصالات آمنة، ولكن من دون فهم كافة جوانب المشكلة، لن يكون من الممكن اختيار الحل التكنولوجي الصحيح. "
"ويشارك في المركز باحثون من جميع كليات الجامعة باستثناء الفن. الأشخاص الذين يجلسون هنا يأتون من الكليات المختلفة. تعد علوم الكمبيوتر والهندسة جوهر الممارسة في مجال الإنترنت، ولكن بصوت القارئ أكدنا أيضًا على المجالات التي ليست تكنولوجية ورياضية بحتة. "سيصبح مركزنا مركزًا إلكترونيًا عالمي المستوى، الأمر الذي يتطلب منا الانخراط في العلاقات الخارجية وتعزيز علاقتنا مع الصناعة."
وشرح البروفيسور ران كانتي، رئيس اللجنة العلمية للمركز، عملية اختيار الدراسات التي سيمولها المركز: "نحن نعلن عن دعوة لتقديم مقترحات بحثية. والدراسات مفتوحة لجميع الباحثين من الجامعة وشركائهم البحثيين من جميع أنحاء العالم."
يتم تقسيم المقترحات بين الباحثين الأفراد الذين يرغبون في اختبار اتجاهات محددة، ومقترحات باحثين أو أكثر من نفس القسم، ومقترحات كبيرة متعددة التخصصات. وفي كل مسار، سيتم تقديم منح بحثية لفترات تتراوح بين سنة وأربع سنوات.
سيتم تصنيف المقترحات وفقًا للتميز الأكاديمي، بالإضافة إلى ذلك، سيتم إعطاء الأولوية للبحث ذي الصلة باحتياجاتنا المباشرة اليوم كما يطرحها طاقم السايبر، واحتياجات الصناعة واحتياجات المجتمع الإسرائيلي والإنساني بشكل عام مع التركيز حول القضايا متعددة التخصصات. نرغب في تمويل الأبحاث التي يصعب العثور على تمويل لها في مختلف التخصصات.
يجب تقديم العروض الأولية في بعض المسارات بحلول 18 يناير والباقي بحلول 1 فبراير.
وأخيرا، سوف نعود إلى السؤالين كما فصلهما شتاينهيرز
وتساءل "على من تقع مسؤولية سلامة الأنظمة السيبرانية - الحكومة أم الشركات (مثل سوني)؟ من المسؤول داخل الشركة – مدير الأمن أم الرئيس التنفيذي (الرئيس التنفيذي لشركة تارجت تقاعد بعد كشف الاختراق وكشف المعلومات الائتمانية لملايين المشترين)؟ هل هناك مسؤولية على عاتق وكالة الأمن القومي وما يعادلها أو على الحكومة؟"
"من الواضح أن المسؤولية عن أنظمة الكمبيوتر تقع على عاتق الشركة التجارية لأنها جوهر أعمالها، لكن لا يخطر ببالنا أن شركة يمكن أن تتعامل بمفردها مع هجوم من قبل دولة. ولن يُسمح للشركة التي تعرضت للهجوم بالهجوم ردًا على ذلك أو حتى محاولة جمع المعلومات. هذه مسألة تنظيمية - ما الذي يجب أن نطلبه من الشركات ومتى يجب مساعدتها هو سؤال يجب إغلاقه من جميع جوانبه من الناحية القانونية والأخلاقية وغيرها، وليس فقط في الجوانب التكنولوجية".
"وكما ذكرنا، المجال الثاني الذي نريد التحقيق فيه هو، بعد كل شيء، المجال التكنولوجي: أمن المعلومات في البنية التحتية للاتصالات والإنترنت. وعندما قاموا بتطويرها وبنائها، لم تكن مسألة أمن المعلومات من الأولويات. تم تطوير هذه البنى التحتية من أجل تحسين حركة المرور وسهولة الاستخدام، ولكن ليس الأمان. والسؤال الذي نطرحه على الباحثين هو: هل من الممكن زيادة أمن هذه البنى التحتية دون تدمير كل شيء وإعادة البناء؟
"آمل أن يكون مركز الأبحاث الجديد مرتعًا جيدًا لكلا السؤالين والعصف الذهني والإجابات. إذا تمت قيادته بالطريقة الصحيحة - وأنا أعرف البروفيسور بن إسرائيل، فلن يكون قائدًا في إسرائيل فحسب، بل أيضًا من بين القادة في العالم وسيساهم في خدمة البشرية جمعاء".
تعليقات 18
يجب على إسرائيل أن تتوقف عن الخوف من إيران وأن ترفع دعوى قضائية ضخمة ضدها بتهمة خرق العقد لأن إيران تدعي ملكية خط أنابيب النفط بين إيلات وأشدود، وهو مشروع لم تستثمر فيه منذ الثمانينيات. لذلك لا يحق لها أن تنتقد إسرائيل لأنها لم تتصرف بحسن نية، يكفي أن نلعب برأيي نعم لدينا أسلحة ذرية - ولن نستخدمها طالما أنهم لا يستخدمون مثل هذه الأسلحة علينا نعم لدينا قدرات سيبرانية، وعلينا أن نعطي الحماية العامة حتى لا تنتهك حقوق المواطن، وعلى القيادة (بيبي) أن تتحدث على مستوى الفقراء، كفى استهتاراً بالشعب!
أشارت شولاميت ألوني إلى حقيقة أن أحد المسؤولين أراد إسقاط قنبلة على العراق، لكن تم رفض ذلك لأنه "ليس لدينا سوى قنابل كبيرة"، ربما هيدروجينية. والسؤال المتعلق بالإنترنت هو ما إذا كان يتم استخدامه بشكل صحيح، على سبيل المثال رئيس الوزراء الذي يمكن اعتراض ردود الفعل السلبية - مجرد مثال. هل هناك انتقادات للقوة العظمى؟ أما بالنسبة لفعالية السلاح الذري فهي مشكوك فيها لأنها لم تمنع صدام من إطلاق الصواريخ، ومن المؤسف أنه لا يوجد نقاش مفتوح حول مدى فعالية الذرة كسلاح.
فيما يتعلق بالقنبلة الذرية، يبدو أن إسرائيل كانت تمتلك مثل هذه القنبلة في عام 73، بل إن هناك ادعاءات بأنه في مرحلة ما بدا أن إسرائيل محكوم عليها بالفشل، وقاموا بوضع طائرة في الهواء محملة بقنبلة نووية بغرض الاستخدام.
بغض النظر عن الذرية أو السيبرانية.دولة إسرائيل مؤسسة فاشلة نوعا ما، تعطي دفعات جارية + ابحث عني في الجولة. الضرائب غير فعالة، وفي بعض الحالات غير كافية. بالإضافة إلى ضعف الرادع على التهرب الضريبي "لا تستطيع شركة الكهرباء تحديد سعر التجمع لتوليد الكهرباء، وبالتالي تراكم عجز رهيب. سيتم طرحها على الجمهور. (الذي يحدد سعر الكهرباء هي هيئة الكهرباء).
مجهول
وفقا لويكيبيديا، أول تجربة نووية في 79. بقدر ما أتذكر، 73 جاء قبل 79، أليس كذلك؟
معجزات لماذا لا تدرس التاريخ؟ ولا تهددني، هذا الموقع يدار بشكل ممتاز
لكي ينشر آبي بيلوزكي تعليقاتي، لم يعد لدي صبر على ذلك.
مجهول
حاول أن تبقي فمك مغلقا، حسنا؟ من كان لديه بالضبط أسلحة ذرية في عام 73؟ أنت تتحدث...ولكن لا تتحقق.
أفضل توسيع البناء في شمرون ويهودا.
إذا كان هناك من يريد حقاً تلويث إيران بالإشعاع النووي، فيمكنه إطلاق صاروخ تقليدي على مفاعل نووي مدني.
امتلاك الأسلحة الذرية لم يمنع حرب يوم الغفران! ومن يريد قتل مئات الآلاف من المواطنين الأبرياء فهو منشق!
مستخدم مجهول (غير معروف)
أعتقد أن السبب الوحيد لوجود إسرائيل هو خوف جيراننا من امتلاكنا لأسلحة ذرية. حاول أن تحافظ على ثقافة الكلام..
إذا لم يتم تنفيذ القدرات السيبرانية فهي غير ضرورية، إذا كانت سوني إسرائيلية ولم نكن لنفعل أي شيء فلماذا يوجد مقر سيبراني؟ والأمر الآخر يبدو أن إسرائيل تمتلك سلاحاً ذرياً، وهو غير ضروري! لأنه لن يستخدمه إلا منشق، وذلك لأن إسرائيل ليست من الدول الموقعة على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وهذا يضر إسرائيل!
"إذا علم المقر السيبراني بوجود نشاط غير قانوني، فإنه ملزم بإبلاغ الشرطة عنه. ومن العار أن الشرطة ليس لديها ممثلين في المقر السيبراني. ويحتاج جيش الدفاع الإسرائيلي أيضًا إلى ممثلين للرد على الأنشطة التخريبية لدولة معادية.
تصحيح الأخطاء المطبعية:
1) بدلاً من "التعليق" كان عليك أن تكتب "التقييم".
2) بدلاً من حرف العطف "" الخاص بـ Sony." ويجب أن تكون مكتوبة "بواسطة سوني:" أي أن الجملة الأخيرة هي جملة توضيحية للجملة التي سبقتها.
ما هذا الهراء! إذا قمت بالسرقة في فرنسا فسوف تعتقلني الشرطة الفرنسية. إن الاستعانة بمصادر خارجية هو هروب من المسؤولية، والعمال المتعاقدون أقل كفاءة وأكثر تكلفة! لكنهم لا يحتاجون إلى الضمان.
سفكان
إن تأكيدك على إلقاء اللوم على كوريا الشمالية بسبب التشويش ليس أفضل مما تلومه أنت بنفسك...
وبغض النظر عن هذه الحالة، انظروا إلى أمن الوطن، هل نحتاج إلى الشرطة؟ لماذا لا نضع المسؤولية على عاتق كل واحد منا؟ في الماضي كان الأمر كذلك بالفعل، لم تكن هناك شرطة وكانت كل عائلة تعتني بنفسها. إنه وضع غير متكافئ، وبالتالي فهو غير مقبول في العالم الحديث.
نقطة
من حيث المبدأ أنت على حق، لكنه لا يساعد. الجمهور مسؤول أيضًا عن صحته، فكل منا سيقرر أي دواء مناسب لكل مرض، أو أي لقاح ينصح به؟
أبعد من ذلك، هل تثق بالجمهور الإسرائيلي والحكومة المحرجة التي انتخبوها؟ 🙂
المناقشة نظرية، لأن التعليق في الوقت الحالي هو أن شركة Sony لم تتعرض لهجوم من قبل كوريا الشمالية ولكن من قبل موظف داخلي في شركة Sony. إن ذكر كوريا الشمالية كسبب للهجوم تم فقط من أجل التشويش.
لا تفهم السؤال.
في دولة ديمقراطية، تذهب المسؤولية حيثما تقرر غالبية الجمهور أنها تذهب.