تغطية شاملة

لدينا لقاح لستة أنواع من السرطان؛ لماذا يحصل عليها أقل من نصف الأطفال؟

في بداية حياتنا المهنية، تخيل القليل منا أنه سيأتي اليوم الذي يصبح فيه من الممكن التطعيم ضد السرطان. يوجد الآن لقاح يمنع خطر الإصابة بستة أنواع من السرطان الناجم عن فيروس الورم الحليمي البشري، لكن اعتماده بطيء ومنخفض بشكل مدهش. تقول إلكترا باسكيت، أستاذة أبحاث السرطان بكلية الطب بجامعة ولاية أوهايو

فيروس الورم الحليمي البشري - فيروس الورم الحليمي البشري
فيروس الورم الحليمي البشري - فيروس الورم الحليمي البشري. من ويكيبيديا

بقلم: إلكترا بيسكيت، أستاذ أبحاث السرطان، كلية الطب، جامعة ولاية أوهايو

في بداية حياتنا المهنية، تخيل القليل منا أنه سيأتي اليوم الذي يصبح فيه من الممكن التطعيم ضد السرطان. يوجد الآن لقاح يمنع خطر الإصابة بستة أنواع من السرطان الناجم عن فيروس الورم الحليمي البشري، لكن اعتماده بطيء ومنخفض بشكل مدهش.

وعلى الرغم من أن اللقاح متاح منذ أكثر من عقد من الزمن، إلا أنه في عام 2014، تلقى 40% فقط من الفتيات ثلاث جرعات كاملة من اللقاح، في حين تلقى 22% فقط من الأولاد الجرعات الثلاث. أي أنها أقل بكثير من معدلات التطعيم البالغة 87% للقاحات الوقائية ضد الكزاز والدفتيريا والسعال الديكي.

وترتبط بعض الأسباب بمعلومات خاطئة حول اللقاح وسبب إعطائه للأطفال عندما ينتقل الفيروس عن طريق الاتصال الجنسي. في جميع الحالات تقريبًا، لا يأخذ الآباء أطفالهم لأنهم يعتقدون أنه لا ينبغي عليهم الحصول على اللقاح حتى يصبحوا نشطين جنسيًا. يعتقد البعض أن اللقاح نفسه سيشجع السلوك الجنسي المبكر. ثلاث جرعات مختلفة في ثلاث زيارات منفصلة للطبيب تثقل كاهل العديد من الآباء العاملين. وبطبيعة الحال، هناك من يعتقد أن اللقاحات ليست مفيدة للأطفال.

والآن تمت الموافقة على لقاح مكون من جرعتين للأطفال تحت سن 15 عاما، وهذه فرصة لإعادة النظر في الحوار مع الأطباء وأولياء الأمور وتجديد الجهود الرامية إلى توسيع معدل التطعيم ضد فيروس الورم الحليمي البشري. إذا نجحت هذه الخطوة، فيمكننا إنقاذ حياة عشرات الآلاف من الأمريكيين الذين يموتون بسبب هذه الأنواع من السرطان كل عام.

فيروس شائع وخطورته نادرة

يعتبر علماء الأورام والباحثون في مجال مكافحة السرطان، بما في ذلك زملائي في مركز السرطان الشامل بجامعة ولاية أوهايو، أن فيروس الورم الحليمي البشري هو السبب الرئيسي لسرطان عنق الرحم، وسرطان المستقيم، وسرطان المهبل، وسرطان القضيب، وسرطان البلعوم السفلي، وسرطان الرأس والرقبة. في الواقع، تكشف الأبحاث الجارية كيف يدمر فيروس الورم الحليمي البشري الجينات الموجودة في خلايانا ويسبب طفرات سرطانية.

يتتبع المركز الأمريكي لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) اتجاهات الإصابة بفيروس الورم الحليمي البشري والأرقام مثيرة للقلق: 79 مليون أمريكي يحملون حاليًا نوع واحد على الأقل من فيروس الورم الحليمي البشري وهناك ما يقرب من 14 مليون إصابة جديدة كل عام. معظم حالات العدوى حميدة، وفي تسع حالات من أصل عشر تختفي خلال بضع سنوات. وفي المقابل، تم ربط بعض السلالات بشكل مباشر بالسرطان، مما أدى إلى مقتل أكثر من 30,000 ألف أمريكي كل عام.

ينتقل فيروس الورم الحليمي البشري في جميع أنحاء العالم تقريبًا عن طريق النشاط الجنسي، ولكن من الممكن أن ينتقل أيضًا عن طريق التقبيل. لكي يكون اللقاح أكثر فعالية، يجب أن تتطور المناعة قبل التعرض له بوقت طويل، لذلك من المهم أن يتلقى الشباب اللقاح.

يجب إكمال جدول التطعيم الكامل في سن مبكرة، قبل وقت طويل من أن يصبح الصبي أو الفتاة نشطين جنسيا. أظهرت التجارب السريرية أنه عندما يتم إعطاء لقاح فيروس الورم الحليمي البشري بشكل صحيح، فإنه يوفر حماية بنسبة 100 بالمائة تقريبًا ضد النمو السرطاني في عنق الرحم والثآليل التناسلية، وفي العقد الماضي كان هناك انخفاض بنسبة 64 بالمائة في العدوى في أهداف اللقاح.

مباشرة بعد الموافقة على لقاح فيروس الورم الحليمي البشري الأول، جارداسيل، من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) في صيف عام 2006، بدأت موجة من المعارضة العامة. ويرجع ذلك إلى الافتراضات الخاطئة والخطيرة التي كانت شائعة بالفعل في ذلك الوقت حول اللقاحات والنقاش السياسي المستمر الذي تم فيه الخلط بين سن التطعيم الموصى به (بدءًا من سن التاسعة) والفترة التي يكون فيها الشباب نشطين جنسيًا - أي كثيرًا لاحقاً.

وعلى الرغم من هذه التحديات، فإن الدعاية واسعة النطاق للقاح ساعدت مقدمي الرعاية الصحية على زيادة الوعي، وزادت معدلات التطعيم.

يتطلب اللقاح الحالي، 9 جارداسيل، ثلاث حقن للشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 15 إلى 26 عامًا بفارق ستة أشهر على الأقل بين كل حقنة. ومع ذلك، أوصى مركز السيطرة على الأمراض مؤخرًا بأن تكون جرعتان من اللقاح فعالتين بما يكفي للمراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 9 و14 عامًا بفارق سنة واحدة على الأقل. يعد هذا أسهل لمقدمي الرعاية الصحية وأيضًا للوالدين الذين لن يضطروا إلى خسارة ساعات العمل لإحضار الطفل إلى العيادة.

لقد أنقذ اللقاح العديد من الأرواح حتى الآن. ومؤخرًا، نشر المعهد الوطني الأمريكي للسرطان (NCI) - الذي يجمع 69 مركزًا رائدًا للسرطان في العالم للبحث والعلاج - دعوة لاعتماد اللقاح الشامل.

جميع أنواع السرطان سيئة، ولكن العديد من أنواع السرطان الناجمة عن فيروس الورم الحليمي البشري مميتة وغير ضرورية.

إلى المقال الأصلي

تعليقات 10

  1. יעל
    برأيك سبب مقاومة اللقاح (الخوف من المخاطر) خطأ؟
    المقالة التي قمت بربطها لا تصف وجود خطر حقيقي في اللقاح (يجب عليك قراءتها حقًا).

    فلماذا تدعي أن هناك من يخفي الحقيقة؟؟؟

  2. יעל
    هل قرأت المقال الذي قمت بربطه؟ ولا يوجد ما يقنع، ولو قليلاً، بوجود خطورة في اللقاح. ألا تعتقد أنه من المفيد تفضيل رأي الخبراء على مقال صحفي؟

    هل نسيتم بالفعل الفوضى التي حدثت في إسرائيل عندما ادعى حشد من البلهاء والمشعوذين أن هناك خطراً في لقاح شلل الأطفال؟

  3. عزيزي آفي بيليزوفسكي،
    يبدو لي أنك، مثل إيريز غيرتي، لم توافق على رأيي أيضًا. لا أتعامل حاليا مع مسألة ما إذا كان اللقاح آمنا أم لا، وما تقوله الدراسات عنه، وما إلى ذلك.
    أنا أتحدث عن السبب الذي جعل اللقاح يحظى بمعارضة شعبية كبيرة. يحاول كاتب المقال الذي ترجمته هنا رمي الرمال في أعين الجمهور من خلال إخفاء معلومات مهمة عن القراء حرفيًا، وهي أن مقاومة اللقاح تنبع بشكل أساسي من الآثار الجانبية التي يتم الإبلاغ عنها في جميع أنحاء العالم.
    هذا في الحقيقة خداع ويجب على موقع مثل موقعك ألا يستسلم لهذا النوع من الخداع.
    على سبيل المثال، راجع تقريرًا إخباريًا صدر الآن يفيد بأن مجموعة من ضحايا اللقاحات في اليابان ترفع دعوى قضائية ضد السلطات والشركات المصنعة للقاحات بسبب الأضرار التي لحقت بهم:
    http://www.japantimes.co.jp/news/2017/02/13/national/crime-legal/suit-opens-tokyo-court-cervical-cancer-vaccine-side-effects/#.WKYPa29961v

    وكما ترون، تم نشر الخبر في صحيفة Japan Times، وهو موقع ليس بالقليل من الأهمية...
    من الأفضل أن يقوم موقع العلوم بترجمة المقالات العلمية وليس المقالات الدعائية للقاحات.

  4. عزيزي الدكتور إيريز جيرتي،
    ما كتبته مثير للاهتمام للغاية، ولدي ما أقوله عنه، لكن حتى قبل ذلك، أخشى أنك لم تجب حقًا على السؤال الذي أثرته.
    سأحاول أن أشرح.
    حسنًا، ما لفت انتباهي في هذا المقال هو محاولة المؤلف التظاهر بأن مقاومة لقاح الورم الحليمي تنبع فقط من تحفظ الوالدين، والعمر المبكر للجماع، وما إلى ذلك.
    ويبدو أن المؤلف يحاول بطريقة متطورة أن يخفي عن القراء السبب الحقيقي لمعارضة اللقاح مما أدى إلى إحداث اللقاح موجات من المعارضة في كل دولة دخلها: ردود الفعل الشديدة التي تعرضت لها العديد من الفتيات بعد التطعيم .
    مقاطع الفيديو التي أحضرتها تثبت ما كتبته: اللقاح مثير للجدل. ويتجلى ذلك من خلال مئات وربما الآلاف من شهادات الفيديو عبر الإنترنت للفتيات المتضررات، والبرامج الوثائقية في مختلف البلدان، والمقالات في وسائل الإعلام.
    كيف تفسر تجاهل المؤلف لكل الضجيج المحيط بالآثار الجانبية للقاح؟ ألا تتعرضين أيضًا للقصص والشهادات في وسائل الإعلام؟

  5. مرحبا يائيل
    مقاطع الفيديو على YouTube رائعة، لكني أفضل الدراسات التي تحتوي على بيانات فعلية:
    لنبدأ بفعاليته - هناك عدد لا بأس به من الدراسات التي تثبت فعاليته، أود أن أشير إلى دراسة جديدة فحصت نتيجة الاختبار وأظهرت انخفاضًا كبيرًا في نسبة الإصابة بالفيروس، في غضون سنوات قليلة سنفعل ذلك ومن المحتمل أيضًا أن نشهد انخفاضًا في معدلات الإصابة بالأمراض (إنه مرض بطيء وخبيث لذا يتعين علينا التحلي بالصبر). إذا كنت تريد المزيد سأعطيك المزيد من الدراسات
    http://bit.ly/2cy8HQk

    فيما يتعلق بالسلامة، كتبنا مراجعة عنها على موقع معهد ديفيدسون، وهي هنا من أجلك
    http://bit.ly/2cm4Sxd

    تم إعطاء اللقاح لآلاف الفتيات (الملايين) في جميع أنحاء العالم ولم تتم ملاحظة معدلات مراضة أو وفيات مقارنة بعامة السكان. وبعيدًا عن كونه واحدًا من أكثر اللقاحات المتاحة أمانًا، فهو لا يحتوي على مكونات حية بل بروتينات غلاف الفيروس.

    كل التوفيق والكثير من الصحة
    إيريز

  6. من المحزن جدًا قراءة هذا المقال لأنه كله خداع منافق للسبب الحقيقي وراء عدم تطعيم الكثير من الآباء بهذا اللقاح، وهو الضرر الهائل الذي يسببه لمن يتم تطعيمهم.
    وهذه الفقرة تحديداً:
    "على الفور تقريبًا بعد موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) على لقاح فيروس الورم الحليمي البشري الأول، جارداسيل، في صيف عام 2006، بدأت موجة من المعارضة العامة. ويرجع ذلك إلى الافتراضات الخاطئة والخطيرة التي كانت شائعة بالفعل في ذلك الوقت حول اللقاحات وفي نقاش سياسي مستمر تم فيه الخلط بين سن التطعيم الموصى به (بدءًا من سن التاسعة) والفترة التي يكون فيها الشباب نشطين جنسياً - أي "، بعد ذلك بكثير" هي عبارة عن حرفة ذهنية من الاحتيال والتلفيق تحاول خلق تمثيل كاذب كما لو أن النقاش العام حول اللقاح يركز على قضايا "المحافظة".
    والحقيقة هي أن هذا اللقاح دمر منذ البداية حياة (وقتل) العديد من الفتيات، وكذلك الشابات.
    وإليكم بعض مقاطع الفيديو التي توضح السبب الذي جعل هذا اللقاح مثيرًا للجدل وكابوسًا لآلاف العائلات حول العالم.
    برنامج وثائقي من الدنمارك عن الفتيات المتأثرات باللقاح:
    https://www.youtube.com/watch?v=10JU1eMSGIQ
    برنامج مماثل من أيرلندا:
    https://www.youtube.com/watch?v=Rx-wyB_C2Rw
    (هناك العديد من هذه البرامج من الولايات المتحدة الأمريكية وكندا وألمانيا واليابان وغيرها).
    تروي الدكتورة ديانا فليشر، الخبيرة في صحة المرأة، كيف تمت الموافقة على هذا اللقاح في إسرائيل:
    https://www.youtube.com/watch?v=1uarcPhuHHs
    كما بدأ الأولاد يتأثرون بهذا اللقاح:
    https://www.youtube.com/watch?v=5t26w9TU9So

    عار على موقع العلوم لنشر مثل هذا المقال المنافق والمضلل.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.