الجفاف من جديد، وأصحاب القرار ينامون من جديد

وهذا بالفعل هو العام الرابع الذي تسود فيه ظروف الجفاف الشديد، وقد دخلت سلطات المياه في غيبوبة بسبب عدد من السنوات الممطرة، لكن حتى أربع سنوات لم تكن كافية للخروج منها.

هذا هو عام الجفاف، في الواقع هذا هو العام الرابع الذي تسود فيه ظروف الجفاف الشديد، حيث دخلت سلطات المياه في غيبوبة بسبب عدد من السنوات الممطرة، رغم أنه كان هناك نقص في المياه في السنوات السابقة أيضًا. وحتى في السنوات الممطرة، تفتقر البلاد بأكملها إلى المياه. ومن لم يفهم هذا فهو .. أعمى؟ بئر؟

في بلادنا هناك نقص مستمر في المياه، وذلك ببساطة لأن أكثر من نصف البلاد صحراء، وقد نسي أصحاب الخيوط، أو ربما لم يعرفوا، أو ربما. ... وهكذا دخلنا في فجوة لا يمكن سدها حتى لو جاءت السنوات الممطرة في معظمها. المقترحات الحالية هي استيراد المياه أو تحلية المياه، وتدعي جمعية حماية الطبيعة أنه يجب فحص الواردات - على الفور، حيث يمكن تنفيذ الواردات في غضون عام، في حين أن بناء مرافق تحلية المياه سيستغرق عدة سنوات، كما تدعي الشركة أنه يجب دراسة الآثار البيئية لتحلية المياه، وتأثيرات تصريف الأملاح إلى البحر.

من المهم تجنب التلوث الذي سينتج عن استهلاك الطاقة في محطات التحلية... نعم، أثناء بناء محطات التحلية، يمكن إنشاء موردي الطاقة النظيفة - الشمسية وطاقة الرياح. مطالبة أخرى لـ "الشركة" "هو أن محطات التحلية ستسلب أجزاء من الساحل، وهو ليس كذلك، يمكن إنشاء محطات تحلية بعيدة عن الساحل - انظر محطة تحلية المياه في إيلات.

لا شك أننا نفتقر إلى المياه، لدرجة أن هناك بالفعل من "هاجم" الزراعة مطالباً بالقضاء عليها على أساس أننا "نصدر مياهاً افتراضية إلى أوروبا". المدعي هو أستاذ محترم ربما لا يعرف كل الحقائق، مفهوم المياه الافتراضية يتصدر عناوين الأخبار ويكتسب زخما، وراء مفهوم المقابلة أنه من الخطأ زراعة المحاصيل في المناطق التي تعاني من نقص المياه و تصدير المنتجات إلى البلدان المشبعة. الفكرة الأساسية صحيحة، لكن المحاصيل التي يمكن زراعتها في الظروف الصحراوية الحارة لا تزرع في البلدان الباردة، لذلك من المهم الموازنة بين صلاحية المحصول أيضًا على تكلفة نقل المياه.

إن تصدير القطن من النقب الشمالي يعادل تصدير افتراضي للمياه، وتصدير التفاح والحمضيات إلى حد ما هي صادرات مائية إلى حد كبير، ومن الممكن أن يقع جزء كبير من الخضروات الجذرية أيضًا في نفس الفتحة واللحوم والحليب. يستهلك الإنتاج الكثير من المياه ولكن يمكن أن تكون هذه المياه راكدة، والأكثر من ذلك هو كونك تاجر جملة لمنتجات Live Interface التي يتم تسويقها في إسرائيل.

وحتى لا نكون سياسيين، يجب ألا ننسى "القيمة المضافة" وربما القيمة الأولية للمستوطنات الزراعية وريادتها (بدون علامتي الاقتباس) وموقعها داخل الحدود. هل يتوقع أحد من هؤلاء المزارعين أن يقوموا بتلميع الماس؟ أو ربما سيتعلمون القليل من الاقتصاد ويكسبون عيشهم في سوق الأوراق المالية؟

سنصل فوراً إلى المزارعين الذين يعيشون في الجنوب، ولكن قبل ذلك، تصدير الكرز من هضبة الجولان والعنب والنبيذ، وهي فواكه نادرة تتطلب أسعاراً مرتفعة، كل هذا يبرر استهلاك المياه بشرط تسويتها ماء.

عندما يتم استخدام مفهوم تصدير المياه الافتراضية كحجة لتقليص المساحات الزراعية في إسرائيل، فمن المهم أن نتذكر أنه: في النصف الجنوبي من البلاد - في الصحراء، يتم ري معظم المحاصيل بالمياه قليلة الملوحة. والمياه المستقرة، لذا فإن أولئك الذين يزعمون أن النقب والمزارعين العرب "يصدرون المياه الافتراضية" هم ببساطة مخطئون ومضللون.

صحيح أنه حتى المياه قليلة الملوحة ليست موردًا أبديًا، ولكن عندما يتم استخدام المياه بطرق متطورة وعندما تتم زراعة محاصيل لا تستهلك كميات كبيرة (بالاشتراك مع الفطريات المكتشفة حديثًا)، فلا يوجد مجال للأشرار الخبيثة. استخدام مصطلح "تصدير المياه الافتراضية".

وفي مكان آخر كتبت عن الأضرار البيئية الناجمة عن ضخ المياه قليلة الملوحة في وادي عربة. وهنا أيضًا، لا يوجد سبب لوقف الزراعة، حيث يمكن تعويض الضرر عن طريق إعادة التدوير / إعادة مياه الصرف الصحي بالكامل إلى النظام. وهو ما يقودنا إلى حل فوري، بدءاً من الحد الأقصى من التوفير في الاستخدام الشخصي، والتوفير في الصناعة (بموجب القانون)، واستخدام المياه الرمادية، واسترداد جميع المياه من مياه الصرف الصحي والصناعة لإعادة استخدامها.

طالما أن مياه الصرف الصحي في الشمال تلوث مجاري المياه وتتدفق إلى طبريا، طالما أن مياه الصرف الصحي تتساقط في قدرون، طالما أن مياه الصرف الصحي والنفايات السائلة الصناعية تصل إلى البحر الأبيض المتوسط، وحتى ما دامت مياه الصرف الصحي تتدفق في الجنوب الأردن، لم نفعل ما هو ضروري، ولم نستخدم المياه المتدفقة تحت تصرفنا. أولا وقبل كل شيء، يجب علينا استخدام المياه المتوفرة لدينا في دورات، مرارا وتكرارا.

كما يعلم القراء، لقد تناولت كثيرا موضوع تجفيف البحر الميت، هذه الأيام أهل البنك الدولي منشغلون بدراسة المبادرة (التدمرية) للناقلة من خليج إيلات إلى البحر الميت، لماذا؟ أنهم لا يتعاملون مع البدائل؟ ربما لأن البدائل ليست "عظيمة" وليس لها "جاذبية سياسية"؟

وبما أننا نتعامل مع نقص المياه، فمن الأفضل بالنسبة لي أن أتطرق إلى البحر الميت والجفاف، وفيما يلي حل لكلا المشكلتين - اقتراح المهندس جيورا شيلوني (gshilony@inter.net.il)، ل تفاصيل الاقتراح الذي تم تقديمه منذ سنوات إلى السلطات

أدناه: المؤدي من البحر الأبيض المتوسط ​​إلى الشرق عند أضيق نقطة في منطقة ناحال الخضيرة إلى ناحال بيزك، بمساعدة الكهرباء التي سيتم إنتاجها عند فروق الارتفاع، ستتم معالجة المياه، ويقترح جيورا تدفق حوالي مليار متر مكعب مع إمكانية الزيادة، سيتم توجيه حوالي نصف المياه للاستهلاك في إسرائيل والنصف الآخر ليتدفق عبر قناة جنوب الأردن إلى البحر الميت.

رداً على لجنة تحقيق في موضوع المياه أعلنت سلطة المياه عن "نيتها استخدام الآبار المحجوبة وحفر آبار إضافية"، هل تفهمون؟ والقصد من ذلك هو ضخ المياه من تلك الخزانات التي يعلم الجميع أنها تستنزف - بسبب الإفراط في الضخ، لاستخدام الآبار التي كانت مسدودة بسبب التمليح، والتمليح بسبب الإفراط في الضخ. ... ربما لست جيدًا بما يكفي في فهم القراءة. ..؟ والأرجح أن السلطة تُمنح لمن لا يفهم: مكانه، ودوره، وسلطته، وواجبه. .. وما إلى ذلك وهلم جرا. أي أن المورد المهم بين يدي. … ؟

عندما تقرأ في الصحف مراجع مدير الأراضي والخزينة واللجان والسلطات، ينشأ الشك بأننا نعيش في نفس البلد وبنفس ظروف "المرجعيات". إن عدم الفهم والجهل يهيمن على الأمور، بل بالأحرى الأفعال وما لا يتم، قلة الفهم والتقاعس عن العمل تضع إسرائيل في نفس صف الدول الأفريقية "المتقدمة" في منطقة الساحل، في هذه المرحلة التشابه هو في الإشارة، في التقاعس، لكن المشكلة الأساسية هي أن: التشابه يتزايد وقد يؤثر على القدرة على البقاء!

مرة أخرى حتى التوصل إلى حل مستدام على المدى الطويل. في أستراليا، يشربون مياه الصرف الصحي النقية، وكذلك في سويسرا. ما تم القيام به في سويسرا المشبعة وأستراليا الجافة. .. ويمكن أن يتحقق معنا، فقد سبق لي أن كتبت: "نحن نعيش في أرض نصف صحراوية ونتصرف كما لو كنا نجلس على شاطئ بحيرة سويسرية".