بالإضافة إلى ذلك، أنتم مدعوون للحصول على انطباع عن الأشياء التي أردت أن أقولها في الحفل، لكن منعت من ذلك بسبب التأخير الكبير في الجدول
يعيش الكثير من الناس اليوم في عالم بديل:
• في العالم البديل تبرد الأرض ويتوفر النفط بكثرة بلا حدود وإلى الأبد
• في العالم البديل، الأمراض صديقة، واللقاحات تسبب التوحد
• في العالم البديل، يعتبر الحليب سلاحاً حكومياً يهدف إلى تقصير أعمارنا
• في العالم البديل من الممكن إطعام 10 مليارات شخص دون استخدام الهندسة الوراثية للنباتات الغذائية
• في مدارس العالم البديل ليس من الضروري تدريس النظريات العلمية المثبتة مثل نظرية التطور
• في العالم البديل، من الشائع أن يستشير الزعماء السياسيون ورجال الأعمال العلماء، وليس خبراء الاقتصاد
• في العالم البديل، لا يزال نوستراداموس من المشاهير، بعد مرور مئات السنين على وفاته
• في العالم البديل هناك بالطبع الطب البديل، الطب البديل
• العالم البديل يفضل علم التنجيم على علم الفلك، والكاباليين على العلماء، ونظريات المؤامرة والأساطير الحضرية على أي شيء يتطلب بحثًا علميًا متعمقًا
• ولكن ما هو مهم، لأن العالم البديل لديه تنبؤ راسخ، والذي بموجبه ستأتي نهاية العالم في الشهر المقبل - في الحادي والعشرين من ديسمبر 2012
المشكلة الحقيقية اليوم هي أن العالم البديل أصبح في متناول أيدينا، في وسائل الإعلام الرئيسية التي تسوقه. فهو يغرينا بالوعود والأكاذيب والمعجزات، مما يصرفنا عن الفضول الحقيقي والعمل العلمي المضني.
في مثل هذا العالم، يتم تهميش التغطية العلمية الحقيقية. الأخبار العلمية ستظهر، في أحسن الأحوال، على الصفحات الخلفية، وستكون دائما أول من يطير لصالح صورة لاعب كرة قدم وعارضة أزياء تم القبض عليها متلبسا في مطعم عصري وأول ما يتم التخلي عنه عندما تكون هناك حاجة إلى تخفيضات.
وحتى القنوات العلمية تكون أحيانًا مذنبة بالعلم الزائف، أي تقديم العالم البديل كما لو كان العالم الحقيقي. هكذا نجد الأعمدة "الخضراء" لمنكري ظاهرة الاحتباس الحراري، أو تأملات الناقد الذي ينكر التطور والاحتباس الحراري والإيدز في نفس الوقت.
ويثبت الموقع العلمي أنه من الممكن خلاف ذلك أيضًا. أنه من الممكن أن تكون هناك قناة اتصال تقدم الأخبار العلمية مع الالتزام بالإجماع العلمي. أحد الأدوار التي قمت بها في هذا الموقع هو الرد على الحجج العلمية الزائفة والمعادية للعلم التي تثار في وسائل الإعلام الأخرى.
هذه هي الفرصة لشكر جميع المتطوعين الكتابيين الذين ينشطون اليوم والذين كانوا نشطين في الماضي، بالإضافة إلى متطوع واحد - رامي يوشيف، المسؤول عن الجوانب الفنية للموقع.
والشكر موصول أيضًا للفائزين - نقابة الصحفيين، الذين أدركوا الاحترافية الصحفية التي يتميز بها موقع المعرفة، واختاروه على الرغم من أنه ليس مجالًا شائعًا، وجوجل الذي عرف كيف يقدر الجانب الرقمي في الموقع. المشروع واعترفت بالموقع كمصدر أخبار عالي الجودة.
وبضع كلمات عن أحد الفائزين الآخرين الليلة، نحميا ستراسلر. وكان لي شرف حضور دورته الأكاديمية كل صباح الساعة 11 في مكتبه، فيما كان يسمى آنذاك القسم الاقتصادي، واكتسبت منها الكثير من الأفكار سواء في المجال الاقتصادي أو في المجال الإعلامي.
شكرا لكم جميعا.
تعليقات 14
ليس سلاحًا حكوميًا، لكن يوصى بالتأكيد بالتقليل من شأنه، خاصة الحليب من الاقتصاد الصناعي.
الهرم الغذائي الجديد لخبراء جامعة هارفارد (توجد أيضًا فقرة كاملة عن الحليب)
http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/what-should-you-eat/pyramid-full-story/index.html
المشكلة الكبيرة (الاستروجين) هي مع الحليب من الاقتصاد الصناعي
http://news.harvard.edu/gazette/2006/12.07/11-dairy.html
لماذا انت تسالني يمكن لأي أحمق أن يرمي حجراً دون أي مسؤولية، ولن يتمكن عشرة من الحكماء من التقاطه. ليس هناك حقيقة في هذا كما هو الحال في أي نظرية مؤامرة.
آفي بيليزوفسكي، أسألك مرة أخرى: ماذا يعني أن الحليب سلاح حكومي هدفه تقصير حياتنا؟ وهل هو حقيقي؟
النعمة فيك يا أبا
أشكركم على موقعكم الرائع، وهو أحد المواقع المفضلة لدي. مصدر لا يكل وموثوق به للمعلومات المتنوعة حول أهم المواضيع العلمية التي تتطور في إسرائيل والعالم - ومجانًا !!!
أنا سعيد جدًا لأن شخصًا ما فكر في منح التقدير والجوائز لمؤسسة حقيقية وصادقة وصادقة لا تفعل شيئًا سوى الخير للجميع. بالطبع أنت تستحق أكثر من ذلك بكثير، وأتمنى أن تحصل على رضا كبير من عملك - فهو أعظم راتب لك...
وفي الوقت نفسه، الكشف الكامل - أنا أيضًا أنتمي إلى العالم البديل الذي ترفضه بكلمات كثيرة. يمكنك أن تشعر بالكثافة التي يتدفق بها هذا الموضوع في عروقك ...
على الأقل بالنسبة لي - لا يوجد أبيض وأسود. إن الإشارة أيضًا إلى أن شيئًا ما هراء هو ادعاء غير ضروري - من يدري، ربما ستجد في المستقبل الدليل أو تفهم المبدأ السببي وراء الأشياء التي تعتبر خاطئة بشكل واضح في نظرك.
هذا لا يعني أنني أؤمن بكل شيء - ولكن من هو مؤمن ومنضبط - لا ينجرف ولا يستبعد أي شيء مقدما، ومن لا يؤمن على الإطلاق - ربما يحد من تفكيره بلا داعى؟
بالنسبة لي، الجسدي والجسدي الفائق كلاهما حقيقة موجودة في داخلي أولاً وقبل كل شيء. إن داخلي ليس جسديًا وهو حقيقة بالنسبة لي. الخارجية هي أيضا الاحترام في مكانها. ليس هناك تناقض.
هنا، حصلت على التقدير والمال للتصميم. تهاني.
بادئ ذي بدء، تم بالفعل استخدام المبلغ في مشروع تم تطبيقه سابقًا، لكنني فكرت في جمع التمويل له من خلال "ميمونا" - إعادة تصميم الموقع وتحسينه.
عندما قمت بتأسيس الموقع، لم يكن لدي أي أهداف، ولكن فقط الحفاظ على المقالات المثيرة للاهتمام التي كتبتها في صحيفة هآرتس حول مواضيع علمية. ثم بدأت بالفعل في نشر أشياء مستقلة على الموقع. وفي المرحلة الثانية رأيت أيضًا في الموقع طريقة لزيادة التشكيك لدى الجمهور تجاه الخرافات والمعتقدات التي لا أساس لها من الصحة بشكل عام (خرافة شائعة جدًا في ذلك الوقت كانت في الأبامي، معتقدات شائعة ضارة كانت ولا تزال موجودة) ظواهر مثل القباليين والباباس وغيرهم من المثقفين الذين يحصدون الكثير من المال على حساب غباء الآخرين.
أما سؤالك الأخير، فسيتم نشر مقابلة معي حول هذا الموضوع في موقع آخر.
مبروك الفوز المستحق.
آفي بيليزوفسكي،
7500 شيكل؟؟ أفهم أنك لم تصبح ثريًا من الجائزة...
أود أن أعرف إذا كنت عندما أنشأت موقع العلوم، هل كانت هذه الأهداف أمام عينيك حتى ذلك الحين، أم كان لديك أهداف أخرى؟
وبالإضافة إلى ذلك، من يمول الموقع؟ هل يدعمه الآخرون؟
ولعل من الممكن كتابة مقال مختصر عن تاريخ الموقع والأشخاص الذين يعملون فيه والأهداف والمعالم الهامة والمستقبل...
والدي، مبروك على الاعتراف
وتهنئة على استمرار الاستثمار في الموقع.
فائز جدير جدًا. شكرا لك يا أبي
أبي، هل أنت أيضًا تعيش في هذا العالم البديل؟
هناك عدد لا بأس به من الأشخاص الذين يدركون أن الأرض ترتفع درجة حرارتها، ولا يؤمنون حقًا بهذا الهراء المسمى "الطب البديل".
ماذا يعني أن يكون الحليب سلاحاً حكومياً يهدف إلى تقصير أعمارنا؟ وهل هو حقيقي
قصدته بخصوص أفيتال. أعتقد أن التعريف صحيح.
إلى والدي
تهانينا مرة أخرى لفوزك بجائزة التميز وأطيب التمنيات لسنوات عديدة من العمل المثير للاهتمام.
وبالإضافة إلى تعليقين على ما سبق:
1. كتبت: "..• في مدارس العالم البديل ليس من الضروري تدريس النظريات العلمية المثبتة مثل نظرية التطور."
حرصاً على الدقة في الصياغة. وليس من الأفضل أن نقول "....نظريات علمية مؤكدة مثل نظرية التطور...". ؟
2. لقد كتبت: "...هكذا نجد الأعمدة "الخضراء" لمنكري ظاهرة الاحتباس الحراري..."
وهنا يتعين علينا أن نميز بين أولئك الذين ينكرون (أو يتجاهلون) الانحباس الحراري لأسباب اقتصادية وسياسية، مثل الحكومات
الصين والأرجنتين والإدارة الجمهورية في الولايات المتحدة الأمريكية، والعديد من العلماء، الذين لا ينكرون ظاهرة الاحتباس الحراري
لكن تحته تفسيرات مختلفة لهذه الظاهرة عن الإجماع المقبول وهو كما تعلمون انبعاث غازات العادم
الهيدروكربونات.
يجب الحرص على عدم ربط هذه مع بعضها البعض.