ووفقا له، حتى الكائنات الفضائية تعتبر آلهة * "إن كتاب التناخ ليس كتابًا علميًا في الأساس ولكنه رسالة حب كتبها الله إلى البشر بلغة كان يمكن للناس أن يفهموها منذ ألفي عام"
وقال مدير مرصد الفاتيكان إنه من الممكن أن توجد حياة ذكية على كواكب أخرى. وبما أن الكائنات الفضائية قد تكون أيضًا مخلوقات الله، فإن وجودها لا يتعارض مع الإيمان الكاثوليكي. وفي مقابلة مع صحيفة الفاتيكان، تحدث الأب خوسيه غابرييل بونس عن نظرية الانفجار الكبير، كما تحدث عن الخلق والتطور.
نُشرت المقابلة في البداية باللغة الإيطالية، لكن قسًا من هولندا ترجم المقابلة كاملة إلى الإنجليزية وقام بتحميلها على موقعه الإلكتروني: FatherRoderick.com.
سؤال: هل نظرية الانفجار الأعظم تقوي أو تتعارض مع الإيمان المبني على الخلق الكتابي؟
فوناس: "باعتباري عالم فلك، ما زلت أؤمن بأن الله هو خالق الكون وأننا لسنا نتيجة الصدفة، بل أبناء أب صالح، لديه خطة محبة لنا. إن كتاب Tanach ليس كتابًا علميًا في الأساس. هذا كتاب أعطانا الله فيه كلامه. إنها رسالة حب كتبها الله للبشر بلغة عمرها من 3,000 إلى XNUMX سنة. في تلك الأيام، لم تكن مفاهيم مثل الانفجار الكبير معروفة. على الأقل بهذه الطريقة لا يمكننا أن نطرح عليك أسئلة علمية. وفي الوقت نفسه، لا نعرف ما إذا كان سيتم استبدال نظرية الانفجار الكبير في المستقبل القريب أو البعيد بتفسير أكثر شمولاً واكتمالاً لأصل الكون. حاليا هذه هي أفضل نظرية ولا تتعارض مع الإيمان. وبالتالي فهي نظرية معقولة.
سؤال: لكن سفر التكوين يتحدث عن الأرض والحيوانات وآدم وحواء، فهل هذا يعني استبعاد خلق عوالم أخرى أو كائنات حية أخرى في الكون؟
بونس: "أعتقد أن هذا الاحتمال موجود. ويعتقد علماء الفلك أن هناك مئات المليارات من المجرات، وكل واحدة منها تحتوي على مئات المليارات من النجوم. يمكن أن يحتوي الكثير منها، أو ربما جميعها تقريبًا، على نظام كوكبي. كيف يمكننا أن نستبعد أن الحياة تطورت أيضًا في مكان آخر؟ علم الأحياء الفلكي هو أحد فروع علم الفلك الذي يدرس هذا الموضوع بالضبط، وقد شهد تطورًا مذهلاً في السنوات الأخيرة. عندما نفحص طيف الضوء القادم من النجوم والكواكب، يمكننا تحديد تركيبة العناصر الموجودة في الغلاف الجوي - تلك "العلامات الحيوية" - وفهم ما إذا كانت الظروف الملائمة لولادة الحياة وتطورها موجودة على هذا الكوكب أم لا. علاوة على ذلك، في نظريتها، يمكن أن تنشأ الحياة أيضًا بدون الهيدروجين أو الأكسجين.
سؤال: هل تشير أيضًا إلى كائنات حية مشابهة لنا أو ربما أكثر تطورًا؟
بونس - هذا ممكن، ولكن حتى الآن ليس لدينا أي دليل على ذلك. ومع ذلك، في مثل هذا الكون الكبير، لا يمكن استبعاد هذه الفرضية.
سؤال: وهذا لا يسبب لنا مشاكل في الإيمان؟
بونس: لا أعتقد ذلك. فكما أن هناك الكثير من المخلوقات على الأرض، فمن الممكن أن يكون هناك مخلوقات أخرى في الكون، وربما حتى مخلوقات ذكية خلقها الله أيضًا. وهذا لا يتعارض مع اعتقاده، لأننا لا نستطيع أن نضع حدوداً لحرية الله في الخلق. وكما يقول القديس فرانسيس، عندما نعامل المخلوقات الأخرى كإخوتنا وأخواتنا، لماذا لا نتحدث عن إخواننا الفضائيين؟ وهم أيضًا سيكونون جزءًا من الخليقة.
السؤال: ماذا عن الفداء بالكفارة والمغفرة؟
بونس: "دعونا نستعير الصورة من الإيمان بالخروف الضال. يترك الراعي 99 خروفاً من قطيعه ليبحث عن الخروف الواحد. لنفترض أن هناك 100 خروف في الكون، في إشارة إلى أشكال مختلفة من الكائنات. قد نكون نحن، الجنس البشري، الخروف الضال، الخطاة الذين يحتاجون إلى راعي. لقد صار الله إنسانًا في صورة يسوع ليخلصنا. بهذه الطريقة، حتى في حالة وجود كائنات ذكية أخرى، فهذا لا يعني أننا لا نحتاج إلى الكفارة. قد يظلون في صداقة كاملة مع خالقهم.
السؤال: أنا أصر، ماذا سيحدث لو كانوا هم المذنبون، هل يمكن أن يمنحهم المغفرة؟
بونس: لقد كان يسوع إعلانًا لمرة واحدة. لقد كان الوحي حدثًا فريدًا وغير قابل للتكرار. ومع ذلك، أنا متأكد من أنهم أيضًا، بطريقة أو بأخرى، أتيحت لهم الفرصة لاختبار رحمة الله، كما حدث مع البشر.
ليس لدينا خيار سوى البكاء، لولا الحقيقة البسيطة وهي أننا للأسف لدينا أيضًا مناحيم بن وزمير كوهين.
تعليقات 100
التطور ليس الله. إذا كان الله قادراً على تحمل مليارات التجارب مثل التطور فمن المحتمل أن تكون سعيداً.
لا أحد ينسب إلى التطور ذكاءً هائلاً وخيرًا لا نهائيًا. بالعكس هي عملية بسيطة جداً وتسبب نتيجة معقدة جداً. حسنًا - هذا سؤال مثير للاهتمام، ما هو جيد لإبداع ما يمكن أن يكون سيئًا لآخر.
وأما التطور فإن العلماء يعتبرونه الله لكل شيء وأي شيء.
وينسبون إليها حكمتها الهائلة وخيرها اللامتناهي
الثالوث المقدس:
الأب الزاني. الام المنحرفة الابن اللقيط
باللغة الإنجليزية، بعد إذنك.
"اليوم" الأول للدورة الوطنية كان من 3115 قبل الميلاد إلى 2721 قبل الميلاد. في هذا الوقت كان السومريون يعبدون آن أو آنو.
كان يُنظر إلى آنو على أنه الإله الخالق القدير الذي كان عليه أن يشارك مساحته مع مجموعة من آلهة المنزل ومكان العمل والطقس والطبيعة من جميع الأنواع.
"اليوم" الثاني من الدورة الوطنية كان من 2326 قبل الميلاد إلى 1938 قبل الميلاد. خلال هذا القسم، انتقل إبراهيم إلى قانا عام 2300 ق.م.
"اليوم" الثالث من الدورة الوطنية كان من 1538 قبل الميلاد إلى 1144 قبل الميلاد.
وكان هذا زمن موسى وبداية التوحيد. (الحقيقة تأتي في التركيز بشكل أكثر وضوحا.)
"اليوم" الرابع من الدورة الوطنية كان من 749 قبل الميلاد إلى 355 قبل الميلاد.
كان إشعياء من سنة 748 ق.م.، بوذا 552 ق.م.، كونفوشيوس 551 ق.م.، زرادشت 550 ق.م.، فيثاغورس 550 ق.م، إشعياء الثاني 550 ق.م.
"اليوم" الخامس من الدورة الوطنية كان من 40 م إلى 434 م. خلال هذه الفترة حمل بولس رسالة يسوع إلى العالم وولدت المسيحية. بدأت البوذية في الصين عام 60م، وبدأت الديانتان التلمودية واليهودية في هذا الوقت.
ناهيك عن كيتزالكواتل، إله المايا الخالق الذي ظهر لهم في تيوتيهواكان، كشخصية شبيهة بالمسيح مع رسالة مشابهة جدًا، في عام 40 بعد الميلاد.
"الليلة الخامسة" 434 م إلى 829 م كانت عندما جاء وحي الإسلام عام 632 م
"اليوم" السادس من الدورة الوطنية كان من 829 م إلى 1223 م. في هذا الوقت كان هناك توسع عام للمسيحية في شمال وشرق أوروبا.
حدثت هنا الحروب الصليبية وتطور البابوية، كما سار الكيتزالكواتل الثاني في مدينة المايا/التولتيك في تشيتشن إيتزا على الأرض.
"الليلة السادسة" الموجة الثانية للإسلام 1223م إلى 1617م
"اليوم" السابع كان من عام 1617م إلى عام 2011م. وفي هذه الفترة توسعت المسيحية مرة أخرى، بدءاً بالحجاج عام 1620م.
يمكننا أن نمر باكتشاف المبادئ العلمية أو طرق الاتصال أو تطوير المثل السياسية أو إنشاء أمريكا وسنرى أن التطورات في كل مجال تتوافق مع نفس الجدول الزمني. في الواقع كل ما نعرفه عما حدث يتبع هذا الجدول الزمني.
لا يوجد خطأ. هذه ليست مصادفة عمرها 16.4 مليار سنة.
الآن بعد أن خرج مايكل من السباق ربما يمكننا الوصول إلى مكان ما.
النظر في جميع الأحداث الهامة في نمو الثقافة عبر التاريخ. ضعهم على جدول زمني، وسيتم الكشف عن أشياء مذهلة.
كل "اختراعاتي" هي في الواقع محاولة لترجمتها إلى لغة يمكنك أنت أيضًا فهم المعرفة التي كانت موجودة في العالم بين الشعوب القديمة (ولسبب ما، أكثر تقدمًا من البشر اليوم في بعض النواحي).
أعتقد أن مفهومًا مثل "الوعي" ليس واضحًا بالنسبة للبعض منكم.
على أي حال،
سأستمر بمثال عن تطور الدين في العالم.
أم، هايبرد، رسالتك بأكملها فيما يتعلق بالوعي الكوني والجيب وزمن الأهرامات والاختراعات الأخرى هي عبارة عن حساء كامل من التحديدات التعسفية التي اتخذتها لتناسب إرادتك.
لنترك الكم الهائل من المفاهيم الأثيرية التي ألقيتها في رسالتك في كل مكان («بذور الوعي»، «تطبيق الوعي الجديد»، على سبيل المثال).
هذا ليس العلم.
فقط دع عام 2012 يأتي حتى ترى أنك كنت مخطئًا، واتركنا وشأننا.
مساء الخير.
هجين:
لا أرى أي فائدة من مواصلة النقاش طالما أنك لم تتطرق إلى ما قلته.
لقد شرحت لك دور الأسئلة التي طرحتها عليك ومازلت تدعي أن ليس لها أي دور. هذا حوار مع شخص أصم ولا أنوي الاستمرار فيه.
اعتقدت أن هذا منتدى علمي ويجب أن تكون التعليقات مثيرة للاهتمام وليست متحدية.
من فضلك قل لي ما قلته خطأ.
2) لا أرى أي سبب للرد على تحديك ولم أذهب حتى للتحقق من سؤالك على الإطلاق لأنه لا علاقة له بتقدم الجنس البشري.
إذا كان مايكل حقًا إنسانًا عاديًا وقد قام بالفعل بحل لغزه بنفسه، فإن حل اللغز بواسطتي لن يثبت أي شيء مرة أخرى على أي حال.
وعلى أية حال، أيها العلماء الصغار، فإنكم ستنكرون كلامي حتى دون التحقق منه أو دحضه، فقط لأن لديكم شعوراً كاذباً بأنكم مثقفون ومستنيرون.
كل فيديو أو صورة أو مقال أشاهده - فهو مزيف = ففي نهاية المطاف، هناك صناعة كاملة تجني الملايين من الأفلام المزيفة وشهادات الأبرياء واختلاق المؤامرات حول الحكومة.
ما هي المصادر التي تصدقها؟ وسأزودك بالدليل من مصادرك أيضاً.
هجين:
وبعيداً عن الأخطاء في كلماتك، فهي بعيدة كل البعد عن الإجابة على الأسئلة المطروحة.
وينقسم كل تاريخ تطور إلى 13 جزءًا، إذا أردت، 7 أيام و6 ليالٍ كما هو مكتوب في التوراة. مثل الموجة الجيبية التي ترتفع إلى الحد الأقصى وتنخفض إلى الحد الأدنى. كل "يوم (+)" يسمح بدخول وعي جديد، أفكار جديدة، "بذور الوعي".
في "الليل (-)" - يتحقق تطبيق للوعي الجديد ويلتقي القطبان المتقابلان ويتواجهان. ويستمر هذا في حركة لا نهاية لها.
الزمن، المبني كالهرم، في دورات متكررة، حيث تكون كل عملية جديدة أقصر بعشرين مرة من سابقتها.
ولد الكون قبل 16.4 مليار سنة.
ظهرت الخلية الأولى على الأرض منذ 840 مليار سنة.
الثدييات قبل 41 مليون سنة.
القرود قبل 2 مليون سنة.
البشر قبل 102,000 سنة
الزراعة والدين، قبل 5116 سنة،
مؤسسة "القانون" 1775م.
حتى عام 1999 كنا نعيش في زمن كانت فيه "القوة" تنتصر على القانون.
أي شخص لديه مال أو مكانة هو في الأساس فوق القانون ويسمح لنفسه بالاستيلاء على السلطة بين يديه.
من الرابع. في يناير 4، بدأ وعي جديد بـ "الأخلاق" تحركاته للتطور نحو المرحلة التالية كما نرى اليوم في الأخبار.
وفي نهاية هذه العملية،
وبعيدًا عن التصور العالمي الذي يمتلكه كل مواطن على الكرة الأرضية - والذي يدرك تمامًا حقيقة أنه يعيش على الكرة الأرضية وأن هناك أشخاصًا آخرين على الأرض،
سيشعر كل واحد منا أيضًا بأنه جزء من المجرة، أو باختصار:
وعي المجرة.
10 فبراير 2011 هو التاريخ.
هجين:
اعتقدت بالفعل أنك سافرت إلى كوكبك الأصلي للتشاور.
متى سيأتي الفصل الخاص بحل المشكلات الذي أطرحه أمامك؟ ماذا، لا أحد هناك يعرف؟
المحزن في كل هذا هو أن هذا هو الواقع فعلاً.
لآلاف السنين، كانت هناك قوة تملي الثقافة والتاريخ والدين على الناس.
كتب التاريخ كتبها الفائزون.
حتى تصور الوقت وتقسيم أشهر السنة تغير ليعيد تعريف الواقع للإنسان.
لكن لا تقلقوا أيها الناس الطيبون، ما ترونه اليوم في الأخبار - كيف يجب على جميع الفاسدين أن يتعاملوا مع إساءة استخدام سلطتهم، ورئيس مغتصب، ورئيس وزراء يقبل الرشاوى، ولص في الخزانة، وشرطة جنائية. رئيس -
كل هذه أمثلة قوية للجمهور على إساءة استخدام السلطة ضد الأخلاق.
كل هذا جزء من عملية تطور محددة سلفا.
سأعرض لك في الفصل التالي الأنماط المتكررة في تاريخ البشرية وكيفية تنظيم كل عملية تطورية.
هجين:
لااا؟؟؟
لماذا لا تظهر لنا براعتك في حل المشاكل التي حلها إنسان بسيط مثلي؟
هجين
المصادر التي أحضرتها هي السبب وراء نجاح مسلسل تلفزيوني مثل Stargate SG-1 وما زال ناجحًا في جميع أنحاء العالم.
أنت تعطي الانطباع بأن الواقع والمسلسل التلفزيوني الخيالي هما نفس الشيء. كما أن هذا النهج ليس ابتكارًا كبيرًا في ضوء حقيقة أن عالمنا أصبح افتراضيًا لدرجة أنه يمكن الحكم على ما هو الواقع وما هو الخيال.
دولة الفاتيكان - أصغر دولة مستقلة في العالم ولها تأثير على ملايين الأشخاص في جميع أنحاء العالم. (مثل القصر الملكي في إنجلترا والبيت الأبيض في أمريكا).
وعلى رأسها - البابا بنديكتوس السادس عشر:
أو من الجانب:
يذكرك بشخص ما؟
كان الفلسطينيون يعبدون إلهًا نصفه إنسان ونصفه سمكة.
داجون
اعتبارًا من اليوم، تواصل الكنيسة الكاثوليكية طقوسها الوثنية التي تشمل شرب دم يسوع والاحتفال بيوم 25 ديسمبر - يوم ولادة الشمس من جديد.
التاريخ الحديث أملته الإمبراطورية الرومانية التي اعتمدت المسيحية ودمجتها مع العناصر الوثنية ونشرتها في جميع أنحاء العالم.
تم تصميم التقويم من قبل الإمبراطور وتم إعطاء أشهر السنة أسماء رومانية.
يوليو – يوليوس
أغسطس - أغسطس
مارس – المريخ أو عطارد الإله القديم
إلخ
جميع الأمم قبل هذه الفترة تؤمن بنسخة مماثلة من أصل الحياة.
لقد خلق الإنسان آلهة جاءت من الفضاء.
وتكاثر أبناء الآلهة مع بنات الناس
تم العثور على المصدر الأول عند البابليين أو السومريين الذين يعتقدون أنهم نتاج الهندسة الوراثية لإلهتهم القديمة.
http://www.halexandria.org/dward183.htm
في كتابك، كل شيء مكتوب بالفعل في سفر التكوين، الفصل السادس، في بداية قصة نوح.
http://kodesh.snunit.k12.il/t/t0106.htm
ويمكن العثور على أمثلة أخرى في ثقافة مصر وثقافات أخرى في أمريكا الجنوبية (على سبيل المثال، كان شعب المايا يؤمن بوجود نصف رجل ونصف سحلية أو ثعبان، على غرار المصريين الذين عاشوا عبر المحيط).
تقوم قبيلة دوجون في أفريقيا، كجزء من الدراسات الثقافية والدينية، بتدريس تاريخ النجم سيريوس. (بالمناسبة، سيريوس يلتقي بالشمس كل عام في 4 يوليو)
http://en.wikipedia.org/wiki/Dogon
بالمناسبة أيها الهجين - لقد احترت:
لا تحتاج إلى مثل هذه القدرات الشديدة لحل المشكلة.
أنا مجرد إنسان ومع ذلك قمت بحل المشكلة.
يعرف ماذا؟
وثبت في نفس المناسبة أيضًا أنه إذا أُعطي بيدق أن بعض وجوهه أسود وبعضها أبيض، بحيث يكون هناك وجوه أكثر سوادًا من البيض، ولكن لا يوجد وجهان أسودان يشتركان في المهنة (حافة) )، فإنه لا يمكن صد الكرة داخل البيدق بحيث تضرب جميع وجوهه.
الهجين:
تعال وأظهر قدراتك غير العادية حتى نتمكن من تصديق كلماتك.
قم بذلك عن طريق حل المشكلة التي قدمتها لـ Airwax في الرد رقم 56 في الرابط التالي:
https://www.hayadan.org.il/animals-one-celled-ancestors-2402081/
هجين
من الممكن أن يكون الافتراض الصحيح خبراً اليوم عن شخص اختار مستشفى للمرضى النفسيين
أتفهم أنه من المربك سماع الأمر بهذه الطريقة،
لكي تفهم - فقط تقبل الافتراض بأنني لست مثلك، لكنني جئت لمساعدتك.
الهجين البشري
شبكية زيتا، مجرة المرأة المسلسلة
مايكل، لديك أسئلة جميلة وشهية للمعرفة! أنا سعيد لأنك مهتم.
وأعني بما أسميه معرفة الرجال، الرأي العام حول ما هو حقيقي أو حقيقي.
إن المعرفة التي جئت لأشاركها معكم موجودة على الأرض منذ آلاف السنين مع بعض الفنانين والمتدينين. حتى أن البعض أخفى المعرفة عنك لاستخدامها كقوة للسيطرة.
لقد وصلنا إلى الوقت الذي تتوزع فيه المعرفة بين البشر لإعدادهم للتزامن مع مركز المجرة وفتحات أشكال جديدة من الحياة.
רוני
الجملة الرئيسية في ردك "بالطبع إذا كنت لا تراها خيالاً". يرجى الاتصال بـ "المتشكك" - العلم والدين، وفهم موقف العلم من هذه المسألة.
fما وراء الشهادات
ويبدو أن الفاتيكان اعتمد على تمييز آيات كثيرة في الكتاب المقدس
(بالطبع إذا كنت لا تراه خيالًا)
تقديم اتصال للقاء كائنات فضائية = الله
على سبيل المثال، يمثل إبانان سفينة فضائية في الآيات التالية
المزمور 5: رنموا لله، رنموا لاسمه، اركبوا في مروج اسمه، واركبوا أمامه:
إشعياء 10: حمل مصر هوذا الرب ركب على خفيف وجاء إلى مصر، فتزحزحت أوثان مصر من أمامه، وذاب قلب مصر داخله: (إب توربو)
مزامير قد 3: الحال في المياه، ارتفاعها، الاسم غليظ، راكب عليها، الحركة على أجنحة الريح:
إشعياء ياد ياد: سأصعد على منصة من الأرض إلى الأعلى: {باما = الظهر (المستوى)}
(أف على الأرض؟؟ جن ومعه سيصعد إلى الأعلى؟؟؟)
آية (مز 18: 11): فنزلت السماء وضبابت تحت رجليه وركب على ملفوف وطار وركب على أجنحة الريح
"وسوف يركب على الملفوف .."
سفينة فضاء ممتازة أو بواسطة
أو بالمركبة كما في قصة إيليا
أو عن طريق عجلة أو عجلة (بما في ذلك الفصل الأول الذي يتضمن لقاء مع رواد الفضاء)
أو بالدرج الطائر بحسب إرميا
الكثير من كتاب الخيال العلمي في العصور القديمة.
مع الحب روني
روني، الشيء نفسه ينطبق على الأرواح، ويسوع، والحاخام مالوفيتش، وفي اليابان؛ شياطين مختلفة. (في القرى، ستفاجأ بعدد الأشخاص الذين يمكن أن يقسموا بشيطان يشبه ساقين ضخمتين بدون جذع يجري في الغابة).
على أية حال، أنت تعلم أنه من السخافة أن نستنتج أن كل هذا حقيقي، ومن الواضح أن هناك بعض التأثير الثقافي هنا (أجد صعوبة في تصديق أن الأنواع الشيطانية ذات الساقين مستوطنة في اليابان فقط). .
المشكلة هي في الناس، في المجتمع. وبشكل أكثر تحديدا؛ في رؤوسنا
عزيزي روني،
أود أن أشارككم اكتشافًا مذهلاً.
تم إطلاق البشر إلى القمر منذ حوالي 150 عامًا.
نعم، نعم، هذا ليس خطأ
تم تلخيص التقرير التفصيلي في كتاب جول فيرن "الرحلة إلى القمر" وكل شيء مكتوب بطريقة علمية ودقيقة بشكل لا يصدق.
لا يوجد خلاف على أن جول فيرن كان حاضراً منذ مراحل التخطيط وحتى تنفيذ عملية الإطلاق
ودليلاً على الإطلاق إلى القمر فإن الحقائق هي كما يلي:
1. تم إرسال 3 رواد فضاء إلى القمر كما حدث في برنامج أبولو، فهل حدث ذلك؟
2. برنامج الإطلاق كلف حوالي 5.5 مليون دولار أي ما يعادل 12 مليار دولار عام 1968 برنامج أبولو حتى إطلاق أبولو 8 كلف 2 مليار دولار فقط أكثر هل هذه صدفة.
3. أبعاد غرفة التحكم في تقرير جول فيرن كانت مشابهة لأبعاد أبولو 8. هل هذه صدفة؟
4. مقصورة القيادة في تقرير جول فيرن كانت مصنوعة من الألمنيوم كما في أبولو 8. هل هذه صدفة؟
5. سرعة الهروب للخلية الفضائية لجول فيرن قريبة جدًا من سرعة الهروب التي نعرفها، هل هي صدفة؟
6. من أهم ما ورد في تقرير جول فيرن هو موقع الإطلاق من فلوريدا، فموقع إطلاق أبولو 8 هو أقرب مكان إلى خط الاستواء.
كان العامل المهم في كفاءة الإطلاق بالطبع هو الهبوط في المحيط الذي كان على بعد حوالي 4 كيلومترات
هبوط رواد الفضاء أبولو 8.
ومن الواضح أن جول فيرن لم يكن ليتمكن من التنبؤ بدقة بتكنولوجيا الرحلة إلى القمر التي حدثت بعد حوالي 150 عامًا إذا تم بالفعل تنفيذ الإطلاق في عصره.
لقد أثبتت بوضوح أنه كانت هناك رحلة إلى القمر منذ حوالي 150 عامًا
من المؤكد أن روني سيتفق معي بما لا يدع مجالاً للشك أنه منذ حوالي 150 عامًا، دار رواد الفضاء حول القمر وعادوا إلى الأرض
نحن لسنا مثل قطيع الغنم الذي يكتب هنا، أليس كذلك؟
كيف رجعنا إلى التطور...؟
عزيزي روني،
هناك قدر كبير من الأدلة على التطور، الذي لا يعتمد على البشر أو على "فيديو كرتون". وتشمل هذه الحفريات التي لا توحي بوجود وجهين، مثل الديناصور ذو الأجنحة، أو سلسلة من الحفريات التي تظهر تطور الحوت من حيوان ثديي بري، أو تطور الحصان من حيوان ثديي صغير يشبه الكلب). هناك اتصالات في الحمض النووي بين الكائنات الحية المختلفة، والتي يمكن من خلالها استخلاص استنتاجات بعيدة المدى حول الروابط بين الكائنات الحية، والتي ترتبط أيضًا بطرق الاختبار الأخرى.
وحتى في أيامنا هذه، فإن التطور يثبت نفسه طوال الوقت. البكتيريا التي كانت عرضة للمضادات الحيوية قبل 50 عاما لا تستجيب لها الآن. لقد تطوروا. تصبح الحشرات في الحقول محصنة ضد السموم التي يتم رشها. وهذا هو التطور.
وفي المختبر نجحوا في خلق أنواع جديدة من الذباب عن طريق التطور، وفي الطبيعة أظهروا تطوراً جذرياً للأنواع المختلفة في فترات أقل من خمسين عاماً.
مبدأ التطور يستخدمه علماء الأحياء كل يوم، ولا يوجد مختبر لا يدمج فكرة التطور بشكل أو بآخر في عمله - سواء في تحليل ومقارنة تسلسلات الحمض النووي بين الكائنات الحية المختلفة، أو في الانتقاء الاصطناعي للبكتيريا والفيروسات والبروتينات. وكما قال أحد علماء الوراثة المشهورين في السبعينيات: "لا شيء منطقي في علم الأحياء، إلا إذا نظر إليه في ضوء التطور".
والأجانب؟
هناك الكثير من شهادات الأشخاص، التي لا يمكن التحقق منها (وفي معظم الحالات يمكن تفسيرها بطرق أبسط بكثير). جداريات مركبة فضائية.. كيف تبدو المركبة الفضائية؟ وربما قام الرسامون بأعمال شغب؟ بعد كل شيء، كانت العربات موجودة بالفعل منذ 3000 عام! لوحة ليسوع مع الكائنات الفضائية... حسنًا، حقًا. ومن قال لك أنهم كائنات فضائية؟
وبالمناسبة، عندما تدعي أن العلماء ليسوا منفتحين على مواضيع جديدة، فأنت مخطئ جدًا. عندما طرحت فكرة «الاندماج البارد»، هرع مئات العلماء حول العالم إلى مختبراتهم في محاولة ليكونوا أول من يكتسب الشهرة، على الرغم من نفور المؤسسة العلمية في البداية من الموضوع. الشيء نفسه مع نظرية الأوتار.
في الختام، من المؤكد أن العلماء منفتحون على موضوعات غير عادية وجديدة. المشكلة هي أن قضية الأجانب موجودة منذ أكثر من خمسين عاما، وتوصف بأنها مشكلة اجتماعية، دون دليل مادي وفعلي.
روي.
لجميع المشككين
هناك الآلاف من مقاطع الفيديو وملايين الشهادات.
من كهوف الإنسان القديم إلى يومنا هذا
إذا افترضنا أن 0.01% فقط من الأدلة صحيحة
إنه يرضيني.
وهذا مشابه لصفحة الرسم النقطي، حيث يُطلب من الطفل رسم خط بين النقاط
واكتشف اللوحة
لسوء الحظ، ربما لا يكفي أن تكون "ذكيًا"
أو الحصول على درجة الماجستير أو أستاذ.
وما هو أكثر إثارة للدهشة في التطور
ما وراء مئات الآلاف من الكتابات العلمية.
أولئك الذين يتعاملون مع النظرية، إلى أقصى حد ممكن
اعرض هذا الكارتون
أنا مهتم بإعادتك 500 عام
أعود وأشرح لك حتى قبل تلسكوب غاليليو
ادعى كوبرنيكوس أننا كوكب يدور حول الشمس، وليس العكس
من الواضح أنك سترفض ادعائه بشكل مثير للضحك
لأن "العلم" التقليدي هو ما أنا عليه الآن
يدعوه قطيع الغنم ويطلب منه أن يطيع
أعمى عند الأغلبية.
وواحد مثل جوردانو برونو،
يجب أن يتم عرضه على المحك منذ حوالي 400 عام
لأنه تصور رسم الكون (ببساطة تمكن من رسم خطوط بين النقاط)
فلا فائدة من الإقناع أو الجدال حول مثل هذه القضايا
ببساطة لأنك تعرف Photoshop وتستطيع فتح ملف الصورة في دماغك
أم لا، وإذا لم يكن كذلك فكيف يمكن إثبات ذلك؟
مع الحب للجميع
רוני
الهجين:
ففي النهاية، نحن نعلم أننا قد كذبنا لفترة طويلة.
إن خلافنا معك هو فيمن يكذب.
أنت تدعي وجود أشياء كثيرة لا يعرفها الجنس البشري وأنا أسأل كيف تعرفها (على الأقل إحصائها).
انت فاهم؟ من الصعب أن تأخذ على محمل الجد الأشخاص الذين تتناقض كلماتهم مع أنفسهم.
هايبرد، من فضلك، أسرع واقرأ فون دانيكن واتركنا وشأننا.
شكرا لمحاولتك تعليمنا العلوم. لسوء الحظ، فإن براهينك تساوي قيمة قشرة الثوم.
لوحة للمسيح ورجال الفضاء معلقة في كنيسة مسيحية من القرن الرابع عشر.
http://youtube.com/watch?v=RcrzD0PfyPs&feature=related
للمهتمين بمشاهدة تجميعة جميلة:
http://youtube.com/watch?v=KNZ2xve0zzI
أيها البشر، يجب أن تفهموا أنه قد تم الكذب عليكم لفترة أطول بكثير مما يبدو.
تقويمكم (الغريغوري) أنشأته الكنيسة المسيحية لفصل عناصر السماء عن الإنسان. لا يوجد تنسيق في عدد أيام الشهر وأيضا هناك ظواهر سنة كبيسة وغيرها (بسبب انحراف الأرض). وفي تلك الفترة السوداء، تم أيضًا حرق كتابات الشعوب القديمة واضطهدت مختلف الأديان.
التقويم العبري يعتمد على القمر وليس الشمس. (بالمناسبة المسيحيون ديانة وثنية تعبد الشمس كل يوم أحد)
وفقا لحساب الوقت من قبل اليهود والمايا والصينيين وغيرهم - هناك علاقة بين التواريخ ومواقع النجوم. هناك أيضًا إشارة إلى فترات زمنية أطول (عصر، وما إلى ذلك)
أوصاف الكائنات الحية التي تأتي من السماء وتشارك المعرفة والتكنولوجيا الموجودة منذ فجر التاريخ. تظهر الاكتشافات الأثرية من مصر القديمة وأمريكا الجنوبية والصين شخصيات في مركبة فضائية قبل وقت طويل من اختراع السيارة.
حتى في لوحات عصر النهضة، لدافنشي على سبيل المثال، تعتبر الأجسام الطائرة ورجال الفضاء ظاهرة متكررة ويمكنك رؤية عشرات الأمثلة.
في الواقع لا يوجد شيء "خارق للطبيعة".
لا يوجد سوى تعريف مؤقت للبشر لما هو "طبيعي".
يعتمد العلم على الملاحظات والقياسات.
تعتمد معظم "البراهين" على التحقق من المعلومات ضمن نطاق قياس معين.
كوننا كائنات مادية، فنحن محدودون في نطاق معين من الترددات.
ألا يوجد صوت خارج الطيف يمكننا سماعه؟
ألا يوجد لون خارج الطيف المرئي؟
تستمر الحياة في التعبير عن نفسها حتى خارج حدود القياس البشري والتكنولوجيا الموجودة اليوم.
ووفقا للخريطة العلمية لعام 2008، فإن المخفي يفوق المعلوم.
ما يجد العلماء الصغار صعوبة في تفسيره يرفضونه باعتباره هراء أو يتجاهلونه ببساطة، ويغلقون أعينهم على نطاق واسع ويستمرون في تلك التجارب التي تنجح في تأكيد نظرياتهم حول الوجود.
الظواهر التي لوحظت مؤخرا في الشمس تتناقض مع جميع الافتراضات الأساسية للفيزياء الحديثة وتجبر العلماء على انتظار عبقرية الجيل القادم ليشرح لهم ما يحدث هنا على رأس المجلات الشعبية.
عزيزي جيليان
لقد تأثرت بشدة بحكمتك الغريبة
باعتباري إنسانًا جاهلًا سأطلب منك مثالًا وفقًا لطريقتك التي تمثل وحيًا فضائيًا على الأرض.
المثال الذي أظهرته لنا كان من الممكن أن يكون
صورة، فيديو، صوت، التخاطر، التحريك الذهني، تكنولوجيا غير معروفة للبشر
شكرا ونتطلع لذلك
سبتمبر:
لن أخبرك بأي شيء إذا قلت أنه لا يوجد شيء "خارق للطبيعة" في العالم.
ولذلك فالانتقاد أمر طبيعي.
كلا الإيمانين طبيعيان وكذلك الزهري.
نظرًا لأن البشر يتمتعون بالمنطق وقد أثبتت هذه الأداة أنها مفيدة للغاية، فإن أي محاولة (وإن كانت طبيعية) لتحييدها لا يمكن إلا أن تسبب ضررًا.
"الطبيعية" ليست اعتبارًا على الإطلاق.
الاعتبار الوحيد هو المنفعة، وبهذا المعنى فمن المنطقي - أو الطبيعي - تنمية المنطق بدلاً من الإيمان الأعمى والتفكير غير النقدي.
كل من النقد والإيمان لهما دور في الطبيعة.
الإيمان يهدف إلى خدمة الأطفال الرقيقين الذين لم يتعلموا بعد ما يكفي للتعامل مع العالم بشكل مستقل، لذلك من الأفضل أن يصدقوا ما يعلمهم إياه الكبار.
والنقد مقصود لمرحلة لاحقة - عندما يقف الشخص على سلطته. إنه ضروري (لكنه ضروري حقًا!) لتكوين معرفة جديدة.
أولئك الذين يعتمدون على الإيمان يتصرفون بشكل طفولي بالمعنى الدقيق للكلمة.
ومن يحيد النقد يضمن شيئا واحدا فقط وهو أن العلم لا يخلق له بل - على الأكثر - الإيمان.
وبما أن فعل "تحييد" التفكير النقدي هو عمل واعي (على الأقل بالنسبة لأولئك الذين سمعوا عبارة "التفكير النقدي") فإنني أراها تتخذ خطوة جنونية.
المجنون هو من تحطم عقله فيه، وهو أيضا نتاج الطبيعة، لذلك لا أتهم الهيزريين بالطبيعية، بل بالجنون فقط.
لا أعتقد أنهم مجانين.
وفي رأيي أن هذا ميل إنساني طبيعي. لذلك يعزو البعض ذلك إلى السحر، والبعض الآخر إلى الدين، والبعض الآخر إلى معاداة السامية، والبعض الآخر إلى الإيمان بالكائنات الفضائية، ربما.
والآن أتذكر كلمات نيتشه (؟) فيما يتعلق بالوجودية، حول الارتباط بإيديولوجية أو جماعة.
ربما الانتقاد ليس أمرا طبيعيا، لذا يجب صقله. لا أعتقد أن أيًا منا، نحن المتشككين، يمكنه أن يشهد أن نقده لم ينشأ أبدًا (إن لم يكن من البيئة، فمن نفسه).
العمل الذي أكتبه الآن في الفلسفة يؤثر علي.
عطلة سعيدة.
بالأمس أو اليوم سمعت في الأخبار بينما كنت أقود سيارتي أنه في مكان ما في أفريقيا (أعتقد أنه كينيا) قام الناس بإحراق شخص ما بتهمة السحر.
يبدو أن هناك عددًا كافيًا من الأشخاص الذين شهدوا بأنهم رأوها ساحرة.
كما وجدت المؤامرات الدموية ضد اليهود أساسًا بين أولئك الذين أرادوا تصديقها.
ربما يجب أن نكون سعداء لأننا نحن المجانين نؤمن بأشياء غير ضارة مثل الكائنات الفضائية.
يحاول العديد من الرجال "العلميين" أن يشرحوا لامرأة واحدة كيفية التمييز بين الحقائق التي ترغب في قبولها وتلك التي لا تقبلها. ربما لا يجب أن تخلط بين عقلها وعقل "العبيد"
جيليان
قصص الناس ليست العلم. قصص الناس، بغض النظر عن ألقابهم ومكانتهم، ليست بالضرورة صحيحة، حتى لو كتبوها في المستندات.
وبالمناسبة - يجب أن تعلم - أن جميع المتشككين هنا يعتقدون في الواقع أن هناك كائنات فضائية - ولكن لا يوجد دليل على وصولهم إلى الأرض.
لا لا - كنت أعلم أن الجهل هو السائد هنا، لكنني أعترف أنه حتى أنا لم يكن لدي أي فكرة إلى أي مدى. ليس هناك شك في أنني تعلمت اليوم.
والأمر الأكثر حزنًا في الأمر برمته هو أنه لا يزال من الممكن أن يغفر الجهل، لأن الشخص لا يُشنق بسبب جريمة عدم المعرفة. ما هو أسوأ في القصة بأكملها هو التردد الشديد وقراري بالتعلم والاعتراف، لأن ما تقولونه جميعًا يتكرر مرارًا وتكرارًا لأنه ليس لديكم أي فكرة عما تتحدثون عنه على الإطلاق وبصرف النظر عن تكرار العبارات التي ترتديها الشركات ذات الصلة بالقضية، ليس لديك القدرة على قول أي شيء ونصف الشيء. (ما لم تكن تريد إثبات خلاف ذلك، وإلا فسوف تضطر إلى الرجوع إلى كل وثيقة، وإلى جميع الشهادات والبيانات الصادرة عن العسكريين والمخابرات والعلوم ومطار حمد الدولي والسياسيين - حتى ذلك الحين، لست أكثر من مجرد تحريك الغلاية في أحسن الأحوال).
والأسوأ من ذلك، أنكم مازلتم تعتبرون أنفسكم علماء، في حين أن العلم قريب منكم كما كان من الكهنة والأساقفة في العصور الوسطى.
إذا كانت هناك بالفعل زيارات متكررة وواضحة لا لبس فيها للكائنات الفضائية إلى عالمنا منذ عقود، فإن حقيقة أن معظمنا لا يصدق الحقائق، وأن الظاهرة لم يتم تناولها في الأدبيات العلمية المهنية والنقدية، فهذا هو الأمر أخطر فشل علمي في التاريخ، فشل سيغير إلى الأبد الطريقة التي سأتعامل بها أنا والآخرون بالتأكيد مع واقع البيئة كما يكشف لنا العلم. وهذا سوف يتطلب هزة النظام. وفي رأيي أن العلم لن يكون له حصرية على المعرفة المنزلة. وهذا أحد الأسئلة الأساسية لوجودنا - هل نحن وحدنا في الكون؟ هل الحياة بشكل عام والحياة الذكية بشكل خاص ظاهرة شائعة ومن أين أتينا؟
جيليان - هناك شهادات وصور لأشخاص مختلفين بما في ذلك العلماء (المشعوذين)، والطيارين (أو ربما رواد الفضاء)، والسياسيين (الذين يصدقونهم حتى) الذين يصفون الشياطين والأرواح والتناسخ. يمكن أن يكون هناك عشرة شهود حاضرين في الجلسة الذين سيقسمون بكل شيء عزيز عليهم أن الكأس تحركت وأمرتهم: "كونوا جيدين" (عادة لا تقول أكثر من ذلك بكثير ...) لماذا لا تصدقون هناك كل الحجج التي تبرر بشكل مضاعف زيارة كائنات فضائية.
هناك تأثير قطيع واضح هنا، الظاهرة ذات خصائص فيروسية، القصة يتم بناؤها بغض النظر عن الواقع، لذلك يمكن أن تكون هناك شهادات للعديد من المشاهدين. من السهل جدًا على المهتم أن يثبت في ذاكرته واقعًا غير موجود، أي تغيير التفاصيل في حدث حقيقي، وقد تم إثبات ذلك من خلال عدد كبير من التجارب الشيقة والبسيطة التي يُعرض فيها على الأشخاص صورة، ويسألون أحدًا. سؤال موجه حول تفصيل لم يكن موجودًا في الصورة ولكن يمكن ربطه بطريقة ما، ارتباطيًا على سبيل المثال، ويصبح التفصيل جزءًا من الذاكرة، مثل العصا السحرية سيقسم المجرب أن الفرد كان هناك - جيليان ستفعل على الأرجح قل "إنه يتحدث مرة أخرى" واقرأ، وكن مهتمًا قليلًا وفكر في كائناتك الفضائية مرة أخرى.
حججكم ضعيفة إلى حد مريع، أكرر، لم تتقدموا إلى أي مكان، لقد بقيتم متذمرين تتباكون على المؤامرة لعقود من الزمن، ليس لديكم سوى المزيد من التقارير المشكوك فيها، وبعضها احتيالات رخيصة، وبعضها تم التحقيق فيها بطريقة إهمال. بقصد أو بغير قصد، وأغلبها نقاط ضعف بشرية، وجمع المزيد من التفاصيل ليس علماً. .
مساء الخير.
أوه، لقد رأيت للتو الأشياء الهجينة الإضافية. وعلى أية حال، لماذا هذه الأمور غير مقبولة لدى المجتمع العلمي ولم يتم نشر أي مادة عنها في المجلات الجادة؟
هناك سبب وجيه لهذا.
هذا هراء، هذا كل شيء.
جيليان،
الحقائق البسيطة هي حقائق لا يمكن تفسيرها بأي طريقة أخرى. عندما تضرب الكرة الأرض، فإنها تضرب الأرض. إنه أمر لا لبس فيه وبسيط ونهائي.
يمكن تفسير الأضواء في السماء بعدة طرق، حتى عندما يراها مئات الأشخاص. لا بد أنك قرأت عن التجربة التي قام فيها أحد الباحثين الناقدين في مجال الأجسام الطائرة المجهولة (UFO) بتحليق طائرة ورقية بمصباح يدوي ليلاً أمام مجموعة من الأشخاص، وأجرى مقابلات معهم بعد ذلك. أقسم له الناس أن "الأضواء كانت تحلق بطريقة خارقة للطبيعة"، وأنه "لا يمكن أن تكون طائرة من صنع الإنسان". إذا لم أكن مخطئًا، فقد أخبره واحد أو اثنان منهم أيضًا عن لقاءاتهم السابقة مع نفس الكائن الفضائي.
باختصار، حقائق بسيطة ستصل يوم وصول كائن فضائي حقيقي إلى الأرض ويمكننا تحليله واختباره وسيتم نشر النتائج في الأدبيات العلمية. وحتى ذلك الحين، كل ما لدينا هو "الأدلة الموثوقة" للبشر، الذين لا يشكك أحد في صدقهم. نحن ببساطة نتساءل عن التفسير الذي يقدمونه لما قد يكون، في النهاية، فانوسًا على طائرة ورقية.
ليلة سعيدة ،
روي.
-------
العلم للجميع: http://www.israelscience.weebly.com
وأنا أتفق مع مايكل. وبصرف النظر عن ذلك، فمن السهل أن نرى اختلافات ليست صغيرة جدا بين رسومات الأطفال.
ومن المصادفات الغريبة أيضًا أن الكائنات الفضائية تبدو D-Y-K مثل كائنات هوليوود الكلاسيكية. في حياتك
من السهل أن نرى أنهم لم يخترعوه ولكن شخص ما أمرهم بذلك.
الجملة الأخيرة تفضح ذلك بطريقة ملفتة للنظر حقا - فهي ليست جملة صاغتها الفتاة بنفسها لأنها تجيب على شيء مختلف عما سئل عنها والارتباط بينها وبين السؤال ينبع من أحاديث أخرى حول الموضوع.
أبلغ 62 طفلاً من أفريقيا عن لقاء مع كائنات فضائية.
http://www.youtube.com/watch?v=e5PQleH2Hz8
لماذا يخترع الأطفال مثل هذه القصة وأكثر بهذا التنسيق؟
وسرعان ما سيؤمن جميع البشر بوجود شكل حياة آخر غير الإنسان.
الفاتيكان يملي الثقافة الإنسانية منذ 2000 عام، واليوم نشهد بداية اتجاه جديد لغرس فكرة أن هناك أشكال حياة أخرى في الكون.
أولئك الذين يريدون الدليل، مرحبا بكم في مشاهدة الأفلام التالية!
أي تسرب؟ يؤكد باز ألدرين من أبولو 11!
http://www.youtube.com/watch?v=XlkV1ybBnHI&feature=related
صور من كولومبيا تؤكد!
تلقى SETI رسالة حيرتهم لأنهم لم يتمكنوا من تفسيرها - مشفرة بطريقة غير مألوفة.
تم العثور على هياكل عظمية وجماجم للأجانب الرماديين على الأرض.
http://www.youtube.com/watch?v=5IgBr0ZhXEo&feature=related
العمليات الجراحية والزيارات والتعديلات الجينية.
يتم العثور على عظمة جسدية في جسم الشخص بعد تعرضه لتجربة "الاختطاف".
http://www.youtube.com/watch?v=nB31wd3mPSQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QkeOUzKRzLY&feature=related
أدلة موثوقة؟
في العلم، ليس لدى البشر أدلة موثوقة، هذه النقطة. بالتأكيد ليس عندما يتعلق الأمر بمثل هذه المواضيع التي تتغير فيها الذكريات بطريقة جذرية للغاية، وهناك الكثير من "التمنيات" حول هذه المواضيع.
على أية حال، أنت على حق. فلا فائدة من الجدال العقيم مع شخص يرفض الاعتراف بحقائق بسيطة، أو منهج علمي، أو واقع.
روي - للمرة الأخيرة، ببساطة لأنني سئمت من تكرار نفسي وليس فقط عدم الحصول على أي اهتمام، ولكن أيضًا رؤية نفس العبارات البالية تتكرر مرة أخرى:
الصور ليست سوى جزء صغير من المادة وليست الجزء الأكثر أهمية منها - إنها وثائق ومئات من الشهود الموثوق بهم الذين شهدوا ليس فقط حول المضبوطات نفسها ولكن أيضًا حول جميع الأحداث التي أحاطت بها - ونحن لا نتحدث عن ذلك عن الأفراد العاديين ولكن العسكريين والمخابرات والعلماء والسياسيين.
إذا كنت تفضل الاستمرار في تجاهل كل هذا - فعار عليك، فلا فائدة من مواصلة هذا النقاش العقيم مع شخص يرفض الاعتراف بالحقائق البسيطة.
أطرف ادعاء سمعته وأكثر تكرارًا من الأشخاص الذين يؤمنون بوجود كائنات فضائية على الأرض هو: "البنتاغون يعلم بالأمر لكنه لا ينشر أي شيء".
جيليان،
لا أعرف كل شيء، أو حتى جزء صغير من كل شيء. أعلم أنه لكي أصل إلى الفهم والمعرفة في موضوع معين، لا بد لي من الاعتماد على معايير معينة للنقد.
عندما تقدم ادعاءً غير عادي، نريد دليلاً غير عادي. إذا لم تقدم مثل هذه الأدلة، فلا يوجد شك في الغطرسة أو الغطرسة في رفضنا قبول ادعاءاتك. هذا منطق بسيط وأساسي.
لقد تم بالفعل دحض أدلة مثل التنويم المغناطيسي في كثير من الحالات. وينطبق الشيء نفسه على روايات شهود العيان، التي لم يثبت أنها جديرة بالثقة وتتأثر دائما بالتوقعات البشرية لرؤية ما نريد ــ أو نخشى ــ أن نراه. فالصور الفوتوغرافية من الممكن أن تكون مزورة دائما، وحتى المصورين الخبراء لا يستطيعون دائما اكتشاف الأشياء المزيفة. يمكن أن تكون الأضواء في السماء مرتبطة بالعديد من الظواهر الطبيعية. والمؤامرات؟ هذا ليس دليلا، بل هو ادعاء يحتاج إلى إثبات، وحتى الآن تم دحضه بكل الطرق الممكنة. إن فكرة وجود العديد من الحكومات المختلفة هي "التعاون في مثل هذه القضية المهمة، دون أن يكون هناك حتى تسرب صغير، هو وهم في حد ذاته. بعد كل شيء، الجميع يقاتلون بعضهم البعض من أجل الكثير من الأشياء، لذلك يتعلق الأمر بالفضائيين ويوافق الجميع على إغلاق أعينهم وتغطية آذانهم؟"
أود أن أسمع أدلة قوية حقًا على زيارات الكائنات الفضائية، لكن في الوقت الحالي لا توجد أدلة قوية كافية.
ليلة سعيدة ،
روي.
-------
العلم للجميع: http://www.israelscience.weebly.com
سبتمبر لقد نسيت. يخضع محررو مجلة Nature and Science لرقابة حكومية شديدة ويحجبون المعلومات عن الجمهور.
جيليان:
أنا سعيد لأنك لا تحاول إقناع أي شخص لأنه من الواضح بالنسبة لي أن الطريقة التي تتصرف بها لن تكون قادرًا على فعل ذلك أيضًا وأنا سعيد بكل حسرة تجنيها الإنسانية.
من ناحية أخرى - أنت تقول أنك تجلب المعلومات.
من ناحية، ليس من الواضح بالنسبة لي سبب قيامك بذلك إذا كنت لا تنوي الإقناع، ومن ناحية أخرى، كل المعلومات التي تقدمها هي رأيك عنا. وبما أن الموقع يتعامل مع العلوم فلا داعي لإبداء الرأي حولنا. عندما يكون هذا الرأي هو رأيك، ونتيجة لذلك، فهو رأي لا أساس له من الصحة، فهو ببساطة مضيعة لطاقتنا جميعًا.
أعتقد أن أزمة الطاقة تزعجك أيضًا، لذا من فضلك...
إعرف كل شيء؟
آمل حقًا أن لا أفعل ذلك، لأنني أعرف القليل جدًا.
على أية حال، يمكنكم الاستمرار في الشكوى من الجهل الفظيع بيننا. والحقيقة أنه لم يتم نشر أي مادة في مجلة علمية جادة. (والأسباب ليست مؤامرة على مستوى المجرة).
إذن أنت تحاول الإقناع، أنت فقط تقدم أدلة مشكوك فيها وغير موثوقة، ومن الواضح أن الجمهور في أغلب الأحيان ليس لديه القدرة على التعامل مع مثل هذه الحجج.
حتى الخلقيين في الولايات المتحدة الأمريكية لا يحاولون الإقناع، فهم "فقط" يقدمون المعلومات للجمهور (أيضًا في شكل دراسات)، حتى يتمكن كل شخص من الحكم وفقًا للمنطق والعينين في رأسه.
وبالطبع لم يذكروا أن هذه الدراسات لم تنشر في أي مجلة علمية جادة ولسبب وجيه.
حقًا.
روي صديقي
أنت ترتكب خطأ تلو الآخر بشكل منهجي - وآخر خطأ لك هو فكرة أنني أحاول إقناع أحدكم بشيء ما.
حسنا، الجواب هو لا.
أبعد من ذلك - من الأفضل لك أن تكون أول من ينفذ اقتراحاتك الخاصة - والمعروف أيضًا باسم "القليل من التواضع" الذي لا تعرف معناه، ولا يقتصر الأمر على اقتناعك بأنك تعرف كل شيء عندما لا يكون الأمر كذلك، بل حتى عناء التشهير بالطرف الآخر وكأنه لا يعرف شيئا بينما الوضع هو عكس ذلك تماما. هذه تلاعبات من أبسط أنواعها وأسوأها وفعلا لا تستحق أن تؤخذ بعين الاعتبار.
كما ذكرنا، لا أحد يحاول إقناعك بهذا، نحن فقط ننقل المعلومات للعامة حتى يتمكن كل شخص من الحكم حسب إرادته ومنطقه وعينيه في رأسه.
روي،
أولا، من الجيد أن نسمع رأيك في هذا الشأن.
ليس من المستغرب أن يعبر NRG عن العلوم الزائفة.
وكموقع تابع لمجموعة معاريف، أتذكر مقالا كتبه آفي بيليزوفسكي منذ وقت ليس ببعيد حول ناقد أدبي للصحيفة ورأيه "العلمي" في التطور.
لم أحصل على أي إجابات من جيليان موشانان على الأسئلة التي طرحتها، لقد حرصوا على الإشارة إلى أنني كنت أحمقًا تمامًا (تفسيري، لم يقولوا ذلك على وجه التحديد...).
"إنهم يتفاخرون بالأدلة ومعرفة أفضل مما لديهم عني، وهم مهتمون بشكل عام وأنا لست كذلك، إنها ليست معرفة. لديهم فقط الحكايات، لا أكثر، قصص الجدة. هذا ليس علمًا".
شارون.
جيليان،
منذ أن قرأت تعليقاتكم على الموقع، تكررون وتزعمون أن "المسألة أكبر من أن يتم طرحها على طرف الشوكة، والجميع هنا يقفز إلى استنتاجات مختلفة وغريبة".
لذا…
لقد زرت منتدياتكم
لقد قرأت بعض مقالاتك في NRG (كتابة جميلة ومصقولة، ولكن المادة ليست مقنعة على الإطلاق)،
نظرت إلى بعض الصور على EURA،
وبشكل عام، من حقيقة أنني أكتب لـ إيدان، فأنا أبحث باستمرار عن أشياء مثيرة للاهتمام لأكتب عنها. لقد مر عام كامل ولم أصادف حتى موضوعًا واحدًا يتناول الكائنات الفضائية وتم نشره في مجلة علمية.
باختصار، أنا لست حتى قريب من الاقتناع.
لذا…
عندما يتجادل الأشخاص الطيبون على الموقع مع الخلقيين حول التطور، على سبيل المثال، فإنهم يكلفون أنفسهم عناء تقديم أمثلة فعلية. ونحن نعلم أن هناك تطورا من هذا الدليل وذاك، ونأتي بمقالات مهمة وأدلة نقطية.
بدلًا من التباهي والإعلان علنًا أننا لا نعرف شيئًا وأنت تعرف كل شيء، لماذا لا تأتي ببعض الأمثلة الفعلية مثل هذا؟ إذا أمكن، مصحوبة بروابط موثوقة.
إذا كنت تريد حقًا إقناع شخص ما هنا، فهذه هي الطريقة الوحيدة. وإذا كنت تريد حقًا إقناعنا، فاقرأ كتاب كارل ساجان - "عالم مسكون" - ورد على الحجج الموجودة فيه أيضًا. هذا الكتاب، الذي يمكنك العثور عليه في أي مكتبة (وأيضًا في Book Junction)، يحارب قضية الكائنات الفضائية برمتها من خلال بعض الحجج الأكثر منطقية والمدعومة التي صادفتها على الإطلاق.
أحب أن أقرأ ما ستقوله،
روي.
-------
العلم للجميع: http://www.israelscience.weebly.com
جميع الكتب المذكورة أعلاه توضح حقيقة أنه لا يمكن لأحد أن ينقطع عن إيمانه. فالكنيسة تحتضن الغرباء في حضنها الدافئ كجزء من ترقية الإيمان. أما أصحاب الميول العقلانية فيعززون إدراكهم لإيمانهم من خلال مناقشة الإيمان. "الكائنات الفضائية والمؤمنون بالمؤامرة. هؤلاء الأخيرون بالطبع يتمسكون بمعتقداتهم دون سؤال ويحتقرون الجاهلين. . هناك الكثير ممن يؤمنون بالكائنات الفضائية كجزء من بنية شخصيتهم مثل أولئك الذين يشعرون أنهم لا ينتمون إلى هذا الكوكب وسكانه. وفي رأيي أن المؤمنين الأخيرين أكثر عدداً مما نعتقد، لأن الكثير من الناس يشعرون بالغربة عن المجتمع البشري لأسباب عديدة، ومن السهل أن نرى ذلك إذا نظرنا إلى تنوع المعلقين وردود أفعالهم.
لا يسعني إلا أن أقول في ختام هذه المناقشة الوهمية، وخاصة في ضوء بعض الردود الأخيرة، إنني اندهشت حقًا من المعرفة المسبقة التي أظهرها بعضكم والتي لم تكن لتحرج الكنيسة في العصور الوسطى، إلى جانب مع استخلاص استنتاجات ينطلق منها المنطق (بحسب رسالة شارون الأخيرة) لكن غطرسة تنضح منها بعكس المنطق.
وبالمناسبة، SEPTEM - أنا أيضًا أمارس التصوير الفوتوغرافي بشكل احترافي وليس فقط في التصوير الفوتوغرافي، ولكن في تحرير الفيديو والجرافيك، لذا مع كامل احترامي لكونك مصورًا محترفًا، فأنت لا تتعامل مع هواة هنا - ولا حتى في هذا المجال، والأكثر من ذلك، أننا نتلقى المساعدة في تحليل الصور الفوتوغرافية مع أحد أعظم الخبراء في العالم في هذا المجال.
وبصرف النظر عن ذلك - الصور ليست على الإطلاق المعلومات الرئيسية والمركزية حول هذا الموضوع، ولكن مرة أخرى، لا فائدة من الجدال مع شخص لا يعرف حتى نهاية المجال، ولكنه يفضل القفز إلى مختلف ومختلف الاستنتاجات وفقا لخياله الجامح ورغبته.
وآمل أن يكون هذا هو المكان الذي ستنتهي فيه المناقشة، لأنه بالنسبة لي على الأقل - لقد انتهى الأمر.
رابط عظيم!
شكرا.
لقد كانت مناقشة مثيرة للاهتمام ومقنعة (مرة أخرى). شكرا لكارل ساجان!
-------
العلم للجميع: http://www.israelscience.weebly.com
اه، لا ينصح بقبول صور عساف بار من أشدود (الصور التي كنت أتحدث عنها، مع الأضواء الملطخة). إنها تؤدي فقط إلى تفاقم الافتقار إلى الجدية.
يا إلهي، لقد قمت بزيارة موقع EURA منذ دقائق قليلة. لقد راجعت صفحة الصور على الموقع.
يتكون نصفها تقريبًا من صور واضحة تمامًا أن هذه صورة لمصادر ضوء قريبة من الأرض في تعريض ضوئي طويل أثناء تحريك الكاميرا بحيث يتم إنشاء "مسحة".
ويمكنني أن أشهد على ذلك بناءً على تجربتي كمصور محترف.
هناك بعض الصور التي تثير علامات استفهام، لكنني لن أتسرع في تحديد ما إذا كانت هذه أجسام غريبة، أو أنها كلها أصلية.
وبشكل عام فإن الصور المتعلقة بتدمير الحيوانات محيرة للغاية.
هل يتمتع الكائنات الفضائية بصفات الأولاد المرفوضين الذين يتبنون فكرة عبادة الشيطان؟
بالطبع لا.
بالفعل SEPTEM، أنت على حق، قصدت صورة سيتم اعتمادها من قبل خبراء في المجال، على أي حال الصورة هي مجرد مثال للإثبات الذي نبحث عنه.
وفي التنويم المغناطيسي يكون لدى المعالج القدرة على التأثير على طبيعة الذكريات المسترجعة، وهي الذاكرة بشكل عام عندما يتم استرجاعها حتى في حالة اليقظة الكاملة والوعي حساس لاضطراب كيميائي حيوي، فمثلا يتنافس مرة أخرى مع الذكريات الجديدة فإن الذاكرة التي قرر النظام أن تكون أكثر أهمية سوف تفوز، فالحالة العاطفية لها تأثير كبير على القدرة على تشفير هذه الذاكرة.
قد لا أكون خبيراً في أمور التنويم المغناطيسي، لكني أعلم (في الواقع، هذا هو الرأي السائد اليوم في المجتمع العلمي) أن التنويم المغناطيسي وسيلة غير موثوقة للغاية (!) لاستعادة جميع أنواع الذكريات.
أنا في الواقع على دراية بكيفية تعريف "شلل النوم". لكن لا، لا أعرف كيف يتم تعريف "حدث الاختطاف"، لأنه تعريف خيالي. وبالمناسبة، أنا مقتنع بأن هناك دراسات لا حصر لها تشير إلى وجود الشياطين والأرواح، وهناك صور فوتوغرافية أيضاً. هناك شهادات لا حصر لها، أيضًا لأشخاص تمت دراستهم عن طريق التنويم المغناطيسي.
ومع ذلك، لم يتم نشر أي مقال في الأدبيات الجادة والمحترمة، ولا يوجد ضجيج وضجيج في العالم العلمي بشأن مثل هذه النتائج وغيرها المتعلقة بالموضوع، ورأي غالبية المجتمع العلمي واضح تمامًا. الأمر نفسه ينطبق على الأجسام الطائرة المجهولة والأجانب المختلفين.
بالمناسبة، في الانتقال من العصور الوسطى إلى العصر الحديث، لوحظ تغيير كبير. مع بداية عصر الكائنات الفضائية والأجسام الطائرة المجهولة، أصبحت التقارير عن الشياطين والأرواح (التي كانت متطابقة تقريبًا في العديد من النواحي، من الندبات إلى الفحص الجنسي من قبل الكائنات الفضائية، والتي تم الإبلاغ سابقًا عن أنها تمت بواسطة الشياطين) مجرد تقارير عن كائنات فضائية والأجسام الغريبة.
شارون، الصور الفوتوغرافية اليوم أيضاً ليست مشكلة. هناك الكثير من الصور، وبعضها واضح تماما. ببساطة لأنه من السهل جدًا تزييفها.
باعتباري فنانًا رسوميًا هاويًا، يمكنني بالتأكيد أن أشهد أنه من الممكن بسهولة لا يمكن تصورها تزييف صورة أي جسم غامض يبدو حقيقيًا وقابل للتصديق، وقد يخدع الخبراء في مجال التحقيق في النتائج المرئية.
فلماذا بحق السماء هذا الاكتشاف المذهل ليس في المجال العام؟ وهذا هو أهم اكتشاف في تاريخ الجنس البشري.
إذا أكد العلماء فالسياسيون يؤكدون لماذا لا أعتقد. أنا على دراية جيدة في عدد لا بأس به من مجالات العلوم. يتعامل في علم الأحياء. لماذا لم أرث هذه المعرفة، من الذي يقف بيني وبين أهم اكتشاف في التاريخ؟
سأجيبك - نقص الأدلة.
تعد التقارير عن وجود أشباح مثل الشياطين أكثر شيوعًا في الليل منها في النهار. لماذا يسبب كل خبر عن وجود حمض أميني في نيزك ضجة كبيرة في المجتمع العلمي؟ خلية حية بسيطة للغاية ستثير ضجة عالمية. يتم تشجيع العلماء الذين يؤمنون بأبامي على نشر نتائجهم من خلال وسائل الإعلام المعتادة. كل شيء منشور في أدبيات أبامي، لذلك فهو يثير الشكوك لعدم موثوقيته، وقد تساءل كارل ساغان عليه السلام عن سبب نشر ملايين الكاميرات الأمنية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. لماذا لا توجد صورة واضحة لكائن خارج كوكب الأرض؟ سأضيف - لقد مر أكثر من عقد من الزمان منذ ذلك الحين، وتم نشر ملايين كاميرات الويب في العالم، فلماذا لا توجد لقطة واحدة واضحة. من المحتمل أن ترفضني، يقول بور، ومع وجود الأرض، ابحث واهتم. صورة واحدة واضحة، خضعت لفحص شامل، ستغير الطريقة التي ننظر بها إلى الحياة هنا، وسيفحصها الآخرون، وأنا أثق بهم، فهم خبراء أكبر مني. سيكون أمراً رائعاً لو كان هناك كائنات فضائية، كدت تقنعني، كدت أميل إلى تصديق ذلك... لكن لا، لا، الأدلة ضعيفة، وأغلبها ملفقة وقد تم إثباتها وهناك أسباب كثيرة لذلك. افتعال. بعض الأدلة التي بحوزتك، عزيزتي حنان وجيليجان، ملفقة، يجب أن تكوني متأكدة وإلا فأنت ساذجة لتصدقي أي شيء. والبعض الآخر لديه تفسير مختلف. نفسية، مشكلة مدخلات في اتصال العين بالدماغ - الدماغ هو الذي لا يرى العين، الظواهر الجوية، المجانين، الغشاشون، الجشعون. ليس لدي أدوات للتحقق. أنا أصدق المجتمع العلمي أكثر من نفسي لو كانت هناك حياة خارج الأرض، لو كان هذا حقيقة لعرفت ذلك صدقني.
المعادلات: جيليجان - أنت لم تكتشف الرياضيات بعد، قليل من التواضع. لكي تنخرط في أي علم تحتاج إلى صفات معينة، بعضها مشترك بين جميع العلوم، وبعضها خاص بكل فرع. علم الأجنة يحتاج فقط إلى أن يكون مريحًا للاعتقاد.
آسف لكوني صريحا مرة أخرى. أنا عقلاني. صنف معرض للأنقراض.
انتظر، ربما أكون مخطئا؟ ربما بعد كل شيء…
كلا، فالأدلة ضعيفة للغاية، ومتحيزة، ومراوغة، وتخشى أن تنكشف، وتختبئ خلف حكومات متآمرة حتى في عقد من الزمن من المعلومات.
سبتمبر - هل تعرف ما هي عملية الانحدار المنومة؟ هل تفهم ما كتبته في إجابتك؟ هل تعرف فيما يستخدم التنويم المغناطيسي؟
لسوء الحظ، لقد أثبتت أنه ليس لديك أي فكرة عن ماهية عملية التنويم، وما الذي يتم استخدامه من أجله، وما الذي يعرف بأنه حدث "اختطاف"، وما الذي يعرف بأنه حدث شلل النوم، وما إلى ذلك...
لمعلوماتك، لا يوجد جدال هنا، لأنه يمكن إجراء جدال إذا كان الطرفان يناقشان موضوعًا معروفًا لكليهما. إجابتك وإجاباتك السابقة تثبت فقط أنك لست على دراية بالموضوع الذي أناقشه على الإطلاق.
شارون يديدي - أ. على كل الأسئلة التي طرحتها الجواب هو "لا".
ماذا يجب أن أقول للمؤمنين بجنيات ETC؟ إذا قدموا لي أدلة قاطعة وواقعية كما هو الحال في مجال الأجسام الطائرة المجهولة، سأكون مستعدًا لفحص الأدلة واحدًا تلو الآخر.
للمرة المليون - نحن منخرطون في البحث، وليس في المعتقدات، وليس في الأوهام وليس في هراء. بالمناسبة، أنت مدعو لقراءة عمودنا في NRG (أنا فقط أحذرك مقدمًا من وجود العشرات من المقالات) للبدء وفهم ما يدور حوله بالفعل.
مفيش بنية تحتية تبنى حجرا حجرا؟؟؟ على العكس من ذلك، ليست مجرد بنية تحتية، بل صورة كاملة، مبنية حجرًا بعد حجر بدقة ومصقولة.
وفي نفس الوقت - في رأيي المتواضع من الأفضل أن نتوقف عن المناقشة هنا ولا فائدة من الاستمرار فيها لأنه لا يمكن مثلا مناقشة المعادلات مع شخص لم يتعلم بعد جدول الضرب.
أوه، التنويم المغناطيسي قلت؟
في هذه اللحظة فقدت مصداقيتك حرفيًا.
وإذا كنت لا تعرف السبب، فالأمر أسوأ. الآن، عندما تحدثت عن عمليات زرع الأعضاء وعمليات الاختطاف، فأنا أعرف حقًا من أتعامل ومن الواضح بالنسبة لي أنه لا فائدة من الجدال.
هيث، ذهبت لتغليف الدلاء بالرقائق. (يجب الاستعداد للمستقبل القريب).
جيليان، للأسف لم تفهمي النكتة.
عندما كتبت "إنه لأمر محزن أن أرى..." كنت أستمتع فقط على حسابك، عندما كتبت في رسالتك مقطعًا نموذجيًا جدًا في المناقشات مع الحاخامات. ولهذا السبب كررته في شكل ديني، اعتقدت سوف تلاحظ.
شكرا لتقدير ذكائي.
وبالمناسبة، كما هو الحال مع أي نظرية علمية، كما أشار الكاتب في التعليق أعلاه، يجب أن يكون هناك سيناريو دحض. سأكون ممتنًا لو عرضت مثل هذا السيناريو لنظرية الجسم الغريب (واقعي بالطبع. ولا يتطلب منا أن نحزم أمتعتنا ونذهب في رحلة إلى أندروميدا).
وإذا طرحت مسألة الأسلحة النووية مرة أخرى...
لم يسقط جسم غامض على هيروشيما مما أدى إلى مقتل العديد من الأشخاص.
(وليس هناك رياضيات حول هذه المسألة أيضا).
إذا حظا سعيدا.
إلى آخر المعلق -
مرة أخرى، أنت عالق في حقيقة أننا لم نشارك أبدًا في هذه المناقشة.
نحن لا نتحدث عن معتقدات ولا نتحدث عن مجرد أدلة (رغم أنها مقبولة بين المجتمع العلمي كدليل على وجود حالات قليلة في العالم).
نناقش:
1. النتائج الجسدية التي خضعت للفحوصات المخبرية - بما في ذلك النتائج من إسرائيل، موقعة من قبل خبراء في مجالهم.
2. لا توجد علاقة بين سطوع النجوم وتقارير الأجسام الطائرة المجهولة وهذا اختراع قام به بعض علماء الفلك الذين حاولوا دحض جميع تقارير الأجسام الطائرة المجهولة بشكل شامل (أتساءل لماذا لم يأخذوا في الاعتبار تقارير رواد الفضاء ورواد الفضاء) ، الذين شهدوا أنهم واجهوا أجسامًا غريبة في الفضاء؟).
3. ادعائك وكأن هذا دليل وليس غيره، لا يدل إلا على أنك لا تعرف الموضوع أصلا.
4. إن الحجة القائلة بأن الأجسام الطائرة المجهولة قد شوهدت في الليل هي أيضًا حجة لا أساس لها من الصحة، فقد تمت ملاحظة الأجسام الطائرة المجهولة وتصويرها في وضح النهار وفي الواقع في جميع ساعات النهار.
5. من تحدث عن الاعتداء الجنسي ؟؟؟؟ نحن نتحدث عن حالات عانى فيها أشخاص من ضياع الوقت، وحروق ناجمة عن التعرض للإشعاع، واكتشاف زرعات في أجسادهم - وأنا لا أتحدث عن حالات شلل النوم. أنا أتحدث عن الأحداث التي شارك فيها العديد من الأشخاص، الأحداث التي تم التحقيق فيها لسنوات عن طريق التنويم المغناطيسي والاختبارات السريرية، وما إلى ذلك.
في الختام - الشك هو نوعية ممتازة، ولكن لا يمكن للمرء أن يدعي الشك دون محاولة والتحقق من النتائج والبيانات الموجودة. إذا كان هناك رقم محدد، فمن الممكن مناقشته. إذا كانت معلوماتك لا تستند إلى أي شيء (الأصح - المعلومات التي لديك غير موجودة على الإطلاق)، فلا يمكن مناقشة الموضوع.
ولذلك إذا أردت مناقشة قضية معينة أو عامة فعليك بالرجوع إلى حيثيات الأمر وعدم تقديم ادعاءات لا تقوم على أي شيء سوى اعتقاد خاص...
3.
حقيقة؟حقائق؟ ما الذي تتحدث عنه، ناسا تستثمر المليارات وتبحث عن أدلة خافتة لجزيئات الحياة الأساسية على المريخ، الطريقة التي تقدم بها الأشياء هي رمي الرمال في أعيننا، تجعلنا متشككين، منفصلين، الحقيقة المرة هي أن طريقة التفكير هي الوهمية هنا.
سؤال شخصي - هل تؤمن بالأشباح؟ بالشياطين؟ بالجنيات؟ بالتنانين التي تنفث النار؟ بظهور يسوع كل ليلة؟ بوحش بحيرة لوخ نيس؟ بدموع ألفيس بريسلي من صور الشمع؟
إذا كانت الإجابة بنعم (على الأقل لبعض الأشياء)، فأنت مرتاح للاعتقاد وتفتقر إلى الشعور الأساسي بالشك.
إذا كان الجواب لا، فأنا أود أن أسمع ما تقولونه لآلاف المؤمنين والخبراء والطيارين ورواد الفضاء والعلماء الذين يؤمنون بهذه الأشياء، ماذا تدعون عليهم؟
"لا يوجد شيء لتجد طريقك هنا" أكرر نفسي، هناك شهادات من الناس. لا توجد رياضيات معقدة هنا، ولا توجد نظرية هنا، ولا توجد طريقة لدحضها، ولا توجد بنية تحتية للمعرفة مبنية حجرًا على حجر، ولا يوجد هنا أكثر من مجرد التمني. هناك علاقة مباشرة بين سطوع الكواكب وتقارير الأشباح، هناك أدلة دامغة من علماء النفس حول العلاقة بين التقارير والاعتداء الجنسي على الأطفال، هؤلاء الرجال لسبب ما يأتون دائما في الليل، ولا يتركون أي علامات، لقد لقد تم التحقيق معنا كثيرًا بالفعل، سأدفع الكثير مقابل المقال ...
لدي فكرة أكبر بكثير مما تظن في التفكير العلمي، لدي شك يغيب تماما عنك وعن أصدقائك ولا أعتبر نفسي ذكيا. مجرد عقلاني ممل للغاية.
أنا آسف سبتمبر - هذا ليس صحيحا.
ليس "في جميع أنحاء العالم يرفض المجتمع العلمي هذه الحجج".
ومن تقصد بالضبط بـ "الذين يرفضون نظرية التطور"؟ لأنه إذا كنت تقصدنا، فقد ارتكبت خطأً كبيراً مرة أخرى.
من العار، من العار جدًا أن يتحدث الناس دون أن يعرفوا ليس فقط ما الذي يتحدثون عنه، ولكن أيضًا (وربما بشكل رئيسي)، مع من. دعنا نقول فقط أن هذا لا يشير إلى الذكاء المفرط.
ليس في إسرائيل. متى قلت أنني أقصد المجتمع العلمي في إسرائيل؟
يرفض المجتمع العلمي في جميع أنحاء العالم هذه الحجج. (هل تتذكر المراسلين الجادين؟)
من المحزن أن نرى كيف يمكن للأشخاص الذين يعتبرون أنفسهم مستنيرين أن يتجاهلوا حقيقة يسوع مخلصنا. ليدفنوا رؤوسهم في الرمال أمام الأدلة ضد نظرية التطور ووجود الروح بعد موت الجسد.
أوه، أنا في الواقع لست مبشرًا مسيحيًا. الى جهنم.
نرجو أن يملأ نور جلالته قلوبكم بالفراشات الذهبية.
شارون – إذا كنت تعتبر نفسك رجلاً ذكياً وذكياً، لكان من الأفضل لك لو لم تقل العبارة السخيفة "لا يوجد شيء تجده هنا".
إضافة إلى ذلك، فإن كل الحجج التي حاولت تقديمها ضد حنان خاطئة من الأساس، ولا أعلم من أين أتيت بها. هل نحن لا نجدد أي شيء؟ نحن شخصياً قد لا نفعل ذلك، ولكن من المؤكد أن المئات والآلاف من الأفراد العسكريين والاستخباراتيين والعلميين والسياسيين ابتكروا الكثير على مدار الثلاثين عامًا الماضية وهم يضيفون إلى الابتكار. كما ذكرنا سابقًا - أقترح عليك مواكبة المعلومات وعدم سحبها من وركك دون أن يكون لديك أدنى فكرة عما تتحدث عنه.
مليئة بالجهل ولكن أيضا الغطرسة؟؟؟ غير مناسب وغير مناسب.
سبتمبر - في رأي أي مجتمع علمي بالضبط؟ باسرائيل؟ آسف، لكن إسرائيل ليست مركز العالم بعد - أقترح عليك التحقق من الوضع في الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا على سبيل المثال.
من المؤسف أن نرى مدى الجهل السائد بين الناس الذين يعتبرون أنفسهم على الأقل أناسًا مستنيرين وأذكياء، لكنهم في الواقع يدفنون رؤوسهم في الأرض ويعمون (ربما عن قصد) عن الواقع والحقائق التي لا يعرفونها. تعرف أو لا تريد أن تعرف - وهنا تنتهي المناقشة.
أعلم أن الله على أحد النجوم أرسل بيته معًا للتكفير عن... والقصة معروفة
سمعت أن في أحد النجوم أرسل الله أخاه للتكفير عنهم... والقصة معروفة
بالمناسبة، يُنسب إلى ساجان معلوماتي القليلة (القليلة ولكنها مهمة في نظري) حول موضوع النفس البشرية. كتابه هو بالتأكيد كتاب محدد في حياتي.
وبالمناسبة، في هذا الموضوع أوصت حنان ببث قناة التاريخ في كل ما يتعلق بالظواهر الخارقة المزعومة. آسف، ولكن إذا كان هذا هو مستوى الاحتراف الذي كنت تتحدث عنه، فأنا لست منبهرًا.
تختلط عمليات بث قناة التاريخ بميجا طن هائل من العلوم الزائفة والأبحاث الزائفة، حيث ربما تكون الشعبية هي الدافع الرئيسي لصنع هذه البرامج بهذه الطريقة.
في رأيي، ستكون الفكرة الجيدة هي تشكيل مجموعة من الباحثين (من بينهم جيمس راندي، KM وBN)، وبمساعدتهم في إعداد برنامج وثائقي حول كل هذه الأمور. ومن الأفضل أن نضيف إليها القليل من الفكاهة.
نوعًا ما، الأسلوب الحاد والدقيق لـ "Penn & Teller: Bullshit".
على أية حال، لا أعتقد أن شيئا مماثلا سيحدث في السنوات القليلة المقبلة. الجمهور مهتم بأشياء أخرى. بلورات، فتح الشاكرات، مؤامرات العالم. هذه وصفة أكيدة للتقدم!
سبتمبر:
لا يمكنك ضرب أفضل.
إنهم ليسوا "مثل" المؤامرات التوأم لكنهم نفس الأشخاص تمامًا.
انظر على سبيل المثال الاستجابات الهجينة هنا.
وهم أيضًا خلفاء كل الأشخاص الذين رأوا سحرة في الماضي وهم أبناء عمومة أولئك الذين ما زالوا يرون زيارات من مريم المقدسة.
لم تكن لدي القوة للبحث هنا عن تعليقات شخص اسمه "إفرات". لديها بشكل عام مزيج مثير للاهتمام من الكائنات الفضائية مع الشياطين من مصادر دينية.
أنا بالفعل يائس جدًا من النقاش معك لأنني أدركت أنه، كما تقول حنان وجيليان، أفتقر إلى المعرفة ذات الصلة، ولكن على عكسهم، أعتقد أن المعرفة التي أفتقر إليها ليست معرفة عن الكائنات الفضائية، بل معرفة عنهم الجنس البشري وروحه. قد يكون ذلك دليلاً بالنسبة لهم على أنني كائن فضائي، على الرغم من أنه بالنسبة لي مجرد دليل على أنني لست طبيبًا نفسيًا.
لذا تخفي الحكومات عنا النتائج ويرسل بوش عملاء لإحباط اجتماعات EURA. ولا يزال رأي المجتمع العلمي واضحا حول هذا الموضوع.
سأكون سعيدًا إذا فتحت جامعات جادة، في غضون سنوات قليلة، مسارات للحصول على درجات علمية في تكنولوجيا النانو خارج كوكب الأرض. لذلك يمكنك أيضًا أن تقول لي "لقد أخبرتك بذلك".
وفي غضون ذلك، سوف نعيش ونرى. لقد تركت مع نظرية المؤامرة العالمية (جنبًا إلى جنب مع الأشخاص الذين يزعمون أن بوش قصف البرجين التوأمين، وهواة بحيرة لوخ نيس، وعدد قليل من الآخرين)، والأبحاث المشكوك فيها. (جيد أنها نشرت ولكن أين؟ هناك دوريات كثيرة تدعي أنها علمية ولكنها ليست جادة. ولذلك لم تنل المكانة التي تستحقها بين المجتمع العلمي).
حنان، ما لا تفهمينه هو أنك من تتحدث من باب الإيمان الخاص. المعرفة حول كائن ذكي يزور هنا ليست في المجال العام وليست جزءًا من المعرفة العلمية البشرية الحالية. أنت تؤمن، هذا حقك، أستطيع أن أصدق ما أريد، في مرحلة ما، سيبدأ تعريفي النفسي في أن يكون ذا صلة.
ومن المثير للاهتمام أن حكومات العالم منقسمة فيما بينها حول العديد من القضايا - الاقتصاد والسياسة والأمن وحقوق الإنسان والمعتقد الديني والعديد من القضايا الأخرى. في مسألة الأجانب، يتفق الجميع - الصمت. ويتفق الجميع على أن هذه المعلومات يجب أن تكون سرية، مخفية عن الرأي العام، لمصلحتهم أم لا. "هذا هراء. هناك تدفق واسع النطاق على مدى عقود من الحياة خارج كوكب الأرض، لكن الحكومات تمكنت من إخفاء كل ذلك، هذا هو حجتك الواضحة. إنها ضعيفة للغاية".
توجد مواد مجهولة المصدر على الأرض - أحد التفسيرات هو أننا لا نعرف جميع المواد، مثلما لا نعرف جميع أنواع الحفريات، حيث يتم اكتشاف العشرات منها كل عام، بالإضافة إلى ذلك، هناك مواد تصل فوق سطح الأرض. هناك تفسيرات أخرى بالطبع.
إنك لا تبدع شيئا مقارنة بجيل المؤمنين الذي سبقك، وخلفائك سيتحدثون أيضا عن المؤامرات، وأنا على يقين.
تصرف بنضج
لا يوجد ما يستدعي الأمر هنا، الأمر بسيط للغاية، لا تحوله إلى قصة معقدة، فهو لا يتطلب أكثر من تعليم ثانوي. إذا اعتقدت أن هناك شيئًا ما يتعلق بالعمالقة، فسوف أكون مهتمًا بهم (وعندما كنت صبيًا، كنت مهتمًا بالتأكيد) كما هو الحال في مجالات العلوم الأخرى التي أهتم بها وأشارك فيها بسعادة. لا يوجد شيء مثير للاهتمام حول الناس، لسوء الحظ. قائمة العلماء أعلاه ليست مثيرة للإعجاب. لكل اسم هناك حوالي 100 اسم من غير المؤمنين المحترمين على قدم المساواة. وهذا لا يقول شيئًا عن صحة الأمر بالطبع.
والدليل أيها السادة هو اسم اللعبة. لا مؤامرات. هناك قصص. مثل إلفيس بريسلي أو الوحش من بحيرة لوخ نيس أو أي شيء آخر.
شارون - دون الخوض في تفاصيل غير ضرورية فوق هذه المرحلة - أنت مخطئ جداً، بالتأكيد هذا العلم تقدم في السبعين سنة الماضية ولم يتقدم فقط - بل متقدم جداً. هذا يثبت فقط مدى ابتعادك عن الواقع، وهذه هي بالضبط حجتنا تجاهك - أنت تدعي أنك على دراية بمجال لم تبدأ حتى في التعرف عليه، وهذا أمر مؤسف.
بالطبع، لا أنوي فتح نقاش هنا حول موضوع الكائنات الفضائية والأجسام الطائرة المجهولة، ومرة أخرى - فقط لأن الناس يستمرون في الكتابة هنا من منطلق اعتقادهم الخاص وليس من باب المعرفة أو التحقق من البيانات، أجد أنه من المناسب الإجابة على الحجج التي تم طرحها.
سبتمبر - لعلمك، تم نشر معلومات حول الأجسام الطائرة المجهولة في منشورات علمية مستقلة - سواء في الصحافة العلمية أو في الدراسات التي أجرتها معاهد البحوث الحكومية في مختلف البلدان (يسعدني توجيهك أنت والآخرين إلى قائمة جزئية لهذه الدراسات العلمية ).
وللتذكير - لا توجد كتب أو دراسات أكاديمية مثلا تفصل ما هي الترسانة النووية الإسرائيلية وما هي الترسانة غير التقليدية التي تمتلكها. لا يتم نشر جميع المعلومات العلمية في المجال العام، ولا يتم نشر جميع الأبحاث العلمية في المجلات العلمية الكبرى. يعتبر موضوع الأجسام الطائرة المجهولة أكثر سرية بكثير من الأسرار النووية ونادرا ما يتم نشر المعلومات حول هذا الموضوع.
وإذا كنت قد سألت بالفعل وسأذكرك - لدينا دراسات أجريت في إسرائيل، بتوقيع شخصيات رفيعة المستوى - بما في ذلك البروفيسور يهودا هيس على سبيل المثال (الرئيس السابق لمعهد علم الأمراض). أدعوك مرة أخرى أنت والآخرين للتواصل والحصول على التفاصيل...
شارون – قرأت كتاب ساجان وغيره، لكنك (أو ربما أنت) مازلت تستمر في إطلاق ادعاءات لا أساس لها من الصحة. هل تعرف جميع المنشورات الصادرة في مجال الأجسام الطائرة المجهولة والبحث العلمي؟ هل تعرف شهادة أكثر من 400 من كبار الموظفين الحكوميين/العسكريين/العلميين كجزء من مشروع الإفصاح؟ هل سبق لك أن حاولت مراجعة نتائج مشروع الكوميتا الفرنسي؟ قبل أن تحضر لي الكتب التي قرأتها منذ فترة طويلة، أقترح عليك أيضًا تحديث نفسك بالقليل من المواد الموجودة حول الموضوع الذي كنت أبحث عنه منذ أكثر من 10 سنوات على المستوى المهني ونحو 18 عامًا بشكل عام. لا تطلقوا حججاً في الهواء، دون أن تكون مبنية على بعض الأبحاث. هذه ليست الطريقة العلمية (ونحن لا نتحدث هنا عن الإيمان أو الدين، بل عن الدراسات العلمية والعقيدة!!!).
أولئك الذين كانوا وما زالوا وراء دراسة الأجسام الطائرة المجهولة هم علماء من الدرجة الأولى. البروفيسور آلان هينكي، وستانتون فريدمان، والدكتور بروس مكابي، والبروفيسور جون ماك، وغيرهم الكثير. والحجة كما لو أنه لا يوجد بحث علمي جاد حول هذا الموضوع لا علاقة لها به. هناك العديد من الدراسات حول النتائج الفيزيائية، والدراسات والتحليلات للصور والأفلام، بالإضافة إلى شهادات من شخصيات رفيعة المستوى: علماء ورواد فضاء وطيارون وضباط عسكريون ومسؤولون حكوميون وغيرهم. وكما اقترحت - بدلاً من التحدث بشكل عرضي بدافع العاطفة والاندفاع، سأكون سعيدًا بإحالة أي شخص مهتم إلى هذه المعلومات. فإذا استمر شخص ما في تجاهل المعلومات والتمسك بحججه دون أن يحاول البحث في المعلومة أو على الأقل فحصها، فهذا تجسيد للإيمان الخالص وليس البحث العلمي. ضد المعتقدات العمياء ليس لدي علاج (ربما الكرسي الرسولي في روما لديه 😉 )
أما السؤال الذي طرحته أعلاه على روي، والذي يتعلق بتوقيت إعلان الفاتيكان، فربما لست الوحيد الذي يفكر في غرابة الظروف:
http://www.americanchronicle.com/articles/62208
وبالطبع أيها السادة. سأكون سعيدًا بالإجابة على أي سؤال بأكبر قدر ممكن من التفصيل وبقدر استطاعتي، بشرط أن يتم طرح السؤال بطريقة جدية. أعتذر مقدمًا إذا كان يبدو أن هذا جدل، لكن لا - القصد كله هو مناقشة الموضوع بطريقة محترمة وجدية وليس التبشير بالأخلاق لأي شخص. من يريد أن يسأل فليسأل، ورغم أن هذا مكتوب أعلاه، إلا أنني أسمح لنفسي بالخروج عن ممارستي، ونشر تفاصيل إضافية (التي يتم نشرها على موقع الجمعية). أنا بالتأكيد مهتم بمناقشة الأمر مع الأشخاص المهتمين بالعلم والمقربين من العالم العلمي. لا تتردد في الاتصال بي بأي طريقة تريدها. في رأيي، منتدى التعليقات هنا ليس الطريقة الأكثر فعالية لتطوير مناقشة جادة.
نتطلع (ربما) إلى مناقشة جادة:
حنان سابات
بريد: eura.isr@gmail.com
موقع: http://WWW.EURA.ORG.IL
هاتف: 052-2565893
إن الادعاءات التي تقدمها بشأن الكائنات الفضائية ليست جديدة، وفي الواقع إنها ليست خطؤك - فمسار زيارة الكائنات الفضائية - "الأدلة" - الإخفاء موجود منذ عقود، تقريبًا منذ الثلث الأول من القرن العشرين. أنتم، أعضاء الجمعية الإسرائيلية المحترمة والنظير العالمي للمؤمنين الأجانب، غير قادرين على الترويج للمعرفة العلمية التي يمتلكونها. هذه هي المعرفة العلمية الوحيدة التي لم تتقدم منذ 20 عامًا على حد علمي. إن معنى الحياة الإضافية إلى جانب تلك الموجودة على الأرض، وبالتأكيد الحياة الذكية، لها عواقب فلسفية وعلمية وتكنولوجية غير مسبوقة، كما أن الادعاء بأن مؤامرة عالمية واسعة النطاق تقف وراءها، أمر مرفوض (أعتذر عن الصراحة). يقدم كارل ساجان "في عالم تسكنه الشياطين" حججًا ممتازة ومعقولة ويطرح أسئلة صعبة، مثل عالم حقيقي كرس جزءًا كبيرًا من حياته وموارده الفكرية للبحث في إمكانية الحياة، حتى لو كانت الأكثر بدائية في العالم. الكون - رفع قطعة من الطين في يده، كاختبار فكري، اقرأ الكتاب (مرة أخرى؟) وانظر إذا كان بإمكانك حقًا التعامل معه، اقرأ كل شيء وليس فقط الفصول المتعلقة بالكائنات الفضائية. أي مادة يمتلكها شخص ما مرحب بها لتصمد في الاختبار، هذه هي الطريقة التي يعمل بها العلم، ولكن عبء الإثبات يقع على عاتقك وعلى أصدقائك. علماء أعظم من عالم الفاتيكان أطلقوا في الماضي ادعاءات مختلفة تم فضحها، فتمسكوا بتعليمه العلمي (لست أقلل) وقولوا هنا عالم يقول... الأمر ليس جديا. أنا على قناعة بأن معظم العلماء لا يؤمنون بالأجسام الطائرة التي تزور هنا كثيرًا وتفعل ما تشاء ولا تترك أي أثر. الثقب الأسود ليس كائنًا فضائيًا، هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بوجود ثقوب سوداء أو ذرات أو كواركات، هناك ملاحظات ومعادلات ونماذج، يمكن للمرء استنتاج وجودها بشكل غير مباشر. الأجانب الخاص بك ليسوا من هذا القبيل. ربما هم قادمون؟ وربما لا؟ لا يمكن وضع وصولهم على المحك. رأى شخص ما، لطيف. لقد رأوا الكثير، الكثير من الجمال... يكفي أن مثل هذه الحالات تم الكشف عنها على أنها ليست كيانًا ذكيًا زائرًا. في قاعدة معتقداتك توجد نقاط ضعف بشرية، طفولية، متأصلة في نظامنا العصبي، وتعكس تصرفات القلب، ولكنها لا تصمد أمام اختبار الواقع. كارل ساجان في عالم مسكون يجيب عليك.
اقرأها لقد كان رجلاً حكيماً (ولطيفاً). يمكن لإسرائيل أن تكون أرضًا ممتازة للاعتقاد بوجود كائنات فضائية، فهي مليئة بالعلوم الزائفة. إنها مجرد مسألة موضة على ما يبدو.
صحيح.
هناك العديد من البالغين الذين يمكنهم التعلم من هذا الطفل.
فصيح. أنا أؤيد كل كلمة.
في رأيي المتواضع، إذا لم يتم نشر أي مقال جدي حتى الآن في إحدى المجلات الجادة، فهناك سبب لذلك. كل دراسة، قبل نشرها، تخضع لمراجعة قاتلة من قبل النظراء، وهذا أمر جيد.
من الواضح أن الدراسات المعنية المتعلقة بأجزاء من تكنولوجيا خارج كوكب الأرض لم تنجح في الاختبار.
إن العديد من الادعاءات حول هذا التجاهل والقمع للمجتمع العلمي، أو حول حقيقة أن النتائج بين يدي في جميع أنواع الحكومات، تذكرني ببساطة بشكل صارخ بفكرة "الرجال الذين يرتدون البدلات جعلوا كل شيء يختفي". ".
يذكرني بهراء روزويل. وحتى يومنا هذا ما زالوا يزعمون أن جسمًا غامضًا هبط هناك.
أعتقد أن المجتمع العلمي سوف يقفز بفارغ الصبر على أي معلومة تتعلق بالأجسام الطائرة المجهولة أو الكائنات الفضائية. هناك سياسة واضحة للغاية للكشف عن المعلومات وتمريرها ومشاركة المعلومات.
ولكن ليس هناك ضجة حول هذا الموضوع. وفي الحقيقة، لا يوجد حتى قطرة صوت.
البحث جميل، حتى بالنسبة للحاخامات، الدراسات التي تشهد على ما يبدو على أشياء كثيرة، والإنجازات العلمية، من بين أمور أخرى. من عدم برمجة التطور إلى صحة نموذج مركزية الأرض.
بعد كل شيء، لم تجد أي من هذه الدراسات طريقها إلى التقارير الجادة والمدروسة للمجتمع العلمي. ومن الممكن جدًا أنه بفضل مراجعة النظراء، يجب أن تخضع كل دراسة قبل نشرها في إحدى هذه المجلات.
لذا فإن كل الصيحات القائلة بأن المجتمع العلمي منغلق، أو غير منفتح على الأفكار، أو يقمع النتائج، تبدو ببساطة مثل حجج الخلقيين في الولايات المتحدة.
ما الحكمة من أن تظهر لي الدراسات وتقنعني؟ أنا فتى، هذا كل شيء. ليس لدي تعليم أكاديمي، ومن المحتمل أنني لا أملك الأدوات اللازمة للتعامل مع أي من هذه الادعاءات التي قد تعرض علي. حاولوا أن تنشروا الدراسات بين المجتمع العلمي، في المقالات المدروسة والجادة التي تحدثت عنها من قبل، حتى أتمكن من القراءة عن الأشياء الموجودة في الكتب المدرسية.
جوناثان - ولأي شخص يطلب قطعة من التكنولوجيا الفضائية أو مادة من أصل خارج كوكب الأرض، فأنا أدعوه إلى الاتصال بي. أولاً، يسعدني أن أحيله إلى الدراسات التي أجريت هنا في إسرائيل فيما يتعلق بهذه المواد، وثانيًا، يسعدني أن أحيله إلى مزيد من الأبحاث والنتائج الفيزيائية الإضافية الموجودة. للعلم فقط، في أيدي المواطنين في إسرائيل وفي جميع أنحاء العالم، هناك أكثر من 5000 بقايا من المواد التي تم اختبارها في الغالب في المختبرات (بما في ذلك المختبرات في لوس ألاموس، والمختبرات الأكثر احتراما في إسرائيل) والتي، فيما يتعلق "لقد ثبت أن هذه النتائج لم تنشأ على الأرض وليست من مصدر معروف. تم العثور على هذه النتائج في مواقع هبوط الأجسام الطائرة المجهولة وغيرها من أحداث الأجسام الطائرة المجهولة. يرفض المجتمع العلمي الراسخ معالجة هذه النتائج على الإطلاق.
فيما يتعلق بقطعة جوناثان الغريبة. أنت لا تتوقع أن يتم العثور على شيء كهذا في أيدي المدنيين، تماماً كما لا أتوقع منك أن تكون قادراً على أن تثبت لي أن إسرائيل تمتلك أو لا تمتلك قنابل ذرية وأطلب منك بعض البلوتونيوم لإثبات ذلك. معلومات ونتائج من هذا النوع منذ زمن سحيق أخذت وتناثرت في أماكن مختلفة وغني عن القول أنها لا تنتشر في الشوارع.
الآن، سأكون ممتنًا لأي شخص يمكنه، بنفس اللهجة العلمية والتجريبية، أن يقدم لي بعض مواد الثقب الأسود حتى أتمكن من الاقتناع بوجودها في الواقع. هذا الطلب سخيف، تمامًا مثل الطلب مني، كشخص عادي، تقديم جثة كائن فضائي أو مركبة فضائية خارج كوكب الأرض بالكامل.
وبقليل من الجدية، أنا آسف على ردود مثل رد سبتم الذي يجعلني أشعر بالحزن لأن الناس ببساطة يحاولون التعبير عن أنفسهم في موضوعات لم يحاولوا أبدًا دراستها أو البحث فيها ويستمرون في الاعتماد على معتقداتهم الخاصة أو المعلومات التي لديهم جمعتها من القنوات الترفيهية . إن عبارة "المعتقدات الباطلة" هي حجة تُطرح في العالم دون أن يكون وراءها أي شيء. هذه ليست حجة علمية بل حجة عقلية فقط.
لذلك، إذا أراد شخص أن يطالب بشيء ما، بالأحرى. من سيقدم الحجة التي يمكن أن تستند إليها بعض المعلومات ولن ينفخ الحجج في الهواء.
وسأحاول شخصيا الإجابة قدر المستطاع على أي سؤال أطرحه حول هذا الموضوع و/أو إحالة السائلين إلى مصادر المعلومات المتوفرة لدي.
في هذه الأثناء وحتى الآن، لم أتلق سؤالاً واحداً معقولاً، باستثناء الأمر الذي أعلق أهمية على ما يقوله الفاتيكان (على رد روي). إنني أعلق أهمية كبيرة على ما يقوله الفاتيكان، فقط بسبب تأثيره على معظم العالم الغربي. يجب أن يكون مفهوما أن الفاتيكان لديه شكوك واسعة النطاق تجاه جميع مستويات السكان المسيحيين في العالم، ولم يكن من الممكن نشر مثل هذه المقابلات هناك إلا قبل عقد من الزمن. وهذا ليس التصريح الأول للفاتيكان وشعبه حول هذه القضية، ويجب ربط الأمر بالتعرض المتزايد والاهتمام المتزايد بهذه القضية في العالم.
لسوء الحظ، فإن المعلومات بالكاد تصل إلى إسرائيل، لكن لاري كينغ على شبكة سي إن إن خصص مؤخرًا الكثير من البرامج الكاملة لهذا الموضوع، بالإضافة إلى الأفلام الوثائقية عالية الجودة على قناة التاريخ. على الرغم من أننا نعيش في بلد حيث ما يثير اهتمام معظم الجمهور هو مسألة من فاز بـ "البقاء"، إلا أنه يمكنك العثور على تحديثات حول قضايا الأجسام الطائرة المجهولة في العالم على موقع الجمعية الإلكتروني.
وأخيرا، لم أقل أي شيء بصوت عال. ومن يريد أن يتواصل معنا بخصوص سؤال جدي من نوع أو آخر فنحن تحت تصرفه. عناوين البريد الإلكتروني وأرقام الهواتف الخاصة بنا موجودة على موقع الجمعية. كل شيء مرئي وكل شيء يمكن مناقشته.
حنان سابات
جمعية أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة
http://WWW.EURA.ORG.IL
يفتح نافذة لمزيد من المعتقدات الغرور. حزين.
وأتساءل ماذا سيكون رد فعل الكرسي الرسولي إذا قرر الفضائيون الذين وصلوا إلى الأرض اعتناق الإسلام ووضع الحفاضات على رؤوسهم والانضمام إلى صفوف حزب الله وابن لادن؟
حنان،
يبدو لي أنك تضع الكثير من الثقة في النوايا الخفية للباباوات، والأكثر من ذلك، هذه مقابلة مع عالم فلك من الفاتيكان، وليس البابا نفسه.
السيد ثبات
سنتبع المسار العلمي معك
طالما أنك لا تظهر لنا قطعة من التكنولوجيا الفضائية أو بدلاً من ذلك، إذا كان لديك صديق فضائي، فأظهره للبشرية.
عبء الإثبات يقع عليك.
المؤلفون صحيحون علميا.
هل وضع في ذهن أحد المعلقين المحترمين الذين علقوا أعلاه لماذا قيلت هذه الرسالة وصدرت من الفاتيكان بالتحديد في هذه الأيام التي بدأ فيها نشر تقارير وزارة الدفاع البريطانية حول مسألة الأجسام الطائرة المجهولة؟
ولتذكيركم ولمن لا يعلم، فإن موضوع الأجسام الطائرة المجهولة قد تم بحثه والتحقيق فيه لفترة طويلة. حتى أن المونسنيور بالدوزي أعرب عن نفسه عدة مرات حول هذا الموضوع). بالنسبة لأهل المعرفة في هذا المجال، فإن إعلان الفاتيكان ليس سخيفا أو غريبا (التعليقات المكتوبة هنا أعلاه لا تستحق الرجوع إليها على الإطلاق، وهي في الحقيقة سخيفة)، بل محير.
الفاتيكان ليس هيئة تصدر رسائل بأسلوب الحاخام عوفاديا. وراء كل رسالة هناك نوع من النية. إن السرعة التي يحتقر بها الناس أو يسخرون منها أمام موضوع لا يتفق مع رأيهم هي الأكثر سخافة.
وتذكروا خاصة للمعلقين الأعزاء مقولة البروفيسور آلان هاينكه الذي قال: "الضحك ليس حجة علمية". ولذلك، إذا أردت أن تأتي بحجة معينة، سواء لشيء ما أو ضده، فأحضرها واعرضها - معتمداً على الدراسات أو النتائج. تعود المبتسمة والكاشفة كالذراع، إذ ليس فيها إلا اعتقاد المبتسم الشخصي، الذي لا يقوم على معرفة أو بحث.
وأقترح على جميع المتسكعين (خاصة وأن هذه ظاهرة إسرائيلية معروفة ومنتشرة)، أن يسألوا أنفسهم لماذا قيلت هذه الكلمات وألا يهاجموا الشخص الذي قالها، فقط لأنه شخص ينتمي إلى دين ما. الحركة - ولا تنس أن المتحدث عالم فلك. وقد تم تقديم هذه الحجة لأسباب أخرى، وتوقيتها غير واضح حاليًا. اسأل نفسك أسئلة ذكية ولا تطلق النار قبل أن تسأل.
حنان سابات
الجمعية الإسرائيلية لأبحاث الأجسام الطائرة المجهولة
http://WWW.EURA.ORG.IL
هل يمكن رؤية الله من مرصد الفاتيكان؟
هاهاهاهاها أنا أقرأ وفجأة في منتصف الفقرة ، أدرك أن هناك نقاشًا جادًا حول ما إذا كان قرد حلق مات من أجل خطايا الأجانب في مجرة أخرى هههههههههههههههههههههههههههههههههههههه منذ بضع سنوات مضت، أتساءل ما هذا الهراء الذي سيخترعونه للتعامل مع المزيد من الاكتشافات. ذكرني كيف جاء الغزاة إلى أمريكا الجنوبية، أرسلوا كاهنًا للتحدث مع الزعيم المحلي، فأعطاه الكتاب المقدس وسأله إذا كان يقبل يسوع كمخلص شخصي له، ولم يعرف الرجل الفقير ماذا يريدون. منه ولم يعرف حتى كيف يفتح الكتاب، لذا ألقى به بعيدًا (وهو ما يمثل بالطبع سابقة للقضاء على السكان المحليين بالكامل) باختصار، من المشكوك فيه ما إذا كان كائن فضائي أرجواني يبلغ طوله 20 مترًا قد فعل ذلك أي فكرة عما يجب القيام به مع الكتاب
انتظر.. كيف يمكن أن يكون هناك كائنات فضائية؟
لا يضيف إلى المنطق الأساسي.
الشمس تدور حول الأرض والأرض هي مركز الكون.
بل سأذكر أن نجوم السبت ليست أكثر من نقاط مرسومة على سماء تحيط بالأرض من الخارج، فلا يمكن للكائنات الفضائية أن تستقر فيها.
لحظة! حتى الارض مسطحة !!! وكوبرنيكوس يخون!! وجاليليو كافر !!!
مجموعة الهراء، عن الأغنام والرعاة، من باب المجاملة لنفس الدين الذي ينص على أنه لا ينبغي بأي حال من الأحوال استخدام الحواجز المطاطية، حتى على حساب الإيدز.
يمكنك أخيرًا الاسترخاء، لقد منحنا الفاتيكان الإذن بالإيمان بالكائنات الفضائية.
ابتسامة
بالنسبة إلى آفي بيلتافسكي، فإن سفينة الفضاء تقترب من المحطة الفضائية