إن الاهتمام الصادق والمبرر للوالدين بأطفالهم، بالإضافة إلى المعلومات العلمية الزائفة، أدى إلى عدم تطعيم جزء كبير من السكان الأوروبيين ضد النكاف والحصبة والحصبة الألمانية وغيرها من الأمراض. وإذا انتشر الوباء مرة أخرى، فإن الأطفال غير المحصنين، الذين أصبحوا بالغين بالفعل، سيكونون الضحايا التاليين.
في عام 2008، توفي صبي يبلغ من العمر 17 عامًا، وهي أول حالة وفاة بالحصبة في المملكة المتحدة منذ عامين. على الرغم من أن اللقاح الثلاثي (الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية) موجود في إنجلترا منذ فترة طويلة، إلا أن الحقيقة المحزنة هي أنه في لندن نفسها، تلقى أقل من نصف الأطفال الجرعتين الموصى بهما من اللقاح الثلاثي، وذلك بسبب الذعر الذي انتشر بين الجمهور حول اللقاحات من التسعينات حتى اليوم. والنتيجة الواضحة هي تزايد خطر تفشي مرض الحصبة في بريطانيا وأوروبا ككل.
والحصبة مرض معد بشكل خاص، ويتسبب بشكل رئيسي في آثار جانبية لدى البالغين مثل التهاب السحايا والالتهاب الرئوي وتندب القرنية. ويشكل المرض خطورة خاصة على أصحاب المناعة الضعيفة، مثل كبار السن والحوامل، أو حتى ذلك الشاب البالغ من العمر 17 عاما في إنجلترا والذي لم يتمكن من تلقي لقاح الحصبة بسبب حالته. وفي هذه الحالات، يقتل فيروس الحصبة مضيفه في 30 بالمائة من الحالات. وابتداء من عام 2008، عاد المرض إلى كونه متوطنا - وهو وباء موجود بين السكان - في بريطانيا العظمى، لأول مرة منذ 14 عاما، وكنتيجة مباشرة لانخفاض وتيرة التطعيمات.
ادعى أندرو ويكفيلد، الرجل الذي بدأ حملة مكافحة التطعيم، في عام 2002 أن "الأطباء والمعلمين يعاملون الجمهور ككتلة من البلهاء، غير القادرين على اتخاذ قرار بأنفسهم، بناءً على المعلومات المتاحة".
هل هذا صحيح؟
في عام 1998، نظم الدكتور أندرو ويكفيلد مؤتمرا صحفيا احتفاليا في بريطانيا العظمى، قدم فيه ادعاءات قوية ضد اللقاح الثلاثي، الذي يحمي من النكاف والحصبة والحصبة الألمانية. أثناء تسليط الضوء عليه، أفاد ويكفيلد أن ثمانية أطفال درسهم تم تشخيصهم على أنهم مصابون بالتوحد بعد شهر واحد فقط من تلقي اللقاح الثلاثي الذين تتراوح أعمارهم بين سنة وسنتين. وكدليل على مصداقيته، تم نشر بحث ويكفيلد في واحدة من المجلات الطبية الأكثر احتراما - مجلة لانسيت. واقترح الطبيب البريطاني نظرية جديدة، مفادها أن فيروس الحصبة الموجود في اللقاح الثلاثي يسبب التهابا في أمعاء الأطفال، وبالتالي يسمح للبروتينات الضارة بالتغلغل من الأمعاء إلى مجرى الدم والوصول إلى الدماغ. منذ لحظة وصولها إلى الدماغ، تكون هذه البروتينات قادرة على التأثير على الجهاز العصبي المركزي بطرق غير واضحة بعد، لكن النتيجة النهائية واضحة بشكل مؤلم: تأخر نمو الدماغ، مما يؤدي إلى مرض التوحد.
والنكتة المشهورة في كليات الطب تقول: "إذا سألت عشرة أطباء هل تشرق الشمس من المشرق، ستحصل على عشرة إجابات مختلفة". يميل المجتمع الطبي منذ زمن سحيق إلى مجموعة واسعة من الآراء والتفسيرات المختلفة للحقائق. ولكن على الرغم من هذا التنوع، فقد قوبلت نتائج الدراسة بمعارضة قوية بشكل خاص من المجتمع الطبي منذ البداية. كانت المشكلة الرئيسية هي أن النتائج التي توصل إليها ويكفيلد لم تكن ذات دلالة إحصائية، بل كانت متوقعة. يتلقى حوالي 50,000 ألف طفل في المملكة المتحدة كل شهر اللقاح الثلاثي، الذين تتراوح أعمارهم بين عام واحد أو عامين. وهذا هو نفس العمر الذي عادة ما يتم اكتشاف علامات التوحد فيه، لدى طفل واحد من بين كل ألفين طفل في إنجلترا. وتتطلب الإحصائيات البسيطة أن يتلقى 25 طفلاً كل شهر اللقاح الثلاثي ويصابون بالتوحد في نفس الوقت تقريبًا.
ولسوء الحظ، حرص ويكفيلد على التقليل من أهمية هذه الإحصائية في مؤتمره الصحفي المثير. وأوصى بفصل اللقاح الثلاثي إلى ثلاثة لقاحات منفصلة، على أن تعطى بفارق سنة عن بعضها البعض. ورغم أن التوصية تبدو بريئة للوهلة الأولى، إلا أن كبار المسؤولين في الإدارة الطبية في إنجلترا هددوا بالاستقالة في حال قبولها، وليس من باب العناد فحسب. قد يؤدي تأخير إعطاء اللقاح إلى تمديد الفترة التي يتعرض فيها الطفل الصغير لتأثير واحد على الأقل من أمراض الطفولة - النكاف أو الحصبة أو الحصبة الألمانية - والتي قد تسبب في حد ذاتها ضررًا لنمو الطفل و تفشي الوباء في بيئته. ونظراً لعدم وجود أدلة طبية على وجود صلة بين اللقاحات ومرض التوحد، لم تجد الحكومة البريطانية أي سبب للموافقة على توصية ويكفيلد.
يقولون إن الشيء الوحيد الذي ينتشر بشكل أسرع من حريق الغابة هو الاحتجاج العام، ولم يخجل الحضور بالفعل. ونظمت مجموعات عامة للمطالبة بوقف اللقاح الثلاثي. أعلن الأطباء البديلون والشامان والمعالجون الوثنيون والسحرة بعبقرية أنهم يشتبهون دائمًا في أن اللقاحات تحتوي على مواد ضارة بالصحة، وعادوا على الفور إلى مضغ الفطر ولعق الضفادع. كما تعاون بعض الأطباء المعروفين مع هذه الظاهرة. وفي واحدة من أخطر الحالات، استغل الطبيب ديفيد فوج مخاوف الآباء واقترح تطعيم الأطفال بثلاثة لقاحات منفصلة ضد الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية، بدلا من اللقاح الثلاثي. وفي حال كنت تتساءل، لم يتطوع الطبيب الجيد للقيام بذلك مجانًا - فقد قُدرت مكاسبه المالية من تلك التطعيمات بمبلغ 17,500 جنيه إسترليني كل أسبوع. مال جيد؟ ليس من وجهة نظر أخلاقية، لأن الخوف سرعان ما نشأ من عدم فعالية اللقاحات المنفصلة. ولإثبات فعالية اللقاحات، وافق فوغ على إجراء اختبارات الدم للتأكد من أن الأطفال قد تم تطعيمهم بشكل صحيح. ليس من الواضح ما إذا كان يعتقد أن اللقاحات المنفصلة فعالة حقًا، ولكن لكي يكون آمنًا، استبدل عينات دم الأطفال بعينات مأخوذة من ابنته البالغة من العمر 26 عامًا، والتي تم تطعيمها ضد نفس الأمراض. وعندما اندلعت القضية، تبين أن الطبيب نفسه "قام بتطعيم" نحو 8,000 طفل، رغم أن الاختبارات المتكررة كشفت أن بعضهم لم يتم تطعيمهم ضد الأمراض على الإطلاق. والعقوبة؟ الحبس تسعة أشهر للطبيب وإحالة ابنته بتهمة التزوير.
أثناء وقوفه في مركز العاصفة التي خلقها، واصل ويكفيلد عمله المنتظم في المستشفى الملكي المجاني لمدة ثلاث سنوات، تراكمت خلالها المزيد والمزيد من الأبحاث التي تدحض العلاقة بين اللقاح الثلاثي والتوحد. وأظهرت دراسة أجريت في إنجلترا على ما يقرب من 500 طفل مصاب بالتوحد ولدوا بين عامي 1979 و1992 أنه لم تكن هناك زيادة في حالات الإصابة بالتوحد حتى بعد أن أصبح اللقاح الثلاثي جزءا من روتين التطعيم. كما لم يجد الباحثون أن إعطاء اللقاح الثلاثي يؤدي إلى حالات أكثر أو أقل من التوحد قرب وقت إعطاء اللقاح، على الرغم من ادعاء ويكفيلد أن اللقاح يسبب التوحد في وقت قصير. وأظهرت دراسة أخرى اعتمدت على جميع السجلات الطبية الإلكترونية المتراكمة بين الثمانينيات والتسعينيات في المملكة المتحدة أن المزيد والمزيد من الأطفال تم تشخيص إصابتهم بالتوحد، على الرغم من أن وتيرة إعطاء اللقاح الثلاثي ظلت ثابتة.
تكشف هذه الدراسة الأخيرة عن اتجاه خطير لزيادة حالات التوحد لدى الأطفال. لا يمكن لأي والد أن يبقى غير مبالٍ بالبيانات، وهذا صحيح، لكن سبب الزيادة في معدل الإصابة لا يزال غير واضح. إذا سألنا عشرة أطباء، فلا يزال بإمكاننا الحصول على عشرة إجابات مختلفة، ولكن الاعتقاد السائد هو أن الآباء ككل أصبحوا أكثر وعيًا بالأعراض المصاحبة لمرض التوحد، وبمجرد أن يروا التلميح الأول لمشكلة في النمو، فإنهم يأخذون الأمر على محمل الجد. الطفل لإجراء الفحص الطبي والتشخيص. ويلقي أطباء آخرون اللوم على التلوث البيئي الذي يؤثر على نمو دماغ الأطفال في رحم الأم أو بعد الولادة. ومهما يكن من أمر، فقد تم استبعاد الارتباط بين اللقاح الثلاثي ومرض التوحد بشكل نهائي في الدراسات المذكورة أعلاه، والتي انضمت ودعمت نتائج دراسات أخرى فحصت عشرات الآلاف من الأطفال في بريطانيا العظمى والولايات المتحدة وكندا وفنلندا. والدنمارك.
لكن رغم كل الدراسات اللاحقة، يظل ويكفيلد ثابتا على رأيه بأن اللقاح الثلاثي يسبب مشاكل في النمو. وظل متمسكا بفكرته حتى بعد استقالته من وظيفته في المستشفى عام 2001، معترفا بأنه طُلب منه المغادرة لأن نتائج بحثه لم تحظ بشعبية. استمرت شعبية الدراسة في الانخفاض، وانهارت أخيرًا بعد ثلاث سنوات، عندما قام نيكولاس تشارلز تشادويك بفحص 22 طفلًا مصابًا بالتوحد، بما في ذلك أولئك الذين كان ويكفيلد يفحصهم في ذلك الوقت، وأعلن أنه لا يمكن العثور على أي علامة على فيروس الحصبة الذي كان من المفترض أن يسبب التهاب الأمعاء في الأطفال. أمعائهم.
لقد قلنا بالفعل أن الشائعات تنتشر كالنار في الهشيم. لكن حرائق الغابات تنتهي على الأقل في نهاية المطاف، عندما تستهلك الوقود الذي تحتاجه. ومع ذلك، يمكن للشائعات دائمًا أن تجد مصدرًا بديلاً للإشعال. حتى عندما تم "طرد" ويكفيلد من المستشفى، وشهدت جميع الأدلة العلمية ضد وجود صلة بين اللقاح الثلاثي والتوحد، نما الذعر العام بشأن ظهور مادة كيميائية كانت موجودة في اللقاحات لأكثر من خمسين عامًا - الثيميروسال. . تعمل هذه المادة كمادة حافظة للجراثيم وتحتوي على 50٪ من إيثيل الزئبق. والزئبق، كما نعلم، ليس مادة متعاطفة عند تناوله بجرعات عالية عند الأطفال، وقد يسبب مشاكل عصبية ونمائية. وفي عام 1999، اكتشفت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) أن الأطفال يحصلون على حوالي 187.5 ميكروجرامًا من الزئبق في الأشهر الستة الأولى من حياتهم. ورغم عدم وجود بيانات تشير إلى أن مثل هذه الكميات تسبب أضرارا، إلا أن الإدارة فضلت التصرف بمسؤولية محمودة وأوصت بإزالة الزئبق من اللقاحات المقدمة للأطفال الصغار.
الآن انضمت أيضًا مجموعات الاحتجاج والحفاظ على جودة البيئة الأمريكية إلى الحملة، وسارعت إلى القفز على الثيميروسال كمصدر لنهب كبير. وحتى يومنا هذا، يمكنك البحث عن كلمة "اللقاحات" على الإنترنت، والعثور على المواقع التي تدعي بقوة أن الثيميروسال هو سبب مرض التوحد. والقلق الرئيسي هو أن إيثيل الزئبق، أثناء رحلته عبر جسم الإنسان، سوف يتخلص من مجموعة الزئبق التي ستتصل بعوامل مختلفة داخل الخلايا وتسبب التسمم بالزئبق. وينشأ القلق بشكل رئيسي من الإلمام بمادة أخرى - ميثيل الزئبق - وهي مادة قريبة من إيثيل الزئبق ولها عمر نصف يبلغ 44 يومًا في جسم الإنسان.
ولكن هل هناك دليل على ضرر الثيميروسال على الأطفال؟
إن إلقاء نظرة فاحصة على المشهد البحثي في الوقت الحاضر يكشف عن صورة مختلفة تمامًا. اعتبارًا من اليوم، وفقًا لتوصيات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، تم التخلص التدريجي من جميع اللقاحات التي تحتوي على الثيميروسال تقريبًا. ولهذا السبب، نتوقع أن نرى انخفاضًا حادًا في حالات التوحد. ولاختبار هذه المسألة، أجريت دراسة في السويد والدنمرك، حيث تم إيقاف استخدام الثيميروسال بالفعل في عام 1992. وقد تابع الباحثون عدد الأطفال الصغار في تلك البلدان، بين عامي 1980 و 2000، وأظهروا بوضوح أنه في الثمانينات كان عدد الأطفال الصغار في تلك البلدان 30,000 إلى XNUMX. بدأت حالات التوحد في التزايد، ولكن خلافا للتوقعات، استمر الاتجاه التصاعدي أيضا بعد التوقف عن استخدام الثيميروسال في اللقاحات الروتينية. هذه الحقيقة تدعم فكرة أن الثيميروسال لا يسبب مرض التوحد. وفي دراسة أخرى في كندا، تم فحص ما يقرب من XNUMX ألف طفل، وتبين أن الثيميروسال ليس فقط غير مرتبط بمرض التوحد، ولكن قد يكون له في الواقع تأثير إيجابي، لأن أعلى نسبة حدوث عيوب النمو وجدت على وجه التحديد في الأطفال الذين كانوا يتعرضون للقاحات دون الثيميروسال.
وتنضم هذه الدراسات إلى نتائج خمس دراسات أخرى أجريت باستخدام بيانات تم جمعها من مئات الآلاف من الأطفال الصغار في الولايات المتحدة وإنجلترا، وتثبت مرارا وتكرارا أنه لا توجد علاقة بين مرض التوحد والثيميروسال. وقد تم ضم هذه الدراسات إلى دليلين يقفان في قلب الآلية التي يؤثر بها الزئبق على الجسم. الأول قديم جدًا، وهو حقيقة بسيطة وهي أن التسمم بالزئبق له أعراض تشمل تغيرات في الكلام والحركة واللمس والرؤية ومحيط الرأس. تختلف هذه الأعراض بشكل أساسي عن الأعراض الموجودة لدى الأطفال المصابين بالتوحد.
أما الدليل الثاني فقد ظهر قبل عام في دراسة نشرت في مجلة طب الأطفال وأظهرت أن الثيميروسال يتحلل في جسم الطفل بمعدل سريع للغاية. على عكس ميثيل الزئبق، فإن عمر النصف للثيميروسال أقل من أربعة أيام، وبالتالي فإن الخوف من استيعابه في الجسم يقل إلى حد كبير. وقد حسمت هذه الدراسات، فيما يتعلق بالمجتمع الطبي، الاتفاق بشأن العلاقة بين الثيميروسال واللقاحات المضادة لمرض التوحد.
ولكن، كما قلنا، من الصعب إيقاف الشائعات، خاصة وأن من طبيعة الإنسان أن يبني الرأي أولاً، وعندها فقط يحاول أن يجد الدعم له. تم استبعاد العلاقة بين اللقاح الثلاثي والتوحد، وكذلك العلاقة بين الثيميروسال والتوحد، ولكن سرعان ما ظهرت فرضية جديدة: اللقاحات تضع ضغطًا شديدًا على الجهاز المناعي للطفل، مما يؤدي إلى رد فعل مبالغ فيه من الجهاز العصبي ويسبب توحد. اكتسبت هذه النظرية الزخم والدعم بشكل رئيسي بفضل حالة هانا بولينج.
كانت هانا بولينج طفلة مثل كل الأطفال. كانت تحب اللعب بالألعاب، والزحف على السجادة، والضحك عند دغدغتها. عندما كان عمرها سنة واحدة، عانت هناء من فترة من التهابات الأذن المتكررة، ونتيجة لذلك تم تأجيل مواعيد التطعيم الروتينية. ولسد هذه الفجوة، تلقت هناء، البالغة من العمر سنة ونصف، خمسة تطعيمات في يوم واحد، ضد تسعة أمراض مختلفة. وبعد حوالي ثلاثة أشهر من تلقي اللقاح، بدأت تظهر على هانا علامات التوحد. وفي قرار غير مسبوق، قرر فريق من الخبراء نيابة عن الحكومة الأمريكية أن اللقاحات أدت إلى تفاقم مشكلة صحية فريدة من نوعها لدى هانا، وأدت إلى التسبب في تلف دماغي لا رجعة فيه.
اتضح أن هانا كانت تعاني من مشكلة التمثيل الغذائي مما أدى إلى فشل الميتوكوندريا في جسدها. الميتوكوندريا هي عضيات صغيرة موجودة داخل خلايا الجسم، وهي توفر الطاقة للخلايا. وبحسب اللجنة الطبية التي ناقشت الحالة، فإن الجرعات العالية من اللقاحات تسببت في ظهور مرض هناء بشكل غير متوقع وتلف دماغها.
ونشرت القضية في الصحف على الصفحات الأولى، تحت عنوان "اكتشاف الرابط الأول بين التوحد واللقاحات"، وأصبحت دليلا روتينيا على ضرر اللقاحات. ولكن حتى هنا يجدر وضع إصبعك على عدة نقاط. بادئ ذي بدء، مرض هانا نادر للغاية بين السكان. ثانياً، لم يتعرض الخبراء في مجال أمراض الميتوكوندريا، ومن بينهم "المعهد المتحد لأمراض الميتوكوندريا"، قط لتطور مرض الميتوكوندريا، أو لتفاقم الأعراض نتيجة إعطاء اللقاحات. حتى طبيب الأعصاب الذي شخص مرض هناء لأول مرة لم يوافق على قرار لجنة التعويضات.
هل يمكن للقاحات أن تمارس ضغطًا غير ضروري على الجهاز المناعي للجنين؟ ولا يزال هذا الادعاء بحاجة إلى دحض، لأن مدى انتشار مرض التوحد بين الأطفال الملقحين وغير المحصنين وأولئك الذين تلقوا اللقاحات تدريجيا وعلى مدى فترة زمنية أطول من المعتاد لم يتم اختباره. ومع ذلك، فإن التقديرات الأكثر تحفظًا تتنبأ بأن جسم الطفل الصغير قادر على الاستجابة لآلاف اللقاحات في وقت واحد. وبينما تحتوي اللقاحات عادة على بروتين واحد فقط من غلاف الفيروس، والذي لا يمكنه مهاجمة الجسم، يواجه جهاز المناعة لدى الطفل 4-6 فيروسات كل عام، كل منها يضع عبئا أكبر بكثير على جهاز المناعة.
والاحتمال الآخر هو أن التناول المشترك للقاحات يضعف جهاز المناعة، على غرار الوضع الذي يحدث بعد الإصابة بمرض خطير. والمعرفة التي لدينا تشير إلى أن هذا الاحتمال غير موجود أيضاً. ولا يختلف الأطفال الملقحون وغير المطعمين في مقاومتهم للأمراض التي لم يتم تطعيمهم ضدها. وبصرف النظر عن ذلك، فإن اللقاحات التي تعطى مجتمعة توفر للجسم نفس الحماية التي يتم الحصول عليها من اللقاحات التي تعطى بشكل منفصل.
وأخيرًا وليس آخرًا، التوحد ليس مرضًا متعلقًا بالجهاز المناعي. لا يوجد دليل على وجود التهاب في السحايا أو الجهاز العصبي المركزي لدى الأطفال المصابين بالتوحد. إحدى الفرضيات الأكثر قبولًا اليوم هي أن مرض التوحد هو نتاج الاختلافات الجينية بين الأطفال، جنبًا إلى جنب مع التأثيرات البيئية المؤثرة على الأم أو الطفل. وعلى الرغم من أنه لا يزال من غير الواضح ما هي التأثيرات البيئية التي تزيد من انتشار مرض التوحد، إلا أن الأبحاث في هذه الاتجاهات تتقدم بلا كلل.
ما هي نهاية القصة؟
غادر أندرو ويكفيلد المستشفى في بريطانيا العظمى، وهاجر إلى الولايات المتحدة ويواصل حاليًا أبحاثه في "البيت التأملي" - وهو مركز للأطفال المصابين بالتوحد في تكساس. وفي هذه الأيام، لا تزال هناك دعوى قضائية معلقة ضده بتهمة عدم الأمانة المهنية التي يُزعم أنه أظهرها في كتابة المقال الذي أدى إلى حالة من الهستيريا الجماعية. وهو متهم بتلقي مبالغ مالية من آباء سعوا إلى إثبات إصابة أبنائهم بالتوحد نتيجة تلقيهم اللقاح الثلاثي، وهو لم يذكر ذلك صراحة في المقال. ومن بين أمور أخرى، فهو متهم أيضًا بإجراء اختبارات غازية - تنظير القولون، وخزعات من الأمعاء، وبزل قطني في الحبل الشوكي للأطفال الذين شاركوا في التجربة - دون الحصول على موافقة كافية وضد المصلحة السريرية للأطفال.
أما بالنسبة للتطعيم الثلاثي، فلا يزال يُمارس في إنجلترا، مما أثار خيبة أمل ويكفيلد كثيرًا. ومن المحتمل ألا يكون مصدر خيبة الأمل هذه هو الاهتمام الإيثاري بالآخرين، إذ كشف الصحفي بريان ديري أن الطبيب سجل براءة اختراع للقاح وحيد و"آمن" ضد الحصبة حتى قبل أن ينشر أبحاثه وتوصياته، لكنه نسي أن أذكر هذه الحقيقة في المقال المنشور. ولو وافقت الحكومة على نظام التطعيم الفردي الذي اقترحه، فمن المرجح أن يصل إلى جيبه أيضا جزء كبير من عائدات إدارة اللقاح الفردي.
والأهم من ذلك - ما هو حال الجمهور؟ انتشر الذعر من اللقاحات في العديد من البلدان وتسبب في انخفاض حاد في عدد الأشخاص الذين تم تطعيمهم ضد أمراض الطفولة. إن الاهتمام الصادق والمبرر للوالدين بأطفالهم، بالإضافة إلى المعلومات العلمية الزائفة، أدى إلى عدم تطعيم جزء كبير من السكان الأوروبيين ضد النكاف والحصبة والحصبة الألمانية وغيرها من الأمراض. وفي عام 2007، حذرت وكالة حماية الصحة من خوف حقيقي من تفشي وباء الحصبة في بريطانيا العظمى، وفي ظل هذه الظروف لا يبدو أن هناك أي فرصة للقضاء على فيروس الحصبة في أوروبا في السنوات المقبلة. إن الشاب البالغ من العمر 17 عاماً والذي توفي مؤخراً بسبب مرض الحصبة ليس سوى قمة جبل الجليد، لأنه إذا انتشر الوباء مرة أخرى، فإن الأطفال غير المطعمين، الذين أصبحوا بالغين بالفعل، سيكونون الضحايا التاليين.
-
وقد أثيرت هذه القضية مؤخرا في برنامج على القناة العاشرة استضافته أورنا بن دور والبروفيسور رافي كارسو. ياكي مانشنفروند على موقع العين السابعة حول البرنامج والأضرار التي قد تلحق به.
تعليقات 49
هل يمكنك إرفاق قائمة المصادر؟
ב
لقد طلبت دراسات تظهر عدم وجود علاقة بين اللقاحات والتوحد.
لقد تلقيت قائمة بهذه الدراسات.
أنت مجرد فتى صفيق. أو غبي انا لم اقرر بعد….
http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=82179
للمعجزات:
وقد سبق أن ذكرت هنا عدة مرات:
لا ترسلني لقراءة الموسوعات غير ذات الصلة.
هذا الموقف هو موقف أولئك الذين يريدون إرهاق أنفسهم.
قصيرة وحلوة:
تلقى عشرة آلاف. عشرة آلاف لم تتلق.
اوجد الفروق.
ב
أفهم أن المقالات باللغة صعبة للغاية بالنسبة لك….
وثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن اللقاحات التي تم اختبارها لا تسبب مرض التوحد.
(كما ترى... تركت لك ثغرة... يمكنك دائمًا القول بأن اللقاح ضد مرض تشوكوبولوك لم يتم اختباره).
أفهم أنك تقترح عدم تطعيم الأطفال لإرضاء "شكوكك"؟ ليس فقط أنه غير قانوني، بل هو أيضًا مريض بعض الشيء، أليس كذلك؟
المعجزات:
لقد أحضرت مقالة طويلة.
ليس الأمر أنني لم أحاول ولكني استسلمت للتو.
قصير وحلو :
ليست دراسة لآلاف الأطفال الذين تلقوا أنواعًا مختلفة من اللقاحات بنقاط قوة مختلفة.
لكن بالأحرى:
دراسة ستقارن بين عشرة آلاف بالغ تلقوا الحقنة وهم أطفال وعشرة آلاف بالغ لم يتلقوا الحقنة وهم أطفال.
اليوم أصبح من السهل جدًا إجراء مثل هذه الدراسة الإحصائية.
مثل هذه الأبحاث فقط هي التي ستسلط الضوء على قوة الإحصائيات.
-------------------------
إذا فهمتها، فيمكنك شرحها لطالب في الصف الثالث.
إذا لم تتمكن من كتابتها على جناح الشاحنة، فهذا مرهق للغاية.
ב
أنا لطيف جدًا ... مزيد من البحث لتعليمك
http://jpeds.com/webfiles/images/journals/ympd/JPEDSDeStefano.pdf
ב
وحكمت المحكمة بناء على شهادة الخبراء. لماذا تتجادل دون أن تعرف ما الذي تتحدث عنه ؟؟؟؟
ما هي تجربة 22 صبي؟ هناك دراسات واسعة النطاق حول اللقاحات. على عكسك، لقد تأكدت قبل الرد.
تفضل - ابدأ القراءة، بما في ذلك المراجع. وبعد ذلك سوف تكون قادرًا على الرد بحكمة أكبر.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1448561/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2560683/pdf/10743282.pdf
صدفة:
حسب ما قرأت عنه:
لم يكن يعاني: لا من الخرف، ولا من الزهايمر، ولا من أي مرض آخر.
كما أنه لم يمت بسبب الضرب الذي تعرض له في المستشفى.
وبعد كل ذلك، عاد للتو إلى المستشفى ودعا جميع طلابه لحضور فصل توضيحي.
تم تنفيذ الدرس عن طريق تشريح الجثث.
وزعم أنه إذا قطع في يده ومس القيح الذي في جسده بالجرح فإنه يموت بالمرض ذاته (الإنتان، حمى النفاس) وكان كذلك.
لقد ضحى بحياته من أجل إثبات بره.
على أية حال، أذكر أنني قرأت ذات مرة في كتاب يحكي قصة حياته.
للمعجزات:
أ) مع كامل احترامي، فإن قرار المحكمة لا يشكل دليلاً علمياً.
ب) فحص 22 طفلاً لا يشكل تجربة علمية.
بسبب:
1) هذه ليست عينة كبيرة بما فيه الكفاية.
2) تم اختبارهم بعد تلقي اللقطة. (أفترض أنه مر وقت طويل بعد أن حصلوا على اللقطة).
لم تكن هناك مجموعة مراقبة ولم يتم اختبار العملية برمتها قبل تلقي الحقن، أثناء تلقي الحقن وبعد تلقي الحقن.
ج) ليس من الواضح ما الذي سنكتشفه إذا دخلنا في تفاصيل التجارب الأخرى التي تم إجراؤها. سواء كانت تستوفي المعايير العلمية أم لا.
د) إن أسهل ما يمكن فعله وأكثر ما كان يجب أن يتم إقناعًا هو عدم القيام به (حسب ما أعرف).
بمعنى آخر، لم يجروا تجربة شاركت فيها مجموعة كبيرة وعشوائية من الذين تلقوا الحقنة مقارنة بمجموعة كبيرة وعشوائية ممن لم يتلقوا الحقنة.
هـ) هذا هو المكان المناسب لذكر المعاناة الشديدة للدكتور زملفيس الذي حارب النظام رغم أن العدالة معه ورغم أن الإحصائيات أظهرت أن العدالة معه.
ב
لقد تم اختبار العلاقة بين اللقاحات ومرض التوحد عدة مرات. لقد ثبت بشكل لا لبس فيه أنه لا يوجد أي اتصال.
القصة الكاملة عن العلاقة بين اللقاحات ومرض التوحد هي مقالة نشرت عام 98 في مجلة طبية إنجليزية، تسمى المجلة The Lancet. في نهاية القضية، تم تحديد "في 24 مايو 2010، وجدت لجنة جي إم سي أن ويكفيلد مذنب بسوء السلوك المهني الخطير في أربع تهم تتعلق بعدم الأمانة و12 تهم تتعلق بإساءة معاملة الأطفال ذوي الإعاقة التنموية".
كفى هراء 🙂
"عندما قام نيكولاس تشارلز تشادويك بفحص 22 طفلاً مصابًا بالتوحد، بما في ذلك أولئك الذين فحصهم ويكفيلد في ذلك الوقت، وأعلن أنه لم يتم العثور في أمعائهم على أي علامة على فيروس الحصبة الذي كان من المفترض أن يسبب التهاب الأمعاء".
وهذا ما يسمى البحث العلمي؟
لنفترض أن شخصًا لا يعرف شيئًا عن التسونامي سيصل إلى المنطقة بعد يوم واحد من حدوث التسونامي.
وكانت استنتاجاته شيء من هذا القبيل:
لم يتم العثور على سبب.
يوجد اليوم عدد كبير بما فيه الكفاية من الأشخاص الذين لم يتلقوا حقنة اللقاح.
من الممكن إجراء دراسة إحصائية عن نسبة المصابين بالتوحد بين السكان الذين لم يتلقوا حقنة اللقاح
على عكس
النسبة المئوية للمصابين بالتوحد بين السكان الذين تلقوا الحقن.
ولا شك أن مثل هذه الدراسة ستحسم بشكل نهائي مسألة العلاقة بين مرض التوحد وحقن اللقاح.
لماذا لا تسمع عن مثل هذه الدراسة؟
لم يتم ذلك؟
هل تم تنفيذه ولم يتم نشره؟
هل أنت عصري، هل تمولك جمعية الأدوية؟
http://www.clalit.co.il/HE-IL/Family/parents/Development/articles/autism.htm
سئمت سئمت سئمت من عدم العثور على سبب التوحد وعدم الإجماع بشكل لا لبس فيه على أنه لا يمكن تغييره
يربك العقل
دعهم يجدون السبب بالفعل
نيريت، ماذا يجب أن أقول شكرا لك؟ إلى حالة حياتك كلها؟
: -S
🙁
يا رجلي المسكين كنت بدي اروح للمنطقة اذا قدرت عمري 17 سنة سنحل.
🙁
ميسكان غير مؤكد للغاية لأن اللقاح لم ينجح
من المؤسف حقا
الزئبق والعلوم والسياسة
دكتور بويد هالي
أستاذ الكيمياء/الكيمياء الحيوية
جامعة كنتاكي
http://72.167.254.180
/2008/Haley%20Boyd%20AO%202008%20Biomed%20LaSalle%20BC%20.ppt
سلام،
أنا أب لطفلين مصابين بطيف التوحد.
ليس عالم نانو، ربما عالم نانو ، الذي بحث في بعض الخيارات لعلاج مرض التوحد.
إن تعريف "التسلسل التوحدي" أو "الطيف التوحدي" ليس من قبيل الصدفة، فمن المحتمل أنه لا يوجد مرض مثل التوحد
بل هي بالأحرى مجموعة من أوجه القصور، التي يتم التعبير عنها بكثافة مختلفة، إن وجدت، في كل حالة على حدة.
وبما أن التشخيص يعتمد على الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية، فإنه يتم وصف الإعاقات النفسية فقط، ولكن كل من هو قريب منه
لاحظ الموضوع أن هذا جانب واحد فقط، وهو الجانب الأكثر دراماتيكية، ولكن "الشذوذ" يتجلى أيضًا في المشكلات
مشاكل جسدية إضافية مثل المشاكل المعوية، والتهابات الأذن المتكررة، والتنظيم الحسي، والحساسية الغذائية، ومشاكل التمثيل الغذائي وغيرها.
من المحتمل أن تكون هناك مشاكل أصل مختلفة ستظهر في النهاية في السلوك التوحدي، مثل مشكلة الميتوكوندريا
في حالة واحدة أو التسمم بالزئبق في حالة أخرى.
والافتراض المعقول هو أن مجموعة من العيوب الجينية واسعة النطاق التي تسبب الحساسية ومجموعة من نقاط الضعف البيئية التي تزيد بعضها البعض يمكن أن تسبب تأثيرا هائلا من شأنه أن يتجلى في مرض التوحد.
ومن الأخطاء الشائعة معالجة عامل واحد فقط مثل الزئبق أو اللقاح وليس التأثير التراكمي.
على سبيل المثال، في دراسة أجريت على الفئران، أعطى مزيجًا من الزئبق والرصاص بجرعة منخفضة على ما يبدو:
الزئبق بجرعة تسبب الوفاة لواحد بالمائة من السكان - 1 لتر والرصاص بجرعة 1/20 1 لتر
النتيجة - وفاة جميع سكان 100LD.
Schubert J، Rilley EJ، Tyler SA (1978) التأثيرات المجمعة في علم السموم
بالإضافة إلى ذلك، ليس كل منا لديه نفس القدرة على التخلص من السموم:
"يعد توقيت التعرض عاملاً حاسماً في تحديد السمية. على سبيل المثال، يكون الجنين النامي أكثر حساسية للزئبق بمقدار 5 إلى 10 مرات، ويمر دماغ الإنسان بعمليات نمو ونضج هائلة في السنة الأولى من الحياة. ومن المعروف أن الزئبق يتدخل في مع آليات النمو هذه، فإن التعرضات التي تحدث خلال "فترات النمو" الحرجة هي الأكثر ضررًا.
هناك فرق كبير بين الأشخاص في القدرة على تحمل الزئبق، كما أن عوامل مثل التركيب الجيني والعمر والجنس والحالة الصحية لها تأثير أيضًا. بين البالغين، تم الإبلاغ عن تباين قدره 78 ضعفًا، وبين الرضع، قد يصل هذا الاختلاف إلى 10,000 ضعف. يمكن أيضًا تغيير عملية التمثيل الغذائي وإزالة السموم بشكل كبير. وفي الدراسات التي أجريت على الحيوانات، لم يتم إخراج السموم عند الأطفال حديثي الولادة، ولكن بعد الفطام عن الحليب، واتباع نظام غذائي يعتمد على الحليب، زاد من امتصاص المعادن في الأمعاء. كما أن إنتاج العصارة الصفراوية بكمية كافية ضروري أيضًا لإخراج السموم، وعادة لا توجد بكمية كافية عند الأطفال، كما تلعب النباتات الموجودة في الأمعاء (البكتيريا الجيدة) أيضًا دورًا في تفكيك الزئبق لإفرازه، وبالتالي "فنتيجة استخدام المضادات الحيوية تقل كمية إفراز الزئبق. ومن المعروف أن الإجهاد والأمراض تسبب انخفاض مستويات الجلوتاثيون، مما سيؤدي إلى انخفاض إفراز الزئبق."
تظهر الدراسة التالية وجود علاقة بين كمية الزئبق التي يتم التخلص منها في شعر الأطفال الطبيعيين والكمية التي تعرضوا لها أثناء الحمل (حشوات الملغم واستهلاك الأم للأسماك) وبعد التطعيمات.
من ناحية أخرى، عند الأطفال المصابين بالتوحد، كلما كانت الأعراض أكثر حدة، كلما انخفضت كمية الزئبق في الشعر.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12933322?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=4&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed
وفي الدراسة التالية تبين أن هناك تراكماً أكبر للزئبق في جسم الأطفال المصابين بالتوحد:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17497416?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&linkpos=2&log$=relatedarticles&logdbfrom=pubmed
البحث في PubMed عن الجمع بين التوحد وإزالة السموم سيؤدي إلى دراسات مماثلة
يؤدي الزئبق أيضًا إلى إتلاف إنزيم DPP IV، الذي تتمثل إحدى وظائفه في الانهيار السليم للبروتينات مثل بروتين الحليب - الكازين والغلوتين، وبدون هذا الإنزيم تنقسم هذه البروتينات إلى ببتيدات كازومورفين وجلوتومورفين على التوالي.
اللاحقة المورفين ليست فطرية، وتسمى هذه الببتيدات أيضًا المواد الأفيونية - الشبيهة بالمورفين أو الإكسومورفين، وتعمل كدواء على الدماغ، عندما تتنافس مع هرمون الإندومورفين الطبيعي.
في حالة الالتهابات المعوية المزمنة أو عدم توازن الفلورا في الأمعاء، يمكن أن تنشأ حالة "تسرب الأمعاء"
ويمكن لتلك الببتيدات أن تصل إلى الدماغ.
تظهر الاختبارات مستويات عالية جدًا من الأجسام المضادة IgG لتلك البروتينات والأطعمة (من تجربة شخصية)
مشاكل في الجهاز المناعي، حيث أظهرت العديد من الدراسات عملاً غير طبيعي للجهاز المناعي، بما في ذلك النتائج التي تظهر وجود عملية التهابية في الدماغ، ربما بسبب تلك الببتيدات.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19157572?ordinalpos=4&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
من كل شيء، ولكن من الممكن بناء تفسير يكون فيه معدل وفيات الأمهات مجرد جزء من نفس كرة الثلج المتدحرجة التي تسببت في النهاية في مرض التوحد
- الجينات المشكلة
– ضعف إزالة السموم
- وجود مشكلة في الجهاز المناعي
- اللقاحات التي تحتوي على الزئبق والألمنيوم والبومرلين والتي تضر بالأنظمة المذكورة
- تحتوي اللقاحات في بعض الأحيان على كائنات حية ضعيفة تتحدى جهاز المناعة
- التعرض البيئي للسموم مثل مبيدات ثنائي الفينيل متعدد الكلور وغيرها
بعد عام يكون فيه الجهاز المناعي أكثر تضررا (نقص النشاط أو فرط نشاط المناعة الذاتية) فيروس
لن يتم القضاء على الحصبة الضعيفة في MMR ولن يتم التعرف عليها حتى بواسطة الأجسام المضادة IgG وسوف تسبب رد فعل مناعي ذاتي في الأمعاء والدماغ (بواسطة الخلايا 1TH).
يمكن أن يحدث تفاعل مماثل عن طريق التفاعل مع البكتيريا العقدية حيث يقوم الجهاز المناعي بإتلاف بروتين مشابه في الدماغ
إلى بروتين المجموعة العقدية الحالة للدم بيتا -GABHS.
مزيد من المعلومات باللغة العبرية
في حفلة موسيقية برتقالية بعنوان "النهج الطبي الحيوي للتوحد":
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ForumPage.aspx?ForumId=1248
موقع ALOT (يتخذ نهجًا حذرًا تجاه هذه المشكلة وهو محق في ذلك):
http://www.alut.org.il/template/default.asp?PageId=135&catId=15&parentId=131&maincat=
محاضرات الفيديو العلمية لمنظمة ARI :
تحذير خطير - هذه المنظمة تضم علماء وأطباء يعتقدون أن ويكفيلد ليس دجالاً أو أحمق
والتوحد قابل للعلاج.
http://www.autism.com/danwebcast/video-list.asp?showsession=Science&conference=SanDiego
شكرا شكرا شكرا 🙂
شكر
مرحبا نيريت،
سأحاول الروابط التالية:
قرار المحكمة العليا في أمريكا، منذ شهر، بأن اللقاحات لا تسبب مرض التوحد.
http://www.webmd.com/brain/autism/news/20090212/vaccine-court-rejects-autism-claims
مراكز الوقاية من الأمراض ومكافحتها.
http://www.cdc.gov/vaccinesafety/basic/parents.htm
مقال ممتاز للدكتور أوفيت - خبير عالمي في اللقاحات.
http://www.immunize.org/catg.d/p2065.htm
أتمنى لكم أسبوعاً ممتعاً وناجحاً،
روي.
روي شالوم,
لقد قرأت مقالتك بعناية، وبعيدًا عن التركيز والمعالجة وإخراج ملخص الموضوع، والتي تمت بطريقة احترافية للغاية، فإن المقال مثير للاهتمام ويلخص الموضوع بأكمله بشكل جيد.
نظرًا لأن الموضوع أصبح ساخنًا للغاية في السنوات الأخيرة، فإن رابط مقالتك يخدمني جيدًا في جميع المناقشات حول هذا الموضوع في المنتديات المختلفة على الشبكة.
هل تعرف مقالة موازية/مشابهة باللغة الإنجليزية؟ أرغب في استخدامه في المناقشات عبر الإنترنت باللغة الإنجليزية.
בברכה،
منتفخ
nirit@haklai.com
مرحبا بالجميع
أردت أن أوصي بموقع ويب جديد تم إطلاقه وهو مخصص للأشخاص ذوي الاحتياجات الخاصة وعائلاتهم. يمكنك العثور على الكثير من المعلومات المهمة والحديثة هناك.
هناك خطر معين ولكنه صفر ولا يمكنك أبدًا معرفة ما إذا كان الخطر لن يقع على طفلك، فهو ببساطة رهان على التطعيم ورهان أيضًا على عدم التطعيم، وأي رهان أكثر خطورة متروك للجميع أن يقرروا. لأنفسهم.
كيف يمكنك تغيير الحمض النووي بالليزر؟ هل تقرأ ما تكتبه الليزر هو شعاع طاقة مركز، يمكنك القطع به واللحام به، ولكن التغيرات على مستوى نواة الخلية تتم بمساعدة الكيمياء الحيوية وليس عن طريق اللحام والقطع بالحرارة. على أية حال، يوصى علماء الكيمياء الحيوية بارتداء قناع لحام قبل لحام الحمض النووي. هل من الممكن عمل تعديل DNA باللحام بالأكسجين؟
اسود:
فيما يتعلق بتعليقك على التوحد الذي صدر مؤخراً:
هناك مرضى وهناك أصحاء.
وهي كلمات اخترعت للتعبير عن أشياء معينة ولم يجوز إزالتها من اللغة العبرية.
ومع ذلك، فأنا أتفق مع ما أعتقد أنك تحاول قوله على الرغم من أنني لا أعتقد أنك اخترت الكلمات الصحيحة.
في رأيي قيمة الإنسان لا تقاس بمستواه الصحي.
هذا لا يعني أنه لا يوجد صحة أو مرض. هذا يعني فقط أن هذه ليست معايير لتحديد قيمة الشخص.
إذا لم نعترف بوجود مرض ما، فلن نتمكن من علاجه، وأنا متأكد من أنك لا تريد ذلك أيضًا.
اسود:
نصيحتك مثيرة للاهتمام.
سأفكر بها في اليوم الذي أعتقد فيه أنني أعرف كل شيء.
في هذه الأثناء أقوم بالبحث لأنني أعلم أنني لا أعرف كل شيء.
مازلت لم تجيبني كيف يمكن في نظرك استثمار الموارد في تكنولوجيا لم تكتشف بعد.
لديك الحق في إبداء رأيك الخاص.
فقط أعرف هذا -
اليوم الذي تقتنع فيه أنك تعرف كل شيء، حان الوقت لاستكشاف المزيد.
آمل أن تلهم كلماتي الدراسات المستقبلية التي تشرح بطريقة أكثر علمية الإمكانيات الهائلة للدماغ البشري.
اسود:
أكرر.
ليس من الواضح بالنسبة لي كيف أنك لا تعلم أن موضوع الدواء الوهمي قد تمت دراسته لفترة طويلة (في الواقع، من الواضح لي تمامًا أنك تعرف بالفعل أنه تمت دراسته وترسمه " "مقترحات بحثية" من الأبحاث التي سبق أن تم تنفيذها ويجري تنفيذها).
أنت تقترح توجيه الموارد إلى تعديل الحمض النووي ثم تقول إنه شيء لم يتم اكتشافه بعد وأنه لن يتحقق إلا بعد "الإكمال الحقيقي" لرسم خرائط الجينوم (ما هو "الإكمال الحقيقي" و لماذا يعتبر التعيين الذي تم إجراؤه بالفعل غير مكتمل؟).
ربما يمكنك أن تشرح لنا كيف يتم تحويل الموارد إلى شيء لم يتم اكتشافه بعد؟
شاهار - في رأيي أنت تتظاهر فقط، ولا تفعل ذلك حتى بموهبة.
كيم بيك – رجل المطر الحقيقي!
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%99%D7%9D_%D7%
A4%D7%99%D7%A7
دانيال تاميت - عبقري مصاب بالتوحد
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%A0%D7%99%D7%90%D7%9C_%D7%98%D7%90%D7%9E%D7%98
أنا لا أحاول أن أقول إن جميع المصابين بالتوحد عباقرة، ولكن لإظهار الأمثلة التي يكون فيها التوحد ميزة. (ربما ليس لعائلة تحتاج إلى التربية والعناية)
على أية حال، ليس هناك خير أو شر، مريض أو سليم وبالتأكيد لا نحدده. كل ميزة لها عيب والعكس صحيح.
مع كل احترامي لطب العصر الجديد، فإنهم يستخدمون مبادئ لا يعرفون كيفية تطبيقها، لكنهم يعرفون أنها فعالة.
يستخدم الأطباء التقليديون أيضًا العلاج الوهمي للبحث وحتى للشفاء.
يحتاج المجتمع العلمي إلى البحث بعمق في طريقة عمل هذا الشيء من أجل الاستفادة منه في الطب الحديث وإنشاء تطبيق لبقية "الأماها".
تأثير الدواء الوهمي له تأثير كبير على كيفية شفاء الجسم لنفسه وكيفية إصابة الجهاز المناعي بالفيروسات أم لا.
تعديل الحمض النووي هو مبدأ سيتم تحقيقه بعد الانتهاء الحقيقي من رسم خرائط الجينوم ومزيد من الفهم حول ملف الحمض النووي وما يمر عبر هذا الملف. يتعلق الأمر في الواقع بتغيير الحمض النووي بالليزر للأغراض الطبية حتى بعد ولادة الشخص بالفعل. مبدأ الشفاء وليس استنساخ أو تصنيع شخص أكثر تقدما.
بعد رسم خريطة للجهاز العضلي والأوعية الدموية والأعصاب والأنسجة وما إلى ذلك... يمكن رسم خريطة للجسم النشط اليوم أيضًا. تدفق الطاقة ومراكزها.
وكل هذا مرتبط ببعضه البعض لأن المقال يتناول أيضاً اللقاحات التي في رأيي سوف تختفي من العالم بمجرد أن تبدأ الثورة القادمة في الطب.
ومرة أخرى يا شهر:
ما هو "تعديل الحمض النووي" وكيف يتم استخدامه لنقل الموارد في البحوث الطبية؟
ما علاقة هذا الهراء بهذا؟
كيف لا تعلم أن تأثير الدواء الوهمي قد تمت دراسته بالفعل ووجد أنه الآلية الرئيسية لعمل كل طب العصر الجديد؟
اسود:
أنت متجول
وبدون علاج خاص، فإن الأشخاص المصابين بالتوحد سيموتون ببساطة.
يمكنك قول الشيء نفسه عن المنغوليين والمرضى النفسيين.
كلامك عن ستيفن هوكينج لا أساس له من الصحة ولا يتفق مع أن كثيرا من العلماء ممن هم أعلى منه لم يعاني من أي مرض (وبالمناسبة - لا يعاني من اضطراب في الدماغ).
لقد قضيت مرات عديدة مع أشخاص مصابين بالتوحد، في الأنشطة الاجتماعية في مدرستهم أو في الفصول الدراسية اللاحقة.
الأداء العام الذي تسميه ضعيفًا هو ما يجعلهم مختلفين عنك وعن بقية الشخص.
إن الدرس الذي يمرون به طوال حياتهم يؤهلهم لفهم رسالتهم بأنفسهم ونقلها إلى من حولهم.
إن رؤاهم الفطرية العالية تأخذ في الاعتبار الأنظمة الأخرى التي يحددها البشر على أنها طبيعية.
ستيفن هوكينج، لولا اضطرابه الدماغي، لم يكن ليصل إلى نظريته المعقدة.
هل سمعت عن "رجل المطر"؟؟
باختصار التعريفات السطحية للأغبياء تخلق الاغتراب بين الناس بدلا من النمو.
بالمناسبة - شهار:
ما هو "تعديل الحمض النووي" وكيف يتم استخدامه لنقل الموارد في البحوث الطبية؟
ما علاقة هذا الهراء بهذا؟
كيف لا تعلم أن تأثير الدواء الوهمي قد تمت دراسته بالفعل ووجد أنه الآلية الرئيسية لعمل كل طب العصر الجديد؟
اسود:
أعتقد أنك لم ترَ شخصًا مصابًا بالتوحد من قبل.
عادة ما يكون قبول الآخر أحد الأشياء التي يواجهون صعوبة أكبر فيها.
لديهم صعوبة في الأداء بشكل عام (بالنسبة للبشر الآخرين) والصعوبات الخلقية في الأداء هي مرض - سواء أدركت ذلك أم لا.
التوحد ليس مرضا بل نعمة.
كل شخص هنا لديه ما يتعلمه من رسالة التوحد إلى العالم: التفاهم والقبول والتسامح.
أما بالنسبة للقاحات، فمع مرور الوقت سيتم خداع أنصار الدواء.
يجب أن يتم نقل الموارد في البحوث الطبية عن طريق تعديل الحمض النووي.
كما يجب التحقيق بعمق في تأثير "الدواء الوهمي" وعواقبه على عمل الدماغ والجسم والجهاز المناعي.
בהצלחה!
شكرا على الروابط. الإشارة في المقال الحالي هي إلى مدى انتشار مرض التوحد المكتشف بين عمر السنة والسنتين، وكما ترون في الرابط المرفق بواسطة 'Punkut'، في هذا العمر يتم اكتشاف أقل من واحد بالمائة من جميع المصابين بالتوحد.
فالخلاصة أنه لا تعارض بين الأشياء.
تشير البيانات، بالطبع، إلى جميع الأشخاص المصابين بطيف التوحد، بجميع درجات الصعوبة والقدرة:
بيانات ناس:
http://www.autism.org.uk/nas/jsp/polopoly.jsp?a=3527&d=235
(الفقرة قبل الأخيرة: "يتم تقييم السعر في المملكة المتحدة").
بيانات بي بي سي:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7841808.stm
(الفقرة الثالثة "116 من 10,000". أي: أكثر من 1% من السكان).
بيانات صحيفة الغارديان:
http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/besttreatments/autism-how-common
(4 إلى 6 من كل 1,000. أي: واحد على الأقل من كل 250).
وفي الواقع، من الصعب جدًا اكتشاف مرض التوحد لدى الأطفال دون سن الثانية. من البيانات أدناه يمكنك أن ترى أن هناك فرق كبير في عدد الأطفال الذين يتم تعريفهم على أنهم مصابون بالتوحد حسب العمر...
http://www.talkaboutcuringautism.org/autism/latest_autism_statistics.htm
المتحدث باسم التيار المتردد:
ولم يزعم روي أنه يتم اكتشاف علامات التوحد لدى طفل واحد من بين كل 2000 طفل في المملكة المتحدة.
وادعى أن مثل هذه العلامات يتم اكتشافها لدى واحد من كل 2000 طفل في عمر سنة إلى سنتين.
ومن الممكن أن يتم اكتشاف مثل هذه العلامات لدى أطفال آخرين في أعمار أخرى.
لا أعرف الحقائق - أحاول فقط توضيح ما هو مكتوب.
تحية وبعد،
واعتمدت في كتابتي على شهادة البروفيسور بول أوفيت، طبيب الأطفال والخبير الدولي في اللقاحات، والذي سبق له أن شارك في تأليف العديد من الكتب المتعلقة باللقاحات. ومن بين أمور أخرى، قام أيضًا بتأليف كتاب كامل عن ظاهرة التوحد والارتباط بينها وبين اللقاحات، ونشر مؤخرًا مراجعة متعمقة في المجلة العلمية Vaccines. في المراجعة، يذكر أوفيت أن حالات التوحد في إنجلترا عام 1998 كانت طفلًا واحدًا من بين ألفين، وذلك بناءً على دراسة أجراها تشين وديستيفانو، ونشرت عام 1998 في مجلة The Lancet.
قد تكون المشكلة في تعريفهم لـ "علامات التوحد"، أو أن NAS و The Times تشيران إلى أرقام من العام الماضي (على الرغم من أنه لا يبدو من المرجح أن عدد المصابين بالتوحد في المملكة المتحدة قد قفز عشرين ضعفًا في عام 2016). عشر سنوات). إذا كان بإمكانك نشر الروابط والمراجع الدقيقة التي ذكرتها هنا، فسيتم تعييننا جميعًا.
شكرا على التعليق،
روي.
ويدعي روي سيزانا أن علامات التوحد توجد لدى واحد من كل ألفي طفل في بريطانيا.
من ناحية أخرى، تدعي جمعية التوحد البريطانية (NAS) أنه يتم اكتشاف علامات التوحد لدى واحد من كل مائة طفل في المملكة المتحدة.
ويدعي مركز أبحاث التوحد في كامبريدج أيضًا أنه يتم اكتشاف علامات التوحد لدى واحد من كل مائة طفل في المملكة المتحدة.
تزعم صحيفة التايمز أيضًا أنه يتم اكتشاف علامات التوحد لدى واحد من كل مائة طفل في المملكة المتحدة.
تظهر الأبحاث أن الآباء الذين يشاهدون القنوات الترفيهية التجارية بانتظام (على سبيل المثال القناة 2 و 10) هم أكثر عرضة لتربية أطفال متخلفين.
وتستفيد تلك الطفيليات غير الملقحة من حقيقة أن الآخرين قد تم تطعيمهم حتى لا ينتشر المرض.
من رفوف «العلوم» و«القمار» هناك دائمًا «ما لا يهدم مستودعًا»،،،
الترقق الطبيعي للسكان بسبب الأمراض الطبيعية الموجودة
بل إنه أفضل للعالم الذي نعيش فيه، ولاستمرار وجود الجنس البشري
وبقية الأنواع المتنوعة الموجودة في العالم
يتكاثر الإنسان وينتشر في العالم مثل الفيروس، ويدمره بسرعة مذهلة.
لو لم تكن كل هذه اللقاحات موجودة من قبل
كان عالمنا مكانًا أفضل بكثير للعيش فيه
دون ارتفاع درجة حرارة المناخ، دون تدمير التنوع البيولوجي الذي اختفى وأكثر...
وكان البشر أكثر مناعة بشكل طبيعي ضد هذه الأمراض