جنازة واين

دمرت الولايات المتحدة قمرا صناعيا توقف عن العمل بحجة أن مادة الهيدرازين السامة الموجودة في خزان الوقود يمكن أن تعرض البيئة للخطر. ما هو هذا الجوهر وهل كان الخوف مبررا؟ لتدمير القمر الصناعي

تل عنبر، جاليليو، أبريل 2008

كان قمر صناعي أمريكي سري، خرج عن العمل وظل ضائعا في مدار عديم الفائدة على ارتفاع مئات الكيلومترات فوق الأرض، جزءا من دراما فضائية وسياسية، عندما أطلقت الولايات المتحدة صاروخا عليه في 21.2.2008 فبراير/شباط 500، وهو ما أطلقته عليه الولايات المتحدة. دمرت. הסיבה שמסרה ארצות-הברית להשמדת הלוויין היתה למנוע משבריו לפגוע במקומות מאוכלסים על כדור-הארץ, ובמיוחד, כך הדגישו דוברים אמריקנים, למנוע את מכל הדלק של הלוויין, שהכיל כ-XNUMX ק”ג של החומר הרעיל הידרזין, מלזהם את הסביבה ולסכן בני- انسان.

الهيدرازين، 2N4H، مركب شديد السمية وغير مستقر بشكل خطير. ويشيع استخدام الهيدرازين في الأقمار الصناعية كوقود لأنظمة الدفع والتحكم في الاتجاه. التعرض على المدى القصير لمستويات عالية من الهيدرازين يمكن أن يسبب تهيج العينين والأنف والحنجرة والدوخة والصداع والغثيان والوذمة الرئوية وتلف أجهزة أخرى في الجسم. يؤدي التعرض لفترة طويلة إلى إتلاف الأنظمة الأخرى ويمكن أن يسبب الوفاة.

لماذا تم تدمير القمر الصناعي؟

لقد أثيرت فرضيات مختلفة في مجتمع الفضاء العالمي، سواء فيما يتعلق بطبيعة القمر الصناعي الذي أطلقه مكتب الاستطلاع الوطني (NRO)، وهو الهيئة المسؤولة عن تشغيل صفائف الأقمار الصناعية الاستخباراتية المختلفة للولايات المتحدة، أو فيما يتعلق بالسبب الحقيقي. لقرار الولايات المتحدة اعتراض وإسقاط القمر الصناعي من مداره. تم رفض الادعاء الرسمي - القلق بشأن التلوث بوقود القمر الصناعي - في جميع أنحاء العالم، نظرًا لأن العديد من الأقمار الصناعية سقطت على الأرض على مر السنين، وكان الضرر البيئي أو المخاطر الصحية التي تسببت فيها ضئيلًا (حتى قمر صناعي روسي سقط في كندا، والتي تحتوي على مفاعل نووي صغير، وكانت ملوثة بالإشعاعات في منطقة محدودة للغاية ولم تسبب أي أضرار).

ورغم عدم الثقة في إعلان الولايات المتحدة، لا بد من التذكير بأن الحالات التي سقطت فيها أقمار صناعية تحتوي على الهيدرازين، والتي انتهت دون أضرار أو ضحايا، لا يمكن أن تشهد على أن الأمر نفسه سيتكرر في المستقبل. وأعرب رئيس وكالة ناسا مايكل غريفين (غريفين) عن خوفه من السقوط من كل هذا الوقود في مؤتمر صحفي حضره أيضا ممثلون عن القوات الجوية الأمريكية ووزارة الدفاع. وقرر فريق من خبراء ناسا أن هناك خطرًا حقيقيًا من أن يبقى كل الوقود على قيد الحياة أثناء مروره عبر الغلاف الجوي، وليس هناك يقين من أن كل الوقود الموجود فيه سوف يتبدد أو يحترق.

ويفترض بعض خبراء الفضاء أن القمر الصناعي يحتوي على تقنيات سرية للغاية، وأن الولايات المتحدة تخشى أنه حتى بعد دخول الغلاف الجوي للأرض وحرق القمر الصناعي، ستبقى أجزاء كاملة منه، والتي إذا وقعت في أيدي دول أخرى، ستفقدها. السماح لهم بالتعرف على التكنولوجيا الأمريكية السرية. ومن المثير للاهتمام في هذا السياق الإشارة إلى أنه في الماضي، عندما سقطت أقمار صناعية أمريكية سرية من الفضاء إلى الأرض، لم تتم أي عمليات اعتراض. علاوة على ذلك - أعلن نائب رئيس هيئة الأركان المشتركة للولايات المتحدة، قبل إطلاق النار على القمر الصناعي، أن الولايات المتحدة لديها القدرة على تحديد مكان الشظايا وجمعها بسرعة، لكنه لم يحدد ما هي هذه القدرة (من المرجح أن القوات الخاصة للولايات المتحدة قد تم وضعها بالفعل في حالة تأهب في الماضي، لعمليات جمع المواد السرية، إذا كانت أجزاء من الأقمار الصناعية وإذا كانت طائرات بدون طيار، أو حتى طائرات مأهولة).

وأثار آخرون فرضية، نفاها المتحدثون الأمريكيون بشدة، مفادها أن القمر الصناعي مزود بنظام نووي لإنتاج الكهرباء (RTG - مولد كهربائي حراري للنظائر الراديوية). وهذا الادعاء غير معقول على الإطلاق، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن التشريعات الأمريكية تحظر تشغيل الأقمار الصناعية التي تستخدم أنظمة الطاقة النووية، إذا كانت تعمل بالقرب من الأرض. وقد تم تجهيز المركبات الفضائية البحثية لدراسة النظام الشمسي الخارجي بمثل هذه الوسائل، ولكن التنسيق بين مختلف وكالات الولايات المتحدة، بما في ذلك الجيش والقوات الجوية ووكالة ناسا وNRO، قريب للغاية، وكذلك آليات المراقبة في الولايات المتحدة. وزارة الطاقة والوزارات الأخرى. هذا التنسيق والإشراف الوثيق لا يسمح بوضع نظام نووي على أقمار صناعية من نوع القمر الصناعي الذي تم إسقاطه، دون علم العديد من الأطراف وفرصة معقولة لتسرب المعلومات إلى الجمهور.

التفسير الأكثر قبولا بين مختلف المحللين هو أن الولايات المتحدة كانت تبحث عن فرصة لإثبات قدرتها على اعتراض الأقمار الصناعية، وإظهار أداء صاروخها المضاد للصواريخ SM-3 (الصاروخ القياسي 3) المصمم للإطلاق. من السفن الخاصة.

صاروخ الاعتراض

والصاروخ SM-3 الذي أصاب القمر الصناعي من تصنيع شركة رايثيون وهو مصمم في الأصل لضرب الصواريخ الباليستية قصيرة ومتوسطة المدى. يتم تركيب الصواريخ من هذا النوع على سفن خاصة تابعة للبحرية الأمريكية، وتشكل مع رادارها الخاص نظام الأسلحة Agis. تم إطلاق الصاروخ الذي اعترض القمر الصناعي من السفينة Lake Erie، وهي إحدى سفينتين تستعرضان نظام أسلحة إيجيس. والصاروخ ثلاثي المراحل، يعمل بالوقود الصلب، ويبلغ طوله 6.55 متر، ويزن حوالي 1,500 كجم عند الإطلاق. تُعرف المرحلة الثالثة من الصاروخ باسم Kill Vehicle وهي قادرة على المناورة ومجهزة بجهاز استشعار كهروضوئي يتيح تحديد الهدف، وحتى التوجيه إلى نقطة الهدف التي يحددها مشغلو النظام.

التحدي الفني في اعتراض القمر الصناعي

ومن حيث المبدأ، فإن الاصطدام بقمر صناعي "ميت"، لا يقوم بمناورات ويبلغ طوله بضعة أمتار، وله بصمة حرارية عالية وواضحة، لا ينبغي أن يشكل مشكلة فنية كبيرة. وتقع مسؤولية التنبؤ بمسار القمر الصناعي على عاتق قيادة الفضاء الأمريكية، القادرة على أداء هذه المهمة بسهولة نسبية. وكانت سرعة القمر الصناعي حوالي 8 كيلومترات في الثانية (وهي السرعة المطلوبة للتحرك في مدار دائري منخفض)، في حين أن سرعة الصاروخ أبطأ بكثير، حوالي كيلومتر واحد في الثانية. وتم الاعتراض بحيث انطلق الصاروخ إلى نقطة في الفضاء سيصل إليها القمر الصناعي بعد فترة زمنية قصيرة. كما أن حساب هذه النقطة لا يشكل أي صعوبة حقيقية. الإنجاز الأميركي في اعتراض القمر الصناعي مهم، سواء من الناحية التكنولوجية أو من الناحية العملياتية، ويثبت القدرة الحربية ضد الأقمار الصناعية في أيدي الولايات المتحدة. وحتى في مجال الدفاع ضد الصواريخ الباليستية، يمكن لشركة رايتاون أن تنعم بإنجاز الصاروخ الذي تنتجه، كما تفعل شركة لوكهيد مارتن، الشركة المصنعة لنظام أسلحة إيجيس.

ردود الفعل في العالم

وأثار اعتراض القمر الصناعي ردود فعل غاضبة في روسيا والصين، اللتين تزعمان أن الولايات المتحدة اختبرت بالفعل أسلحة حديثة، وانتهكت الاتفاقيات الدولية المتعلقة بالفضاء، وجددت سباق التسلح في الفضاء. حتى أن المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية صرح في ظهوره أمام وسائل الإعلام بأن الصين تشعر بالقلق من احتمال سقوط شظايا القمر الصناعي الأمريكي في أراضيها، وطالب الولايات المتحدة بالتحلي بالمسؤولية والشفافية، وتزويد الصين بالمعلومات التقنية الكاملة. معلومات عن تدمير القمر الصناعي (نلاحظ أن الصين لم تفعل ذلك في محاولتها تدمير قمرها الصناعي بنفسها قبل عام من التجربة الأمريكية).

وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأميركية، شون ماكورميك، حتى قبل إصابة القمر الصناعي، إن العمل الأميركي كان يستهدف الدفاع ولم يكن اختباراً لسلاح في الفضاء. وبعد ثماني ساعات من إصابة القمر الصناعي، أعلنت وزارة الدفاع الأميركية أنها لا تستطيع استبعاد احتمال سقوط مادة خطيرة على الأرض. وفي الوقت نفسه، لوحظ أنه لم يتم رصد أي شظايا من الأقمار الصناعية "أكبر من كرة القدم".

وقال آفي هار إيفان، المدير السابق لوكالة الفضاء الإسرائيلية، في مقابلة مع موقع "واينت" إن "اعتراض القمر الصناعي هو إشارة من الأمريكيين - سنعرف كيفية التعامل مع أي قمر صناعي يعرضنا للخطر". ويرى هار إيفان أن اعتراض القمر الصناعي الأمريكي بواسطة صاروخ باليستي هو مرحلة جديدة في حرب الأقمار الصناعية. ووفقا لهار إيفان، فإن الاعتراض يعني أنه في المستقبل، أي دولة تمتلك تكنولوجيا متقدمة بما فيه الكفاية ستكون قادرة على منع التجسس الاستخباراتي لدولة أخرى. حتى الآن، على عكس التصوير الاستخباراتي باستخدام الطائرات، والذي ينتهك الاتفاقيات الدولية التي تحظر اختراق المجال الجوي، كانت الأقمار الصناعية حرة في التصوير في أي مكان.

شظايا وحطام فضائي

انضمت شظايا القمر الصناعي، التي تم إنشاؤها نتيجة إصابة الصاروخ به، إلى ما يقرب من 17 ألفًا أو أكثر من الأجسام التي يتم تعقبها بالفعل في الولايات المتحدة. ووفقا لمدير الحطام المداري التابع لناسا في هيوستن، فإن عدد الأجسام وقطع الحطام الفضائي التي تدور حول الأرض يتزايد كل عام، في حين أن معدل احتراق هذه الشظايا في الغلاف الجوي لا يتجاوز قطعة واحدة يوميا. ونظرًا لطول المدة التي ستبقى فيها شظايا القمر الصناعي الأمريكي في المدار، وارتفاعها المنخفض نسبيًا، فإنها لا تشكل خطرًا حقيقيًا على الأقمار الصناعية والمركبات الفضائية، على عكس شظايا القمر الصناعي الصيني الذي دمرته الصين في يناير 2007. والتي ستبقى في الفضاء لأكثر من مائة عام.