تغطية شاملة

الأجسام الطائرة المجهولة: الأسطورة مقابل الحقيقة

هل نحن لوحدنا في الكون؟ هل يوجد كائنات ذكية مثلنا في الكون الواسع، وإذا كان الأمر كذلك، فهل يزوروننا بشكل متكرر؟ ما هي الأدلة الموجودة بشأن الأجسام الطائرة المجهولة، تلك الأجسام الطائرة الغامضة التي تظهر في السماء وتثير جدلاً عامًا مثيرًا، من المجتمع إلى السياسي والفلسفي؟

بواسطة: أوري أبيب 
 
النار والبرق والدين والأساطير والتنانين والأجسام الطائرة المجهولة منذ زمن سحيق، نظر الإنسان إلى سماء الليل المظلمة وتساءل عن مكانه في الكون الكبير اللامتناهي. رأى الإنسان ظواهر مختلفة على الأرض نفسها، وفسرها بطرق مختلفة. أثارت الظواهر المختلفة اهتمامه، حيث أدرك أنها مثيرة للاهتمام للغاية، ويمكن أن تكون خطيرة جدًا ولها تأثير حاسم على حياته (النار، البرق والعاصفة، إلخ...). ولهذا السبب كان يخافهم ويوقّرهم ويعبدهم في النهاية.
وكانت هذه بداية الدين، ومع تطور ثقافة الإنسان الحديث ظهرت الأديان المختلفة كالفطر بعد المطر. في البداية آمن الإنسان بوجود مجموعة من الآلهة القادرة على كل شيء، ولكل منها القدرة على التأثير وتوجيه الطبيعة من حول الإنسان (باستخدام النار، والبرق، والعواصف، وما إلى ذلك).
لقد أوضحت هذه النظرة للعالم الحل لجميع الظواهر التي لا يمكن تفسيرها، وأوضحت بوضوح مكانة الإنسان في عالمه، وأضفت المعنى على حياته وعالمه. ثم، مع تطور الثقافة، تكيف المنهج المقبول مع المفهوم الديني التوحيدي، عندما أصبحت الظواهر غير المفسرة رسل الله وآياته. وإلى جانب ذلك الدين، نشأت أساطير متنوعة لعشرات ومئات من المخلوقات (التنين، والجنيات، والأقزام، وما إلى ذلك) والتي قدمت مرة أخرى تفسيرًا مقنعًا لجميع الظواهر التي لا يمكن تفسيرها في عالمنا.
مع تحقيق عملية العلمنة في القرنين التاسع عشر والعشرين و"قتل الله"
بواسطة الإنسان المعاصر، أفرغت حياته من المعنى وأصبح مكانه في العالم غير واضح. والآن، في جهود الإنسان المعاصر للبحث عن المعنى وإيجاد مكانه في الكون، قبل أن يضيع في سمنة الوحدة الكونية الرهيبة، تحول إلى قوة جديدة ظهرت إلى جانب عملية العلمنة وأعطت "منطقية" الجواب على الدين؟ العلوم والتكنولوجيا.
ومن أجل تقديم تفسير لكل الأشياء التي لم يفهمها في عالمه وكانت لغزا، اتجه إلى العلم والتكنولوجيا، وأصبح رسل الله وتنانين الماضي أجساما غريبة اليوم.

دين جديد

الأجسام الغريبة؟ ظاهرة اجتماعية أولا وقبل كل شيء (قبل مناقشة ما إذا كانت حقيقية أم لا)، ومثيرة للاهتمام للغاية، فهي على وشك أن تصبح دينا جديدا في نهاية القرن العشرين، هذه أسطورة، أساطير حديثة، ومنذ ولادتها قبل حوالي 20 عامًا، اكتسبت زخمًا ولم يعد من الممكن إيقافها الآن. لقد ابتكرت لغة احترافية لنفسها (روزويل؛ المنطقة؛ -50 "أورورا"؛ وحدة "القبعات الزرقاء"؛ أكواريوس، MJ-51 والمزيد والمزيد...) وجمعت جمهورًا كبيرًا من المؤمنين، إلى الحد الذي جعلها لن يحرج أي دين في بداية رحلته.
ومع ذلك، هل هناك أي حقيقة في أسطورة الأجسام الطائرة المجهولة، وهي حقائق راسخة تكمن وراء الاعتقاد الأعمى بوجود "أجسام مجهولة الهوية" تحمل رسالة من السماء؟ لمعرفة ذلك، سننتقل أولاً إلى الأداة الحديثة لأخذ عينات من جوهر الواقع؟ العلم…
والعلم، المعروف على وجه التحديد بنزعته المحافظة بين عامة الناس، يقدم إجابات غير تقليدية تمامًا، وقد يقول البعض أنها مثيرة حقًا.

العلم…
لا يكاد يكون هناك نقاش بين المجتمع العلمي؟ إن إمكانية وجود حياة ذكية خارج الكون هائلة، لدرجة أن القول بأننا الوحيدون في الكون هو عبارة سخيفة تمامًا. ووفقاً لمعادلة دريك التي تم تطويرها في الستينيات والتي تحسب فرص تكوين حياة ذكية في مجرتنا فقط، فقد وجد أن الفرص جيدة إلى جيدة جداً لوجود 60-1 حضارات غير حضارتنا. وبالنظر إلى أن مجرتنا، درب التبانة، هي واحدة من مئات المليارات من المجرات، فإن الاحتمالات تضاعف مئات المليارات.
العلماء الوحيدون الذين يثيرون احتمال أننا الوحيدون في الكون، يقولون ذلك على افتراض أن عملية تطور الحياة في الكون هي عملية تدريجية وطويلة للغاية، وإذا كنا الآن الوحيدين في الكون، الكون بأكمله، هذا يعني بكل بساطة: نحن أول...
أما بالنسبة لـ "الأجسام الطائرة المجهولة" باعتبارها سفن فضائية غريبة من كواكب بعيدة، أي مسألة وصول تلك الكائنات الحية والذكية من تلك الكواكب البعيدة إلينا، فإن هذا السؤال أكثر انقساما في أقسام العالم العلمي. يتمسك المزيد من العلماء المحافظين بقيود نظرية النسبية الخاصة لأينشتاين، والتي تضع حدًا عمليًا للسرعة المحتملة في كوننا -ج- عند حوالي 300,000 ألف كيلومتر في الثانية. هذه هي سرعة الضوء، ولا يمكن لأي شيء أن يصل إلى هذه السرعة إلا الضوء. على الرغم من أن هذه السرعة تبدو هائلة (الضوء قادر على الدوران حول الأرض حوالي 7 مرات في ثانية واحدة)، إلا أنها لا تقارن بالمساحات الأوسع للكون. ومع التكنولوجيا الحالية، فإن الرحلة إلى أقرب نجم إلى الشمس، وهو بروكسيما سنتوري، الذي يبعد 4.2 سنة ضوئية عن الشمس، ستستغرق حوالي 40,000 ألف سنة. ولهذا السبب، يزعم هؤلاء العلماء إمكانية إجراء اتصال (نظرًا لأن جميع إشارات الاتصال تنتقل أيضًا بسرعة الضوء، والتي لا تزال بطيئة للغاية - يقطع شعاع الضوء المسافة بين بروكسيما سنتوري والشمس في حوالي 4.2 سنة). .) أو احتمال وصول كائنات فضائية إلى الأرض، منخفض إلى ما لا نهاية، حتى أنه غير موجود.
بالمقارنة مع هؤلاء العلماء، يظهر فيزيائيون لديهم أفكار أكثر ابتكارًا وأكثر إبداعًا وأكثر "تشجيعًا" لـ "المؤمنين". تسمح نظرية النسبية العامة لأينشتاين بإنشاء "اختصارات" في الزمكان، ودون تحديدها تقنيا، تجعل المسافة بين نقطتين في الكون طويلة للغاية؟ إلى الصفر، عن طريق ربطهم في بعض الأنفاق. يعترف هؤلاء العلماء بأن الجنس البشري لا يملك القدرة التكنولوجية لفعل شيء كهذا، لكنهم لا يستبعدون احتمال أن تكون الأنواع الغريبة قد طورت ما يكفي من التكنولوجيا لإنشاء تقنيات الدفع هذه (والتي، بالمناسبة، تم اختطافها بسرعة) بواسطة كتب الخيال العلمي والأفلام والمسلسلات ولها أسماء مختلفة مثل الثقوب الدودية والفضاء الفائق وسرعة الالتواء الفضائي)، ويمكنهم زيارتنا كما يحلو لهم.
هناك تفصيل علمي صغير آخر قبل أن نتجاوز الحقيقة إلى الحقيقة وننتقل إلى الأسطورة، وهو برنامج علمي مجهول اسمه SETI، تم تشغيله على شكل حلقات من قبل وكالة الفضاء الأمريكية ناسا بالتعاون مع عدة جهات أخرى.
SETI لتقف علي الذكاء الأرضي
ابحث عن Extra أو ابحث عن حياة ذكية خارج كوكب الأرض. يتمتع العلماء الذين عملوا ويعملون في هذا البرنامج بقدرة فريدة جدًا على الصبر والمثابرة والرؤية، حيث أن جوهر هذا البرنامج هو مجرد الاستماع. يتم توجيه العشرات والمئات من أطباق الراديو والتلسكوبات الراديوية إلى الفضاء، ويستمع علماء البرنامج ويشاهدون الملاحظات، على أمل اكتشاف رسالة راديوية من كائنات فضائية في مكان آخر من الكون. ستكون بالطبع واحدة من أعظم اللحظات في تاريخ التاريخ، وربما الأعظم على الإطلاق - ولكن في برنامج موجود منذ حوالي 35 عامًا - ولا شيء!
يجادل البعض حول SETI أنه نظرًا للمسافات الهائلة بين النجوم والاحتمال غير المحدود للترددات، يبحث علماء SETI عن إبرة في كومة قش بحجم جبل إيفرست، وبالتالي فهو إهدار هائل لأموال الضرائب وليس أكثر. ويدعم أصحاب الرؤى، على عكس الاقتصاديين، الخطة ويعتبرونها واحدة من أكثر المشاريع طموحا وأهمية في تاريخ البشرية.
العلماء أنفسهم يختلفون حول فعالية البرنامج، للسبب الذي ذكرته سابقًا. وفي سياق الأجسام الطائرة المجهولة، تجدر الإشارة إلى حدث وقع في عام 1978، وهو متجذر بعمق في أسطورة الأجسام الطائرة المجهولة. في هذا العام، تم استقبال بث لا معنى له حتى يومنا هذا، ويتكهن البعض بأن هذا أفضل دليل على بث كائن فضائي من الفضاء الخارجي. ومع ذلك، لا يمكننا تحديد ذلك على هذا النحو. هذه هي إشارة "واو" WOW (العالم الذي صادف الإشارة كان متحمسًا جدًا لدرجة أنه كتب في هامش صفحة الإخراج "واو" ومن هنا اسم المرسل...).

أول جسم غامض
حسنًا، بعد مناقشة الحقائق العلمية والملموسة، يمكننا الاستمرار في أعماق الأسطورة نفسها، والتي تقوم عليها جزئيًا. ولدت نفس الأسطورة منذ حوالي 50 عامًا. فترة غير مستقرة في تاريخ البشرية من وجهة نظر علم النفس الجماعي (وكما سأثبت لاحقا، هناك علاقة وثيقة بين الأجسام الطائرة المجهولة وعلم النفس الجماعي، مثل أي دين آخر...). وشهد العالم «الحرب التي ستنهي كل الحروب» وخداع ذلك الوعد مع بداية الحرب الباردة. كان هناك خوف متزايد من الشيوعية ومن "الحمر" في العالم الغربي. لقد شهد العالم صناعة التاريخ العسكري والإنساني بإسقاط أولى القنابل الذرية وفتح العصر النووي، عصر النظر إلى نهاية الأيام وجهاً لوجه، وعصر السلام العالمي أو نهاية العالم الآن.
في 24 يونيو 1947، تعرض طيار يدعى كينيث أرنولد أثناء تحليقه فوق جبال ولاية واشنطن، بالقرب من جبل رينييه، لحدث غريب. ووصف للصحف، التي قفزت عليه على الفور، وميضًا من الضوء يعمي البصر، ثم تسعة أجسام كروية بيضاء ناصعة، تقوم بمناورات مستحيلة بسرعة هائلة على مسافة ما، حتى اختفت في الأفق. احتفلت وسائل الإعلام بهذا، كما هي عادة وسائل الإعلام، وكانت هناك العديد من النظريات - طائرات اختبار من طراز HA الأمريكي، وطائرات استخبارات خاصة من الاتحاد السوفييتي، ومصادرة التكنولوجيا النازية تحت الاختبار، والبراعم الأولى لنظرية الأجسام الطائرة المجهولة، أيها الناس. مدعيًا أن هؤلاء لا بد أنهم كانوا زوارًا من عوالم أخرى (تمت صياغة مصطلح "الطبق الطائر" لأول مرة بعد هذه الحادثة). تلاشت القصة، لكن لم يمر أقل من أسبوع وحدث حدث سيغير الاعتقاد بالأجسام الطائرة والكائنات الفضائية لأجيال، ويشعل قلوب من يؤيدون مختلف إنكار الحكومات ونظريات المؤامرة العالمية.

روزويل
في ليلة 2 يوليو 1947، ضرب البرق "شيئًا" يحلق فوق مزرعة في روزويل، نيو مكسيكو. الجسم (في الواقع، هل كان جسمًا طائرًا مجهول الهوية؟ في نهاية المطاف، إنه حقًا "جسم مجهول الهوية"، وحتى يندرج تحت التعريف الأفضل للأجسام الطائرة المجهولة، كونه جسم طائر مجهول الهوية كائن طائر غير معروف)، ترك قطعًا من الحطام بطول 400 متر في مكان ما. حقل خارج المزرعة وتحطمت على بعد 250 كم من الغرب وجنوب غرب سوكورو نيو مكسيكو. في الأيام التالية، أفراد عسكريون من قاعدة HA بالقرب من روزويل (والتي، بالمناسبة، حيث انطلقت القاذفات التي حملت القنابل الذرية لإسقاطها على هيروشيما وناجازاكي، يعزو البعض ذلك إلى أن له أهمية حاسمة...) وصلت إلى الموقعين، وجمعت كل الرفات القريبة من المزرعة وأزالت الأنقاض بسرعة وكفاءة، فيما أغلقت المناطق أمام المدنيين وهناك من يدعون وجود تهديدات في المزرعة للصمت. التقت صحف روزويل ومحطات الإذاعة المحلية بكبار المسؤولين من قاعدة HA وكشفوا عن إنقاذ الجيش لـ "طبق طائر". وبعد يوم واحد، تغيرت القصة فجأة، حيث زعموا أنه تم اكتشاف الجسم على أنه بالون طقس "غير مخطط له"...
هذه أفضل قصة تحطم طائرة وأكثرها احتراما وصلتنا حتى يومنا هذا، لكنها قصة، والحقائق الواردة فيها عمرها 50 عاما، بعضها قد تكون مخفية من قبل الحكومة الأمريكية وبعضها ضاع إلى الأبد مع مرور الوقت. الوقت، ومرة ​​أخرى غير معروفة. النظرية المعقولة و"المنطقية" التي تؤكد أيضًا "إنكار الحكومة" هي أن الطائرة كانت سرية للغاية والتي تحطمت في رحلة تجريبية (في العام الخمسين للحادثة، نشر الجيش الأمريكي مادة بخصوص روزويل تؤكد هذا التفسير). لكن المؤمنين الذين يدعون نظريات الإنكار ما زالوا يزعمون أن هذا مرة أخرى مجرد ستار من الدخان أمام المؤامرة الحقيقية...). لم يتم الكشف عن المعنى "الحقيقي" للعظم أبدًا، ونمت الأسطورة منذ ذلك الحين.

الأسطورة تتطور
الأسطورة حول الأجسام الطائرة المجهولة آخذة في الازدياد. خلال خمسينيات القرن الماضي، تم جمع آلاف وعشرات الآلاف من التقارير عن أدلة تحديد الأجسام المجهولة، خاصة في سماء الولايات المتحدة الأمريكية، لكن هل الظاهرة موجودة بالفعل على نطاق صغير في بلدان أخرى، وخاصة في العالم الغربي؟ ؟ أمريكا الشمالية وأوروبا.
ومع ذلك، كلما تم سماع القصة مرارًا وتكرارًا، كلما أصبحت مملة لعامة الناس، وكلما كرر التحفيز الإعلامي نفسه، كلما تضاءلت الإثارة منه وأصبح من الضروري تقويته وتحديثه. ويبدو أن البشرية "فهمت" ذلك، ورأت ضرورة الابتكار وتكثيف التحفيز...
طوال الستينيات، لم تتوقف روايات شهود العيان، لكن المزيد والمزيد من الأشخاص أبلغوا عن هبوط الأجسام الطائرة المجهولة، وبعد ذلك حتى تحديد الشخصيات التي تخرج من هذه السفن الفضائية. تضاعفت القصص وأصبحت مثيرة للاهتمام أكثر فأكثر خلال ستينيات وسبعينيات القرن الماضي، وكانت هذه هي سنوات ازدهار الإيمان بالأجسام الطائرة المجهولة، وهي السنوات التي انتشرت فيها الأسطورة في جميع أنحاء العالم، مما أدى إلى إنشاء معجم وجمعيات بحث ودعم، وحتى أطلق عليها باحثون اسم علماء الأجسام الطائرة المجهولة. أحد أشهر علماء الأجسام الطائرة المجهولة، الدكتور ج. آلان هينكي، صنف أنواع أوصاف اللقاءات مع الأجسام الطائرة المجهولة إلى ثلاثة. لقاء من النوع الأول هو شهادة شهود العيان، والنوع الثاني يشمل ترك نوع من العلامة الجسدية؟ التأثير على البيئة، على النباتات أو الحيوانات، علامات الهبوط، الخ. كانت اللقاءات من النوع الثالث هي الأكثر دراماتيكية في السبعينيات (التي استند إليها فيلم سبيلبرغ الشهير "لقاءات قريبة من النوع الثالث")، وشملت رؤية كائنات فضائية تخرج من سفنها الفضائية ونوع من الاتصال والتفاعل معهم. توفي هينك في منتصف الثمانينيات، ولكن منذ وفاته ارتفعت عتبة الانزعاج مرة أخرى، والآن، بالإضافة إلى كل الآخرين، هناك دليل على دخول سفينة الفضاء، عادة ليس طوعًا ولكن تحت الإكراه، كجزء من عملية اختطاف. وخلالها أجريت التجارب على الإنسان وبدأت تصل إليه الزراعات أي الغرسات للمراقبة والإشراف. هذه اجتماعات من النوع الرابع. والدليل مثير للسخرية لدرجة أن التسعينيات خلقت لقاءات من النوع الخامس، والتي تشمل ممارسة الجنس مع كائنات فضائية... (؟!)

الفترة
من المثير للاهتمام المراحل التي تطورت فيها أسطورة الأجسام الطائرة المجهولة، ولكن المعيار الآخر هو الفترة التي تحدث فيها كل مرحلة من مراحل الأسطورة. خلال الخمسينيات من القرن الماضي، كانت أسطورة الأجسام الطائرة المجهولة لا تزال على هامش العناوين الرئيسية (نسبيًا)، وكانت قضية هامشية اجتماعية وليست احتلالًا مركزيًا (أيضًا، لم تكن الصحافة الصفراء متطورة بدرجة كافية ...). أعطى سباق الفضاء بين القوتين العظميين الذي بدأ في نهاية الخمسينيات دفعة معنوية لتطور أسطورة الأجسام الطائرة المجهولة، كما لفت الاهتمام الإعلامي الكبير بالفضاء الانتباه أيضًا إلى هذه الظاهرة الهامشية، ووضعها في مركز الصدارة.
في ستينيات القرن العشرين، وفي ذروة الصراع بين القوى (حرب فيتنام، وأزمة الصواريخ الكوبية)، والخوف من الحرب النووية والمحرقة العالمية، شهد العالم وصول كائنات فضائية خيرة. لقد أجرى هؤلاء اتصالات مع بعض أعضاء BNA وفقًا لاختيارهم (في هذا الوقت كانوا بشكل أساسي جهات اتصال وليسوا مختطفين، وهذا لا يشمل عادةً تجربة سلبية)، وجاءوا إلى إسرائيل لمساعدة الجنس البشري على التطور والوصول إلى السلام، وذلك بشكل أساسي عن طريق الإشراف. الأسلحة النووية وعدم استخدامها.
بالمقارنة مع هؤلاء الفضائيين "ذوي الروح الجميلة"، هناك كائنات فضائية من الثمانينيات وخاصة التسعينيات، الذين تكون عقليتهم بين جمهور المؤمنين المحتملين أكثر مناهضة للمؤسسة، وفي الواقع مناهضة لكل شيء (الجيل X الشهير) . بعد ظهور أجهزة الكمبيوتر وثورة المعلومات وطريق المعرفة السريع والقوة الكبيرة لوسائل الإعلام في حياتنا والتي تسببت في طمس مفاهيم الحقيقة والكذب والحقيقة والتفسير، اتخذت أسطورة الأجسام الطائرة المجهولة طابعًا مختلفًا تمامًا. الآن الكائنات الفضائية ليست جيدة وجميلة. نواياهم غير واضحة، لكن الواضح أنها ليست إيجابية ولا تهدف إلى مصلحة الجنس البشري على الأقل. إنهم يختطفون مئات الآلاف وربما حتى عشرات الملايين من الأشخاص، ويجرون عليهم تجارب غامضة ويزرعون فيهم زرعات. عادة ما تكون الحكومة على علم بذلك وتلتزم الصمت، بل من الممكن أن يكون هذا صمتًا قسريًا أو حتى صمتًا بالموافقة. علاوة على ذلك، فمن الممكن أن يكون الفضائيون قد اتصلوا بالعناصر المكيدة المناهضة للديمقراطية في الحكومة نفسها، وبمساعدتهم طبقوا نوعًا من الخطة، مشروعًا، على جميع السكان البشريين، لا يعرفون طبيعته إلا هم. نفس العناصر تعمل من الظل وتنكر كل شيء (Deny Everything).
ومع نهاية التسعينيات ونهاية القرن ونهاية الألفية، لا شك أنه مثلما دفع سباق الفضاء والهبوط على سطح القمر الأسطورة إلى تطور تضخمي، فإن هذه الأحداث ستكون حاسمة بالنسبة للأسطورة، وربما لن يؤدي إلا إلى تعزيز عزيمة جمهور المؤمنين وتوسيع هذا الجمهور.

ليست أعظم لحظة في تاريخ البشرية فحسب، بل أيضًا الثقافة الشعبية، حيث يتم التعبير عن الاهتمام بالكائنات الفضائية في نهاية القرن والألفية في تدفق الثقافة الشعبية حول هذا الموضوع، وكذلك في نجاح المسلسلات التلفزيونية والأفلام. حول هذا الموضوع. "السيناريو" الذي وصفته أعلاه لا يختلف كثيرًا عن "Bags in the Dark" - الملفات المجهولة، وهي سلسلة مثيرة تتناول ظواهر غير مفسرة ومؤامرة رائعة عن الكائنات الفضائية؟
يتم التعبير فيه عن عامل مناهضة المؤسسة وكذلك الانشغال بالحقيقة والأكاذيب ويجد التشويش بينهما مكانه أيضًا، بينما يتلمس أبطال المسلسل كل أكوام الأكاذيب الملقاة عليهم ويبحثون عن الحقيقة الوحيدة مدفونة في أعماقي. الحقيقة موجودة بالفعل، كما يدعي بطل المسلسل، هناك ملصق، مشهور الآن، في مكتبه يقول كل شيء عن الأجسام الطائرة المجهولة، وفي الواقع، عن الإنسانية: "أريد أن أصدق" هو ​​الشعار.
أكبر الأفلام الرائجة في التسعينيات هو فيلم خيال علمي يسمى يوم الاستقلال، والذي يصف غزو كائنات فضائية معادية على الأرض. في الفيلم، يمكن الشعور بالعقلية المناهضة للمؤسسة بشكل جيد للغاية، حيث يوثق الفيلم في أحد المشاهد، على سبيل المثال، التدمير الكامل للعاصمة الأمريكية واشنطن العاصمة، عندما يبدأ المشهد بانفجار البيت الأبيض. - رمز الحكومة الأمريكية.

العلمانية والإيمان
أخيرًا، سأستنتج أن أسطورة الأجسام الطائرة المجهولة حلت محل الأساطير السابقة، واستبدلت التنانين والحوريات وآلهة اليونان وملائكة الرب بالإنسان "العلماني"، ولكن دون أن يلاحظ، استبدل "العلماني" اعتقادًا بآخر. على الرغم من وجود أساس علمي وواقعي متين، إلا أن التنانين كان لها أيضًا مثل هذا الأساس.
أما ديدي، فالتنانين والأجسام الطائرة المجهولة كانت -أنتم- محاولة لفهم العالم من حولنا وإعطائه ومكاننا في الكون حلاً. تنتج الفترات المختلفة أساطير مختلفة، وفقًا للواقع الاجتماعي والاقتصادي والسياسي - المحلي والعالمي، ومع تغير التفسير ككل، فقد بينت أنه حتى أسطورة الأجسام الطائرة المجهولة نفسها تغيرت وفقًا لنفس المعايير، بين الستينيات والتسعينيات. فكل جيل يبني لنفسه الأسطورة بحسب الواقع الموجود لذلك الجيل. الحقيقة حول الأجسام الطائرة المجهولة هي على الأرجح في مكان ما، ولكن بينها وبين الأسطورة هناك مسافة كبيرة من التخمين وقدر كبير من الإيمان.
إلى هذا الحد، لا تختلف أسطورة الأجسام الطائرة المجهولة عن الكابالا والتمائم للحاخام كادوري - الرغبة في إعطاء معنى للحياة وتحيط بنا وتأكيد مكاننا في بحر الكون الواسع الذي لا نهاية له. هل نريد شيئا بسيطا جدا؟ ألا نشعر بالوحدة اللامتناهية التي يأمرنا بها العلم، كوننا نقطة صغيرة في كون كبير بلا حدود. نريد أن نؤمن، نريد أن نشعر بأننا لسنا وحدنا.
 

تعليقات 15

  1. ابي:
    أنت فقط لا تحصل عليه.
    من هم الأشخاص الذين يواصلون البحث؟ ما الذي لم تسمعه عن علماء الفلك؟
    هل تعلم كم عدد الأشخاص الذين رأوا القديسة مريم؟
    هل تعرف كم عدد الأشخاص الذين رأوا الشياطين والأرواح؟
    هل تعرف كم من الناس رأوا اليهود يختطفون مسيحيًا ليأخذوا دمه من أجل خبز الماتساه؟
    "يرى" الناس كل أنواع الأشياء، وبشكل عام لا يمكن الوثوق بتقاريرهم غير العادية. ما العمل؟
    وفقًا لنهجك، كان من الضروري تبرير مؤامرات الدم ومطاردة الساحرات.
    لذلك أفضّل أي نهج آخر تقريبًا.

  2. مايكل،
    صحيح أنه لا توجد وسيلة لاختبار النظرية سوى النظر إليها ورؤيتها. لننظر إلى هذه المشكلة على افتراض أن شخصًا ما قد رأى بالفعل جسمًا غامضًا: فقد رأى جسمًا معدنيًا بيضاوي الشكل، على ارتفاع 600 متر فوق سطح الأرض، يطفو في الهواء دون صوت، على مسافة 700 متر. من مكان الاكتشاف . وبعد بضع ثوان، بدأ الجسم يتحرك من اليمين إلى اليسار بحركات سريعة، وفي النهاية انطلق إلى السماء بسرعة هائلة، واختفى في السماء خلال 3 ثوان.
    لم يكن لديه كاميرا، ولم يكن هناك أحد في المنطقة. الآن يريد الإبلاغ عن الأمر، فيلجأ إلى صديقه الفلكي الذي يحل القضية على شكل بالون الهيليوم. ذلك الشاهد، رغم يقينه بأن القضية لا تتوافق مع سلوك بالون الهيليوم، يقرر أنه ربما يكون صديقه على حق، ويقرر عدم إبلاغ أي طرف آخر خوفا من السخرية.
    لقد تم إغلاق الموضوع، حتى قبل طرحه للمناقشة أو الفحص.
    ماذا ستفعل في مكانه؟ لن تفعل الشيء نفسه؟ ثم يتساءلون أين كل هؤلاء الفضائيين ولماذا لا يراهم أحد؟
    لكن لحسن الحظ، لا يزال عدد قليل من الأشخاص يبلغون عن هذه الحالات، ويلتقطون صورًا لها أيضًا.
    ماذا يحدث عندما يتم تصويرهم؟ يقولون أنها مزيفة..
    هيا من فضلك قل لي ما هو الدليل ومن برأيك هم الأشخاص الذين يتعاملون مع القضية وينظرون إلى السماء وما إلى ذلك ...

    بالمناسبة، إذا كان هناك عدد كافٍ من الأشخاص الذين يدعون أنهم شاهدوا وحش السباغيتي، على مدى فترات طويلة من الزمن، وتطابقت قصص الأشخاص المختلفين مع بعضها البعض، وقام بعضهم أيضًا بالتقاط صور، فسوف أفكر أيضًا في وجوده.
    وإذا ادعى شخص ما أنها اختطفته، وأظهر لي أن ملابسه مليئة بصلصة البولونيز، فربما يكون هناك شيء ما في قصته (فقط أمزح، هذا يعني فقط أنه ربما أكل معكرونة بولونيز...)

  3. ابي:
    لا توجد طريقة لاختبار نظرية الأجسام الطائرة المجهولة بخلاف الطريقة البسيطة للنظر ورؤية ما إذا كنت ترى واحدًا أم لا.
    والحقيقة هي أن أي شخص يتعامل مع هذا الموضوع وينظر إلى السماء كل يوم على أمل اكتشاف كل ما يمكن اكتشافه هناك، سيرى أيضًا الأجسام الطائرة المجهولة إذا كانت موجودة - وسيلتقط صورًا لها أيضًا.
    لسبب ما لم يحدث مثل هذا الاكتشاف حتى الآن ولكنه ليس نتيجة الغفلة أو الازدراء أو الجهل أو المؤامرة أو أي شيء آخر.
    فقط استمر في البحث لأن هذا هو كل ما يمكنك فعله.
    وبالمناسبة - هذه أيضًا طريقة جيدة لاكتشاف وحش السباغيتي الطائر إن كان موجودًا، فإذا كنت تؤمن أيضًا بوجوده - فلا تقل لي أن أحدًا من العلماء يتجاهله أو يهمل في محاولة اكتشافه.

  4. مرحبا مايكل،

    أنا على دراية ببرامج SETI وSERENDIP وPHEONIX وجميع البرامج الأخرى للبحث عن إشارات الراديو الصادرة من خارج الأرض.
    في الواقع، أقوم بتشغيل SETI@HOME منذ عام 2004 على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي...
    لكن هذه البرامج لا علاقة لها بظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة، إلا كنتيجة نهائية للبحث عن أدلة على وجود ذكاء خارج كوكب الأرض. مشروع SETI يتجاهل تماما ظاهرة السحب،
    لكنها مهمة في حد ذاتها، وهي إحدى الخطوات التي يمكننا اتخاذها وفقًا لمستوانا التكنولوجي الحالي (سواء كانت ناجحة أم لا، فهذا نقاش آخر).
    بالمناسبة، أعتقد أن الدكتور سيث شوستاك لن يحب المقارنة التي أجريتها بين SETI والسحب...

    تشير ظاهرة العمالقة (جسم مجهول)، إلى احتمال وجود "زوار" من حضارات خارج كوكب الأرض على الأرض. لا يتعامل مشروع SETI ودراسات علم الأحياء الخارجية مع هذه المشكلة (على الأقل حتى الآن في هذه المرحلة).

    اليوم معظم العلماء الذين يتعاملون مع الموضوع يعتقدون أن الاحتمالات هي أن هناك أكثر من حضارة متقدمة في الكون (بالمناسبة، الوضع لم يكن هكذا قبل 20-25 سنة، والاحتمال ذاته
    لوجود كائنات خارج الأرض، أثارت ردود أفعال تشبه إلى حد كبير ردود الفعل التي طرحتها مناقشة الأبامي). ومن يعارض هذا الرأي اليوم هم الأقلية، وسيظلون في النهاية مجرد حاشية في التاريخ
    العلم في المستقبل، يشبه المعتقدات الأخرى التي كانت مقبولة في الماضي مثل "أن سرعة الصوت لا يمكن كسرها"، "أنه لم يعد هناك أي ابتكارات في الفيزياء، وإذا كان لدينا ما يكفي من البيانات الحركية، يمكننا أن نفعل ذلك".
    احسب كل شيء في الكون" الخ...

    لكن معظم العلماء اليوم يزعمون أنه ليس هناك احتمال أن نتصل بهذه الثقافات نتيجة لذلك
    من المسافات الشاسعة بيننا، ولأنه لا يمكن تجاوز سرعة الضوء.
    إن العمالقة، إذا كانوا بالفعل مركبات فضائية من خارج كوكب الأرض، يشيرون إلى احتمال أننا مخطئون في تقييماتنا. وهذه هي المشكلة بالضبط... وهنا يبدأ النقاش.

    رأيي الشخصي هو أننا بالفعل مخطئون في تقييماتنا (ما زلت أعتقد أن الفيزياء لدينا صحيحة،
    ولكنها ببساطة ليست كاملة)، وهو ما تستطيع الثقافات الأكثر تقدمًا أن تكسره وقد نجحت في ذلك
    سرعة الضوء بأي شكل من الأشكال، مثلما تمكنا من كسر سرعة الصوت، وهكذا
    وأننا نجحنا في تحقيق العديد من الأهداف الأخرى التي كانت تعتبر مستحيلة في السابق.

    وفي الختام أود أن أقول إن هناك ما هو أكثر من ظاهرة الجماهير مما قرأته في المقال أعلاه،
    وأحث الآخرين على التحقق من ادعاءات الجانبين قبل إصدار الأحكام
    مرتبط.
    نعم، أتفق معك، هذا ادعاء مذهل ومغير للعالم...
    نعم أوافق، هناك هراء واحتيال ودجالين وتضليل وخطأ في الموضوع. ولكن إذا نجحت
    تغلب وانظر أبعد من ذلك، ستجد أن هناك نواة حقيقية، حتى لو كانت 10% فقط من الحالات،
    الأمر الذي يتطلب مقاربة أكثر جدية للموضوع.

    وللمعارضين أقول: في النهاية هدفنا جميعا هو الوصول إلى الحقيقة وتوسيع نطاقها
    أخبارنا لن يحدث ذلك مع المشاحنات والافتراءات التي لا نهاية لها. هل حقا أن من الصعب؟
    هل تريدون الجلوس ودراسة الموضوع بعمق أكبر، وعدم الاكتفاء بالتلويح بالمسألة على أنها "هستيريا جماعية"؟

  5. ابي:
    جوجل مشروع SETI

    لقد اقتبست "ط ط ط" من كلماتك فقط لأظهر لك مدى عدم التقليل من شأنك.
    يتم فحص هذه القضية بعمق طوال الوقت، ولا يستهين أحد بأي ادعاء لم يثبت خطأه.
    وفي رأيي أن ادعاءاتك ضد العلماء - حتى "بعض العلماء" - لا أساس لها من الصحة.

  6. إلى مايكل ر. (مايكل سابقا):
    عندما كتبت ردي كنت آمل أن يثير نقاشًا عاصفًا وثاقبًا ...
    لسوء الحظ، لم أتلق منك سوى عاصفة.
    وربما استخدمت لقب "العلماء" بشكل عام وغير صحيح. ليس لدي أي شيء ضد العلماء.
    لدي شكاوى ضد "بعض العلماء" الذين يتعاملون مع الموضوع بطريقة معينة.
    أعرف جيدًا أعمال العلماء والمهندسين والعلوم. وأنا لا أقلل من ذلك، وأحيانا أجد نفسي أدافع عنهم بنفس الحماس الذي تظهرونه هنا، في قضايا أخرى.
    على سبيل المثال عندما أتحدث مع أهل "العصر الجديد" عندما يستخدمون المفاهيم العلمية لتبرير ادعاءاتهم، الخ.
    ABL، أنا دائمًا على استعداد لسماع مطالباتهم والرد على هذه المسألة. حتى لو كانوا مخطئين، فإن اختبار نظرتي للعالم مقابل آرائهم يعلمني شيئًا ما.

    ولا يصح أن نقول إن "جميع العلماء" لهم منهج واحد في الموضوع، فهناك علماء كثيرون يدلون على ذلك
    نحن نبحث في الموضوع، والبعض يبحث فيه بنشاط وصراحة.
    لكن «المؤسسة العلمية» عموماً، لا تبحث في الموضوع بشكل معلن وعلني.
    وماذا يحدث عندما يقرر أحد العلماء "الخروج عن التقاليد" والتحقيق في القضية بشكل علني؟
    إنهم لا يأخذونه على محمل الجد، وينكرون مصداقيته أو مهاراته (أو حتى يزعمون أنه مجنون)، ويصفون بحثه بالهراء!
    وكل هذا دون الرجوع إلى البحث الفعلي نفسه موضوعياً، فقط من قراءة العنوان
    والموضوع. وهذه في رأيي المتواضع ليست طريقة علمية.

    أضف إلى ذلك أنكم تزعمون أن الموضوع قيد المراجعة المستمرة وقد صرفت عليه مليارات الدولارات.. أنا
    أتمنى ذلك حقًا، لكنني لم أسمع عن هذا "الفحص المستمر". ربما وضع قليلا؟
    أنا أحب أن أسمع عنه. في الواقع، وفقًا لادعائك، يمكن كتابة مقال كامل عنها، بعد كل شيء
    في «الفحص المستمر» و«مليارات الدولارات»..
    سيكون بالتأكيد أكثر إثارة للاهتمام من "متقشر" و"ط ط ط..."

  7. ابي:
    ممممم…
    قشرة رأس!
    أنت لا تقلل من شأن العلماء ولكنك تقول إنهم لا يتحققون من الأدلة.
    أنت لا تقلل من شأن العلماء ولكنك تقول إنهم لا يقومون بعمل جاد.
    أنت لا تقلل من شأن العلماء ولكنك تقول إنهم منطقيون.
    وتتجاهل أن الموضوع قيد التدقيق المستمر وقد أنفقت عليه مليارات الدولارات.
    باختصار، كما ذكرت، أنت ثرثار. ممممم…

  8. ممم... لدي الكثير من التعليقات والتوضيحات حول المقال، ولا أعرف من أين أبدأ... كما أنني لست متأكدًا إذا كان أي شخص سيقرأها، لذا أولاً سأقول هذا:
    من يعتقد أنه يعرف، لن يتعلم أبدًا.
    إن حقيقة دراستي في الجامعة، أو كوني عالمًا، لا تجعلني تلقائيًا خبيرًا في هذا المجال.. في الواقع أتوقع من العلماء أن يعرفوا كيفية فصل معتقداتهم وتصوراتهم الشخصية عن الظواهر التي يتم ملاحظتها في هذا المجال.
    لا أقلل من شأن العلماء أو العلم، وأقدر عملهم. أفهم أيضًا أن هذا الموضوع قد اكتسب "اسمًا سيئًا" نتيجة لتورط أشخاص دون تدريب مناسب في هذا الموضوع في أحسن الأحوال، أو المشعوذين في أسوأ الأحوال.
    لكن استبعاد الموضوع تمامًا، دون فحصه، أو إجراء فحص محدود وتعسفي لعدد من الظواهر (ليس بالضبط الظواهر الأكثر صلابة من بينها)، ليس طريقة علمية.
    يمكن تفسير أي ظاهرة بأي تفسير نفسي زائف، لكن هل يصمد هذا التفسير حقًا أمام اختبار الملاحظات؟ هل يمكننا حتى اختبار النظرية بالملاحظات؟ أنا في شك…

    شيء صغير يجب أن أختتم به، في المقال قمت بالمقارنة بين أديان وأساطير الماضي ودراسة الأوبامي اليوم. الادعاء هو أننا في الواقع استبدلنا أسطورة بأخرى، وأن الظواهر التي أطلقنا عليها اسم الملائكة والشياطين في الماضي تسمى اليوم كائنات فضائية وشياطين.
    يمكنني أيضًا أن أزعم أن الملائكة والشياطين في الماضي هم في الأساس نفس ظاهرة الشياطين والكائنات الفضائية اليوم، لكن الناس في ذلك الوقت لم يتمكنوا من فهم طبيعتهم وأصلهم واستخدموا المصطلحات التي تناسب عصرهم.
    لا يوجد نقص في النظريات، ويمكن استخدام البلاغة لتبرير أي حجة، والسؤال هو، هل تتناسب مع الظاهرة المرصودة؟ وبمجرد أن أجبنا على هذا السؤال، قمنا بالخطوة العلمية "الحقيقية" الأولى في هذا المجال.

    هممم، فكرت في الإجابة على سطرين فقط في البداية 🙂

  9. والدي، صديقي،

    لقد تم تقديم الأدلة بالفعل في الماضي (في مؤتمر مركز أبحاث الأجسام الطائرة المجهولة الذي عقد في مايو من العام الماضي)، وقد تم تقديم جزء كبير من الأدلة بإيجاز في مقالاتنا وتم كتابة اليد بخط مائل.

  10. جيليان،
    إذا كان لديك الدليل، فنحن نرحب بتقديمه. يبدو غريبًا بالنسبة لي أن المقالات التي من المفترض أن تأتي بأدلة قاطعة تأخذ بعين الاعتبار "الحد الأقصى لعدد الكلمات".

  11. والدي، صديقي،

    الأدلة موجودة أيضًا. المقالات الموجودة في NRG ليست سوى جوهر الجوهر وعلى طرف الشوكة، وذلك لأسباب مفهومة تتعلق بالحدود القصوى للكلمات.

    إذا اتصلت بالمتحدث الرسمي باسم جمعيتنا المنشأة حاليًا "الجمعية الإسرائيلية لدراسة الأجسام الطائرة المجهولة والحياة خارج كوكب الأرض"، السيد ديفيد رونان، فأنا متأكد من أنه سيكون سعيدًا بتنوير أعينكم بمعلومات مثيرة للاهتمام.

  12. و. لم أنس تاريخ نشر المقال من تشاف.
    ب. أقوم أحيانًا بنقل المقالات من الموقع القديم إلى الموقع الجديد، ومعظمها بتواريخها الأصلية لأسباب تتعلق بإمكانية الوصول إليها. أتمنى لو كان لدي القدرة البدنية على تسليم جميع المقالات، فهذا عمل يدوي.
    ثالث. وهذا لا ينتقص من إعداد مقال لاحق وتحديث، لكن لم يكن لدي الوقت لذلك. شعوري الداخلي هو أنه على الرغم مما كتبته في NRG، لا يوجد دليل قوي واحد. عندما تفعل ذلك، سأكون أول من يبلغ عن ذلك.

  13. غريب... لم يعد هناك ما يمكن للعلماء فعله سوى إعادة تدوير المقالات التي لا علاقة لها بالموضوع وإحضارها من الذاكرة بعد مرور 10 سنوات تقريبًا؟

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.