تغطية شاملة

شهادة الأجسام الطائرة المجهولة لتحتمس الثالث

وأقدم دليل يتعلق بالفرعون تحتمس الثالث الذي حكم مصر في الفترة ما بين 1450-1504 قبل الميلاد. وهي شهادة رسمية مكتوبة مثل بقية المواد المكتوبة في ذلك الوقت على أوراق البردي

ملحوظة: تمت كتابة هذا المقال في الأيام الأولى للموقع، عندما كانت المعايير مختلفة عن تلك الموجودة اليوم (2012). لا ينبغي أن ينظر إلى هذه المقالة على أنها أي دليل علمي.

أحد فصول تقرير لجنة كوندون لفحص ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة مخصص للأدلة من العصور القديمة. وأقدم دليل يتعلق بالفرعون تحتمس الثالث الذي حكم مصر في الفترة ما بين 1450-1504 قبل الميلاد. وهي شهادة رسمية مكتوبة مثل بقية المواد المكتوبة في ذلك الوقت على أوراق البردي.
وقد تم حفظها جزئيا ولسنوات عديدة تم حفظها في المتحف المصري بالفاتيكان ثم تم حفظها في الأرشيف الخاص للأستاذ ألبرتو تولي أمين المتحف. تمت ترجمة هذه الشهادة من قبل الأمير بوريس دي روشويلتز ووفقاً لهذه الترجمة فقد ورد في الوثيقة ما يلي:

"وفي السنة الثانية والعشرين لملك فرعون، في الشهر الثالث من الشتاء، في الساعة السادسة من النهار، لاحظ مسئولو بيت الحياة أن دائرة من النار جاءت من اتجاه السماء، ولم يكن لها رأس، وكان للنفس من فمه رائحة كريهة. وكان طول الجسم قضيبا واحدا (22 مترا) وعرضه قضيبا واحدا أيضا. ولم يكن له صوت. واضطربت بطون الولاة من ذلك: وبعد ذلك اضطجعوا على بطونهم وذهبوا إلى فرعون ليخبروه وأمر جلالته بفحص وفحص كل ما هو مكتوب في لفائف البردي. في بيت الحياة . وتأمل جلالته ما حدث. وبعد مرور عدة أيام، ظهرت هذه الأشياء في السماء بأعداد أكبر من ذي قبل. وأشرقوا أكثر من الشمس وانتشروا إلى أطراف أعمدة السماء الأربعة. كان وجود دوائر النار في السماء قويا. وطاف جنود فرعون وفيهم فرعون. كان بعد العشاء. ثم ارتفعت أعلى باتجاه الجنوب، وسقطت الأسماك والمواد المتطايرة من السماء. أعجوبة لم نشهدها من قبل منذ تأسيس الدولة. فأمر فرعون بتقديم ذبيحة لإحلال السلام في الأرض، وأمر أن يُسجل ما حدث في سجلات بيت الحياة ليكون في الذاكرة إلى الأبد.

وهناك من وجد تشابهاً كبيراً بين هذه الوثيقة والأوصاف الواردة في سفر حزقيال، مما أثار الكثير من الشكوك حول صحتها. ولذلك تم إرسال برقية إلى الجناح المصري بمتحف الفاتيكان للحصول على معلومات عن البردية. وتبين أن البردية لم تعد في حوزة متحف الفاتيكان ولا يمكن تتبعها. ولم يكتف الدكتور كوندون بهذا الجواب، وأرسل رسالة إلى الدكتور والتر رامبرج الملحق العلمي بسفارة الولايات المتحدة بروما، وكان رده كالآتي: "المدير الحالي للجناح المصري بمتحف الفاتيكان، وأشار الدكتور نولي إلى أن البروفيسور تولي ترك ممتلكاته لأخيه الذي كان يخدم في ذلك الوقت كاهنًا في قصر لاتيران. ومن المرجح أن البردية الشهيرة انتقلت إلى يد الكاهن، لكنه للأسف توفي أيضًا. انتقلت ممتلكاته إلى ورثته، الذين حاولوا التخلص من ورق البردي لأنهم لم يقدروه كثيرًا"، وأشار الدكتور نولي إلى أن البروفيسور تولي كان مجرد "متحمس" وأن الأمير بوريس دي روشويلتز لم يكن خبيرًا في كل ذلك، فهو يشتبه في أن تولي قام بالاحتيال وأن البردية ليست سوى مزورة.

في ظاهر الأمر، تبدو بردية تولي مثيرة للمشاكل. ولم يعد من الممكن الوصول إليه وتطرح أسئلة حول مصداقية الأشخاص الذين كان لهم يد في الأمر. ولكن هناك إمكانية لإجراء اختبار آخر، وهو اختبار محتوى ما جاء في البردية من خلال تحليله. ومن المهم أن نلاحظ أن الحدث الموصوف معروض بمصطلحات أهل ذلك الوقت، ويتم تحليله بمصطلحات القرن العشرين، ولا شك أن هناك فجوة هنا بين عوالم المعرفة المختلفة وعوالم المحتوى. وما يتم في هذا التحليل هو محاولة لفهم ما يوصف بالاعتماد على المعرفة التي على الأغلب لم تكن موجودة في ذلك الوقت. الاستنتاجات التالية تنبثق من هذا التحليل:
1. وقع الحدث في فصل الشتاء. في معظم أيام هذا الفصل من السنة، عادة ما تكون السماء غائمة كليا أو جزئيا. تمكن المراقبون من التمييز بوضوح بين الدائرة الواحدة والدوائر المتعددة.

2. الدائرة الواحدة كانت تقترب أكثر فأكثر، فكلما اقتربت بدت أكبر فأكبر، وبما أنها كانت قريبة من الأرض، تمكن المسؤولون من تقدير أبعادها. وبما أن الأبعاد متساوية في الطول والعرض فمن الواضح أنها متماثلة. والدليل المفيد على ذلك هو أنه لم يكن له رأس. وعلى النقيض من الجنود الذين ورد أنهم متمركزون في مكان واحد، لم يتم تقديم أي دليل من هذا النوع فيما يتعلق بالمسؤولين. ومن ثم فقد كانوا منتشرين على مساحة كبيرة نسبيا، ربما في ساحة كبيرة وجدت بالقرب من بيت حاييم. تم إعطاء القياسات المبلغ عنها من قبل الجميع. أي أن الجسم متماثل في جميع الاتجاهات. لم يُذكر أي شيء عن ارتفاع الدائرة. يبدو أنه تكوين الكرة أو القرص.

3. العنصر الوحيد الذي يوجد تقرير عنه هو فم الدائرة. مثل هذا التشخيص الواضح لا يمكن تحقيقه إلا عند النظر إلى الأعلى. وكان الفم فوقهم ومقابلاً للأرض، أي في "بطن" الجسد. ولم يسمع أي صوت، بل جاء من جهة الفم نفس مصحوب برائحة كريهة لا تطاق. ولذلك كان هناك تدفق للهواء من الفم نحو الأرض. ولم يُقال شيء عن ملامسة الجسد للأرض. ظلت الدائرة ثابتة في مكانها لفترة طويلة. يمكن أن تأتي الرائحة الكريهة من المنصات الكيميائية في الطور الغازي أو كجزيئات. وتؤدي هذه النتائج إلى احتمال واحد وهو أن الفم الموصوف ليس إلا محركا وبالتالي فهو طائرة.

4. هذه طائرة صغيرة يمكن أن يعمل فيها 2-3 كائنات فضائية في ظروف مريحة نسبيًا، على افتراض أن طولهم يساوي ارتفاع الشخص العادي تقريبًا.

5. هناك إشارة هنا إلى حدثين. حدث أول ظهرت فيه طائرة واحدة، وحدث ثان وقع بعد عدة أيام حيث ظهر فيه عدد كبير من الطائرات. توصف الطائرة الأولى بأنها دائرة من نار، وعند الظهور الهائل يقال أن الدوائر أكثر سطوعاً من الشمس، ثم توصف بدوائر من نار. من الممكن أن يكون هذا تنشيطًا متزامنًا لمحركاتهم عند طيرانهم. لا توجد إشارة إلى الحذر أثناء الإقلاع. من الممكن أن يكون انعكاس الضوء المتراكم من جوانب الطائرة قد خلق تأثيرًا تحذيريًا أكبر من الشمس. ما قد يدعم هذا الاحتمال هو أنه في الحدث الأول الذي شوهدت فيه طائرة واحدة فقط، لم يتم تقديم أي شيء عن زهيرة، على الأقل ليس في قسم الوصف الوارد هنا.

6. الحدث الثاني له عدة مراحل. المرحلة الأولى هي نشر الطائرة في جميع الاتجاهات والمرحلة الثانية هي الصعود إلى ارتفاع أكبر. نظرًا لنشر عدد كبير من الطائرات في جميع أنحاء السماء وبالنظر إلى إمكانية تعقبها، فقد حلقت ببطء نسبيًا. ومن الجدير بالذكر أن كل هذا حدث بعد العشاء، وبما أن النهار قصير في الشتاء، فإن الغسق يقترب من الظلام. وفي ضوء ما تردد في البداية عن أن سطوعهما أكثر سطوعا من الشمس، يجب الأخذ في الاعتبار أن العرض استمر أكثر من ساعة، من الساعة الواحدة ظهرا حتى حلول الليل.

ومن خلال الإقلاع المتزامن لهذه الطائرات واتجاهها نحو الجنوب، يمكن أن نفهم أن هذه رحلة تشكيلية. وهذا يذكرنا برحلات تشكيل الأجسام الطائرة المجهولة التي تمت ملاحظتها في لوبوك بالولايات المتحدة الأمريكية في أغسطس وسبتمبر 1951.

7. أغرب ظاهرة هي سقوط الأسماك والمواد المتطايرة. ومن المحتمل أن يكون لذلك علاقة بمظهر الطائرة، لكن ليس من الواضح ما هي طبيعتها.

ومن وصف سلوك المتفرجين تتضح التفاصيل التالية:

1. كان المسؤولون خائفين ومحرجين.

2. وقف الجيش وفرعون في مكانهم وشاهدوا الحدث دون أن يتحركوا. وهو وضع غير معهود بالنسبة للجنود، لأنه سواء كانوا في موقع الهجوم أو في موقع الدفاع، فإنهم لا يظلون متجمدين في مكانهم لفترة طويلة.

3. شهد فرعون أهمية الحدث وأمر بتدوينه ليبقى خالداً في الذاكرة لأجيال عديدة.

4. بعد الحدث، عمل فرعون على إحلال السلام في الأرض، مما يعني أن هذا الحدث كان مؤثرًا جدًا وكان له تأثير كبير عليه، لدرجة أنه كان على استعداد لوقف النشاط الحربي. تاريخيًا، واصل تحتمس حملاته العسكرية، لكنه ألقى سلاحه لفترة معينة على الأقل.

تشير هذه النتائج، فيما يتعلق بسلوك المشاهدين، إلى احتمال أن يكون الحدث قد ترك انطباعًا لديهم. من الصعب معرفة حقيقته نظرًا لأن الجسم لم يتم التعرف على اسمه.

 

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.