وينص تقرير سري لوزارة الدفاع البريطانية حول الأجسام الطائرة المجهولة الهوية (UFOs) على أن المشاهدات قد تكون حقيقية، ولكنها تنشأ من ظواهر طبيعية غير معروفة، وأنه لا يوجد دليل على وجود كائنات فضائية.
الصحن الطائر؟ ليس بالضرورة - بالون معروض للبيع على موقع البالون
في عام 2000، خلصت وزارة الدفاع البريطانية في تقرير سري (نشرت في عنوانه عبارة: "سر: لعيون البريطانيين فقط")، دراسة بحثت الأدلة على وجود الأجسام الطائرة المجهولة والكائنات الفضائية فيها. وقد طبع التقرير في عدد قليل من النسخ، وبقيت هوية كاتبه سرية. ولم يتم نشر النتائج إلا الآن بعد صدور قانون حرية المعلومات في بريطانيا العظمى ومناشدة من باحث أكاديمي من إحدى الجامعات البريطانية.
واستغرقت الدراسة التي تحمل عنوان: "ظواهر جوية مجهولة في سماء بريطانيا" أربع سنوات بهدف معرفة السؤال الذي يطرح نفسه من خلال مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة: هل هناك أحد هناك؟ والجواب بحسب التقرير هو لا.
هكذا يقول التقرير: "لا يوجد دليل يشير إلى أن الظواهر المرصودة ذات أصل عدائي، أو أنها تحت سيطرة شخص أو شيء آخر غير قوى الطبيعة الفيزيائية". ويضيف التقرير أيضًا "لا يوجد دليل على وجود أجسام "صلبة" يمكن أن تسبب خطر الاصطدام (بالأرض)".
إذا لم يكن هناك أشخاص صغار يطيرون بصحون طائرة، فما الذي يراه جميع الأشخاص الذين أبلغوا عن وجود أجسام غريبة؟ ويرى التقرير أن بعض الملاحظات تنبع من ظواهر معروفة ناجمة عن اصطدامات النيازك، وربما بعضها من ظواهر مشابهة أقل شهرة. ويدعي مؤلف التقرير أن هناك الكثير من الأدلة التي تدعم الفرضية القائلة بأن الظواهر الفيزيائية والكهربائية والمغناطيسية في الغلاف الجوي السفلي والعلوي يُنظر إليها أيضًا على أنها أجسام غريبة. من الواضح أن هناك حاجة إلى مزيج نادر من الظروف الجوية وتوزيع الشحنات الكهربائية. ولأن الظواهر الطبيعية نادرة جدًا، فإن معظم الأشخاص الذين يراقبونها لا يتعرفون عليها ويفسرونها على أنها "صحون طائرة".
وماذا عن أولئك الذين أبلغوا عن "لقاءات قريبة" مع كائنات فضائية؟ وفي مثل هذه الحالات يكون من الصعب جدًا إقناع الشهود بأنهم لم يروا حقًا ما يعتقدون أنهم رأوه. وهنا يقدم التقرير تفسيرا طبيا جسديا. قد يؤثر القرب من المجالات الكهربائية الناتجة عن البلازما (الغاز المتأين) على المركبات وحتى على الدماغ. أظهرت التجارب الطبية أن مثل هذه المجالات المحلية تسبب رد فعل دماغي يسبب تجارب حادة وواضحة للغاية - ولكنها ليست تجارب حقيقية.
من المؤكد أن بعض الحالات هي أيضًا طائرات تتألق بضوء قوي بشكل خاص، وبالونات غريبة، وأسراب من الطيور، وأكثر من ذلك في ظل ظروف إضاءة معينة وفي حالات ذهنية معينة يمكن الخلط بينها وبين الأجسام الطائرة المجهولة.
هل أنت مقتنع؟ واقتنعت وزارة الدفاع البريطانية وأعلنت أنه لا يجري إعداد مزيد من الأبحاث إلا في حالة العثور على أدلة مفاجئة.
تعليقات 17
دعونا نوضح شيئًا واحدًا، لا يمكن للكائنات الفضائية أن تأتي إلى الأرض حتى بوجودهم هناك لأن هناك قبول الطبيعة لسرعة الضوء ولا يوجد شيء يمكن أن يتجاوزها ولو كان هناك كائنات فضائية في مكان قريب من العالم لرأينا علامة لوجودهم وبالتالي إذا كان هناك فلا بد أنهم بعيدون وأيضا لا يوجد طريق لهم لأنه بعيد جدا
آفي:
إن العودة بالزمن إلى الوقت الذي لم تكن فيه آلة السفر عبر الزمن قد تم تطويرها بعد يتعارض مع الفيزياء الحديثة.
إن أي عودة في الزمن – حتى إلى الفترة التي تلت اختراع آلة الزمن – تتحدى المنطق.
ولذلك فإن البديل الذي تقدمه أقل احتمالا بكثير من زيارات الكائنات الفضائية.
أصدقائي الأعزاء لا ينبغي أن نستبعد ما ليس في فهمنا، في رأيي هناك تكهنات أخرى حول هذا الموضوع، هناك حالة أن الهاويات موجودة، لكنها ليست من كوكب آخر، في رأيي هناك بشر يعودون بالزمن إلى الوراء من المستقبل، العودة بالزمن لا تتعارض مع الفيزياء الحديثة، كل ما في الأمر أننا هذه الأيام لا نعرف كيف نعود بالزمن، شاهد رأي أينشتاين حول العودة بالزمن
اخدود,
ما تقوله هو مثال لما بعد الحداثة.
1) لا يوجد دليل على زيارتهم
2) لا يوجد أيضًا دليل على عدم زيارتهم (وكيف ستكونون؟؟؟)
3) الخلاصة: لا يوجد دليل هنا وهناك، وكلاهما صحيح، وليس لدينا أي وسيلة لمعرفة أي شيء.
أقترح عليك أن تذهب إلى جوجل وتقرأ قليلاً عن وحش السباغيتي الطائر الذي تم إثبات وجوده (!) بحجج مشابهة لحججك واستناداً إلى عدد لا يحصى من الشهادات والأفلام والصور والأغاني والمواقع. أبعد من ذلك، وبحسب اللوحات الموجودة في كهوف لاسكا ألتيميرا والفترة الزرقاء لبيكاسو، يبدو أنها كانت تزورنا منذ الأزل.
الأخدود:
ردك يثبت شيئا واحدا فقط:
ليس لديك أي فكرة عن الادعاءات التي قدمها منكرو الزيارة الفضائية.
المقال يثبت شيئا واحدا فقط، الحجة الأساسية لوجود كائنات فضائية/كائنات فضائية تزور الأرض هي الإيمان بالنهاية
والحجة الرئيسية لأولئك الذين يزعمون عدم وجودها هي الإيمان بالطبع
لا شيء مطلق، هناك اختبارات علمية يمكن أن تشير إلى زيارة من خارج الأرض، لكن لا يوجد دليل، كل شيء يمكن ضمنا في اتجاهين
الأجسام الطائرة المجهولة؟
كائنات فضائية؟ لا
أدوبي فوتوشوب؟ نعم
"إنه شيء متخلف، إنه كائن فضائي وكائن فضائي. أي شخص نحيف هو مجرد عاهرة. لا يوجد شيء اسمه كائنات فضائية وكائن فضائي. أي شخص يصدق هذا فهو فاسد. صدقني، لن يقولوا أنهم رأوا كائنات فضائية في نطاق أبوم". الاستيلاء على البلاد كل هذه الصور مجرد هراء وعاهرة.
ثق بي
لا أؤمن حتى أرى فقرهم..
ما هو الموز الناضج؟
[
من الواضح أن هناك شيء اسمه كائنات فضائية ومع غير كائنات فضائية ثم بشر في مجرة أخرى أو على كوكب آخر،
لا يمكن للسفن الفضائية أن تترك نطاقًا معينًا لأنها لن تتمكن من العودة من هناك ولهذا السبب لم يعرف العلم أبدًا ما إذا كان هناك أم لا!
نجاح باهر…
إذا كان الأمر كذلك، فقد رأيت سيارة تسير بدون سائق. في نظري أرى مئات من هذه المركبات كل يوم في أيالون!
علاوة على ذلك، لم أعد مقتنعًا إذا ما رأيت حقًا مركبات أم نملًا، وبسبب تأثير عقلي محزن أراهم أكبر بـ 10 ملايين مرة من حجمهم...
غريب، ولكن هل يمكن أن يكون مئات العلماء، وكلهم تعاليم غامضة من نوعها، كلهم على خطأ باستثناء عدد قليل من العلماء الإنجليز؟؟؟
يوووووه رأيت سيكلوبببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببببب
أخبرني يا صديقي، ما الأمر؟ "حسنًا، فلنبدأ الأغنية" قال عوديد ارفعوا أيديكم، حسنًا، هيا بنا يا أطفال الدماء
وداعا
خاص حقًا هل هذا حقيقي حقًا ليس لدي بريد إلكتروني
بغض النظر عن كيفية كتابتها
ولهذا السبب لن تتمكن من إعطائي الإجابة، ولكن سأذهب إلى الموقع وأتأكد من إجابتك.
شكرا لك و الى اللقاء!
سدوم وعمورة: حالة لوط
- "أخرجوا الرجل فنعرفه..."
لا يوجد تعليقات لأنه متخلف فعلا وفيه كائنات فضائية !!!!