لقد طلبنا من كبار العلماء محاولة التنبؤ بالمستقبل. هذه هي إجاباتهم.
تم نشر المقال بموافقة مجلة Scientific American Israel وشبكة Ort Israel 23.10.2016
في تسع مقالات رئيسية في مجلة ساينتفيك أمريكان إسرائيل، سوف نتعامل بشكل موسع مع الأسئلة المتعلقة بمستقبل البشرية: ماذا سنترك وراءنا؟ كيف سنواجه التحديات؟ كيف سنتغير؟ وإلى متى سنبقى على قيد الحياة؟ وكمقدمة لهذه السلسلة، إليك إجابات قصيرة لأسئلة مهمة أخرى.
1. هل للبشرية مستقبل خارج الأرض؟
"أعتقد أنه من الخطير أن نخدع أنفسنا ونتنبأ بهجرة جماعية إلى خارج الأرض. لا يوجد مكان آخر في النظام الشمسي ملائم للحياة، ولا حتى غير مضياف مثل جبل إيفرست أو القطب الجنوبي. علينا أن نتعامل مع مشاكل العالم هنا. ومع ذلك، أظن أنه بحلول القرن القادم ستكون هناك مجموعات من المغامرين، بتمويل من القطاع الخاص، الذين سيعيشون على المريخ وربما أيضًا في أماكن أخرى في النظام الشمسي. من المؤكد أننا يجب أن نتمنى لهؤلاء المستعمرين الرواد النجاح في استخدام أي تكنولوجيا سايبورغ أو تكنولوجيا حيوية تمكنهم من التكيف مع حياتهم مع البيئات الأجنبية. وفي غضون بضع مئات من السنين، سيتم تحويلها إلى أنواع جديدة: وسيبدأ عصر ما بعد الإنسان. إن الرحلة خارج النظام الشمسي هي عملية مخصصة فقط لكائنات ما بعد الإنسان، سواء كانت كائنات عضوية أو غير عضوية."
- مارتن ريس، عالم الكونيات والفيزياء الفلكية البريطاني.
2. متى وأين، برأيك، سنكتشف حياة خارج كوكب الأرض؟
"إذا كانت الحياة المجهرية شائعة على المريخ، أظن أننا سنعثر عليها خلال العشرين عامًا القادمة، بشرط أن تكون مشابهة بدرجة كافية لشكل حياتنا. إذا كان شكل الحياة الفضائية مختلفًا تمامًا عما نعرفه هنا على الأرض، فسيكون من الصعب اكتشافه. ومن الممكن أيضًا أن تكون الميكروبات الطبية التي نجت من الظروف القاسية السائدة هناك، نادرة ومختبئة في أماكن يصعب الوصول إليها بواسطة مركبات الهبوط الآلية. القمر אירופה تدور حول كوكب المشتري، والقمر تيتان المناطق المحيطة بزحل هي أماكن أكثر جاذبية. أوروبا هو عالم مائي، حيث ربما تطورت أشكال حياة أكثر تعقيدًا. ولعل تيتان هو المكان الأكثر إثارة للاهتمام في النظام الشمسي من حيث البحث عن الحياة. وهو غني بالجزيئات العضوية ولكنه شديد البرودة ولا يحتوي على ماء سائل. إذا كانت هناك حياة على تيتان، فهي مختلفة تمامًا عن الحياة على الأرض".
- كارول أ. كليلاند، أستاذ الفلسفة وباحث مشارك في مركز علم الأحياء الفلكي بجامعة كولورادو في بولدر.
3. هل سنكون قادرين على فهم طبيعة الوعي؟
"يتحدث بعض الفلاسفة والصوفيين وغيرهم من الثرثرة بشدة عن حقيقة أننا لن نتمكن أبدًا من فهم الطبيعة الحقيقية للوعي أو الذاتية. لكن ليس هناك الكثير من المنطق في قبول هذا الرأي الانهزامي، وهناك أسباب كثيرة لانتظار اليوم، وهو ليس ببعيد عنا، عندما يصل العلم إلى فهم راسخ وكمي وتنبؤي للوعي ومكانته في الكون. "
- كريستوف كوخ، الرئيس وكبير العلماء، معهد ألين لعلم الأعصاب، عضو المجلس الاستشاري لمجلة ساينتفيك أمريكان. إقرأ ال مدونتهالذي يتعامل مع قضايا الوعي وعلم الأعصاب.
4. هل سيكون هناك نظام صحي عالمي يستحق هذا الاسم؟
"خلال السنوات الـ 25 الماضية، حقق المجتمع العالمي تقدما هائلا نحو نظام صحي عادل في العالم، لكن هذا التقدم لم يصل إلى المجتمعات النائية والمعزولة. وفي أعماق الغابات المطيرة، حيث ينقطع السكان عن وسائل النقل والشبكات الخلوية، تكون معدلات الوفيات هي الأعلى، والقدرة على الوصول إلى الرعاية الطبية هي الأكثر محدودية، وجودة الرعاية هي الأدنى في العالم. تقدر منظمة الصحة العالمية (WHO) أن ما يقرب من مليار شخص لا يلتقون بالعاملين في مجال الرعاية الصحية خلال حياتهم بسبب المسافة. ويمكن للعاملين الصحيين المعينين مباشرة من المجتمعات التي يخدمونها أن يسدوا هذه الفجوة. ويمكنهم مكافحة الأوبئة، مثل الإيبولا، على سبيل المثال، وتوفير الرعاية الأولية عندما تضطر المرافق الصحية إلى إغلاق أبوابها. منظمتي، هتافات إلى الميل الأخيرتوظف حاليًا أكثر من 300 عامل صحي منتشرين في 300 مجتمع في تسع مقاطعات في ليبيريا، بالتعاون مع حكومة البلاد. لكن لا يمكننا القيام بهذا العمل بمفردنا. وإذا كان المجتمع العالمي جادًا في ضمان الرعاية الطبية للجميع، فيجب عليه الاستثمار في العاملين الصحيين الذين يمكنهم الوصول إلى هذه المجتمعات النائية".
- راج بنجابي، أحد مؤسسي منظمة الصحة Last Mail ورئيسها التنفيذي، وهو محاضر في كلية الطب بجامعة هارفارد. إقرأ ماذا كتب عنه الرئيس الأمريكي الأسبق بيل كلينتون.
5. هل سيحدث علم الأعصاب تغييرا في القانون الجنائي؟
"من المرجح جدا أن نفترض أن الدماغ هو آلة سببية، أي أنه يتحرك من حالة إلى أخرى وفقا للشروط السابقة. عواقب ذلك على القانون الجنائي صفر على الإطلاق. أولا، تتمتع جميع الثدييات والطيور بأنظمة ضبط النفس، والتي يمكن تعديلها من خلال التعلم المعزز (أي المكافآت الإيجابية للاختيارات الصحيحة)، وخاصة في السياق الاجتماعي. ويتناول القانون الجنائي أيضًا السلامة العامة والرفاهية. حتى لو تمكنا من تحديد المسارات العصبية في الدماغ التي ينفرد بها المغتصبون المتسلسلون للأطفال، على سبيل المثال، لا يمكننا أن نسمح لهم بالرحيل بهذه الطريقة، لأنهم عرضة لتكرار أفعالهم. ولو أننا توصلنا إلى نتيجة، على سبيل المثال، أن القس جون جوغام بوسطن، الذي اعتدى جنسيًا على 1300 طفل، "ليس مذنبًا لأنه يمتلك هذا النوع من العقل، لذا دعونا نسمح له بالعودة إلى المنزل"، ولا شك أن هذا كان سيؤدي إلى قيام الناس باتخاذ القانون بأيديهم [والانتقام منه ]. وعندما تحل محاكمة ميدانية محل نظام العدالة الجنائية المتجذر في سنوات من التشريع العادل، تصبح الأمور قبيحة للغاية بسرعة كبيرة."
- باتريشيا تشرشلاند، أستاذ الفلسفة وعلم الأعصاب في جامعة كاليفورنيا، سان دييغو.
6. ما هي فرص بقاء الإنسان العاقل على قيد الحياة لمدة 500 عام أخرى؟
"أود أن أقول أن لدينا فرصة جيدة للبقاء على قيد الحياة. وحتى التهديدات الكبرى التي تواجهنا، مثل الحرب النووية أو المحرقة البيئية، ربما بسبب تغير المناخ، ليست تهديدات وجودية بالمعنى الكامل لأنها لن تقضي علينا بالكامل. والذعر الكاذب الحالي، من أن أحفادنا الإلكترونيين سوف يتفوقون علينا ويقررون أنهم يستطيعون العيش بدوننا، يمكن منعه إذا قمنا بسحب القابس منهم".
- كارلتون كابس، أستاذ أول في الفيزياء وعلم الفلك في جامعة نيو مكسيكو.
7. هل اقتربنا إلى حد ما من منع حدوث محرقة نووية؟
"منذ أحداث 11 سبتمبر، ركزت الولايات المتحدة سياستها على الحد من مخاطر الإرهاب النووي من خلال زيادة الأمن في المنشآت التي تخزن اليورانيوم والبلوتونيوم العاليي التخصيب، وتركيز هذه المواد في أقل عدد ممكن من الأماكن. يمكن لحدث إرهابي نووي أن يقتل 100,000 ألف شخص. ومع ذلك، بعد مرور ثلاثين عامًا على نهاية الحرب الباردة، لا يزال خطر حدوث محرقة نووية أكبر، والتي ستشمل آلاف القنابل النووية وسيقتل عشرات إلى مئات الملايين من الأشخاص على الفور، خطرًا يحوم حول العالم. الصراع النووي بين الولايات المتحدة وروسيا.
"انا اتذكرك الهجوم الياباني على بيرل هاربروضعت الولايات المتحدة قواتها النووية في موقف ملتهب ضد احتمال وقوع هجوم أول مفاجئ، حيث سيضرب الاتحاد السوفييتي الولايات المتحدة مثل الصاعقة في يوم صافٍ في محاولة لتدمير كل قواته العسكرية المعرضة للهجوم. واليوم لا نتوقع مثل هذا الهجوم، لكن لا يزال كل جانب يحتفظ بحوالي 1,000 رأس نووي مثبتة على صواريخ وغواصات عابرة للقارات. على أهبة الاستعداد للإطلاق في وقت قصير. وبما أن زمن طيران الصاروخ الباليستي لا يتجاوز 15 إلى 30 دقيقة، فإن القرارات التي ستؤدي إلى وفاة آلاف الملايين من الناس يجب أن يتم اتخاذها في غضون دقائق. في هذه الحالة، فإن السيناريو الذي ستبدأ فيه حرب نووية عن طريق الخطأ أو إطلاق صواريخ بأمر من المتسللين الذين يقتحمون أنظمة التحكم، هو السيناريو المرجح.
واليوم لا تحتاج الولايات المتحدة إلى هذا الانتشار المتفاخر للحفاظ على قدرتها على الردع، وذلك لأنها تمتلك نحو 800 رأس حربي في غواصاتها، والتي لا يمكن اكتشافها، منتشرة في البحر في أي لحظة. ولكن إذا اندلعت حرب نووية، فإن القيادة الاستراتيجية الأمريكية وقوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية سوف ترغب في الحفاظ على القدرة على استخدام صواريخها الأرضية المعرضة للخطر قبل أن يدمرها العدو. لذا فربما تكون الحرب الباردة قد انتهت، ولكن آلة يوم القيامة التي ولدت أثناء الصراع مع السوفييت لا تزال معنا، وهي جاهزة للتفعيل الفوري.
- فرانك فون هيبل، أستاذ فخري في كلية وودرو ويلسون للشؤون العامة والعلاقات الدوليةفي جامعة برينستون والمؤسس المشارك لـ برنامج العلوم والأمن العالمي من برينستون.
8. هل سيختفي الجنس من العالم؟
"لا، ولكن من المرجح أن ممارسة الجنس لإنجاب الأطفال سوف تصبح أقل قبولا بكثير. وفي غضون 20 إلى 40 عامًا سنكون قادرين على إنتاج البويضات وخلايا الحيوانات المنوية من الخلايا الجذعية، وعلى الأرجح من خلايا جلد الوالدين. وهذا سيجعل من الممكن إجراء التشخيص الوراثي قبل الزرع (PGD) بسهولة على عدد كبير من الأجنة، أو إجراء تغييرات في الجينوم للآباء الذين يختارون تحرير الأجنة ولا يكتفون فقط باختيارهم."
- هنري جريلي، مدير مركز التشريع والعلوم البيولوجية بجامعة ستانفورد.
9. هل سنتمكن يومًا ما من استبدال جميع أنسجة الجسم البشري من خلال الهندسة البيولوجية؟
«في عام 1995، كتبت أنا وجوزيف وكانتي مقالًا في مجلة ساينتفيك أمريكان استعرضنا فيه أحدث التقنيات لإنشاء البنكرياس الاصطناعي، والأنسجة القائمة على البلاستيك مثل الجلد الاصطناعي، والأنظمة الإلكترونية التي قد تمنح البصر للمكفوفين. يتم تحقيق كل هذه الابتكارات اليوم، إما كمنتجات حقيقية أو في الاختبارات السريرية. ومن المحتمل جدًا أنه خلال القرون القليلة القادمة سيكون من الممكن استبدال كل أنسجة الجسم تقريبًا بهذه الأساليب. إن إنشاء أو إعادة بناء أنسجة مثل تلك الموجودة في الدماغ، والتي هي معقدة للغاية وبالكاد يمكن فهمها، سوف يتطلب قدراً هائلاً من البحث العلمي. ولكننا نأمل أن تكون الأبحاث في هذا المجال سريعة بما يكفي للمساعدة في علاج أمراض الدماغ مثل مرض باركنسون أو الزهايمر.
- روبرت لانجر، أستاذ في معهد ديفيد إتش كوخ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
10. هل يمكننا تجنب "الانقراض السادس"؟
وأضاف "إذا تحركنا بسرعة فيمكننا إبطاؤه ومن ثم إيقافه. السبب الرئيسي لانقراض الأنواع البيولوجية هو فقدان الموائل. ولهذا السبب أدعو إلى إنشاء محمية طبيعية مجمعة عالمياً على نصف مساحة اليابسة ونصف مساحة البحر، كما كان لا بد من ذلك. في كتابي نصف العالم أظهر كيف يمكن القيام بذلك. ومن خلال هذه المبادرة (وتطور المجال العلمي الذي سيدرس البيئة الإيكولوجية على مستوى الأنواع البيولوجية بطريقة أفضل بكثير مما نحن قادرون عليه حاليا)، سيتعين علينا أيضا اكتشاف وتوصيف ما يقرب من 10 ملايين نوع متبقي في تقديرنا، وجدنا حتى الآن مليوني نوع فقط وقمنا بتسميتها. وفي النهاية، فإن التوسع في العلوم البيئية وإدراج عالم الحيوان في هذه العلوم يجب أن يكون، وفي رأيي، سيكون بالفعل، مبادرة علمية كبرى لبقية القرن الحادي والعشرين.
- إدوارد أ. ويلسون، أستاذ أبحاث فخري في جامعة هارفارد.
11. هل يمكن إطعام جميع سكان الأرض دون تدميرها؟
"نعم. وهذا ما يجب أن نفعله: الحد من الهدر الزراعي للمحاصيل، وهدر المستهلكين، واستهلاك اللحوم؛ دمج تقنيات البذور المناسبة وممارسات الإدارة؛ وإشراك المستهلكين في التحديات التي تواجه المزارعين في العالم المتقدم والنامي؛ وزيادة التمويل العام للبحوث الزراعية والتنمية الزراعية؛ والتركيز على تعزيز الجوانب الاجتماعية والاقتصادية والبيئية للزراعة التي تحدد الزراعة المستدامة.
- باميلا رونالد، البروفيسور بمركز الجينوم וفي قسم أمراض النبات في جامعة كاليفورنيا في ديفيس.
12. هل سننشئ مستعمرات في الفضاء الخارجي؟
"الجواب يعتمد على تعريف كلمة "مستعمرة". إذا كانت الروبوتات الهبوطية تعتبر مستعمرة، فقد فعلنا ذلك بالفعل. إذا كان معنى الكلمة يشمل إرسال البكتيريا من الأرض وتركها في الفضاء لتعيش وربما تتكاثر، فللأسف لا يمكننا أن نستبعد احتمال أننا فعلنا ذلك بالفعل: قد نكون على المريخ في مركبة فضائية. فينيكسومن المؤكد تقريبًا داخل المركبة الفضائية فضولوالتي تتضمن مصدرًا للحرارة بداخلها والتي لم تخضع للتطهير الكامل بالتسخين كما خضعت المركبة الفضائية في البرنامج فايكنغ.
وإذا كان يعني البشر الذين سيعيشون في مكان آخر لفترة طويلة، لكنهم لن ينجبوا ذرية ويتكاثروا، فمن الممكن أن يحدث هذا في الخمسين سنة القادمة أو نحو ذلك. (حتى لو سُمح لهم بالقيام بأنشطة ثقافية محدودة، نظرا لأن الرئيسيات ستظل من الرئيسيات). ولكن إذا كانت الفكرة تتلخص في بناء بيئات معيشية مستدامة ومستقلة حيث يستطيع البشر العيش لفترة غير محدودة من الزمن بمساعدة متواضعة فقط من الأرض ، على النحو التالي من التعريف العملي لكلمة "مستعمرة" (مستعمرة)، المستمدة من مختلف المستعمرات الأوروبية التي أنشئت خارج أوروبا، لذلك أود أن أقول إن هذا بعيد جدًا في المستقبل، إذا كان ذلك ممكنًا على الإطلاق. في الوقت الحالي، ليس لدينا المعرفة الكافية حول كيفية بناء أنظمة بيئية مغلقة، مقاومة للاضطرابات، سواء كانت الاضطرابات ناجمة عن الكائنات الحية التي سيتم إدخالها إليها أو ما إذا كانت ستحدث بسبب أحداث غير بيولوجية (كما حدث). فيالمحيط الحيوي 2'، مثلا). أخشى أن تصبح مشكلة البيئة البيئية المغلقة أكثر صعوبة بكثير مما يقدره معظم مؤيدي استعمار الفضاء. هناك مجموعة واسعة من المشاكل التقنية التي تحتاج إلى حل، مثل التعامل مع الهواء. لم نهتم بعد بإقامة مستعمرات على الأرض في المناطق تحت الماء. ومن الأصعب بكثير إنشاء مستعمرات في أماكن لا يوجد بها غلاف جوي على الإطلاق".
- كاثرين أ. كونيلي، المسؤول عن حماية الكواكب في وكالة الفضاء الأمريكية.
13. هل سنكتشف كوكباً توأماً للأرض؟
"أراهن نعم. لقد اكتشفنا أن الكواكب التي تدور حول شموس أخرى أكثر شيوعًا وتنوعًا مما تصوره العلماء قبل بضعة عقود فقط. واكتشفنا أيضًا أن العنصر الأكثر أهمية للحياة على كوكبنا، وهو الماء، شائع في الفضاء. أود أن أقول إن الطبيعة وزعت أوراقها لصالح مجموعة واسعة من الكواكب، بما في ذلك بعض الكواكب المشابهة للأرض. علينا فقط أن نبحث عنهم."
- آكي روبيرج، عالم فيزياء فلكية بحثي يركز على الكواكب خارج المجموعة الشمسية في مركز جودارد لرحلات الفضاء التابع لناسا.
14. هل سيكون هناك علاج لمرض الزهايمر؟
"لست متأكدا من أنه سيكون هناك علاج، بالمعنى الكامل للكلمة، ولكني آمل بشدة أن يتم العثور على علاج في العقد المقبل من شأنه أن يغير مسار مرض الزهايمر. لقد بدأنا بالفعل تجارب العلاج الوقائي التي تدرس التدخل البيولوجي في المراحل التي تسبق ظهور الأعراض السريرية للمرض. ولسنا بحاجة إلى علاج مرض الزهايمر، نحتاج فقط إلى تأخير الجنون (الخرف) لمدة خمس إلى عشر سنوات. وتشير التقديرات المالية إلى أن تأخير المرحلة المروعة والمكلفة من الخرف لمدة خمس سنوات من شأنه أن يقلل تكاليف العلاج بنسبة 50٪ تقريبًا. والأهم من ذلك، أن ذلك سيعني أن العديد من كبار السن سيكونون قادرين على الموت على حلبة الرقص، وليس في دور رعاية المسنين".
- رايسا سبيرلينج، أستاذ علم الأعصاب في كلية الطب بجامعة هارفارد والمدير المركز لأبحاث مرض الزهايمر وعلاج المرض.
15. هل سنستخدم التقنيات القابلة للارتداء لاكتشاف عواطفنا؟
"تتضمن العواطف إشارات كيميائية حيوية وكهربائية تصل إلى كل عضو في الجسم تقريبًا. وهذا يسمح، على سبيل المثال، للضغط النفسي بالتأثير على صحتنا الجسدية والعقلية. تتيح التقنيات القابلة للارتداء قياس أنماط الإشارات هذه بمرور الوقت. في العقد القادم، ستزودنا الأجهزة القابلة للارتداء بتوقعات صحية شخصية ستكون مشابهة لتوقعات الطقس: استنادًا إلى مستوى التوتر لديك/كمية النوم/النشاط الاجتماعي العاطفي، هناك فرصة بنسبة 80% هذا الأسبوع لتحسين حالتك الصحية. الصحة والسعادة. ولكن على عكس توقعات الطقس، فإن الأجهزة "الذكية" القابلة للارتداء ستسمح لنا بتحديد الأنماط التي نختار الاستجابة لها وتغييرها لمنع "عاصفة" غير مرغوب فيها: لتقليل خطر وقوع هجوم بنسبة 60٪ في الأيام الأربعة المقبلة، النوم أكثر، بما يصل إلى تسع ساعات في الليلة أو أكثر، والحفاظ على مستوى منخفض أو معتدل من الإجهاد العقلي. وخلال السنوات العشرين المقبلة، ستمكن الأجهزة القابلة للارتداء وتحليل البيانات التي ستوفرها من تقليل الأمراض النفسية والعصبية بشكل كبير.
- روزاليند بيكارد، المؤسس والمدير المجموعة البحثية للحوسبة الفعالة בمختبر الوسائط من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MITT).
16. هل سنتمكن يوما ما من فهم ما هي المادة المظلمة؟
"من المستحيل معرفة ما إذا كان بإمكاننا تحديد ما هي المادة المظلمة دون معرفة ما هي المادة المظلمة. هناك أنواع من المادة المظلمة يمكن اكتشافها من خلال التفاعلات الضعيفة، التي استعصت على الكشف عنها حتى الآن، بينها وبين المادة العادية. وربما يمكن التعرف على أنواع أخرى من خلال تأثيرها على الهياكل الكبيرة، مثل المجرات على سبيل المثال. آمل أن نتعلم المزيد عن المادة المظلمة من خلال التجارب والملاحظات. لكن هذا غير مضمون".
- ليزا راندال, أستاذ الفيزياء النظرية وعلم الكونيات، الذي يشغل كرسي فرانك بي بيرد جونيور في جامعة هارفارد.
17. هل سنتمكن من السيطرة على أمراض الدماغ المزمنة مثل الفصام والتوحد؟
"لقد أفلتت أمراض مثل التوحد والفصام من العلاج لأن علم الأعصاب لم يجد أي مشكلة هيكلية يمكن إصلاحها. ويفسر البعض ذلك على أنه دليل على أن الإجابات المستقبلية لن تأتي إلا من مجال الكيمياء الحيوية وليس من دراسة الاتصالات العصبية في الدماغ. ويرى آخرون أن علماء الأعصاب يجب أن يبدأوا في التفكير من حيث بنية الدماغ الشاملة بدلاً من التركيز على الفشل العصبي المحلي. ومع ذلك، عندما أفكر في المستقبل، أتذكر كلمات أحد الحائزين على جائزة نوبل تشارلز تاونالذي قال إن الشيء الرائع في الفكرة الجديدة هو أننا لا نعرف عنها."
- مايكل جازانيجا، مدير مركز سيج لدراسة العقل في جامعة كاليفورنيا، سانتا باربرا.
18. هل ستلغي التكنولوجيا الحاجة إلى التجارب على الحيوانات أثناء تطوير الأدوية؟
"إذا ثبت أن الأعضاء البشرية المزروعة على الرقائق هي أجهزة موثوقة ستلخص باستمرار الفسيولوجيا المعقدة للعضو البشري والمظاهر الخارجية للأمراض؛ وإذا تم ذلك بشكل مستقل في مختبرات مختلفة حول العالم، كما تظهر بعض دراسات الجدوى الأولية، فيبدو أن مثل هذه الأجهزة ستحل تدريجيا محل الحيوانات النموذجية، واحدة تلو الأخرى. سيؤدي هذا في النهاية إلى انخفاض كبير في استخدام حيوانات التجارب. من المهم التأكيد على أن مثل هذه الأجهزة ستفتح أيضًا طرقًا جديدة لتطوير الأدوية غير الممكنة اليوم في حيوانات المختبر، مثل، على سبيل المثال، الأدوية المخصصة وتطوير علاجات لمجموعات سكانية فرعية ذات بنية وراثية معينة، باستخدام الرقائق التي سيتم إنتاجها مع خلايا من مرضى معينين."
- دونالد أ. إنجبر، المدير المؤسس، معهد فايس للهندسة المستوحاة من علم الأحياء في جامعة هارفارد.
19. هل سيتم تحقيق المساواة بين الجنسين في العلوم؟
"يمكن تحقيق المساواة بين الجنسين، لكن لا يمكننا أن نجلس وننتظر حدوث ذلك. نحن بحاجة إلى "تصحيح الأرقام" من خلال توظيف المزيد من النساء في مجالات العلوم والتكنولوجيا. يجب علينا إصلاح المؤسسات وتطبيق قواعد التوظيف عليها للمهن المزدوجة، وسياسات صديقة للأسرة ورؤية جديدة تحدد معنى كلمة القائد. والأهم من ذلك: يجب علينا تصحيح المعرفة من خلال تسخير قوة التحليل الجنساني لتطوير الابتكار والاكتشاف."
- لوندا شيبينجر، أستاذ تاريخ العلوم، ويشغل كرسي جون إل هيندز بجامعة ستانفورد.
20. هل تعتقد أنه في يوم من الأيام سنكون قادرين على التنبؤ بالكوارث الطبيعية مثل الزلازل وتوفير وقت تحذير لأيام أو ساعات؟
"هناك كوارث طبيعية يسهل توقع حدوثها. تقترب الأعاصير لعدة أيام، وغالبًا ما يزداد نشاط البراكين لعدة أيام أو ساعات قبل أن تندلع، وتضرب الأعاصير في غضون دقائق. ولعل التحدي الأكبر هو الزلازل. تشير معرفتنا بفيزياء الزلازل إلى أننا لا نستطيع التنبؤ بها خلال أيام. ولكن يمكننا التنبؤ بالزلزال المدمر قبل وقت قصير من حدوثه وتقديم تحذير لمدة ثوان إلى دقائق. ليس كافيًا للهروب من المدينة، لكن الوقت كافٍ للاحتماء في مكان آمن".
- ريتشارد م. ألين، مدير، مختبر بيركلي لرصد الزلازل، جامعة كاليفورنيا في بيركلي.
لمزيد من المقالات في سلسلة "أسئلة لمستقبل الإنسانية":
- أسئلة لمستقبل البشرية: كيف سيغيرنا تغير المناخ؟
- أسئلة لمستقبل البشرية: ما البصمة الجيولوجية التي سنتركها وراءنا؟
- أسئلة لمستقبل البشرية: هل سننجو من الفوارق الاقتصادية؟
- أسئلة لمستقبل البشرية: من سيزدهر ومن سيتخلف عن الركب في عالم يبلغ عدد سكانه 10 مليارات نسمة؟
- أسئلة لمستقبل البشرية: هل سنهزم الشيخوخة؟
تعليقات 2
الإجابة رقم 6 خاطئة، اعتبارًا من اليوم، وعلى الأقل لمدة 500 عام أخرى. بالفعل اليوم لا نعرف كيفية سحب القابس أو توصيله.
19- لا علاقة له بالمستقبل. العقل لن يكون ملكا للبشر وحدهم. وسيكونون شركاء في العمل والقرارات والحقوق.
14، 15، 16، 17، 18، 20 => كلاهما للجميع (جميعها سؤال واحد)
1، 3، 9 => أعتقد أن الإجابة إيجابية هنا أيضًا
وفيما يتعلق بالسؤال رقم 2. وهنا أفضل أن أغير السؤال قليلا وأسأل هل هناك ذكاء خارج الكرة - والجواب هو: لا.
السؤال 16 عجبني (:))