اللجنة الوزارية للتشريع ستعقد مناقشة أخرى حول مطالبة الوزير إيتان بإلغاء قاعدة البيانات البيومترية

تعليقات 25

1. قانون غير ديمقراطي "من كان يصدق أن إسرائيل، موطن يهود العالم، ستتحول إلى دولة بوليسية!!!"
   لقد أصبح بالفعل صديقي، لكن ما زال هناك بعض البدلات التي لم تصدرها الدولة بعد!

2. لماذا تشريع قانون دون إجراء نقاش عام واسع النطاق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

   من كان يصدق أن إسرائيل موطن يهود العالم ستتحول إلى دولة بوليسية !!!

   http://hashabak.org/blog/?p=593

3. والحقيقة أنني على يقين أن الوزير شطريت مليء بالحسن والنوايا الصافية ولا يطالب إلا بالصالح العام :/

4. ويجب سحب القانون قبل فوات الأوان

   عريضة

   http://www.atzuma.co.il/petition/mahadeva/1/

5. نحن لا نحتاج حقًا إلى قاعدة البيانات البيومترية.
   أولئك الذين يحتاجون إليها - وأعني المنظمات السرية ذات المستوى المتزايد من أمن المعلومات - لديهم المعلومات الكافية على أي حال. وإذا كانت قواعد البيانات هذه تتطلب ترقية بيومترية إضافية، فيجب أن ينص التشريع فقط على ترقية قواعد بيانات هذه المنظمات، تحت الإشراف الكامل لسلطة مدنية وفي ظل ظروف أمنية ممتازة.
   قاعدة بيانات بيومترية شاملة - هذا مشروع لم تنضج شروط أمن المعلومات المطلوبة له بعد، وهو يمثل مخاطرة قانونية واقتصادية وأمنية كبيرة، تبكي حرفيًا لأجيال، في الوضع والمستوى الحالي لأمن المعلومات.
   إن ترسيخ قاعدة البيانات هذه في القانون، وإنشاءها وتشغيلها، قد يخدم المصالح الضيقة لبعض المسؤولين الحكوميين وبعض الرأسماليين ليس أقل من ذلك. سيكونون المستفيدين الوحيدين من مشروع القياسات الحيوية – على حساب الصالح العام وعلى حساب الصالح العام. قد يكون هذا أحد التعبيرات الأكثر وضوحًا ووضوحًا عن العلاقة بين رأس المال والحكومة، وبشكل أكثر دقة، الحكومة في خدمة رأس المال.
   أنا مندهش من أن المنظمات المتخصصة في النزاهة القانونية (جمعية جودة الحكومة، على سبيل المثال)، والقضاة المتقاعدين، وكبار المحامين، ومكتب المدعي العام، والغرف المهنية ذات الصلة مثل مجلس سلطة الائتلاف المؤقتة، وما إلى ذلك، ووسائل الإعلام بشكل عام - لا ترفعوا صوتاً كبيراً أمام هذه القضية المخزية، واكتفوا بتكهنات مستقلة إلى حد ما، هذا إن كان هناك أي شيء على الإطلاق.

6. وفي إسرائيل يتبعون الولايات المتحدة، حيث تحتوي قائمة الإرهابيين على عشرات الآلاف من المواطنين الذين دخلوا القائمة في أغلب الحالات لمجرد أنهم احتجوا على مظالم الحكومة أو شاهدوا أفلاماً لا تدعم مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وكالة المخابرات المركزية حقاً.

7. بالإضافة إلى ذلك، يبدو لي (كما آمل) أن السلطات الأمنية في البلاد (جيش الدفاع الإسرائيلي، الشاباك، الموساد) لديها قواعد بيانات حساسة ومؤمنة بشكل جيد.
   ربما لا ينبغي ببساطة أن تكون قاعدة البيانات تابعة لوزارة الداخلية بل للوزارة ذات الخبرة في مجال أمن المعلومات.

8. بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم ما يخفونه، ليس هناك ما يخشونه من المسبح.
   إذا تم القبض على المزيد من اللصوص والمغتصبين والقتلة بفضل قاعدة البيانات، فلن يفيد ذلك سوى المجتمع.

9. إن الرغبة الشديدة في القيام بذلك على شكل خاطف تثبت أنه ليس كل شيء "نقيًا"
   ومن المؤكد أن هناك نية هنا لتعزيز سلطة الحكومة على حساب إنكار خصوصية المواطن.

10. لا بأس أن تقاوم.
    لكن بعد 100 عام من الآن، هل يعتقد أحد أنه لن تكون هناك قاعدة بيانات بيومترية؟
    الجميع خائف من تسرب المعلومات. ولكن بالمثل، يمكن أن تتسرب المعلومات من البنك، أو المستشفى، أو الشرطة، أو شركة الهاتف المحمول، أو مزود خدمة الإنترنت.
    وماذا في ذلك؟ إلغاء كل تلك الهيئات التي لديها معلومات يمكنها بناء ملف شامل لكل مواطن؟

    كل هذه المعارضة تبدو لي مثل هلاوس عن عالم طوباوي وشوق لأيام أبسط.
    تم إنشاء بطاقات الهوية في القرون السابقة. ما يجب فعله في أيامنا هذه لم يعد يتم تعريف الشخص فقط باسمه الأخير، أو القرية التي جاء منها، أو الرقم التسلسلي الذي يحمله، أو طول الفقير أو لونه، بل يتم تعريفه بواسطة الحمض النووي، ولا يمكن إلا للتوأم المتطابق أن يقلد ذلك. .

11. لا تمد يد العون لإنشاء قاعدة البيانات البيومترية

    وقد أثبتت المكاتب الحكومية عدم قدرتها على تأمين قواعد بيانات المواطنين
    إذا ذكر ذلك مدقق حسابات الدولة في التقرير السنوي، فلا يوجد جدل حوله وتسرب قاعدة البيانات البيومترية
    إنها مسألة وقت قصير

    ويشير خبراء من الأفضل في إسرائيل إلى أن الخزان خطير للغاية ولا توجد طرق جيدة له
    حمايته
    ولا ينبغي أن ينخدع المواطنون بمشروع قانون واحد لا يتوافق مع الرأي
    من الجمهور الذي لم يشارك في ما حدث

12. من سيحرس الحراس - من أهم الجمل الموجودة!
    الناس مش فاهمة حاجة بسيطة، كل الناس زي بعض! حقيقة أننا نتحدث هنا عن اختراق المستودع أو تسريبه لا تعني أن هذا هو السيناريو الوحيد الذي يمكن أن يحدث.
    نسيت أن الأشخاص الذين يعملون في مجال أمن المعلومات، أو ضباط الشرطة الذين يعملون في الشرطة، أو الأشخاص الذين يعملون في مجال التكنولوجيا الفائقة، أو أعضاء الكنيست، أو الأشخاص من وزارة الداخلية - القاسم المشترك بينهم جميعًا هو أنهم أشخاص !

    الناس هم المخلوق غير الموثوق الذي يقف وراء الآلة والذي يمكن الاعتماد عليه! الآلة لا ترتكب الأخطاء وتسرب المعلومات من تلقاء نفسها، بل الأشخاص الذين يقفون وراءها! إذن من يقول أنه يمكنك الوثوق بهؤلاء "كبار السن"؟ من قال أنه يمكنك الوثوق بالشرطة أو وزارة الداخلية أو الحكومة؟ بعد كل شيء، كل شخص هو خطوة أو عدة خطوات فوق المواطن العادي، وقد نشأ هنا وضع يعتبر فيه جميع السكان في إسرائيل حيوانات، حديقة حيوانات! ومديرو حديقة الحيوان هذه هم الشرطة (مفتشي حديقة الحيوان) ووزارة الداخلية والحكومة (إدارة حديقة الحيوان) والله أعلم إذا كان يمكن الاعتماد عليهم أصلاً، يمكن ارتكاب أعمال الفساد والجريمة في أي مكان المستوى وفي الأعلى. من قال إن موظف وزارة الداخلية الذي يسمى "كبار" لن يتسرب؟ معلومات للمجرمين وسارقي الهوية وعائلات الجريمة لتجريم مجرد مواطن عشوائي في جريمة ستذهب إلى أن يكون ملتزما بعلمه؟
    من قال أن عضو الكنيست لن يفعل شيئا مماثلا (هل نسيت أن لدينا أعضاء كنيست مسجونين بسبب جرائم لن تلحق العار بالمجرمين في الجمهور نفسه؟) من برأيك غبي بما فيه الكفاية في الجمهور الإسرائيلي ليثق بهؤلاء؟ جثث؟

    المتواجدون هنا في القصة بأكملها هم المحامون المحترمون، ويوناتان كلينجر يقوم بعمل مقدس، وأفنير بينتشكوك أيضًا، ودوف حنين وأعضاء الكنيست الآخرين الذين استيقظوا من سباتهم أيضًا، أحسنوا صنعًا (د.أ. حنين هو الوحيد) تصادق في سدوم الذين صوتوا مقدما ضد الخزان). لا تدعهم يؤثرون عليك يا أصدقاء، فنحن لسنا مغفلين لأحد! على الأقل دعهم يفعلون كما هو الحال في المملكة المتحدة، حيث لن يكون هناك قانون للسجون والالتزام بتسليم العينات، على الرغم من أننا نعلم جميعًا أنه في البداية ما يهمهم هو الوصول إلى وضع يمكنهم فيه امتلاك قاعدة البيانات الأساسية، في البداية ليس إلزاميًا، إنه خارج الاختيار، ولكن منذ تلك اللحظة ما زلنا تجاوزنا نقطة اللاعودة وما الاختيار في البداية سيكون إلزاميًا في النهاية.
    أدعو القطيع إلى الاستيقاظ.

13. أعدوا لي زنزانة في سجن، بالتأكيد سجن لمجرمي العنف وليس سجن ذوي الياقات البيضاء!
    ويجب معارضة القانون بكل حزم لأنه لا رجعة عن هذا الفعل.
    ما هي عقوبة كشف أو تداول المعلومات من قاعدة البيانات؟
    أكيد عقوبة خفيفة وتفهم من القاضي...
    لست على استعداد لتقديم معلومات أكثر مما لدى الدولة عني الآن، ففي نهاية المطاف، كل ما تفعله المؤسسة هو العيش فقط... وعدم العمل ضد الجريمة المنظمة والعنف في الشوارع.

14. شتريت يصفر بكل بساطة في وجه مراقب الدولة علنا! ما الذي لم يكن واضحا؟
    مراقب الدولة حذر وأعطى أمثلة في تقريره، شطريت يصفر عليه حرفيا علنا ​​أمام الجميع! غير محترم وغير أخلاقي من جانبه! وهو أيضا يدعي أنه يفهم التكنولوجيا؟ ماذا يفهم عنها أصلا؟ هل يعرف كيف تعمل قواعد البيانات؟ ومدى سهولة اختراقها؟
    ويتجرأ ويقول إن الفريق الذي عمل عليها عمل عليها لمدة عام؟!؟؟؟ ينام؟؟؟
    أخبرني، معالي الوزير، هل تسخر من ذكائنا؟ ينام؟!؟ وهذا أمر كانت الحكومة البريطانية تدرسه بجدية منذ أكثر من 10 سنوات، وعلى الرغم من أنها الدولة "الأخ الأكبر" الأكثر تطرفًا في العالم، إلا أنها ما زالت لا تجرؤ على إنشاء مثل هذا الخزان!

    عار عليك يا معالي الوزير، إنك تظهر الازدراء وعدم التقدير وتلقي بظلال من الشك على الأمة كلها وعلى مراقب الدولة بشكل خاص! لماذا يوجد مدقق دولة لهذا البلد؟ أن يتحدث على الهواء ويسخر منه أعضاء الكنيست، فهذا أمر غير محترم.

15. أغنية بجعة شيتريت
    بجهود لا تعرف الكلل، يحاول شيتريت أن يترك بصمته في بعض المجالات
    لسوء الحظ بالنسبة له، فقد وصل إلى الموجة الخاطئة وآمل حقًا أن يفشل
    ببساطة وصمة عار - بينما في بلدان العالم المستنيرة يتم إعادة النظر في الموضوع مع الكثير من التحفظات، وفي إنجلترا يخضع الموضوع لاختيار المواطن، هنا كل شيء هو العكس
    سنفعل ذلك وسنسمعه - كما تعلمون نعم، بالطبع هذا هو شعب إسرائيل، بل وأكثر من ذلك، هؤلاء هم شعب إسرائيل
    نقوم بذلك أولاً، ثم نتحقق ونتحقق -
    حلم، سبق أن قلناه هنا

16. كنت خبير كمبيوتر، ضابط أمن المعلومات في الجيش
    وأنا خائف جدًا جدًا من هذا القانون.

17. أولئك الذين يعتقدون أن قاعدة البيانات سيتم تأمينها بشكل جيد، يتلقون التصحيح: قانون حرية المعلومات لن ينطبق على السلطة الجديدة التي سيتم إنشاؤها لحماية قاعدة البيانات. بمعنى: لا يوجد انتقاد علني لأمن المعلومات وهناك مجال لإخفاقات أمنية لا توجد في الجهات الخاضعة للرقابة حول العالم. وأيضًا، عندما يتم تسريب المعلومات، لن يكون هناك أي التزام بإبلاغ الجمهور بها. وكل هذا جزء من القانون يقول إن قانون حرية الحصول على المعلومات لا ينطبق على السلطة الجديدة.

18. استمع إلى خبراء أمن المعلومات.
    "اليوم، لا توجد دولة ديمقراطية غربية لديها قاعدة بيانات يتم فيها تخزين بصمات الأصابع البيومترية لجميع مواطني البلاد أو المقيمين فيها." (مركز المعلومات والأبحاث التابع للكنيست، 14.1.2009 كانون الثاني XNUMX)

    في جميع مناقشات "اللجنة المشتركة لقانون القياسات الحيوية" صوت عضو كنيست واحد فقط: عضو الكنيست شتريت، الذي وقع عقدًا مع شركة HP بقيمة 270 مليون شيكل لإنشاء قاعدة البيانات والشهادات خلال فترة عمله كوزير للداخلية. .

    "ليس هناك ضرورة لإنشاء قاعدة بيانات بيومترية، حتى لو اخترنا بطاقات الهوية الذكية. إن تسرب قاعدة البيانات سيكون حدثا له نتائج وأضرار لا رجعة فيها. ويمكن أن يؤدي إلى وضع، مقابل بضعة شواقل، يمكن لأي شخص الدخول إلى قاعدة البيانات وسحب بصمة وختمها أينما يريد، أو يمكنه فحص البصمة التي يجدها وتتبع أشخاص مختلفين." (الوزير ميخائيل إيتان، يوليو 2009)

    جميع الخبراء الأمنيين الذين مثلوا أمام اللجنة عارضوا إنشاء قاعدة البيانات. سوف يتسرب الخزان وسيفتقد الجميع أيام الجريمة التقليدية قبل عصر الجريمة الرقمية.

    أمثلة:
    سيكون الجميع قادرين على تزوير بصمة الإصبع. في أفضل الأحوال، ستتوقف المحكمة عن معاملتهم، وفي أسوأ الأحوال، سيتم تجريم الأبرياء.
    فتاة تستخدم الزجاج في مطعم؟ يمكنك أخذ بصمة، ومن هناك رقم هاتفها وعنوانها. واليوم بالفعل، يتم تداول سجل السكان على الإنترنت، لأولئك الذين لا يعرفون.
    وستحتوي قاعدة البيانات على ملامح وجوه المواطنين، وليس بصمات الأصابع فقط. المعنى: سيتمكن كل مجرم من معرفة مكان كل شخص في كل مرة يمر فيها في الشارع (بالقرب من الكاميرا). هل تعتقد أنه لن يكون هناك العديد من الكاميرات؟ انتظر بضع سنوات وانظر كم ستكون رخيصة ملايين كاميرات الويب التي يضعها الناس في كل مكان.
    عند دخول دولة أجنبية، لا يهم إذا كنت تستخدم جواز سفر أجنبي، وسوف يكون بمقدورهم التعرف عليك كإسرائيلي.
    لا تصدق أن هذا سيحدث؟ إذا أخبرك شخص ما في عام 1995 أنه خلال خمس سنوات، سوف يتجول جميع مواطني دولة إسرائيل بجهاز في جيوبهم يمكن لجهاز الشين بيت تتبعه، هل ستصدق ذلك؟
    ولا يوجد وعي بالمشكلة في إسرائيل، وستكون إسرائيل أول دولة تقع في الفخ وتقر مثل هذا القانون الذي فحصته دول أخرى وأوقفته.
    يرجى إرسال رسائل إلى أعضاء الكنيست هذا الأسبوع، لأنه لن يكون هناك رجوع بعد القراءة الثانية والثالثة.

19. المشكلة هي ما إذا... أعتقد أيضًا أنه في بلد تم إصلاحه وطبيعي، يكون القانون جيدًا ولكن...
    هناك أناس في هذا البلد وخاصة بعض هؤلاء الـ 120 الذين سيستخدمون الخزان بقدر ما يريدون دون أي اعتبار للمواطن الصغير.

20. ليس من الواضح ما هي المشكلة الكبيرة
    وإذا تمكن شيء من الاختراق
    لذا؟

21. وهذا القانون لا يخيفني أيضاً..
    إذا كانت الدولة ستحمي بالفعل المعلومات التي تأخذها منا وتصنفها بطريقة لا يتم تسريبها، فهذا بالنسبة لي قانون ممتاز. (في بلد مثل بلدنا، الأمن مهم ومن المهم أن نفهم أننا لا نعيش في سويسرا)
    وبهذه الطريقة سيجدون العديد من المجرمين والمقيمين غير الشرعيين، والأهم من ذلك، أن البلاد ستكون محمية بشكل أفضل من الداخل والخارج من الجواسيس.

22. هذا القانون لا يخيفني على الإطلاق.

23. حزين
    حبل
    مخيف

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.