بعد أسبوع من دخول دونالد ترامب البيت الأبيض، وقع على أمر حظر النشر لموظفي وكالة حماية البيئة (EPA)، والخوف هو أن تكون الوكالة في مرمى الرئيس لسببين: تورطها في تغير المناخ، و تنظيمها الذي يضر الشركات في صناعة النفط والغاز
ظلت الولايات المتحدة القوة العلمية الرائدة في العالم خلال العقود القليلة الماضية، وربما حتى منذ أواخر الثلاثينيات. والآن يمر العلم في الولايات المتحدة بأزمة لم يتوقعها أحد. ويخشى العديد من العلماء الذين يعملون لصالح الحكومة، وخاصة أولئك الذين يتعاملون مع تغير المناخ وغير ذلك من القضايا الحساسة سياسيا، أن يتصادم عملهم مع إيديولوجية الرؤساء الجدد، إن لم يكن أسوأ. صدمة طوفان الأوامر الرئاسية التي تقيد العلم في أقل من أسبوع جلبت العلماء تنظيم مسيرة من أجل العلم قريباعلى غرار المسيرة النسائية التي جرت في واشنطن بمشاركة أكثر من مليون شخص في اليوم التالي لتنصيب ترامب.
في يوم الجمعة الموافق 20 يناير 2017 الساعة 12 ظهرًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة، وهي نفس اللحظة التي أصبح فيها دونالد ترامب رئيسًا رسميًا، تم تغيير موقع البيت الأبيض الإلكتروني. كالعادة في مثل هذه الحالات، يتم نقل جميع الصفحات التي تمت إضافتها خلال أيام الإدارة السابقة إلى الأرشيف، وهذه المرة اختفت جميع الصفحات التي تناولت ظاهرة الاحتباس الحراري (وحقوق المثليين وربما قضايا أخرى) من على وجه الأرض. الأرض والإنترنت. قد تبدو هذه خطوة رمزية، لكن تبين أنها تظهر النية وراءها. ومما حدث في الأيام التالية، يبدو أن هذا كان علامة على ظاهرة أكثر انتشارًا بكثير - إنكار تغير المناخ على المستوى الحكومي، وإسكات موظفي الخدمة المدنية الذين قد يدعمون نظرية لا تكتسب إجماعًا علميًا إلا بسبب تأثير عمالقة النفط.
وفي بداية الأسبوع، وقع ترامب على لائحة تسمح ببناء خط أنابيب طويل للنفط من كندا إلى مصافي التكرير في تكساس. وقد شهد المشروع صعودا وهبوطا، واتخذ الرئيس المنتهية ولايته باراك أوباما إجراءات تأخير لمنعه من الإضرار بالبيئة.
ولكن في وقت لاحق حدثت إصابة أكثر خطورة - حيث أُمر جميع موظفي وكالة حماية البيئة (EPA) بالتوقف عن التحدث إلى الصحفيين أو تحميل أي منشورات على الشبكات الاجتماعية، وكما لو أن هذه الخطوة لم تكن كافية، فإنهم يشعرون بتهديد أقرب من أي وقت مضى وتقليص صلاحياتهم، وإقالة معظم الموظفين، بعد أن أصدر الرئيس الأمر الذي يأمر الوكالة بوقف منح المنح للأبحاث الجديدة وتوقيع تفويضات جديدة مع الموردين أو الموظفين، باستثناء ما يتعلق بمراقبة تلوث الهواء داخل الولايات المتحدة. الكيانات الأخرى التي تلقت أمر الصمت الإعلامي هي وزارة الزراعة ووزارة الداخلية، المسؤولة أيضًا، من بين أمور أخرى، عن هيئة المتنزهات الوطنية، التي قامت على حسابها على تويتر بإعادة تغريد منشور يظهر تناثر الحشود في حفل تنصيب ترامب.
تقع وكالة حماية البيئة في مرمى إدارة ترامب من اتجاهين - الأول هو تعاملها مع تغير المناخ والآخر - أن لوائحها تلحق الضرر بشركات النفط والغاز، المفضلة لدى ترامب. ومرشحه لرئاسة الوكالة، المدعي العام في أوكلاهوما سكوت بوريت، هو من المتشككين في المناخ وصديق لصناعة الوقود الأحفوري. لقد عمل في مقاضاة الوكالة لإضعاف لوائحها. وقد أُمرت الوكالة بإزالة قسم مخصص لتغير المناخ من موقعها على الإنترنت، ولكن حتى كتابة هذه السطور، الصفحة لا تزال حية.
يُحظر على علماء قسم الأبحاث بوزارة الزراعة الأمريكية التواصل مع الجمهور فيما يتعلق بالأبحاث التي يجرونها بتمويل من دافعي الضرائب. بشكل عام، تعتبر وزارة الزراعة الأمريكية أقل حساسية من الناحية السياسية من وكالة حماية البيئة، على الرغم من أنها تستثمر في أبحاث الأغذية والمبيدات الحشرية المعدلة وراثيا. ومع ذلك، استخدمت الوزارة أموال الأبحاث لدراسة كيفية خفض انبعاثات غاز الميثان، وهو أحد أقوى الغازات الدفيئة المسببة لظاهرة الاحتباس الحراري.
بشكل منفصل، تم توجيه وزارة الصحة لمطالبة وكالاتها الفرعية – إدارة الغذاء والدواء (FDA) والمعاهد الوطنية للصحة (NIH)) بحجب النشرات الإعلامية الجديدة حتى تراجعها الإدارة.
وفي إدارة المهام العلمية التابعة لناسا، لا يزال العمل يسير كالمعتاد دون صدور تعليمات بوقف الاتصالات. ينص تفويض وكالة ناسا صراحةً على أن الوكالة تهدف إلى تزويد عامة الناس بالمعلومات حول الأنشطة ونتائجها. ومع ذلك، فإن هذا البند لا يضمن الحماية لوكالة ناسا. لدى وكالة حماية البيئة أيضًا وثيقة كاملة تنص على أن الوكالة ملزمة بتزويد الجمهور بمعلومات حول جودة البيئة.
وفي تحقيق أجراه موقع SPACE NEWS حول تأثيرات انتخاب ترامب على المجال الفضائي ويوضح الخبراء أن روبرت ووكر، مستشار الفضاء لمقر ترامب الانتخابي والرئيس السابق للجنة علوم وتكنولوجيا الفضاء في مجلس الشيوخ، يقترح تغيير مهمة الوكالة وتحويلها من أبحاث الأرض إلى أبحاث الفضاء، مع نقل أبحاث الأرض أنشطة NOAA أو هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية في USGS، وحتى ذلك الحين مع تخفيضات في الميزانية.
وبحسب الخبراء، فإن هذه الخطوات هي دليل آخر على آراء ترامب المناهضة للعلم. إن إسكات الموظفين هو خطوة على طريق إضعاف الوكالات، ويعيدهم إلى عهد الرئيس بوش الابن عندما حاولت الحكومة قمع الأبحاث - وكان ذلك في الغالب أبحاث الخلايا الجذعية.
يكتب مايكل هيلتزيك في عمود رأي منشور على موقع لوس أنجلوس تايمز لأنه وصل إلى هذا المستوى الفردي، تم حذف التغريدات من متنزه بادلاندز الوطني في داكوتا الجنوبية، والتي أشارت إلى انبعاثات الغازات الدفيئة وتأثيرها على المناخ. وبعد ساعات قليلة، نشرت هيئة المتنزهات الوطنية: "نأسف على إعادة التغريدة غير المقصودة، ويسعدنا مواصلة مشاركة جمال وتاريخ المتنزهات الوطنية معكم".
ويرى العديد من العلماء أن هذا الهجوم هو انعكاس لموقف الرئيس ترامب، والذي يتجلى في وصف تغير المناخ بأنه "خدعة صينية" خلال الحملة الانتخابية. كما ألمح إلى أنه يعتقد أن هناك صلة بين اللقاحات ومرض التوحد، وخلال الفترة الانتقالية قامت الإدارة الجديدة بجمع أسماء موظفي وزارة الطاقة الذين يتعاملون مع تغير المناخ. وقد دفع ذلك وزير الطاقة المنتهية ولايته إرنست مونيز إلى اتخاذ خطوات لحماية نزاهة الباحثين في وزارة الطاقة من التدخل السياسي قبل أن تتولى الإدارة الجديدة مهامها.
"هناك شعور بأن الإدارة الجديدة لا تثق في العلماء الذين يعملون لصالح الحكومة ليكونوا حلفاء لها في تقديم أجندتها السياسية." يقول مايكل آيسن، عالم الأحياء بجامعة كاليفورنيا، بيركلي. واستشهد كمثال بموظفي المعاهد الوطنية للصحة والوكالات الأخرى التابعة لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية الذين تلقوا تعليمات بعدم التواصل مع أي مسؤول عام، ولا حتى أعضاء الكونجرس. "لا توجد طريقة أخرى للنظر إليها إلا كوسيلة للإسكات."
وبحسب هلتزيك، يبدو أن إدارة ترامب تأخذ تعليق الإعلانات للجمهور ومنح المنح البحثية إلى مستوى أعلى بكثير من جميع الإدارات السابقة.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
- يريد ترامب إلغاء مهام ناسا الأرضية
- انتخاب دونالد ترامب رئيساً للولايات المتحدة الأمريكية – رد فعل (خاطئ) على ثورة الروبوتات
- القضاء على الأبحاث البيولوجية في الاتحاد السوفييتي - قضية ليسينكو التي تمكنت من إقناع النظام بتبني علم الأحياء البديل - وتسببت في المجاعة
تعليقات 29
إلى والدي
"فرقة جميلات الروح بأكملها، السياسيون والديمقراطيون الذين انضموا إلى الجوقة" (؟)
ويبدو لي أن لديك بالفعل موقفا بشأن هذه المسألة...
ومع ذلك
إذا كنت على حق (وليس هناك مشكلة) - فكل شيء على ما يرام
وإذا كنت مخطئا
أنت وعائلتك وأطفالك (والجميع)
سيذهبون حيث يأخذنا الواقع..
يبدو وكأنه صفقة سيئة بالنسبة لي.
دعونا نحاول إصلاحه - إذا استطعنا
وإذا كانت هناك مشكلة، فربما ننجح
وإذا لم تكن هناك مشكلة
سننجح
أبي
1. يطلق الإنسان كمية هائلة من PAD في الغلاف الجوي.
2. الغازات الدفيئة هي غازات دفيئة وتأثيرها على المناخ هو امتصاص الطاقة.
3. إن المناخ يسخن بالفعل، والمحيطات ترتفع درجة حرارتها وترتفع، والقطبين يذوبون بمعدل ينذر بالخطر.
4. كان من المفترض أن نكون في فترة تهدئة الآن.
سأكون ممتنًا لو تمكنت من توضيح أي من الأقسام الأربعة لا توافق عليه، ولماذا.
هتافات - ص
إن الجدل لا يدور حول ما إذا كان هناك ارتفاع في درجة الحرارة أم لا، بل يدور حول مدى تأثير الإنسان عليه إن وجد، أو ما إذا كان ظاهرة دورية على الأرض تحدث على أي حال.
وهذا جدل مشروع لم يحسم، ولكل طرف حجج علمية مشروعة، وليس هناك دليل قاطع بشكل أو بآخر.
المشكلة أن الأمر تقرر في الأمم المتحدة بطريقة سياسية، وفي تلك اللحظة لم يعد نقاشا علميا بل نقاشا حول الهيبة السياسية ويستثمر فيه أموال كثيرة وأموال كثيرة تريدها بعض الأطراف. لاستثماره فيه..
يتم أيضًا استثمار الكثير من الأموال في الدعاية، والأفلام التلفزيونية، والشخصيات تستثمر كل طاقتها في الدعاية، وأرنولد شوارزنيجر الذي يخرج من سياجه، والفرقة الكاملة من النفوس الجميلة، والسياسيين الشعبيين والديمقراطيين الذين انضموا إلى هذه الجوقة حتى أصبحت حرب اليسار واليمين أو الديمقراطيين والجمهوريين.
القضية هي الحصول على علامات دين وحدة الوجود (مثل الجدل بين الخلقيين واللاهوتيين).
أنا آسف بعض الشيء لأن هذا الإخفاء السياسي يخفي الحقيقة العلمية.
ولم يعد العلماء الجادون يجرؤون على تناول الموضوع، وبالتالي لن تُعرف الحقيقة أبدًا.
وأما الجدل حول ما إذا كان الارتفاع بسبب تأثير الإنسان أم لا، فهو جدل مشروع. وأنه على الرغم من الجهود الجبارة لإسكاته وجعله إجماعاً سياسياً واقتصادياً عالمياً... فإنه لا يزال مستمراً.
ومن المؤسف جدًا أن العلماء ينخرطون في السياسة، ويعلقون في الإجماع...
في رأيي، يجب على العلم دائمًا أن يتساءل ويختبر ويحقق ويثير المناقشات.
ومن المثير للاهتمام أن الديمقراطيين يبدون الآن أقل ديمقراطية.
إنهم يرفضون بشدة قبول قرار الأغلبية الديمقراطية في بلادهم.
وعندما خسر الجمهوريون الانتخابات، وليس بهذا الهامش الكبير، لم يخرجوا عن طريقهم كما يفعل الديمقراطيون.
لم يكن لدى ترامب الوقت الكافي لفعل أي شيء حتى الآن، وكل كلمة ينطق بها تسبب إعصارًا.
وفيما يتعلق بموضوع الانحباس الحراري العالمي، فحتى الولايات المتحدة الديمقراطية لم تتعاون، ولم تنقذ ولو جراماً واحداً من ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي.
لذلك قال - حسنًا، قال، في الوقت الحالي لم يفعل شيئًا، وهو لا يختلف عن أوباما.
علاوة على ذلك، فإن هذا الموقع الجميل يجب أن يتعامل مع العلوم البحتة وليس السياسة.
أبي
إن ما يسمى بـ "المجهول" هو متحدث نموذجي لا يفهم شيئًا عن العلم. إنه لأمر مخز أن تهدر أي طاقة عليه - إنه يضيع فقط. يستمتع برؤية تعليقاته تُنشر فورًا ويستمتع برؤية نتائج الاستفزاز.
وفي مسألة أخرى:
والدليل البسيط على ظاهرة الاحتباس الحراري هو ارتفاع مستوى سطح البحر. وهذا دليل قاطع ولا داعي لإضافة أي شيء إليه. ويحتوي كل سم من ارتفاع مستوى سطح البحر على 4000 مليار متر مكعب من المياه الناتجة عن ذوبان الأنهار الجليدية القطبية.
ليس لدي أي علاقة بالحزب الديمقراطي. لقد خسروا عشرات المرات وتقدم العلم، وأحيانا ببطء أكثر، وأحيانا تقدمت دول مثل إسرائيل أكثر من الولايات المتحدة، على سبيل المثال في حالة أبحاث الخلايا الجذعية التي أوقفها الرئيس بوش الابن، ولكن لم يكن هناك أي هجوم على ذلك. العديد من القضايا التي ليست فقط في مهدها مثل الخلايا الجذعية ولكن عميقة في الإجماع.
وشيء آخر، أيها الشخص من المستوطنة، العلم ليس هواية، فهو ضروري لتقدم حياتنا. بدون العلم هل كنت ستكتب هذا التعليق على جهاز الكمبيوتر أو الهاتف أم كان عليك أن تخربشه على جدار الكهف.
هذا حتى قبل الحديث عن أن كل ما يمكن اكتشافه بسهولة قد تم اكتشافه بالفعل، اليوم هناك حاجة إلى مرافق ضخمة لاختراق طبقة أخرى من أسرار الكون، لن تقوم أي شركة خاصة ببناء معجل للجسيمات. وحتى المحطة الفضائية تتم صيانتها بالفعل من قبل 16 دولة.
هذا الموقع يقول أنه موقع بديل. يجب على الحكومة أن تحصل على معلوماتها من التيار الرئيسي، من أولئك الذين يهتمون بالعلم فقط، وليس من أولئك الذين يخترعون "علمهم" الخاص الذي يفرض مطالبة الملوثين بالابتعاد عن وجوههم، بدلاً من التوقف عن التلويث.
من يقول لي فيزياء الغازات الدفيئة التي بلغت أعلى مستوياتها على الإطلاق في عشرات الملايين من السنين الأخيرة.
وما سبق كثير، وقد رأيتم ما سببه حتى الآن.
"ألغي الإحماء"؟! نكتة سيئة أخرى ...
ورفض ترامب هراء اللوبي الذي يعارض استخدام النفط.
عموماً ترامب يغلق الأفواه النتنة حتى الآن - وضد ذلك تخرج كل الروائح الكريهة من أفواههم... فكفوا عن الشماتة.
إذا "ألغى ترامب الجاذبية" فسيقرر كل المتوهمين أنهم ضد إلغاء الجاذبية (لا علاقة لها بالحقائق) :))
وبشكل عام، كيف يمكنك التحدث عن ظاهرة الاحتباس الحراري وأنها خطأ الولايات المتحدة - دون أن يكون لديك أو لدى أي شخص على وجه الأرض أي فكرة عما يدور حوله؟ بعد كل شيء، أنت لا تعرف من أو ما هو المسؤول عن ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار درجة أو درجتين - تمامًا كما لا تعرف ما إذا كان سيكون هناك تبريد بمقدار درجتين أو ثلاث درجات خلال مائة عام. .
الديموقراطيون خسروا ولا يعرفون ماذا يفعلون بأنفسهم وقد فقدوا عقولهم.
إن ظاهرة الاحتباس الحراري كلها من صنع الإنسان
إنها هراء شيوعي مناهض للعلم
وترامب يعرف ذلك جيدا
http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/scientists-refute-manmade-global-warming/
على نطاق أوسع
يجب أن يكون هناك فصل بين الدولة والعلم والفن والثقافة
والسماح للسوق الخاصة والمحسنين من القطاع الخاص بتعزيز العلوم والفن وأي مجال آخر قريب من قلوبهم
مجهول - العلم ليس برنامجًا كما تطلب. العلم في هذا المجال واضح جداً، فمن المستحيل التحكم في الـ alt delit للإحماء دون جدوى.
ليس هناك أي رأي هنا. غدًا يمكنه إلغاء الجاذبية، فماذا، هل سيغير ذلك شيئًا؟
وفي الوقت نفسه، أنا متفائل للغاية بشأن إيجاد حلول تكنولوجية مختلفة من شأنها أن تجعل من الممكن تبريد الأرض مرة أخرى على الرغم من تصرفات ترامب وأصدقائه الغبية. فيما يلي مثال لبعض هذه الأفكار:
https://www.youtube.com/watch?v=QJePzjDEt4A
إنه مثل الأحمق الذي يحفر حفرة في القارب الذي يبحر فيه، فيظن المرء أنه وعائلته وأحفاده لن يتحملوا عواقب قراراته الغبية.
ربيع.
تبدأ مشكلة الإعلام - كما أشرت - عندما يبدأ الصحفي بخلط آرائه بأخباره.
والصحفي الموهوب هو الذي يعرف كيف يفصل بين الأمرين.
أمريكا تريد القضاء على العلم؟! نكتة سيئه!
الديماغوجيه الرخيصه
لا أحد - باستثناء المتطرفين والمتعصبين الدينيين - يريد القضاء على العلم.
مرة أخرى: توقف عن التجول.
وهراءك بشأن مغادرة الصينيين للولايات المتحدة سيؤدي إلى انهيار العلم في الولايات المتحدة، هذا هو مرة أخرى: هراء كامل.
هناك احتمال كبير أن يؤدي هذا بالفعل إلى نقص في العلماء الأمريكيين وستبدأ الإدارة في تشجيع الشباب على اختيار طريق التعليم والعلوم. وهذا بدوره سيتيح لبعض الشباب إمكانية الوصول إلى العلوم والتدريب المهني فيها. وهو ما سيؤدي بالطبع في النهاية إلى زيادة عدد العلماء الأمريكيين. من أجل أنفك الطويل وغضبك غير المبرر.
عادةً ما يحاول القادة الانسجام مع الناس وعدم معارضتهم. ولا تزال هناك ديمقراطية في الولايات المتحدة، أي حتى يصدروا قوانين هناك في طريقة منع التظاهر كما فعلوا في قضية خط أنابيب النفط في داكوتا الشمالية. وهناك قرر ضابط شرطة اعتقال إثنوا لأنها أبدت تعاطفها مع المتظاهرين وبالتالي فهي ناشطة وليست صحفية. لو كان الأمر كذلك، لكان من الواجب اعتقالي عدة مرات في الثمانينيات لأنني تعاطفت، حتى كصحفية، مع المواطنين العاديين الذين كانوا يحتجون على تلوث الهواء، وتعاطفت مع أولئك الذين قالوا إن التلوث يعني الوظائف.
الناس لا يفهمون الفرق بين الحياد والموضوعية. يجب على الصحفي أن يكون محايدا، ومن حيث الموضوعية، أحيانا تكون الفجوة كبيرة جدا ويكون أحد الطرفين على حق والآخر ليس كذلك. - من المستحيل الموازنة بين الحقيقة والأكاذيب.
فالصين تستثمر في العلوم، والولايات المتحدة تستثمر في القضاء على العلوم. في النهاية، وبسبب كل القيود، سيعود مئات الآلاف من العلماء الصينيين في الجامعات الأمريكية الذين يجرون بالفعل أبحاثًا رائدة إلى الصين، وبعد ذلك سيكون هدفهم الخاص. لا يمكن للولايات المتحدة أن تكون عظيمة بدون العلم، وهو لا يفهم ذلك.
وفي كل الأحوال، فقد تجاوزنا منذ فترة طويلة نقطة "اللاعودة" فيما يتصل بتغير المناخ العالمي. كما أن القدرة على إنكار التغيير أو نسبته إلى التغيرات المناخية "الطبيعية" تتلاشى أيضًا مثل الأنهار الجليدية في متنزه جلاسير بارك في الولايات المتحدة الأمريكية. لا توجد قدرة سياسية في الولايات المتحدة على إحداث تغيير حقيقي وعميق في أنماط استهلاك الطاقة أو إنتاجها، لا في الولايات المتحدة ولا في أي مكان آخر في العالم. لم يحدث ذلك في عهد إدارة أوباما، ولن يحدث في عهد إدارة كلينتون وربما لن يحدث في عهد ترامب أيضًا. ولم نتحدث حتى عن بقية العالم الذين يتجولون وأصبعهم عالقة في مكان ما دون أن يفعلوا أي شيء، وكأنهم لا يتحملون أي مسؤولية، وكأن البيت الأبيض هو مسكن زعيم العالم كله. ، وليس فقط 3% من سكان العالم.
وفي الوضع الحالي، لن يتغير شيء ما إلا بعد أن تبدأ الكارثة العالمية في ضرب أغنى وأقوى الأماكن بشكل مؤلم. أو سيبدأون بعد ذلك في تحريك مؤخرتهم وتعبئة الموارد اللازمة للحد من الضرر الذي حدث بالفعل، وإحداث تغيير جذري في أسلوب حياة الأجزاء الأكثر ثراءً من الجنس البشري.
هيمف
لقد طلبت بالأمس فقط عدم الخلط بين العلم والسياسة. وطلبت عدم الانجرار وراء المجانين الذين يخلطون السياسة بالعلم.
وها أنت نفسك تجر الآخرين..
أنت تناقض نفسك مثل اليهودي العادي الذي يتخيل أنه مسيحي ويدير خده الآخر ليقبل التناقض. فقط أنه في حالتك يأتي التناقض من ملعقتك الخاصة... "بهذه الطريقة يكون الألم أقل" ربما تجيب وتقنع نفسك...
ربيع.
حقا…
"الصين ستتفوق على الولايات المتحدة على المستوى العلمي".. ما المشكلة؟
لذا فإن الصين سوف تتقدم على الولايات المتحدة... ولكن العلم سوف يتقدم!
إذا كان الترويج للعلوم من قبل الصينيين بدلاً من الولايات المتحدة يزعجك، فأنت لا تهتم بالعلم. هل يهمك النظام السياسي الذي يؤمن بمجال العلم.... ومن ثم فإن ادعائك ليس في جانب العلم بل في سياسة فصيل معين. لا شيء آخر. وتوقف عن التجول.
""المسيرة من أجل العلم"" هي مثل ""المسيرة النسائية ضد ترامب"" و"المسيرات" الأخرى ضد الرئيس الأميركي التي اختارها أغلب الأميركيين...
وبعبارة أخرى - العبث بالملابس.
المحتالون يحاولون (بعد أن خسروا وذابت جبال السمن على رؤوسهم :))) أن يديروا البلاد عبر الإعلام وعبر المظاهرات.... ما الخاسرين.
لوريم شكرا على الرابط. وبغض النظر عن ذلك، فإن الوضع الآن مروع بغض النظر عن السياسة، وهذا مهم للغاية. وإذا تم طرد العلماء وإلغاء البرامج، فسيكون من الصعب جداً إصلاح الضرر لاحقاً، وفي هذه الأثناء ستتفوق الصين على الولايات المتحدة على المستوى العلمي. لست متأكدًا من أنه كان يقصد ذلك ولكن هذه ستكون النتيجة.
هذا موقع للتقدم العلمي. ما يتم فعله الآن هو إيذاء العلم، وإيذاء العلم هو إيذاء الإنسانية. انها حقا ليست سياسية. وكان أي رئيس جمهوري آخر ليتعامل مع العلم باحترام.
اترك لكم هراء. هل سمعت عن VFTS 352؟ تم العثور على نجم مزدوج جديد في سحابة ماجلان الكبرى، في سديم الرتيلاء. كل واحد من النجوم هو عملاق أزرق من النوع O، كتلته تزيد عن 28 كتلة شمسية، وقطره 7 أضعاف قطر الشمس، وضياؤه 150,000 ألف و180,000 ألف مرة ضياء الشمس. إنهما قريبان جدًا من بعضهما البعض لدرجة أنهما يتلامسان بالفعل، مع دورة زمنية تبلغ 1.25 يومًا. لدينا في الواقع ساعة رملية في مكان ما في سحابة ماجلان الكبرى، وهي مسألة وقت فقط قبل أن يحدث شيء استثنائي ومذهل هناك.
http://astronomynow.com/2015/10/21/final-kiss-of-two-stars-heading-for-catastrophe/
هل هو موقع علمي شعبي أم موقع لترويج آراء تنتمي إلى معسكر سياسي معين؟
ترامب هو حادث للجنس البشري.
وبالتالي فهو مزيج من جنون العظمة، والغباء، والافتقار إلى الخبرة السياسية، والثقة الهائلة بالنفس. لقد وضع الأمريكيون هذا الرجل في أعظم منصب قوة في العالم.
يعتقد الناس أن الأمر يتعلق باليسار واليمين. انها غلطة! المشكلة هنا شخصية تماما. وكان من الممكن أن أكون أكثر هدوءاً لو تم انتخاب أي من المرشحين الآخرين، جمهوريين أو ديمقراطيين.
كل ما علينا فعله هو أن نراقب بقلق سلسلة أفعاله الأولى: الاستفزازية والعدائية:
ترامب للرؤساء التنفيذيين لعمالقة السيارات الأمريكية: "القلق على البيئة خرج عن السيطرة"
قام الرئيس الأمريكي بحذف كل ذكر لظاهرة الاحتباس الحراري من موقع البيت الأبيض على الإنترنت
ترامب يهدد شيكاغو: "قللوا من العنف وإلا سأرسل قوات فيدرالية"
جدار المكسيك قيد التنفيذ: "من اليوم سنعيد الحدود". إلزام المكسيك بدفع تكاليف بناء الجدار بالكامل.
لا يوجد تمويل للجدار؟ وتم إلغاء اللقاء (ترامب-رئيس المكسيك).