المبادر والشخص الذي ترأس المشروع هو البروفيسور داني زمير من كلية الزراعة في الجامعة العبرية في رحوفوت
تم فك رموز جينومات صنفين من نبات الطماطم: الصنف المزروع وقريبه البري Solanum pimpinellifolium. تمت زراعة هذين الصنفين لأول مرة من قبل مجموعة كبيرة من العلماء بقيادة البروفيسور داني زمير، الباحث في الجامعة العبرية.
سمح فك تشفير التسلسل الجيني بإلقاء نظرة أكثر تعمقًا حتى الآن على جينوم الطماطم وكشف الترتيب والاتجاه والأنواع والمواضع النسبية لحوالي 35 ألف جين. وسيسمح فك تشفير التسلسل للباحثين بالكشف عن الروابط بين الجينات الموجودة في الطماطم وخصائصها وتوسيع فهمهم لكيفية تفاعل العوامل الوراثية والبيئية مع بعضها البعض لتحديد الحالة الصحية للنبات في الحقل وحيويته.
تم نشر الإنجاز الذي حققه أكثر من 300 عضو في اتحاد جينوم الطماطم (TGC) في عدد 31 مايو من مجلة Nature، كما تم إدراجه على غلاف المجلة.
ضم الكونسورتيوم البروفيسور داني زمير من كلية الزراعة في رحوفوت وباحثين من الأرجنتين، بلجيكا، الصين، فرنسا، ألمانيا، الهند، إيطاليا، كوريا الجنوبية، إسبانيا، هولندا، بريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية.
عندما أحضر كولومبوس بذور الطماطم من أمريكا إلى العالم القديم قبل حوالي 500 عام، لم يكن يتخيل أنها ستساهم كثيرًا في التغذية والصحة ومتعة الطهي والتعاون الدولي. إن القفزة في المعرفة حول الشفرة الوراثية للطماطم (35 ألف جين) توفر وسيلة لمطابقة تسلسل الحمض النووي مع سمات محددة مهمة لرفاهية الإنسان أو ذوقه مثل الرائحة والرائحة واللون والمحصول.
تنتمي الطماطم إلى عائلة الباذنجانيات، ومن المتوقع أن يوفر التسلسل الجديد نقاطًا مرجعية ستساعد في تحديد موقع الجينات في عائلة الطماطم، بما في ذلك البطاطس والفلفل والباذنجان والبطونية، وفي بعض عائلات النباتات الغذائية في من حيث القيمة الاقتصادية وحجم الإنتاج. أبعد من تحسين الطماطم نفسها وحتى القهوة التي تحتوي جميعها على مجموعات كبيرة من الجينات المتطابقة، لكنها على الرغم من ذلك تبدو مختلفة.
إن السؤال عن سبب ظهور النباتات ذات الأنماط الجينية المتشابهة لسمات مختلفة تمامًا يمثل تحديًا يجب التحقيق فيه من خلال مقارنة التنوع البيولوجي وسمات الطماطم وأقاربها.
بدأ الكونسورتيوم العمل على جينوم الطماطم في عام 2003، عندما قام العلماء بتحليل تسلسل الحمض النووي للنبات باستخدام أحدث المعدات المتاحة في ذلك الوقت. ولحسن الحظ، مع المعدات الحالية، أصبحت سرعة توليد المعلومات أكبر بـ 500 مرة، مما سمح للمشروع بالاستمرار بكفاءة حتى نهايته.
بالمناسبة، تم اختيار الطماطم التي يستخدمها منتجو كاتشب هاينز كصنف تمثيلي للطماطم المزروعة.
تعليقات 5
سلام
يبدو أن الهندسة الوراثية هي المفتاح لتغذية مليارات البشر في المستقبل، وبالتالي فإنها ستحسن نوعية حياة الناس وتضيف إلى الأرض آلاف البشر، الذين سيكونون من جميع الأنواع ومن جميع الأنواع، وينبغي أن يكون الاتجاه يتم تشجيعه وبالطبع يجب إنشاء معاهدات دولية تمنع استخدام هذا المجال بطريقة غير أخلاقية
بالتوفيق للجميع
أوافق على أن الهندسة الوراثية لدى البشر تشكل خطراً على البشرية.
لكن ما حدث لا يمكن التراجع عنه.
كما أن القنبلة الذرية خطيرة جدًا على البشرية.
لكن لا توجد إمكانية للعودة إلى الأيام التي لم تكن موجودة بعد.
إذا أرادت البشرية أن تستمر في العيش حياة كريمة، فلا بد من اتخاذ الإجراءات الآن لمنع تدهور الوضع.
تبدأ الشركة بتصميم الطماطم كما تريد، وتنتهي بتصميم البشر كما تريد.
إنه منحدر زلق للغاية... بالطبع الهندسة الوراثية على الإنسان لها مزايا واضحة مثل علاج العديد من الأمراض (مثل مرض السكري مثلا) والتي يمكن إيجاد تعبير جيني لها... ولكن هذه صفقة شاملة وتحالف مع الشيطان الذي يجب التفكير فيه والمناقشة حول عواقبه ومخاطره حتى لو وافقتم عليه...
فكر في عقار الريتالين والبروزاك اللذين تم تطويرهما للأشخاص الذين يعانون من حالة متطرفة حقًا تتطلب مساعدة طبية، لكن استخدامهم انتقل ببطء إلى المزيد والمزيد من الأشخاص الذين ساعدوهم على التكيف مع متطلبات النظام والمجتمع من حولهم (ليكونوا تركز في فصل دراسي ممل، لتظل سعيدًا وراضيًا (= منتجًا) بواقع يعرضك في حد ذاته للاكتئاب)…
البحث الجيني للتحكم في السلوك البشري ليس بعيدًا جدًا لأن الأدوات متاحة بالفعل وموقف الجمهور هو في الأساس (بين اللامبالاة النموذجية و) مؤيد، إذا كان المجمع العلمي الصناعي يضمن لهم الفوائد المباشرة (علاجات التحفيز الجيني للمغتصبين، قتلة، مشتهي الأطفال، ربما حتى في روسيا، سيشتري الآباء علاجًا مضادًا للمثلية الجنسية لأطفالهم؟)...
ولنفترض أن البحث يتقدم أكثر؟ وماذا عن العلاج الجيني الذي يستبق سلوكيات مثل التمرد أو التفكير السياسي من نوع أو آخر؟ (هناك علاقة بين الأشخاص ذوي التوجه السياسي X والأنماط التشريحية Y في الدماغ وإذا لم أكن مخطئا، فقد نشروا عنها مرة واحدة أيضا...)
في حالة توفر مثل هذه التكنولوجيا، يبدو من المعقول جدًا بالنسبة لي أن أرى كيانات مثل الحكومة الصينية أو الكورية الشمالية تشترط على كل طفل في البلاد الخضوع لمثل هذا العلاج (إذا كان رخيصًا بدرجة كافية بالطبع، ولكن هذا فقط مشكلة فنية ومسألة وقت)...
وحتى عندما لا تكون السيطرة الجينية على السلوك البشري رخيصة وتقتصر على عدد صغير فقط من الناس (مثل الرحلات الفضائية اليوم، والتي تعتبر متعة خاصة لعدد قليل من القلة)، فإننا سنجد في الواقع انقسام البشرية إلى الفرع الكلاسيكي القديم يتكون من أشخاص مثلنا وفرع جديد من أبناء الرأسماليين الذين سيكونون مقدما أذكياء، جميلين، مبدعين، هم أبطأ منا بشكل ليس لدينا أي قدرة على الإطلاق على منافستهم وبالتالي هم هم الذي سيخلق العلم والفن وكل الثقافات الأخرى وستكون علاقتنا بهم مثل العلاقة بين إيجور والدكتور فرانكنشتاين...
أنا لا أعرض هنا خطة منظمة لما سيبدو عليه المستقبل (أنا لا أتظاهر بأنني نبي عظيم للحقيقة مثل ميتشيو كاكو)، أنا فقط أعطيك توجيهات للتفكير فيها.
إذا كان من وجهة نظر اجتماعية واقتصادية، فإن إمكانية الوصول إلى منتج التحكم الوراثي للسلوك سيكون مثل الحبوب النفسية اليوم، فسنرى آباء يختارون مقدمًا أن يتم هندسة طفلهم وراثيًا بطريقة تزوده بالقدرة على التكيف. السلوك الذي سيساعده على "التعايش في عالمنا" - وهذا يعني بعبارة أخرى أن الطفل سيتم هندسته وراثيًا ليكون بأمر غير مباشر من الصناعة (أريد أن ينسجم طفلي مع العالم —> أريده لاجتياز مقابلات العمل -> لقد قمت بتصميمه مسبقًا ليناسب معاييرهم المتشددة باستمرار. وكل ذلك بالطبع لمصلحته.)... بالنسبة لي شخصيًا، هذا هو السيناريو الأكثر إثارة للاشمئزاز على الإطلاق:S
يميل العلماء، مثل جميع البشر، نحو وجهات النظر العالمية التي تضع أنفسهم في ضوء أكثر إيجابية قدر الإمكان، وبالتالي يميل بعضهم للأسف إلى تجاهل المخاطر التي ينطوي عليها عملهم على المجتمع (انظر على سبيل المثال إدوارد تيلر)...
ليس لديك أدنى فكرة عن سبب صدمتك في منتصف مقالتك عن جينوم الطماطم، أليس كذلك؟ آسف ولكنني أفكر في المستقبل.
استمتع بيوم سحري