وقاد البحث البروفيسور إيلي شيلزرمان من جامعة واشنطن، والذي أجرى موقع هافان ساينت مقابلة معه حول النتائج التي توصل إليها.
تعد هجرة الفراشة الملكية واحدة من أعظم أسرار الطبيعة. وهي الحشرة الوحيدة التي تهاجر مسافة 4,500 كيلومتر من كندا إلى نفس الغابة التي جاء منها أجداده.
رحلة الهجرة التي تستغرق حوالي 5-6 أسابيع، أطول من جيل الفراشات، باستثناء تلك التي تولد في نهاية الصيف وتعيش حتى عمر سبعة أشهر. ولذلك، فإن معظم الفراشات التي تصل إلى المكسيك بعشرات الملايين ليست تلك التي غادرت كندا، بل ولدت على طول الطريق، وهو نوع من نسخة الحشرات من الخروج. أثناء الهجرة، تطير الفراشات على ارتفاع يصل إلى ثلاثة كيلومترات، وتتحرك بمعدل حوالي 70-90 كيلومترًا يوميًا.
إنه مشهد مذهل لملايين الفراشات الكبيرة نسبيًا (التي يصل طول جناحيها إلى 10 سنتيمترات) وهي تطير كسحابة واحدة. هذا اللغز قريب من الحل.
تعاون علماء الأحياء والرياضيات لإعادة إنشاء نموذج حاسوبي للبوصلة الداخلية التي تستخدمها الفراشات الملكية (دانيت بالعبرية). ونشرت النتائج التي توصلوا إليها الأسبوع الماضي في مجلة CELL.
يوضح الباحث الرئيسي البروفيسور إيلي شيلزرمان من جامعة واشنطن أنه كعالم رياضيات أراد أن يعرف كيف يتم توصيل أنظمة الخلايا العصبية للفراشات وما هي القواعد التي يمكن تعلمها منها.
وفي مقابلة مع موقع هيدن، يوضح شيلتزرمان، الذي تخرج بدرجة البكالوريوس في جامعة بار إيلان في الرياضيات وعلوم الكمبيوتر، والدرجة الثانية والثالثة في معهد وايزمان في الرياضيات التطبيقية وعلوم الكمبيوتر، أن المختبر الذي يرأسه يتعامل مع مجال علمي جديد نسبيًا يقع بين الهندسة الإلكترونية والرياضيات التطبيقية.
"أنا مهتم بشكل أساسي بأنظمة الخلايا العصبية. كيف يتم بناؤها وما هي مبادئ التواصل بين الخلايا العصبية. نظام الملاحة الخاص بالفراشات الملكية مثير للاهتمام. يطيرون في الخريف لمسافة تزيد عن 4,000 كيلومتر من شمال شرق أمريكا إلى وسط المكسيك. ويستغرق الأمر شهرين للوصول إلى وجهتهم، ويستخدمون بوصلة داخلية تعتمد على الشمس".
في المكسيك، تقضي الفراشات الشتاء، وتتكاثر، حتى جيل أبنائها، ولا يقوم برحلة العودة إلا جيل الحفيد، وحتى في ذلك الوقت لا يكملها جميعهم. وهناك من يتوقف في شمال المكسيك وتكساس، لينجب جيلاً آخر يواصل الرحلة. حتى أولئك الذين يقومون بالرحلة مرة أخرى هم من نسل أولئك الذين ذهبوا إلى الجنوب الغربي في وقت سابق.
إذا كان الأمر كذلك، سألنا شيلزرمان، الأمر لا يتعلق بالذاكرة، فكيف يعرفون أنهم بحاجة إلى الطيران وإلى أين يطيرون، فيجيب: "الآلية التي تجعل هذا ممكنا تعتمد على نظام مبرمج وراثيا في مثل هذا الطريقة التي ستجعلهم يقومون بالرحلة وينفذونها على النحو الأمثل لأنه يتعين عليهم الطيران طوال اليوم وتوفير الطاقة. أظهرت الدراسات أنهم يعرفون كيفية حساب اتجاه طيرانهم بالنسبة للشمس بحيث يطيرون دائمًا في الاتجاه الجنوبي الغربي (أو الشمال الشرقي). من الواضح أن الشمس ليست في نفس المكان ولكن "البوصلة" الخاصة بهم تعرف كيفية التعويض بين التغير الأفقي للشمس والوقت من اليوم - لديهم إمكانية تقدير مقدار الوقت الذي مر منذ شروق الشمس. ويعرفون اتجاه الشمس ويعوضون حركتها. وكان هذا معروفا لعلماء الأحياء. ما كنا مهتمين به في البحث هو كيفية اجتماع هذين المكونين معًا في نظام الخلايا العصبية لبناء نظام من شأنه أن يصححها دائمًا لتطير في الاتجاه الصحيح."
قمنا ببناء نموذج حاسوبي يحاكي خلاياهم العصبية ويخرج مخرجات تخبرهم بكيفية تصحيح اتجاه الطيران بحيث يطيرون باستمرار باتجاه الجنوب الغربي. لقد اختبرنا العديد من الاحتمالات لتكوين نظام الخلايا العصبية لديهم وتبين أن هناك اتجاهين محتملين فقط يسمحان بالطيران في اتجاه واحد واضح طوال اليوم بالنسبة للشمس - الشمال الشرقي والجنوب الغربي، وهما الاتجاهان اللذان تسلكهما الفراشات يستخدم.
"لقد قارنا مخرجات النموذج مع سجلات اتجاه الفراشات الملكية التي تحلق داخل مختبر في جامعة ماساتشوستس يحتوي على جهاز محاكاة. تستطيع الفراشة أن تطير أينما تريد، لكنها تختار دائمًا نفس الاتجاه."
"لقد اكتشفنا بعض الأشياء التي تمكن نموذجنا من شرحها والتي تعتبر نموذجية جدًا لهذه التسجيلات، مثل على سبيل المثال أنه إذا ارتكبت الفراشة خطأً في الصباح وفي المساء، فإنها تقوم أحيانًا بعدة دورات حتى تعود إلى المستوى المطلوب اتجاه الرحلة. ويتنبأ نموذجنا بأن هذا سيحدث بسبب ما يسمى بنقاط الانقسام، وهو القرار الذي يتخذ في أي لحظة بشأن الطيران يمينًا أو يسارًا. تكون هذه النقطة قريبة من الجنوب الغربي في الصباح وفي المساء وإذا تجاوزت هذه النقطة عليك الاستدارة الكاملة حتى العودة إلى الجنوب الغربي. ومن المثير للاهتمام أن نرى أن مثل هذه الظواهر تحدث أيضًا في التجربة نفسها في جهاز المحاكاة.
لقد أثبتنا بالفعل أنه لا توجد تكوينات محتملة أخرى غير هذين. الفراشات في النموذج وفي المختبر وفي الواقع لا يمكنها التنقل إلا في اتجاهين جنوب غربي أو شمال شرقي.
"هذا مجال جديد ورائع ويسعدني أن أقوده هنا في جامعة واشنطن. نحن ندرس أنظمة مختلفة مثل حاسة الشم لدى الفراشات وبشكل عام في الحشرات، كما ندرس أيضًا كيفية بناء الجهاز العصبي في كائنات بسيطة مثل دودة C. elegans ونتحقق مما يمكن أن يفعله مثل هذا النظام. تم إجراء البحث بالتعاون مع علماء الأحياء والهدف هو دراسة الآلية وتطبيقها في نهاية المطاف في الدوائر الإلكترونية." يختتم شيلزرمان.
تعليقات 27
خارج الصندوق.
أنتم تنظرون إلى التوراة للحصول على إجابات ونحن ننظر إلى العالم.
عندما يكون هناك شيء غير موجود في التوراة لا يتناسب مع الواقع فإنك تختلق الأعذار. عندما يحدث هذا في العلم، فإننا نفكر ونختبر ونحدث ما نعرفه.
ولهذا يتقدم العلم، ويتراجع دينكم.
خارج الصندوق
حتى لو كان العالم هو نفس لعبة الكمبيوتر مع الفراشة التي تحدثت عنها. من وجهة نظر العالم، لا يهم أن يحصل العالم على إجابات لفهم العالم وتطوير الأدوية والعلاجات. تحتاج إلى التحقق من كيفية عمل الطبيعة وفهم سبب كيفية عمل الجسم، فمن المفترض أن يعمل من موقف مادي، أي الاعتقاد بأن كل شيء يعمل فقط وفقًا لقوانين الطبيعة، وإلا فلن يتمكن من اكتشاف هذه القوانين. . هذا لا يعني أن عليه أن يفكر بهذه الطريقة عندما يغادر المختبر. إن مسألة ما إذا كان العالم قد خلق كما لو كان قد خلق بعملية تطور طبيعية لا ينبغي أن تشغل بال العالم، لأنه يدرس فقط ما تقدمه له الطبيعة. أما الأسئلة الأخرى فيمكن التعامل معها من قبل الحاخامات وحتى بينهم من يقول أن العالم قد خلق حقا عن طريق التطور.
على أية حال، إذا تم تدريس العلم، فيجب تدريس التطور لأن هذا هو ما تقدمه لنا الطبيعة.
و'،
هنا حصلت على تلميح للإجابة التي ستحصل عليها من خارج الصندوق بعد العطلة فيما يتعلق بالتطور والكتاب. لقد أخبرتك بالفعل أنك متفائل للغاية وأن لدي بعض الخبرة مع هذا النوع من الأشخاص. هؤلاء هم الأشخاص، بغض النظر عن الطريقة التي تظهر لهم بها الحقيقة، فسوف يستمرون في التمسك بالأساطير التي يرويها لهم الحاخامات.
عطلة سعيدة لك أيضا.
أو كما قال لك، هناك أيضًا العديد من الحاخامات الذين يقبلون التطور كواقع حقيقي وليس مجرد وهم، لماذا قررت أن تذهب على وجه التحديد مع الحاخامات غير العقلانيين الذين في غبائهم ليسوا مستعدين لقبوله؟
خارج الصندوق،
"التوراة مليئة بقصص غير منطقية بشكل واضح تسمى معجزات وعجائب وغيرها، 1. نفس الشيء الذي خلقه الخالق تظلم من لسان المجهول الذي يخفي ويمجد الخالق.. أنت تسميه كذبا"
إنها ليست مجرد قصص غير منطقية، إنه عالم حيث كل شيء يظهر لنا حقيقة معينة (التطور التطوري، على سبيل المثال) وأنت، بطريقة غريبة جدًا في التفكير، قررت أن هذا الواقع برمته هو وهم مصمم لإخفاء شيء ما. لماذا؟ لأن هذه هي الطريقة التي قررها لك الأشخاص البدائيون الذين عاشوا منذ آلاف السنين.
حسنًا شويين، أتمنى لك عطلة سعيدة أيضًا 🙂
اللحظات الأخيرة قبل حرق الشاميتز..
معجزات. منافس و
الجواب هو نفسه بالنسبة لكم الثلاثة.
هناك منطق وهناك ما فوق. من المنطق. وهناك أيضًا منطق أدناه..
التوراة اليهودية تبدأ بالقوانين.. ولهذا يقال في الحجادة "هذا هو دستور التوراة" يسأل الابن الحكيم ما هي القوانين الدليل والقوانين.. أما الدستور فلا مجال له للمنطق أو العقل. وعلى هذا قيل دستور شرع مرسوما.. ولا يؤذن لك أن تفكر بعد.. أو لمزيد من الفكر كان الإدراك قاعدة.. أو ليس أفكاري أفكارك..
وهذا هو الأساس والمرتكز الأساسي للتوراة... أن الخالق فوق العقل البشري.
المعجزات التوراة مليئة بقصص غير منطقية بشكل واضح تسمى معجزات ومعجزات وغيرها.
لا، نفس الشيء الذي للخالق في العالم من لسان المجهول الذي يخفي الخالق ويعظمه.. تسميه كذبا.
هازال تُدعى أيضًا ألما داشيكارا.. نعم، نفس الخالق خلق عالمًا سيجعلنا بشرًا محدودي المنطق لنرتفع فوق حدود العالم.. لنرى ما هو أبعد من حالتنا الطبيعية ونتواصل مع الخالق نفسه رغم محدودياتنا. وهذه هي أنبل هدية يحق للمخلوق أن ينالها من الخالق
... لذلك عندما يعتاد المخلوق على رؤية ما فوق العقل بطريقة إيمانية بسيطة... فإن طريقة التفكير والنظر من خلال عقله المحدود تتحول إلى تفكير إلهي..
ثم يخرج من المنتجات والحدود التي هو فيها.. يرتقي بشكل إعجازي رفيع
موافق للشريعة اليهودية وعطلة الفداء سعيدة
باستثناء المربع
إذا كنت على حق فإن نفس الخالق حاول جاهدا أن نعتقد أن الحيوانات خلقت في عملية تطورية. لم يحاول توف حقًا لأنه قادر على كل شيء. ومن ثم علينا أيضًا أن نفترض أنه فعل ذلك على أكمل وجه. لذا فإن العلم لن يكتشف الخدعة أبدًا.
السؤال هو لماذا يخدعنا الله؟ أي جزء من إيمانك يتطلب إلهًا محتالًا؟ لماذا ليس من السهل أن نفهم أن هذه هي الطريقة التي خلق بها الله العالم؟
الحاخام جدليا نادل، أحد كبار طلاب شازون إيش، ومن البداية بما في ذلك تشازون إيش يحتضن أيضًا التطور، في كتاب "في توراة الحاخام جدليا".
وفيما يتعلق بتطور عالم النبات، يكتب (المرجع نفسه، ص. تزادزا):
"عندما خلقت النباتات في اليوم الثالث، ليس هناك سبب للاعتقاد بأنها خلقت كلها في وقت واحد. هناك سلسلة من الأنواع. هناك تغيرات جينية، طفرات، تخلق أنواعا جديدة، وهذه عملية تستغرق وقتا طويلا جدا... بدلا من الحديث عن "التطور" سنتحدث عن تقدم الخلق، من مرحلة إلى مرحلة، من الشكل إلى الشكل الشكل بمشيئة الله، عاملاً من خلال الملائكة. على الرغم من أن هذا التقدم هو عملية طويلة. أي تغيير في الطبيعة يستغرق وقتا طويلا جدا، في خطوات صغيرة. هذه هي الطريقة التي يعمل بها الله."
أما عن خلق الإنسان فيكتب كما يلي (ص9-1):
"إن وصف خلق الإنسان من تراب يكون مجازياً وإيحائياً. ولم يأخذ تعالى ملعقة تراب فيملأها ماء كما يفعل الأطفال في الحديقة... إن خلق الإنسان على صورة الله هو نهاية عملية طويلة بدأت بكائن غير عاقل. تنتمي إلى فئة الحيوانات، والتي تقدمت تدريجياً لأنها أعطيت العقل البشري، وفي نفس الوقت أيضاً الشكل الفسيولوجي البشري الذي نعرفه.. ودليل داروين، ودليل علماء الحفريات، على وجود مثل هذه المراحل المبكرة ، يبدو مقنعا. وخطأ داروين يكمن في النظرة العامة للأشياء، التي تتجنب السؤال عن كيفية حدوث التغيرات. ولكن مع الاعتراف بالإرادة الإلهية العاملة في الطبيعة من خلال الملائكة - فلا داعي لأن نستبعد وصف الأحداث كما يقدمها البحث العلمي... الشخص الذي قيل عنه "سنصير إنساناً في صورتنا "هي المرحلة الأخيرة من التقدم التدريجي."
-
لقد فهمت أيضًا أن هناك آراء لذلك وبالتالي. فلماذا تختار الرأي الأقل عقلانية. في حياتك اليومية، تدرك أنه لا يوجد تناقض بين حقيقة أن الله يدير العالم وحقيقة أن العالم يدار وفقًا للعلم، ومن الواضح أنه لن يكون من الممكن دحض نظرية ما علميًا. مثل ما قدمت. ولكن هذا أيضًا ما يجعلها غير علمية. إذا قرأت الكتاب الذي أوصى به خصمك، فمن المحتمل أنك تعلم أن العالم يحتوي على علامات التطور. والآن تطرح سؤالاً، ربما خلق العالم بهذه العلامات. وبطبيعة الحال، لا يستطيع العلم دحض مثل هذا الادعاء. لأن هذا ليس ادعاء علمي. السؤال هو لماذا تقديم مثل هذا الادعاء؟ وحتى لو قبلنا هذا الادعاء، فيجب على العلم أن يبحث في العالم كما هو مقدم لنا.
التفسير الذي يتضمن الله سيكون دائمًا أبسط. من الواضح أنه من الأسهل تفسير الزلزال بالقول إن الله هز الأرض بدلاً من تفسير معقد حول الصفائح التكتونية.
خارج الصندوق،
بالطبع يمكن أن يكون الأمر كذلك من الناحية النظرية، ولكن ماذا يمكنك أن تفعل، فكل الأدلة تشير إلى خلاف ذلك وكان ينبغي عليك أن تقرأ عنه في الكتاب الذي طلبت منك قراءته ("لماذا التطور صحيح") وأيضًا في الوثيقة الممتازة التي قمت بكتابتها أنصح الجميع هنا بالتصفح والإعجاب:
http://www.toraumada.org.il/toraumada1stEd.pdf
خارج الصندوق.
بمجرد افتراض أنك ساحر، لا يمكنك الاعتماد على أي منطق. ربما تم إنشاء العالم قبل 5 دقائق - بالضبط في حالته الحالية؟.
ولا تنسوا - العالم يتغير، لذلك كان على المخطط أن يبني آلية من شأنها أن تغير طريقة ملاحة الفراشات على مر السنين للتكيف مع هذه التغييرات. إنه أمر معقد إلى حد الجنون، والقاعدة الأساسية في العلم هي عدم تعقيد الأمور بدون سبب.
لا
منافس
المعجزات
شكرًا على دروس الطبيعة.. أردت فقط أن أطرح احتمالًا آخر.. لا علاقة له بالتطور.. من الصعب جدًا الانحناء.. ربما فقط.. هم…. هذه الفراشات تم خلقها فوراً بهذه الخاصية وليس بطريقة تطورية..
سأحاول أن أعطي مثالًا أخرقًا وبسيطًا... منا نحن البشر... لنفترض أنني أخطط للعبة كرة قدم على الكمبيوتر... وذلك فقط لإعطاء إحساس أكثر واقعية باللعبة في نظر المراقب. قمنا بوضع فراشة طائرة وبرمجناها بخاصية طيران معينة. تفصيل آخر قمنا بتثبيته في البرمجة هو أنه عندما يكون على بعد بيكسل واحد من كل ما يلعبه في الملعب، فإنه سيبتعد عن اللاعب.. سيكون من المضحك أن نقول أنه على مدى أجيال من الألعاب طورت الفراشة هذه الميزة.. لقد خلقت بهذه الطريقة في المقام الأول..
وسيتم فهم التشبيه.. خالق عالم غير محدود على الإطلاق يخلق عالما كاملا (الكون) بكل ما فيه.. وليس مثل البشر الذين يقتصرون على عدد البكسلات على خلفية الكمبيوتر فقط. إنه يخلق من خلفية.. وهي في إدراك عقولنا غير محدودة.. وهناك يضع كل ما يريد.. وكما هو الحال على الشاشة صور الفراشة واللاعبين. تظهر بدون عملية تطورية.. الخليقة كلها تكفي للفهم
خارج الصندوق.
ومن المستحيل معرفة سبب الهجرة. في الواقع، هناك شيفرة وراثية للهجرة، والهجرة نفسها تتمتع بميزة البقاء. الجزء الثاني واضح أليس كذلك؟
الجزء الأول رائع – ما هي الآلية التي تسبب الهجرة؟ نحن نعلم أن هناك أنواعًا عديدة من الهجرة: الهجرة المستندة إلى التضاريس، والاتجاه المغناطيسي، والملاحة السماوية، وما إلى ذلك، وهناك أيضًا هجرة عمودية (بحرية). هناك ترحيل إلزامي وترحيل إذن، حيث لا يتم ترحيل كافة العناصر.
من الصعب جدًا تخمين كيف بدأ الأمر. أعتقد أنه مزيج من عدة آليات. فنحن نعلم، على سبيل المثال، أن هناك حيوانات تتحرك مسافات كبيرة بحثاً عن الطعام. ونعلم أيضًا أن النباتات تنمو حيثما يكون المطر. ونعلم أيضاً أنه في الصيف تهطل الأمطار في منطقة خط الاستواء، وفي الشتاء تحديداً في المناطق البعيدة عن خط الاستواء. إنها مجرد فكرة، لكنها تبين أن ظاهرة الهجرة يمكن أن تتطور بشكل طبيعي.
حتى أنني أجد صعوبة في النهوض من السرير عندما يكون الجو باردًا، فماذا تريد من الفراشات المسكينة 🙂
و'،
اجابة جيدة. إن الأمر يشبه التساؤل عما إذا كانت سرعة الجري الكبيرة تساعد الغزال على البقاء على قيد الحياة، فكيف يمكن أن تكون هناك حيوانات تعيش دون الجري بسرعة؟ الجواب بالطبع أنهم طوروا طرقاً أخرى تساعدهم على البقاء، مثلاً الدرع في حالة السلحفاة، أو قدرة تمويه جيدة في حيوان آخر.
أراهن على درجة الحرارة. غالبًا ما تواجه الحشرات وقتًا عصيبًا في البرد
والسؤال هو لماذا تهاجر بعض الفراشات ولا تهاجر البقية.
يمكن للمرء أن يتساءل بشكل أكثر عمومية لماذا تخلق الحيوانات ذات الصلة الوثيقة آليات مختلفة للبقاء.
أعتقد أن هذا يوضح عشوائية التطور (كشخص متدين، ربما تعرف ما يقولونه عن كلمة "صدفة" في اليهودية)
لنفترض أن هناك نوعين من الفراشات في مكانين مختلفين. حتى لو واجه كلاهما نفس المشكلة (يصبح الشتاء أطول وأكثر برودة على مر السنين)، فهناك فرصة جيدة لأن تتطور كل مجموعة بطريقة مختلفة. سيضع أحدهما بيضًا لن يفقس إلا بعد بضعة أشهر (بعد وفاة الوالدين بالفعل من البرد في الشتاء) وسيبدأ الآخر بالهجرة إلى مكان أكثر دفئًا. وبما أن تغير المناخ يحدث بشكل تدريجي، فإن التنمية يمكن أن تكون تدريجية أيضًا. بالطبع هناك تغيرات من المرجح أنها تطورت وبالتالي فهي أكثر شيوعًا (هجرة الفراشات نادرة جدًا)
"من المؤسف عدم ذكر سبب هذه الهجرة في المقال"
أنا متأكد من أنك إذا أردت يمكنك العثور على الإجابة على ذلك على Google، يبدو الأمر الأكثر منطقية بالنسبة لي أن الأمر يتعلق بتوفر الطعام أو درجة الحرارة.
خارج الصندوق
ربما لم تفهم ما كتبته. وصحيح أن هذه معرفة فطرية. لكن ليس من الضروري تحصينها مرة واحدة. في الأجيال الأولى، قد يكون الأمر ببساطة هو الميل إلى الطيران في اتجاه معين عندما يصبح الجو باردًا.
خارج الصندوق
ربما لم تفهم ما كتبته. وصحيح أن هذه معرفة فطرية. لكن ليس من الضروري تحصينها مرة واحدة. في الأجيال الأولى، يمكن أن يكون الأمر ببساطة هو الميل إلى الطيران في اتجاه معين عندما تبرد النار
خارج الصندوق،
"بحسب المقال، لا يوجد هنا تعلم من جيل إلى جيل أثناء الهجرة. بل هي سمة اليوم متأصلة وراثيا..''
ليس غريباً على الإطلاق أن هذه صفة فطرية لا تحتاج إلى التعلم من جيل إلى جيل، فكر في الأمر، فحتى الماعز حديثة الولادة تعرف تلقائياً كيف تقترب من حلمات حليب أمها وتبدأ بالمص. لم يعلمه أحد ذلك، فهي صفة متأصلة فيه ويقوم بها تلقائيا.
ومن المؤسف أن سبب هذه الهجرة لم يذكر في المقال. كما أنه من الصعب جداً مقارنة الفراشة بالطيور المهاجرة... الطيور ترى الطريق على سطح الأرض حتى وهي في طيران عالي، لا أعلم إذا كانت الفراشة قادرة على رؤية الطريق على بعد عدة كيلومترات .
بالمناسبة، أعجبني حقًا أنهم قارنوا هذه الرحلة بالخروج. وحتى ذلك الحين عاد أجدادنا إلى أرضهم الأصلية بعد جيل.
يا خارج الصندوق
يسعدني اهتمامك بالتطور.
1. "كيف تم إنشاء هذه الآلية وبدأت بطريقة تطورية"
أتخيل أنه بطريقة مشابهة، على سبيل المثال، للآلية التي تم تطويرها والتي تجعل الذبابة تهرب بسرعة إلى الجانب عندما تحاول الإمساك بها، فهي ببساطة آلية أعطتها ميزة في بيئة مليئة بالحيوانات المفترسة.
أما بالنسبة للفراشات، فمن الواضح أن هجرتها في البداية كانت أقصر بكثير، ربما نصف كيلومتر، أو أربعة كيلومترات، ولكن بعد ذلك عندما بدأت القارات تبتعد عن بعضها البعض، أصبح الطريق شيئًا فشيئًا أطول وأطول وأصبحت الفراشات كان عليه أن يتكيف مع طريق أطول من جيل إلى جيل ...
2. "ما الذي تضيفه هذه الهجرة المتعددة الأجيال إلى استمرارية الانتقاء الطبيعي؟"
صياغة السؤال ليست واضحة تماما ولكن من المنطقي أن يكون مرتبطا (على سبيل المثال) بتوفر الغذاء أو درجة الحرارة، فالفراشات التي تقرر مثلا عدم الهجرة ستجد نفسها بسرعة كبيرة بدون طعام أو في درجة حرارة معتدلة. بارد جدًا لقتلهم. وأولئك الذين يهاجرون سوف يبقون على قيد الحياة، وبالتالي سوف ينقلون هذه الآلية الملاحية المفيدة إلى أحفادهم.
سأكون ممتنًا لو أجبت وأخبرتني إذا بدا لك هذا التفسير.
א
جميل.. بحسب المقال لا يوجد هنا التعلم من جيل إلى جيل أثناء الهجرة. هذه هي السمات التي هي في الواقع متأصلة وراثيا اليوم.. ويمكن الافتراض أنه حتى ذلك الحين.. لم يكن أي من الأجيال التي كانت استمرارا أثناء الهجرة. ولم يتعلم من الجيل الذي سبقه.
اتضح أن الجيل الأول بالفعل قد ولد بهذه السمة الوراثية والانتهاك الفطري الذي أعقب ذلك... لذلك اتضح أن الفراشة خلقت هذه السمة بالفعل كانتخاب طبيعي في البداية. لأول مرة، أي الجيل الأول.. أي أنه بالفعل عرف بالفعل حتى قبل أن يجتاز هذه المسافات في فحصه الجيني أنه في أي موقف سيقود نفسه إليه في فضاء طيرانه.. سواء للارتفاع الهائل وللمسافة ولخطة طيران سريعة جداً.. أساساً دون أن يتعلم من جيل إلى جيل كان يعرف كيف يبحر بنفسه. وعلى أية حال، هذه هي النتيجة التي توصلت إليها.. من المعطيات التي أمامي. في المقالة.
أما بالنسبة لبقاء الفراشة.. فهناك عدة أفراد آخرين من عائلته لا يحتاجون إلى هذه الرحلة الرائعة بأكملها ومع ذلك ينجون..
تهاجر الطيور من أجل الغذاء
في التفكير الثاني، الجراد أيضا
في هذه الحالة قد يهاجرون لتجنب المجانين الذين يفضلون السكان المستقرين
و.
يجب عليك أيضًا أن تضيف أن الطقس قد تغير على مر السنين، لذا ربما تغيرت الحاجة إلى نطاقات الهجرة.
قلة الطعام الذي يعتمد على المواسم بالطبع.
خارج الصندوق
إذا فهمت بشكل صحيح فهو لا يحتاج إلى أن يعرف. لديه استراتيجية بسيطة تضعه في الاتجاه الصحيح، والبساطة أيضًا على حساب أنه لتصحيح الخطأ عليك أن تقوم بدورة كاملة.
سأترك الأمر لمزيد من الخبراء للإجابة على كيفية تطور الآلية.
عادة ما تكون الحاجة إلى الهجرة إما بسبب الطقس أو نقص الطعام أو مزيج من هذه الأسباب. أعتقد أن هذه مشكلة باردة. لا تتكيف الحشرات بشكل جيد مع البرد ومعظمها يحل هذه المشكلة عن طريق وضع البيض الذي يفقس فقط في الموسم المناسب. يبدو أن بيض هذه الفراشة يفقس على الفور (أي دون تتبع الأشهر) لذلك "طورت" غريزة الهجرة (الفراشة التي كانت لديها غريزة الهجرة نجت والباقي لم يفعل ذلك) ربما بدأت بغريزة أبسط آلية. المزيد من الفراشات كانت ستضل طريقها وتموت حتى يتم تطوير الآلية الحالية (عن طريق الانتقاء أيضًا. تسببت الطفرات في الجينات في تغيير طريقة التنقل وعادة ما تؤدي إلى أخطاء ملاحية والموت، لكن بعضها خلق دقة أعلى وهي التي التي نجت)
آلية مثيرة للاهتمام.
إذا فهمت بشكل صحيح، فيجب على الفراشة بهذه الآلية أن تعرف وتكون على دراية بمساحة وانحناء الأرض... بما في ذلك موقع الشمس وحركتها.
2 سؤال إذا كان أحد يعرف ربما.. كيف تم إنشاء مثل هذه الآلية وبدأت بطريقة تطورية 2. ماذا تضيف هذه الهجرة المتعددة الأجيال؟ لاستمرارية اختيارهم الطبيعي؟