الخطة البريطانية لزراعة 50 مليون شجرة وإنشاء غابة ضخمة في شمال إنجلترا

الغرض من "الغابة الشمالية" هو مكافحة تغير المناخ ومساعدة البيئة. الصينيون والهنود والكنديون أيضًا يحملون رون في قلوبهم وأيديهم ويزرعون ملايين الأشجار، فهل ينبغي لإسرائيل أيضًا أن تشارك في الاحتفال؟

بقلم ران بن مايكل، وكالة أنباء أنجل للعلوم والبيئة

وفي بداية عام 2018، أعلنت الحكومة البريطانية عن إنشاء غابة جديدة: "الغابة الشمالية". وقرر البريطانيون زراعة نحو 50 مليون شجرة بتكلفة إجمالية نصف مليار جنيه استرليني لإنشاء شريط أخضر يبلغ طوله نحو 200 كيلومتر من ليفربول ومانشستر غربا مرورا بليدز وشيفيلد إلى مدينة هال على الساحل الشرقي لبريطانيا. الجزيرة.

لماذا تحتاج بريطانيا إلى غابة جديدة؟ لقد اعتدنا على التفكير في اللون الأخضر باعتباره السمة الرئيسية لصورة المناظر الطبيعية الإنجليزية التقليدية: من التلال الخضراء في الريف إلى غابة شيروود الكثيفة، حيث يجد روبن هود مختبئًا. ومع ذلك، فإن أصل ظلال اللون الأخضر في إنجلترا اليوم يرجع بشكل أساسي إلى المحاصيل الزراعية والنباتات المنخفضة وليس من أوراق الأشجار عريضة الأوراق.

أين كل الأشجار

تعد الجزر البريطانية مكانًا ممتازًا لنمو الأشجار: فالموسمية وهطول الأمطار والتربة والتضاريس كلها تعمل لصالحها. في الماضي البعيد، كان الغطاء الشجري واسع النطاق، لكن الاستغلال والتطهير لاستخدامات أخرى للأراضي مثل الزراعة والرعي أدى إلى انخفاض كبير في الغطاء الشجري إلى ربع مساحة الأرض فقط في وقت مبكر من القرن الأول الميلادي. وبعد الحرب العالمية الأولى، انخفض الغطاء أكثر إلى 5 في المائة فقط بسبب الإفراط في استغلال الأشجار. وبعد ذلك، تم إنشاء اللجنة الوطنية للغابات في عام 1919 لإدارة هذا المورد الطبيعي. واليوم، يبلغ معدل التغطية حوالي 13 بالمائة في المملكة المتحدة ككل. ومع ذلك، لا يزال الغطاء الحرجي في المملكة المتحدة أقل من المتوسط ​​الأوروبي، الذي يحوم حول 30 في المائة، وهو بعيد كل البعد عن الغطاء الحرجي في فنلندا، على سبيل المثال، حيث ما يقرب من 75 في المائة من أراضيها مغطاة بالغابات.

في الجزء الذي سيتم إنشاء الغابة العملاقة الجديدة فيه، كان هناك تقليديًا المزيد من الصناعات الثقيلة. ولذلك، يبلغ الغطاء الشجري هناك اليوم أقل من 8 في المائة، كما أن إضافة فسيفساء من وحدات الغابات التي تزيد مساحتها عن 250 كيلومترا مربعا بحلول عام 2050 ستغير السطح بشكل كبير.

التكيف مع تغير المناخ

تعد الغابات والأشجار جهات فاعلة رئيسية في مكافحة تغير المناخ وجهود التكيف. ولها فوائد عديدة في مجال الصحة والترفيه في كل من المناطق الحضرية والريفية مثل الحد من الضوضاء، وامتصاص الملوثات  وتوفير المسطحات الخضراء التي تؤثر إيجاباً على الصحة البدنية والحالة النفسية وقدرات التعلم والتركيز . وللأشجار أيضًا قيمة إصلاحية في استعادة التنوع البيولوجي ومنع تآكل التربة أو الفيضانات. تقييم اقتصادي للغابات الأمريكية من قبل المنظمة الدولية للحفاظ على الطبيعة TNC وتبلغ قيمتها نحو 1,000 دولار للدونم سنويا.

وبالفعل، فقد أعلنت الحكومة البريطانية أنها تنظر إلى هذه الخطوة الجديدة المتعلقة بالغابات باعتبارها عنصراً من عناصر دعمها للزراعة المحلية بعد الانفصال عن الكتلة الأوروبية، وأيضاً في إطار التزامها بالتعامل مع تغير المناخ العالمي. وفي الواقع، يعد هذا أحد مكونات خطة السياسة البيئية الجديدة لحكومة المحافظين في بريطانيا العظمى، والتي تضمنت، من بين أمور أخرى، إنشاء اللجنة الحكومية المعنية بمسألة رأس المال الطبيعي والذي أوصى بزراعة كمية هائلة تبلغ 625 مليون شجرة جديدة، معظمها على أطراف المدن، مما يعود بفائدة اقتصادية تصل إلى نصف مليار جنيه سنوياً.

وهذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها تنفيذ مشروع من هذا النوع في إنجلترا: ففي عام 1991 تم الإعلان عن زراعة الغابة الوطنية (الغابة الوطنية)، وتبلغ مساحتها حوالي 500 كيلومتر مربع بالقرب من مدينتي ديربي ونوتنجهام، وهي منطقة كان فيها الغطاء الحرجي أقل من المتوسط ​​- 6 في المائة فقط. حتى الآن، تمت زراعة أكثر من 8.5 مليون شجرة في الغابة الوطنية لاستعادة المناظر الطبيعية المتضررة، ويرجع ذلك أساسًا إلى نشاط التعدين. وتعتبر الغابة الوطنية، التي تواصل نموها بمعدل متواضع يبلغ حوالي 2.5 كيلومتر مربع كل عام، قصة نجاح ويرجع ذلك أساسًا إلى صرامة الجمع بين الحفاظ على الطبيعة واستخدام الأنواع المحلية جنبًا إلى جنب مع العمل المثمر مع أصحاب الأراضي الخاصة في المنطقة. ، الذين يملكون معظم الأراضي (وهذا على النقيض من وضعنا، حيث أن معظم الأراضي بشكل عام - والغابات بشكل خاص - هي في الواقع في أيدي الدولة أو الصندوق القومي لإسرائيل).

هل ضربت - هل زرعت؟

على الرغم من وجود التقييمات لأن الغابة الشمالية تتمتع بإمكانات اقتصادية تزيد عن 2 مليار جنيه من مصادر مثل السياحة الداخلية وزيادة قيمة العقارات، بجانب نحو 2.5 مليار جنيه من الخدمات البيئية (مثل عزل الكربون وحماية 190 ألف منزل من الفيضانات) )، في المملكة المتحدة هناك بالفعل انتقادات غير قليلة لخطط زراعة الغابة الجديدة. وهناك من ينتقد قرار تمويل جزء من المشروع من خلال ميزانيات مشاريع الأشغال العامة الكبيرة، مثل خط السكك الحديدية الجديد فائق السرعة بين برمنغهام ولندن، والذي يتضمن أيضا مكونات تمويل التعويض عن الأضرار التي لحقت بالنظام البيئي، مقابل مثال ذلك من خلال زراعة غابات جديدة، لأن مشروع السكك الحديدية قد يدمر أو يدمر حوالي 100 موقع من الغابات المصنفة على أنها قديمة (أي أنها كانت موجودة بشكل مستمر منذ عام 1600 على الأقل).

ويوجه انتقاد مماثل نحو برنامج عالمي للأمم المتحدة يسمى REDD+ التعويض عن فقدان الغطاء الحرجي، لأنه لا يمنع تدمير الغابات الاستوائية، خاصة في أمريكا الجنوبية مع الإضرار بالمجتمعات المحلية، من قبل شركات التعدين وهذا فقط لأنها تدفع تكاليف التشجير في أماكن أخرى.

ويمكن للصينيين والهنود أن يفعلوا المزيد

وستبدأ زراعة الغابة الشمالية في شهر مارس المقبل. قد تبدو طموحة وواسعة النطاق، ولكن من الممكن دائمًا تحقيق المزيد. وتخطط الحكومة الصينية، على سبيل المثال، لزراعة الأشجار في عام 2018 في مساحة تبلغ حوالي 65 ألف كيلومتر مربع، أي أكثر من ثلاثة أضعاف مساحة دولة إسرائيل. وتسعى إدارة الغابات الصينية إلى زيادة تغطية المناطق الحرجية من 21.7 في المائة اليوم إلى أكثر من 26 في المائة في عام 2030. وذلك بإضافة 412 ألف كيلومتر مربع (أقل بقليل من مساحة السويد) باستثمارات تبلغ حوالي 80 مليار دولار.

إن زراعة الأشجار كوسيلة لمكافحة تغير المناخ يحدث في جميع أنحاء العالم. كندا - وهي دولة أخرى تبدو لنا وكأنها غابة لا نهاية لها - تريد زراعة 3,000 كيلومتر مربع من الغابات المحلية في كولومبيا البريطانية. وتجري جهود مماثلة في الغابات المطيرة في البرازيل والإكوادور وبيرو وإندونيسيا ودول أخرى.

ومع ذلك، فإن الرقم القياسي العالمي لزراعة الأشجار السريعة ينتمي إلى الهنود: في يوليو 2017 قام 1.5 مليون متطوع بزراعة 66 مليون شجرة (!) في وسط الهند خلال 12 ساعة.

إن عمليات الزراعة الجماعية على نطاق واسع ليست حلاً سحرياً للمشاكل البيئية. وإلى جانب قصص النجاح، هناك أيضا إخفاقات مجيدة في هذا المجال. وهكذا، على سبيل المثال، بين عامي 1978 و2014، حاولت الحكومة الصينية مكافحة توسع صحراء غوبي من خلال إنشاء "سور الصين الأخضر العظيم"، لكن استخدام الأنواع غير المحلية لم يؤد إلى النتائج المرجوة، خاصة لأن المزروعات لم تتحمل ظروف الجفاف الشديدة التي تشهدها المنطقة. بدأ إنشاء جدار غابات خضراء أكثر طموحًا في عام 2007 في إفريقيا أيضًا، وتم التخطيط له على مسافة 7,700 كيلومتر يعبر 11 دولة للتعامل مع التوسع الواضح في الصحراء الكبرى. ومع ذلك، بعد استثمار قدره 4 مليارات دولار، تغير الاتجاه نحو إدارة استخدام الأراضي والمياه التي من شأنها أن تنتج فوائد للمجتمعات المحلية أكثر من الغابات.

وبشكل عام، فإن تعزيز نظام الغابات القائم سيكون أكثر فعالية من إنشاء غابة من الصفر. ولذلك فإن منع إزالة الغابات سيكون أكثر فعالية من زراعة أشجار جديدة. وينطبق هذا بشكل خاص على أماكن مثل كاليفورنيا، حيث تندلع حرائق الغابات - دون قصد في الغالب - بسبب الحرائق الضخمة، التي تتطور وتتفاقم على وجه التحديد بسبب تغير المناخ الذي تسعى الغابات إلى التعامل معه.

شجرة لكل إسرائيليين اثنين

وماذا عنا؟ وفقا لمقال من 2105 في المجلة الطبيعة، في إسرائيل يوجد شجرتان لكل شخص، كما هو الحال في جيبوتي الأفريقية، مقارنة بـ 47 شجرة لكل ساكن في بريطانيا العظمى، لكن هذا ليس عرضًا مخلصًا تمامًا للواقع. تعتبر الغابات جزءاً من التدخل في الموارد الطبيعية لإسرائيل وإدارتها منذ بداية الانتداب البريطاني (تبين أننا هنا سبقنا ما يحدث في البلد الأم). اليوم، لا يوجد تقريبا أي مكان تنمو فيه الغابة المزروعة في إسرائيل، وبالإضافة إلى ذلك، هناك جدل - شرس وعاصف في بعض الأحيان - حول ما إذا كانت المزروعات واسعة النطاق مناسبة للمناخ والطبيعة المحلية وما إذا كان من الضروري الذهاب إليها خارج حدود مناطق الغابات بطريقة تتطلب مدخلات من المياه والأرض وتغييرات أخرى في النظام البيئي.

يشرح البروفيسور آفي بارفولوتسكي، المدير السابق لقسم الموارد الطبيعية في معهد البراكين التابع لوزارة الزراعة: "في إسرائيل، تم بذل جهود تشجير مماثلة لتلك التي تجري في جميع أنحاء العالم منذ حوالي مائة عام. ويمكن اعتبار العديد منها ناجحة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن معظم الأشجار من الأنواع المحلية، ولا شك أن الغابة الإسرائيلية تمثل قصة نجاح في مجال توفير خدمات المناظر الطبيعية والترفيه. واليوم، تم استنفاد الجزء المخصص من استخدام الأراضي للغابات بالكامل تقريبًا، وهناك حوار حول التوتر بين استمرار الغابات، خاصة في جنوب البلاد، وحماية الطبيعة وطابعها.

وفقا لبيانات تقرير حالة الطبيعة نسجاعتبارًا من عام 2016، يبلغ الغطاء الشجري في إسرائيل حوالي 13.5%، منها 4% غابات مزروعة والباقي غابات البحر الأبيض المتوسط ​​- طبيعية أو مدارة. وتقع معظم الغابات في الجزء الشمالي من إسرائيل، حيث تبلغ التغطية حوالي 10 بالمائة. ربما تحتاج حربنا ضد تغير المناخ إلى إيجاد وسائل أخرى لنفسها. يتوقع البروفيسور بارفولوتسكي أن هذه هي الطريقة التي يمكن أن تتطور بها الأمور: "لدى KKL-Junk خطة لإدارة الغابات تعتمد على المعرفة البيئية ونأمل أن يتم تنفيذها بحيث تستمر الغابة في إسرائيل في تقديم الفوائد دون الإضرار بتلك الأماكن التي تعتبر حساسة لتوسعها المستمر."