يتم استيراد ملايين الأطنان من بذور الصناعة والأعلاف إلى إسرائيل كل عام، وتتسلل إليها بذور الأعشاب الضارة والغازية. وهذا يشكل خطرا حقيقيا على الزراعة والطبيعة في إسرائيل - ولم يتم حتى الآن اتخاذ خطوات كافية للتعامل مع هذه المشكلة
بقلم أورليف تسيخ، زفيتا، وكالة أنباء العلوم والبيئة
حركة المرور في الموانئ الإسرائيلية مزدحمة. وفي الموانئ البحرية الإسرائيلية، تم تفريغ أكثر من 36 مليون طن من البضائع العام الماضي. ومن بين الأمور الأخرى، تم تفريغ 355 ألف سيارة، وتفريغ 884 ألف حاوية في الأرصفة، ومرور عبرها 189 ألف راكب. ولكن بين السيارات اللامعة والرافعات الضخمة، هناك بعض الحاويات المخبأة التي تجلب ضيوفا غير مرغوب فيهم إلى إسرائيل - ودون إشراف مناسب.
"ملايين الأطنان من البذور التي يتم استيرادها للصناعة والأعلاف لا يتم اختبارها بشكل مرض على الإطلاق"، يوضح المهندس الزراعي أوريت كوهين من المختبر الرسمي لفحص البذور في إسرائيل، التابع لإدارة البحوث الزراعية - معهد فولكاني. تظهر دراسة استقصائية بالعينة أجراها دورون بورنشتاين من خدمات حماية وتدقيق النباتات في وزارة الزراعة، وحدة الحجر الزراعي في ميناء أشدود مع كوهين، أن بعض شحنات الاستيراد الضخمة من البذور المخصصة للصناعة والأعلاف تحتوي على بذور الأعشاب الأجنبية التي محظور الاستيراد. نتائج المسح واستنتاجاته نشرت مؤخرا في مجلة "الإيكولوجيا والبيئة".
الأنواع الغازية في الباب الخلفي
ولا تتلقى جميع البذور المستوردة إلى إسرائيل نفس المعاملة. المجموعة الأولى، التي تتلقى معاملة تفضيلية، هي البذور التي يتم استيرادها إلى إسرائيل من أجل إكثارها. مجموعة النخبة الصغيرة هذه مخصصة للزراعة المباشرة للمحاصيل الزراعية. تخضع هذه البذور لفحص متعمق في عدة محطات. الأول - تنظيف البذور وتحديد نسبة البذور النظيفة ونسبة بذور الحشائش الأجنبية والضارة. المحطة الثانية - معدل الإنبات، والثالثة - فحص الأمراض التي تنتقل عن طريق البذور.
وفي المقابل، فإن حوالي 4 ملايين طن من بذور الأعلاف والصناعة، التي تصل إلى إسرائيل كل عام، يتم فحصها جزئيًا فقط ودون التأكيد على وجود بذور أجنبية. وهي البذور التي تستخدم كعلف للحيوانات وكمادة خام لإنتاج الخبز والزيوت، مثل زيت فول الصويا وزيت الكانولا. وبما أن الحبوب مخصصة للاستخدام كغذاء للبشر والماشية على أي حال، فليس لدى المستوردين أي سبب للاستثمار في فحوصات الجودة الصارمة. لكن انخفاض سعر البذور يخفي وراءه الثمن البيئي المرتفع، إذ في هذه الشحنات تكون فرصة العثور على بذور حشائش أجنبية وضارة أعلى بكثير، كما تظهر الدراسة.
في هذه الأيام، يتعامل المختبر الرسمي لفحص البذور مع البذور المخصصة للإكثار فقط. ولكن من أجل التحذير من خطورة استيراد الحبوب للصناعة والأعلاف، أجرى كوهين وبورنستاين وجالينا سيدان وليا مازور مسحًا لمرة واحدة لشحنات الحبوب للصناعة والأعلاف، شملت 41 شحنة مختلفة من القمح والشعير وفول الصويا. وتم أخذ عينات من الذرة. وتم تحديد البذور التي تم العثور عليها وتصنيفها إلى مجموعتين: بذور ضارة وبذور أجنبية غير موجودة في إسرائيل. وكانت النتائج مثيرة للقلق للغاية: 46% من جميع العينات تحتوي على بذور حشائش ضارة و53.8% تحتوي على بذور حشائش غريبة عن إسرائيل. بعض العينات تحتوي على كلا الفئتين.
غزو البذور العظيم
إن الاطلاع على قائمة بذور الحشائش الأجنبية المكتشفة في المسح يظهر صورة مزعجة: النوع الرئيسي هو نبات الجورس الزاحف، وهو عشب ضار وغزوي في أكثر من 40 دولة، والذي تم اكتشافه في 17 بالمائة من العينات؛ وهالابلوف الذي يوجد في 12 بالمئة منها؛ حشيشة الحقول، وهو طفيل كامل أثبت وجوده بالفعل في البلاد، وتم العثور عليه في المسح بكميات كبيرة؛ والشوك الحقلي، وهي آفة معروفة في أوروبا وأمريكا؛ وأنواع أخرى، مثل نبات الراجوورت والخشخاش، والتي شوهدت بالفعل في إسرائيل، بشكل غير مفاجئ، على جوانب الطرق، في الحقول الزراعية وعلى طول خطوط السكك الحديدية. وتظهر المقارنة مع عينات بذور الإكثار فجوة كبيرة في وجود هذه البذور: ففي مسح بذور الإكثار، والتي تم اختبارها بدقة، لم يصل وجودها حتى إلى واحد بالمائة من العينات.
يوضح كوهين: "البذور الغازية لها آليات مختلفة تمنحها ميزة على النباتات المحلية". "الطعام الشهي، على سبيل المثال، ينشر المواد الكيميائية في بيئته ويمكنه القضاء على حقول بأكملها. نبات الجنجل نبات طفيلي يتغذى على أنابيب النقل الخاصة بالنباتات الأخرى. وخلافًا لمعظم النباتات المزروعة، والتي يمكنها التكاثر بشكل رئيسي من خلال التكاثر الجنسي، فإن العديد من النباتات الغازية يمكنها أيضًا التكاثر لا جنسيًا، مما يزيد من فرصها في إنجاب ذرية.
إذا لم يكن هذا كافيا، فإن للبذور الغازية طرقا أخرى للانتشار: في عام 2016، تم العثور على عشرات الأفراد من حقل أجروستيم، وهو نبات نادر لا ينتمي إلى نباتات المنطقة، في حقول الشعير في النقب. وتبين أن الشعير، الذي كان مخصصًا في الأصل للعلف، تم استخدامه في النهاية للزراعة، على ما يبدو بسبب انخفاض سعره، ومعه جاء النبات النادر، وهو ليس موطنًا للمنطقة.
وحتى عندما يتم استخدام بذور العلف كغذاء للحيوانات، فإن هذه ليست نهاية القصة فيما يتعلق بالبذور الغازية المختبئة بينها. بحث للبروفيسور باروخ روبين من كلية الزراعة في الجامعة العبرية ووجد أن بعض بذور الحشائش تنبت حتى بعد مرورها بمعدة الأبقار. في الواقع، تم العثور على أنواع أجنبية مثل نباتات اللفت وفول الصويا حول مزارع الألبان في جميع أنحاء البلاد، والتي تبين أيضًا أنها مقاومة للمبيدات الحشرية.
الشاحنات مليئة بالحبوب وتفتقر إلى أي مانع للتسرب
إن المزايا الكامنة في الأنواع الغازية، إلى جانب عدم وجود أعداء طبيعيين، تجعل التعامل معها صعبًا للغاية. إن الضرر الكبير الذي تسببه، سواء في الزراعة أو بين النباتات البرية، له عواقب اقتصادية وبيئية كبيرة: فالأنواع الغازية تستولي على المناطق الزراعية والبرية، وتضطر إلى زيادة استخدام المبيدات الحشرية وتهدد الأنواع المحلية، بل وربما تنشر الأمراض. في التقريرالأنواع الغازية في إسرائيلتنص جمعية حماية الطبيعة على أن التكلفة السنوية للأضرار التي تلحق بالزراعة في الولايات المتحدة تقدر بأكثر من 60 مليار دولار سنويًا.
إذا كان لدى المزارعين وسائل كيميائية على الأقل للتعامل مع خطر الغزو، فلن تتمتع البيئة الطبيعية بأي حماية. الدكتور جان مارك دوفور درور، الذي يدرس النباتات الغازية في إسرائيل، يتحدث عن الاستيلاء على عشب الطعام الشهي الذي تم جمعه على ضفاف نهر ألكسندر. وفي مسح أجرته سلطة الصرف الصحي في شارون في عام 2004، تبين أن المحطة قد غزت أكثر من 4,800 دونم. ويظهر من الرصد المستمر استمرار انتشاره، وقد وصل بالفعل إلى منطقة ناحال درور، أحد روافد نهر ناهال بولاغ. إذا لم تكن قدرتها على الانتشار كافية، فهي أيضًا سامة ومسببة للحساسية - وتشكل خطراً على النباتات البرية والماشية والبشر.
الخطوة الضرورية لمحاربة الغزاة هي منعهم من دخول البلاد في المقام الأول. لماذا لا يحدث هذا؟ "إن المستوردين لديهم مصلحة في استيراد أكبر قدر ممكن من السلع مقابل أقل قدر ممكن من المال. تصل الشاحنات المحملة بالبذور إلى الميناء ولا يوجد بها أي ختم باستثناء غطاء من القماش في الأعلى، فتتساقط البذور من الشاحنات وتنتشر في أنحاء الميناء"، يؤكد كوهين. ويؤكد دوفور درور في كتابه "النباتات الغازية في إسرائيل" هذا التأكيد ويشير إلى إنشاء مصانع غازية بجوار الموانئ والسكك الحديدية والطرق.
يشرح دورون بورنشتاين من خدمات وقاية النباتات ومراجعتها في وزارة الزراعة، وهو أحد المبادرين بالبحث، مدى تعقيد هذه القضية. ويؤكد أنه "ليس صحيحا القول بأن الأسلحة النووية تدخل إلى إسرائيل دون أي رقابة". "هناك فحص بصري جزئي ومحدود، لا يركز على البذور الأجنبية والضارة. ولا بد من التأكيد على أنه من الصعب تطبيق المعايير الصارمة الموجودة في البذور لإكثارها على شحنات ضخمة من البذور، والتي تنشأ في الحقول المفتوحة. إن الصعوبة الهائلة في الحد من الشحنات الضخمة وأخذ عينات منها بما يعكس الواقع، بالإضافة إلى انخفاض المخاطر على البيئة مقارنة بالمواد التي يتم استيرادها لإكثارها، تجعل من الصعب اتخاذ خطوات في هذا الشأن.
"في عام 2011، تم تقديم تقرير حول الموضوع، لكن لم يتحرك شيء"
تعمل أوريت كوهين منذ 25 عامًا في إدارة البحوث الزراعية. وأجرت الاستطلاع مع شركائها لتشجيع التنظيم بشأن هذا الموضوع. وليس من المستغرب أنه لم يتم العثور على ميزانية كافية للمسح وتم إجراؤه على نطاق محدود فقط. وتقول: "تنقل الوزارات الحكومية المسؤولية من واحدة إلى أخرى، على الرغم من أن تقريرًا جديًا قد تم تقديمه بالفعل حول هذا الموضوع من قبل معهد القدس للأبحاث الإسرائيلية وسلطة الطبيعة والحدائق، وفي هذه الأثناء نحن متخلفة عن الدول المتقدمة الأخرى."
التقرير، ""الأنواع الغريبة الغازية في إسرائيل: تقييم الوضع وبدائل السياسات والتنظيم" بقلم المحامية رونيت جوستو-حناني، تستعرض إخفاقات السياسة والتنظيم الحالي فيما يتعلق بالغزوات البيولوجية. وفي التقرير، لم يتم إغفال مكان الاستيراد في مشكلة الأنواع الغازية، حيث يقول: "إن استيراد الأنواع الأجنبية غالبا ما يسترشد باعتبارات اقتصادية تهتم بتعظيم الأرباح وتطوير القطاعات التجارية والاقتصادية". "وبسبب قلة الوعي وغياب النية الصريحة، لا تؤخذ اعتبارات حماية التنوع البيولوجي بعين الاعتبار". ويبين التقرير أيضًا أن الإطار القانوني لتقييد الواردات غير كافٍ، وبالتالي يتعرض لضغوط من المستوردين، الذين يطالبون بتغييرات ومرونة في اللوائح.
يقدم التقرير توصيات شاملة للسياسة والتنظيم مع الإشارة إلى جميع الطرق التي تدخل بها الأنواع الغازية إلى البلاد. لكن، على الأقل في موضوع استيراد البذور، لدى كوهين توصية بسيطة وواضحة: "نريد وضع معيار لاختبار البذور للأعلاف والصناعة، وترتيب عينات لها مثل بذور الإكثار. إن تطبيق اختبارات العينات أيضًا على البذور المخصصة للأعلاف سيمكن من اكتشاف بذور الحشائش الضارة التي تشكل خطرًا قبل الأوان، ورفض الشحنات الإشكالية.
بالإضافة إلى ذلك، توصي كوهين وشركاؤها ببناء خطة مشتركة من قبل وزارة حماية البيئة ووزارة الزراعة، لمنع دخول الأنواع الغازية. ويتم ذلك من خلال إجراء مسوحات طويلة المدى، وإنفاذ اللوائح، وبناء قاعدة بيانات للنتائج وآليات نقل البيانات ونشر قائمة الأنواع المحظورة لعامة الناس. وبالتالي، فإنهم يأملون في تجنب الغزو التالي، وهو مسألة وقت فقط في الوضع الحالي.
وجاء في رد وزارة حماية البيئة:
"إن وزارة حماية البيئة ترى أهمية كبيرة في الحفاظ على الموائل الطبيعية وحمايتها وتعمل على ذلك. الدراسة المعنية معروفة لدى المختصين في وزارة حماية البيئة، الذين يتفاوضون مع وزارة الزراعة منذ عدة أشهر حول مسألة الحد من مخاطر دخول الأنواع الغازية إلى الصناعة والأعلاف من المحطات النووية.
"وفقًا لوجهة نظر وزارة حماية البيئة، يجب معالجة هذه المخاطر في إطار أنظمة قانون فحص الأغذية الحيوانية (2014)، التي تناط بها الخدمات البيطرية التابعة لوزارة الزراعة، والتي يجري العمل عليها تتشكل هذه الأيام. وقدمت وزارة حماية البيئة توصياتها في إطار الاستشارة القانونية وأمام اللجنة الاستشارية المهنية للأنظمة.
"التوصيات الرئيسية هي: ينبغي إجراء تقييم المخاطر لإدخال الأنواع الغازية كجزء من تقييم المخاطر في لوائح التصاريح. بالإضافة إلى ذلك، هناك حاجة إلى تعريفات واضحة لتنظيف البذور من المستورد. كما يجب أن تتم عملية الإشراف والتنفيذ من قبل مصالح وقاية النباتات بوزارة الزراعة بالتنسيق مع المصالح البيطرية، بما في ذلك فحص العينات في منافذ دخول الشحنات.
للمزيد حول هذا الموضوع على موقع العلوم:
תגובה אחת
سؤال تام – ما معنى تأخير السنين؟ فهو تلوث البيئة والقضاء عليه.
حقيقة أن أولئك الذين يستوردون لديهم مصالح ليست جديدة.
وحقيقة أن الأضرار كلفت الملايين أو المليارات ليست جديدة أيضًا.
بالضبط نفس الشيء مع أي تلوث آخر - مصلحة المرء تأتي قبل كل الآخرين. وبالتالي سيبدأون أيضًا في الغرامة. وبسرعة كبيرة، سيكون هناك ضغط على الموردين للفرز بشكل أفضل حتى قبل أن يصل إلى نقاط التفتيش هنا التي بدأت بالفعل في تلويثها.
نظرًا لأنه من الأرخص إحضاره من "هناك" بدلاً من زراعته هنا، فمن الواضح أنه سيكون من الأرخص جعلهم يعملون على الفرز هناك. وهذه ليست سوى غرامة بالنسبة لحجم الضرر الذي يمكن أن تسببه.
وإذا لم نسلم شحنات ضخمة، فلا نحضر شحنات ضخمة. أين المشكلة ولماذا التورط في عجلات البيروقراطية؟