عن النياندرتال وانقراضهم

منذ اكتشاف بقايا إنسان النياندرتال (Homo neanderthalensis)، انشغل العديد من الباحثين بدراسة الاختلافات الجينية والفسيولوجية والعقلية بينهم وبين الإنسان الحديث، بل وبحثوا في عادات إنسان النياندرتال وطقوسه وأسلوب حياته. وهذا الموضوع مثير للاهتمام بشكل خاص في ضوء حقيقة أن النوعين عاشا في نفس الوقت لمدة طويلة تبلغ حوالي 270,000 ألف سنة.

بقلم: روي يانيف، (التحرير النحوي: دافنا ليف)

يواكيم نياندر، رجل دين ومدرس وشاعر مسيحي من القرن السابع عشر (الذي قام جده بتغيير اسمه الألماني "نيومان" إلى نسخته اليونانية "نياندر" كما جرت العادة في ذلك الوقت)،[1]  ولم يكن يعلم أن اسم الوادي القريب من دوسلدورف في ألمانيا، حيث كان يجلس والذي استوحى منه كتابة ترانيمه الدينية، سيتغير ويسمى باسمه تخليداً لذكراه بعد وفاته. ومن الممكن أنه ومن يحمل نفس الاسم من الوادي كانوا يفضلون أن يذكر اسمه بفضل تراتيله التي كانت تعتبر أعمالا معجزة حتى في حياته، لكن القدر كان له طريقه وفي منتصف القرن التاسع عشر بدأ اسمه ليذكرها الجميع عندما تم اكتشاف بقايا بشرية في وادي نياندر. وبعد فحص دقيق، تم تصنيف البقايا كنوع منفصل في جنس "الهومو"، والذي كان حتى ذلك الوقت ممثلًا واحدًا ووحيدًا - الإنسان الحديث، الإنسان العاقل.

منذ اكتشاف بقايا إنسان النياندرتال (هومو نياندرتالينسيس)، ينشغل العديد من الباحثين بدراسة الاختلافات الجينية والفسيولوجية والعقلية بينهم وبين الإنسان الحديث، بل ويدرسون عادات إنسان النياندرتال وطقوسه وأسلوب حياته. هذا الموضوع مثير للاهتمام بشكل خاص في ضوء حقيقة أنه، لمدة طويلة تبلغ حوالي 270,000 ألف عام، عاش النوعان في نفس الوقت: ربما عاش إنسان نياندرتال منذ 400,000 ألف عام إلى حوالي 30,000 ألف عام، والإنسان العاقل منذ حوالي 300,000 ألف عام. منذ XNUMX ألف سنة حتى يومنا هذا. على مر السنين، تم اكتشاف بقايا أشباه البشر الإضافيين، الذين يقع شرفهم في مكانهم، ولكن في الوقت الحالي يعتبر إنسان النياندرتال أقرب أشباه البشر للإنسان الحديث من الناحية التاريخية.

أحد الأسئلة الأكثر إثارة للاهتمام، والتي لا تزال غير قابلة للإجابة بشكل لا لبس فيه، هو سبب اختفاء إنسان نياندرتال. وفقا للأدلة الأحفورية، منذ حوالي 40,000 ألف سنة[2] بدأ الاتجاه النزولي في أعداد إنسان النياندرتال، والذي تضاءل تدريجيًا حتى انقرضت تمامًا. وقد تم طرح العديد من الفرضيات لتفسير انقراضها: تغير المناخ، والعنف، والمرض، والكوارث الطبيعية، والاستيعاب في السكان البشريين المعاصرين، والفشل في التنافس مع الإنسان الحديث، وأكثر من ذلك. معظم الفرضيات يمكن أن تقف جنبًا إلى جنب وتشكل عوامل تراكمية، مما أدى إلى ضغط تطوري كبير. قد تكون التغيرات المناخية المتطرفة المتكررة بمثابة مشقة كبيرة لإنسان النياندرتال. ليس فقط بسبب مشاكل الطقس، بناءً على ارتفاعها وبنيتها المنخفضة نسبيًا

تشير أجسامهم القوية والعريضة إلى أنهم تكيفوا مع المناخات الباردة[3] (حقائق تتوافق مع كلال بيرجمان) وأنهم عرفوا كيفية صنع الأدوات والنار،[4]  ومع ذلك، ربما حدثت تغيرات بيئية بعيدة المدى، مما أدى إلى استنزاف كبير للموارد في المجال البيئي، الذي كان يناسب احتياجاتهم في الماضي.[5]

لكن إذا تغير المناخ، فلماذا لم يهاجر إنسان النياندرتال جنوبًا؟ يمكن أن يكون هناك العديد من الأسباب لهذا أيضا. أحد التفسيرات هو أنهم التقوا بمجموعات من أشباه البشر الآخرين، مما شكل عائقًا ماديًا أمامهم، مما يقودنا إلى فرضية أخرى لانقراضهم: لقاء مع الإنسان العاقل، الذي خرج من إفريقيا واستوطن بقية العالم.

يمكن أن يتسبب التنافس على الموارد في حدوث العديد من الصراعات بين السكان القريبين جغرافيًا من بعضهم البعض، ومن المرجح أن يكون الحل الفوري هو العنف. وحتى في العصر الحديث، فإن تاريخ البشرية مليء بالحروب، خاصة عندما يشعر أحد الطرفين بالتفوق على الآخر. من المحتمل أنه على الرغم من القوة البدنية النسبية لإنسان النياندرتال، فقد تمتع الإنسان الحديث بمزايا معرفية (لا يوجد أي دليل عليها حاليًا) ومزايا جسدية، مثل رمي الرمح والحجارة لمسافات طويلة، والجري السريع ولفترة طويلة، والمهارات اللغوية المتقدمة. ربما انعكست هذه المزايا في اللقاءات المتكررة بين النوعين اللذين عاشا في نفس المكان البيئي.[6]

من الواضح أن الوظيفة المعرفية لإنسان النياندرتال لم تكن هي نفس وظيفة الإنسان الحديث. ومع ذلك، يبدو أنهم لم يكونوا أقل ذكاءً من الإنسان الحديث، ولا شك أنه إذا تم قبول الاسم الذي اقترحه الباحث إرنست هيكل -  هومو غبي  -   سنلحق بهم ظلماً عظيماً. ويبدو أن الاختلافات المعرفية بين الجنسين متجذرة في مناطق مختلفة من الدماغ، والتي تم تطويرها بشكل مختلف.[7]

ربما تكون الميزة التنافسية الأخرى للإنسان المعاصر قد نتجت عن ميله للعيش في مجتمعات كبيرة نسبيًا وأقل عزلة، مما سمح بتقسيم العمل واستخدام أكثر كفاءة للموارد البيئية.[8]

محاضرات البروفيسور يوئيل راك ("دليل الحفريات على تطور الإنسان")،[9] تسليط الضوء على اختلافات أخرى مثيرة للاهتمام - الاختلافات في عظام الجمجمة وعظام الحوض - والتي تشير إلى وجود اختلافات كبيرة في نمط الحياة بين الجنسين. على عكس الإنسان الحديث، الذي يطحن الطعام بالأسنان الموجودة في الجزء الخلفي من الفم، فإن إنسان النياندرتال يطحن طعامه بالأسنان الأمامية. يعد هذا خروجًا عن بنية الجمجمة البدائية لأشباه البشر الآخرين، بما في ذلك الإنسان الحديث. ربما كانت هذه البنية ميزة في الظروف المعيشية التي كانت سائدة في فترات معينة، لكنها أصبحت عيبًا عندما اضطر إنسان النياندرتال إلى التكيف مع التغيرات في بيئته المعيشية. وبالمقارنة بالفك فإن حوض إنسان النياندرتال هو حوض بدائي، وهو غير فعال في المشي والجري لفترات طويلة مقارنة بحوض الإنسان الحديث. ولو كان هناك بالفعل انخفاض في توافر الموارد (انخفاض في توافر الغطاء النباتي، مما أدى إلى استنزاف الأنواع الحيوانية الكبيرة، التي كانوا يتغذىون عليها)، فلن يتمكن إنسان النياندرتال من العيش على الغذاء البديل، لأنهم لم يتمكن من مواكبة الوتيرة المطلوبة لاصطياد الحيوانات الأخرى. إن القدرة على الجري لمسافات طويلة لا تقدر بثمن عند التكيف مع نوع جديد من الفرائس، ولم يتكيف إنسان النياندرتال مع هذه الممارسة.[10]

يمكن أن يؤدي القرب الجسدي بين النوعين أيضًا إلى انتقال مسببات الأمراض والطفيليات، وهو سبب محتمل آخر لانقراض إنسان النياندرتال. من ناحية أخرى، هناك أيضًا احتمال أن تكون هذه الأماكن بمثابة ملاذ للأمراض التي يمكن أن تصيب الإنسان الحديث.[11]

وهناك نظرية أخرى، اكتسبت زخما مع تطور القدرة على اختبار جينوم النياندرتال، وهي استيعاب إنسان النياندرتال في مجموعات الإنسان العاقل نتيجة التكاثر بين النوعين. تشير الاختبارات الجينية إلى وجود نسبة صغيرة من جينومات إنسان النياندرتال في البشر المعاصرين من أصل أوروبي وآسيوي.[12] ومع ذلك، فإن حالات التهجين ربما حدثت فقط في الماضي البعيد، عندما كان سلف الإنسان العاقل على اتصال مع إنسان النياندرتال،[13] لأنه يبدو أن اللقاءات مع الإنسان العاقل كانت نادرة نسبيًا[14] والفروق الجسدية والمعرفية بينهما تناقض هذه الفكرة.

كما يتم تضمين الكوارث الطبيعية في قائمة أسباب الانقراض. ويُعتقد أن ثوران بركان في نابولي بإيطاليا منذ حوالي 40,000 ألف سنة، كان أحد الأسباب التي ساهمت في انقراض إنسان النياندرتال.[15]

وأخيرًا، هناك أيضًا نموذج أكثر حيادية، يرى أن الهجرة المستمرة للإنسان العاقل من أفريقيا إلى بقية العالم أدت إلى انخفاض حتمي في عدد سكان النياندرتال، الذين كان أفرادهم أقل عددًا، وأنه لا توجد عوامل إضافية هناك حاجة لتفسير انقراضهم.[16]

لا تزال الأبحاث حول هذا الموضوع مستمرة، ولكن من المرجح أن مجموعة من عدة عوامل أدت إلى انقراض أولئك الذين كانوا جزءًا رئيسيًا من لغز تطور الإنسان الحديث. ومن الممكن أيضًا أن تثار فرضيات جديدة حول أسباب الانقراض. والأمل هو أن الأبحاث المستمرة والمستمرة سوف تلقي المزيد من الضوء على هذا الموضوع.

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

• أتاحت اختبارات الحمض النووي اكتشاف مزيج من إنسان النياندرتال والدينيسوفان
• لقد فقد الإنسان المعاصر الجينات التي كانت موجودة على الكروموسوم Y لدى إنسان نياندرتال
• لم يتطور البشر من مصدر واحد، بل نجوا من مجموعة متنوعة من المجموعات السكانية التي اختلطت

מקורות

[1] ثيسين، س. 2000. إنسان نياندرتال: يموت Geschichte geht weiter. هايدلبرغ: دار سبيكتروم أكاديميشر.

[2] Higham, T., K. Douka, R. Wood, CB Ramsey, F. Brock, L. Basell, M. Camps, A. Arrizabalaga, J. Baena, C. Barroso-Ruíz, C. Bergman, C. Boitard, P. Boscato، M. Caparrós، NJ Conard، C. Draily، A. Froment، B. Galván، P. Gambassini، A. Garcia-Moreno، S. Grimaldi، P. Haesaerts، B. Holt، M.-J. إيريارت تشيابوسو، أ. جيلينك، ج.ف. جوردا باردو، ج.-م. مايلو فرنانديز، أ. ماروم، ج. ماروتو، م. مينينديز، إل. ميتز، إي. مورين، أ. موروني، ف. نيغرينو، إي. باناجوبولو، م. بيريساني، إس. بيرسون، م. دي لا راسيلا، J. Riel-Salvatore، A. Ronchitelli، D. Santamaria، P. Semal، L. Slimak، J. Soler، N. Soler، A. Villaluenga، R. Pinhasi & R. Jacobi (2014) التوقيت والنمط الزماني المكاني لـ اختفاء إنسان النياندرتال. طبيعة، 512, 306

[3] Weaver، TD (2009) معنى مورفولوجيا الهيكل العظمي للنياندرتال. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم ، 106, 16028

[4] Sorensen، AC، E. Claud & M. Soressi (2018) تقنية صنع النار البدائية المستنتجة من تحليل التآكل الدقيق. التقارير العلمية 8, 10065

[5] Finlayson, C. & JS Carrión (2007) التحول البيئي السريع وتأثيره على إنسان نياندرتال والمجموعات البشرية الأخرى. الاتجاهات في علم البيئة والتطور، 22, 213-222.

[6] بانكس، WE، F. ديريكو، AT Peterson، M. Kageyama، A. Sima & M.-F. سانشيز غوني (2008) انقراض إنسان نياندرتال عن طريق الاستبعاد التنافسي. بلوس وان، 3, e3972.

[7] كوتشياما، تي، إن. أوجيهارا، إتش سي تانابي، أو. كوندو، إتش. أمانو، ك. هاسيغاوا، إتش. سوزوكي، إم إس بونس دي ليون، سي بي إي زوليكوفر، إم. باستير، سي. سترينجر، إن. ساداتو وتي. أكازاوا (2018) إعادة بناء دماغ إنسان النياندرتال باستخدام التشريح الحسابي. التقارير العلمية 8, 6296

[8] كون، ستيفن إل. وماري سي. ستينر (2006) ما الذي يجب أن تفعله الأم؟ تقسيم العمل بين النياندرتال والإنسان الحديث في أوراسيا. الأنثروبولوجيا الحالية ، 47, 953-981.

[9] https://www.youtube.com/playlist?list=PLNiWLB_wsOg4_NFxwl7Zyx-wVDfupbk_e

[10] Raichlen، DA، H. Armstrong & DE Lieberman (2011) يحدد طول Calcaneus الاقتصاد الجاري: الآثار المترتبة على أداء التحمل في البشر المعاصرين والنياندرتال. مجلة التطور البشري ، 60, 299-308.

[11] Houldcroft, CJ & SJ Underdown (2016) تقترح جينات إنسان نياندرتال إطارًا زمنيًا من العصر البليستوسيني للتحول الوبائي الأول. المجلة الأمريكية للأنثروبولوجيا الفيزيائية، 160, 379-388.

[12] جرين، آر إي، جيه كراوس، إيه دبليو بريجز، تي ماريسيتش، يو ستينزيل، إم كيرشر، إن باترسون، إتش لي، دبليو تشاي، إم إتش-واي. فريتز، إن إف هانسن، إي واي دوراند، أ.-س. مالاسبيناس، جي دي جنسن، تي. ماركيز بونيت، سي. ألكان، ك. بروفر، إم. ماير، إتش إيه بوربانو، جي إم جود، آر. شولتز، أ. أكسيمو بيتري، أ. بوتهوف، ب. هوبر، ب. هوفنر , M. Siegemund, A. Weihmann, C. Nusbaum, ES Lander, C. Russ, N. Novod, J. Affourtit, M. Egholm, C. Verna, P. Rudan, D. Brajkovic, Ž. كوكان، آي. غوشيتش، في بي دورونيشيف، إل. Mullikin، M. Slatkin، R. Nielsen، J. Kelso، M. Lachmann، D. Reich & S. Pääbo (2010) مسودة تسلسل جينوم النياندرتال. العلم، 328, 710

[13] كولويلم، إم.، آي. جروناو، إم جي هوبيسز، سي. دي فيليبو، جيه. برادو-مارتينيز، إم. كيرشر، كيو. فو، إتش.إيه بوربانو، سي. لالويزا-فوكس، إم. دي لا راسيلا، أ. روزاس، بي رودان، د. برايكوفيتش، ز. Kucan, I. Gušic, T. Marques-Bonet, AM Andrés, B. Viola, S. Pääbo, M. Meyer, A. Siepel & S. Castellano (2016) تدفق الجينات القديمة من البشر المعاصرين الأوائل إلى إنسان نياندرتال الشرقي. طبيعة، 530, 429-433.

[14] Currat، M. & L. Excoffier (2011) العزلة الإنجابية القوية بين البشر والنياندرتال مستمدة من أنماط التقديم الملحوظة. وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم ، 108, 15129

[15] Golovanova، LV، VB Doronichev، NE Cleghorn، MA Koulkova، TV Sapelko & MS Shackley (2010) أهمية العوامل البيئية في الفترة الانتقالية من العصر الحجري القديم الأوسط إلى الأعلى. الأنثروبولوجيا الحالية ، 51, 655-691.

[16] Kolodny, O. & MW Feldman (2017) يشير النموذج المحايد البخيل إلى أن استبدال إنسان نياندرتال قد تم تحديده عن طريق الهجرة والانجراف العشوائي للأنواع. الاتصالات الطبيعية ، 8, 1040