إن اتفاقية باريس هي الاتفاقية الأكثر تكلفة حتى الآن، ولكن هل هي كافية؟ وحتى لو تم تنفيذ جميع التوصيات، فلن يتم تحقيق حتى 2% مما هو مطلوب لوقف ظاهرة الاحتباس الحراري بمقدار درجتين مئويتين.
هناك عقد... والسعر؟ بيورن لومبورغ هو دنماركي يكتب وينشر مقالات حول المسائل البيئية. وبما أن شكوكه تتطابق مع مشاعري، فقد وجدت أنه من المناسب أن أقدم رده المقتضب على "الاحتفال" الذي كان في باريس.
وبعد أسبوعين من الخطابات الإيجابية، وبعد نشاط مكثف خلف الكواليس، هناك اتفاق. وعلى الرغم من احتفال الناشطين، فإن فرصة اتفاق باريس لوقف ارتفاع درجات الحرارة ضئيلة. يعد اتفاق باريس بإبقاء ارتفاع درجة الحرارة أقل من درجتين، لكن الوعد يفتقر إلى الدعم لأنه من المقدر أنه لوقف ارتفاع درجة الحرارة إلى ما دون درجتين، يجب خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بمقدار 6,000 جيجا طن.
ووفقا لتقديرات اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ، فإن منظمي الاتفاقية، حتى لو تم الوفاء بجميع وعود اتفاق باريس، سيتم تخفيض الانبعاثات بين عامي 2016 و 2030 بمقدار 56 جيجا طن. وبحساب بسيط، حتى في الحالة الأكثر إيجابية، سيكون التخفيض في الانبعاثات واحدًا بالمائة (1٪). وهذا يعني أن 99% من المشكلة سوف تستمر في الوجود وسيستمر ارتفاع درجات الحرارة. ولهذا السبب فإن القول بأن اتفاق باريس سيوقف ارتفاع درجات الحرارة قبل درجتين مئويتين هو في أحسن الأحوال عرض بهيج لا وجود له في الواقع، "كما لو كان الإعلان عن نجاح نظام غذائي للتنحيف بعد أول سلطة".
ستكون اتفاقية باريس هي الأغلى من بين جميع المعاهدات الموجودة حتى الآن. وتشير الدراسات والتحليلات الاقتصادية إلى أن تكلفة المعاهدة (الانخفاض في الناتج المحلي الضمني) ستبلغ بحلول عام 2030 نحو تريليوني دولار. إن واجبنا تجاه العالم أعظم بكثير، في ضرورة وقف الأضرار الناجمة عن الانحباس الحراري، وكذلك في واجبنا في استخدام الموارد بحكمة.
والشيء الجيد الذي خرج به مؤتمر باريس هو إعلان بيل جيتس ومعه أغنياء آخرون أنهم سيستثمرون في تطوير الطاقة الخضراء والمتجددة. وانضمت إلى الإعلان أيضًا الصين وأستراليا وفرنسا والمملكة العربية السعودية وألمانيا وغيرها. إن الإعلان الذي سيتم تنفيذه هو بالفعل مبادرة مباركة وجيدة. لفترة طويلة، كان هناك ادعاء بأن هناك حاجة إلى استثمارات أكبر في الطاقة الخضراء، الأمر الذي سيمكن من خلق طاقة نظيفة قادرة على المنافسة مع حرق الوقود الأحفوري. ومن دون هذه القدرة التنافسية، فإن الفرصة ضئيلة لخفض الانبعاثات.
إن الادعاء بأن خفض الانبعاثات لن يكون له أي تكلفة أو حتى ربح اقتصادي لا يتوافق مع الواقع الصناعي والتكنولوجي اليوم. ومن الواضح أنه لو أتيحت لتكنولوجيا إنتاج الطاقة الخضراء فرصة التنافس مع حرق الوقود الأحفوري، فلن تكون هناك حاجة لمؤتمر باريس. لأن "كل دولة ستخفض انبعاثاتها من منطلق طموحها إلى الثراء". وتشكل مبادرة بِل جيتس خطوة صحيحة في التعامل مع ظاهرة الانحباس الحراري من خلال الأنشطة الرامية إلى خفض نسبة 99% من الانبعاثات التي تتجاهلها معاهدة باريس.
كما يعتمد الاتفاق على تخصيص 100 مليار دولار سنويا لصالح الدول الفقيرة على النية والمبادرة لتوزيع الألواح الشمسية لتوليد الكهرباء. ويزعم سكان الولايات أن "توزيع الألواح الشمسية يبدو غير أخلاقي" لأن هناك طرقا أرخص وأفضل مثل: الاستثمار في التعليم (خاصة للفتيات)، وفي التطعيمات ضد الأمراض، وتوفير المياه النظيفة، وقبل كل شيء الاستثمار في التعليم للجميع. التخطيط السليم لحجم الأسرة.
أقول الكثير لكلمات بيورن لومبورغ، وسأضيف أنه حان الوقت لأنه بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان البشر، ستكون هناك سيطرة على السكان البشر من أجل البيئة!
تعليقات 3
مضيعة للوقت والمال. لقد كان الانحباس الحراري العالمي بطيئاً خلال الأعوام المائة والعشرين الماضية، وكل "البراهين" التي تثبت وجود صلة بين الانحباس الحراري العالمي وتراكم ثاني أكسيد الكربون ضعيفة للغاية ولا تبرر إهدار المال (الذي ينبغي أن يذهب إلى أغراض أكثر أهمية).
وبصرف النظر عن ذلك، فمن المتوقع أنه في غضون 50 عامًا، ستنتج منشآت LENR الحرارة من العمليات النووية الرخيصة نسبيًا دون أي انبعاثات مادية. وعلى المدى الأطول قليلاً - من المتوقع أن يتزايد استخدام الطاقة الشمسية في تقنيات غير معروفة بعد (ليس من الواضح بعد ما إذا كانت هذه التقنيات ستلوث الأرض أم لا).
إن المعاهدة الموقعة في باريس ليست أكثر من محاولة أخرى لتهدئة الجمهور والتعتيم على المخاطر المباشرة للاحتباس الحراري، لا يوجد أي إجراء حقيقي وتهدف التغطية الإعلامية إلى تقديم ذلك كخطوات غير مسبوقة لمنع تغير المناخ عندما تكون في الواقع العملي فلا شيء كان قبل توقيع المعاهدة سيختلف بعدها.
ومن أجل التعامل بجدية مع ظاهرة الاحتباس الحراري، هناك حاجة إلى استثمار فوري بقيمة 3 تريليون دولار واستثمار إضافي قدره 30 تريليون دولار في العقد المقبل للوصول إلى وضع يتوقف فيه استخراج الكربون (النفط والغاز والفحم) من الأرض. وتنبعث إلى الغلاف الجوي. ويشمل ذلك تحول جميع وسائل النقل والإنتاج وكل ما يعمل بالوقود الأحفوري إلى الطاقة الكهربائية والانتقال إلى توليد الطاقة التي ستحرك كل هذه الأشياء باستخدام طاقة الرياح والطاقة الشمسية والأمواج والهيدروجين والاندماج النووي التي كلها نظيفة ومتجددة. ومن أجل تنظيف الأرض واستعادة الأضرار التي أحدثها الإنسان حتى الآن، سنحتاج إلى استثمارات إضافية، حجمها غير واضح، لأنه على عكس ظاهرة الاحتباس الحراري، لم يفكر أحد على الإطلاق في التحقق مما تم تدميره وكم تم تدميره، و ما هو حجم الاستثمار الذي نحتاجه لإصلاح الضرر، وليس ما يحتاج إلى ترميم وما لا يحتاج إلى ترميم. على أية حال، حتى لو توقفنا عن تدمير الأرض، فإن الطبيعة ستعيدها بنفسها ومجانًا، لكن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً جدًا، سنرى البراعم الأولى للعملية خلال عقد من الزمن، لكن الترميم الكامل قد يستغرق أيضًا ملايين وعشرات الملايين من السنين، وسيكون التحسن تدريجيًا، كل عقد سنرى المزيد والمزيد من الأشياء تنجح وتعود إلى الطبيعة.