في 12 فبراير، احتفل تشارلز داروين وأبراهام لينكولن بعيد ميلادهما الـ200. اتضح أن داروين فهم أن معنى توراته هو أن جميع البشر لديهم أصل مشترك، ويبدو أن لينكولن بغض النظر عن ذلك قد ذهب خطوة أخرى إلى الأمام وحرر العبيد
في 12 فبراير، احتفل العالم بالذكرى المئوية الثانية لميلاد اثنين من العمالقة الروحيين - عالم الطبيعة تشارلز داروين والرئيس الأمريكي أبراهام لينكولن. هل كان هذا هو القاسم المشترك الوحيد بينهم؟ اتضح لا. وفي مقال افتتاحي في مجلة نيتشر تحت عنوان الإنسانية والتطور، كتب محررو مجلة نيتشر أن كلاهما عمل ضد العبودية. داروين باكتشافه شجرة الحياة البشرية، أي أن جميع البشر ينحدرون من سلف مشترك. وقد دفعه هذا إلى إدراك أن جميع البشر متساوون وأن العبودية خطأ.
بالطبع، ليست هناك حاجة لقول الكثير عن دور لينكولن في تحرير العبيد في الولايات المتحدة الأمريكية. تجدر الإشارة إلى أن لينكولن تم انتخابه بعد وقت قصير من نشر كتاب داروين عن أصل الأنواع، لكنه اغتيل قبل فترة طويلة من نشر داروين الجزء الثاني - أصل الإنسان.
تعرض داروين للعبودية أثناء رحلته على متن السفينة البيجل، وبعد أن اندهش من الظاهرة كتب في مذكراته عند نزوله من السفينة للمرة الأخيرة: "الحمد لله، لن أعود إلى بلاد العبيد"
تسعى دراسة تاريخية جديدة بعنوان "سبب داروين المقدس" بقلم أدريان ديزموند وجيمس مور (نُشرت أيضًا في عدد 12 فبراير من مجلة الطبيعة)، إلى توحيد ثورة داروين في مفهوم العبودية مع أعماله العلمية. وكان من الشائع في ذلك الوقت الاعتقاد بأن اختلافات الأجناس البشرية تشير إلى أنهم خلقوا منفصلين وغير متساوين. ومع ذلك، فإن وجهة نظر داروين حول بطلان العبودية، والتي استنتجها من عائلته وأصدقائه والبيئة الاجتماعية التي كان يعمل فيها، قادته بقوة إلى فكرة أن جميع الناس - الإنجليز أو الهوتنتوت، الأحرار أو العبيد - هم إخوة متحدون. أب مشترك في الماضي. ويدعي الاثنان أن القدرة على رؤية هذا التماثل ضمن التنوع كانت أحد الأشياء التي سمحت له بصياغة رؤية مماثلة للعالم الطبيعي ككل. في دفتر ملاحظات يعود تاريخه إلى عام 1838، كتب "لا أستطيع التفكير في مقارنة أفضل حول الروابط بين جميع الأشخاص الذين يعيشون اليوم وتصنيف الحيوانات". عندما رسم داروين الأصل المشترك للحياة كشجرة عائلة، كان ذلك بسبب ما إن وجود الشجرة هو نعمة لجميع الناس - ولم يكن مفهومًا يهتم كثيرًا بالعلم ولكنه يهتم أكثر بالموقف الأخلاقي والسياسي. ووفقا للاثنين، فإن كل ما فعله داروين كان له بعد اجتماعي أيضا.
منذ داروين، ونحن ندرس الطبيعة البشرية من الجانب البيولوجي، ونبحث عن آثار الانتقاء الطبيعي في الجينوم البشري، ونحلل علم الوراثة لبيولوجيا الأعصاب والسلوك، بهدف الحصول على تفاصيل جديدة وإحساس معقد بكيفية منح التطور للإنسان شكل بيولوجي محدد، ومن ناحية أخرى، فإننا نلقي الضوء على الطريقة التي يمكن للمجتمع والثقافة أن تؤثر بها على العلم. وهذا مجال بحثي غني في كل من العلوم الطبيعية والاجتماعية، وخاصة في مجال التعاون بينهما.
تعليقات 10
يهودا:
ما العمل؟
ويبدو أننا نختلف أيضًا حول مسألة ما هو العقل وما هو الجنون.
لقد تمكن النازيون (ومعظمهم من البشر) من إساءة معاملة اليهود لأنهم اعتقدوا أنهم عرق آخر قيمته أدنى من قيمتهم.
الآن، وبما أن تعريف مفهوم العرق ليس أمرا واضحا، فمن الممكن في التفسير قبول الادعاء بأن اليهود ليسوا أعضاء في العرق الآري (وقد تم العثور على اختلافات وراثية أيضا).
السبب الوحيد لمعارضة تصرفات النازيين هو أنه حتى لو كانت هناك أعراق مختلفة - فهذا ليس سببا للتمييز.
وبالتالي فإن مقاومة العنصرية ليست مقاومة للادعاء بوجود أعراق مختلفة، ولكنها مقاومة التقليل من قيمة حياة أولئك الذين تربطهم بعرق آخر.
هذا كل شيء. أنا لا أقلل من قيمة حياة أعضاء سباق البقر أيضًا.
إلى مايكل
إن تبرير النظام النباتي بمناهضة العنصرية هو أكثر الأشياء جنونًا التي سمعتها.
هيا نأكل موزة ونتناول الشاي بالنعناع، و... لقد اختفت العنصرية من العالم!
جمال!
يوم جيد مايكل
سابدارمش يهودا
يوثام:
أنا بالفعل نباتي.
ليس لدي أي مشكلة في مراسلتك عبر البريد الإلكتروني، ولكن بما أنني نباتي أيديولوجي، فأنا سعيد حقًا بإجراء محادثات عامة حول هذا الموضوع من أجل إقناع الآخرين بالتصرف كما أفعل.
لذلك - إذا وافقت - ربما يكون من الأفضل أن نتواصل هنا على الموقع - في قسم "التعليقات المجانية".
ما رأيك؟
مايكل، هل أنت نباتي؟
(حسنا، بالطبع أنت نباتي، حسب كلامك).
ببساطة، لقد فوجئت.
سأكون سعيدًا إذا اتصلت بي عبر البريد الإلكتروني (إذا لم تكن مستعدًا لتقديم عنوان بريدك الإلكتروني على الموقع. إذا كنت مستعدًا، فسوف أتصل بك).
وإذا كنت تتساءل عن سبب الطلب -
فضول.
الجدل بين يهوذا ونقطة يعكس جوهر الأمر.
يكتب يهودا أنهم "يحاولون خلق الانطباع بأن أولئك الذين يؤمنون بالتطور يتوقفون عن العنصرية".
فيجيبه بوينت: "كارهي السود هم أناس بدائيون بالتأكيد لا يفهمون معنى التطور".
إذن ما هو جوهر الأمر؟ القلب هو الفرق بين "الاعتقاد" وهو المصطلح الذي يستخدمه يهودا - وهو مصطلح صحيح بالنسبة للنازيين ولهذا السبب كثيرا ما أدعي أن النازية ديانة وأن استخدامها من قبل المدافعين عن الدين لإنكار العلم يعمل في الواقع باعتباره يرتد، و"التفاهم" - المصطلح المستخدم من قبل نقطة.
ولذلك يمكن القول أن كلاهما على حق - على الأقل إلى حد ما.
لماذا فقط إلى حد ما؟
لأن يهودا يدعي أن هذا هو الانطباع الذي يحاولون خلقه، ولا أعتقد أن هذا صحيح.
إنهم لا يحاولون حتى خلق الانطباع هنا بأن فهم التطور يحصن ضد العنصرية - ناهيك عن الإيمان.
في رأيي، إنهم يحاولون التلميح، وصحيح أيضًا أن فهم التطور يعطي مقاومة معينة - ليست مطلقة - لفكرة العنصرية.
كما تعلم - حتى أنها قادتني إلى النزعة النباتية (التي ليست سوى مقاومة - جزئيًا على الأقل - للعنصرية التي نتخذها تجاه الحيوانات الأخرى)
وبالمناسبة، ربما، للحصول على معلومات عامة: Hugin Q،، في نفس اليوم،، في نفس الشهر،، مثل قبل شهرين، // هراء ولكن ضعف ذلك
وتبين في النهاية أن الاختبار بعد كل الكلام الجميل وأحاديث النفس الجميلة، تعاليم التوراة 'حرية الفكر والروح الإنسانية أينما كانت' والتفاخر التطوري هو كل شيء وحقيقة للحياة اليومية، في علوم الحياة نفسها - الواقع الذي يلتقي به كل فرد في وقت ما، ثم يتم اختبار أخطائه وإنجازاته.
وأود أيضًا أن أقوم بتعميم المحادثات هنا في نفس اختبار الواقع.
وبالمناسبة، ربما، للحصول على معلومات عامة: باراك ايهود،، في نفس اليوم،، في نفس الشهر،، بعد سنوات قليلة 😉
يهودا،
أوافق على أن التطور لن يخلصنا من العنصرية، لكن استخدام النازيين ليس انعكاسًا حقيقيًا. وبحسب ما أتذكر، فقد وجدوا ببساطة أداة يمكن اعتبارها موثوقة لاستغلال مفهوم التفوق لديهم. لكن كل عنصري سيبحث دائما عن أداة لتبرير تفكيره.
أعتقد أن التطور كما أراده داروين، يفترض به بالفعل أن يزيل نفور البشر من أصول مختلفة، مثلما أدرك داروين فجأة خطأ العبيد. وحقيقة أن ذلك لا يحدث في الواقع - فهو يعزز وجهة نظر داروين بأن جميع البشر لهم أصل مشترك - فكلهم أغبياء !! (؛
يهودا،
هل تبرر النازيين؟
كارهي السود هم أناس بدائيون بالتأكيد لا يفهمون معاني التطور.
ويبدو لي أنهم يحاولون فهم الأمور بما يتجاوز البساطة.
إنهم يحاولون خلق الانطباع بأن أولئك الذين يؤمنون بالتطور توقفوا عن العنصرية، وهذا ليس هو الحال، فالنازيون أنفسهم استخدموا التطور لإثبات تفوقهم. لقد كان لنا وللسود سلف مشترك، فماذا في ذلك؟ بعد كل شيء، كان لدينا سلف مشترك مع القرود وحتى مع الفئران! وهذا لا يجعلنا متساوين معهم.
ببساطة، كارهي السود، مع التطور أو بدونه، يضعون السود على نفس مستوى القرود، على الأشجار. انظر "منذ داروين" دار معاريف للنشر، الفصل 27 – العنصرية والتلخيص.
هناك الكثير من الأمثلة العنصرية، لا علاقة لها بالإيمان بالتطور.
اسبوع جيد
سابدارمش يهودا