الاعتراف – القتل من النوم / جيمس ولاهوس

في عالم الشفق العصبي بين النوم واليقظة، يمكن أن تصبح الهلوسة حقيقة مأساوية

لم يكن هناك أي شيء خارج عن المألوف بالنسبة للرجل الذي وصل إلى مركز مينيسوتا الإقليمي لاضطرابات النوم في 27 يونيو/حزيران 2005. مثل آلاف المرضى الآخرين في المركز، كان بنيامين أديويو (اسم مستعار) يمشي أثناء النوم. واعتاد أدويو، وهو طالب يبلغ من العمر 26 عاماً وُلِد في كينيا، السير أثناء النوم عندما كان طفلاً، لكن الظاهرة تفاقمت مؤخراً. تزوج أدويو في فبراير وبدأ في إيقاظ زوجته ليلاً. هزها وقفز من السرير وهو يتمتم بشكل غير متماسك. بذلت المرأة الخائفة قصارى جهدها لإيقاظه، لكنه منذ اللحظة التي استيقظ فيها لم يتذكر شيئًا. كانوا يعيشون في شقة من غرفتين في بليموث، إحدى ضواحي مينيابوليس، وتسببت ظاهرة المشي أثناء النوم في توتر في زواجهما الجديد. وينص نموذج الإحالة من طبيب عائلة أدويو على أن زوجة المريض "تشعر أحيانًا بالخوف من سلوكه، لكنها لم تتعرض لأذى جسدي".

وبعد اختبارات التقييم، طلب الأطباء في مركز النوم من أدويو العودة في 10 أغسطس/آب لإجراء اختبار تخطيط الدماغ (EEG) الذي من شأنه مراقبة موجات دماغه أثناء نومه. وفي منتصف الليل، بدأ أدويو يتقلب في السرير، ويسحب الأسلاك الكهربائية المتصلة بالأقطاب الكهربائية ويمزق خصلات من شعره أثناء تمزيق الأسلاك، لكنه لم يستيقظ. في صباح اليوم التالي، أخبر ميشيل كرامر بورنمان، مدير المركز، إيدويو أن الاختبار يتوافق مع تشخيص مشكلة النوم المعروفة باسم "الباراسومنيا غير حركة العين السريعة". أخبر بورنمان إيدويو عن إزالة الأقطاب الكهربائية وسأله: "هل تتذكر الشعور بالألم أو الشد نفسه؟"

"لا،" أجاب أدويو دون تردد.

كانت زيارة أدويو التالية لمركز النوم في 17 أكتوبر. وقال إن الدواء المضاد للقلق الذي أعطاه له بورنمان لعلاج المشي أثناء النوم لم يساعد، وقام بورنمان بزيادة الجرعة من مليجرام إلى مليجرامين. كان الطبيب يأمل حقًا أن يتمكن من مساعدة مريضه. يتذكر بورنمان قائلاً: "لقد كان رجلاً لطيفًا وودودًا وآسرًا للغاية". "لم يكن لدي أي فكرة عن وجود عظمة خبيثة واحدة في جسده."

Adoyo لم يعود. وبعد بضعة أشهر فقط، اكتشف أطباء النوم السبب وراء ذلك. لقد تلقوا رسالة من مكتب المحامي العام في مينيسوتا يبلغهم فيها أنه في 19 أكتوبر، بعد يومين فقط من زيارته الأخيرة للعيادة، تم القبض على أدويو ووجهت إليه تهمة قتل زوجته. وجاء في الرسالة: "نحن نبحث عن شخص للتشاور معه بشأن احتمال وجود صلة بين اضطراب النوم وجريمة القتل".

النوم، وربما الحلم
إن الحقيقة الأساسية والثابتة فيما يبدو حول النوم هي أننا إما نائمون أو مستيقظون. على الرغم من أن العلماء يقسمون حالة اللاوعي إلى دورات نوم حركة العين السريعة (حركات العين السريعة) ونوم حركة العين غير السريعة (بدون حركات العين السريعة)، بل إن نوم حركة العين غير السريعة ينقسم إلى ثلاث مراحل فرعية، ولكن بشكل عام، خلال أكثر من مائة عام التي عاشها العلماء لقد درسوا ظاهرة الراحة البشرية، وعملوا على افتراض أن النوم واليقظة حالتان منفصلتان لهما حدود واضحة المعالم.

هذه الحدود الصارمة على ما يبدو هي السبب وراء تشكيك القضاة وهيئات المحلفين في الادعاءات التي تحاول تقديم اضطراب النوم كسبب لارتكاب جريمة مثل جريمة أدويو. إن عبارة "لقد فعلت ذلك أثناء نومي" تبدو وكأنها ادعاء قانوني لا أساس له من الصحة، ويشوه الحقائق العلمية لإعفاء المتهم من المسؤولية الشخصية. ففي نهاية المطاف، كيف يمكن لأي شخص ألا يكون مستيقظًا تمامًا إذا كان قادرًا على الاعتداء الجنسي على شخص آخر أو جرحه أو قتله؟ ولكن على مدى العشرين عامًا الماضية، حدث ثورة في علم النوم من خلال نظرية جديدة تساعد في تفسير كل شيء بدءًا من جرائم النوم وحتى الطبيعة الأساسية للنوم نفسه. وكما يقول بورنمان: "النوم أو اليقظة ليسا ظاهرة كل شيء أو لا شيء، أسود أو أبيض. إنه يحدث على نطاق واسع."

إن فكرة أن الشخص يمكن أن يكون نشيطًا بدنيًا ولكنه منفصل عقليًا معروفة جيدًا في الثقافة الشعبية، مثل مسرحية شكسبير الليدي ماكبث التي كانت تمشي أثناء النوم، وفي قاعات المحكمة. المرة الأولى في تاريخ النظام القانوني الأمريكي التي تم فيها استخدام المشي أثناء النوم بنجاح كدفاع في محاكمة قتل كانت في عام 1846 في محاكمة ألبرت جاكسون تيريل، الذي قتل عاهرة بشفرة حلاقة وكاد أن يقطع رأسها. في وقت أقرب إلى عصرنا هذا، في عام 1987 في تورونتو، قاد كينيث باركس البالغ من العمر 23 عامًا مسافة 22.5 كيلومترًا وقتل حماته، بزعم أنه كان يسير أثناء نومه. في النهاية يفوز.

يحتل القتل أثناء النوم عناوين الأخبار ولكنه لحسن الحظ نادر. في مقالة مراجعة من عام 2010 في مجلة علم الأعصاب Brain، تم تفصيل 21 قضية، وتمت تبرئة المدعى عليه في حوالي ثلثها. لكن السلوك العنيف غير المميت والجرائم الجنسية وغيرها من الجرائم أثناء النوم هي أكثر شيوعا مما قد يتخيله المرء. يعاني ما يقرب من 40 مليون أمريكي من اضطرابات النوم، ووفقا لمسح هاتفي أجري في الولايات المتحدة الأمريكية في أواخر التسعينيات، فإن شخصين من كل 90 شخص قد ألحقوا الأذى بأنفسهم أو بالآخرين أثناء نومهم.

ويعتبر بورنمان وزميلاه مارك ماهوالد وكارلوس شنيك من أبرز الخبراء في العالم في مجال اضطرابات النوم، وغالباً ما يتلقون طلبات المساعدة من المحامين. ومن أجل التمييز بين عملهم الطبي والقانوني، أنشأ الأطباء في عام 2006 كيانًا منفصلاً برئاسة بورنمان، حيث يعمل هفالد وشينك كمستشارين. يطلقون على أنفسهم اسم مكتب الطب الشرعي لجرائم النوم.

يعمل مكتب الطب الشرعي لجرائم النوم مثل وكالة المباحث العلمية. ومن بين 250 قضية وصلت إلى بابه حتى الآن، تعامل مع نصفها للادعاء والنصف الآخر للدفاع. ولا تكتفي الوكالة بتقديم رأي طبي يؤيد الحكم المطلوب، ولا يهم من يدفع ثمن الخدمة، بل يحاول الأطباء معرفة الحقيقة. اللقب الذي أطلقه بورنمان على نفسه هو "الباحث الرئيسي"، ويقول "إنني أرسم صورة عصبية بطرق عديدة".

ولا يمكن التنبؤ بنتائج التحقيقات. يقول بورنمان: "إذا تمكنت من دحض دفاع مبني على إعلان، فيمكن للمدعي العام أن يقول: "الآن لدي إمكانية الإدانة". لكن عمله قد يسمح أيضًا بالائتمان. يقول بورنمان: "يتم السلوك الحقيقي المتعلق بالإعلان دون وعي أو نية أو دافع". "لذلك، من وجهة نظر محامي الدفاع، هناك أساس للتبرئة الكاملة". ومع ذلك، فهو يعلم أنه من الصعب على القضاة وهيئة المحلفين قبول فكرة فترة النوم. في قاعة المحكمة، لا يُحاكم المتهم فقط، بل أيضًا تعريف الاعتراف ذاته.

مستيقظا ولكن فاقد الوعي؟
إن جوهر النظرية المعروفة بنظرية النوم المحلية يشير ضمناً إلى اسمها: يمكن لأجزاء من الدماغ أن تنام بينما تكون أجزاء أخرى مستيقظة. إذا كانت النظرية صحيحة، فإنها تساعد في تفسير سبب عدم حذر الأشخاص في القيادة عندما يشعرون بالتعب، أو سبب التهام الأشخاص الذين يسيرون أثناء النوم أوعية الآيس كريم بأكملها. كما تشرح ظاهرة "المهووسين بالجنس" الذين يتحسسون شركائهم أو حتى أطفالهم أثناء نومهم. ظهر مفهوم النوم المحلي لأول مرة في الأدبيات العلمية في عام 1993 في ورقة بحثية شارك في تأليفها جيمس كروجر، الذي يعمل الآن في جامعة ولاية واشنطن (WSU) في سبوكان. في ذلك الوقت، بدت الفكرة هرطقة لكبار الباحثين في مجال النوم. يقول كروجر: "لا يزال هناك شيء هرطقي حول هذا الموضوع"، على الرغم من أن مؤيدي النظرية المحلية أصبحوا الآن مجموعة فرعية مهمة ومحترمة من الباحثين في مجال النوم في جميع أنحاء العالم.

كانت الحكمة التقليدية هي أن النوم ظاهرة تحدث في الدماغ بأكمله، وعلاوة على ذلك، فهو يمتلك آلية تحكم مركزية تعمل من خلال دوائر تنظيمية. لكن هذا الرأي لم يبدو منطقيًا أبدًا بالنسبة لكروجر. ويقول إن العلماء لديهم بالفعل أدلة من ثدييات أخرى حول النوم الجزئي للدماغ. على سبيل المثال، تغفو الدلافين بنصف دماغها بالتناوب وتسبح بعين واحدة مفتوحة. قام كروجر أيضًا بمراجعة الأدبيات العلمية حول إصابات الدماغ لدى البشر ووجد أنه بغض النظر عن جزء الدماغ التالف أو المفقود، فإن الناس دائمًا ما يتمكنون من النوم. وهذا الأمر لا يتوافق مع وجود مركز قيادة مركزي للنوم في الدماغ.

في مقال نشر عام 2011 بعنوان "النوم المحلي المعتمد على الاستخدام"، لخص كروجر وجهة النظر البديلة القائلة بأن النوم هو عملية موزعة تعمل من الأسفل إلى الأعلى. وكتب "وفقا للنموذج الجديد، النوم هو خاصية ناتجة عن الإنتاج المشترك لوحدات وظيفية أصغر في الدماغ". يعتقد كروجر وغيره من الباحثين الذين لديهم نفس الرأي أن أجزاء مختلفة من الدماغ والشبكات العصبية وربما حتى الخلايا العصبية الفردية تدخل في حالة النوم في أوقات مختلفة، وفقًا لكمية العمل الذي قاموا به مؤخرًا. (وهذا هو السبب الذي يجعل الباحثين يصفون النوم بأنه ظاهرة محلية تؤثر على أجزاء مختلفة من الدماغ في أوقات مختلفة، ويعتمد على الاستخدام، لأنه يحدث فقط بعد أن تصبح منطقة معينة متعبة بدرجة كافية). عندما تكون الخلايا العصبية في الدماغ في حالة نوم، تتطور حالة النوم المميزة، أي عدم الحركة، عيون مغلقة، استرخاء العضلات. ولكن قبل ذلك بوقت طويل، كانت أجزاء صغيرة من الدماغ تغفو بالفعل.

بعض الأدلة الأكثر مباشرة على النظرية المحلية جاءت من مختبر ديفيد ريكتور، زميل كروجر في جامعة ولاية واشنطن. يعمل ريكتور مع الفئران ويحرك شعيراتها بطريقة دقيقة ومنضبطة. وترتبط كل شعرة بعمود محدد في القشرة الدماغية، أي بمجموعة من مئات الخلايا العصبية المترابطة بشكل وثيق والموجودة على سطح الدماغ. يقوم بإدخال أقطاب كهربائية عبر جمجمة الفأر في الأعمدة القشرية ويمكنه قياس استجابتها الكهربائية لحركة الشعيرات الطولية.

أولاً، حدد ريكتور الاستجابة الكهربائية للشعر المتحرك في حالتين، اليقظة أو النوم، والتي يحددها السلوك العام للفأر. ثم اكتشف استثناءات مثيرة. "إن النتائج التي تشير إلى أن الأعمدة يمكن أن تكون في حالة تشبه النوم عندما يكون الحيوان مستيقظًا، وعلى العكس من ذلك، يمكن أن تكون الأعمدة في حالة تشبه حالة اليقظة عندما يكون الحيوان نائمًا، تشير إلى أن النوم هو خاصية الأعمدة القشرية الفردية،" ريكتور وذكر كروجر في ورقة عام 2008.

وغني عن القول أن البشر لا يحبون إدخال أقطاب كهربائية معدنية في أدمغتهم. ولهذا السبب، طور الباحثون مقاييس تجريبية أقل مباشرة لتوصيف الأشخاص. في الدراسة التي أجراها هانز فان دونجن، وهو عالم آخر في جامعة ولاية واشنطن، نظر المشاركون إلى شاشة الكمبيوتر وطُلب منهم الضغط على زر فور ظهور مؤقت رد الفعل. التعليمات هي تنفيذ المهمة بشكل مستمر لمدة عشر دقائق، ويتباطأ وقت رد فعل الأشخاص مع تقدم المهمة. يقول فان دونجن إن اختبارات اليقظة هذه تنشط بشكل متكرر نفس المسارات العصبية، كما أن الاستخدام المتزايد أثناء التجربة يجبرها في الواقع على الدخول في حالة من النوم. ويرى أن ذلك دليل على النوم الموضعي وليس التعب العام أو الملل لأن مستوى أداء الأشخاص يتحسن فورًا عندما يُسمح لهم بالانتقال إلى مهمة أخرى تستخدم منطقة مختلفة من الدماغ.

إذا كان من الممكن أن يكون الناس نائمين جزئيًا بينما يكونون مستيقظين ظاهريًا، فيمكن للمرء أيضًا أن يأخذ في الاعتبار الافتراض المعاكس: أن الناس يمكن أن يكونوا مستيقظين جزئيًا أثناء نومهم سلوكيًا. من شأن هذا الاحتمال أن يساعد في تفسير الظاهرة التي حيرت العلماء لفترة طويلة: الأشخاص الذين يعانون من الأرق يقولون بعد ليلة من المراقبة في المختبر إنهم "لم يناموا"، على الرغم من أن قياسات مخطط كهربية الدماغ تظهر بوضوح نمط موجة دماغية نموذجية. من النوم. وبحثاً عن تفسير لهذا التناقض، أجرى دانيال باسي من معهد طب النوم بجامعة بيتسبرغ سلسلة من دراسات تصوير الدماغ ليلاً لدى الأشخاص الذين يعانون من الأرق. وخلص إلى أنه وفقًا لتخطيط كهربية الدماغ والسلوك العام، كان الأشخاص نائمين، إلا أن القشرة الجدارية لديهم، حيث يتم خلق الشعور باليقظة، ظلت نشطة أثناء الليل. وبهذا المعنى، كانت تقارير الأشخاص عن بقائهم مستيقظين دقيقة.

اتبع القرائن
"ماذا يحدث هناك؟" السؤال المركزي لخط الطوارئ 911.
أجاب الرجل على الطرف الآخر من الخط بعد قليل: "تعال إلى هنا فحسب".
أصر عامل الهاتف: "عليك أن تخبرني ما هي المشكلة".
قال الرجل: "لقد مات شخص ما".
"هل مات شخص ما؟"
"نعم."
"أين هي؟"
"في منزلها. احد ما توفي تعال الى هنا."

المكالمة التي تلقتها مقاطعة هينيبين 19 في 2005 أكتوبر 3 الساعة 41:XNUMX صباحًا، كانت من بنيامين أدويو. استخدم الهاتف الخلوي الخاص بزوجته، التي كانت في تلك اللحظة مستلقية على أرضية الحمام ومغطاة بالدماء.

عندما أبلغ محامي دفاع Adoyo مكتب الطب الشرعي لجرائم النوم عن جريمة القتل، حاول بورنمان الكشف عن ذنب المجرم المزعوم وتفاصيل الجريمة. وبعد أن أطلعه محامي الدفاع على الأمر، قرأ تقارير الشرطة ونصوص استجواب أدويو الذي أجري في ساعات الصباح الباكر بعد جريمة القتل. حتى أنه زار الشقة ورتب لتصوير فيديو رسوم متحركة بالكمبيوتر له لمساعدته في إعادة بناء الأحداث التي أدت إلى القتل.

كان بناء الجملة الغريب لمكالمة 911 من أول الأشياء التي لفتت انتباه بورنمان. لم يقل أدويو: "لقد ماتت زوجتي"، كما يقول بورنمان، ولكن "مات شخص ما". ولم يقل "في بيتنا" بل "في بيتها". وبعبارة أخرى، يبدو Adoyo وكأنه شخص استيقظ للتو.

هناك بالطبع تفسيرات بديلة. ربما كان أدويو يعلم أنه مذنب وأراد الكشف عن أقل قدر ممكن من المعلومات عندما اتصل برقم 911. ولكن عندما راجع بورنمان تقارير الشرطة، لم يجد أي دليل على الإخفاء أو التهرب. عندما وصل ضباط من قسم شرطة بليموث إلى مكان الحادث، كان أديو ينتظرهم على الدرج الأمامي. وفي مركز الشرطة، بعد قراءة حقوقه، اعترف أدويو بمحض إرادته بالاعتداء على زوجته، على الرغم من أنه واجه صعوبة في الدقة في التفاصيل. "كيف حالها؟" سأل ضابط شرطة خلال إحدى لحظات الاستجواب.

هذه النتائج الأولية، الانفصال العقلي في الاتصال بالرقم 911، وانكشاف القلب، والنسيان الجزئي، جعلت بورنمان يعتقد أن هناك احتمال أن يكون أدويو قد تصرف أثناء نومه عندما قتل زوجته. لكن القاضي أو هيئة المحلفين سوف يشككون في العلم الذي يقوم عليه مثل هذا التفسير قبل أن يفكروا في البراءة. هل يمكن لشخص أن يقتل فعلاً دون أن يعرف ذلك أثناء النوم، وإذا كان الأمر كذلك، فكيف؟

للإجابة على هذا السؤال، يجب على المرء أولاً أن يفهم كيف يعمل النوم لدى الأشخاص الذين لا يعانون من مرض الخرف. يقول ميهوالد، زميل بورنمان، إن التحولات بين حالات الاستيقاظ وحركة العين السريعة وحركة العين غير السريعة تعتمد على مئات من المتغيرات الهرمونية والعصبية والحسية والعضلية وغيرها من المتغيرات الفسيولوجية. "من المثير للدهشة أن هذه المتغيرات غالبًا ما تدور معًا، وهناك مليارات من الأشخاص في جميع أنحاء العالم يتنقلون بين حالات REM وNREM عدة مرات كل 24 ساعة." من الواضح أن هناك جزرًا من الشبكات العصبية تكون "مستيقظة" عندما يكون باقي الدماغ نائمًا والعكس صحيح، هذا ما تدعيه نظرية النوم المحلي، لكن بشكل عام التحولات واضحة.

ومع ذلك، فإن هذه الآلاف من المتغيرات تكون غير متزامنة لدى الأشخاص الذين يعانون من الأرق وتكون التحولات بين حالات الاستيقاظ والنوم مختلطة. والنتيجة، كما يقول ميهوالد، هي شكل متطرف من ظاهرة النوم المحلي، حيث تتداخل الخصائص الجسدية والعقلية لليقظة والنوم العميق والحلم. يعاني المرضى في الواقع من حالة تنفصل فيها أجزاء مهمة من دماغهم بينما يظل جسمهم نشطًا.

تُظهر العديد من الحالات التي راجعها مكتب الطب الشرعي لجرائم النوم كيف يمكن أن يؤدي انقطاع الاتصال إلى سلوك إجرامي. في أواخر أبريل/نيسان 2012، على سبيل المثال، حقق بورنمان في قضية جندي في الجيش الأمريكي، عندما حاولت زوجته إيقاظه، ضربها بوحشية ببندقيته. وبعد الواقعة ادعى أنه لم يكن ينوي مهاجمتها وأنه لا يتذكر القيام بذلك. ووفقا له، فهو يتذكر فقط حلمه باستخدام السكين لمحاربة جاسوس نازي هاجمه. يعتقد بورنمان أن هذا مثال محتمل لاضطراب نوم حركة العين السريعة، حيث لا تسترخي عضلات المريض كما هو الحال عادة أثناء الحلم، وبالتالي يكون قادرًا على النهوض وتنفيذ النصوص التي تدور في ذهنه جسديًا.

هناك حالة أخرى حقق فيها بورنمان في نهاية أبريل 2012، وتتعلق برجل أعمال ثري في ولاية يوتا. في إحدى الليالي، بينما كان نائمًا، انتقلت ابنته البالغة من العمر 9 سنوات إلى سريره كما كانت تفعل عندما كانت تواجه صعوبة في النوم. استيقظ الأب لاحقًا واكتشف بفزعه أنه كان يدفع حوضه نحوها ويده تلامس قضيبها.
ولم يكن لرجل الأعمال أي تاريخ من الجرائم الجنسية. وبعد الحادث، خضع لتقييم نفسي، واختباره بجهاز كشف الكذب، كما تم قياس محيط قضيبه أثناء مشاهدة صور غير لائقة للأطفال. لم يظهر أي اختبار أنه شاذ جنسيا. يشتبه بورنمان في أن هذا السلوك كان بسبب اضطراب الاستثارة، وهو مجموعة فرعية من الاضطرابات الانفصامية، والتي تشمل المشي أثناء النوم، وتناول الطعام أثناء النوم، والهوس الجنسي. القاسم المشترك بين كل هذه الحالات هو أنها تحدث عندما يكون هناك تداخل بين السمات الفيزيولوجية العصبية لنوم حركة العين غير السريعة والقدرات الحركية المعقدة التي تميز اليقظة.

إن الفهم الدقيق لمناطق الدماغ النشطة والمناطق الخاملة يساعد في تفسير الانحرافات والعنف الذي يميز مرضى البروسومنيا أحيانًا. تظهر دراسات تصوير الدماغ أنه أثناء نوم حركة العين غير السريعة، تكون قشرة الفص الجبهي، وهي منطقة من الدماغ تقع خلف الجبهة قليلاً حيث يتشكل المنطق والحكم الأخلاقي، أقل نشاطًا بكثير مما كانت عليه عند الاستيقاظ. وفي المقابل، يكون الدماغ المتوسط ​​نشطًا وقادرًا على إنتاج سلوكيات بسيطة تُعرف بأنماط العمل الثابتة. يقول بورنمان: "هذه في الأساس إجراءات بدائية للغاية". "يمكنك رؤية الوقوف والمشي ومهاجمة الفريسة والأكل والشرب والاستمالة والتنظيف والسلوك الجنسي أو الأمومي." ومن المفترض أن تمنع قشرة الفص الجبهي مثل هذه السلوكيات عندما تكون غير مناسبة، ولكن أثناء نوم حركة العين غير السريعة، تتقاعد هذه المنطقة من الدماغ عن العمل. الناس أشبه بالحيوانات البرية وتحكمهم دوافع غريزية وردود أفعال متهورة.

حكم
في قلب التحقيق الذي يجريه مكتب التحديد الجنائي لجرائم النوم، توجد المقابلة التي يجريها بورنمان مع المتهم. أفضل وجها لوجه. السؤالان اللذان يجب الإجابة عليهما هما ما إذا كان هذا الشخص يعاني من اضطراب حقيقي في النوم، وما إذا كان من الممكن، مع الأخذ في الاعتبار جميع الأدلة الأخرى، أن يكون اضطراب النوم نشطًا وقت ارتكاب الجريمة.
في حالة أدويو، كان بورنمان في وضع غير عادي للغاية: فقد عالج المدعى عليه من نزلة برد، لذلك كان يعلم أن الشاب لم يكن يتظاهر باضطراب النوم. كما أكد أفراد الأسرة أن Adoyo كان يمشي أثناء نومه منذ الطفولة. لكن السؤال الثاني كان الأصعب: هل اضطراب نوم أدويو هو السبب وراء ارتكابه الجريمة؟ لا يمكن الإجابة عليه بيقين مطلق لأن بورنمان لا يستطيع العودة بالزمن إلى الوراء والدخول إلى عقل أدويو ليرى ما كان يفكر فيه أثناء القتل. ومع ذلك، ليس من السهل استخدام المشي أثناء النوم كحجة دفاع زائفة.

يقول بورنمان: "يعتقد الجمهور أن أي شيء يمكن أن يحدث من المشي أثناء النوم، ولكن سلوكيات معينة فقط هي التي يمكن أن تحدث، وبشكل عام لفترة محدودة من الزمن".

على سبيل المثال، يقول بورنمان: "إن القرب الجسدي هو المفتاح في كثير من حالات العنف أثناء النوم". غالبًا ما يكون الضحايا مستلقين بجوار المصاب بالنوم أو يتعرضون للهجوم عندما يحاولون إيقاظه. كان هذا هو الحال في حالة الجندي الذي حلم بجاسوس نازي وكذلك في حالة بيركس الذي قاد سيارته من النوم وهاجم عائلته فقط بعد أن حاولوا إيقاظه. غالبًا ما لا يكون لجرائم النوم أي تفسير، أو دافع، أو وصف لمرتكبها، كما في حالة رجل الأعمال من ولاية يوتا الذي اغتصب ابنته.

أثناء استجواب أدويو، اكتشف بورنمان أن مريضه السابق لم يكن في الواقع على مقربة من زوجته قبل الهجوم. لقد نام على الأريكة وهي في غرفة النوم. وذكر أيضًا أن فورة العنف لم تكن قصيرة وعشوائية، مثل معظم الهجمات أثناء النوم، بل كانت طويلة و"مُدارة"، مما يعني أنها تضمنت عدة سلوكيات معقدة. أولاً، دخل أدويو غرفة نوم زوجته وهاجمها بمطرقة. ثم طاردها إلى الردهة خارج الشقة ثم عاد إلى الحمام. وأخيراً طعنها وخنقها. يقول بورنمان: "من غير المعتاد رؤية ثلاث آليات للعنف من النوم" في وقت واحد.

إذا بقيت أي شكوك، فقد تبددت بعد اعتراف أدويو بأنه تشاجر مع زوجته في اليوم الأخير من حياتها وبسبب تقرير حول هذا الأمر قرأه بورنمان في مذكرات المرأة المتوفاة. اشتبه أدويو في أن زوجته كانت على علاقة برجل آخر. واجهها بما اعتبره دليلاً، وهو الواقي الذكري في مغسلة ملابسها، قبل أن تتوجه بغضب إلى سريرها. باختصار، لم تكن الجريمة من سمات المدعى عليه ولكنها لم تكن بلا دافع، وأبلغ بورنمان المحامي العام بجميع النتائج التي توصل إليها. في النهاية، اعترف أدويو بالذنب، ويقضي الآن عقوبة السجن لمدة 37 عامًا.

يقول بورنمان، من جانبه، إنه ليس منخرطًا عاطفيًا في مسألة ذنب أو براءة الأشخاص الذين يحقق معهم. بالنسبة له، يتيح له عمله إجراء أبحاث سلوكية حول اضطرابات النوم الشديدة التي لا يمكن إعادة إنتاجها في المختبر. الهدف هو جمع ما يكفي من الأدلة للمساعدة في تغيير مواقف المحلفين والقضاة وعامة الناس، الذين ما زالوا يعتقدون أن الوعي هو ظاهرة كل شيء أو لا شيء. ويقول: "لقد تقدمت علوم الأعصاب إلى ما هو أبعد من أنماط تفكير المجتمع القانوني، ويجب على المجتمع القانوني سد هذه الفجوة".

جيمس فلاهوس صحفي مستقل كتب لصالح ناشيونال جيوغرافيك، ونيويورك تايمز، وبوبيولار ساينس.

باختصار

ما إذا كان الدماغ نائمًا أم مستيقظًا ليس سؤالًا يتعلق بكل شيء أو لا شيء، وفقًا لبعض العلماء. وتشير أبحاثهم إلى أن ما نسميه النوم، أي إغلاق العينين والسكون وفقدان الوعي، يحدث فقط بعد دخول عدة مناطق مختلفة من الدماغ في دورات النوم.

إذا كانت فرضية النوم الجزئي هذه صحيحة، فإن مناطق معينة من الدماغ قد تنام بينما نحن مستيقظون من الخارج، والعكس صحيح. قد تفسر هذه النظرة الجديدة لماذا، في حالات نادرة للغاية، يمكن للناس أن يرتكبوا جرائم خطيرة، بما في ذلك القتل، أثناء نومهم.

والمزيد حول هذا الموضوع
العنف في النوم. فرانشيسكا سيكلاري وآخرون. في الدماغ، المجلد. 133، لا. 12، الصفحات 3494-3509؛ ديسمبر 2010.

مكتب تحديد الطب الشرعي لجرائم النوم: