كان بإمكان التكنولوجيا الذكية نزع سلاح مقاتلي داعش دون الحاجة إلى القنابل والرصاص
في صيف عام 2014، سيطر تنظيم داعش العراقي على مدينة الموصل، ومعها معدات الجيش العراقي، التي تم الحصول عليها من الولايات المتحدة وكانت كافية لتجهيز ثلاث فرق وتضمنت مركبات ومروحيات ومعدات مضادة. - مدافع الطائرات ودبابات إم1 أبرامز. نظم أعضاء داعش عرضًا حيث قدموا الأسلحة الجديدة، ثم قاموا بتفعيلها للاستيلاء على سد الموصل الاستراتيجي من أيدي المدافعين الأكراد الأدنى. بدأت الولايات المتحدة في القصف الجوي وإعادة تسليح الأكراد لموازنة الميزان مع أسلحتها.
منذ وقت طويل، كان ينبغي علينا أن نفكر في مجموعة من الوسائل لتحييد مثل هذه الأدوات الخطيرة عن بعد في حالة الطوارئ. انخفض عدد أجهزة iPhone المسروقة هذا العام، بعد أن أضافت شركة Apple "مفتاح إيقاف" عن بعد إلى المنتج، والذي يمكن لأصحاب الهواتف من خلاله التأكد من عدم تمكن أي شخص من استخدامه في حالة فقدانه أو سرقته. إذا كانت هذه الميزة تستحق أن يتم دمجها في المنتجات الاستهلاكية، فلماذا لا يتم تضمينها أيضًا في الأجهزة التي يمكن أن تخضع لمثل هذا التحول الخطير، بما في ذلك ضد أصحابها كمسألة قانون ودين، كما حدث في سد الموصل؟
أحد المخاوف هو أن قاطع الدائرة لن يعمل في لحظة الحقيقة. مصدر القلق الكبير في هذا الأمر هو أن قاطع الدائرة الكهربائية قد يتعطل عندما لا يكون من المفترض أن يحدث ذلك، على سبيل المثال، إذا قام قراصنة العدو باختراقه. هناك سبب يدفع مشغلي الدبابات إلى تشغيلها بمفتاح لا يحتاج إلى مفتاح أو رمز حتى لو كان السعر وصولاً غير مصرح به: في ساحة المعركة، من السهل جدًا فقدان المفاتيح.
لكن مفاتيح الإشعال كانت في طليعة التكنولوجيا في عام 1949. اليوم هناك بالفعل العديد من الخيارات الأخرى. اقترح بعض خبراء السياسة الخارجية الأمريكية دمج قيود الموقع المستندة إلى نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في صواريخ ستينغر أرض-جو لمساعدة الجيش السوري الحر في الدفاع عن نفسه ضد الغارات الجوية، مع ضمان أن الصواريخ لا قيمة لها خارج منطقة الصراع تلك. الحل الأبسط، والذي يمكن تطبيقه على أي جهاز يتضمن مكونات إلكترونية، مثل ستينغر أو دبابة حديثة، هو تاريخ انتهاء الصلاحية: لن يتمكن الجهاز من مواصلة العمل بعد هذا التاريخ إلا إذا تلقى "تجديدًا" مشفرًا. إشارة من بعض الأقمار الصناعية. سيتم إجراء التجديد بشكل روتيني، ما لم تتم سرقة الأسلحة، على سبيل المثال. يمكن بناء آلية الأمان هذه باستخدام تقنيات التوقيع والمصادقة الأساسية والمثبتة. أحد الأمثلة على ذلك هو أجهزة ربط الترخيص التي تعمل على تأمين الأسلحة النووية الأمريكية، والتي لا يمكن تفعيلها إلا عند مشاركة رموز معينة. مثال آخر هو البروتوكولات المستخدمة لتشغيل الطائرات بدون طيار عن بعد، مع حمايتها من الاختطاف الرقمي.
إن أبسط طريقة لاستخدام مفتاح القتل هي إعطاؤه لأصحاب الأسلحة. إذا كان لدى الحكومة العراقية مثل هذا القاطع الكهربائي، فإنه يمكن أن يعطل الغنائم القاتلة التي تم عرضها في موكب داعش بعد حادثة الموصل. الاستخدام الأكثر ثورية لمفتاح القتل هو تركه في أيدي الحكومة التي زودته بالسلاح. سيؤدي هذا إلى تحويل الذخيرة من منتج إلى خدمة. ومن المرجح أن يتحول العديد من مشتري الأسلحة إلى موردين آخرين، ولكن أولئك المتبقين قد يجدون أن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة الراغبة في البيع لهم. تنطبق الحدود المتفق عليها بالفعل على بعض معاملات الأسلحة، بما في ذلك المعاملات بين الولايات المتحدة وإسرائيل. يمكن استخدام قاطع الدائرة كإجراء تنفيذي أقوى.
وإذا كنت تعتقد أن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قد يلعب دوراً مهماً في تعزيز الأمن العالمي، فتخيل قاطع الدائرة الكهربائية الذي لا يمكن تفعيله إلا إذا صوت المجلس لصالح استخدامه. في الحالة الأكثر شيوعًا، يمكن لدولة عضو في المجلس لا توافق على القرار أن تستخدم حق النقض ضد تشغيل قاطع الدائرة، ولكن في الحالات التي يكون فيها الرأي العالمي موحدًا بما فيه الكفاية، كما هو الحال في حظر الأسلحة المفروض على تنظيم القاعدة ( وبالتالي أيضًا فيما يتعلق بداعش)، فإن قرار المجلس "سيكون له تأثير"، ولن تكون هناك حاجة إلى عمليات عسكرية.
كل هذا يتوقف على التنفيذ، ويحتاج صانعو السياسات إلى التفكير في المواقف التي قد تفشل فيها قواطع الدائرة. على سبيل المثال، بما أنهم سيضمنون الحد من الأسلحة، فإن هذا قد يؤدي في الواقع إلى عدد أكبر من عمليات نقل الأسلحة. إذا كان من السهل تجاوز هذه القواطع، فإن الوضع سيكون أسوأ مما هو عليه الآن.
لكننا اليوم نتخذ قراراً واعياً بإنتاج الأسلحة المتوسطة والثقيلة وبيعها دون تقييد استخدامها. هذا الاختيار له تأثير حقيقي للغاية. إذا كانت قواطع الدائرة الكهربائية قادرة على إنقاذ شخص بريء واحد يقف أمام برميل أمريكي الصنع، فمن الجدير النظر في هذا الاحتمال بجدية.
عن المؤلف
جوناثان زيترين هو أستاذ القانون وعلوم الكمبيوتر، ومدير مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع في جامعة هارفارد. وقام بتأليف كتاب "مستقبل الإنترنت وكيفية الوقاية منه" (مطبعة جامعة ييل، 2008). سيترين هو عضو في المجلس الاستشاري لـ Scientific American.
تعليقات 20
مثير جدا
إيال
هذا كل شيء، على العكس تمامًا... لن يلمس أحد أنظمة توجيه الطائرات المقاتلة. بالإضافة إلى ذلك، في F15، نظام التوجيه ليس إلكترونيًا.
هذه الأنظمة "المساعدة" هي أنظمة أسلحة الطائرة... لا تستهينوا بها 🙂
المعجزة، الفرق هو أن الأنظمة الإسرائيلية في الطائرات الأمريكية ما هي إلا أنظمة مساعدة، والتحييد لن يعطل الطائرة بأكملها، في المقابل، الأنظمة الأمريكية هي قلب الطائرة (الطيران إلى السلك) وتستطيع تعطيل الطائرة بالكامل. الطائرة وتحويلها إلى قطعة خردة عديمة الفائدة.
يا رجل، دعنا نتحدث حقًا عن الأمر - لو قام داعش بتحييد أسلحتهم، لما تمكنوا من ترويع أحد، ولما تمكنوا من تنفيذ حملاتهم الغزوية للمدن والقرى في العراق وسوريا، كان بإمكانهم تم القضاء عليها بسهولة أكبر.
أيها الأصدقاء، دعونا نواجه الأمر: حتى لو قام داعش بتحييد الأسلحة فلن يضرهم، فهذه مجموعة من المرضى العقليين الذين تركوا كل ما لديهم، وسافروا بعيدًا لغرض واحد فقط: الاغتصاب!!!
إيال
طائرات إسرائيل المقاتلة ليست من صنع "عربي"، ودبابة العربة ليست من صنع "إسرائيل". تم بناء الأنظمة من قبل شركات كبيرة، ويتم تصنيع مكونات هذه الأنظمة من قبل شركات أصغر. المحرك في F16 مصنوع بواسطة GE أو PW، ومحرك النقل مصنوع بواسطة GD وما إلى ذلك. لذا، هناك مجال كبير لزراعة شيء مثل ما وصفته... بالإضافة إلى حقيقة أن الحكومة يمكنها زرع شيء ما - كل شركة صغيرة في السلسلة يمكنها أيضًا زرع شيء ما.
ومن جهة أخرى - الطائرات الأمريكية لديها أيضاً أنظمة إسرائيلية 🙂
والحقيقة هي أنني أيضًا أجد صعوبة في تصديق أن مثل هذه الآليات لم تكن مزروعة، وليس هناك نقص عندما يتعلق الأمر بمثل هذه أنظمة الأسلحة المعقدة والمتطورة والكثير من الإلكترونيات وأجهزة الكمبيوتر.... لذا انتظر، ماذا يعني ذلك في الواقع؟ أن يتمكن الأمريكيون من تحييد جميع طائراتنا من طراز F-15 و F-16 على الفور؟
من حسن الحظ أن دبابات العربات على الأقل مصنوعة ذاتيًا 🙂
فرضيتي هي أنه على الرغم من وجود مثل هذه الآليات في العديد من الأسلحة المتطورة الموجودة، إلا أن مستوى خطر داعش ليس مرتفعًا حاليًا بما يكفي لاستخدام هذه الوسيلة وبالتالي فضح وجود التبديل ذاته.
أي شخص عاقل لديه القليل من التفكير "الإجرامي" وأنا متأكد من أن مصنعي الأسلحة الذين يستوفون التعريف المذكور أعلاه كانوا سيفكرون منذ فترة طويلة في وضع نوع من "الباب الخلفي" في الأسلحة التي يطورونها خشية أن تنقلب ضدهم. في الواقع يجب على المرء أن يكون أحمق تمامًا حتى لا يفعل ذلك.
على الرغم من أن الحل في المسدسات أو البنادق قد يكون هندسيًا أكثر تعقيدًا بعض الشيء، إلا أنه في أي نظام أسلحة أكثر تطورًا قليلاً يستخدم رقائق إلكترونية أو مكونات هجينة معقدة، فمن السهل نسبيًا تضمين جهاز استقبال لاسلكي في بعض أو حتى جميع المكونات التي ، بمجرد تلقيهم إشارة مشفرة، سيقومون ببساطة بتعطيل هذا المكون.
إيهود فانيسيم وأي شخص مهتم بالأسلحة النووية الأمريكية، إليكم الفصل الذي كتبه جون حول هذا الموضوع
https://www.youtube.com/watch?v=1Y1ya-yF35g
يستحق المشاهدة لنفهم كيف.. ليسوا أذكياء..
إليك معجزات خصيصًا لك:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%91%D7%95%D7%9C_%D7%94%D7%92%D7%A8%D7%A2%D7%99%D7%A0%D7%99
حسنا، الآن هل ستستمر في السخرية؟
أحاول أن أفهم معنى الأمر..
نسيم، لم أكن أعتقد أنهم كانوا شيئًا سيئًا إلى هذا الحد، أنا فقط أحاول فهم معنى الأمر. اذا كنت تعرف فقط أجب.
أمر الحقيبة والرموز يظهر في العديد من الأفلام، وليس فيلم واحد فقط (وأنا حقاً لا أتذكر أسماء الأفلام الآن) فماذا تزعم أنها مجرد أسطورة؟
مروحة
من أي فيلم تتذكر هذا؟ هل تعتقد حقا أنهم بهذا السوء؟
سؤال تام، أتذكر أن الرئيس الأمريكي يسافر إلى كل مكان بحقيبة تحتوي على جميع الأصفار (الرموز والمفاتيح) لتفعيل الأسلحة الذرية الأمريكية. ماذا سيحدث لو، لا سمح الله، تحطمت طائرة الرئيس (بسبب خلل أو هجوم)، ولم تتمكن الولايات المتحدة من تفعيل أسلحتها النووية منذ هذه اللحظة؟ وتتعرض لهجمات دون أي قدرة على الدفاع عن نفسك؟
الفكرة ممتازة ولكنها ليست جديدة. يوجد اليوم بالفعل مثل هذه "المفاتيح" في العديد من أنظمة الأسلحة.
وآمل أن يكون ذكر الأمم المتحدة مجرد مزحة. كان ينبغي للأمم المتحدة أن تغلق أبوابها منذ زمن طويل. مضيعة للمال.
יוסי
يمكن هزيمة داعش بالأسلحة، 10 قنابل ذرية ستمحو إرادة داعش في القتال إلى مستوى لن يضرهم فيه. ومن الممكن أيضاً أن يكون ذلك ممكناً بأقل مما فعل الأميركيون في أفغانستان.
أما الأوروبيون فاحتمال أنهم عندما يملون من المهاجرين المسلمين يرسلونهم إلى غرف الغاز أو شيء من هذا القبيل. ولا يرضيكم الكلام الجميل، فالأوروبيون قساة جداً مثل بقية الشعوب عندما تصبح التهديدات ضدهم حقيقية. المشكلة مع الأوروبيين هي أنهم يعتقدون الآن أنهم يستطيعون أن يعيشوا حياة مريحة مع كل قوانينهم الليبرالية السخيفة، وبمجرد أن يدركوا أنه من غير الممكن فإنهم سيفضلون القضاء جسديًا على المسلمين بدلاً من الاستمرار في عملية اجتماعية من الانتحار الطوعي.
لا يمكن هزيمة داعش بالسلاح. إنها ثقافة وتوجد أيضًا في أوروبا وآسيا والولايات المتحدة الأمريكية وأستراليا وفي قلوب العديد من المسلمين الذين انتشروا في جميع أنحاء العالم.
مجرد مقال عن سلاح له عيب كبير يسمح له بإيقاف نشاطه. لن توافق أي دولة على شراء مثل هذا السلاح!
يهودا
في رأيي، لا يمكن القضاء على داعش عن بعد، بل هناك احتمال أن يسيطروا على العالم، ليس لأنهم الأغلبية، بل لأن الأغلبية سوف تستسلم لهم. وفي ستة أشهر نما جيشهم من 20,000 إلى 100,000-200,000. وعندما تعيد باكستان فرض عقوبة الإعدام على قتلة 140 طفلاً، فإن الأمم المتحدة تبدأ على الفور في إظهار صوابها الذاتي وتعارضها.
بالنظر إلى الأخبار SKY وBBC وFRANCE24 وCNN في العناوين الرئيسية في أسفل الصفحة، ترى كل يوم أنه في كل دولة عربية يُقتل ما بين 10 إلى 12 جنديًا يوميًا في القتال ضد داعش، ومنظمات مثل تنظيم القاعدة. -القاعدة وأكثر.
8 دول عربية سقطت في 3 سنوات: اليمن، ليبيا، العراق، سوريا، شك تونس، تقريبا مصر، أفغانستان لي أيضا تركيا. وإذا تفحصنا من أسس تنظيم القاعدة، داعش، فهذه دولة متنورة على ما يبدو.
حزب الله وإيران والمملكة العربية السعودية والأردن وباكستان وغيرها يقاتلون من أجل وجودهم.
بمعنى آخر، قم بتنفيذ قوائم ACL على المخلفات الصلبة. أي الأبقار. في هذه الحالة الأسلحة.
ما هو الجيش الذي يرغب في شراء دبابة يعرفون أن شخصًا ما يمكنه إيقافها من بعيد؟