أظهرت دراسة جديدة نشرت في مجلة NATURE أن هناك علاقة عكسية بين استهلاك المياه لأغراض الزراعة في الهند وهطول الأمطار في أفريقيا وغيرها من التأثيرات غير المتوقعة من هذا النوع
الدكتور عساف روزنتال
"تأثير الفراشة" - مثال نظري مأخوذ من نظرية الفوضى، والذي بموجبه قد يؤدي رفرفة أجنحة الفراشة في مكان ما في العالم إلى إحداث تغييرات بسيطة في الغلاف الجوي تؤدي في النهاية إلى ظهور إعصار في مكان آخر. بحث جديد منشور في NATURE يوضح أن الطريقة التي يؤثر بها البشر على المناخ أكثر تعقيدًا بكثير مما كان يُعتقد سابقًا وبطريقة مشابهة تمامًا لتأثير الفراشة.
ويظهر البحث أنه عندما يعتمد المزارعون في الهند أساليب ري فعالة وبالتالي يقللون من تبخر المياه من حقولهم، فإن فترات الجفاف في شرق أفريقيا تطول. ويسبب التبخر في الحقول الزراعية في الهند الرطوبة التي تشكل مصدر حوالي 40% من الأمطار التي تهطل في شرق آسيا. ومع انتقال المزارعين في الهند إلى الزراعة المستدامة عن طريق الحد من استخدام المياه الجوفية، يعاني الرعاة والمزارعون في أفريقيا.
يؤثر انخفاض كمية الأمطار في شرق إفريقيا على أسلوب الحياة وعمليات الهجرة. ووفقا للباحثين، فهذه عملية موجودة بالفعل وتتزايد.
مثل هذه الارتباطات بين النشاط البشري في مختلف المجالات غير متوقعة وغير مفهومة ومعظمها غير معروف، لذا من المهم دراستها وأخذها بعين الاعتبار إذا كنت تريد الاستعداد لـ "صدمة المستقبل". "هناك حاجة إلى إعادة رسم خريطة متطلبات البشرية من الأرض لتجنب المخاطر البيئية" يكتب الباحثون "إن التغيرات البيئية ستؤثر على حياة الجميع، وبالنظر إلى السرعة التي تحدث بها التغييرات هناك حاجة ملحة لفهمها" حتى نتمكن من الاستجابة بكفاءة وبرؤية مستقبلية."
هناك صلة أخرى وجدها الباحثون بين المواد المستخدمة في تربية الأحياء المائية في آسيا ومنطقة الساحل في أفريقيا: ويتجلى الضرر المحلي المباشر في انتشار الأمراض والأضرار التي لحقت بالشواطئ وغابات المانغروف. ويتسبب الضرر الذي لحق بغابات المانجروف في تلوث الهواء الذي "يهاجر" إلى شمال أفريقيا ويضر بمنطقة الساحل، حيث تتلقى المنطقة القاحلة جنوب الصحراء الكبرى أمطارًا أقل ويضر الاحترار بمحاصيل مثل الذرة الرفيعة وحيوانات المزرعة والمراعي. ووفقا للباحثين، في حالة منطقة الساحل ونظرا لانتشار الصحراء، سيتعين على سكان منطقة الساحل اعتماد محاصيل مقاومة للجفاف والحرارة أو بدلا من ذلك "سيضطرون إلى التخلي عن مناطقهم". ويختتم الباحثون ببيان وتحذير أنه: "ليس من الضروري أن تؤدي المخاطر البيئية إلى تفاقم الوضع". ومن المهم التأكيد على أن هناك مجالاً للمفاجآت التي ستنشأ نتيجة "ازدهار علاقات أخرى غير متوقعة ستؤدي إلى نتائج غير متوقعة".
تعليقات 5
لقد رأيت شخصيًا سلوكيات غريبة لدى البشر والكلاب والقطط، فالطقس يؤثر أيضًا على النباتات، والزهور تنمو في غير موسمها وكذلك الأشجار، وصحيح جدًا أننا نحن البشر نؤثر على الطقس الذي يتفاعل بشكل متطرف، الحقيقة - إنه أمر مزعج ومخيف للغاية.
إلى "المستجيب" يعقوب:
تعليقك الأول صحيح لأنه:
يجب أن تكون هناك منطقة جافة جنوب (وليس شمال) الصحراء الكبرى،
وأما بقية "التدقيق":
من المناسب حقًا أن تكون "آسفًا" للأسباب التالية:
- هناك إشارة إلى المصدر،
- إذا "بدا لك" أن مقالاً في مجلة Nature "سخيف"
مرحبا بكم في محاولة دحض،
- لاحقًا كتبت "على حد علمي"، فتبين أنك لا تعرف
(إلى الشرق من أفريقيا يقع المحيط الهندي)،
- لاحقًا "تخمن"، حسنًا، لا تخمينات
يمكن استحضاره،
بالفعل: "غريب"..
يوجد في الواقع رابط، رابط تحت عبارة "مقال منشور في NATURE
https://www.nature.com/articles/s41893-019-0327-x
آسف. في أحسن الأحوال، إنها ترجمة سيئة ولكنها أيضًا مهملة. فكيف تكون هناك منطقة قاحلة شمال الصحراء عندما تنتهي الصحراء في شمال أفريقيا. كيف ترتبط الأمطار في شرق آسيا بشرق أفريقيا؟
المقال الأصلي ليس هنا، ولكن يبدو لي أن كل شيء سخيف تماما.
الأمطار والسحب في أفريقيا بقدر ما أعرف تنبع من المحيط. أعتقد أن كل الرطوبة في الهند تساهم بأقل من مليون منها، وذلك عندما لا تأتي معظم الرطوبة في الهند من الزراعة. علاوة على ذلك، لا يتعلق الأمر بتأثير النشاط البشري، بل يتعلق بإلغائه. كما لو أنه قبل قيام المزارعين بري الهند لم يكن هناك أمطار في أفريقيا.
مقال غريب غريب غريب.
حسنًا، إنه ليس بالضبط تأثير الفراشة. يوضح تأثير الفراشة كيف يؤثر التغيير الصغير وغير القابل للقياس بشكل كبير على النتيجة النهائية - ضمن "مساحة الحل" المحتملة للنظام. أي أنه بدلًا من عاصفة في نبراسكا يوم الثلاثاء، ستكون هناك عاصفة ذات خصائص مختلفة بعد أسبوعين، وربما يتمكن أحد علماء الفوضى الذين يراقبون كلا النموذجين من الربط بين العواصف، بطريقة ما.
وفي الحالة التي أمامنا نرى كيف أن التغيير المنهجي (منع التبخر في الهند) (ليس صغيرا جدا) يغير النظام نفسه وينقل "مساحة الحل" إلى مكان آخر - حيث المطر أقل شيوعا في أفريقيا والجفاف الموسم أطول. والحقيقة البسيطة المتمثلة في أن العلماء تمكنوا من التحقق من ذلك في نماذجهم وإعطاء علاقة سببية منطقية بين الاثنين تثبت أن الأمر ليس تأثير الفراشة، بل تغير في النظام المناخي نفسه.