منذ حوالي 10,000 آلاف سنة، دخل العالم فجأة في فترة من الاستقرار المناخي لم تشهد البشرية الحديثة مثلها من قبل. ولكن بفضل الانبعاثات المتزايدة باستمرار من ثاني أكسيد الكربون والغازات الدفيئة الأخرى، تقترب البشرية الآن من إنهاء هذه الفترة.
بقلم: وولفجانج كنور، باحث أول في الجغرافيا الطبيعية وعلوم النظام البيئي، جامعة لوند. ترجمة: دافنا رافيف
بدأت البشرية مؤخرًا فقط في التعود على مناخ مستقر. طوال معظم التاريخ، تخللت العصور الجليدية الطويلة فترات دافئة قصيرة. كان الانتقال بين البرد والحرارة فوضويًا بشكل خاص.
ثم، منذ حوالي 10,000 آلاف سنة، دخل العالم فجأة في فترة من الاستقرار المناخي لم تشهد البشرية الحديثة مثلها من قبل. ولكن بفضل الانبعاثات المتزايدة باستمرار من ثاني أكسيد الكربون والغازات الدفيئة الأخرى، تقترب البشرية الآن من إنهاء هذه الفترة.
وقد يكون فقدان الاستقرار هذا كارثيا. إذا كان وباء كورونا يمكن أن يعلمنا أي شيء عن أزمة المناخ، فهو هذا: إن اقتصادنا العالمي الحديث والمترابط أكثر عرضة للخطر مما كنا نعتقد، ويتعين علينا أن نجعله أكثر استعدادًا للمجهول بشكل عاجل. ففي نهاية المطاف، يشكل المناخ المستقر أساساً للكثير من الثقافة الحديثة. يعتمد حوالي نصف البشرية على الأمطار الموسمية المستمرة لإنتاج الغذاء. تحتاج العديد من النباتات الزراعية إلى انحرافات معينة في درجات الحرارة على مدار العام لإنتاج محصول مستقر، ويمكن أن يكون الإجهاد الحراري ضارًا جدًا بها. نحن نعتمد على الأنهار الجليدية غير المتضررة أو أراضي الغابات الخصبة لتخزين المياه لموسم الجفاف. يمكن للأمطار الغزيرة والعواصف أن تدمر البنية التحتية لمناطق بأكملها.
هذه هي أنواع التأثيرات المناخية التي نعرفها، والتي تمت دراستها بالفعل على نطاق واسع من قبل الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC). لكن الخطر الأكبر ربما يأتي من الفوضى المرتبطة بالمناخ، وهي الفوضى التي لم نتوقعها.
موجات الحر التي لا تطاق - سنة بعد سنة
في عام ٢٠١٨، ضربت موجة حر طويلة جدًا وجفاف جزءًا كبيرًا من غرب وشمال أوروبا، مما أدى إلى تدمير جزء كبير من محصول البطاطس في المنطقة. وصلت درجات الحرارة في ألمانيا إلى مستويات قياسية في صيف كان أكثر جفافا ودفئا مما كانت عليه في أجزاء كثيرة من البحر الأبيض المتوسط. وتوقعت التنبؤات المناخية حدوث أشد زيادات الحرارة تطرفا في أوروبا في اليونان وتركيا وأوكرانيا، لذا بدت فرص حدوث هذه الموجة الحارة منخفضة إلى مستحيلة.
وبعد عام واحد فقط، في عام 2019، تعرضت أوروبا الغربية لموجة حر أخرى "مستحيلة". وفي ألمانيا، حيث تجاوزت درجات الحرارة 40 درجة مئوية، تم كسر الرقم القياسي المسجل في العام السابق مرتين. وحتى في هولندا، المعروفة بنسيم البحر البارد حتى في ذروة الصيف، وصلت درجة الحرارة إلى ذروتها عند 39 درجة.
جاءت الحرائق العملاقة قبل عقود من الزمن
يتركز جزء كبير من الغابات في أستراليا في جنوب شرق البلاد. تم تطوير هذا النظام البيئي القيم بمساعدة النار، وبالتالي من المتوقع أن يحترق بشكل متكرر. في حرائق الغابات هذه، عادة ما يتم حرق 1-2٪ من المنطقة في النيران.
تنبأت توقعات مناخ حرائق الغابات - بما في ذلك التنبؤ الذي عملت عليه بنفسي - بزيادة هائلة في حرائق الغابات في جنوب شرق أستراليا. لكنهم توقعوا أن يحدث ذلك في نهاية هذا القرن. ومن المؤكد أن النماذج لم تتوقع أن الحرائق الضخمة التي دمرت نحو 20% من هذه الغابات ستندلع في وقت مبكر جدًا، وبالفعل في عام 2020.
الجراد أزمة مناخية
وعلى المدى الطويل، تتوقع الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أن المحاصيل ستنخفض بنسبة 10% أو أكثر، لكنها تجاهلت حتى الآن احتمال تفشي المرض على نطاق واسع والذي قد يؤدي إلى القضاء على المحصول بأكمله.
في أواخر عام 2019 وأوائل عام 2020، شهدت شبه الجزيرة العربية طقسًا أكثر رطوبة من المعتاد، ويرجع ذلك على الأرجح إلى ارتفاع درجة حرارة المحيطات. سمحت هذه الظروف بعدة موجات من طاعون الجراد الصحراوي.
وبعد هذا الحدث الاستثنائي، جاء حدث آخر، وهو عاصفة أدت إلى تحويل معظم هذا الجيش من الجراد، الذي يبلغ عدده بالفعل مئات المليارات، إلى شرق أفريقيا. وفي كينيا، أصبح هذا أسوأ تفشٍ للمرض منذ حوالي 70 عامًا. ثم جاء موسم الأمطار وزُرعت البذور للموسم التالي، والآن يُخشى أن يؤدي استمرار تكاثر الجراد إلى خلق موجة أخرى ستكون أسوأ بكثير من الأولى.
يميل علماء المناخ إلى التركيز على التغيرات البطيئة في توقعاتهم المناخية. ولكن من الصعب التنبؤ إلى أي مدى يصبح الطقس أكثر فوضوية باستخدام النماذج المناخية. ليس لدينا سوى فهم سطحي للغاية لمدى ضعف مجتمعنا الحديث في مواجهة الفوضى المناخية والأحداث المرتبطة بالمناخ والتي لا يمكن التنبؤ بها.
وبدلاً من النظر إلى مشكلة المناخ باعتبارها مشكلة سوف تواجهها الأجيال القادمة، يتعين علينا أن نبدأ بالتركيز على ما قد يحدث غداً، أو العام المقبل. وللقيام بذلك، يجب علينا أن نفهم ونقدر ونعترف بضعف المجتمع الحديث بشكل أفضل - وأن نعالج جوهر هذا الضعف.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 22
الإنسان ليس شريرًا بشكل خاص، على الرغم من الإجماع بين الخضر الوثنيين الكارهين للبشر. لو كان الإنسان نباتياً جميلاً، كما حلم طفولتهم، لانقرض منذ زمن طويل، ولما وجدوا ليكتبوا أفكارهم الطفولية. فقط اللحوم (الدواجن/القوارض/الزواحف/الأسماك/الثدييات) المحفوظة (في الملح/الرياح/الدخان) هي التي أبقت الجنس البشري المفكر على قيد الحياة، خلال أوقات المجاعة بسبب الجفاف والجراد والعصور الجليدية. والأهم: من المحتمل أن معظم البشرية كانت ستنقرض (مليارات من البشر يموتون جوعا) لولا إضافة ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي، من قبل البشر، مما خلق ظاهرة الاحتباس الحراري، التي جلبت أضرارا هائلة. فائدة (أكثر بكثير من ضررها)، من خلال زيادة قدرة النباتات الصالحة للأكل على النمو بمعدل متسارع يتطلبه الانفجار السكاني، ويؤخر اقتراب العصر الجليدي الدوري الرهيب، الذي سيؤدي إلى مجاعة رهيبة، والعديد من مليارات الموتى من البشر (والحيوانات)!!
إلياهو بن داود:
إن أزمة المناخ ليست سياسية، وسوف تصدمنا جميعًا باعتبارنا أغبياء غير متعلمين.
7 مليارات لا لزوم لها على هذه الكرة، ومن بينهم الكثير من اليساريين واليمينيين، كل دولة وأهميتها بالنسبة لها وجميعهم سيعانون ويعانون من الاستخدام غير المسؤول لموارد الإنسان الممنوحة له.
من الممكن التحكم بالمناخ والحفاظ على كوكبنا الصغير مع مرور الوقت (على الأقل حتى نمتلك التكنولوجيا للوصول إلى كوكب به ظروف مناسبة للبشر) عن طريق التداول،
السيارات الكهربائية بدلا من النفط
الكهرباء التي تأتي من الألواح الشمسية وليس بالضرورة الفحم،
الغاز الطبيعي، وما إلى ذلك، هناك طرق عديدة.
نحن نصبح أكثر ذكاءً كل عام، فلماذا لا نستثمر في تطوير طرق جديدة لخلق عالم أفضل؟
صحيح أن كل هذه المقترحات تكلف الكثير، الكثير، لكن لو تم إصلاح عالمنا لربما تم إنقاذ الرصاصة ولكانت الظروف المعيشية أفضل. كل ذلك بسبب الأشخاص الذين يملكون المال
وعن عمد أقول للناس أن المال كله ورق، أينما تقول له اذهب سيذهب.
لكنني لا أحب الأشخاص الذين لا يعترفون بالحقائق ويقولون "كل شيء على ما يرام" "لا يوجد شيء، إنهم يحاولون التخويف فقط" يجب أن تكون غبيًا لتقول ذلك.
بعد كل شيء، انظر حولك، ملايين السيارات التي تسير معًا كل يوم تنبعث منها الكثير من الغازات السامة في الهواء، لذا حتى لو لم تكن عالمًا، يجب أن تفهم أن هذا ليس جيدًا؟.
ربما هناك شيء بعد كل شيء
https://www.youtube.com/watch?v=IaTdtogD0EU&feature=youtu.be
سوف نتعلم الكثير من الذكاء، وسوف نجذب نور غرض الخلق الذي سيصلح الأدوات وسينجح كل شيء.
النشاط البشري يحدد المناخ. خاصة عندما تضع المنتوس في زجاجة الكولا.
مرة أخرى، محاولة ساخرة لاستغلال الأزمة الحالية لتعزيز أجندة سياسية واجتماعية
لا علاقة لكورونا (بما في ذلك الاستجابة والإمكانيات) بأزمة المناخ
التقلبات المناخية كانت وستظل دائمًا، التحولات "السريعة حقًا" بطيئة جدًا على المستوى البشري ولا توجد قدرة على الاستعداد لها أو التعامل معها فعليًا
"ولكن بفضل الانبعاثات المتزايدة لثاني أكسيد الكربون والغازات الدفيئة الأخرى..."
شكر ؟؟ من يجب أن يشكر بالضبط، ولماذا؟؟
كان من المناسب أن نكتب - "لأن" أو "بسبب زيادة الانبعاثات..."
لكن شكرا"؟؟
سواء كان هذا صحيحا أم لا
هذا المقال لا علاقة له بالكورونا
وهو أمر نموذجي للصحافة الرخيصة.
إن صناعة البلاستيك والحجم غير المتناسب للسكان على هذا الكوكب جلبت علينا الدمار الذي نجلبه نحن البشر على أنفسنا. اختلال توازن الطبيعة واستخراج معادنها ومواردها
إن وتيرة التغيرات في المائتي عام الأخيرة، مع بداية الثورة الصناعية، مخيفة، من حيث تقلص المساحات الخضراء، وانقراض الأنواع، والانخفاض الكبير في مصادر المياه الطبيعية، وغير ذلك. لسوء الحظ، لا أرى إمكانية حقيقية لتغيير أنماط السلوك البشري لتغيير الوضع... ليس الأمر كما لو أنهم سيصبحون نباتيين فجأة، أو يسافرون أقل أو يفكرون في العواقب البيئية لأفعالهم، بالمناسبة حتى في مدراش رافا مكتوب: "انظر كم من الأعمال الصالحة التي تفعلها، تأكد من عدم إفسادها لأنه لا يوجد من يصلحها..."
من الأسهل تجاهل هذه الحقائق الراسخة بالتحيز السياسي والجنساني وما إلى ذلك... كما يقولون، أفضل دفاع هو الهجوم
جديد
كيف يرتبط النباتيون بهذه القضية؟
كما قيل، لم يعد الاحتراف والتكاثر وملء البلاد موضة، ما يجب القيام به هو تحديد النسل في جميع أنحاء العالم، ولم يعد الصوت موجودًا، ولن يساعد شيء، وربما نكون متجهين إلى العبودية
تزه، ردك شامل بالفعل، لكنه بالتأكيد احترافي وعلمي. وخاصة الجملة الأخيرة.
سأعفيكم جميعًا، فالعالم موجود منذ 5780 عامًا.
هناك كتاب اسمه "همفال" حيث سوف تحصل على إجابات وأدلة وتفسيرات لجميع النظريات التي لا تتناقض إلا مع بعضها البعض.
בהצלחה.
هذه المقالة هي مثال على حجة تحاول تقديم دليل من داخل نفسها.
زائف، شهدت العديد من الأنواع الشبيهة بالإنسان عدة فترات من الاحترار بين العصور الجليدية. لم تكن فوضوية ويبدو أنها كانت مشابهة تمامًا لعصر الهولوسين (فترة الاحترار الحالية).
ومع ذلك، استدعاء فترة الاحترار الحالية "مريحة"؟ وفقا لما؟ بحسب فترات الجفاف الكثيرة التي مرت بمنطقتنا؟ ربما وفقا للعصر الجليدي الصغير في الفترة الرومانية؟ ربما العصر الجليدي الصغير في العصور الوسطى؟ ربما هو الاحترار السريع في نهاية العصر الحديدي؟ أو ربما توقف الأمطار الذي كان أحد أسباب سقوط الإمبراطورية الرومانية؟
ويبدو أن الكاتب لا يعرف فقط شيئًا ونصف عن تاريخ العشرة آلاف سنة الماضية، ولكنه أيضًا ليس على دراية كبيرة بفك رموز ظاهرة الاحتباس الحراري والتبريد.
ولكن ما هو العجب؟ إن علم "الاحتباس الحراري" برمته عبارة عن مهزلة كبيرة. وهي نظرية سبق أن فشلت عشرات المرات منذ السبعينيات وما زالت صامدة مثل قرون المذبح.
ومن ناحية أخرى، فإن النظرية التي ترى أن التغيرات المناخية هي في الأساس وربما تكون طبيعية بشكل حصري تمكنت من تحقيق نتائج أفضل بكثير لتفسير التغيرات المناخية في الماضي، والتغيرات المناخية الحالية، وحتى للتنبؤ بحدة التغير المستقبلي.
نهاية العالم ترفض أن تأتي (كما هو الحال في المعتقدات الخاطئة) ويستمر الباحثون في مدح العبادة التي أسسوها لأنفسهم باعتبارها معجزة. ما الخطأ؟ الميزانيات تتدفق، والمطبوعات تدق، ووسائل الإعلام تريد المزيد والمزيد من النبوءة التي ترفض أن تتحقق.
منذ فجر الأرض إلى اليابان منذ حوالي 4.54 مليار سنة، مرت الأرض بجميع أنواع التغيرات المناخية المختلفة وفي تاريخ الأرض حدث انقراضان أثرا على حياة الأرض. يُطلق على الانقراض الأول اسم انقراض بيرم الترياسي، وفيه اختفت حوالي 2% من اللافقاريات الموجودة على الأرض من العالم، كما اختفت أكثر من 1% من الكائنات البحرية على الأرض وحوالي 90% من الفقاريات الأرضية من العالم في ذلك الوقت. وحدث نفس الانقراض في اليابان منذ حوالي 90 مليون سنة. الانقراض الثاني هو انقراض العصر الطباشيري الباليوجيني الثلاثي، وقد حدث نفس الانقراض في اليابان منذ حوالي 70 مليون سنة ويبدو أنه قضى على حوالي 252 بالمائة من سكان الحيوانات والمخلوقات التي كانت تعيش في ذلك الوقت، بما في ذلك الديناصورات. لقد سمح للثدييات والطيور بالتطور من كائنات صغيرة تعيش في بيئات بيئية وتتغذى على بيض الديناصورات والمفصليات الصغيرة إلى ما هو موجود اليوم. تعد الطيور اليوم أقرب المخلوقات إلى الديناصورات، على الرغم من أن هناك سحالي مثل التماسيح وتنانين كومودو قريبة أيضًا من الديناصورات بل نجت من الانقراض. ولهذا السبب فمن المنطقي تمامًا أن تعود الأرض إلى ما كانت عليه مع الظروف المناخية التي تتغير كل بضعة ملايين إلى عشرات الملايين وحتى عدة عشرات الآلاف من السنين منذ أن حدث ذلك بالفعل في الماضي، فلماذا ألا ينبغي أن يحدث الآن أيضاً برأيي، مع أن غازات الشمس التي تثبطها الغازات الدفيئة تدمر غطاء الأرض وهو الغلاف الجوي، وتبقى في مساحة الأرض وتسبب ظروف مناخية غير طبيعية وغريبة لذا فمن المحتمل أن يكون هناك انقراض عالمي آخر سيقضي على معظم سكان الأرض ويسمح للمخلوقات الأخرى بالتطور من الناحية التطورية، وأنا أسمي هذا الانقراض انقراض العصر الحديث لأنه يدعو في ذلك الوقت فعندما يكون الإنسان هو الجنس المهيمن في العالم ويتطور، فإن ذلك الزمن يسمى زمن العصر الحديث.
كمربي أبقار، أعلم أنه إذا أضفت المزيد من التفاصيل إلى منطقة التكاثر المحددة وتسببت في الاكتظاظ، تبدأ الأمراض وزيادة الوفيات، وينطبق الشيء نفسه على الرجل الذي يبيض نفسه وهو يعلم أنه في كرة واحدة يكون محدودًا في الموارد، والطبيعة ببساطة ينظفنا، من الصعب أن نلومه، الإنسان في الواقع ورم سرطاني على سطح الكرة ……النباتيون أيضًا بالمناسبة
انتظر، انتظر، فماذا حدث قبل 12000 عام، على سبيل المثال، عندما لم تساهم البشرية بأي شيء ومع ذلك أصبح المناخ "جنونيًا".
وهذا مجرد مقال آخر - لا يضيف شيئًا - عن الانحباس الحراري العالمي. ولكي أكون صادقًا، لقد سئمت بالفعل من مثل هذه المقالات. من أراد أن يفهم - فهم، ومن لم يفهم - لن يفهم حتى لو أمطروه بمئات المقالات الأخرى.
لقد حدث تغير المناخ، ويحدث وسيحدث، وحان الوقت للتوقف عن الخوف منه. لا يمكن التحكم في كل شيء، وعندما يكون هناك أشخاص لا يسيطرون حتى على أنفسهم - ماذا تريد من المناخ.
مقال دعائي شعبوي من أحد المواقع الدعائية اليسارية.
هجمات الجراد وأشكاله تظهر حتى في الكتاب المقدس، هذه مقالة عن قطيع من الأغنام مغسول الدماغ. حتى في زمن الديناصورات كان الجو أكثر دفئًا والآن هي الفترة ما بين العصور الجليدية
.
وإذا كان وباء كورونا مثالا، فسيكون الاستعداد نفسه لتغير المناخ
عندما يصل سوف يستجيبون، ما سيحدث هو إطلاق النار أثناء التحرك،
وترجع أسباب رد الفعل البشري هذا إلى عدة أسباب، الأول،
كانت الفترات الزمنية بين الأحداث مثل تغير المناخ والزلازل والتسونامي وما إلى ذلك أكبر من حياة الإنسان، وهذا سبب آخر أنه في الماضي لم يكن الحفاظ على المعلومات والوصول إليها على نطاق واسع عبارة عن شبكة الإنترنت بالضبط، وأننا نتحدث عن مناخ دائم التغيير عملاق يتكون من العديد من أجزاء المعلومات التي في النهاية تحتاج أيضًا إلى تفسير وهناك أيضًا مناقشات لأنها تنبؤ بالمستقبل يعتمد على تفسير لغز ضخم من قطع المعلومات،
إضافة إلى ذلك، في كثير من الأنظمة الاقتصادية البشرية، عودتهم متوقعة، أفقهم الاقتصادي يتجاوز ذلك بحوالي 5 سنوات، لا يرفعون مشروعا وهذه الأنظمة الاقتصادية لها تأثير كبير على الطريقة التي سيختارها السياسيون، هدفهم هو الربح الآن، وليس بعد 20-30 سنة أخرى، بحيث يبذل المجتمع الاقتصادي جهوده لمنع اتخاذ القرارات التي من شأنها الإضرار بربحيتهم،
تدخل في هذا المرجل أيضًا مسألة المعسكرات السياسية، فاليوم جزء كبير من الأشخاص المرتبطين بمعسكر معين يرفضون على الفور رأي الآخر
ومن ناحية أخرى، أحياناً نرى أيضاً رأياً معيناً حتى لو كان قائماً على أسس سليمة
على المنطق تحت أي نوع من الدفاع والتخييم يصبح نوعا من الدين وهناك محاولة لتعزيزه أثناء ربطه
بالنسبة للموضوعات التي لا تتعلق على الإطلاق بالموضوع الأصلي، وهو أمر أكثر عمقًا
عدم الاتفاق والقدرة على الاستجابة ومعالجة الآثار طويلة المدى،
وهناك أيضًا موقف عدائي تجاه العلم، وأيضًا نقص أساسي في الاهتمام بالطبيعة التي بالنسبة لبعض الناس ينظر إليها على أنها مجرد مورد مع الآلات البيولوجية لاستغلالها،
على الرغم من السخرية، هناك دائما إمكانية التغيير في الإنسانية بسبب إسقاط وجهات نظرنا العالمية على الماضي وحياتنا القصيرة. وجهات النظر البشرية للعالم، مثل الطبيعة، تبدو ثابتة بالنسبة لنا، مثل النماذج الاقتصادية التي تصلح للتنبؤ إلى أقصى الحدود. النقاط التي نتفاجأ فيها دائمًا من جديد.
مثل هذا الهراء في عصير الطماطم. لا توجد علاقة بين تفشي كورونا وتغير المناخ والاستقرار مجرد خيال. لم يكن هناك استقرار أبداً. هناك دائما تقلبات في درجة حرارة العالم. هناك فترات من الحرارة وهناك فترات من الجليد. مجرد طائرة بدون طيار.