تظهر الدراسات العلمية أن الإجراء مليء بالثغرات.
بواسطة جانين إنترلاندي، تم نشر المقال بموافقة مجلة Scientific American Israel وشبكة Ort Israel 13.09.2016
في عام 1971، خضع جيمس ريستون، الذي كان حينها كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز، لعملية جراحية لإزالة الزائدة الدودية في مستشفى في الصين. المقال الذي كتبه ولا تزال التجربة يتردد صداها حتى اليوم. استخدم أطباؤه الأدوية التقليدية، يدوكائين וالبنزوكائينوأوضح أنه ينام قبل العملية. لكنهم عالجوا الألم الذي عانى منه بعد الجراحة بشيء مختلف تماما: طريقة العلاج الصينية المعروفة باسم الوخز بالإبر، والتي تنطوي على إدخال إبر صغيرة في جلده في نقاط محددة للغاية وتدويرها بلطف بعد إدخالها. وفقا لريستون، فقد نجح الأمر.
كان القراء في المنزل مفتونين. وفي خضم موجة الإثارة التي أعقبت هذه المعرفة الجديدة والغريبة، سارت القصة الأصلية بشكل خاطئ، وسرعان ما ساد الرأي العام بأن الأطباء الصينيين استخدموا الوخز بالإبر ليس فقط بعد العملية، ولكن أيضًا كتخدير أثناء العملية نفسها. إن الاهتمام بالوخز بالإبر في الولايات المتحدة الأمريكية أمر يدعو للفخر، وقد ظل مرتفعًا منذ ذلك الحين.
ولكن تبين أن الوخز بالإبر، كما وصفه ريستون، ليس جزءا من الحكمة الصينية القديمة كما يفترض أنصاره المتحمسون. في الواقع، كان هذا الإجراء يعتبر خرافة في القرن السابع عشر، وبحلول القرن التاسع عشر تم التخلي عنه تمامًا لصالح نهج أكثر علمية في الطب. أعاد زعيم الحزب الشيوعي الصيني ماو تسي تونغ إحياء الوخز بالإبر في الخمسينيات فقط كجزء من مبادرته لإقناع الشعب الصيني بأن حكومتهم لديها خطة للحفاظ على صحتهم على الرغم من النقص الحاد في الموارد المالية والطبية.
لقد نجحت حملة ماو في الصين في ذلك الوقت، ولكن الأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو مدى نجاحها في الولايات المتحدة اليوم. في كل عام، يخضع مئات الآلاف من الأميركيين للوخز بالإبر لعلاج مجموعة متنوعة من الحالات، من الألم إلى متلازمة الإجهاد اللاحق للصدمة، وتنفق الحكومة الفيدرالية عشرات الملايين من الدولارات للبحث في هذه الطريقة.
حتى الآن، نتائج الدراسة مخيبة للآمال. لم تجد الدراسات أي اختلافات حقيقية بين الوخز بالإبر ومجموعة واسعة من العلاجات المحاكاة. أحدهما هو ما إذا كان الباحثون يخترقون الجلد أم لا، أو يستخدمون الإبر أو أعواد الأسنان، أو يقومون بوخز مناطق معينة من الجسم وفقًا لقواعد الوخز بالإبر أو بشكل عشوائي، فإن نفس النسبة من المرضى يعانون من نفس الدرجة، أكثر أو أقل، من تخفيف الألم. (المشكلة الأكثر شيوعا التي يستخدم فيها الوخز بالإبر، والتي تمت دراستها إلى أقصى حد). تقول هارييت هول، طبيبة الأسرة المتقاعدة ومسعفة القوات الجوية الأمريكية التي بحثت في هذه القضية، وهي منتقدة للطب التكميلي منذ فترة طويلة: "ليس لدينا أي دليل على الإطلاق على أن الوخز بالإبر يختلف عن العلاج الوهمي المسرحي".
لكن ليست كل الأخبار سيئة. أثناء دراسة الوخز بالإبر، اكتسب العلماء رؤى يمكن أن تؤدي إلى تطوير طرق جديدة ومطلوبة بشدة لعلاج الألم.
تأثيرات صغيرة
يعتمد الوخز بالإبر على مفهوم تشي، وهي قوة الحياة أو الطاقة التي يعتقد المعالجون أنها تتدفق عبر الجسم عبر 20 مسارًا سريعًا تسمى خطوط الطول. إذا تم حظر خطوط الطول فمن المفترض أن تسبب المرض لأن الانسداد يتداخل مع تدفق تشي. من المفترض أن يؤدي إدخال الإبر في نقاط معينة على طول خطوط الطول إلى إزالة الانسداد واستعادة التدفق الطبيعي لـ qi، والذي بدوره يعيد المرضى إلى خط الصحة. لقد أدرك العلماء منذ فترة طويلة أن تشي ليس كيانًا بيولوجيًا شرعيًا. وقد أظهرت العديد من الدراسات أن آثار الوخز بالإبر هي نفسها سواء تم إدخال الإبر على طول خطوط الطول أو تم إدخالها في مناطق عشوائية في جميع أنحاء الجسم. لكن المدافعين عن الوخز بالإبر من بينهم قالوا إن الوخز بالإبر في حد ذاته ربما لا يزال فعالا، حتى لو بآلية غير معروفة حتى الآن.
تم تلقي دعم قوي لهذا الادعاء في عام 2012، عندما نشر الباحثون في مركز ميموريال صالون كيترينج للسرطان وزملاؤهم تحليلًا تلويًا لـ 29 دراسة شملت ما يقرب من 18,000 مريض. وكشف التحليل أن الوخز بالإبر التقليدي تسبب في انخفاض أكبر قليلاً في مستوى الألم مقارنة بالعلاج الوهمي أو الوخز بالإبر الوهمي. لقد ادعى الكثيرون أن هذه الجراحة هي أول دليل واضح على أن الوخز بالإبر فعال بالفعل. لكن منتقدي المقال دحضوا هذا التفسير. أولاً، أشاروا إلى أنه من الصعب جدًا إجراء دراسات الوخز بالإبر باستخدام هذه الطريقة الأعمى المزدوج، وهو نهج منهجي لا يعرف فيه كل من الباحثين والمرضى من يتلقى العلاج الذي تم بحثه ومن يتلقى العلاج الوهمي أو العلاج الوهمي. لقد عرف الباحثون أيًا من المرضى كان يتلقى الوخز بالإبر الحقيقي وأيهم لم يكن، ومن المؤكد تقريبًا أن هذا الوعي أدى إلى تحيز النتائج. أيضًا، على الرغم من أن الإحصائيين وجدوا اختلافًا في تخفيف الألم بين العلاج والعلاج الوهمي، إلا أن المرضى ربما لم يلاحظوا التغيير. يقول ديفيد جورسكي، طبيب الأورام الجراحي في كلية الطب بجامعة واين ستيت، في مدونته: "ما يدعيه [مؤلفو الدراسة] هو أن المرضى يمكن أن يلاحظوا تغيرًا بمقدار 5 نقاط على مقياس الألم من 0 إلى 100". "لكنهم على الأرجح غير قادرين على ذلك."
إن نقص الدعم العلمي لم يبرد الحماس لهذه الطريقة في العلاج. تضم المراكز الطبية مثل Mayo Clinic ومستشفى ماساتشوستس العام الآن أخصائيين في الوخز بالإبر ضمن طاقم العمل. وبدأت خطط التأمين الطبي تغطي الوخز بالإبر على نطاق محدود، ويدفع المستهلكون من القطاع الخاص، غير القادرين على الحصول على تعويضات من التأمين، الملايين من جيوبهم الخاصة. كما أن النتائج لم توقف تدفق التمويل الحكومي لأبحاث الوخز بالإبر، والذي تجاوز 73 مليون دولار منذ عام 2008. وفي الوقت نفسه، تلقى مستشفى ماساتشوستس العام حصة قدرها 26 مليون دولار من هذا التمويل من وزارة الصحة والخدمات الإنسانية في الولايات المتحدة، معظمها لمشاريع علاجية. البحث الذي يقوم بمسح أدمغتهم للأشخاص الذين يعالجون بالوخز بالإبر أو يفكرون في العلاج بالوخز بالإبر. وخصصت وزارة الدفاع أكثر من 12 مليون دولار لعقود ومنح للوخز بالإبر.
ويرتبط الاستثمار المستمر جزئيًا بطلب المرضى. لكن هناك مبررات أخرى. تعترف جوزفين بريجز، مديرة المركز الأمريكي للطب التكميلي والتكاملي (أحد أقسام معاهد الصحة الأمريكية (NIH) المسؤولة عن جميع الأبحاث في مجال الطب التكميلي)، بأن جميع الأدلة تشير إلى أن الوخز بالإبر يعمل من خلال تأثير الدواء الوهمي. . ولكن في رأيها، لا يزال هناك سبب وجيه للتحقيق في هذا الإجراء. وتقول: "ليس من غير المعقول الاعتقاد بأن تأثير العديد من الإبر قد يغير معالجة الألم في الجهاز العصبي المركزي بطريقة ملموسة". وكما أن اكتشاف أن مشروبًا مصنوعًا من لحاء شجرة الصفصاف يمكن أن يخفف الصداع قاد العلماء إلى اكتشاف حمض الساليسيليك، والذي أدى بدوره إلى تطوير الأسبرين، يعتقد العديد من علماء الوخز بالإبر أن عملهم قد يؤدي إلى تطوير دواء. علاج الألم الذي سيكون أكثر فعالية من الوخز بالإبر. وبعبارة أخرى، فإن هدفهم ليس فقط تبرير الوخز بالإبر في حد ذاته، بل فهم ما إذا كانت هناك آلية ما يمكنها تفسير التأثير البسيط، وإذا كان الأمر كذلك، ما إذا كان من الممكن الاستفادة من هذه الآلية لتطوير علاج تطبيقي للألم. .
آلية ممكنة
ومع وضع هذا الهدف في الاعتبار، يقوم العلماء بدراسة سلسلة من المسارات البيولوجية المحتملة التي يمكن للوخز بالإبر من خلالها تخفيف الألم. الناجح في هذه المحاولات يركز على المادة الأدينوزينوالذي يعتقد أنه يخفف الألم عن طريق تقليل الالتهاب. كشفت دراسة أجريت عام 2010 على الفئران أن إبر الوخز بالإبر تسبب إطلاق الأدينوزين من الخلايا المجاورة للوخز إلى السائل خارج الخلية، كما أنها تقلل من مستوى الألم الذي تشعر به القوارض. وقام الباحثون بحقن الفئران بمادة جعلتها شديدة الحساسية للحرارة واللمس. وقد أبلغوا عن زيادة بمقدار 24 ضعفًا في تركيز الأدينوزين في دم الحيوانات بعد الوخز بالإبر. ورافق هذه الزيادة انخفاض بمقدار الثلثين في درجة الانزعاج الذي تشعر به الحيوانات، كما ينعكس في السرعة التي تتراجع بها عن الحرارة والاتصال. عندما تم حقن الفئران بمركبات تشبه الأدينوزين، كان لها تأثير مماثل للوخز بالإبر. أدى حقن المركبات التي تبطئ إزالة الأدينوزين من الجسم إلى زيادة تأثير الوخز بالإبر لأنه يزيد من توافر الأدينوزين في الأنسجة المجاورة لفترات أطول من الزمن. وبعد ذلك بعامين، أظهرت مجموعة أخرى من الباحثين أن حقن PAP، وهو الإنزيم الذي يكسر المركبات الأخرى في الجسم ويطلق الأدينوزين، يمكن أن يوفر تخفيفًا للألم على المدى الطويل عن طريق زيادة كمية الأدينوزين في الأنسجة المجاورة. أطلقوا على الطريقة التجريبية اسم الوخز بالإبر (PAP)الوخز بالباب.
أثارت كلتا النتيجتين إثارة بين الباحثين، وذلك لسبب وجيه. الخيارات المتاحة اليوم لعلاج الألم محدودة وتعتمد بشكل أساسي على إحداث تغييرات في نشاط نظام التحكم الطبيعي في الألم في الجسم، والذي يسمى النظام الأفيوني. تعتبر مسكنات الألم المعتمدة على المواد الأفيونية مشكلة لعدة أسباب. ولا يكفي أن تتلاشى فعاليتها بمرور الوقت، ولكنها مرتبطة بوباء الإدمان والوفيات الناجمة عن الجرعات الزائدة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. وبسبب هذه الآثار الخطيرة، نصحت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) الأطباء مؤخرًا بالحد من استخدامها بشكل كبير. هناك عدد قليل من علاجات الألم غير الأفيونية اليوم، والعديد منها يتضمن الحقن المتكرر أو القسطرة. وفي كثير من الأحيان يكون لها آثار جانبية، مثل اضطرابات الحركة. يوفر الأدينوزين آلية جديدة تمامًا للعلاجات الجديدة، مع آثار جانبية أقل وتقليل خطر الإدمان. علاوة على ذلك، يمكن جعل الأدينوزين يتدفق في الجسم لفترات طويلة من الزمن. تقوم شركات الأدوية بالتحقيق في المركبات المرتبطة بالأدينوزين كأدوية محتملة.
ولكن حتى لو كان الأدينوزين علاجًا واعدًا للألم، فإن نتائج هذه الدراسة لا تثبت أن الوخز بالإبر "يعمل" بمفرده. أولاً، لم يُظهر الباحثون أن إطلاق الأدينوزين يقتصر على الوخز بالإبر. قد يتسبب الوخز بالإبر في حدوث طوفان من الأدينوزين في الأنسجة المجاورة، ولكن الأمر نفسه ينطبق أيضًا على القرص القوي أو الضغط أو أنواع أخرى من التأثيرات الجسدية. في الواقع، أشارت كلتا الدراستين إلى أنه من خلال زيادة مستوى الأدينوزين في الفئران من خلال آليات أخرى، كان تخفيف الألم هو نفسه أو حتى أكبر من الاستجابة للوخز بالإبر. وثانيًا، لا تقدم نتائج الدراسة دعمًا لاستخدام الوخز بالإبر لعلاج الحالات الأخرى التي يُزعم أن الوخز بالإبر فعال فيها. الاستجابة المحلية لإطلاق الأدينوزين قد تخفف الألم الموضعي. لكن هذا لا يعني أنها تعالج أيضًا الأرق أو مشاكل الخصوبة.
من المحتمل جدًا أن تكون أكوام الأبحاث العلمية التي أجريت حول الوخز بالإبر قد أضاءت الطريق لفهم أفضل، وفي المستقبل لعلاجات أفضل، للألم المستمر. ولكن قد يكون الوقت قد حان لالتقاط القرائن التي بعثرتها الأبحاث والمضي قدمًا.
تعليقات 28
تنويه: هذا رأيي الشخصي، لكن كمقدمة أنصحك بقراءة المقال أولاً، الخيال الناجح: التصوير الموجه لمرضى باركنسون، المنشور في المصدر الأول. سأشرح ما هو الاتصال. الخيال الموجه هو أيضًا نوع من العلاج الوهمي، ولكنه من النوع الذي يعمل على الجسم ويظهر نفسه جسديًا في النهاية. وفي رأيي الشخصي، فإن واحدًا على الأقل من تأثيرات الوخز بالإبر الصينية يشبه هذا أيضًا.
لذا، هناك بالفعل الكثير من التعليقات المثيرة للاهتمام هنا، ومن الجميل حقًا أن أقرأها لك بعد عامين. في رأيي، يجب أن يتم الانفصال. بين ما يشعر به الإنسان فعلا والقياس العلمي. لقد قمت شخصيًا بدراسة البرمجة اللغوية العصبية، ولم تكن أستاذتي سوى أورنا بن يعقوب، مديرة مركز اضطرابات الحركة ومرض باركنسون في مستشفى رمبام. تعلمت منها ما هو الخيال الموجه، وشعرت أيضًا بتأثيره على نفسي. في تجربتي الشخصية أصبح الخيال الموجه أداة تساعدني على التأقلم، نعم ربما هو دواء وهمي، هل يساعدني؟ نعم. هل ساعدني في إجراء علاجين وتقليل مستوى الألم؟ نعم. باختصار، قائمة الأمثلة طويلة. التقيت بأوفير سيغيف فريمان، وهو صديق وأخصائي في الوخز بالإبر، تحديدًا في ظروف لا علاقة لها على الإطلاق بعالم العلاجات. ولكن بعد العديد من المحادثات معه توصلت إلى استنتاج مفاده أن الوخز بالإبر له هذا الجانب أيضًا. ربما يكون الأمر مرتبطًا بالألم النفسي أو أي شيء آخر لا نملك الأدوات التي تسمح لنا بقياسه، ولكن سواء كان علاجًا وهميًا أم لا، فإن له تأثيرًا وسيشهد آلاف المرضى الذين خضعوا لعلاجات الوخز بالإبر على ذلك.
مجهول
أين كتبت "عدد الخلايا العصبية أكبر من عدد المشابك العصبية"؟ إذا كتبت بهذه الطريقة - فهذا بالطبع خطأ.
وإذا لم يكن الأمر كذلك، فأنت كاذب أيضًا.
مجهول،
اترك نسيم، أريد أن أتعلم منك، فأنت تبدو ذكيًا جدًا. إذًا ما الذي تزعمه بالضبط أن دماغنا عبارة عن عضلة؟ هل سمع عالم العلم بالفعل عن هذا الاكتشاف المذهل؟ هل يمكنك توجيهي إلى مقال يقول شيئًا كهذا؟ شيء من ويكيبيديا ربما؟
نعم حسنا..
ما هو هذا الهوس الخاص بك؟ هيا، اتركني وشأني، أيها العلقة. اطلب المعجزات ليعلمك.
اتركني وشأني، كن بالغًا.
اتمنى لك النجاح.
مجهول،
كيف تفسر أنه لا يوجد مكان على الإنترنت يذكر أن الدماغ عضلة؟ فهل هذا اكتشاف جديد لم يسمع عنه عالم العلم بعد؟ ولو كنت مكانك، لن أتحدث عن الإحباطات، وألعن الناس هنا بلا توقف وأصفهم بالأغبياء والمجانين وأرسلهم ليتم فحصهم في العيادة ليبين من هو المحبط الحقيقي هنا.
منافس
أليس لديك زاوية يمكنك من خلالها التخلص من إحباطك؟ لماذا تستمرون في تدمير الموقع بتعليقاتكم؟ وإلى جانب الثرثرة هنا، فإنك لم تدحض أي شيء ونصف مما قلته. مجرد متجول ولا يساهم بأي شيء. تفضل وادرس مع نسيم..
مجهول،
أخرج عقلك من هنا وستخرج كلاكما.
الشخص الذي أكل الكاباس طوال حياته وحتى الآن في حياته البالغة يأكل الكاباس - طفل يناديني كابا... حسنًا…
حسنًا، ماذا يمكن أن تتوقع من شخص يدعي أنه باحث في الدماغ ويكتب أشياء مثل: "عدد الخلايا العصبية في الدماغ أكبر من عدد المشابك العصبية"....
من الواضح أن الكافات التي أكلها عندما كان طفلاً لا تزال تتردد في رأسه - وإلا فلا يمكن تفسير السلوك القذر له ولصديقه "المنافس".
معجزات,
كما تعلمون، أو أن هذا شخص غبي حقًا لم يخطر بباله بطريقة أو بأخرى فكرة غبية مفادها أن الدماغ عبارة عن عضلة، بل إنه غير قادر حتى على البحث لمدة دقيقة واحدة على Google ورؤية أنه يتحدث هراء.
أم أنه مجرد قزم غبي يحاول فقط إثارة أعمال شغب ومعارك مع المعلقين الآخرين هنا لأنه يمنحه المتعة.
منافس
حقا حزين الطفل الذي يختبئ وراء أكاذيبه. من الواضح أنه ليس غبيًا لدرجة أنه لم يفحص ويرى أن الدماغ ليس عضلة.
لا أحد بهذا الغباء، أليس كذلك؟
ليس لدي القوة للبحث عنه الآن.
لأن هذه معلومات قرأتها منذ 10 سنوات تقريبًا،
لكن وقتها رأيت دراسات تقول أن بعض علاجات الوخز بالإبر أثبتت عدم فعاليتها... وبعض العلاجات
(علاجات للحوامل وأشياء أخرى لا أتذكرها)
لقد ثبت أنهم يساعدون !!!
المقال لا يتحدث عن نوع العلاج وهو ببساطة يخرج المجال من جوهره
أعتقد أنه من العار... أنه ليس علميًا بالقدر الذي يجب أن يكون عليه لوقف النقاش
معجزات,
هل تريد سماع نكتة؟ هناك معلق هنا يصر على أن دماغنا عبارة عن عضلة، ولا يستطيع أن يأتي هنا ولو بدليل واحد على ذلك - ولا حتى من ويكيبيديا، لكنه يدعو الناس هنا بالأغبياء 🙂
قل أنه ليس مضحكا؟
بصراحة، أعتقد أن الأمر محزن للغاية.
إذا استمع أشخاص مثل إريك ومايكل الذين ردوا هنا إلى هراء مثل "المعجزات" - فإما أنهم سيستمرون في المعاناة، أو أنهم سينفقون أفضل أموالهم على علاجات لن تساعدهم.
اللعنة على هذه المعجزة
انهيت قضيتي….
ماذا حدث لـ "المعجزات" - ألا تحب وضع الإصبع في العين؟ 🙂
لسه لم تتعافي من الضربة القاضية التي تلقيتها؟ فقير (وبائس).
داني
انت على حق تماما. تم إعطاء العلاج لعشرة آلاف شخص، وبالصدفة تعافى اثنان منهم بعد العلاج.
هناك 3 مشاكل.
الأول هو الدجالون الذين يبيعون هذا الهراء.
والثاني هو الحمقى الذين هم على استعداد لدفع ثمنها.
والثالث هو الحثالة مثل "المجهول" الذين يملأون هذا الموقع بمخاطهم.
أ. بن نير
أنت على حق مئة في المئة.
الفرق هو أن الأطباء لديهم قوة أكبر من المعالجين المثليين …
انتبهوا،
وفي الصين أعاد الحزب الشيوعي إحياء الوخز بالإبر لأنه وسيلة رخيصة:
"أعاد زعيم الحزب الشيوعي الصيني ماو تسي تونغ إحياء الوخز بالإبر في الخمسينيات فقط كجزء من مبادرته لإقناع الشعب الصيني بأن حكومتهم لديها خطة للحفاظ على صحتهم على الرغم من النقص الحاد في الموارد المالية والطبية"
أما في إسرائيل، فهذا دواء فاخر للأغنياء فقط.
هؤلاء وهؤلاء هم الكاذبون وأصحاب الرأي، الذين يستغلون محنة اليائسين، لزرع آمال كاذبة في نفوسهم.
أدى الضيق في فقرات الرقبة المصحوب بالبرد إلى الضغط على الأقراص بين الفقرات العلوية للحبل الشوكي، وألم شديد للغاية في يدي مما منعني من العمل، وإمساك حتى الأشياء الخفيفة في يدي، وعدم النوم لفترة أطول. أكثر من ساعة متتالية، بالإضافة إلى ذلك، نام الإصبع المجاور للإبهام تمامًا على يدي اليمنى - لقد توقفت للتو عن الشعور بها.
استمر الوضع ما يقرب من 3 أشهر. أثناء العلاج الأول، اختفى الألم تمامًا وبشكل كامل وعلى الفور. بعد ذلك عادوا بكثافة أقل بكثير، وبعد عدة علاجات اختفوا كما لو أنهم لم يكونوا هناك.
حقا:
اه…. فهل يجوز للطبيب أن يبتز المال من المريض؟ لأنه طبيب...أوه حسنا...
مجهول، قد يظن المرء أن مجال الطب البديل ليس مليئًا بالمشعوذين الذين يستغلون ضعف المرضى لابتزاز الأموال منهم...
قد يعتقد المرء أن مجال الطب البديل ليس مليئًا بالمشعوذين الذين يبتزون الأموال من مرضاهم.
مجهولة الهوية
هناك مشكلة - ليس معي وحدي - في جشع الأطباء (وخاصة كبارهم) في ابتزاز الأموال من المرضى.
إنهم يتصرفون مثل أحدث المجرمين، فبدلاً من توفير العلاج المنقذ للحياة للمرضى - قرروا الاستفادة من ضعفهم لامتصاص كل أموالهم منهم من أجل إنقاذ حياتهم.
هؤلاء الأطباء لا يرون مريضاً يحتاج إلى علاج بل عميلاً يمكن ابتزاز المال منه... الخزي والعار.
انت تفهم الان؟
وحتى ضربة قوية أو قرصة في منطقة بعيدة عن منطقة الألم ستؤثر فوراً على الشعور بالألم، وهو أمر نفسي جزئياً. ومن المعروف أنه كلما ركزنا أو ركزنا على الألم كلما لاحظناه أكثر. باختصار، الوخز بالإبر ليس أكثر من علاج وهمي في شكل إلهاء.
حقيقة أن هناك حالات محددة أبلغت عن نجاح كبير (على افتراض أنها تم التحقق منها وليست أكاذيب ومبالغات) لا تثبت أي شيء إذا لم يكن من الممكن إظهارها في نموذج بحث على عدد كاف من السكان. إذا شفي شخص من السرطان بنفسه وحدث له الوخز بالإبر في اليوم السابق أو حصل على بركة من الحاخام، فهذا لا يعني أنه شفي بفضلهم. وبحسب رأي المراسل الثاني، خلافا للحكايات المعروضة على العلماء، ولو تم تجاهلها، لربما فقدنا شيئا في موضوع الوخز بالإبر، فقد تم بالفعل ضخ الأموال واستثمار وقت كبير من أجل إنشاء الإمكانية المعقولة لإيجاد منفعة فيه.
وحتى لو افترضنا أن ذلك يفيد 1% من الناس بالتأكيد، فإنه لا يبرر غش الـ 99% الآخرين.
هذا المجال ومجال الطب البديل برمته مصاب بالشعوذة من أجل ذاته واعتقاده نتيجة الإقناع الذاتي وقلة الاستفادة منه لا تبرر كل الموارد المستثمرة فيه.
مجهول:
هل لديك مشكلة في حصول الأطباء على رواتبهم مقابل عملهم؟
صحيح أن هذا أيضًا شيء... لكن هذا الشيء "يخطف" المرضى من الأطباء التقليديين - وهو لا يناسبهم، الأطباء.... بعد كل شيء، بالنسبة لسيارة جيب لكزس، يمكنهم الاعتناء بعميل آخر... وبالنسبة للأريكة الإيطالية، يمكنهم توفير عميلين آخرين... 🙂
والحقيقة هي أن لدي بعض الشكوك حول هذا الموضوع رغم كل شكوكي. إذا تركنا جانباً للحظة ما إذا كان هناك فرق مقارنة بالعلاج الزائف (الدواء الوهمي) أم لا، إذا كان العلاج بالوخز بالإبر (أو الوخز بالإبر الزائف) يسبب بالفعل مثل هذا الانخفاض الكبير في إحساس المريض بالألم، فهذا أيضًا شيء، أليس كذلك؟ ر ذلك؟
سمعت قصة شخصية لشخص عانى لفترة طويلة من الصداع النصفي القوي (الصداع لمن لا يعرف) وبعد عدة علاجات قصيرة بالوخز بالإبر اختفت الآلام ببساطة، وحتى بعد سنوات عديدة لم تعود مرة أخرى.
أنا الدليل الحي على أن الوخز بالإبر فعال! ويعمل لفترة طويلة.
من حيث المهنة أنا مزارع عانى من آلام شديدة في الظهر في الماضي. وتحت الأيدي الخبيرة للراحل الدكتور أمنون تسفيالي تم إطلاق سراحي
من آلام ظهري ورجعت لعملي في المزرعة.
تم إجراء الوخز بالإبر على ظهري وساقي اليمنى. ضربت الإبر الهدف. كان الأمر أشبه بصدمة كهربائية. ارتعشت إبرتان في ساقيه واتخذتا شكل ثعبان ملتف. وذلك عندما نمت من آلام الظهر.
كنت أيضًا متشككًا جدًا بشأن الوخز بالإبر ومؤمنًا كبيرًا بالطب التقليدي.
أدركت أن هناك أكثر من مسار في الحياة الطبية. اليوم يطلق عليه العلاج المناعي. التخصيص الشخصي .