تم إغلاق معجل الجسيمات تيفاترون في شيكاغو للأبد. سيتعين على بوزون هيغز الانتظار حتى يتم اكتشافه في CERN

تعليقات 8

1. ابي،
   قام أوباما بنفسه بإيقاف الصنبور عن مشروع أوريون. لقد خلق وضعاً حيث من المرجح أن تتوقع الصين أن تصل إلى القمر قبل أن تصل الولايات المتحدة إلى هناك مرة أخرى. وكان المريخ بعيدًا عنا لمدة 20 عامًا عما كان يُعتقد عادةً. وحتى لو كان الجمهوريون مسؤولين بطريقة أو بأخرى عن إغلاق المسرع (هذا هراء مطلق بالمناسبة)، فإنني أرى أن إلغاء أوريون يمثل ضررًا أكثر خطورة للعلم، لأن تيفاترون قد وصل بالفعل إلى طاقته الكاملة ولا يمكن جمع المزيد من المعلومات الأساسية. مستخرج منه.

2. أبي، أنت حقاً لا تفهم الكثير
   وفي السياسة الأمريكية

   ليس هناك فرق
   وبصرف النظر عن الخطابة
   بين الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي
   لأن كلاهما يتم تمويلهما من قبل نفس الأشخاص.

   فوكس هي شبكة تلفزيونية تجارية
   بأجندة سياسية محافظة
   التي يسيطر عليها الرأسماليون
   من الطبيعي أن ترغب في التظاهر بوجود اختلافات
   وإعطاء منصة أكبر لأولئك الذين، على ما يبدو، يتعاطفون مع مواقفها.

3. لا أعرف من أين تستقي آرائي السياسية. مني فيما يتعلق بالعلمانية. وهذا على حد علمي قانوني في دولة إسرائيل. على الأقل لغاية الآن. وبالإضافة إلى ذلك، إذا شاهدت المواجهات على شبكة فوكس، ستفهم بنفسك ما أتحدث عنه.
   وإلى جانب ذلك اعترفت بأن الهجوم على العلم ينبع من عوامل دينية. وعدا عن ذلك فإن مصداقية الموقع تنبع من الالتزام بسياسات العلم والطبيعة. إذا كانت لديك ادعاءات بشأن التحيز - فانتقل إلى محرريهم.

4. من المؤسف أنك تحاول إثبات أن العلم مسألة سياسية. إذا توقفت عن خلط آرائك اليسارية والعلمانية بالعلم البحت فإن ذلك سيعطي مصداقية أكبر للموقع.

5. إن العجز في الولايات المتحدة يصل إلى آلاف المليارات من الدولارات، وبالتالي فإن كل حزب في السلطة سيبحث عن المكان الذي يمكنه الادخار فيه. يمكن أن تكون المشاريع العلمية باهظة الثمن ومن الطبيعي (للأسف) أن يحاولوا إنقاذها.
   وربما كان هذا ليحدث حتى لو كان الديمقراطيون في السلطة.
   سنة جيدة
   سابدارمش يهودا

6. أبي، ليس لديك أي فكرة عن السياسة الأمريكية، أنت تحرج نفسك.
   حقيقة أنك سمعت بعض الجمهوريين يتحدثون ضد التطور (سكوب - هناك البعض بين الديمقراطيين أيضًا) لا تجعل الحزب مناهضًا للعلم.
   إنه يعطي انطباعًا بأنك لا تملك حقًا فهمًا أساسيًا للموضوع وأنك تتغذى على المقالات الضحلة من الصحف الشعبية مثل YNET التي يكتبها صحفيون في الصف السابع الذين يتغذون هم أنفسهم على الترجمات من وكالات الأنباء التي لديها اهتمامات.

7. ففي نهاية المطاف، يسيطر الجمهوريون على الكونجرس وبدونه لا توجد ميزانية. على سبيل المثال، يمكن للديمقراطيين أن يقرروا بناء قطار فائق السرعة بين سان فرانسيسكو ولوس أنجلوس، لكن الجمهوريين، الذين ينظرون إلى كل استثمار باعتباره نفقات، لا يسمحون بوضع ميزانية للمشروع من أجل مواصلة الانتقال من مكان إلى آخر. في الطائرات أو السيارات التي تستهلك كميات كبيرة من الوقود، وهذا مجرد مثال واحد.

8. هل يمكن لأحد أن يشرح ما علاقة الفقرة الأولى ببقية المقال؟ الجمهوريون ليسوا في السلطة على الإطلاق... ربما هذا ليس قرارهم. وماذا تقول في أن أوباما خفض ميزانية ناسا وألغى مشروع أوريون؟

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.