يزيل الدواء الخلايا المصابة ولا يؤذي الخلايا السليمة. وتم حتى الآن اختبار 15 نوعا من الفيروسات وتم القضاء عليها جميعا بواسطة الدواء، بما في ذلك فيروسات الأنفلونزا وشلل الأطفال.
تشكل مسببات الأمراض الفيروسية تهديدا خطيرا لصحة الإنسان. على سبيل المثال لا الحصر، الفيروسات السريرية مثل الإيدز أو اليرقان، والفيروسات الجديدة، مثل أنفلونزا الطيور أو الخنازير، والفيروسات القاتلة للغاية مثل الإيبولا أو الجدري التي يمكن استخدامها في الهجمات الإرهابية البيولوجية، لا يمكن استخدام الوقاية إلا وعادة لا يوجد دواء. وحتى لو كانت موجودة، فهي محددة جدًا لفيروس معين وليست فعالة ضد السلالات التي طورت مقاومة، كما تسبب بعض الأدوية آثارًا جانبية ضارة.
كجزء من مشروع PANACEA (حرفيًا - الدواء المعجزة التعزيز الدوائي للإنزيمات والأنشطة الخلوية غير المحددة المضادة للعوامل الممرضة) طور باحثون من مختبر لينكولن في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا نهجًا واسعًا جديدًا يُعرف باسم DRACO _ الحمض النووي الريبوزي المزدوج الذي تقطعت به السبل [dsRNA] المنشط Caspas Oligomerizer)) . يشجع DRACO على انتحار الخلايا في الخلايا التي تحتوي على الرنا المزدوج الجديلة من أي نوع، مما يؤدي إلى قتل الخلايا المريضة بسرعة دون الإضرار بالخلايا السليمة. ونتيجة لذلك، قد يكون دراكو فعالًا ضد جميع الفيروسات تقريبًا، حيث يوقف العدوى الفيروسية مع تقليل التأثير على المريض.
قام الدكتور تود رايدر، كبير العلماء في مجموعة الكيمياء والأحياء وتكنولوجيا النانو بالمختبر، بتطوير عقار PAMACEA وعقار DRACO وعمل معه سكوت ويك المسؤول عن إنتاج DRACO، وكريستينا زوك المسؤولة عن التجارب على الخلايا، وتارا بوتشر، المسؤولة عن التجارب على الفئران، وجنيفر بينسكوت وبنجامين سوسمان اللذين أجريا تجارب إضافية.
في مقال نشر هذا الأسبوع في مجلة PLoS ONE، تبين أن DRACO فعال ضد 15 فيروسًا تم اختبارها، بما في ذلك الفيروسات الأنفية، وسلالات فيروس أنفلونزا H1N1، والفيروسات الغدية، وفيروس المعدة، وفيروس شلل الأطفال، وفيروس حمى الضنك، والعديد من أعضاء فيروس حمى الضنك. عائلة فيروسات الحمى النزفية وفيروس بونيا.. كما ثبت أن علاج دراكو غير سام في 11 نوعًا مختلفًا من الخلايا من أنواع حيوانية مختلفة (البشر والفئران والقردة) وأعضاء مختلفة (القلب والرئة والكبد والكلى). بالإضافة إلى ذلك، أظهرت التجارب أن DRACO ليس فقط غير سام للفئران، بل يمكنه أيضًا إنقاذ فأر مصاب بتركيز قاتل من فيروس الأنفلونزا. وحتى الآن، يجري الفريق اختبارات على فيروسات مختلفة في الفئران، والتي تعد أيضًا بنتائج جيدة.
"وفقًا للدكتور رايدر، على الرغم من الحاجة إلى اختبارات شاملة إضافية، فمن الممكن بالفعل تحديد أن دراكو لديه القدرة على إحداث ثورة في العلاج والوقاية من جميع الأمراض الفيروسية تقريبًا، بما في ذلك الإيبولا، وسيكون مفيدًا بشكل خاص ضد تفشي الفيروسات الجديدة أو وتوجد طفرات فيروسية كما كان الحال مع فيروس السارس -المتلازمة التنفسية الحادة- عام 2003.
http://www.ll.mit.edu/news/DRACO.html
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0022572
تعليقات 13
وأين الطبيب لعام 2020؟
هل الافتراض أنه سيكون قادرًا أيضًا على التعامل مع فيروس نقص المناعة البشرية وفيروس التهاب الكبد الوبائي وداء الكلب؟
ثورة بالتأكيد.
والسؤال الوحيد هو ما إذا كانت هذه التقنية قادرة على الصمود أمام اختبار الانتقاء الطبيعي (في المستقبل غير البعيد بالتأكيد).
وبالمناسبة، كيف يتم عملياً تشجيع انتحار الخلايا المصابة؟
هذه ثورة، في رأيي، لأنه من المحتمل أن يتم العثور على أدوات للدفاع ضد الفيروسات الجديدة، وهي المشكلة الرئيسية اليوم. واليوم، لا يتعامل الباحثون مع فيروس جديد إلا بعد أن يبدأ في الانتشار.
ليس من الممكن الدفاع ضد فيروس جديد مقدمًا (عدد كبير جدًا من المتغيرات التي لا يمكن التنبؤ بها). لذلك يمكن أن يمنع حدوث جائحة مشابه لوباء أنفلونزا الطيور وما شابه.
ولكن مرة أخرى، هناك العديد من الفيروسات التي لا تحتوي على سلائف الرنا المزدوج الجديلة، مثل فيروسات الدنا (عائلة الهربس، والتهاب الكبد ب، والإيدز، وما إلى ذلك). وهذه ثورة جزئية (لأنه كما قلت، فإن الجسم لديه بالفعل آلية طبيعية ضد الأشكال غير الطبيعية في خلية الرنا المزدوج الجديلة).
يا صديقي، أنا لست عالما، لكن أليست هذه ثورة في مجال الطب؟
أقترح قراءة المقال الأصلي، لأن الترجمة هنا لا تشرح القضية المثيرة للاهتمام حقًا - كيف يعمل الدواء الجديد بالفعل.
كم هو ممتع العيش في أوقات مثل هذه الاضطرابات
وطالما لم يتم تجربة الدواء على شخص سليم وسليم، فلا يوجد ما يمكن الحديث عنه على أنه "دواء". لا تنس أن السيانيد يدمر الخلايا المصابة أيضًا.
و. بن نير،
أنت مخطئ، هناك عدد لا بأس به من الأدوية المضادة للفيروسات. صحيح أنه، كما هو الحال مع أي مرض، لا يوجد علاج بنسبة 100٪، ولكن من المستحيل أيضًا الادعاء بأن الدواء المذكور أعلاه هو الأول.
هذا انقلاب حقيقي.
حتى اليوم، لم يكن هناك دواء مضاد للفيروسات.
الخطر المستقبلي المحتمل في الاستخدام الواسع النطاق للأدوية المضادة للفيروسات
هو أن هذا سوف يضر جهاز المناعة الطبيعي.... مشاكل المستقبل.
تم اختبارها على ثقافات الخلايا البشرية.
هو مكتوب صراحة في المقال.
وطالما لم يتم اختبار الأدوية على البشر أو على الأنسجة البشرية، فلا قيمة للإعلان عنها.
لا توجد قيمة للتجارب على الحيوانات، فهي لا تتوقع أن الدواء سيعمل بالفعل على البشر أيضًا، بل ويتسبب في بعض الأحيان في رفض الأدوية المفيدة للبشر لأنها فشلت في الحيوانات.
على سبيل المثال: الأسبرين لو تم اختباره اليوم لكان قد تم استبعاده لأنه جين لتشوهات في أجنة أنواع مختلفة من الحيوانات، وحقيقة استخدامه هو أنه دخل حيز الاستخدام قبل أن تصبح التجارب على الحيوانات هي القاعدة. .
يوجد اليوم بالفعل آلية طبيعية في الجسم ضد الرنا المزدوج الجديلة، لأنه منتج غير طبيعي للجسم.
أعني، بمعنى آخر، دراكو لن يساعده إلا بالآلية الموجودة بالفعل؟
ولا تقوم كل الفيروسات بإنشاء منتج وسيط من الرنا المزدوج الجديلة... حتى أنه يبدو لي أن هذه مجموعة صغيرة تقوم بذلك.
لذلك فهو لا يستجيب لجميع الفيروسات الأخرى. لذا فهو لطيف...ولكن ليس أبعد من ذلك. اذا فهمت بشكل صحيح.