يدعي البروفيسور آموس أوري في دراسة نشرت في مجلة Physical Review أنه من خلال انحناء كبير للزمكان سيكون من الممكن السفر إلى الماضي
يبدو الأمر وكأنه خيال علمي، لكن باحثي التخنيون طوروا نموذجًا نظريًا لآلة الزمن، والتي قد تسمح في المستقبل البعيد للأجيال القادمة بالسفر إلى الماضي. تم نشر مقال حول هذا الأمر أمس في المجلة العلمية "Physical Review".
"من أجل العودة عبر الزمن، يجب تصميم بنية الزمكان بشكل مناسب"، يوضح البروفيسور عاموس أوري من كلية الفيزياء في التخنيون. "هذا هو ما تدور حوله النسبية العامة. وتقول إن الزمكان يمكن أن يكون مسطحًا، أي أن له بنية تافهة وبسيطة وغير معقدة، ولكن يمكن أيضًا أن يكون منحنيًا، بتكوينات مختلفة. وفقا للنظرية النسبية، فإن مجالات الجاذبية (قوى الجاذبية) - تعني في الأساس انحناء الزمكان. وتحدد النظرية النسبية أيضًا كيفية انحناء الفضاء وكيف يتطور هذا الانحناء مع مرور الوقت.
السؤال الرئيسي هو - وفقا لمبادئ تطور الانحناء في النظرية النسبية، من الممكن إنشاء آلة الزمن. أو بعبارة أخرى: هل من الممكن التسبب في انحناء الزمكان بطريقة تجعل السفر عبر الزمن ممكنًا. لأن مثل هذه الرحلة تتطلب انحناءًا كبيرًا وكبيرًا، وبطريقة خاصة جدًا، للزمكان.
إن السفر عبر الزمن هو في الواقع إغلاق حلقة في الزمن، بحيث نعود إلى حدث كنا حاضرين فيه بالفعل في الماضي. في المساحة المسطحة، ليس من الممكن إغلاق الحلقات والعودة بالزمن إلى الوراء. ولكي توجد مثل هذه الحلقات المغلقة، يجب أن يكون الزمكان منحنيًا بطريقة معينة.
السؤال الذي يبحث فيه البروفيسور أوري هو: هل تسمح قوانين الجاذبية بتطور مساحات زمنية بالانحناء المطلوب (حلقة زمنية مغلقة). في الماضي، أثار العلماء عدة حجج ضد مثل هذا الاحتمال، والآن يقترح البروفيسور أوري نموذجًا نظريًا للزمكان أثناء تطوره إلى حالة آلة الزمن. يتغلب النموذج على بعض الأسئلة التي لم يتمكن العلماء حتى الآن من التغلب عليها. أحد أصعب الادعاءات ضد آلة الزمن هو أنه لكي يتم إنشاء آلة الزمن، يجب أن يحتوي الفضاء على مادة ذات كثافة سالبة. وبما أننا لا نملك مثل هذه المادة - وليس من الواضح ما إذا كانت قوانين الطبيعة تسمح بوجود هذا النوع من المواد بالكمية المطلوبة - فمن غير الممكن بناء آلة الزمن. والآن يأتي البروفيسور أوري ويقدم نموذجًا نظريًا لا يتطلب مواد ذات كثافة سالبة. النموذج الذي يقترحه هو في الأساس فراغ يحتوي على منطقة من مادة ذات كثافة موجبة قياسية إلى حد ما.
ويوضح قائلاً: "إن الآلة هي في الواقع الزمكان نفسه". "إذا قمنا بإنشاء آلة الزمن اليوم - منطقة بها مثل هذا التشويه في الفضاء الذي يسمح للجداول الزمنية بالإغلاق على نفسها - فمن الممكن أن يتمكن أفراد الأجيال القادمة من العودة لزيارة عصرنا. ربما لن نتمكن من العودة إلى العصور السابقة، لأن أسلافنا لم ينشئوا هذه البنية التحتية لنا".
ويؤكد البروفيسور أوري أننا لا نزال لا نملك التكنولوجيا التي يمكنها التحكم في مجالات الجاذبية كما نرغب، على الرغم من وجود نظرية حول كيفية القيام بذلك من حيث المبدأ. ويؤكد: "إن النموذج الذي طورناه في التخنيون هو بالفعل خطوة مهمة، ولكن لا تزال لدينا بعض المشاكل المفتوحة التي ليست بسيطة على الإطلاق". "ومن الممكن أيضًا ألا يتم حل بعض هذه المشكلات في المستقبل أيضًا - وهذا ليس واضحًا بعد." ويستشهد على سبيل المثال بمشكلة عدم الاستقرار، والتي بموجبها قد تحدث اضطرابات في مكان به آلة زمنية، وتزداد تدريجياً، حتى يصبح الفضاء الزمني مشوهاً إلى حد إلغاء آلة الزمن. ويأمل البروفيسور أوري، وهو أحد القلائل في العالم الذين يبحثون في هذه القضية، أن يعطي المزيد من البحث صورة أوضح فيما يتعلق بهذه الأسئلة.
تعليقات 49
وعن الزمكان، في باراشات بيريشيت، الفصل 1، الآيات 4-5، كتب رامبان:
ورأى الله النور لأنه حسن، وميز الله بين النور والظلمة (تك 1: 4).
الرمبان: "ويجوز أيضاً أن نقول إن من أصل السماوات والأرض من الصفر إلى نعم المذكورة في الآية الأولى أصبح الزمان. لأن زمننا وإن كان في لحظات وساعات، وهي في نور وظلمة، من الموجود، فإن الزمان يُدرك فيه.
للحصول على المقال كاملا: http://www.fxp.co.il/showthread.php?t=11377785
شبح:
إن الطرق التي تتواصل بها البكتيريا معروفة منذ زمن طويل، بل وقد تم وصفها هنا وهناك في هذا الموقع أيضًا (بعض المقالات التي أدرجت فيها الرد الذي نقلته والمقالات المرتبطة بها تناقش هذا الأمر).
لم يتم نقل دبوس الأمان أبدًا وأقدر أن مثل هذا النقل الآني لن يحدث أبدًا.
وفقا للنظرية النسبية فإن النقل الآني (من النوع الذي تتحدث عنه - وهو أسرع من الضوء) غير ممكن لأن الأجسام مثل رأس الدبوس تحمل معلومات معروفة ولا يمكن للمعلومات المعروفة أن تنتقل بسرعة يتجاوز سرعة الضوء (وهذا يختلف عن النقل الآني للخصائص غير المعروفة لجسيم الاتجاه مثل هذا النقل الآني لا يحمل معلومات معروفة ولا يسمح بالاتصال).
ماشيل
بداية أشكرك على الرابط الذي قدمته (ليس في هذه الصفحة ولكن في صفحات أخرى):
http://www.ted.com/talks/lang/eng/bonnie_bassler_on_how_bacteria_communicate.html
هؤلاء الناس ببساطة رائعون، بفضل هؤلاء الأشخاص تتقدم الإنسانية.
ثانياً، أود أن أشارككم فكرة طرأت على ذهني، والتي نتيجة مشاهدة الرابط (أعلاه) حلت بعض المشاكل التي كنت أعمل عليها منذ فترة طويلة.
كنت أعلم أن البكتيريا تتواصل مع بعضها البعض، لكن لم أعرف أنا ولا أي شخص آخر كيف تقوم بذلك. بعد مشاهدة الرابط الذي قدمته أدركت أن هناك أشخاصًا بدأوا بالفعل في فهم هذه العملية.
لنبدأ بحقيقة أنه منذ وقت طويل، قرأت في مكان ما أن العلماء تمكنوا من نقل دبوس أمان داخل الغرفة.
وكان التفسير (على حد ما أذكر) أنهم استخدموا دبوس الأمان بسبب شكله والمواد المصنوعة منه.
يمكن تفكيك دبوس الأمان إلى ذرات ويمكن نسخ الذرات في الفضاء من النقطة أ إلى النقطة ب.
بالطبع، يتطلب الجسم الأكثر تعقيدًا من دبوس الأمان عمليات أكثر تعقيدًا. وهذه الأفعال ليست معروفة لنا بعد بشكل رئيسي لأنه لا توجد تقنية حتى الآن تسمح لنا بالقيام بها لأنه ليس من المعروف بعد كيفية القيام بذلك حتى من الناحية النظرية.
بعد الاطلاع على الرابط الذي قدمته خطرت في ذهني فكرة:
تتكون البكتيريا من عدد قليل من الذرات (أي كمية من الذرات يمكن للعلماء التعامل معها) ويمكن تعريفها على أنها مجموعة من حروف الحمض النووي - أي أن كل حرف يتكون من عدد محدود من الذرات الفردية.
من الناحية النظرية، إذا تمكن الباحثون من رسم خريطة لمجموعات البكتيريا الموجودة داخل الكائن الحي، فسيكون من الممكن تقسيم البكتيريا إلى مجموعات مختلفة من البكتيريا من النوع A، والبكتيريا من النوع B، وما إلى ذلك.
عندما تكون هناك معرفة بمكان وجود كل مجموعة من الجراثيم، سيكون من الممكن تفكيكها على المستوى الذري ونسخها (الانتقال الآني) في الفضاء لأن كل حرف في الحمض النووي يتكون من عدد صغير ومحدود من الذرات، و كل مجموعة معينة من الذرات في الحمض النووي التي تخلق جزيئًا فريدة من نوعها.
ويجب أن يتم النقل الآني مرة واحدة، حيث تتفكك جميع الذرات في نفس الوقت (وليس بالتتابع)، مما يقلل هامش الخطأ، ويتيح نسخ كائن في وقت قصير دون تغيير الذرة المنسوخة.
لماذا أقول كل هذا؟ لأن النقل الآني هو نوع من "آلة الزمن".
(لقد سمعت أيضًا أفكارًا من العلماء الذين يقولون إن انحناء الفضاء نفسه هو "آلة الزمن".)
سأكون سعيدا لسماع رأيك.
شبح:
شيئين:
الأول هو أنه في رأيي لا توجد فرصة لبناء آلة الزمن على الإطلاق لأن وجود مثل هذه الآلة يخلق مشاكل سببية غير قابلة للحل (مثل مفارقة الجد).
والثاني هو أن التخمينات الفيزيائية الحالية حول آلة الزمن، كما قال أرييه، هي أنه إذا أمكن فهي محدودة في قدرتها على العودة بالزمن إلى الوراء بتاريخ خلقها (أي أن آلة الزمن لديها لا توجد طريقة للوصول إلى وقت لا توجد فيه آلة الزمن - ما كان ممكنًا هو في الواقع نسخة محددة من مفارقة الجد).
ما يعنيه هذا - فيما يتعلق بالإجابة 17 هو أن السبب الوحيد للبحث عن تلميح من المستقبل حول إمكانية وجود آلة زمنية هو معرفة ما إذا كانت هناك بالفعل آلة زمنية في مكان ما اليوم لا نعرف عنها شيئًا.
R.H. Refai.M - على العكس من ذلك - نحن أو أحفادنا لن نتمكن من مقابلة زوار من المستقبل، إلا بعد بناء آلة الزمن. لن نتمكن أبدًا من زيارة الماضي (ماضي الحاضر الحالي)، ولكن بعد بناء آلة الزمن ومرور قدر معين من الوقت، سنكون قادرين على زيارة الماضي بالقيد التالي: لن نتمكن من زيارة الماضي تكون قادرة على زيارة الفترة التي سبقت بناء الجهاز.
ارييه سيتر
ردكم 41- ماذا يعني هذا؟ هل من المفترض أن نلتقي نحن أو أحفادنا بكائنات (أو أشخاص) من المستقبل؟
يعني حتى يحدث هذا، أي حتى نلتقي بأشخاص من المستقبل - لا نستطيع أن نبني آلة الزمن ونزور الماضي!؟
جبرائيل - لما كتب في الرد 17، راجع ردي 37. طالما أننا لم نبني آلة زمنية، فلا يمكن للمسافرين عبر الزمن من المستقبل زيارتنا. وهذا ما ورد أيضاً في متن المقال:
"إذا صنعنا آلة الزمن اليوم... فربما يتمكن أفراد الأجيال القادمة من العودة لزيارة عصرنا. ربما لن نتمكن من العودة إلى العصور السابقة، لأن أسلافنا لم ينشئوا هذه البنية التحتية لنا".
الرد الذي أمامي، وكذلك الرد من رقم 17، أعجبني أكثر.
هناك الكثير من التعليقات الغبية هنا. المشكلة ليست في الأشخاص الذين لا يفهمون النسبية العامة. المشكلة هي في الأشخاص الذين لا يستطيعون التفريق بين حالة الفهم و"أعتقد أنني أفهم". إذا كان الأستاذ قادرًا على نشر هذا المقال في "Physical Review Letters"، فمن المحتمل أن يكون لهذا البحث أساس علمي متين بما يكفي لكسب اهتمام محترم من أفضل الباحثين في هذا المجال، والأشخاص الرائعين الذين كرسوا سنوات عديدة لتعلم هذا المجال. النسبية العامة هي موضوع لا يستطيع سوى عدد قليل من علماء الفيزياء النظرية تناوله بعمق، ناهيك عن الأشخاص العاديين.
الغرفة الخامسة في مسرحية هزلية رائعة عن مسافر عبر الزمن. اسم المسرحية الهزلية ضيف من المستقبل.
http://www.youtube.com/watch?v=NYkUer6SIBY
رومان - وفقا للنظرية، أنت لست على حق. وتقول النظرية إنه عندما يتم بناء آلة الزمن، سيكون من الممكن السفر بها إلى الماضي، ولكن ليس إلى الزمن الذي سبق بناء الآلة.
فكر للحظة إذا تمكنوا حقًا من بناء آلة الزمن خلال عشرين أو ثلاثين أو مائة عام، ألا تعتقد أننا سنعرف ذلك بالفعل، كان من المفترض أن يأتي الناس في المستقبل لزيارتنا ويخبرونا أنهم جاءوا من المستقبل البعيد وآلة الزمن ممكنة..
الماضي ليس كذلك، والمستقبل ساكن، والحاضر في غمضة عين، تقلق من أين؟
إنهم يحرقون وقتهم فحسب، لأنهم لا يعتقدون ولو للحظة واحدة أن الزمن بلا مكان، وفي الواقع فإن مجموعة الأحداث بأكملها في ثانية واحدة ليست حاضرًا واحدًا،
لكن الثانية تنقسم (فرضيتي فقط) إلى عدد لا نهائي من الوحدات الحالية المرئية
كواحد مما يعني أن إلهنا المبارك وحده هو القادر على كل شيء، ولا يمكن التحكم في الوقت.
يعلم المؤمنون أن كل ما يفعله الله هو للخير، وإلا لما تم.
لأنه معاذ الله أنه أخطأ. ليس هناك أي شيء غير ضروري قد فعله إلهنا، حتى لو بدا لنا في أذهاننا الصغيرة الغامضة أننا على حق. عليك فقط أن تذهب أعمق.
وبهذه الطريقة، لو كان الرب قد ظن أنه مخطئ، لكان قد قدم بالفعل دواءً للطاعون - السيطرة مع مرور الوقت.
وبما أن الأمر ليس كذلك، فهو يعرف ما هو صالح.
على سبيل المثال: ترمي حجراً، فيبدو لك أن الحجر يترك نوعاً من الأثر الخيالي من نفسه في الفضاء، لكن إذا قسمت الفضاء إلى قطع، فسوف تكتشف أن الحاضر حدث في كل منها، الآن فقط إنه في الذاكرة - الماضي، والحاضر ليس ثانية بل عدد لا حصر له من الوحدات الزمنية القريبة من بعضها البعض، من الواضح؟
لسوء الحظ، أنا وأنت الكاتب أغبى من أن نفهم الكون الذي نعيش فيه، هذا الكون أكثر جنونًا مما يمكن أن يتخيله أعنف الخيال. الحديث كله هنا يدور بين بعض البكتيريا التي تحاول فهم أين تعيش وهي أيضا لا تملك الذكاء المطلوب وحتى لو فعلت ذلك فلن تتمكن من فهم أنها داخل بكتيريا موجودة داخل صخرة وذلك لن يروا الصورة الكاملة أبدًا
حسنًا، الأمور هنا ليست واضحة حقًا.. ولكن هناك شيء واحد واضح!!!- لا يمكننا أبدًا العودة إلى زمن لم يتم اختراع الآلة فيه، إنها حقيقة أناس من المستقبل ويمكن أن يكون من أي وقت مضى لم نأت بعد، نحن نفكر فقط في الجوانب الجيدة منه.. فكر في عدد المشاكل التي سيسببها ذلك - الأشخاص الذين سيكونون أكثر ذكاءً من المستقبل سيخترعون أشياء يمكن أن تدمر العالم.. والأشرار فقط..
الشخص الذي يعود ويقتل جدته الكبرى بالخطأ سوف يتسبب في عدم ولادة جدتها ومن ثم والدته وبالتالي سيدمر نفسه أيضًا دون علمه.
حسنًا، دعونا ندع الناس في المستقبل يعبثون بالأمر، إنه أمر متعب فحسب، يا ذهني
كيف يقولون اليوم معك؟ رائع حقا.
أود أن ألتقي بالبروفيسور عاموس أوري بشأن بعض الأشياء المثيرة للاهتمام التي نتشاركها معًا
هذا الأستاذ علمني الفيزياء....
انه مضحك جدا……. كان يبدو لي دائماً غريباً..
لنفترض، هل يمكن أن يكون كوننا قد بدأ من لا شيء، ولأنه لم تكن هناك قوانين، فقد خلق كل شيء بحيث لا نكون إلا بعدًا واحدًا من بين الأبعاد اللانهائية؟
يا إلهي، كم من الهراء يكتب الناس هنا!
ما الذي تعتقد أنك أذكى من دكتور فيزياء نظرية، هو وكثيرون غيره لم يفكروا في هذه الأمور من قبل؟…
لماذا يجب أن آخذ الأمر على محمل الجد؟
أيها الناس، إذا كنتم على حق والزمن غير موجود، فكيف نرى بالفعل بعض النجوم التي كانت في الماضي ولم تعد موجودة من الأرض، يعني بمجرد أن ننظر إلى السماء نكون بالنظر إلى جزء من الماضي القديم للكون، فمن المحتمل أنه إذا كان للكون ماض نراه فإنه سيأتي يومًا ما وسنرى الماضي أيضًا (ويدخل فيه إيلي أيضًا) في القرن الخامس والعشرين. لذلك لا تلغي أي شيء تحاول إثباته حتى يثبت صحة نظريات هذا النوع أو أنها غير صحيحة، وبالتالي يمكن أن يكون أي شيء.
ففي نهاية المطاف، فإن العيش في مكان لا يوجد إلا بفضل ذرة واحدة كانت محاطة بكمية كبيرة من الطاقة وانفجرت بطريقة هائلة (الانفجار الكبير) يبدو أيضًا بعيد المنال إلى حد ما، لذلك لا يتعين عليك ذلك قل لا لكل شيء تخترعه.
يورام د.
فلنبحث عن الأبسط ونعرضه بطريقتين ونسحب الدلتا بين الأشياء الرئيسية ونعزلها عما هو مسموح وممكن
حسب الرغبة من الموجود :
1 . يُشتق الزمن من تآكل المواد بشكل مباشر، أي أنهم في هذه الفترة الزمنية حددوا أن "عمر الإنسان مائة عام، وعمر الشجرة مائتي عام، وعمر الآلة عشرين عامًا، وعمر الورق سنتان". سنة..." وما زال هذا
جميل مثل أي اسم آخر، جوهره هو إسقاط الوقت
فيما يتعلق بالمادة.
عام: بعد كل شيء، من المعروف أن الكون مبني على شكل شبكة وأن الكواكب مقسمة إلى شرائح وأن كل واحد منها له كتلة وطاقة والكبير يجذب الأصغر إليه وهذا داخل إطار الزمان والمكان.
2. الآن لنأخذ الأمر غير الواضح والمجهول وهو أن هناك أكوانًا متوازية {نفس القماش المشمع} فوقنا أو كليهما
لقد تزوجنا وأن لدينا مساحة زمنية خاصة بنا ولدينا كواكب ذات كتلة
وطاقتهم الخاصة.
عام 2: بافتراض استيفاء القسمين 1,2 و XNUMX في وقت واحد، كل في تعريفه الخاص للبيانات والحقائق - المكان الزمني
الكتلة والطاقة، وبالتالي فإن الفرق الوحيد بينهما هو التحول أو
الاتصال أو الأنبوب الذي يربط بينهما هو ما نسميه الثقب الدودي أو جسر أينشتاين/روزين والممر بينهما لا يتحرك للأمام أو للخلف في الزمن، بل على ما يبدو يسافر بين وقت معروف وزمن آخر غير معروف بين مكانين مختلفين، أحدهما معروف والآخر غير معروف.
لذا فإن الدلتا لدينا هي نقطة التفرد في الثقب الانتقالي.
الدلتا : الانتقال بين الفراغين يبدأ في عصرنا وينتهي بالتعريف الزمني للجانب الآخر بين الفراغين
متشابهة في البنية ولكنها مختلفة في الجوهر.
لذا، في رأيي، يجب أن يتم الانتقال من خلال نوع من الألياف الضوئية الافتراضية التي تبدأ من مكاننا في عصرنا وفي موادنا وتستمر خلال التفرد وتنتهي في نفس المادة ذات الكثافة السالبة.
وفي الختام: أعتقد أن لدي معرفة معينة يمكن من خلالها تطوير مثل هذه الألياف، فمن يدري في يوم من الأيام...
لكم..
في فيلم هوليت، موضوع السفر عبر الزمن والحركة بين النجوم والمجرات بسرعة تفوق سرعة الضوء يعتمد على انحناء البعد المكاني وبالتالي البعد الزمني.
بخصوص "الدليل" على عدم وجود سفر عبر الزمن، بقلم Anonymous
"لأنه إذا كان الأمر كذلك... فلماذا لم يعود الناس من المستقبل إلى الماضي - إلى عصرنا؟" - لا تقول النظرية أن الناس من المستقبل سيكونون قادرين على القدوم إلى عصرنا. تقول النظرية أنهم لن يكونوا قادرين على العودة بالزمن إلا إلى الوقت الذي تم فيه تجميع الحلقة في الزمكان.
ستكون الحجة صحيحة إذا بنينا حلقة في الزمكان ومن ثم لن نرى الكثير من الزوار من المستقبل. ولكن لدينا بالفعل آلة الزمن - لذلك لم يعد هذا دحضًا!
ليس لدي وقت !!!
لو تمكن الناس من العودة بالزمن لكانت الأرض قد انفجرت منذ زمن طويل، وإليكم السبب:
لنفترض أن شخصًا ما يعود بالزمن إلى عصرنا، وجسيم واحد يكفي للعودة بالزمن إلى الوراء، ومثل "تأثير الفراشة" سيولد الناس بآراء مختلفة قليلًا... وبعد ذلك عندما يأتي ذلك الوقت، هذا الشخص أو ذاك مع رأي مختلف قليلاً سوف أرسله، ثم مرة أخرى... ومرة أخرى... ومرة أخرى.. ومرة أخرى.. عدد لا نهائي من المرات. وفي إحدى الحالات، من المؤكد أن الشخص الذي يرسل سيكون إرهابيًا من نوع ما وسيقوم بإطلاق ما يعرف بالقنبلة الذرية التي ستدمر العالم.
الزمن لا يتحرك، لا يتدفق، لا يتقدم، لا يعود إلى الوراء.
الوقت غير موجود على الإطلاق. الوقت هو وهم الفيزياء الكلاسيكية.
إن ما يتحرك حقاً هو الذرات الموجودة في الفضاء، والتي تتأثر حركتها بالحرارة والجاذبية وفيزياء الكم.
فكيف يمكنك العودة بالزمن إلى الوراء إذا لم يكن الوقت موجودًا على الإطلاق. 🙂
مجهول أنت مخطئ...شمعون بيريز مثلا...
أنا من المستقبل.
ويل …
لا تكتشف ذلك
لدي دليل بسيط على أنه ليس من الممكن العودة إلى الماضي.
لأنه إذا كان الأمر كذلك... فلماذا لم يعود الناس من المستقبل إلى الماضي - إلى عصرنا؟
خاص.
تصحيح: بدلاً من "بالنسبة لي يبدو الأمر طفولياً في الغالب".. (بالنسبة لي يبدو الأمر طفولياً بعض الشيء حتى يثبت العكس)
إلى أورين: لم أطالب بألف قط! لكن يوجد هنا حاجز غير قابل للعبور كتلته أكبر بعدة مليارات من المرات ليصمد جميع الأوقات في نفس الوقت!!
لأنه في الحقيقة من يريد السفر إلى الماضي أو المستقبل (وهو أمر أكثر إشكالية من الجانب المنطقي) يريد السفر بين أزمنة موجودة إلى الأبد وتضاف إليهم عوالم جديدة في كل ثانية في أزمنة جديدة! يبدو الأمر معقولا؟ وممكن؟ يبدو لي في الغالب طفوليًا!!
لكن في ردي الثاني أشرت إلى أنه يجب إثبات التقدم في الزمن قبل حتى التفكير في رحلة العودة!! ومن المثير للاهتمام أن سبدارمش في رده قد "قرر" بالفعل أن الوقت "يتدفق" إلى الأمام !! لكن هذا افتراض وليس برهان!
من يدري، ربما في محاولة لإثبات التقدم الزمني للمادة المرئية (دع المادة المظلمة والطاقة المظلمة جانباً للحظة حتى لا نتورط كثيراً) في معادلة ستكون بالتأكيد معقدة ومعقدة.. .ربما هناك انفراجة في اتجاه غير متوقع تنتظر هناك!!
لم يتم تعريف قوانين الفيزياء في هذا النوع من العمليات لأنه لم تكن هناك عملية من هذا النوع يمكن قياسها والتوصل إلى قوانين واستنتاجات بشأنها!
إن استخلاص استنتاجات من قوانين عالم "طبيعي" يتدفق فقط إلى الأمام في الوقت المناسب، فيما يتعلق بعالم يتدفق إلى الوراء في الوقت المناسب، هو أمر غير محدد وغير قابل للقياس، ولا ينبغي القيام به.
ولذلك، في رأيي المتواضع، هو مضيعة للمال.
سابدارمش يهودا
إذا قلت أنه لا يوجد خلف وأمام، فإن انحناء الزمكان هو في الواقع انحناء الزمن في الحاضر وإذا قفزنا من مكان إلى آخر في هذا الفضاء، من خلال نوع من الحلقات، سنصل إلى مكان آخر الفضاء في زمن لا يتغير. إذن الرحلة ليست في الزمان بل في المكان.
ليس كذلك؟
الوقت هو اختراع جديد مصمم ليعطينا معنى ماديًا للتغيرات في الكون.
الزمن هو تغير لا رجعة فيه في حالة المادة.
ليس هناك ذهابا وإيابا.
وأوضح أينشتاين أنه من الممكن القفز فوق سطح الزمن، إذا تمكنت من الوصول إلى سرعة الضوء والتحرك بسرعة تطمح إلى سرعة الضوء.
لذا فإن المسافر السريع يصل إلى وجهته في نفس الوقت تمامًا منذ لحظة مغادرته، في حين أن كل الواقع الذي يقلده قد مر بالفعل منذ سنوات عديدة. هذا هو نوع من الوقت تخطي إلى الأمام.
لكنني لم أسمع عن إمكانية فعلية للقفز إلى الوراء في الوقت المناسب...
كل ما ورد في المقال هو مجرد هراء من الأساتذة.
د. بيرتس – لا تقل أبداً أبداً، هل تعلم؟ أنا أيضًا أرى أنه من المرغوب فيه توجيه أكبر عدد ممكن من موارد الدماغ إلى اتجاهات أكثر عملية وحرقًا، ومع ذلك، سيكون من الصعب على البشرية المضي قدمًا، دون أن يستكشف شخص ما المجهول (مثل المؤسسة من ستار رحلة). وفي هذا السياق، دعونا لا ننسى حقيقة أن العديد من الاكتشافات المفيدة والرائدة حدثت دون قصد. ولهذا السبب من الجيد أن يكون لديك شخص يحقق في الأمور غير المحتملة. على الأقل بعض التمثيل.
وأما الروح فهي مسألة إيمان. في اعتقادي، لا يوجد شيء اسمه روح، ولكن فقط الجسيمات دون الذرية (التي تشكل الذرات التي تشكل في النهاية كل ما نراه بما في ذلك نحن والإشارات الكهربائية في الدماغ التي تتكون من تلك الجسيمات دون الذرية) التي تخلق أفكارنا وشخصياتنا من تعقيدها الواسع)، وقوى الكون المؤثرة في الجزيئات والتي تتأثر بها بشكل متبادل ولن أنسى مبدأ عدم اليقين الذي يترك الأمل في أن ليس كل شيء مقدما. مصممون (بمعنى أننا نمتلك بالفعل القدرة على التأثير وتغيير الأشياء). ووفقاً لهذا الاعتقاد، أخلص إلى أنه من الممكن نقل "الروح" إلى شيء ما (أي شيء بما في ذلك الكمبيوتر) يسمح للنشاط الكيميائي والكهربائي للدماغ بالاستمرار بشكل مستمر مع أقل قدر ممكن من التغييرات. لكن بالحديث عن ذلك فمن الأفضل عدم العبث بالدماغ، لأن ما يحدث في الجسم يؤثر بشكل مباشر وغير مباشر على الدماغ وبنيته وتركيبه ونشاطه.
وفيما يتعلق بالمقالة، لدي شعور بأنهم حتى عندما يصلون إلى القدرة التكنولوجية ويقومون بالتجربة، سيجدون أنهم وصلوا إلى طريق مسدود. بحسب النظرية، كل شيء مرتب والأدلة موجودة في صيغ رياضية، وأجهزة التحكم تظهر أن كل شيء يمضي، ولكن لا شيء يحدث، لا حسب السيطرة ولا عمليا، حتى لو كانت فقاعة زمكانية. لا يؤثر على المكان والزمان السابقين الذي يصل إليه (لتفادي المفارقات المعروفة وحتمية الرحلة إلى الماضي) وبداخله طيارنا الاختباري، لن يحدث شيء بعد لأنه لن يتأثر بالمكان فهو (لكي لا يكون لها تأثير، يجب ألا تصطدم فوتونات الماضي بفقاعة الطيار وتتأثر بها، وإلا فلن يتمكن من رؤية أي شيء وكذلك الأمر بالنسبة للمادة). للخروج من الفقاعة، يجب عليه الخروج في نقطة زمنية لا تنتمي إلى الماضي بالنسبة لزمن الدخول، وبذلك يعود فعلياً داخل الفقاعة مع كل التغييرات التي طرأت عليه أثناء وجوده في الفقاعة ليعود نقطة الدخول وكأن شيئا لم يحدث له وكأن هناك أغنية قمنا بتشغيلها للخلف على اللاعب ثم قمنا بتحريكها للأمام ولن يلاحظ المجربون أي تغيير أيضا لأنهم في نفس النقطة في الوقت الذي دخل فيه "طيار الاختبار" الفقاعة. والآن أخذت بالفعل شكل مفارقة لأن ما الذي فعلناه بالفعل هنا؟ مثل أخذ معادلة وإضافة 1 إليها في كلا الطرفين. لقد قمنا بتغيير ولكنه كذلك لا معنى له من الناحية العملية، هكذا أرى الأمر في الوقت الحالي، ومن يتذكر فقرتي الأولى سيفهم أن هذا الرأي قد يكون مؤقتًا فقط.
إذا كانت ذكرياتي ووعيي سيعود إلى ما كان عليه فما الفائدة؟؟ الجمال الكامل لآلة الزمن هو أنني أعود بمعرفة جديدة إلى الماضي. وإذا لم يكن الأمر كذلك - فلا فائدة من بناء آلة الزمن
والدليل الذي يمكننا رؤيته هنا الآن من الأحداث التي حدثت هناك في الماضي يؤدي إلى افتراض الإنسان أننا سنتمكن من تحويلها إلى تجربة شخصية أيضًا، محض هراء
من المستحيل العودة بالزمن إلى الوراء لسبب بسيط وهو أن الزمن لا يتدفق.
كل الماضي والمستقبل موجود بالفعل.
أود أن ألفت الانتباه إلى أمر لم تتم مناقشته وهو دليل على التقدم في الزمن!! وإلا ما الفائدة من إيجاد طرق للسفر عبر الزمن؟
ويبدو لي أنهم ما زالوا لم يثبتوا التقدم في الزمن.. لأنه من الممكن أن الزمن ليس له بداية ولا نهاية!!
إذا سافرت من النقطة X إلى Y فإن الأمر يستغرق وقتاً، هذا صحيح.. لكنه لا يثبت التقدم في الوقت المناسب!! وبالتالي لا يوجد أيضًا مكان للعودة بالزمن إلى الوراء !!
ماذا يعني الفضاء الزمني المنغلق على نفسه؟ المعنى هو كالتالي: إذا كنت داخل مساحة زمنية منغلقة على نفسها، فسوف أصل إلى نقطة زمنية في ماضيي، لكن عقلي أيضًا سيكون في نفس الحالة التي كان عليها، ذكرياتي ووعيي. . الخلاصة - لن أعرف أبدًا أنني طرت إلى الماضي، ولن أتمكن من حمل معلومات جديدة معي إلى الحاضر/المستقبل. فكرة الفضاء الزمني المغلق مثيرة للاهتمام وتستحق البحث بالتأكيد، لكن هناك طريق طويل بينها وبين ديلوريان للدكتور إيميت براون.
شكرا لوالدي على مراجعة المقال.
لأي شخص مهتم، إليك مراجعة أخرى، كما تم نشرها الليلة الماضية جيروزاليم بوست.
مرحبًا آبي، شكرًا جزيلاً لك على مراجعة مقالة الأمس. إنه أمر مثير للاهتمام للغاية، وبالطبع يثلج الصدر أن نسمع أنه لا يزال هناك أشخاص يتلقون تمويلًا لمثل هذه الأشياء. ولا أقول هذا ساخراً، لأنه في النهاية حلم، والأحلام أيضاً تستحق البحث. آمل أن يكون هناك عدد قليل من هؤلاء في التشابك العلمي العملي للغاية في يومنا هذا.
باعتباري غير مشترك، لا أستطيع رؤية المقالة الأصلية بالطبع، ولكن إذا كان من الممكن توفير المرجع الدقيق للمقالة، فربما يمكنني إرسالها إلى أصدقائي في الأكاديمية وسيرسلون لي ملف PDF مرة أخرى.
باختصار - أحتاج إلى مرجع محدد، إذا كان ذلك ممكنا
شكر
هذا يتعلق بطحن الماء القديم! إن قصة آلة الزمن هذه كلها هراء في ثوب نظري جديد، عار على الطاقة المهدرة في هذا الهراء الهائل.. لأنه لكي نسافر إلى الماضي (لا أريد) يحتاج الماضي إلى الوجود حيث يكون ! ولكي يكون الماضي موجودا، يحتاج الكون بأكمله إلى دعم نفسه في كل ثانية وحتى أقل من ذلك!! هل تفهم سخافة هذا؟ بمعنى آخر كتلة الكون من المفترض أن تبلغ عدة أضعاف مليارات المليارات اليوم!! إنه ببساطة يفتقر إلى أي معنى واقعي (صحي أو مريض).. كما أنه يناقض وجود الواقع الديناميكي وكأن العالم عبارة عن مجموعة من الصور أو الملفات التي يمكن نقلها من واحدة إلى أخرى.. وإذا كان الأمر كذلك فكيف هي هذه الملفات خلقت في واقع ثابت؟
ومن المؤسف أن طاقات التفكير لا توجه إلى تطوير آلة تحول الطاقة إلى مادة وبالتالي تكون قادرة على خلق أجزاء الجسم، ثم يتم دعوة جسد إنساني جديد تنتقل إليه الروح القديمة!! وهكذا تجعل الناس قريبين إلى الأبد.. ألف أو ألفي عام من الحياة وفي كل مرة في جسم جديد وصحي وفي أشكال عديدة.. سيكون الجسم مثل البدلة التي تدخلها لفترة معينة حتى تتغير إلى نموذج آخر أو آخر النوع.. هذا ضمن النطاق المعقول! والعائقان الرئيسيان في الطريق إلى هذا الهدف هما الفهم الأعمق للطاقات (أكثر مما هو موجود اليوم بمليون مرة).. والدليل على وجود الروح! لأنه إذا ليس هناك روح قابلة للتحويل كل شيء يسقط !!
وكيل السفر عبر الزمن ..........
يا ؟؟؟؟