لن يأتي واحد من كل ستة من العاملين في مجال الصحة العامة في الولايات المتحدة إلى العمل أثناء جائحة الأنفلونزا العالمي
أظهرت دراسة نشرها هذه الأيام باحثون من جامعة جونز هوبكنز في الولايات المتحدة الأمريكية وجامعة بن غوريون في النقب، أن ما يقرب من 16% من العاملين في مجال الصحة العامة في الولايات المتحدة سيختارون عدم القدوم إلى العمل أثناء جائحة (الوباء العالمي) الانفلونزا. وأجريت الدراسة، التي نشرت هذا الأسبوع في المجلة العلمية PloS One، على 1835 عاملاً صحياً في 3 ولايات أمريكية.
وعندما قام الباحثون بتحليل الإجابات، أصبح من الواضح أن الإيمان بالقدرة الشخصية على تقديم استجابة ذات معنى للحدث هو عامل حاسم في النشاط. كان الموظفون الذين وصفوا هذه القدرة على أنها "عالية" أكثر عرضة بنسبة 18 مرة للتعبير عن استعدادهم للقدوم إلى العمل أثناء الأزمات، حتى لو كانت شديدة وخطيرة بالنسبة لهم شخصيًا. بحسب الدكتور ران بليتزر، محاضر كبير في قسم علم الأوبئة بجامعة بن غوريون في النقب وباحث بارز في الدراسة. تنضم هذه الدراسة إلى دراسة سابقة أجراها الدكتور بليتزر قبل ثلاث سنوات في ولاية ميريلاند بالولايات المتحدة الأمريكية، حيث كان الموظفون على استعداد للعمل في وظيفة أصغر. وحتى ذلك الحين، كان هناك شعور بأهمية الدور والقدرة على المساهمة في العمل، وهو العامل الأكثر أهمية في تحديد الرغبة في القدوم إلى العمل على مسؤوليتك الخاصة.
"غالبًا ما تأخذ خطط الاستعداد لحالات الطوارئ في الاعتبار أن بعض أفراد الطاقم الطبي لن يتمكنوا من القدوم إلى العمل بسبب المرض أو الإصابة، ولكن استعداد الموظفين للقدوم إلى العمل، على مسؤوليتهم الخاصة، يعد عنصرًا حاسمًا في الاستعداد "هذا لا يؤخذ في الاعتبار دائمًا" ، يوضح الدكتور بليتزر. هذه الدراسة، التي مولتها المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض (CDC)، هي الدراسة الأكثر شمولاً حتى الآن التي تناولت هذه المسألة بين العاملين في مجال الصحة العامة.
واستخدم الباحثون نموذجاً نفسياً اجتماعياً فريداً يسمى نموذج العملية المتوازية الموسعة، من أجل تنفيذ البحث. أظهر النموذج أن مجموعة من العاملين الصحيين الذين قيموا مستوى الخطر الناجم عن التهديد على أنه كبير كانوا في الواقع أكثر عرضة للإعلان عن نية القدوم إلى العمل. الموظفون الذين كانوا، من ناحية، على علم بالتهديد، ومن ناحية أخرى، شعروا بالاستعداد لأداء واجباتهم، كانوا أكثر استعدادًا للقدوم إلى العمل أثناء جائحة الأنفلونزا، بغض النظر عن خطورته، بمقدار 31 مرة، وهذا في فيما يتعلق بالمجموعة المرجعية التي لم تكن قلقة وكان لديها شعور بالكفاءة.
البحث له العديد من الآثار العملية. يجب على أصحاب العمل أن يفهموا أنه يجب عليهم إجراء المعلومات والتدريب بين الفرق حتى قبل اندلاع الأزمة والتأكيد لهم على أهمية دورهم. وبخلاف ذلك، قد يجدون أنفسهم في مواجهة حوض مكسور خلال حدث ما، كما يوضح الدكتور بليتزر. ويجري الآن تطوير برامج التدريب المناسبة في جامعة جونز هوبكنز لتلبية هذه الحاجة بالذات.
لمقالة في المجلة العلمية PloS One
وفي نفس الموضوع على موقع العلوم
قد يكون توسيع سياسة التطعيم أكثر فعالية من إعطاء الأدوية المضادة للفيروسات لمرضى الأنفلونزا
تعليقات 12
لقد ولدت الصحة العامة كاستجابة لحاجتنا إلى تحسين نوعية حياتنا من خلال فهم الأنواع المختلفة من الطعام الذي نستهلكه. في عصر الأغذية الصناعية ومحلات السوبر ماركت المليئة بالكثير من الأطعمة الجاهزة، يجب أن نعرف أي المنتجات ضرورية لأجسامنا وأي المنتجات قد تعرض صحتنا للخطر
كل التوفيق لعملهم في مجال العدالة، وأنا أتفهمهم حقًا، فهذه قضية صعبة
عليك أن تتعامل معه كل يوم، وهو أمر مخيف للغاية.
لارينا:
إن قوة الفتك هي في المقام الأول وظيفة البنية التحتية المناسبة؛ على سبيل المثال: حتى البعوضة أو الذبابة يمكن أن تدفع فيلًا صغيرًا إلى الجنون، وهو في حالة من الإرهاق، بعد أن فقد الاتصال بقطيعه، وترميه بعيدًا. توازن.
لذا أتمنى لكم التطعيم الناجح والصحة وطول العمر.
وآمل أن يتم إعداد فرق الطوارئ لهذا الغرض في إسرائيل أيضًا
أنا أفهم الطاقم الطبي. إنهم أيضًا بشر ومن المشروع أنهم لا يريدون الحضور للعمل
النهج الأساسية صحيحة! إذا واصلنا التطعيم ضد الأمراض فإن نصف سكان البشر سيموتون من الجوع في المستقبل أو العطش نتيجة الانفجار السكاني!
هذه انفلونزا أكثر فتكا وعلينا أن نتعامل معها بطريقة أكثر تنظيما وعدم إهمال الموضوع وتجاهل الأبعاد المتوقعة.
إذا لم تكن هناك اعتبارات تجارية (بيع الأدوية وغيرها)، في سياق أنفلونزا التوراة هذه (كانت أختها قديماً تسمى: أنفلونزا الطيور)؛ سيكون من الصحيح أن نفحص في هذه الحالة أيضًا، إذا لم يكن هناك قلق مفرط، أنه إذا تم إجراء مقارنات إحصائية، فيما يتعلق بالتأثيرات الماضية التي أثرت على مختلف المجموعات السكانية، دون نشر إعلانات مثيرة للقلق، فسنجد في النهاية أن التغيير الوحيد بين التأثيرات المختلفة هو الاسم الذي يطلق على الأنفلونزا، وأيضًا عندما في الماضي، لم تكن الأنفلونزا من أي نوع مصحوبة بإعلانات مثيرة للقلق، وكان الضحايا يحاولون التأقلم أولاً مع المعرفة التي اكتسبوها، وكانوا أكثر تطعيمًا، و اكتسبوا أيضًا مهارات أفضل في المواد التي تتطلب جهدًا وإصرارًا، مثل دراسات الرياضيات للشباب، والقيادة الآمنة (قبل تحديد الهدف فيما يتعلق بضرورة الوصول إلى الوجهة، يلزم بذل جهد أساسي أولي أولاً، من خلال طرح السؤال: كيف نفعل ذلك؟) هذا على الراجح).
لتلخيص هذا الجزء، من أجل التمييز والنظام بشكل واضح، فإن إحدى الأوبئة الحقيقية في عصرنا هي خطر رهيب مثل المذبحة على الطرق، وليس فيروسًا ما، بشكل عام، يريد أيضًا أن يوجد، و وفي كثير من الأحيان يفيدنا أيضًا دون أن ندرك ذلك.
لذلك، قبل أن تتناول أي نوع من اللقاح، أو الدواء، سيكون من الصحيح أيضًا التحقق بعناية مما إذا كان من بين العواقب المترتبة على ذلك، هناك أيضًا الحاجة إلى التعامل مع مشاكل مثل السمنة وغيرها، وحينها سيتعين عليك التخلي الحسم والتعامل مع القضايا ذات الأهمية المستقبلية.
تثير القلق للغاية. أين النظام الصحي؟
سيكون شتاءً مخيفاً..
وماذا عن الأشخاص الذين لا يستطيعون البقاء في المنزل ويحتاجون إلى كسب لقمة العيش؟
وإذا كانوا خائفين ماذا سنفعل؟