خلافا لما ورد في مواقع إسرائيلية أخرى، لا يوجد أي ارتباط بين اقتراب القمر من أقرب نقطة في مداره في حال اكتماله ووقوع زلازل
يحب الناس النظام في العالم وليسوا مستعدين لقبوله على أنه عشوائي، لذلك توصل الكثيرون إلى صفقة مفادها أن القمر سيكون يوم الجمعة 19 مارس في أقرب نقطة إلى الأرض منذ أوائل التسعينيات عندما يكون بدرًا أيضًا. أضف واحدًا تلو الآخر وستحصل كما لو أن زلزال اليابان كان سببه هذه الظاهرة السماوية التي تبدو مهمة. وشيء آخر، من العار أن بدلا من المتابعة الانهيار النووي أنه على الرغم من مقتل ما يقرب من 1,500 شخص بسبب الزلزال والتسونامي، يبدو أنه حدث خطير، يجب على موقع العلوم الإسرائيلي أن يهدر الموارد على هذا الهراء.
نقدم هنا مقتطفات مختارة من كتابات تامي بلوتنر 19 مارس 2011... "سوبر مون" أم "سوبر هايب"؟ على موقع الكون اليوم ومشيرًا إلينا أيضًا، إذا كان ذلك يحدث فرقًا، فقد تم نشر المقال قبل وقوع الزلزال، ولكن يشير الموقع إلى هذا في خبر أحدث وبالطبع يوضح من أجل إزالة الشك إذا كان لدى أي شخص (ذو معرفة علمية) أي شكوك حول هذا الأمر - أنه لا توجد علاقة بين اقتراب القمر والزلزال في اليابان. أكمل تعليقاتي - في نهاية المقال. آفي بيليزوفسكي
فيما يلي مقالة تامي بلوتنر
"هل التنبؤ الفلكي الذي بموجبه سيكون لدينا قمر عملاق، أي مجموعة من الظواهر التي ليست نادرة في حد ذاتها - اكتمال القمر واقتراب نسبي من الأرض، يهدد أيضًا بكارثة أم أنه ليس أكثر من مجرد محاولة لإثارة حواسنا الطبيعية لنحب القصص الساحرة والمخيفة." يسأل بلوتنر.
"في 19 مارس 2011، سيمر القمر على مسافة 356,577 كيلومترًا من الأرض، وهي أقرب مسافة منذ 18 عامًا. في عالمي، يُعرف هذا باسم فريجيا القمر. يصل القمر كل شهر إلى فريجيا، وفي هذه المرحلة يكون على بعد 364,397 كيلومترًا في المتوسط. وفقًا للمنجم ريتشارد نول، فإن اقتراب الشهر أكثر من المعتاد سيتسبب في ظاهرة يطلق عليها اسم القمر العملاق الشديد. ادعى هذا المصطلح لأول مرة في مجلة Horscope التابعة لشركة Dell Publishing في عام 1979. من وجهة نظر فنية فلكية، فهو عبارة عن phrygia-syzygous، ويعني القمر الجديد أو البدر الذي يحدث عندما يكون القمر في فريجيا (أقرب نقطة في فريجيا). مداره إلى الأرض) أو بالقرب منه."
ومن الصحيح علميًا أنه عندما يكون القمر في فريجيا نشعر بسحب أقوى منه، مما يخلق موجات مد وجزر مع اختلاف كبير بين المد العالي والمنخفض. بالإضافة إلى ذلك، فإن موجات المد والجزر لحقل جاذبية الشمس تزيد من انحراف مدار القمر عندما يكون المحور الرئيسي للمدار يتماشى مع متجه الأرض والشمس. خاصة عندما يكون القمر بدرا أو جديدا.
نحن جميعا ندرك ارتفاع المد والجزر على الأرض. يتبع المد القمر وتستمر حركة الأرض تحت المد خلال النهار. ومع ذلك، فإن دوران الأرض يسحب موقع موجات المد إلى الأمام تحت القمر. إنها تخلق ظاهرة المد والجزر كما نعرفها، ولكنها تكون أقوى عندما يكون القمر أقرب. إذا سألت الجيولوجيين سيقولون لا. حتى لو سألت علماء الفلك، سيخبرونك أنه مثل كل شيء فلكي، سيوضحون أنه لا توجد علاقة بين الظواهر المتطرفة على الأرض وجاذبية القمر، تمامًا كما أنه لا يوجد أي حدث على الأرض له أي صلة بحالة أو أخرى من حالات الكون. الأجرام السماوية. كما علقت منظمة الأرصاد الجوية الأمريكية بأنه إذا كان هناك مثل هذا الارتباط فهو غير مباشر بشكل خاص - من خلال تأثير أمواج المد والجزر على التيارات المحيطية التي تنقل الحرارة نحو القطبين، إلا أن هذه القوة تضاف إلى قوى أخرى بعضها متضاد ومتعاكس. قد يتسبب في تغير المناخ."
(ملاحظة المترجم، في الفقرة التالية التي يقتبس فيها بلوتنر المنجم، تظهر العديد من المصطلحات الغريبة، مثل الخطر الجيوكوني، لا تقلق، هذه ليست مصطلحات علمية ولا داعي لتذكرها، هذه كلمات يستخدمه المنجم المقتبس ليختتم هراءه).
"تعتبر الأقمار العملاقة جديرة بالملاحظة نظرًا لارتباطها بقوى المد والجزر الشديدة التي كان يسميها المنجمون في الماضي العالم الأرضي أو العالم تحت القمري: الغلاف الجوي وقشرة الأرض ومحيطات عالمنا بما في ذلك أنفسنا بالطبع. من موجات المد الشديدة على الشواطئ إلى العواصف الضخمة والزلازل والانفجارات البركانية. لقد اهتز عالمنا الطبيعي بأكمله وهدر وفقًا لإملاءات محاذاة القمر العملاق. في غضون ثلاثة أيام قبل وبعد الاقتراب الأقصى، كقاعدة عامة"، يقول نول، وأضاف: "على أي حال، لن يكون هذا هو الحال حيث ينفجر كل الجحيم ويندلع على الأرض خلال الأيام المحيطة بالقمر العملاق". ظاهرة. بالنسبة لمعظمنا، تزداد المخاطر الجيوكونية أثناء محاذاة القمر العملاق، لكن هذا سيمر دون التأثير على بيئتنا المباشرة. ومع ذلك فإن الأرض كوكب واسع رغم كل شيء، لكن تبقى الحقيقة أن ظاهرة القمر العملاق هي ظاهرة على نطاق عالمي، وهي عبارة عن محاذاة خاصة للأرض والشمس والقمر، وبالتالي سيكون هناك لن يكون هناك مكان على وجه الأرض سيستفيد من عواقب هذه الظاهرة".
إذا كان لديك الوقت والصبر لمتابعة عمل نول، فيمكنك أن ترى أنه لا يعتقد أن الانفجارات البركانية والزلازل تحدث في جميع أنحاء الكوكب باستثناء المناطق المعرضة للكوارث مثل حلقة النار الشهيرة على صفيحة المحيط الهادئ.
ماذا سيحدث حقًا خلال هذا القمر العملاق المدقع؟ بالنسبة لشخص شهد عاصفتين ثلجيتين أعقبهما إعصار ليلي وأسبوع من الفيضانات في ولاية أوهايو، فإن الشيء الوحيد الذي سيحدث له هو أن القمر سيكون أكثر سطوعًا بنسبة 30٪ تقريبًا وأكبر بنسبة 15٪ تقريبًا من البدر العادي. لو كنت مصورًا فلكيًا، لخرجت وأصور هذا البدر وأقارنه بالبدر في الأشهر التالية. هذا إلى حد كبير ما يعنيه البدر العملاق، لا أكثر ولا أقل من ذلك.
ولم نقصد إفساد الاحتفال على المنجمين. وكان بعض علماء الفلك العظماء في الماضي منجمين أيضًا. وللتخصص في كلا الجانبين، يحتاج المرء إلى معرفة نظامنا الشمسي جيداً، وحركات الأجرام فيه، والعلاقة بينها في قبة السماء. لكن الشيء الوحيد المزعج هو أنه لا يوجد تفسير منطقي لماذا تؤدي الحركة الطبيعية إلى حدوث فوضى على الكوكب. يختتم بلوتنر.
كبير العلماء في مركز جودارد: التأثير لا يكاد يذكر
أجرى موقع Universe Today مقابلة مع الدكتور جيم جارفين، كبير العلماء في مركز جودارد لرحلات الفضاء التابع لناسا، وأجاب على الأسئلة المتعلقة بظاهرة "القمر العملاق"
سؤال: ما هو تعريف القمر العملاق ولماذا سمي بذلك؟
غارفين: "القمر العملاق هو الحالة التي يكون فيها القمر قريبًا قليلاً ويصادف أن يكون عند اكتمال القمر بحيث يبدو القمر كبيرًا على الرغم من أن الفرق بين المسافات عند أقربه وعند أبعده هو نسبة قليلة. ويسمى القمر العملاق بسبب المحاذاة بين الأرض والقمر والشمس على سطحه والتي يبدو أن لها تأثيرًا. كلمة سوبر في القمر العملاق تشير فقط إلى أنه يبدو أكبر ولكن فقط إذا قمنا بقياس المسافة بين الأرض والقمر بمقياس ليزر (كما نفعل لتتبع المركبة الفضائية LRO في مدار منخفض فوق القمر، مما جعلنا نتتبع المسافة من القمر لسنوات - لا يوجد فرق
إن ظاهرة القمر العملاق مدعومة بثروة من المعلومات الجديدة التي نقلتها إلينا مهمة LRO، وأثارت أسئلة رئيسية جديدة وأكثر أهمية حول أقرب جيراننا.
هل هناك أي آثار سلبية على الأرض بسبب القرب النسبي للقمر؟
جارفين: التأثيرات على الأرض من ظاهرة القمر العملاق لا تذكر ووفقًا لأحدث الدراسات التي أجراها علماء الزلازل والبراكين، فإن الجمع بين قرب القمر من الأرض في مداره وتكوين القمر البدر (بالنسبة للأرض) والشمس) لا ينبغي أن يؤثر على توازن الطاقة لأن الأخطاء ظاهرة يومية. لقد خزنت الأرض كميات هائلة من الطاقة الداخلية في غلافها الخارجي، والاختلافات الصغيرة في قوى المد والجزر التي يمارسها القمر والشمس ليست كافية للتغلب على القوى الأكبر بكثير داخل الأرض الناتجة عن الحمل الحراري وجوانب أخرى من الطاقة الداخلية التوازن الذي يحرك تكتونية الصفائح. علاوة على ذلك، فإن ظاهرة القمر العملاق تذكرنا بتأثير جارنا السماوي على حياتنا، من موجات المد إلى الجوانب الثقافية، كدليل على أن كوكبنا جزء من النظام الشمسي والفضاء.
ملاحظة المحرر لموقع العلوم.
هذا كل ما في مقال تامي بلوتنر. إنها تستحق الثناء على الاستثمار في هذه المقالة، وكذلك زملائها في الموقع على الصبر الذي تحلوا به لشرح ظاهرة أخرى لا معنى لها والتي أصبحت هستيريا عالمية - 2012. والآن إلى مسألة ما إذا كان هناك علاقة بين هذا الظاهرة والزلزال في اليابان؟ حسنًا، بداية سنستعين بالمنجم الذي ادعى أن الظواهر القصوى ستحدث خلال فترة ثلاثة أيام قبل وبعد الظاهرة السماوية، وهنا لدينا مسافة أسبوع (ليس من الواضح هنا عن الأيام الثلاثة) ربما كان يريد فقط أن يبدو جادًا، لأنه خلال معظم هذه الفترة لن يكون القمر أقرب من بضعة أيام كل شهر).
ثانيًا، يقترب القمر كل شهر من نفس المسافة تقريبًا (بضعة آلاف من الكيلومترات ليس لها معنى، إنها أقل من جزء من النسبة المئوية)، هذا صحيح، لا يحدث ذلك دائمًا عندما يكون القمر بدرًا أو عند الولادة، لكن هذه الأيام ليس لها أي معنى سوى مزيج من ظاهرتين دوريتين تلتقيان في مرحلة ما وكما قال بلوتنر، فإن الزلازل تتوزع بالنسبة لنا بشكل عشوائي على طول خطوط الصدع بين الصفائح، فهي لا تنتظر القمر ولا تتبعه.
وملاحظة أخرى، هذه المرة عن أخبار من أخبار القناة الثانية التي ظهرت على موقعي ريشيت وماكو. والذي ذكر بشكل لا لبس فيه أن زلزال اليابان يرجع إلى اقتراب القمر. وأضاف: "لمدة أسبوع، سيقترب القمر من أمام نجمنا، مما قد يسبب اضطرابات وكوارث مرتبطة بالطقس. سيكون القمر على بعد 356,578 كيلومترًا في 19 مارس. سيكون القمر في أقرب نقطة له من الأرض خلال الـ 18 عامًا الماضية. ويحذر الباحثون والمتنبئون وعلماء الفلك الهواة من أن القرب بين القمر والأرض قد يخلق ظروفا صعبة في جميع أنحاء العالم - من الزلازل إلى أمواج تسونامي المدمرة.
من هم هؤلاء الباحثين وعلماء الفلك الهواة، لا توجد إجابة على الموقع، ربما عليك البحث عنهم على اليوتيوب، لأنه بين علماء الفلك المحترفين والهواة لا يوجد من يعتقد ذلك، وكما أوضحت أعلاه، لا يوجد الشعور بهذا حتى بين المنجمين. من هم المتنبئون هنا؟ تقدم القناة الثانية الاقتباس التالي: "قال المتنبئ البريطاني لشبكة سكاي، جون كاتلي: إن قرب القمر قد يخلق ظروف مد وجزر شديدة قد تؤثر على المستوطنات على طول السواحل في ظروف مناخية قاسية - قد تكون النتائج مدمرة". وفي الواقع، في الأحداث الصعبة التي شهدناها اليوم، يمكنك أن ترى أضرارًا جسيمة وخسائر فادحة في النفس". أي أنهم أخذوا تفسيرا لظاهرة معينة، وأسقطوه على ظاهرة أقوى منها بعدة مراتب. إنه مثل أخذ صبي في الصف الأول تمكن من تسجيل سلة لأول مرة في فصل الرياضة ووضعه على الفور في الفريق الأول لمكابي تل أبيب.
تعليقات 53
هناك مقولة تقول إن الماضي كئيب، والمستقبل مرهق، والحاضر هو الشيء الوحيد العاقل.
أنا لست عالمًا وأقرأ فقط لأنه مثير للاهتمام وما يمكنني قوله عنه هو
بغض النظر عما يبحثه العلماء وما يقوله التنجيم وما يبثه التلفزيون،
لقد ثبت مرة أخرى أننا لا سيطرة لنا على قوى الأرض وأنها أعظم منا..
الحدث الذي حدث في اليابان ليس شيئًا غير عادي حدث على هذا الكوكب....
على مدار ملايين السنين من وجود هذه الكرة، حدثت هزات أشد بكثير لا علاقة لها بقمرنا،
لقد مرت هذه الكرة بفترات صعود وهبوط مثل العديد من الكرات... والفرق الوحيد هو أنه يوجد الآن على هذه الكرة العديد من الأشخاص الذين يجدون صعوبة في فهم أن هذا شيء طبيعي وعادي، ولكن هناك فرصة لذلك الديناصورات أيضًا اعتقدت ذلك... الحقيقة الوحيدة هي أننا لا نستطيع التنبؤ بالحدث القادم، ونفهم أن هذه الكرة سيكون لها نهاية في النهاية وأننا جزء صغير آخر من تاريخ شيء أكبر منا بكثير.
لارامي ك.
شكرا لك على شرحك القصير ولكن المثير للاهتمام.
المقال على القناة الثانية هو نتيجة ترجمة كتبها صحفي "البطة" الذي غمر الإنترنت الأسبوع الماضي. وعلى حد علمي، كان هناك حدث "القمر العملاق" بتاريخ 2/12/12، ثم مر القمر على مسافة 2008 كيلومتراً فقط، أي أقل بحوالي 356,567 كيلومترات من المسافة التي مر بها الليلة الماضية.
ربما إذا كانت مياه المحيطات تتأثر بقوة جاذبية القمر
علاوة على ذلك، يوجد سائل مختلف في باطن الأرض
وسيمارس ضغوطه الخاصة
مرحبا القراء
في رأيي أن هناك خطأ في النظر إلى حدث الزلزال على أنه حدث قائم بذاته،
في رأيي، نهاية عملية مستمرة من تراكم الجهود المرنة مع مرور الوقت، وقد تلاشت عمليات المد والجزر التي تحدث من وقت لآخر حسب قوة المد في كوكبة أرض القمر والشمس،
هناك أرقام مفقودة، مثل ما مقدار الطاقة المرنة المخزنة في الساحل المرفوع؟
ما هي قوى الاحتكاك الديناميكي بين اللوحات؟
والأهم من ذلك - ما هي قوى الاحتكاك الساكن بين الصفائح البحرية والقارية؟
شكرا لك وشباط شالوم
أطروحة جديدة لحركة الصفائح وسبب الزلازل
رامي كينان، رعنانا (18.03.11):
القمر هو العامل المهيمن في رفع الصفائح. يتم "أخذ" المصعد من سلسلة الجبال المحيطية. وبعد خروج الصهارة من الشق تتصلب ولا يستطيع الساحل العودة إلى مكانه. وبعد عدد الارتفاعات حسب كوكبة الأرض والقمر والشمس، يكون اللوح بمثابة نبع مضغوط يطمح إلى النزول. عندما يكون القمر فوق صفيحة قارية فإنه يرفع ويضعف قوى الاحتكاك الساكن بين الصفيحتين ونتيجة لذلك تتحرك الصفيحة البحرية الموجودة أسفله إلى الاندساس ويحدث زلزال،
وفي حالة اليابان، كان القمر في ذروة مداره الشمالي - 23.8 درجة
ملخص قصير جداً لأطروحة كتبتها والمساحة لا تسمح بتوسيع الموضوع
شكرا للقراء
شالوم والسلام
رامي كنان
المقال يتناقض مع ما رأيته في صحيفة ذا ناشيونال قبل بضعة أشهر
أ. بن نير:
ولو كنت قد نقلت من ردي رقم 29 لكان من المناسب أن تذكر نهايته أيضاً:
"الأمر هو، إذا أخذت في الاعتبار بيانات التواريخ التي ذكرها والدي، فإن ما حدث في اليابان لم يحدث بينما كان القمر في فريجيا، لذا فإن تفرد فريجيا الحالية لا يمكن أن يكون عاملاً مهمًا".
لذلك تحتوي المقالة على كل ما هو ضروري للإقناع بعدم وجود اتصال.
لكن الصحيح أن هناك أيضًا نقاطًا فيه كان من الممكن أن تكون أفضل لو تم عرضها بشكل أكثر دقة.
و. بن نير، كان القمر على بعد 390 ألف كيلومتر في ذلك الوقت، أي في منتصف المسافة بين المسافة الطويلة والمسافة القصيرة. لذلك، حتى لو كانت قوة المد والجزر عند اقترابه أكبر بنسبة 7%، فإنه لم يكن هناك ببساطة. ثمانية أيام هي فترة طويلة في طريق شهر واحد.
إلى والدي بيليزوفسكي
حتى لو كان ادعاءك في هذه المقالة صحيحا، فإن المقالة نفسها ليس لديها ما يقنع القارئ.
وأوضح مايكل روتشيلد في رده رقم 29 أن التغيير سببته قوى المد والجزر نتيجة لذلك
ويمثل حوالي 7% من اقتراب القمر من الأرض.
أعتقد أنه يجب تقديم المزيد من الحجج والبيانات في مقالة معين لتأكيد هذا الادعاء.
يبدو لي أن المقال تناول كثيرًا هوية المطالبين ويفتقر إلى المضمون
الحجج.
وبناء على ما كتبته فإنني لا أزال غير متأكد من المنهج العلمي، ورغم أنك تؤيده،
بعد كل شيء، من المستحيل أن نعرف على وجه اليقين سبب ماذا، حتى بعد أن قرر شخص ما أن طريقه يتميز بوظائف علمية.
على أية حال، أنا أستمتع حقًا بالموقع، وهو المفضل لدي بين المواقع العلمية - قوي وشجاع.
سأكون سعيدًا إذا قمت بطرح موضوع نظرية الأرض المجوفة - ربما هذا هو المكان الذي يتم فيه إخفاء حل التسونامي.
مرحبا والدي
كتبت أطروحة وأرسلتها لك عن العامل المهيمن وهو القمر الذي يحرك الصفائح، ويخزن فيها قوة مرنة تنطلق عندما يرفع القمر لوحة الركوب،
علماً أن القمر في فريجيا + مداره الشمالي + الشمس،
حتى الآن في ملخص الملخصات
شكرا لك إذا قمت بنشر الأطروحة بأكملها
رامي ك
لقد فشلتم جميعًا في ملاحظة أن هذا قد حدث في يوم غير يوم الجمعة الثالث عشر. يجب أن يعني شيئًا رقميًا فلكيًا عميقًا، مليئًا بالكلمات الزائفة المتطورة.
1. كما جاء في المقال، لا توجد علاقة معروفة ومثبتة بين القمر والزلازل. لقد تناولنا دراسة ظاهرة الزلازل منذ زمن طويل ولم نجد دراسات تؤيد هذه الحجة وتقدم الأدلة الداعمة لها.
2. لم أفهم لماذا يجب إحالة الهراء الذي ينشر في نابلس صباحا على القناة 2 و10 وما شابه؟؟؟ بعد كل شيء، هدفهم هو تحقيق الأرباح والتقييمات، حتى على حساب نشر معلومات احتيالية (عن عمد). وفي رأيي أنه لا داعي إطلاقاً للرجوع إلى ما يقال هناك.
حنان سابات
http://WWW.EURA.ORG.IL
العرض:
أنت متجول ولكني مهتم بطرح سؤال واحد عليك فقط:
ماذا سيقول العالم الحقيقي والنبيل إذا سألوه إذا كان يقول في بعض الأحيان "لا"؟
؟؟؟؟
قرأت أنه بعد الزلزال تغير محور دوران الأرض بمقدار 360 درجة،
هل يعرف أحد ماذا يعني هذا بالنسبة للموعد الجديد لمجيء المسيح؟
ابي،
آسف على المشاحنات، ولكنني في الواقع لا أعرف أن "جميع الدراسات قد فشلت". يجب أن تكون الإجابة الواقعية التي قدمتها فيما يتعلق بمسافة الاتصال في يوم الحدث كافية.
أعترف عن طيب خاطر بأنني لست مطلعًا على جميع الأخبار العلمية (وإلا لم أكن لأقرأ مواقع من هذا النوع)، وفي الوقت نفسه، تظهر أحيانًا أسئلة تحتاج إلى توضيح.
ليس من قبيل الصدفة أن يتم إثبات النظريات والنظريات من خلال التجارب المتكررة، وقد قيل بالفعل أن الصارم لا يعلم.
وبطبيعة الحال، كل هذه الأمور لا علاقة لها بالمعتقدات الصوفية.
فيما يتعلق بنظرية القمر:
ورغم أن القمر سيقترب بشكل ملحوظ من الأرض يوم 19 مارس، إلا أنه في يوم الزلزال (11) كان الإقتراب متوسطا دون أي شيء غير عادي...
إذن ما العلاقة بين هذا والزلزال؟
وكيف يمكن لموقع جاد مثل "ماكو" أن ينشر مثل هذا الخبر كخبر موثوق؟
إلى كل الدجالين، والمغفلين، والمغفلين، والسفهاء أو باختصار: "أهل الإيمان"،
القسم التالي مخصص بحب كبير:
http://www.youtube.com/watch?v=I-DgIU4E9Mo&feature=related
قد لا يكون من الممكن معرفة كل شيء عن كل شيء، لكننا نعرف كل ما نحتاج إلى معرفته عن مدار القمر حول الأرض، ووكالة ناسا تتابعه حتى المليمتر. وقد باءت جميع الدراسات التي أجريت لإيجاد صلة بين مدار القمر والزلازل بالفشل. لقد أزعجني حقًا أن أكتب مقالًا أقول فيه إن الشمس ستشرق غدًا لمجرد أن بقية العالم قرر أن صباح الغد سيكون ليلًا. وإلى جانب ذلك، تخترع المواقع الغامضة هراء يصعب التخلص منه بعد ذلك - راجع إدخال 2012.
أهلاً والدي، يقتلني قولك أنه لا يوجد أي صلة بين شيء وأي شيء آخر في العالم، ماذا نعرف حتى عن عالمنا، بعد ألف عام ستُذكر أفكارك العلمية في المدارس بابتسامة متسامحة. العلم البحت ساحر، بقدر ما أفهم، فإن العالم الحقيقي والنبيل لن ينطق أبدًا بكلمة لا. النفي ينتمي إلى عالم الأهواء.
التفسير المحتمل هو أن جزءًا من قزم أبيض أو قزم بني اصطدم بالقمر وعلق بداخله.
نظرًا لأن كثافة المادة في القزم البني/الأبيض هائلة، فإن القمر الذي يقع فيه القزم سيمارس قوى جاذبية كبيرة
على الأرض وسوف يسحب القمر والأرض تجاه بعضهما البعض.
وحتى يومنا هذا أخفت حكومات العالم كلمة الحدث (ارتطام القزم بالقمر) الذي حدث قبل 5 أيام.
إن نتائج زلزال اليابان ما هي إلا البداية قبل نهاية العالم القريبة التي من المتوقع أن تحدث وفقا للحسابات
في بداية عام 2012.
من حيث المبدأ، فإن قوى المد والجزر لها تأثير على النشاط البركاني، وأولئك الذين لا يصدقون ذلك مرحب بهم لزيارة القمر آيو (الموجود على كوكب المشتري).
http://en.wikipedia.org/wiki/Io_(moon)
كما أن لها تأثيرًا على النشاط الزلزالي على الأرض، وردًا على ذلك 22 تم تقديم رابط لدراسة تؤكد هذا الادعاء.
تختلف المسافات المذكورة في المقال بأكثر من اثنين بالمائة.
إن قوى المد والجزر مميزة، كما ذكرنا سابقًا، للقوة الثالثة للمسافة، وبالتالي فإن قوة المد والجزر على مسافة 356,577 أكبر بحوالي 7 بالمائة من قوة المد والجزر المؤثرة على مسافة 364,397. هذه ليست فروقًا يمكنني تعريفها على أنها كسور من النسبة المئوية.
بالطبع، المد والجزر المقترن بمد الشمس له أيضًا تأثير (والذي يحدث عندما يكون القمر بدرًا وعندما يكون "فارغًا")
على الأرض، لا تخلق قوى المد والجزر نشاطًا بركانيًا أو نشاطًا زلزاليًا، لكنها بالتأكيد يمكن أن يكون لها تأثير على توقيته.
الأمر هو أنه إذا أخذت في الاعتبار بيانات التواريخ التي ذكرها والدي، فإن ما حدث في اليابان لم يحدث أثناء وجود القمر في فريجيا، لذا فإن تفرد فريجيا الحالية لا يمكن أن يكون عاملاً مهمًا.
لاحظت أن أحدا لم يعلق على الهراء الذي يظهر في المقال، من المفترض أن هناك أيضا علاقة بكون القمر بدرا، حجم القمر والجاذبية التي يمارسها
فعندما يكون ممتلئاً أو يكون مجرد "منجل صغير" لا يؤثر على الإطلاق، فحجمه الحقيقي لا يتغير في الحالتين المختلفتين. ما يتغير هو حجمه المرئي فقط، أليس هذا صحيحًا؟ وما يؤثر على الصغير هو فقط بعده عن الأرض.
السبب الحقيقي للزلزال هو أن اليابانيين استخدموا ميزوزو غير صالح لم ينال مباركة الحاخام شعار يشاف، وكل شيء آخر مجرد تكهنات.
إن العلم ليس دينا في الواقع، لكنه نادرا ما يعود إلى الاستنتاجات القديمة التي تم دحضها. ليس هناك خوف من أن يتبنى علم التنجيم، لذلك من الآمن أن نقول أنه لا يوجد أي اتصال. والأكثر من ذلك، لقد سبق أن أوضحت - نحن قبل أسبوع من الاقتراب، أي في منتصف المسافة بين أبعد نقطة وأقرب نقطة، فهي بالنسبة لنسبة كبيرة من كل شهر على هذه المسافة أو أكبر منها أو أقل منها هو - هي. وبهذا المنطق كان ينبغي أن نشهد زلازل كل شهر لمدة أسبوعين حول نقطة الالتقاء.
لذلك ليس من الواضح لماذا في مثل هذه الحالة المتواضعة قام بزيادة العمليات الطبيعية عندما لا يفعل ذلك كل شهر.
والشيء الوحيد في ظاهرة الجمع بين الإقتراب كما هو الحال في كل شهر (وعموما حتى المنجمون لا يزعمون أن مثل هذا الإقتراب المتطرف لم يكن آلاف السنين بل 18 سنة) مع الوقت الذي يكون فيه القمر بدرا. وبما أن القمر يدور فعلياً حول الأرض خلال 27 يوماً، بينما نراه يمتلئ أو يغيب في دورة مدتها 29 يوماً تقريباً فقط بسبب تحركنا قليلاً بالنسبة إلى الشمس خلال ذلك الشهر، فلا يوجد تزامن بين الظاهرتين، لذا فإن هذا المزيج نادر نسبيًا، ولكن من يدري ما هو النادر.
ليس من المؤكد أنه لا يوجد تأثير، لا يوجد تأثير إلا عندما لا تحدث زلازل.. ولكن من الممكن وفي حالة وقوع زلزال قوي فإن قرب القمر سيزيد من قوته ويجعله مميتاً للغاية!
أبعد من ذلك، يعيش والدي وآخرون في الفيلم أنهم العلم نفسه أو ممثلوه في إسرائيل، وهذا محض هراء! العلم كله نظرية ومنهج وتصور متغير (ليس دينا جامدا) لا يحتاج إلى مدافعين لأنه ليس كيانا يحتاج إلى الحماية... إنه ببساطة انعكاس للمعرفة الحالية حول العالم. عالم لن يكون بالضرورة صالحاً في المستقبل أو في عوالم أخرى، والمعرفة نفسها هي التي تتغير باستمرار إلى حد تناقض معرفته السابقة أحياناً!
دعونا نأمل ألا يحدث شيء في 19 مارس، ولكن إذا حدث ذلك فيجب على المرء أن يشك في أن القمر هو الذي زاد من العمليات الطبيعية.. على أية حال، لقد فهمت أن اليابان قد تخرج من هذا الزلزال مصابة! وما عجز عنه كثير من رؤساء الوزراء قد يحققه الزلزال القوي، وهو الخروج من الركود الاقتصادي بفضل إعادة الإعمار كما حدث بعد الحرب العالمية الثانية!
ملاحظة ليهودا: دون الخوض في التفاصيل هنا. فتأثير القمر على المد والجزر يكون عكسيا للأس الثالث للمسافة وليس لمربع المسافة.
أفيلوز
مرحبا وثيقة
وعلى أية حال فإن القمر بعيد جداً عن فريجيا. اسبوع هو وقت طويل. وفي أسبوع يكون في منتصف الطريق من الأوج (أبعد نقطة) إلى فريجيا، لأنه يستغرق أسبوعين كل شهر للوصول من الأوج إلى فريجيا وأسابيع للذهاب في الاتجاه الآخر.
لذا فهو في الحقيقة ليس بعيدًا عن المتوسط بين فريجيا والأوج، وفي الواقع ليس أقرب إلى الأرض مما هو قريب لمدة أسبوعين كل شهر - قبل فريجيا وبعدها. لذا فإن أخذ أمثلة على وجوده في فريجيا ليس له أهمية.
شكرا على المقال.
في واقع الأمر، لست متأكدًا من أن الرفض التلقائي لتأثير قوى الجاذبية المشتركة للقمر الفريجي والشمس له ما يبرره بالفعل.
من المحتمل جدًا أن يكون تأثير جاذبية الأجرام السماوية في المتوسط لا يكاد يذكر، ولكن نظرًا للطبيعة النقطية للزلازل وديناميكيات الصدع، فمن المحتمل جدًا أن يكون المد القوي أو قوى الجاذبية هي القشة التي قصمت ظهر البعير.
بالنسبة للعين غير المدربة، فإن هذه النظرية لها مراجع في الأدبيات. هنا واحد:
http://www.sciencedaily.com/releases/2004/10/041022103948.htm
رداً على الرجل - قمت بتحديث المقال باقتباس من تحديث Universe Today.
شكرًا لك أرنون، بالمناسبة المقال الأكثر قراءة على موقع هيدان - أكثر من 110 ألف قارئ حتى الآن هو هذا النوع من المقالات - "لن يحدث شيء في عام 2012". وحتى اليوم، دخل المئات من الأشخاص تلك المقالة ومقالات أخرى تدحض هذه الخرافة، لأنه على ما يبدو حاول شخص ما أيضًا أن يصنع الزلزال الحالي حوالي عام 2012، على الرغم من أنه لا يزال هناك عام ونصف حتى ذلك اليوم "القاتل".
الخلاصة = مع ذلك، فإن الضجيج ضد العلم قوي جدًا لدرجة أن مثل هذه المقالات مطلوبة، ومن الجيد وجودها حتى يتضح أنه لا توجد حقيقة في هذا الهراء، ولكن لا يزال يحزنني أن يتم إثباتها مرارًا وتكرارًا وأن درجة الجهل في إسرائيل كبيرة لدرجة أن مثل هذا التدخل ضروري.
انا اسالك فقط.
ألا تمارس ظاهرة المد والجزر الأكبر من المعتاد ضغوطًا أكبر من المعتاد على الصفائح التكتونية؟
(شيء يمكن أن يؤدي إلى النقطة الحرجة حيث تنزلق هذه الطاقة وتطلقها)
ابي،
إذا كنت ترغب في إحداث تغيير، يمكنك بالتأكيد استخدام "جيش القراء" الخاص بك.
من خلال "الأمر" يمكننا الرد في الوقت الفعلي على الأخبار الفاحشة على الراديو/التلفزيون من خلال صفحات الفيسبوك أو غيرها من الوسائل المتاحة لتعليقات وسائل الإعلام.
إذا ردوا على أخبار "المريخ سيظهر حجم القمر" فسوف يتلقون سيلاً من الردود، ربما سيتحققون قليلاً من هذه الأخبار قبل نشرها.
أما بالنسبة للردود الأخرى فإن من يعرف هذا الموقع ويقرأ مقالات منه لا يأخذ على محمل الجد الهراء الذي يقوله النجوم الآخرون والذين يؤمنون بالتنجيم أو الذين يعتقدون أن الكارثة حدثت بسبب عدم مراعاة اليابانيين للسبت لا يدخلون هذا موقع.
هناك من هم في نقطة التماس ويحدثون ضجة، فلا يوجد ما يدعو للتحمس ولا داعي للقتال.
أنت تتحدث عن اقتراب القمر الذي يتحرك في مدار معروف بين 420 و360 ألف كيلومتر. هذا هو المهم، وليس أنه اقترب بضعة آلاف من الكيلومترات هذا الشهر مقارنة بالشهر الماضي. وبالتالي فإن 36% هو تأثير القمر فقط (إلى جانب تأثير الشمس). حسب العنوان فهو عن اقتراب القمر وكنت أشير إلى ذلك وليس إلى الاقتراب الأكبر.
لذلك ربما نتحدث عن شيئين مختلفين.
اسبوع جيد
سابدارمش يهودا
يهودا، لقد أخذت 420 وقسمتها إلى 360. عليك أن تأخذ الفرق بين متوسط الاقتراب والاقتراب هذه المرة، وهو حوالي 8,000 كيلومتر.
أرنون، مثل كل المواقع الأخرى ستقول أن الشمس ستشرق هذا الصباح في الساعة العاشرة وأنا أصريت على أنها قد أشرقت بالفعل في الساعة السادسة صباحا. انها تافهة جدا.
كشخص يدخل الموقع بين الحين والآخر، أفاجأ برؤية جمل مضحكة في المقال،
وصياغة رئيسية لمقالات لمرة واحدة لا يمكن رؤيتها في أي مكان آخر.
لقد انفتح فمي، حتى أنني ضحكت للحظة - ولكنني لم أفهم أيضًا المعنى الكامن وراء التعليقات
وحيرة والدي - على كل حال - أنا كواحد من الناس - لا أفهم أن هذه طريقة لدحض هذا النوع من الادعاء، إذ،
في رأيي القمر هو الملام، لأن هذا ما يقال في المواقع الأخرى.
شكرا على التوضيحات
الجميع يغني أغاني المديح ويتحدث عن كسور النسب المئوية للاختلافات في قوة الجاذبية في S.A
لكن الفرق بين جاذبية القمر عندما يكون قريبًا وعندما يكون بعيدًا لا يمثل مجرد أجزاء قليلة من النسبة المئوية. الجاذبية تعمل حسب مربع المسافة والفرق بين 420 ألف كيلومتر مربع و 360 ألف كيلومتر مربع وبقسمة الواحد على الآخر سنجد أن الفرق سيقترب من 36 بالمئة. بالتأكيد قليلا جدا!
ومن أين حصلت على النسبتين؟
اسبوع جيد
سابدارمش يهودا
بلوط، كل الـ 10 بوصات = 25 سم... وليس 10 درجات.
ألون-
هذا بالضبط ما كنت أتحدث عنه 🙂
وأضاف أيضًا أن تكوين جزر الفلبين قد تغير.
هناك ظاهرة أخرى حدثت ذكرها شارد نير في الطبعة الرئيسية لموكاش، وهي أن الأرض انحرفت عن مسارها إثر الزلزال. هل يمكن لأحد أن يؤكد هذا الخبر حقا؟
قرأت أن محور الأرض تحرك بمقدار 10 درجات بعد الزلزال،
هل يعرف أحد ماذا يعني هذا وماذا سيؤثر؟
أنا لا أستمتع بمقالات آفي بيليزوفسكي دائمًا تقريبًا، هل تعلم لماذا؟
لأنه يضع فلسفته المتعصبة هناك، في البداية، في النهاية، من يهتم؟ الشيء الرئيسي هو التسويق للكثيرين.
ابي،
يمكنك أن تكون تحويلا عظيما.
مشكور على الرد المنطقي والعقلاني مرة أخرى يثبت موقع العلوم أهميته لأولئك الذين يبحثون عن المعرفة الحقيقية.
بالعكس يا والدي
هذا هو خطأك - أنت لا "تضيع الوقت"، فأنت تستخدم الموقع بأفضل طريقة للترويج لأهدافك. الموقع ليس لديه القدرة على مساعدة اليابانيين بشكل كبير في التغلب على الكارثة، لكن الموقع لديه القدرة على نشر المعلومات والتثقيف.
وعلى الرغم من أننا قد لا نتفق على بعض القضايا، إلا أنني أعتقد أنه من المهم الإشارة إلى المفاهيم الخاطئة لدى الجمهور وتصحيحها. أنا شخصياً سأرحب بالانتقادات الموجهة لتصوراتي، لأنني أعتقد أنه بهذه الطريقة أستطيع الاقتراب من الحقيقة (للتوضيح، أنا أؤيد رأيك في الموضوع في هذا المقال).
أنا أفهم أنك شخصيا قد تفضل نقل الأخبار عن التطورات العلمية، وعدم الدخول في مناقشات ومناظرات، ولكن بعد ذلك لا تتفاجأ بتصورات الناس ومعتقداتهم.
عندي تحفظ واحد فقط: من حق كل شخص أن يعتنق أي مفهوم أو معتقد يرغب فيه، لكن عندما يطرحه للنقاش في الموقع فمن واجبه أن يحاول إثبات معقوليته بطريقة مقبولة ومنطقية. . وحتى عندما لا نتفق مع تصوره، لا ينبغي لنا أن نخاف منه كشخص سيعيد محاكم التفتيش ويبدأ في حرق الناس بسبب آرائهم...
Bet-ya على حق، بفضل موقع الويب الخاص بك، هدأت حالة الذعر.
شكرا جزيلا على هذه المقالة!
ولكن لماذا إضاعة الوقت؟
أعتقد أنه عندما ينشر الإعلام هراء، فإن دور الموقع في الواقع هو تصحيحه.
ليس لمساعدة اليابانيين، للأسف (سأكتشف ما إذا كان من الممكن التبرع بالمال والملابس وما إلى ذلك). ولكن لكتابة مقالات أكثر أهمية ذات قيمة علمية حقيقية وليس ردا على الهستيريا الجماعية التي لا أساس لها من الصحة. والذي يرافقه وسائل الإعلام. ففي نهاية المطاف، فإن معرفة المتحمس لعلم الفلك على مستوى المدرسة الابتدائية تكفي لفهم أنه لا معنى له وراء الجمال.
شكرا جزيلا على هذه المقالة.
لقد وضحت لي بعض الأمور المهمة جداً بالنسبة لتأثير القمر على الأرض. للوهلة الأولى، كانت مجموعة البيانات مشبوهة تمامًا: اقترب القمر من الأرض، وفجأة وقع زلزال مميت. يمكن للأشخاص الذين ليسوا على دراية بهذه الظواهر أن يستنتجوا بسهولة أن الزلزال حدث بسبب اقتراب القمر.
وللأسف تنضم المواقع الإخبارية وتهتف لهذه النظرية، بحيث تنشأ حالة من الثقة في النظرية بسهولة. ومن المؤسف أن المواقع الإخبارية تنشر الأخبار دون التأكد منها أولاً.
"الموقع العلمي الإسرائيلي بحاجة إلى إهدار الموارد على هذا الهراء"
وكأنك بدلاً من مساعدة اليابانيين تقوم بتحويل الموارد لدحض مثل هذه الادعاءات.
طريقتك في صياغة والدي هي ببساطة صادمة.
أقترح عليك أن تتعلم كيفية التعبير عن نفسك أو عدم كتابة الأخبار بهذا الأسلوب على الإطلاق.