هل الرسائل المموهة تعمل حقًا؟ ربما فقط في إسرائيل؟
"من يريدني، من؟" بكيت على أكتاف صديقي العزيز أ، عندما جلسنا في البار في مطعم سينتا بار الحي.
انتظر، ديجافو؟
"قل، ألم نفعل هذا بالفعل منذ أسبوع؟سألت أ. "وأنا في الواقع أتذكر أنك كنت في حالة جيدة حينها."
انه يعتقد للحظة واحدة. "نعم، وتلك الفتاة رائعة حقًا. أفضل شيء حدث لي. ولكن من الصعب التغلب على هذه العادة، كما تعلمون." توقف. "انتظر، هل ستكتب عن ذلك أيضًا؟"
"نعم،" أجبت بصراحة. "ربما لذلك. يعتمد على ما إذا كنا سنتحدث عن بعض الأبحاث الجيدة في هذه العملية."
"إذًا اصنع لي معروفًا، وأخرجني إلى الخارج بطريقة أقل إحراجًا هذه المرة. ربما أريه لأحفادي ذات يوم، ولا أريدهم أن يخجلوا من جدهم".
ترددت. "أنت تدرك أنه بعد جملة كهذه، ليس هناك الكثير الذي يمكنني فعله لإبعادك عن الطريق، أليس كذلك؟"
"حسنا، إذن ما الذي خرج. فقط لا تنسى - أنا أ. وأخبرني، هل تكافئك Cinta Bar على كل هذه الإعلانات المجانية؟"
"ولا حتى بنس واحد. لست متأكدًا من أنهم يدركون أنني أكتب عنهم. ومع ذلك، قد لا تكون مدونة العلوم هي المكان الأفضل للإعلان عن مطعم لحوم. حتى لو كانت الأفضل في المدينة وكل ذلك."
"في النهاية سوف يأخذوننا، لا تقلق. ما عليك سوى الاستمرار في إخفاء الرسائل المخفية في كل مقال، دون أن يلاحظ القراء، وفي النهاية سنستمر في الحصول على الهامبرغر مجانًا هنا كل أسبوع.
قلت: "بالحديث عن إخفاء الرسائل المخفية في المقالات، هل سمعت أنهم اكتشفوا قبل عامين أن الرسائل المموهة ليست فعالة كما كانوا يعتقدون، ولكنها أكثر فعالية مما كانوا يعتقدون؟"
توقف للحظة، ثم ارتشف جرعة من كأس عصير الليمون أمامه. كان بروس سبرينجتين يغني أغنية قديمة عن الحب في الخلفية، وفجأة لم أستطع إلا أن أحسد "أ" في تلك اللحظة. أحاول توفير المال قبل الزفاف، لكنه وجد وظيفة في مجال التكنولوجيا الفائقة، ويمكنه أن يطلب كوبًا خاصًا به من عصير الليمون: عصير ليمون مجمد، مسحوق في ثلج، مضاف إليه النعناع المفروم جيدًا، مما يحفز الحنك والحلق. . لا أستطيع إلا أن أتخيل الطعم الحلو والحامض البارد الذي زين براعم التذوق لديه في تلك اللحظة. ليس هناك شك - لا يمكن العثور على الليمونين الحقيقي إلا في Cinta Bar. وبعد لحظة طويلة، حاول خلالها "أ" السيطرة على لذة المتعة التي مرت به، تمكن من إعادة الكأس إلى الطاولة. "لا حقا لا. أي نوع من الرسائل المموهة تقصد؟ التخاطر وكل ذلك؟"
"لا، أعني نوع الرسائل التي اعتادوا وضعها في دور السينما، بين الصور."
"آه، الآن أتذكر. كان هناك شخص قام بتجربة كبيرة على هذا في منتصف القرن. عرض على الناس فيلما، لكنه وضع بين الإطارات صورا تشجع المشاهدين على شرب الكوكا كولا وأكل الفشار. ولم يعرف المشاهدون حتى أن الصور ظهرت في الفيلم، لأنها مرت بسرعة كبيرة لدرجة أن عقلهم الواعي لم يكن لديه الوقت لمعالجتها. لكن خلال فترة الاستراحة، اشترى الناس المزيد من الفشار والكوكا كولا".
أومأت. "على العموم أنت على حق. كان اسمه فيكاري، ولم ينشر صورًا بل رسائل نصية مموهة - عطشان؟ شرب كوكا كولا! جوع؟ كل فشار! - وبعد أن نجح الأمر معه أسس شركة إعلانية للرسائل اللاشعورية في الأفلام".
"يبدو مخيفا. لماذا لم يسيطر على العالم بعد؟"
ابتسمت. "ربما يرجع السبب في ذلك إلى أن العمل برمته كان ملفقًا بالكامل. ولم يتمكن أحد من تكرار تجربته. وبعد مرور عشر سنوات على التجربة، اعترف فيكاري نفسه بأنه زور النتائج، واليوم هناك من يعتقد أنه لم يجر التجربة قط.
"يا له من مهووس. لا بد أن هناك العديد من طلاب الدكتوراه الذين حاولوا إجراء تجارب مماثلة، ولم يفهموا سبب عدم نجاحها معهم".
"نعم، بالطبع كان هناك. اناس فقراء. ولكن دعونا نعود إلى الموضوع الأصلي. منذ فيكاري، كان هناك العديد من العلماء الآخرين الذين حاولوا إجراء تجارب مماثلة باستخدام رسائل مموهة. إذا نظرنا إلى الماضي، ربما تعمل الرسائل المموهة على المستوى الأساسي، ولكن هناك الكثير من القيود. لا يمكنك وضع أكثر من كلمة أو كلمتين، على سبيل المثال، وإلا فإن عقل المشاهد ليس كبيرًا بما يكفي لمعالجة الجملة بأكملها. وفي التجربة التي نشرت قبل أسبوعين، تمكنوا من إظهار عامل آخر يحد من الرسائل المموهة، ولكن يمكن أن يساعدنا أيضًا على فهم كيفية استخدامها بطريقة فعالة حقًا.
تغيرت الموسيقى الهادئة في الخلفية في تلك اللحظة، وتساءل إلفيس بريسلي بصوت عالٍ عما إذا كنا وحدنا الليلة. في هذه المرحلة وصل البرغر إلى الطاولة. ثلاثمائة وثلاثون غراماً من لحم البقر المفروم ناعماً، متبلاً ومملحاً حسب أفضل التقاليد، مع خطوط تحميص داكنة مع رائحة متفحمة تحفز الحواس. امتزج صوت إلفيس العميق بشكل جيد مع وليمة الطهي على الطاولة، وبدأت الغدد اللعابية في العمل الإضافي. ومع ذلك، تراجعت. إذا أكلت لا تتكلم
"تمكن باحث من هولندا - مارتن فيلتكامب - من إظهار أن الرسائل المموهة تعمل فقط للأشخاص الذين يريدونها ويحتاجون إليها للعمل. لقد عرض على ستة وسبعين طالبًا رسالة مموهة تطلب منهم "الشرب!"، أو رسالة مموهة لا معنى لها، كنقد. الطلاب الذين حضروا إلى التجربة مقدمًا عندما كانوا عطشانين كانوا أيضًا هم الأكثر تأثرًا بالتعليمات اللاشعورية التي تلقوها."
فكر "أ" للحظة، وكانت عيناه تتجهان لا إراديًا نحو الهامبرغر اللذيذ الموجود على طبقه. "إذاً أنت تقول في الأساس أن الرسائل المموهة لا تعمل إلا إذا كانت تتوافق مع ما أحتاج إليه. إذا كنت جائعاً، فلن أطيع رسالة اللاوعي التي تخبرني بالتوقف عن الأكل.
"بالضبط. ولكن هناك استثناءات لهذه القاعدة. إذا كانت الرسالة المموهة تتطابق مع ما تعتبره جيدًا، فلا يزال من الممكن أن يؤثر عليك. إذا كنت تعتقد أن اتباع نظام غذائي مفيد بالنسبة لك، فإن هذا النص الضمني قد يساعدك على التوقف عن تناول الطعام، حتى لو كنت جائعا.
"وهذا يعني في النهاية أن الأمر كله يعود إلى ما أؤمن به." انه قليلا في كعكة همبرغر بفارغ الصبر. "لا يبدو الأمر فظيعًا جدًا. في الأساس، الرسائل المموهة لا يمكنها أن تقنعني بأي شيء لا أؤمن به بالفعل."
قلت: "حسنًا، ليس بالضبط، في الواقع، أجريت في إسرائيل في السنوات الأخيرة تجربة أظهرت أنه من الممكن التأثير على الاختيار السياسي للناس من خلال رسائل مموهة".
اختنق، وكاد يختنق باللحم. "أنت تمزح!"
"لا حقا لا. ولم تكن حتى بحاجة إلى مثل هذه الرسالة المعقدة لذلك. أجرى ران حسين، من الجامعة العبرية في القدس، تجربة في عام 2006 حيث عرض على أكثر من مائتي مشارك رسالة مموهة متكررة، والتي تحتوي على صورة واحدة فقط - العلم الإسرائيلي. وكانت النتيجة مذهلة: أصحاب الآراء المتطرفة بين المشاركين، اليمين المتطرف واليسار المتطرف، كلهم معتدلون، وكادوا أن يصلوا إلى تداخل في آرائهم السياسية. واستمر هذا الاعتدال حتى الانتخابات في ذلك العام، وتبين أنه حتى في الاقتراع تأثر اختيارهم بالرسالة التي تلقوها، وصوتوا للأحزاب التي تميل أكثر نحو الوسط. وكل ذلك، دون أن يعلموا أنهم تأثروا على الإطلاق".
"حسنًا، إنه أمر مخيف بالفعل. لذلك من الممكن التأثير على رأينا دون أن نعرف ذلك. حرفيا نظرية المؤامرة. أخذ قضمة أخرى من الهمبرغر دون أن يدرك ذلك.
"لن أبالغ،" حاولت أن أقول له، لكنني وجدت فمي ممتلئًا بلحم البقر العصير. ابتلعت بسرعة وواصلت الحديث: "لن أبالغ. تتم مراقبة هذه الأشياء، واليوم لديك قراصنة يقومون بتحليل كل إعلان وكل بث، إطارًا تلو الآخر. ولو أن أحد الأطراف في إسرائيل استخدم بثاً يحمل مثل هذه الرسائل، لكان من المؤكد أن أحداً لاحظ ذلك".
"حسنًا، ربما تكون على حق. ولكن ماذا عن الأماكن الأخرى إلى جانب هيئات البث الانتخابية؟ وماذا عن الموسيقى مثلاً؟ ربما من الممكن أن نضع هناك رسائل لن ننتبه لها ولكن هل ستغير سلوكنا؟ كيف يمكن لأي شخص أن يتعرف عليه؟ "
"لست متأكدا من أنه ممكن. لقد قاموا بالفعل بتجربة أظهرت أن الأشرطة لتحسين الذاكرة والثقة بالنفس، من النوع الذي تستمع إليه أثناء النوم باستخدام سماعات الرأس، لا تعمل حقًا. ولكن ربما حتى هناك لم يتوصلوا إلى الصيغة الصحيحة بعد. من تعرف؟ من الممكن أن يكون هناك بالفعل مطعم تشجع موسيقاه الناس على تناول الطعام. لكن هذا يبدو سخيفا بالنسبة لي".
"إنه أمر سخيف تماما"، اتفق معي صديقي. مسح عصير اللحم من الطبق مع بقية الكعكة، ومضغ وتساءل بصوت عالٍ. "يا له من مطعم سينتا بار جيد، هاه؟"
قامت النادلة، بهدوء كالخفاش، بمسح الأطباق ووضع صحن به قطعة قماش مبللة على الطاولة. مهد إلفيس المسرح لبيلي جويل الذي عزف أغنية حب ناعمة في آذاننا. تنهدت في نفسي من الرضا الذي لا يأتي إلا من معدة ممتلئة، وفي سينتا بار فقط، لسبب ما.
"الأفضل هناك."
مصادر:
إن التعرض اللاشعوري للأعلام الوطنية يؤثر على الفكر والسلوك السياسي. حسين، جروس وآخرون.
حول ظهور سلوكيات تقلل من الحرمان: التهيئة اللاشعورية لتمثيلات السلوك تحول الحرمان إلى دافع. فيلتكامب، كسترز وآخرون.
تعليقات 26
رسالة عتبة فرعية في الصورة
راجع المقال http://www.articles.co.il/article/48572
عامي:
تحليلك له معنى كبير بالنسبة لي.
على الرغم من أنني أعتقد أن حقيقة الاختراق المباشر إلى العقل الباطن هي عامل حاسم وفي كل مرة نرى العلم تقريبًا نراه في سياق معين يسمح لنا بتحييد تأثير التعرض، لكن ليس لدي شك في أن الآلية الذي تصفه يلعب دورًا مهمًا في هذه الظاهرة.
إلى مايكل ر.
بعد تعليقك (لم أشعر بالإهانة... 🙂) لقد بحثت ووجدت وقرأت المقال الأصلي لران حسين.
ويمكن العثور عليه على الرابط التالي (لا يوجد أي إشارة في مقالة روي):
http://www.pnas.org/lookup/doi/10.1073/pnas.0704679104
يجب أن أشير إلى أن القراءة والتفكير في عواقبها كان مخيفًا وأصابني بألم حقيقي في المعدة (حرفيًا).
في تعليقي أعلاه، شككت في نتائج الدراسة لسبب بسيط - لم أفهم كيف يمكن أن يكون للتعرض لرمز نتعرض له من جميع الجهات تأثير على أي حال. ما الفرق بين التعرض اللاواعي لمدة 16 مللي ثانية (كما في الدراسة) والتعرض اللاواعي عبر حافلة عابرة؟ وإذا تعرضنا للعلم مئات المرات (بما في ذلك دون وعي) في اليوم، فكيف يمكن لتعرض آخر أن يغير الأنماط بشكل كبير؟
حسنًا - أريد أن أقدم إجابة على السؤال:
ومن الممكن أن يكمن الاختلاف في قرب الاستبيان والتعرض. الفكرة هي أن التعرض للعلم لا يؤدي إلا إلى تغيير فوري وقصير المدى في الآراء (وفي مثال المقالة - في نوايا التصويت). في السياق اليومي، تحدث العديد من حالات التعرض هذه، ولكن كما ذكرنا، فإن تأثيرها قصير المدى للغاية (ربما بضع دقائق).
في التجربة التي تمت مراجعتها في المقال - مباشرة بعد التعرض، يتم سؤال الممتحنين عن نواياهم في التصويت. عندما يختارون الإجابة، فإنهم يتأثرون دون وعي بتعرض العلم وبمجرد الإجابة على السؤال - فإنهم في الواقع يؤسسون تأثير اللاوعي على قراراتهم الواعية (وربما يقنعون أنفسهم أيضًا بأنهم اختاروا خيارًا عقلانيًا... ). منذ لحظة قول/كتابة الاختيار – يتذكره الشخص ويدركه وبالتالي لن يتسرع في تغييره وبالتالي يصبح له تأثير طويل المدى.
ماذا تقول عن النظرية؟
ماذا لو ران حسين؟ ربما يقرأ التعليقات - أحب أن أسمع رأيه.
ذكي في الليل = برينياك (برينياك) من بي بي سي؟
أردت فقط أن أضيف،
وفي برنامج "شماخ بيلي" على قناة ديسكفري، أجروا هذه التجارب على أشخاص من الشارع، تمت دعوتهم لمشاهدة إحدى حلقات المسلسل في السينما.
كانت الرسائل: - "اتصل بوالدتك"، - "اشرب" و"اختر أنفك" (كما نعلم، برنامج Wise at Night هو برنامج فكاهي).
تم تصوير الأشخاص بواسطة كاميرا خفية، وأثبتت النتائج أنه إذا كان ما قيل لك منطقيًا، فسيتم تنفيذه.
أردت فقط أن أتناقض مع الجملة التي تقول إنه لم يقم بتجربة أخرى ناجحة.
عامي:
ومن العيب أن ترد على المقال وتقول أنك لم تقرأه.
سؤالك لا يشير إلى ما ورد في المقال - أي - في المقال لم يُزعم أن رسالة العتبة الفرعية (هذا هو المصطلح المقبول) لها تأثير أكثر من الرسالة العلنية.
ومع ذلك، هناك بالفعل سبب يجعل هذا النوع من الرسائل يكون له تأثير أكبر في المواقف التي يتم استلامها فيها بالفعل (ويوضح المقال أن هذا لا يحدث دائمًا). والسبب يكمن في أن الرسالة تأتي إلينا لا شعورياً وبالتالي لا ننتقدها. نحن لا نقارنها بآرائنا بشكل عام ونقوم باختيار واعي للنتيجة ويتم استيعابها في اللاوعي عاطفياً.
أنا، على سبيل المثال، من حيث المبدأ، أحاول بشكل واعي تجنب التعرض للإعلانات.
ولهذا السبب عادةً ما أخضع للرقابة على الإعلانات المرئية دون أن أنتبه إليها.
بل إن إدخالها بشكل مباشر في عقلي الباطن قد ينجح.
في أمريكا كانت هناك قصة ضد "الشيف الحديدي"، وهو برنامج طبخ أدخل إطارًا أحمر مع علامة M صفراء... شعار ماكدونالدز في منتصف العرض دون أي اتصال بأي شيء.
لماذا تعتبر رسالة اللاوعي أكثر تأثيرا من الرسالة العلنية؟
أرغب في الحصول على إجابة (على الأقل من الناحية النظرية) كيف يمكن لرسالة مخفية مثل علم ران هاسين أن يكون لها مثل هذا التأثير الكبير بمرور الوقت. ففي نهاية المطاف، نحن نتعرض لصور الأعلام في كل اتجاه وزاوية وعلى كل شاشة. ما الذي يجعل الفرق في العلم المخفي؟ لماذا تأثيره حاسم و"محروق" إلى هذا الحد؟
هل هو حقيقة أنه "يفاجئنا" عندما يتم تحييد الدفاعات العقلانية؟
يبدو الأمر غريبًا جدًا بالنسبة لي ويتعارض مع كل حدسي. بدون قراءة المقال - أنا شخصياً أتعامل مع هذه البيانات بعين الشك.
اللحم ينقل رسالة لا شعورية: أنا لذيذ، وعندها يشعر الإنسان أنه لذيذ
اسد:
قصتها هذه، حيث تختتم كلماتها الآن بشيء كتبته ذات مرة على هوامش أحد الكتب، تذكرني بقصة شخص يبلغ من العمر 18 عامًا يُقال إنه طفل معجزة لأنه عندما ولد كان يعرف كل ما يعرفه اليوم.
هوجين إن رورشاخ لا علاقة له بخيال العلماء أو الممتحنين. لأنه يقوم على خيال المواضيع. لم تتم إزالة حياة رورشاخ بسبب مشاكل الخيال، ولكن بسبب مشاكل الصحة. سوف نكتشف ببساطة أن رورشاخ لا يختبر ما ادعى أنه يختبره. إذا سبق لك أن رأيت مواقع رورشاخ، فمن المحتمل أن تعرف ما رأيته فيها. تلميح - رأيت نفس الشيء، في كل منهم تقريبًا.
الموضوع مثير للاهتمام، ولكن يؤسفني أن أبلغكم أن أسلوب السرد لا يؤدي إلا إلى صعوبة القراءة.
رجل القش -
من فمك إلى السماء.
فاجن -
فكرت في أن أصبح كاتبة، حتى أدركت كم يكسبون. لذلك اليوم من الجانب.
هل الرسائل المموهة تعمل فقط على الأشخاص عديمي الشخصية/الضعفاء؟ لست متأكدا على الاطلاق. في علم النفس، يمكن أن تصادف ظواهر غريبة - على سبيل المثال، الإعلانات المخيفة (يوم هادئ، زقزقة الطيور، فجأة تعبر الجدة الطريق. يمكن أن يحدث لك هذا أيضًا!) في الواقع تعمل بشكل أفضل مع الأشخاص الذين يتمتعون بثقة أكبر بالنفس. تفسير علماء النفس هو أن هؤلاء الأشخاص مستعدون حتى للانفتاح على فكرة وقوع حادث محتمل، وما يمكنهم فعله لمنعه. لذا، إذا كانت هذه هي الطريقة التي يتم بها الأمر في الإعلانات، فمن الصعب جدًا تحديد ما يحدث في غير الإعلانات. سؤال مهم.
روي.
------
مدونتي الجديدة - علم آخر
مقال رائع! هل فكرت يومًا في أن تصبح كاتبًا؟ بالتأكيد لديك ما يلزم..
ملاحظة: قد تنجح الرسائل المموهة (ربما).. لكنني أخبرك الآن أنها ستعمل فقط على الأشخاص الضعفاء/عديمي الشخصية الذين يريدون أن يُقادوا.. ليس بهذه الطريقة؟
إذا لم تحصل بعد هذه المقالة على نسب مئوية في Cinta Bar، فإنني أنصحك بالانتقال إلى بوفيه آخر 🙂 حيث ستكون موضع تقدير أكبر. كلاهما يقضم العلم وتسخيرهما للتسويق.
لا شك أن المقال هذه المرة مليء بأوصاف الطعام التي لم تكن لتحرج يارون لندن في أيامه المرحة.
ط ط ... همبرغر
لم أفهم ما هي الرسالة المموهة في المقال. :) ولكن منذ حوالي ساعة، حتى قبل أن أفتح الكمبيوتر المحمول لهذا اليوم، انتبهت إلى بيان تصريحي مع وعي كامل بما قلته لنفسي، ذلك لقد أصبحت مؤخراً "صهيونياً متعصباً"! خاصة بعد أن كشفته لموقع هيدان العام الماضي.. هل هو تحت تأثير العلم الإسرائيلي الذي كان "المخفي" الذي كشف عنه هذا المقال؟
أم أن الرسائل بشكل عام مجرد إثارة أشياء كانت موجودة بالفعل في المتأثر منذ البداية وتنتظر بهدوء حتى يحفزها المحفز.
والرد على الرد،
أتساءل ماذا رأت آريا في رورشاخ؟ :) لأنني هذا الصباح أخرجت وفتحت كتابًا عن شفرات أبو الهول ورأيت في الهامش أنني قد كتبت سابقًا جملة صغيرة: "العالم بلا خيال مثل الملل المقصوص - مجنح الضرائب ". المختبرين بالملل؟
مايكل على حق، لقد احترت بين الارتباط والإيمان
قل ماذا عن كل الإعلانات المعتادة التي نحن على دراية تامة بها....
رميت التلفاز والراديو والصحف منذ 4 سنوات من حياتي لتجنب الإعلانات التجارية،
هناك سيكولوجيات إعلانية تؤثر عليك بشتى الطرق حتى تتمكن من شراء منتجات معينة
مثل حكاية إحدى الشركات التي تعلن عن نفس المنتج تحت عدة أسماء بارعة وتحت أسماء الشركات التابعة... الشيء الرئيسي هو خلق انطباع خاطئ عن ارتفاع الطلب على المنتج (حيث أن لديها العديد من الشركات المصنعة) وهناك العديد من الأمثلة
نير،
هذا سؤال مثير للاهتمام حقا. سأكون مستمتعًا جدًا إذا اتضح أنني أثرت في حجم المبيعات والزيارات للمطعم. على الرغم من أنهم لا يحتاجونني حقًا لذلك - فالمكان عادة ما يكون ممتلئًا كل مساء.
ييجال،
شكرا. من الجيد دائمًا تجربة أنماط مختلفة، على الرغم من أنني أعترف أنني لم أكن متأكدًا مما إذا كان هذا هو الأسلوب المناسب للمقالات العلمية الشائعة. لكن لا تجادل فيما ينجح..
ومايكل، شكرا على التوصية!
------
مدونتي الجديدة - علم آخر
مايكل، هذه مجرد مزحة، ونعم، لقد زرت هناك بالفعل.
إيدان:
هناك فرق بين ""يعتبر"" و""يعتقد"."
من المهم جدًا الرجوع إلى الدراسات الجديدة. إذا لم يعالجها أحد، فلن يكون هناك أحد للتحقق منها ومحاولة تأكيد أو دحض النتائج.
ييجال:
الإعلان عن مدونة روي ليس مشكلة بل خدمة للجمهور.
بكل جدية! موصى به للغاية لزيارة هناك!
روي، كالعادة، مقال ممتع للقراءة والتعلم منه، شكرًا على التغيير في الأسلوب!
نير، المشكلة ليست في الإعلان "المخفي" لمطعم سينتا بار، بل في إعلان مدونة روي...
والسؤال الواضح هو كيف أثر العمودان الأخيران على حجم مبيعات مطعم حي سينتا بار.
وهذا يذكرنا بأنه لا ينبغي لنا أن نفكر في أي "بحث" أو تجربة علمية حتى يصل العديد من الآخرين إلى نفس النتيجة.
وما زلت أذكر أنني في المدرسة التي كنت أدرس فيها، قرأت في أحد الكتب المدرسية عن تجربة فيكاري، ولكن دون أي ذكر للمشكلات التي اكتشفت فيها.
------
مدونتي الجديدة - علم آخر
أستطيع أن أشهد أنه منذ أربعين عامًا في دراسات علم النفس في الجامعة، تم التعامل مع النتائج التي توصل إليها فيكاري فيما يتعلق بتأثير المحفزات اللاشعورية على السلوك على أنها صحيحة. في ذلك الوقت، كان يُعتقد أيضًا أن اختبار رورشاخ (اختبار الشخصية الإسقاطية، حيث يُطلب من الشخص أن يقول ما يراه في بقعة حبر متناظرة) كان صالحًا (اليوم من المعروف أنه ليس كذلك). ولا أريد أن أخبرك بما رأيته في كل صورة من صور رورشاخ...