تغطية شاملة

اقتباسات غريبة ومذهلة على الشبكة

في أحد الأيام، عثر الدكتور أهارون كانتوروفيتش على مقتطفات من كتابه، واكتشف أنه على علاقة جيدة مع علماء وفلاسفة عظماء. هنا اقتباسات مختارة

البرت اينشتاين. عشرة اقتباسات
البرت اينشتاين. عشرة اقتباسات

في أحد الأيام، وجدت أنه أثناء كتابة اسمي في جوجل، ظهر رابط لموقع جديد يسمى "اقتباسات غريبة وعجيبة العروضوصحيح أن هناك اقتباسين من كتاب الاكتشاف العلمي الصادر في الولايات المتحدة الأمريكية عام 1993 (الصادر عن جامعة ولاية نيويورك) ربما يمكن تصنيفهما على أنهما استفزازيان.

يتضمن هذا الموقع قاعدة بيانات كبيرة من الاقتباسات الغريبة والمذهلة والبارعة، من الكتب والمقالات والمحاضرات والمقابلات مع أكثر من عشرة آلاف رجل وامرأة من العديد من البلدان والفترات المختلفة التي تتناول جميع المواضيع التي يمكن تخيلها تقريبًا. على سبيل المثال، مواضيع من مجالات العلوم والفن والفلسفة، مواضيع تتناول الإبداع والعبقرية والسعادة والجنون والأدب والشعر والبرمجة والمنطق والحقيقة والحكمة والجمال والترفيه وغير ذلك الكثير. لا يوجد إجابة في الموقع على سؤال من هم الأشخاص الذين بدأوا هذا المشروع ومن هم الذين جمعوا العدد الكبير من الاستشهادات. ولهذا كان عليهم قراءة كمية كبيرة من المواد والعثور على الاقتباسات المناسبة منها. سأركز هنا على فلاسفة العلم والعلماء وأعطي عدة أمثلة في الترجمة المجانية.

لم أقم بإجراء مسح منهجي لقاعدة البيانات هذه ولكني بحثت عن أسماء الفلاسفة والعلماء الذين أعرفهم. وسأبدأ بالفلاسفة. من بين الإسرائيليين يمكنك أن تجد مارتن بوبر وبن عامي شاربشتاين. ولا يظهر الفلاسفة يوسف أغاسي، ويهوشوع بار هليل، وإرميا يوفال، وآدي تسيماخ، على سبيل المثال. ومن بين فلاسفة الطبيعة اليونانيين القدماء يظهر، من بين آخرين، هيراقليطس، وطاليس الملطي، وأفلاطون، وأرسطو، وديموقريطس. ومن فلاسفة القرون الأخيرة: إيمانويل كانط، وتوماس كون، وكارل بوبر.

سأبدأ بخمسة أقوال لهيراقليطس، أحد فلاسفة الطبيعة الأوائل في اليونان القديمة:

  1. "كل شيء يتدفق ولا شيء ثابت ولا يبقى، كل شيء يفسح المجال ولا شيء يبقى ثابتا"، هذه مقولته الشهيرة المعروفة في شكلها المختصر: "كل شيء يتدفق".
  2. "التغيير فقط لا يتغير."
  3. "العينان أبلغ دليلا من الأذنين." وبعبارة أخرى، رؤية العين أفضل من سماع الأذن.
  4. "الطبيعة تحب الاختباء." وقد اتخذت هذه المقولة شعارًا للفصل الأول من كتابي عن الاكتشاف العلمي المذكور أعلاه.
  5. "حتى النائمون هم عمال وشركاء فيما يحدث في الكون." يمكن تفسير هذه الآية على أنها تشير إلى عمليات الخلق والاكتشاف اللاواعية التي تحدث أثناء النوم.

مقولة لطاليس الميليتسي: "الماء هو المبدأ أو الأساس لكل الأشياء. كل الأشياء ماء." باختصار: كل شيء هو ماء (كما هو الحال مع هيراقليطس، كل شيء يتدفق). في الواقع، كان لدى اليونانيين القدماء "نظريات" بسيطة.

يقول أفلاطون: "الرجل الحكيم يتكلم لأنه لديه ما يقوله، والأحمق لأنه يريد أن يقول شيئا". ورغم أن هذا القول لا يناسب العلم أو الفلسفة فقط، إلا أنني اخترت أن أطرحه بسبب طرافته. يقول ديموقريطس، أبو النظرية القديمة للذرة: "لا يوجد شيء إلا الذرات والفضاء الفارغ. وكل الباقي مجرد آراء."

مقولة لإيمانويل كينت، بعد ظهور البراعم الأولى للعلم كما نعرفه اليوم: "العلم معرفة منظمة. الحكمة هي حياة منظمة."

وسننتقل الآن إلى فلاسفة القرن العشرين ونبدأ بمقولة برتراند راسل: "إن العملية التي قادت من الأميبا إلى الإنسان تبدو بوضوح للفلاسفة على أنها تقدم - ولكن من غير المعروف ما إذا كانت الأميبا ستوافق على هذا الرأي. " تحدث راسل عن الإنسان بشكل عام، بينما تحدث فيلسوف العلم كارل بوبر بشكل خاص عن أينشتاين. هنا أسمح لنفسي بإضافة اقتباس لا يظهر على موقع الاقتباس الحالي، على الرغم من أنه يمكن أن يندرج بالتأكيد ضمن فئة الاقتباسات المتطرفة والمذهلة. يقول بوبر: "منذ العمب إلى أينشتاين، كان نمو المعرفة متشابهًا دائمًا". هدفه هو أن تكون العملية التطورية لتطور أو تقدم العلم هي استمرار للعملية التطورية التي تطورت فيها الحياة على الأرض.

تصريحات أخرى لبوبر:

  1. «لقد جاء نمو معرفتنا نتيجة لعملية مشابهة جدًا لما أسماه داروين «الانتقاء الطبيعي»؛ أي اختيار طبيعي للفرضيات: تتكون معرفتنا، في كل لحظة، من تلك الفرضيات التي أظهرت قدرتها (النسبية) على التكيف من خلال بقائها حتى الآن في الصراع من أجل الوجود: صراع تنافسي يتم فيه القضاء على الفرضيات غير المناسبة. (من كتابه المعرفة الموضوعية: منهج تطوري).
  2. "الاختبارات الجيدة تقتل النظريات الخاطئة؛ نبقى على قيد الحياة لنخمن مرة أخرى." أي أننا إذا نجحنا في دحض نظرية ما من خلال التجارب أو الملاحظات، فإن النظرية لا تبقى على قيد الحياة، لكننا ننجو، ونخلق نظرية جديدة عن طريق التخمين (ونضعها تحت الاختبار أيضًا). ولماذا يخمن؟ لم يؤمن بوبر بالاستقراء، أي الطريقة الصحيحة لخلق نظرية من الحقائق، وادعى أن العلماء يصلون إلى نظرياتهم من خلال التخمين. هذه هي الطريقة التي نبقى بها على قيد الحياة بينما تموت النظريات بدلاً منا. أي أن الانتقاء الطبيعي يعمل بناء على النظريات العلمية وليس علينا. وهذا باختصار هو معنى العملية التطورية في العلم عند بوبر.

ولننتقل الآن إلى العلماء ونبدأ بمقولة لويس باستور الشهيرة "الصدفة تفضل العقل المستعد". والتفسير المحتمل لهذه المقولة هو أن المكتشف يكون مستعداً لحل مشكلة معينة ويكون في مرحلة الحضانة حتى تظهر فكرة تكمل الصورة بالصدفة. تشارلز داروين عن التجارب في العلوم:

  1. "أنا أحب التجارب الغبية. أنا أؤديها دائمًا. والتنافس بين الجنسين:
  2. "ليس أقوى الأنواع هو الذي يبقى، ولا أكثرها ذكاءً، بل هو الأكثر استجابة للتغيير."

من أقوال ماكس بلانك الذي بدأ ثورة الكم: يقول "مبدأ بلانك": "الحقيقة العلمية الجديدة لا تنتصر بإقناع من يعارضها.. بل لأن من يعارضها يموت في النهاية ويعتاد جيل جديد على ذلك". هو - هي." فهل يشير هنا إلى فكرته الكمومية؟

من بين مائتين وسبعة وثلاثين مقولة لأينشتاين اخترت أحد عشر مقولة، وليست جميعها تشير إلى العلم تحديدًا: 1

  1. "التعليم هو ما يبقى بعد أن ينسى الإنسان كل ما تعلمه في المدرسة."
  2. "قلة من الناس قادرون على التعبير بهدوء عن آراء تختلف عن آراء بيئتهم الاجتماعية."
  3. "الخيال أهم من المعلومات."
  4. "الرياضيات البحتة هي بمعنى ما شعر الأفكار المنطقية."
  5. "القراءة، بعد سن معينة، تصرف تفكيرنا عن الأنشطة الإبداعية. أي شخص يقرأ كثيراً ويستخدم عقله قليلاً، ينجرف إلى عادات التفكير الكسولة."
  6. "الحقيقة ليست سوى وهم، على الرغم من أنه وهم مستمر للغاية." (لفت انتباه محبي برامج الواقع على شاشات التلفزيون هذه الأيام).
  7. "بقدر ما ترتبط قوانين الرياضيات بالواقع، فهي ليست مؤكدة؛ وبقدر ما تكون على يقين، فإنها لا ترجع إلى الواقع".
  8. يجب أن يكون كل شيء بسيطًا قدر الإمكان، ولكن ليس أبسط." في رأيي، القصد هنا هو خلق نظريات علمية بشكل أساسي. نظرية طاليس ميليتس هي مثال على نظرية مفرطة في التبسيط. 9) "إذا لم تكن الفكرة سخيفة في المقام الأول، فليس لديها أي فرصة."
  9. عن نيوتن: "كانت الطبيعة بالنسبة له كتابًا مفتوحًا، يستطيع أن يقرأ حروفه دون جهد".
  10. "الفرق بين العبقرية والغباء هو أن العبقرية لها حدودها."

سيتفق العديد من طلاب الفيزياء مع الكلمات التالية لعالم فيزياء الجسيمات الحاد اللسان ريتشارد فاينمان: "بالنسبة لأولئك الذين يريدون دليلاً على أن الفيزيائيين بشر، فإن الدليل يكمن في حماقة جميع الوحدات المختلفة التي يستخدمونها لقياس الطاقة".

مقولة لعالم الفيزياء الياباني المعروف (مكتشف الجزيئات المسماة "المغذيات") هيديكي يوكاوا: "أولئك الذين يستكشفون عالماً مجهولاً يسافرون بلا خريطة؛ الخريطة هي نتيجة البحث. موقع الوجهة غير معروف لهم، والطريق المباشر المؤدي إليها لم يتم تعبيده بعد". وهذا القول يدل على أن البحث العلمي لا يتم وفق منهج مجرب كما يقول بعض فلاسفة العلم. البحث العلمي ليس منهجيًا ويتم إجراء العديد من الاكتشافات بطريقة عشوائية بالصدفة. وصحيح أن هذا كان ملحوظًا بشكل خاص في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي. عندما كان يوكاوا يعمل في فيزياء الجسيمات، لم يكن يتحكم في نظرية واحدة مقبولة.

اقتباسات من ستيفن واينبرغ الذي عمل في فترة لاحقة، عندما سيطرت نظرية "النموذج القياسي" بالفعل على فيزياء الجسيمات:

  1. "إن الجهد المبذول لفهم الكون هو أحد الأشياء القليلة التي ترفع حياة الإنسان قليلاً فوق مستوى الكوميديا، وتضفي عليها القليل من بهجة المأساة."
  2. "كلما بدا الكون أكثر قابلية للفهم، كلما بدا بلا معنى وبلا هدف."

وسننتهي باقتباسين عن الفضاء. يوري جاجارين، أول إنسان يصل إلى الفضاء، يخبرنا من هناك: "أنا لا أرى أي إله هنا". ويقول عالم الفيزياء الفلكية المعروف فريد هويل: "الفضاء ليس بعيدًا على الإطلاق". إنها مسافة ساعة واحدة فقط بالسيارة إذا كان بإمكان سيارتك القيادة بشكل مستقيم.

أهارون كانتوروفيتش هو باحث في كلية الفيزياء وعلم الفلك بجامعة تل أبيب وزميل مركز فلسفة العلوم بجامعة بيتسبرغ

تعليقات 140

  1. "أعلم أنني لا أعرف" هي طريقة متطورة أخرى للخروج من التشابك بكرامة نظيفة أو مشكوك فيها
    ولكي يبدو ذكياً في نفس المناسبة.. :) في الأوساط الغربية "المثقفة" حتى اليوم نجح الأمر..
    الصينيون فقط "وضعوا الأشياء على الطاولة" وملأوا فمه المبتسم بالأرز..
    باختصار: المفارقة.

  2. عندما كتب أفلاطون كلمات سقراط، كان لا بد أنه استمع، لكنه بعد ذلك كتب كلمات سقراط الذي تكلم، وبالتالي وفقًا للقانون الصيني، لم يكن يعرف.
    عندما كتب سقراط أفكاره - كان يتحدث بالفعل وحتى ذلك الحين - يدعي القانون الصيني - لم يكن يعرف.
    ومهما يكن الأمر - كما يوضح القانون الصيني - فإن كل ما هو مكتوب - وخاصة القانون الصيني نفسه - هو نتيجة الجهل.

  3. عندما تحدث سقراط سجل أفلاطون ..
    في خطاب شريك الأنا، في التسجيل تخليد وبعد للتعالي – الاهتمام العميق (أثر تأخير الإشباع).

  4. الكتابة هي أيضا شكل من أشكال الكلام.
    وكما ذكرت في مقالات "الخطاب الأول"، فإن الكلام هو في المقام الأول مسألة تتعلق بالدماغ.
    الشخص الذي يتحدث بلغة الإشارة يظل يتكلم رغم أن فمه مغلق، وكذلك الأمر إذا كانت الإشارات مكتوبة على الورق.

  5. هوجين:
    جميع الاقتباسات تقريبًا مثيرة للاهتمام ولكن هذا المثل الصيني؟ ….
    وبما أن القائل تكلم – كما هو واضح – عندما قال ذلك بالضبط، فإنه بذلك شهد لنفسه أنه لا يعرف ما الذي يتحدث عنه.

  6. *نحن غارقون في المعلومات ومتعطشون للمعرفة - رذرفورد روجرز
    *المعرفة لا تعلم الإنسان أن يكون حكيماً - هيراقليطس
    *الذين يعلمون لا يتكلمون:
    أولئك الذين يتكلمون لا يعرفون. -مثل صيني.
    *ما هو الأفضل في عالمنا؟الخبر:
    والسيئة؟ الجهل! - سقراط
    *إذا كنت تعتقد أن التعليم مكلف، جرب الجهل المجهول.
    * الغباء أن يظن الإنسان أنه يعرف ما لا يعرف. - سقراط
    * لم أدع المدرسة تقف في طريق تعليمي. - مارك توين.
    ***
    *الناس العاديون يفكرون في الأشياء الرائعة وغير العادية، أما العباقرة فيفكرون في الأشياء العادية. - ألبرت هيرد
    *العقل البشري جهاز رائع، يبدأ عمله منذ اللحظة التي يستيقظ فيها الإنسان في سريره، ويتوقف لحظة وصول الإنسان إلى عمله. - روبرت فروست.
    * القدر يُصحح الأشياء التي يفشل فيها العقل. - لاروشفوكو.
    *المثقف هو الشخص الذي يستخدم كلمات أكثر من اللازم، ليخبرنا أكثر مما يعرف. -أيزنهاور.

  7. إلى والدي،

    أنا متأكد من أنك إذا أردت إنشاء منتدى منظم هنا، فإن الناس سوف يتنافسون على إدارته، ولو طوعاً.

  8. Hugin Odin وما إلى ذلك فيما يتعلق بتعليقاتك الأخيرة

    طلبين. أحدهما هو أن تكتب بلغة سأفهمها، وليس لدي ترف البحث في القاموس العبري-الأوديني (الذي لا أملكه) عما تقصده. ثانياً، بما أنك تدعي وجود قوى خارقة ولا تستطيع إثبات ذلك (لأنه لا توجد مثل هذه القوى)، فإنك تهين المثقفين من القراء (وهناك بعضهم، وسوف تفاجأ).

    ونتيجة لذلك، أصبحت المناقشات مناقشات غير ذات صلة، وحتى كاتب هذا المقال اتصل بي هذا الصباح وسألني لماذا لا تتعلق التعليقات بموضوع المقال على الإطلاق. كان يعتقد أنه يستطيع الرد على مثل هذه التعليقات لكنه لم يتمكن من العثور عليها بين كل المناقشات التي دارت بينكما.

    وسيكون من دواعي سروري أن تقطعوا خيوط هذه المناقشات وأن تعودوا جميعاً، يهودا وميخائيل، للرد على المواد ذات الصلة. إذا كانت هناك حاجة وتم العثور على متطوع للمساعدة، فيمكننا فتح منتدى، ومن ثم سيكون به أدوات أكثر تطورًا لإجراء مناقشة وموضوع.

  9. אריה
    واستطاع يهودا أن يجيب بالتفصيل، بما في ذلك اسم مايكل أندا - مؤلف الكتاب.
    وربما وجدت بالفعل الرابط على الموقع.
    فيما يتعلق بالخيال - لا يوجد شيء من لا شيء وكل شيء من كل شيء يحفز ويحفز ويتحدى عالم الخيال الإبداعي، ولكن هناك العديد من الأنابيب والاتصال الداخلي المباشر وعالم التقارب الذي يتم استحثاؤه واستحداثه بيننا جميعًا.
    الحدس وحده لا يكفي، والرياضيات وحدها لا تكفي.. كل شيء ببساطة هو كل شيء، كما أنه يعتمد على طموح رهيب يريد ربط الأصدق بالحقيقي والأعلى.. وهو ليس لنفسه فقط، بل لـ المسالك على الإطلاق."-شمس أبولو القديمة داخل الذرة.

  10. هوجين:
    لم أقم بالرد مطلقًا بشكل تلقائي وليس لدي أي مشكلة في الاستمرار في القيام بذلك. في الواقع ليس لدي طريقة أخرى.
    سأستمر في حراسة الحقيقة ومواصلة إدانة الكذب ولا يهمني على الإطلاق إذا أطلق أحد على هذه الكذبة كل أنواع الأسماء الأخرى للزينة.

  11. هوجين
    في أحد الردود على مقال آخر سألت إذا كان يهودا أو أي شخص آخر يعرف من هو فالكور. هل تم تلقي الرد؟
    أو بمعنى آخر – هل رواد الموقع على درجة عالية من الخيال بين ما يأتي منهم وبين ما يستوعبهم من الخارج.

  12. מיכאל
    أجرينا نقاشاً مؤثراً ورائعاً حول معنى مفهوم الخيال.
    لتذكيرك بأن هذا هو ما بدأ الملحمة بأكملها التي حدثت هنا الليلة الماضية.
    أود أن نمضي قدماً في هذا ونرفع الدجاجة من النقطة التي تركناها الليلة الماضية ونبدأ صفحة جديدة مثمرة
    وأكثر حكمة، وكما تفهم فأنا لست أعمى عن الخفايا والجانب الإنساني الذي تحاول أنت نفسك التعبير عنه، ويبدو أن هناك أيضًا أشياء كثيرة يراها مكاني، وأقترح عليك أن تظل على طبيعتك، بل أضف شيئًا ضروريًا وجانب أساسي لكي يسهل عليك وعلى الآخرين التقدم نحو رؤية إسرائيل
    ليخرج الضوء، ولو لم يكن هناك ثقب.
    لذلك ربما ترى هوجين أبعد قليلاً، وتسأل مايكل، الذي يحمل اسم دورها، بطريقة لطيفة
    الخفي..الظاهر..أن يتعاون ولا يتوانى عن الإفساد بغير قصد أو علم...وكذلك مايكل دون أن يفقد عقله
    الحق في التلويح بارتفاع أعلى، متفوق على الخيال العالي.. ربما يخفى عليك في هذه اللحظة، ولكن عندما يتم ذلك بشكل صحيح ينكشف ويتجسد كل شيء.. كيف؟ سنتدفق مع التوقيت هنا ونرى.. ولكن إن الجو التمكيني مهم أيضاً. أنا لا أقول ذلك دون لسعات لطيفة هنا وهناك ولا أقول أنك لن تعبر عن نفسك.. فقط تحقق أولاً بإرادة مفتوحة قبل أن ترد كإنسان آلي. تذكر أن الناس لديهم ذكريات.

    هوجين

  13. هوجين:
    أنا لا أفهم اقتراحك.
    لا أعرف ما هو خيالك وما يعنيه فعل "الانضمام".
    إذا كان هذا يعني أنني يجب أن أتخيل، فإن لدي تخيلاتي الخاصة التي لا أرى ضرورة أو معنى لمشاركتها مع الآخرين.
    انكم مدعوون للتوضيح.

  14. מיכאל
    هل تستطيع الانضمام إلى أرض الخيال الصحي الواسع -خيالي هل تعتقد أنك قادر على تربية دجاج أكثر مما هو متوفر حاليا؟؟
    اعتبر هذا عرضًا وديًا ولشيء أكبر مني ومنك ومن الكثير والكثير..
    ومن أجل يهوذا لدينا.... عش في إسرائيل.
    أتمنى ألا تكون خائفًا من طرد المتطوعين من الموقع العلمي...

    هوجين

  15. تلة:
    فقط اعلم أنني قرأت كلماتك وأعتقد أنها مجرد هراء.
    ربما كان لمثل هذا الهراء مكان في بداية المناقشة، لكن كل من شارك في المناقشة قبل هذا الافتراض وحقيقة أنك توجه كلماتك إليّ تنم عن دوافعك.
    أنا مستعد للاختبار في أي اختبار تشابه تحدده، إذا كنت تعتقد أن هذه المشاكل (التي ليست مشاكل في الهندسة على الإطلاق ولكنها مشاكل في التشابه المكاني) لا تثبت التشابه.
    بالمناسبة، لم أكن أنوي أن يتم اختباري هنا على الإطلاق.
    كان القصد هو إظهار الفرق بين الخيال والخيال للناس، ولكن كما ذكرنا - دوافعك واضحة، لذلك لا داعي للمزيد من التوضيحات.

  16. المناقشة حزينة حقا
    الى اين وصلت؟؟؟
    مايكل، أنت تحاول مرارًا وتكرارًا إظهار أنك أذكى طفل في الفصل.
    حسنًا، أنت الأذكى، ولكن حان الوقت لكي تتوقف عن كونك طفلاً.
    إن فكرة أن اللغز الهندسي يشير إلى الخيال يوضح مدى محدودية خيالك.
    أشعر بالأسف من أجلك يا مايكل ومن أجل عالمك المحدود.

  17. يهودا:
    لم أرد على كلامي، بل على جوانب مختلفة من كلامك، لكنني أيضًا لا أستمتع بالقصة.
    رغم أنني لا أفهم لماذا تعتمد علاقتك باللغز على الشخص الذي طرحه، لكني لا أفهم شيئا في طريقة تصرفك، والتي في رأيي ليست صادقة ولا حكيمة ومن الأفضل أن أتعامل مع الأمور التي فيها لدي فرصة أفضل لأن أكون مفيدًا. ربما لن أتمكن من تغييرك ولن تفهم أبدًا أنه سيكون من الأفضل للجميع إذا تغيرت.
    كما أنه سلم جيد لك، فبدلاً من حل اللغز، بدلاً من الاعتراف بالفشل حتى في فهم الحل المقدم لك، قم ببساطة بإلقاء اللوم علي ولذلك أنصحك بشدة أن تعتمده.

  18. مايكل مادوشان لديه المتعة

    حسنًا، بعد أن احتفلت وأجبت على أربعة تعليقات واحدًا تلو الآخر لنفسك،
    وهو بالتأكيد تطور دارويني وليس تقدما تطوريا سيئا في سكان المستجيبين، شخص يستجيب لنفسه ويكرر ويرد، ويكرر، ويكرر، وبالإضافة إلى ذلك، فإنك تتهمني مقدما بالمطالبة بتفسير ل قدم حلاً للمشكلة الثانية التي أثرتها، فهل تعرف ماذا؟، لا أرغب في الاستمرار لأنه ليس من الممتع حل ألغازك وداعا واستمر في الرد على نفسك

    مساء الخير
    سابدارمش يهودا

  19. وبالمناسبة - وماذا عن الفشل الخماسي في فهم حل السؤال الثاني - وهذا أيضاً بعد شروحات لا نهاية لها؟

  20. وشيء آخر يا يهودا:
    نصف فشل مع الحل المكون من 8 أجزاء؟ أليس فشلاً ثلاثياً ورباعياً؟ ألم تتمكن من فهم الحل حتى بعد عدد لا يحصى من التفسيرات؟ عدم الاعتراف بالخطأ إلا بعد أن يقال لك أنك لا تعترف بالأخطاء (طبعا دون تفويت فرصة الكذب بشأن اعترافي بالأخطاء)؟
    ربما ستعود إلى رشدك وتعود إلى الجنس البشري؟

  21. يهودا:
    أم أنك لا تفشل في فهمي وأنت تكذب فقط؟
    واضح لمن يقرأ الأمور بصراحة أنني فشلت في حل سؤال الرجل الرائع.
    لقد رأيت الاحتمالية التي كان يشير إليها ولكني رأيت الكثير من الإخفاقات في المسرحية لدرجة أنني طلبت التوضيح.
    لم أقم أبدًا بتقديم مطالبة واحدة غير صحيحة في هذا السياق.
    كما أنني لم أزعم أبدًا أنه لن يتم الحصول على منشور ثلاثي إذا تم تصحيح الإخفاقات - على العكس من ذلك - فقد أشرت إلى الإخفاقات التي سيسمح تصحيحها بإنشاء منشور ثلاثي.
    ويجب أن أقول إنني تحدثت معك فور رؤية لوحته الثانية. لم أر الأول في تلك المرحلة. لو كنت قد رأيت ذلك لكان من الأسهل بالنسبة لي أن أفترض أن الخطوط الأفقية المتقطعة لا تمثل أي شيء.
    في البداية اعتقدت أنهم كانوا يملأون المناطق المختلفة، وبعد ذلك فقط توصلت إلى استنتاج مفاده أنها قد لا تشير إلى أي شيء.
    لو كنت قد رأيت اللوحة الأولى التي غابوا عنها تماما لكان الأمر كما ذكرنا أبسط، لكن على أية حال كان هناك الكثير من الإخفاقات في اللوحتين بحيث لا تبرر إعطاء إجابة، لذلك طرحت أسئلة توضيحية.
    في الواقع، لم يتم عرض لوحة تصور غلاف المنشور الثلاثي هنا من قبل.
    لكن ماذا أشرح لك على أي حال؟ كل هذا واضح. أنت فقط تريد أن تتسخ، لذلك دعه يعطرك.

  22. إلى مايكل

    بعد قراءة الجديد أيضًا، قررت أنك كنت على حق فيما يتعلق بحل الرجل الرائع، عدت إلى هناك للتحقق من حل الرجل الرائع مرة أخرى.
    ما يجب فعله، في بعض الأحيان تكون على حق، وكنت على حق بشأن الأشياء الرائعة التي يجب أن يكون لها خطوط منقطة عند الأطراف الأربعة. و شكرا على الجديد .

    لذا، كما هو الحال دائمًا عندما أكون مخطئًا، أعترف بخطئي.
    وهذا يتناقض تمامًا معك، لكننا لن نخوض في ذلك.

    لكنك تفهم أنني في هذه الحالة خاضت حرب الآخرين وربما كان ينبغي علي أن أبقى برأس صغير، فقد توصلت إلى حل خاص بي وهو صحيح.

    الآن سنتركك تحتفل بانتصارك الباهظ الثمن، وبعد ذلك سنتعامل مع حل المشكلة الثانية لأن
    لا أرى مدى صحة حل المشكلة الثانية باستخدام الأسطوانات الثلاثة المتقاطعة.

    ولا تقلق، إذا كان هذا صحيحًا فسوف أعترف به.

    وفي هذه الأثناء أنا قائد جيد.
    مع نجاحين (سؤالك الأول، والسؤال المنشوري الرائع) ونصف فشل (تبرير الحل الخاطئ للبارد)

    لقد حققت حاليًا نجاحًا في عدم تبرير حل البارد، وفشلًا مذلًا في مسألة المنشور الثلاثي للكول. لذا، حتى لو كنت على حق في حلك للمشكلة الثانية، فإنك على الأكثر ستصل إلى المساواة معي.
    أعلميني عندما تنتهين من الإحتفال.
    سريع لطيف
    سابدارمش يهودا

  23. ما الجديد:
    من الممكن أن يكون يهودا قد فهم هذا الأمر بالفعل، لأنه في مرحلة ما، بعد أن شرحته بشكل مطول، غيّر فجأة موضوع هجومه وبدأ يتحدث عن السؤال الثاني.
    لا أعلم لأنه عادة لا يعترف بالخطأ، لكن على أية حال، النقاش الآن يتركز على السؤال الثاني.
    لقد شرحت له ذلك بالفعل بكل الطرق الممكنة، ولكن ربما تكون أكثر نجاحًا.

  24. هوجين:
    تبدأ عادةً بطلب وتنتهي بالتوقيع، بينما تكتب شيئًا ما في المنتصف.
    لماذا اقتصرت إجابتك الأخيرة على طلب وتوقيع فقط؟

  25. يهودا،

    إذا قمت برسم أحد الأجزاء الثمانية فسوف ترى الخط المتقطع (مخفيًا بواسطة الضريبة).
    جميع الأجزاء متشابهة، لذلك يظهر خط مخفي (متقطع) في الزوايا الأربع.

  26. يهودا:
    لم تستطع المقاومة وأجبرتك حاجتك على محاولة اللسع حتى الآن حيث أصبح من الواضح أنه إذا حدث ما يفترض أن تتمناه فسيحدث أيضًا شيء آخر وهو أنك ستضطر إلى الاعتراف بذلك رغم كل التفسيرات التي يتخيلها خيالك. لم تتمكن من فهم الصورة وفي نفس الوقت سمحت لك شخصيتك بمهاجمة الآخرين بطريقة غير مسبوقة حتى بالنسبة لك.
    انتبه. ليس لدي شك في أنني على حق وأنت على خطأ. الشيء الوحيد الذي أشعر بالرضا عنه هو ما إذا كنت ستتمكن من الفهم وإذا كنت ستعترف بخطئك.

  27. ما الجديد:
    أفهم أنك تتحدث عن الشرح الذي قدمته للحل المكون من 8 أجزاء والذي لا يعمل.
    إذا كان هذا ما تقصده، فكلامك صحيح، ولكن الآخرين قد وقفوا على هذا أيضًا (ولهذا السبب سمي بالحل المكون من 8 أجزاء، لأنه لا يتعلق بجزء واحد.
    ما حاولت أن أوضحه لهم هو أنه حتى لو تخليت عن الاتصال، وافترضت أن الأجزاء يمكن أن تبقى في مكانها، فإن الضريبة التي تم الحصول عليها لن تكون هي الضريبة المطلوبة لأنها ستحتوي على نفس الأقسام التي تحتها خط.

  28. بالضبط، أنا لا أفهم كيف كلماتك تعطي الحل.
    (وسأكون سعيدًا إذا أظهرت أنه لا يزال لديك بعض الخيال). انظر، غدًا سأقوم بإعادة فحص كل المناظير الممكنة لثلاث أسطوانات متعامدة، من الممكن أن يكون هذا ما تراه، أما أنا فلا.
    بمجرد أن أفهم الموضوع سأتصل.
    بالإضافة إلى ذلك، سوف أتحقق مما إذا كان لدي الحل الخاص بي لأنه للوهلة الأولى لم أجد أي حل.

    مساء الخير

  29. ماشال محق فيما يتعلق بالضرائب
    لكن المكعب لا يمكن أن يكون موجودا في الواقع لأنه عند نقطة الإطلاق بين اللفات فإنه يلمس نقطة فقط
    هل هذا صحيح؟

  30. يهوذا
    X .Y 0 أتمنى لك التوفيق، أتمنى أن يتم هضم عصائر معدتك بشكل جيد إلى حد ما.

    إلى مايكل.
    لقد رددت على الهراء بدلا من الرد على الجوهر. عندما يكون لديك شيء جوهري لتقوله: مسرح كيبور هو لك.

    أبي
    ماذا تقول ليس لدي ما أقوله لك في هذه اللحظة.

    إلى الجميع: لم أتورط مطلقًا في هذا الهراء من أجلهم فقط، فلا يوجد شيء ليس له معنى راقٍ ومُرضي.
    طوبى لمن يرى الأمور ويفهمها بجوهرها وجوهرها.

    توقيع جيد

  31. يهودا:
    لا أعرف إذا كان الأمر كذلك أم لا.
    أعتقد أنك لا تفهم وأنت آسف لذلك.
    لدي فكرة أخرى عن طريقة شرح الأمر لك.
    وهذا بالفعل ما قلته، ولكن ربما يكون هناك بعض التركيز الإضافي الذي سيساعد.
    لقد رأيت بالفعل أن الجسم يشبه الدائرة على هذا الجانب، لكن أخبرني الآن: كيف يختلف هذا الجانب عن الآخرين؟
    بعد كل شيء، من كل جانب يمكنك أن تنظر إلى تقاطع اللفات الأخرى وترى مربعًا به علامة X، ثم تقطع بلفة هذا الجانب وتترك بدائرة.
    عندما تقطع ثلاث جثث مع بعضها البعض، فإن الترتيب، بعد كل شيء، لا يغير أي شيء!

  32. صحيح أنك على هذا الجانب سترى ما تريده بالضبط، دائرة عليها علامة X، ولكن ليس على الأوراق الأخرى. وبالمناسبة، إذا قطعتها، فهي لم تعد لفة، إنها شيء آخر، ولكنها تفاصيل صغيرة لا أهتم بها.
    آسف.
    لا أرى الحل.
    ويا إلهي، إذا قلت أنني أصر فقط.

    سابدارمش يهودا

  33. هوجين:
    سأجيب على كل شيء على حدة.
    لقد انخرطت في العلوم والتكنولوجيا لسنوات عديدة - كثيرًا (كثيرًا) قبل أن أقابل يهودا.
    أنا أيضًا أعيش حياة جيدة جدًا منه.
    أنا أقول لك أن الجدال مع يهودا يضيع وقتي ببساطة، وعندما يبدأ بالتجديف، يملأني شعور بالسخرية ويجعلني أرغب في مغادرة الموقع إلى الأبد.
    في هذه الأثناء، قررت أن الأمر لا يزال يستحق بذل الجهد، لكنه لن يستمر إلى الأبد.
    إذا كان بإمكاني التحدث معك عن شيء مثير للاهتمام، فستتمكن من تقدير مستوى خيالي.
    والحقيقة أن المناقشة هنا أيضًا كان من الممكن أن تساعدك في هذا الأمر، لكن ربما لا تمتلك الصراحة المطلوبة.

    أنت تقول أنني لم أرد على ما فكرت به بشأن الرابط الذي قمت بإعادة توجيهه.
    هل خطر ببالك أنني ربما لم أجب ببساطة لأنك لم تسأل؟
    ومن ناحية أخرى، سألتك سؤالاً حول هذا الرابط ولكن أحدهم كتب لي في رسالة بالبريد الإلكتروني ألا يقول إن هذا ما تقصده لأن "الدجالون الجيدون لا يلتزمون".
    لذلك إذا كنت تريد أن تعرف رأيي، فإليك ما يلي:
    على عكس الآخرين هنا، أنا لست نبيا ولا أعرف ماذا سيحدث في 14 أكتوبر.
    إذا كان علي أن أخمن، أعتقد أن ما تم وصفه في الفيديو لن يحدث، ولكن إذا حدث، فسأحاول أن أتعلم منه ما أستطيع.

    وبالمناسبة، أعتقد أنك لن تجيب على سؤالي بعد الآن، ولكن كما ذكرت، أنا لست نبيا. ربما تجيب بالحقيقة، وربما تكذب، وربما لا تجيب. لقد واجهت بالفعل كل الاحتمالات.

  34. يهودا:
    ما الذي يصعب فهمه هنا؟
    قلت قطع ثلاث اسطوانات عمودية.
    صحيح أنك إذا نظرت من اتجاه معين عند تقاطع الأسطوانتين في الاتجاهين المتعامدين الآخرين ترى مربعًا به X (الأقطار). صحيح؟
    الآن - ماذا سيحدث إذا قطعناها بالأسطوانة في الاتجاه الذي ننظر منه؟
    بعد كل شيء، كل ما تبقى يجب أن يكون جزءًا من هذه القائمة - أليس كذلك؟
    ومن الواضح أنها تبدو وكأنها دائرة.

  35. מיכאל
    أميل أحيانًا إلى الراحة بين الردود، وخاصة عندما يتعلق الأمر بقلب (الشخص المركزي) في موقع العلم - الأشخاص العزيزين على سيناريوهاته.
    العلم لا يجف، لكنه لا يمكن أن يوجد بدون أناس مخلصين يحبون الحياة، ويعيشون في جميع مستويات الوجود.
    "لا يمكنك أن تعيش بدون يهودا. لقد أطعمك طوال الوقت. لا يمكنك أن تعيش دون أن يتصفح جميع الأحياء الموقع. ولا يمكن لهذا الموقع أن يوجد بدون تغذية متبادلة مثمرة ومستنيرة.
    بمجرد عدم وجود تدفق صحي تميل الأشياء إلى الذبول.
    ويهودا..؟.. لا ترسلني إلى شيخوختي.. لأنك بعد أيام كثيرة ستجدنا.. (هذا الموضوع هو الشخص المركزي للبشرية جمعاء، يومًا بعد يوم وساعة بعد ساعة. والآن - في الأيام الكثيرة).

    ولكل شباب الموقع الذين بدأوا طريقهم في المجال العلمي ماذا يعني أن لا تنسوا أبدا الفطرة السليمة من الذي يجب أن تتعلم منه وماذا، لكي تنجح حقا... في على الأقل مثلي - دون أن أكون خاملاً أو خاملاً
    ولكن هذه هي شبكة الإنترنت، وعلى شبكة الإنترنت، وخاصة في يوم الغفران، يتم التخلص من الشخصيات غير الضرورية (الأقنعة والشاشات التي لا تخدم الصدق الداخلي).

    توقيع جيد.

    بالمناسبة يا مايكل لم ترد فما رأيك في الرابط الذي مررته هنا حيث أنه ليس لدي رأي في الموضوع وأنت تفعل
    ممتاز في التمييز خاصة مع الآخرين..والله يحفظك..ربما هو يهوذا مرة أخرى..؟ربما والدي؟
    من يدري .. من يدري .. اها ربما هذا هو اشعياء خادم الله ؟؟ اها ؟؟ من سيلمس من يدري ..

  36. جيد،
    أنا الآن ممتلئ وأكثر هدوءًا قليلاً.
    لقد بحثت في مشكلتك الثانية واقتراحك للحل باستخدام ثلاث أسطوانات متقاطعة.
    تحليل:-
    لنفترض أنني سأأخذ أسطوانتين متقاطعتين فقط، أسطوانة واحدة كمحور X وأسطوانة واحدة كمحور Y.
    وسأعرض الرسوم على النحو التالي:-
    في إحدى الرميتين، قم برمي مربع خارجي عليه علامة X (الأقطار) وفي الرمية الأخرى - مربع يحجب الدائرة.
    لا أستطيع التخلص من المربع بأي شكل من الأشكال ولا أفهم كيف يمكن للأسطوانة الثالثة التي أضافها أن تدور حول المربع.
    لذلك لا أعتقد أن إجابتك صحيحة (أو لا أفهم شيئًا هنا).
    هل فهمت ذلك؟؟؟؟

    سابدارمش يهودا

  37. إلى الرجل الرائع الذي توقف عن الرد:
    لم تخبرني إذا كنت قد فهمت ما قلته، فقررت أن أرسم شرح الخطأ في حل الأجزاء الثمانية.
    الرسم هنا:
    http://docs.google.com/Doc?id=dgz8mg3w_314hmzh33dt

    انظر إلى الصور بترتيب الأرقام الحمراء لأن محرر مستندات Google يفسد ترتيب الظهور على الصفحة.

    من فضلك قل لي إذا كنت تفهم

  38. هوجين كل شيء مرتبط بالفعل، في النهاية كلها كلمات باللغة العبرية، لكن الفكرة في ردود الفعل، على عكس المنتديات، هي أن التعليقات ذات صلة بالموضوع المحدد للمقالة وليس بكل شيء.

  39. هوجين:
    لا يوجد علم جاف وبارد.
    العلم مليء بالحياة لأولئك الذين يفهمونه.
    كما ترون في المحادثة أعلاه، يلعب الخيال أيضًا دورًا فيه ولدي الكثير منه.
    كل ما كان يتخيله يهوذا هو تفوقه – ولاحظ كيف يتكلم عندما يعتقد أنه متفوق.
    لا خيال ولا أخلاق ولا شيء!
    من المؤكد أن يهودا يساهم في الموقع عدة مرات، ولكن في كل مرة يبدأ في محاولة التعالي على العلماء وإدخال الأوهام في المناقشة كبديل للعلم - يصبح كل شيء عبثًا.
    الشيء المثير للاهتمام هو أن هذه الأقسام بالتحديد هي التي تحبها.

  40. أبي
    في النهاية، كل شيء يخرج مترابطًا، وهذا مجمع ضخم من الأبحاث العميقة والعالية والمتعددة التخصصات التي كنت أتابعها لسنوات عديدة. أنا أحترم موقعك على الرغم من التناقضات الواضحة في الأساليب
    إنه التباين الذي يُخصب عملي. ولكن لولا وجود يهودا في موقعك، لما كان لدى إيدن روح إضافية. نعم، هذا هو يهودا الخاص بك.. نعم، الخيال الغني الذي نحتاجه بشدة في عالم العلوم. ومن الواضح أيضًا أنه لا يمكنك الاستغناء عن مايكل "لأنه النقيض التام للعلم الجاف والبارد. وأنا.. هوجين؟؟ سائح الزمن؟؟ ضيف فلسفي؟ ما العيب في أقوالي؟ أنا لست لطيفا؟".
    فهكذا تحت لساننا الثاقب أينشتاين القلب وفي ظل شجرة الحياة أسير في إلهامه الأبدي وما لا علاقة له؟؟
    هل ترغب حقًا في طردي مرارًا وتكرارًا من أوليمبوس الرائع لمحبي دراسة الحياة بأكملها؟

    مع ذلك القرار في يدك طبعا هذا هو موقعك.. يجب أن تفهم أنه بعد كل الألعاب ومحبتي غير المشروطة للفنون... ويهوذا (لأنك لا تستطيع الهروب من الجينات المتأصلة في دم) نحن جميعًا أشخاص ناضجون ومراعون هنا وأي شيء تقرره سيكون.

    هوجين

  41. لا سمح الله، أنا لن أتقاعد من الموقع، ولكن من الموضوع الذي يدور هنا مع مايكل، لقد استنفدنا أنفسنا كثيرًا.
    توقيع جيد
    سابدارمش يهودا

  42. يهودا، لا تتوقف عن تصفح الموقع والتعليق، ولكن أطلب منك الرد على كل مقال في موضوع المقال نفسه. ليس لدي أي فكرة عما يتطلبه الأمر لفتح منتدى منظم، ولكن سيتعين على شخص ما إدارته، وليس لدي الموارد اللازمة لذلك، لذلك أكرر اقتراحي إلى Hugin بالاكتفاء بالمنتديات المصغرة المخصصة - وهو مقالة فارغة مع التعليقات فقط.

    ببساطة أتلقى طلبات من المتصفحين الذين يريدون الرد على مواضيع المقالة وتضيع ردودهم. وهذا ليس ضغينة لأحد على وجه الخصوص، بل طلب منكم جميعا.

  43. يهودا:
    استمر في التجديف... والذل.
    عندما تقطع المربع الذي يظهر من قطع الأسطوانتين الأفقيتين بأسطوانة رأسية، لا يبقى إلا دائرة.
    أرى أنه من الصعب حقًا أن أشرح لك، لكني آمل في النهاية، وبعيدًا عن الخيال، أن تقوم أيضًا بتطوير أخلاقك

  44. أصدقاء ودودون والصقور

    أردت أن أعرف رأيك في الرابط الذي أرسله مايكل في الرد رقم 78
    لقد أرسل لي صديق مايكل هذا الرابط أيضًا الليلة الماضية، واقترح أن أقوم بإرساله إلى مايكل.
    لا تخجل من التعبير عن نفسك بإخلاص صادق - بعد كل شيء، يوم كيبور، وما إلى ذلك، لذلك دعونا نكفر عن كل شيء.
    ويهودا؟؟منزعج من هوجين؟؟أو ربما بسبب مناشدة والدي...الذي لم يشعر براحة خاصة
    بالحب الإلهي في ألعاب الأثير؟؟

    مكافأة عامي بشار مضمونة لأي صدق محرر.

    هوجين: في أرجوحات السفيروت المجمعة... ذلك المساخر 5699.

  45. إلى مايكل الغبي

    الحل الذي قدمته لسؤالك الثاني غير صحيح.
    لقد طلبت دائرة بداخلها علامة X، أليس كذلك؟؟
    يرى كل طفل أن جوانب الأسطوانات الثلاثة المقطوعة هي مربع بداخله علامة X وليس دائرة بداخلها علامة X!!
    آه، كم أنت بائس!، أي تجديد ستقدمه لجوابك الآن؟،
    اسمع يا عزيزي، هذا موقع جدي، قبل أن تسأل شيئا قم بأداء واجبك.
    وأتساءل ماذا سيقول الآن
    ثمل
    سنة جيدة
    للجميع
    ربما حتى بالنسبة للفقراء الذين ليس لديهم خيال والذين لا يعرفون الضرائب، ليس ذنبهم أنهم ليس لديهم خيال
    يا عزيزي ولطيف هوجين.
    كم كنت على حق فيما قلته عن هذا اللقيط
    وما زلت أظهر له اللطف؟
    سابدارمش يهودا

  46. رائع:
    وليس لدي أدنى شك في أن ما قلته صحيح.
    أعتقد أنك أكثر حكمة من يهوذا ولذلك أميل إلى الاعتقاد بأنك بخلافه قد تفهمهم.
    أرجو أن تبدي رأيك فيما قلته.

  47. بارد

    يعتقد البائس أنه إذا كرر هراءه دون توقف، فسوف يجعل حلك خاطئًا.
    إنه مجرد شخص عديم الخيال.
    الحل الخاص بك هو الصحيح ويجيب تماما على سؤاله.
    اتركه.
    حظا سعيدا بارد
    إذا كان لديك المزيد من الأسئلة والألغاز، سأكون سعيدا.

    سابدارمش يهودا

  48. يهودا:
    دعونا نرى ما عرفته:
    لقد تعلمت أنه "من الواضح أنني لا أتوقع منك ردًا متعاطفًا بشأن الحل الرائع الذي قدمته".
    وانظر إنها معجزة - لقد قبلتها دون سؤال (وهذا هو الحل أيضًا).
    الخطوط القطرية موجودة ولكن لا يمكنك تصور الهيكل لذا فأنت تتجول.
    عندما تنظر، على سبيل المثال، من الأعلى، إلى أسطوانتين أفقيتين وعموديتين يتم قطعهما - ماذا ترى في منطقة القطع؟ - ترى أن X (كما ذكر - وليس +) هي نفس X من السؤال الثاني.
    ترى نفس الشيء (فقط في الخطوط المتقطعة) عندما يتم قطع فتحتين أسطوانيتين في المكعب (لأن حافة الثقوب هي بالضبط حافة الأسطوانات).
    عندما تصنع ثقبًا أسطوانيًا من الأعلى، ماذا سيتبقى من علامة X هذه؟
    بالضبط ما رسمته.
    بالمناسبة - لا تقلق بشأن سنة جديدة سعيدة بالنسبة لي. أستطيع الاعتناء بنفسي.
    إنه أمر جميل حقًا (ونموذجي بالنسبة لك) أنك انتقلت بالفعل من الافتراء إلى الشتائم الحقيقية.

  49. مايكل: كنت أعلم أنك ستجيب بهذه الطريقة، لأنك شخص بائس وفقير.
    وبالمناسبة الرسم الذي رسمته على جوجل غير صحيح.
    وليس هناك مجال للخطوط القطرية.
    إذن أنت مخطئ ومضلل
    وأنت تتحدث عن الأكاذيب.
    رائع، نحن نتعامل مع شخص غبي. الحل الخاص بك هو في الواقع الحل.
    ولن أجيب بعد الآن على أي من أسئلته.
    وأتساءل ما يقوله المعلقون الآخرون في معرفتهم
    سنة جديدة سعيدة لك بارد
    سنة جديدة سعيدة لجميع المعلقين العلميين باستثناء مايكل.
    سابدارمش يهودا

  50. رائع:
    يجب أن تكون سعيدًا بالوقت الأقصر لأنك أردت رؤية الحل.
    الحقيقة هي أنني غاضبة منك بعض الشيء لأن افتقارك إلى الدقة أعطى جودا فرصة لكذبة أخرى.
    آمل أنك على الأقل لم تصدق كذبته.
    لقد قدمت الحلول بطريقة مختصرة، ولكن إذا كنت تريد تفاصيل أو شرحًا، فنحن نرحب بسؤالك.

  51. وبالمناسبة يا يهودا:
    هل نعود إلى الفيلم الذي يدور حول الجسيمين؟
    نظرية المؤامرة مرة أخرى لعدم معرفة الحل؟
    وأي مؤامرة تقترحون أن أقول أن هناك خطأ في حل الأجزاء الثمانية؟
    دعونا نرى ما إذا كان بإمكانك معرفة ما إذا كنت قرأت هذه الأشياء في الواقع أم أنك تحلم فقط بقراءتها.
    يعرف ماذا؟
    لقد اقتنعت أنك غير قادر على حل الأسئلة، فلإزالة الشك من قلوب من قد يصدق كذبك، سأقول لك مباشرة ما هو حل المشكلة الإضافية وما الخطأ في حل مكون من 8 أجزاء.
    لقد أعطيتك الكثير من الوقت لمحاولة حل مشكلتك.
    أردت أن أعطيك المزيد لأنني لست مستعجلاً في إعلان فشل الآخرين قبل أن يثبتوا فشلهم بما لا يدع مجالاً للشك (عكسك تماماً، بالمناسبة، أنت تسارع إلى الإشارة إلى الفشل حتى عندما يكون لديك لا شك تقريبًا أنها غير موجودة. إنها ببساطة مسألة صدق، هل تفهم؟) لكنك أجبرتني على اختصار الامتداد، فها هو:
    بداية، حل السؤال الثاني هو قطع ثلاث أسطوانات متعامدة مع بعضها البعض وتتقاطع محاورها عند نقطة واحدة.
    ثانياً، الحل المكون من 8 أجزاء غير صحيح لأن الرسوم الناتجة تختلف عن المطلوب.
    تبدو الرسوم المستلمة من هذا الهيكل كما هو موضح في الرسم البياني التالي:
    http://docs.google.com/Doc?id=dgz8mg3w_292dn6cr4ct

  52. يهودا:
    بادئ ذي بدء - الحل الذي اقترحته صحيح.
    ثانيا - كل شيء آخر هو القمامة المعتادة الخاصة بك.
    ثالثًا - من أظهر افتقاره إلى الخيال هو أنت - سواء بعدم حل السؤال الثاني أو بعدم فهمك ما الخطأ في الإجابة التي قدمها الرجل الرائع.
    ضميرك هادئ بحكم التعريف - هذه هي الحالة الدائمة للإنسان بلا ضمير.
    وإلا لما استجبت كما فعلت هنا. بعد كل شيء، أنت تعلم أن كل ما قلته صحيح، لكنك مازلت تحاول تقديم ميزة على أنها فاشلة والعكس صحيح.
    لذا أتمنى لك أن تستمر في الحلم أثناء نومك بعد الظهر كما تحلم في النهار.

  53. إلى مايكل (وجميع المستجيبين العلميين)

    مايكل- الآن وقد أظهرت ضعف مخيلتك فأنا أسأل نفسي ربما سؤالك ليس سؤالك بل سؤال طرح عليك وتبحث عن حل له؟؟
    ماذا يمكنني أن أقول لك يا مايكل، إذا كان هذا هو الحال، وبما أنني سأنام ولا أريد أن أنام بضمير مذنب، علاوة على ذلك، بما أنك بخير في بعض الأحيان، وبما أنني قد فعلت ذلك بالفعل أثبت خيالي، ورغم... ورغم....، فأنا سأساعدك:-

    الحل:- خذ كرة مصمتة نصف قطرها R وأزل منها ستة قباب متعامدة مع بعضها البعض، نصف قطر كل واحدة منها R مقسوم على جذر 2. تحصل على جسم يشبه مكعب اللعبة بجميع عناصره غطى بالرمل رؤوسها. وكل إسقاط لمثل هذا الجسم هو عبارة عن مربع يسد دائرة.

    بعد هجومك على البارد أنا بالطبع لا أتوقع منك رداً متعاطفاً على حلّي الرائع، لكن ضميري مرتاح قبل اليوم الفضيل.
    بالنسبة للآخرين - يمكنك الرد بالتصفيق.

    قيلولة بعد الظهر ممتعة للجميع.

    سابدارمش يهودا

  54. "لا يمكن للإنسان أن يؤمن بالأشياء التي لا يراها. فمنذ اللحظة التي يراها، لا يستطيع أن ينكر وجودها، لئلا يصبح حاجزا أمام وجوده - وجود الآخرين."

    هوجين

    إهداء مع التقدير لآفي بيلوزوفسكي - رئيس الموقع.
    تحياتي ليهودا..

  55. وبالمناسبة يهوذا:
    من الخيال لم تكن قادرا على حل أي من أسئلتي.
    أو ربما تتخيل أنك أجبت؟
    ليس هذا فحسب: لقد فشلت في معرفة سبب خطأ الحل المكون من 8 أجزاء!
    أنت تستمتع برغبة الرجل الرائع فقط لأنك لا تعلق أهمية على الفرق بين الصواب والخطأ.

  56. بارد

    لا تصدق يا مايكل، لقد حددت السؤال بشكل مثالي، ولم تكن بحاجة إلى تعريف أكثر من ذلك. كانت خطوط الطي غير ضرورية أيضًا، وكان بإمكان أي شخص لديه الحد الأدنى من الخيال أن يحل هذه المشكلة حتى دون أن يتم إخباره بمكان الطي.
    ما الذي أراده السيد مايكل عديم الخيال أن يتغذى على الحل؟ قم بطي "أ" لأعلى، و"ب" لأسفل، ولصقها في "ج"، وقطعها في "د"، فماذا خرج؟ اشر على الاجابة الصحيحة.
    توقف عن التأتأة يا سيد مايكل، الآن فهمت لماذا لا أريد الرد عليك لأن هذا هو أنت!، لست ملومًا.
    خطوط متقطعة، كم مثلثًا؟، لم أر، لقد رأيت،... يا له من هراء مسكين لشخص بلا خيال.
    وبالإضافة إلى ذلك، لزيادة الطين بلة، تضيف وتسأل:-
    "علاوة على ذلك، فإن المنشور الثلاثي يحتوي على مثلثين فقط.
    كم عدد المثلثات التي أحصيتها هنا؟ يهودا."

    يعني حتى بعد أن قلت لك ما هو الجواب، فإن خيالك لم يعرف كيف يصنعه!
    رأيت أن المستطيل مفقود، ورأيت أن لديك ستة مثلثات بدلاً من اثنين، فهل يخطر في بالك أن تحول أربعة مثلثات إلى مستطيل، لقد رأينا بالفعل أنك لا تملك الخيال، والآن ليس لديك ليس لديك منطق بسيط سواء؟
    ربما نسيت أن تأخذ B12؟
    إذا كان الأمر كذلك فأنا أعتذر حقًا، فهذا يفسر كل شيء.

    بارد
    لقد استمتعت بطلبك، وسأكون سعيدًا بالإجابة على المزيد من الأسئلة.
    يا أخي يا له من يوم جميل
    سابدارمش يهودا

  57. بارد:
    أسمح لنفسي أن أشير إلى أن أسئلتي التوضيحية نشأت بلا شك من نقص الفهم والخيال من "جواب" يهودا.
    ما لا أفهمه هو لماذا لم تحدد السؤال بشكل صحيح.
    يعد استخدام أدوات مثل Google Docs أمرًا بسيطًا للغاية.

  58. بارد:
    تريد أن تقول أن هذا ما قصدته ولكن هذا ليس كل شيء.
    لقد افترضت أن الخطوط المتقطعة (الأفقية) بالفعل ليست شيئًا والخطوط المائلة المتقطعة هي في الواقع خط بل وافترضت - وهذا مصدر طلبي في الرد السابق - أنه يجوز قطع اه في المنتصف .
    رأيت كيف في هذه الحالة - إذا تم تعديل الأبعاد - سيظهر منشور ثلاثي.
    ولكن الأبعاد لا تناسب.

  59. إنه في الواقع تخطيط المنشور الثلاثي.
    لو قلت أن هناك باروكة مقصوصة من المنتصف، لكان الأمر أسهل بكثير.
    أما الخطوط المتقطعة فكانت من أجل المحاذاة، وقد قمت بها بعد أن كنت قد كتبت الكتاب المقدس بالفعل وبعد أن أرسلت بالفعل أول رسالة إشكالية ونسيت أن أذكر أنها كانت تهدف إلى محاذاة ASCI المرسومة.

  60. بارد:
    التفاصيل الأخرى التي ينبغي توضيحها هي ما إذا كانت عمليات القطع تتم فقط على طول المهن، كما هو معتاد في التخطيطات.
    وهذا هو الافتراض العملي إذا لم يُقال شيء، أما إذا كان من الممكن أن تكون باروكة مقطوعة من المنتصف فيُنصح بذكرها.

  61. يهودا:
    ومن يسارع إلى نشر حل لسؤال غير محدد ويتجنب القيام بذلك فيما يتعلق بسؤال محدد فهو مجرد كاذب.
    إنه نوع من رواة القصص ولكنه ليس النوع الذي يروي أي قصص فحسب، بل هو الذي يروي قصصًا كاذبة.
    هل تعرف ماذا يمثل الخط المتقطع في الرسم؟
    إذا كان يمثل شيئًا آخر غير الفضاء الفارغ، فهو بالتأكيد ليس منشورًا ثلاثيًا.

    بالمناسبة - على أية حال، هذا ليس منشورًا ثلاثيًا (حتى لو كان الخط المتقطع يمثل مساحة فارغة) لأنه في مثل هذا المنشور من المفترض أن يكون هناك ثلاثة مستطيلات متساوية العرض والطول مما يحافظ على عدم مساواة المثلث.
    هنا بالكاد يمكنك رؤية ثلاثة مستطيلات (فقط إذا تخليت عن الخط المستقيم) ومجموع أطوال المستطيلات لا يحقق متباينة المثلث.
    علاوة على ذلك، فإن المنشور الثلاثي يحتوي على مثلثين فقط.
    كم عدد المثلثات التي أحصيتها هنا؟ يهودا.

    باختصار - ما لديك هو في الواقع خيال وليس خيالاً.

  62. إلى عزيزي يهودا من..مايكل و..

    يجب أن أستجمع قواي لبعض الوقت، حتى يسامحني كل من لديه خيال متطور للفطائر والأقماع واللوالب والمكعبات في الوقت المناسب.
    وفي جو عمودي، إن لم يكن الكتاب المقدس.

    توقيع جيد النهاية

    هوجين
    تحياتي من مملكة الشرر والمودة العميقة.

  63. إلى مايكل

    أولئك الذين لديهم خيال يرون على الفور أنه منشور ثلاثي، وأولئك الذين ليس لديهم خيال يرونه رواة قصص.

    صيام سهل وممتع
    سابدارمش يهودا

  64. للجميع:
    الـ 8 قطع ليست حلاً.
    ورغم أن النية كانت لجزء واحد، لكن حتى بدون هذا الحد فإن الحل خاطئ.
    هناك خطوط متقطعة لا يمكنك التعرف عليها لسبب ما.
    بعد أن يبين لنا يهودا لماذا لديه الحل ولماذا لا، سأقوم بنشر جميع الحلول.

    بارد:
    من الصعب رؤية مثل هذه اللوحة - سواء بسبب مشكلة المحاذاة أو بسبب عدم وضوح جميع المصطلحات.
    على سبيل المثال - ما هو الخط المنحني؟
    ويجب عليك تحميله على شكل رسم على الإنترنت (على سبيل المثال باستخدام محرر مستندات Google) بحيث يمكن الرجوع إليه.

  65. وأعتقد أيضا أن 8 هي الحل. أو على الأقل أحد الحلول.
    وهنا اللغز الخاص بي:

    —— |/ – |/
    —— | /- | /
    —— | -/ | -/
    —— |…/|…/.
    —— | —– : '/.
    —— | —– : — '/.
    ____|………:____/
    '/. — : —— |
    — '/.-: —— |
    —- '/:………|
    —— / – |/ – |
    ——- /- | /- |
    ——– / | -/ |
    ——— /| – /|

    هذا هو تخطيط الجسم، فون، من نوع ما. حاول معرفة أي واحد.

    اسطوره:
    النقاط - خط الطي
    الخط - خط حدودي يجب أن يتصل بخط حدودي آخر

    ملاحظة: أعتقد أنني أصلحت مشكلة المحاذاة

  66. إلى مايكل
    إذا لم يكن هناك عائق أمام ربط الجثث في نقطة واحدة مع كل من الجيران الثلاثة، فيبدو لي أن حل ماجانيف صحيح أيضًا.
    قضم بلدي سوف يفهم ما أردت.
    لا أرى أي خط منقط في التصميم الرائع.
    لكن نريد حلا يكون مبنيا من جزء واحد أليس كذلك يا مايكل؟؟
    مساء الخير
    سابدارمش يهودا

  67. وأعتقد أيضا أن 8 هي الحل. أو على الأقل أحد الحلول.
    وهنا اللغز الخاص بي:

    |/ |/
    | / | /
    | / | /
    |…/|…/.
    | : '/.
    | : '/.
    ____|………:____/
    '/. : |
    '/. : |
    '/:………|
    / |/ |
    / | / |
    / | / |
    /| /|

    هذا هو تخطيط الجسم، فون، من نوع ما. حاول معرفة أي واحد.

    اسطوره:
    النقاط - خط الطي
    الخط - خط حدودي يجب أن يتصل بخط حدودي آخر

  68. للجميع:
    أي شخص لا يخشى تلقي البريد العشوائي مدعو لإعطاء يهودا مقالته ويطلب منه الحل وينشره.
    ويبدو أنه يحتاج إلى هذا الاهتمام.

  69. يهودا:
    أتمنى أن تقرأ تصحيحي لوصف الهندسة الوصفية.
    وهذا التعديل هو الذي يبطل حل البارد.
    إذا كنت لا ترى ذلك، فليس لديك ما يكفي من الخيال.
    بالمناسبة - ما هو مصدر الأسرار؟
    هل أنت خائف من أن أجد خطأ في الحل الخاص بك؟
    ولماذا ليس لك علاقة بالسؤال الثاني؟

    هوجين:
    إذا كنت تثق في يهودا، فنحن نرحب بك لنشر الحل الذي توصل إليه.
    إذا كنت لا تثق به، فمن المحتمل أنك لن تنشر.

  70. إلى مايكل
    لقد رأيت كلاً من الألغاز الخاصة بك لأول مرة اليوم!
    لقد قمت بحل المشكلة الأولى (على ما يبدو)، وليس لدي ما يدعو للقلق بشأن المشكلة الثانية.
    إذا أراد هوجين، أعطيه الحل الذي أعطيته لها.
    وعلى العموم من يريد يعطيني ايميله وسأعطيه الحل.
    وبالمناسبة، الأمر الرائع، أن الأجزاء الثمانية التي قدمتها هي في رأيي المتواضع حلًا أيضًا، لكنني تخيلت أن مايكل لن يعجبه.
    سابدارمش يهودا

  71. البارد:
    سيكون عليك الانتظار لفترة أطول قليلا.
    لم يرغب يهودا في الإجابة على أي من الأسئلة رغم أنه أرسل حل أحدها إلى هوجين.
    ربما بعد يوم الغفران، سيشرح لنا هذه الظاهرة ويتوقف عن الشتائم.
    بالمناسبة، لقد قمت بالفعل ببعض البحث عن النفس.
    حصلت على 12.

  72. وأكرر سؤالك الأصلي:-

    "هذا وصف لقواعد المهنة على قدم واحدة.
    والآن بالنسبة لأسئلة التشابه:
    ما هو الجسم الذي تبدو إسقاطاته الثلاثة كدائرة مسدودة داخل مربع؟
    "ما هو الجسم الذي تبدو إسقاطاته الثلاثة كدائرة عليها علامة X متعامدة الجوانب عندما يكون مركز X في وسط الدائرة (أؤكد -X وليس +)" انتهى الاقتباس.
    فقررت أن تضيف لغزاً آخر، كم لغزاً تحتفظ به لنفسك حتى يجيبوك؟.
    لا أرغب في الإجابة حتى على واحدة، لكن الثانية، الدائرية بعلامة X، تبدو مثيرة للاهتمام. لكنني لن أضيع الطاقة عليها.
    ربما هكذا عندما لا يكون هناك صيام في يوم الغفران، لأريح ضميري قليلاً.
    مساء الخير
    سابدارمش يهودا

  73. هوجين:
    كمن يتحكم خياله في الواقع، ربما يتخيل لنا واقعًا يحل فيه يهودا الأسئلة ويتوقف عن التهرب؟

  74. وبالمناسبة يا يهودا:
    السبب الحقيقي وراء طرح سؤالين مقدمًا هو أنني لن أكون متأكدًا إذا لم أعرض عليك الحل لأحدهما بنفسي في اجتماعنا.
    أنا لا أقول إنني فعلت ذلك على الرغم من أن الأمر يبدو معقولًا جدًا، بمعنى أنني أعتقد أنني حددت الموضوع على أنه موضوع سوف يعجبك.

  75. يهودا:
    لم أصنع لي سلماً لكي أنزل . شمل التحدي كلتا المشكلتين في البداية. أنت تسهل الأمر على نفسك لأنك لا تستطيع صعود السلم.
    أوضحت أن السؤال الثالث سيكون راتبك وشرحت ما هو السؤال الثالث.
    العد مرة أخرى

  76. البارد:
    وبالمناسبة - لاحظت وجود خطأ معين في طريقة وصفي للهندسة الوصفية.
    ربما هذا هو مصدر سوء الفهم في السؤال الأول.
    في إسقاط الوجه - الخط المتقطع هو الخط غير المرئي من الأمام - سواء كان مرئيًا من الخلف أم لا.
    بطريقة مماثلة، يتم الحصول على خطوط متقطعة في الشحنة والشحنة على الجانب.
    الآن قد تكون قادرًا على أن ترى بنفسك سبب عدم نجاح الحل الذي تقدمه.

  77. أنت تقوم حرفيًا بإعداد سلم لك للنزول، "إذا أجاب يهودا بشكل صحيح، فلا بد أنه كان يعرف ذلك أولاً؟"
    هل ستقول بالفعل أنه لا بد لي من معرفة اللغز من قبل؟
    الآن لقد أغضبتني!، حسنًا:-
    إذا لم تعتذر سأعطي الحل للجميع ماعدا أنت.
    انتبه من يريد الحل يرسل لي ايميله وسأخبره.
    لقد أخبرت هوجين بالفعل.
    وبالمناسبة، لم أر سوى لغزين، لماذا تتحدث عن ثلاثة؟
    ليله سعيده للجميع
    سابدارمش يهودا

  78. البارد:
    هناك 3.
    الأصلان بالإضافة إلى إيجاد تفسير للخطأ في إجابتك.
    على أية حال، سؤال آخر قد يكون مثيرا للاهتمام

  79. بالمناسبة، يهودا: هناك ثلاثة أسئلة.
    ربما تعرف واحدة.
    لهذا السبب أعطيت بعض. لزيادة احتمالية حل شيء ما بنفسك.

  80. كل الحق
    إذا قمت بحلها فسوف تسمي نفسك لمدة شهر "ميخائيل المتكبر" وإذا كانت إجابتي غير صحيحة فسوف أطلق على نفسي لمدة شهر "يهودا المتكبر".
    حسناً، ماذا تقول الآن؟

    سابدارمش يهودا

  81. البارد:
    عندما أنشر الحلول سأشرح أيضًا سبب عدم صحة حل السؤال الأول.
    وفي غضون ذلك، سأضيف أيضًا هذا السؤال إلى يهودا.

    يهودا:
    هل تريد مكافأة على حل الأسئلة؟
    انظر السؤال الآخر - لماذا يكون الحل الذي قدمه الرجل الرائع خاطئًا - راتبك.

  82. حسنًا، ربما بالغت في الأمر
    لكنك لن تفلت من أي شيء يا سيد متعجرف!
    سأكون مستعدًا لحل أحد ألغازك (على الأقل) فقط إذا قمت في تعليقاتك على موقع العلوم خلال الشهرين القادمين بتغيير اسمك من "مايكل" ​​إلى "مايكل شال هوجين"
    هذا لأنه بالإضافة إلى كونك متعجرفًا، فأنت أيضًا لست رجلًا نبيلًا.
    للترفيه السيد "مايكل هوجين"
    إذا لم تكن مرتاحًا وتريد "مايكل يحب هوجين" فلا أهتم.
    ماذا تقول الآن؟، ما العذر الذي ستجده هذه المرة؟
    سنة جديدة سعيدة "مايكل يحب هوجين"
    سابدارمش يهودا

  83. يهودا:
    لن أتحول إلى كاذب حتى لو قمت بدمج بارد.
    سلوكي ليس مخادعًا ولن أكذب بشأنه من أجلك فقط - حتى في ظل هذه الظروف.
    إن نظريات يهودا غبية ولن تصبح حكيمة أو صحيحة حتى لو قمت، بالإضافة إلى الاندماج البارد، بحل الأسئلة التي طرحتها. لقد فهمت النظريات التي قدمتها عن بورين - في الحقيقة أفضل منك بكثير - ولن أقرر أن أكذب وأقول إنني لم أفهمها.
    أنا لا آكل وجبة لحم حتى بدون جمهور - إن نباتيتي - خلافًا لكل تصرفاتك - تهدف إلى خدمة ضميري الشخصي وليس تمجيد اسمي.
    لماذا يجب عليك بذل جهد؟
    ربما لإظهار أن هوجين لم يكن مخطئًا بشأنك. ربما لتظهر لي أنني كنت مخطئًا بشأنك. ربما فقط لأنها مثيرة للاهتمام - ولهذا السبب قمت بحلها وهذا أيضًا هو السبب وراء محاولة الرجل الرائع حلها بنفسه وفشل وطلب سماع/رؤية الإجابة.
    يجب أن تفهم: هذا الموضوع ذو الاهتمام الفكري موجود لدى جميع الأشخاص الذين لديهم ميل للعلم. الراتب ضروري فقط لأولئك الذين لا يهتمون بالعلم.

  84. أنا على يقين تقريبًا من أنني لم أكن مخطئًا بشأن السؤال الأول.. على أي حال، مما أرى أنهم لن يحاولوا الإجابة على لغزها. من الأفضل أن تنشر.
    لدي أيضًا لغز، وإن كان أسهل، اخترعته ويتطلب رؤية مكانية جيدة لحله

  85. إلى مايكل

    لنفترض أنني قمت بحل أحد ألغازك، فماذا ستعطيني في المقابل يا سيد متكبر؟؟
    في المقابل، هل توافق على كتابة خطاب اعتذار لهوجين عن سلوكك المؤذي؟
    في المقابل، هل توافق على الاعتذار ليهودا والقول إن نظرياته عسل حقيقي وأنك على ما يبدو لم تصل إلى أعماق عقله وخياله الكبير؟
    وهل توافق يا سيد تسيمخوني على تناول وجبة لحم مع لجنة؟
    إذا لم يكن الأمر كذلك، لماذا تهتم؟

    أنا على استعداد للإجابة فقط للحد من غطرستك الزيتية فقط إذا التزمت بشروطي الثلاثة!

  86. البارد:
    كلا الإجابتين خاطئتان، لكن انتظري قليلاً.
    لا تجرؤ هوجيو على المحاولة (هذا ليس دقيقًا - لقد حاولت لكنها لم تجد إجابة لذلك قالت إنها لن تسقط في الشبكة) ولكن الآن دعونا نرى يهودا.

    يهودا:
    يقول هوجين أن لديك خيالًا بالفعل.
    لذلك ربما سوف تنقذها؟

  87. أم...الأول يمكن أن يتكون من مكعب كل وجه فيه فتحة مستديرة تؤدي مثل أسطوانة مجوفة إلى الوجه المقابل، وبما أن المكعب له 6 وجوه، سيكون هناك 3 أسطوانات مجوفة ستقطع كل منها أخرى بحيث يكون هناك مجلد مجوف مشترك بين الثلاثة.
    وبالمناسبة، إذا كنت تتحدث عن دائرة مسدودة (التأكيد على المحجوبة)، فسيكون قطر الأسطوانات مساويًا لطول المكعب، بحيث يتكون الشكل فعليًا من 8 أجزاء منفصلة متلامسة بعضها البعض.

    أما بالنسبة للثاني، مع وجود X داخل دائرة، فإن طريقة الكرة التي بداخلها علامة X لن تكون ممكنة لأنها ستخلق إطارًا لـ X بحيث يتم حظر X داخل مربع.

    أعتقد أن الثاني سينجح إذا كان X ثلاثي الأبعاد له 4 أرجل و4 أذرع بشكل متماثل من جميع الاتجاهات وبداخله ستكون هناك مساحة مجوفة على شكل قوقعة كروية.. في الواقع سيخلق شكلين إسقاط الأبعاد، وهو ليس جيدًا بالنسبة لي.. لذا فيما يتعلق بالسؤال الثاني، أود أن أسمع الإجابة

    وفي الوقت نفسه وداعا. ما بعد النصي. لقد أجريت للتو اختبارًا نفسيًا اليوم، دعونا نأمل في الأفضل

  88. מיכאל
    ليس لدي أي نية لاقتراع شبكتك اللطيفة. شكرًا.
    لكن في بعض الأحيان سأجري اختبارات حقيقية معك وسنرى من سيفوز بيننا، والسؤال هو ما إذا كان لديك الشجاعة على الأقل إن لم يكن القلب والخيال الأصيل.
    انتظر بصبر.
    وإلى كافة أعضاء الموقع: أعزائي المشاهدين، انتظروا وانظروا، اصبروا.

    هوجين:

  89. هوجين:
    هناك وقت ومكان لكل شيء، وربما حان الوقت لتقف في مكانك.
    تعال وانظر خيالك في العمل.
    هناك موضوع يسمى الهندسة الوصفية يتم فيه وصف أشكال الأجسام المكانية.
    إنها مهنة تتطلب في بعض الأحيان القليل من الخيال.
    يتم وصف الأجسام في هذه المهنة من خلال ثلاثة إسقاطات تسمى إسقاط الوجه، والإسقاط الجانبي، والإسقاط الذي ليس من المستغرب على الإطلاق أن يكون الإسقاطات على ثلاث مستويات متعامدة.
    الخطوط المرسومة في هذه الشحنات هي حدود الجسم وأيضا الخطوط التي تكون قشرته غير ناعمة على طولها (فيها التقاء سطحين ليسا استمرارا طبيعيا لبعضهما البعض).
    في حالة التراكب، الخطوط الصلبة هي الخطوط التي تظهر من الأعلى والخطوط المتقطعة هي الخطوط التي تظهر من الأسفل.
    في إسقاط الوجه - الخطوط الصلبة هي الخطوط التي يمكن رؤيتها من الأمام والخطوط المتقطعة هي الخطوط التي يمكن رؤيتها من الخلف.
    استخدم خيالك حول الخطوط الصلبة والمكسرة ذات الشحنة الجانبية (أعتقد أن لديك ما يكفي من الخيال لذلك).
    عندما يكون هناك خط متقطع وخط متصل فوق بعضهما البعض - فإن ما يتم رسمه هو خط متصل.
    هذا وصف لقواعد المهنة على ساق واحدة.
    والآن بالنسبة لأسئلة التشابه:
    ما هو الجسم الذي تبدو إسقاطاته الثلاثة كدائرة مسدودة داخل مربع؟
    ما هو الجسم الذي تبدو إسقاطاته الثلاثة كدائرة بها علامة X تتعامد أضلاعها على بعضها البعض عندما يكون مركز X في وسط الدائرة (أؤكد -X وليس +)

    اصدقاء.
    أطلب منكم جميعًا السماح لهوجين بإظهار قوة خيالها.
    لا تخل.

  90. وللعلم فقط.. إن مخيلتي تخضع للواقع في كل خطوة من حياتي الرائعة.. ولم أنتهي بعد.. إن مخيلتي غنية للغاية، فانتظري بصبر.. لكل شيء وقته ومكانه.
    وههههه اللغز الحي في حياتي ضخم.. ورهيب ورائع ورائع ومدهش ومدهش نعم نعم جن جنونك.

    تحياتي ليهوذا.. يهوذا؟؟.. عويل؟؟

    هوجين: في الخدمة.

  91. هوجين:
    غير صحيح.
    الخيال ليس خيالًا يتجاوز حدود الخيال، بل هو خيال لا يخضع للواقع.
    وهذا خيال لا يصلح للعمل العلمي.
    لا أقول أنه ليس له مكان في حياتنا، لكن هذا صحيح فقط طالما أنك تعلم أنه مدبلج من الخيال وليس الخيال.
    إن غرورك الغبي، بالطبع، مستمر في تقديمك لكل أنواع الأشياء التي لا أستطيع فهمها.
    هذا محض هراء.
    الفرق بيننا هو أنني أعرف الفرق بين الخيال والواقع، و- إما أنك لا تعرف أو أنك تحاول إرباك الآخرين بشأنه.
    يهودا هو الشخص الذي اخترته لأنه الوحيد الذي لا يزال يتسامح مع هراءك، ولكن من فضلك لا تخطئ - فهو يفعل ذلك، كما قلت، كجزء من صفقة يحصل فيها على دعمكم لهراءه.
    معًا أنتم كلًا أقل من مجموع أجزائه.

  92. מיכאל
    ومع ذلك، عندما تريد التعبير عن الخيال بما يتجاوزه، تستخدم تعبيرًا خياليًا.. خيالًا.. من الممكن أن يكون ذلك بالنسبة لك
    عالمي الخيالي موجود هنا والآن وفي أي مكان يطيب العيش فيه في القلوب، بعيد المنال بواسطتك ولا يمكن تصوره. لكن حقيقة أنني أعيش أنثى قاتلة لا يمكن لأحد أن ينكرها. أولئك الذين لا يستحقون، في الواقع
    لا يعرفونني ولا يعرفون حدائقي الرائعة.. أينما تطأ قدماي الأرض الموعودة الرائعة.. هنا وفي العالم الجميل.. إذا لم ترتاح لشعب واقعي.. ستغار.. سوف تغار. تطمح.. وسنراكم أيها الغرويسا عقلا منتفخا ومريبا.
    وأما يهودا.. نعم، نعم، هو بالفعل المفضل لدي في الموقع.. نعم، نعم.. ربما حصل على اعتمادات فريدة، وهو أمر قد يحتاج أيضًا إلى اكتشافه منه، فضيلة متجذرة وخاصة، لغز! !

    هوجين.. وأوصف لك.. أوصف لك.. (ترجمة مايكل)

    عنده حماية.. يغار!

  93. للزوجين اللطيفين:
    بداية، هوجين، من المثير للاهتمام أن العبارة التي استخدمها أينشتاين وهي الخيال هي أكثر أهمية من المعرفة.
    لا بد أنه كان أحمق مثلي ولم يدرك أنه كان ينبغي عليه أن يقول خيالًا.
    فقط لأنك لا تفهم الفرق لا يعني أنه غير موجود.
    جنتك، إنها غير موجودة حقًا.
    أي أنها موجودة كجنة الحمقى ولكن ليس هناك الكثير منها هنا، كما أنك على الأرجح حاضر، مستعد للشرب من ينابيع هراءها.
    جميل جدًا - لقد وجدت شريكًا في شخص يهودا الذي ينضم إليك في مكافحة التشهير لأنه شريكك (وإن لم يكن في جميع المجالات) أيضًا في الهروب من الواقع.
    يمكنك الاستمرار في الشعور بالفخر، على الرغم من أنه إذا سقطت عن الكرسي، فيمكنك إنقاذ نفسك بالتعليق على حافة السجادة.
    يهودا، في كل مرة يحاصره الحقيقة، يبدأ بالكذب.
    كذبته المفضلة هي أنني أفتري عليه وعلى أي شخص يختلف معي.
    كلام فارغ.
    كل ادعاءاتي ضد حججه صحيحة وأفترض أن معظم القراء يفهمون ذلك بالفعل.

  94. يهودا
    أتمنى يومًا ما أن تتمكن من الفهم بنور داخلي كامل ما الفرق بين أن تعيش حياة كاملة بنور قلب شجرة الحياة وليس بحيل شجرة المعرفة، الفرق هائل !
    وبما أن أحدًا يقترب من عمر 54 عامًا ولم يبق منه سوى 7 سنوات ليعرف مستوى خبرة معظمكم، فقد كان ذلك أكثر من كافي. أتمنى أن تتخلص من الشاشات غير الضرورية من الداخل وترى عالمًا حقيقيًا حيًا ومتنفسًا
    وليس العوالم السفلية.. ليس ذلك.
    على ما يبدو، لا يزال المرء بحاجة إلى المرور بتحول داخلي. في عملية داخلية وخارجية صعبة.. ربما يمكن التعرف على هذا من عالم الاختيار، ربما. في الواقع، ربما يكون الأمر أفضل بهذه الطريقة: "أنا أختار" لنرى بوضوح
    وحتى لا أفقد إنسانيتي المحببة."
    قد يكون هناك ثمن لمن يرى، في رأيي أن ثمن البصر الجزئي أثقل، ناهيك عن عمى القلب - المزعج، المزعج.

    وبهذا يكون قد انتهيت من الرد على الجميع بإجابة جزئية.
    وداعاً يهودا.. حتى لا نخسر فالكور... وأرض الأحلام.
    هوجين: في الإيدشا من والدتها..

  95. يعانق يحضن
    كما شرحت لك، أنا لست ملزمًا بأي شخص، وبالتأكيد ليس بمايكل. إذا اتفقت معه - حسنًا، لا، فيمكنه أن ينبح بقدر ما يريد، فلن يساعده ذلك. بالطبع، إذا كنت تتفق معه، فإنه يُظهر جانبه السيئ للغاية من الإكراه والافتراء وما إلى ذلك، فيفتري ويقول إنني أنشر الأكاذيب. زيبشو
    لذلك لم أضطر أبدًا إلى التحرر من قيوده لأنني لم أكن مرتبطًا به أبدًا.
    بصرف النظر عن ذلك، فهو توقيع جيد للجميع وأيضًا لمايكل
    وبالطبع لك أيضًا هوجين، كل ما قلته كان من باب القلق الصادق.
    سابدارمش يهودا

  96. מיכאל
    "التشابه" هي الكلمة العبرية.
    الخيال كلمة خيالية.
    لذا يرجى الاستماع والاستماع لتغيير أعمق كيانك!لأن عالم الباطل والتلفيق إلى ألف ألف من الروابط والحيل والمؤامرات والمؤامرات الخاملة يخلق مضيقًا مظلمًا ويسبر غور عقلك الإجرامي الأفعى التنين، فهو الشخص الذي يسبر ويحفر ويتحدى.. ويحاول مرارا وتكرارا تدمير مؤامرة غان-جنتي-جنتنا.
    لا يبدو أنك ستنجح مرة أخرى، انتبه، ناهيك عن جميع الأشخاص الذين مروا هنا على الموقع، وبفمك ألقيت عليهم عالمك المظلم والمريب بالكامل.
    لا عجب أن مكانك يتطلب نسبة طوال الوقت، فليس لديك طريقة أخرى للرؤية - فأنت أعمى.

    وليس كذلك يهودا الذي وُهِب قلبًا إنسانيًا دافئًا، وقلبًا بصيرًا، وخيالًا خصبًا.
    ربما بعد أن يتحرر من قيودك القاسية، ويلعق جراحه... سيأتي لينقذك... أتمنى ألا يفعل ذلك أبداً
    لن يقع مرة أخرى في شباكك المقززة والاستعبادية.

    هوجين

  97. هوجين:
    بالإضافة إلى حقيقة أن ادعاءك حول مكانة جول وارين في تطور العلم غير صحيح، يجب أن تعلم أن جميع العلماء المبدعين لديهم خيال متطور للغاية.
    ما لا تزال بحاجة إلى فهمه هو أن هناك فرقًا كبيرًا بين الخيال والخيال.

  98. يهودا:
    اتضح أن اقتباس هراءك ينجح بالفعل في بعض الأحيان.
    بالطبع، الأمر أسهل بكثير من الإجابة على السؤال، لكن يجب أن أذكرك أن الكمبيوتر يمكنه فعل ذلك أيضًا.
    لقد اتهمتني بالكذب.
    لقد كان مجرد كاذب آخر.
    أنتم مدعوون للتعامل مع الأشياء، ولكن إذا لم تكنوا قادرين، فيُسمح لكم أيضًا بالتصرف مثل جهاز كمبيوتر في حلقة لا نهائية.

  99. إلى مايكل

    خلات من تفاعلي - رقم 15

    لقد تحطمت بالفعل من الأكاذيب والحثالة التي تلقيها علي.
    وفي هذه المرحلة أتوقف عن الرد عليك.
    سابدارمش يهودا

  100. من المقال
    الخيال أهم من المعلومات."

    هناك عدد من المعلقين الذين يطبقون هذه الجملة بحماسة زائدة

  101. يهودا:
    يرجى الإشارة إلى كذبة واحدة!
    لا أعرف من أين تحصل على الإحصائيات الخاصة بأولئك الذين يختلفون معي، لكنني أفترض أنها مبنية على أساس جيد مثل "علمك".

  102. إلى مايكل
    أنت لا تستحق التعليق. أفهم أن صبرك أيضًا قد امتد، لذا استخلص النتائج، واعتني بصحتك وتوقف عن الخلط بين رأسك، معك، الأشخاص الذين لا يريدون التعلم هم أشخاص لا يقبلون رأيك، فماذا تفعل، هكذا هو الأمر، هناك البعض وهم ليسوا قليلين.
    أنا أيضًا سوف أتخلص من الأكاذيب والحثالة التي تلقيها علي.
    وفي هذه المرحلة أتوقف عن الرد عليك.
    سابدارمش يهودا

  103. يهودا:
    لم أتسخ وكل ما كتبته صحيح.
    فيما يتعلق بالكتلة المظلمة - بما أنني سبق أن شرحت لك ألف مرة لماذا هي أفضل تفسير موجود ولماذا هي في الواقع تفسير جيد - فلا أرى أي سبب لتكرار الأشياء.
    إن حقيقة تجاهلك للتفسيرات هي في حد ذاتها دليل على أنك تكره الكتلة المظلمة ولا تمارس أي اعتبار منطقي بشأنها (بل وتتجاهلها كلها).
    وأكرر أن كونك كان يجب أن ترجع وتدقق في حساباتك على ضوء أسئلتي يدل على أنك لم تبدأ في فهم الموضوع (وما هو العجب - كما رأينا أنت أيضا لا تفهم سلوك الجسيمين) ولكن كما ذكرت فإن تعليقاتي على الاستثناء الذي قلته لم تكن مبنية على إخفاقاتك في الماضي بل على ما قلته في الوقت الحاضر).
    وأقول أيضًا مقدمًا أن عدم جديتك في الأمر يزيد من صبري إلى أقصى الحدود. على العموم، لم أنضم إلى النشاط في الموقع لتصحيح أخطاء الأشخاص الذين يرفضون التعلم، وربما لن أبذل جهدا في الإشارة إلى أخطائكم في هذه القضايا في المستقبل، ولكن سأفعل ذلك. ببساطة أعطي ملخصاً لرأيي في خطورة الأمور دون الخوض في التفاصيل.
    أفترض أن القراء قد تابعوا مناقشتنا لفترة كافية لمعرفة الوزن الذي يجب أن نعطيه لكلماتك وما هو الوزن الذي يجب أن نعطيه لكلماتك.

  104. عليكم تصفح هذا الموقع للنقد (وسامحوني على هذه الكلمة 🙂) انتقاد النص ولتطوير الأمور بدلا من لدغ بعضكم بعضا.

  105. سيكون من المثير للاهتمام رؤية مقالة سابدارمش خلال يومين. وسنرى كيف سيتمكن من تجنب التفسيرات العقلانية وترجيح براهينه وتأكيداته في الاتجاه العاطفي.
    د.أ.يهودا هو الوحيد، إن لم أكن مخطئا، الذي يكتبه آفي بيليزوفسكي في نهاية مقالاته ينفي فيه محتوى الموقع..

    يهودا، حظا سعيدا!

  106. و بخصوص المادة
    أهارون كانتروفيتز، هل أنت قريب لأوتو كانتروفيتز من قضية إنجلترا؟

    واقتباسي هو: "كل شيء عسل" شيء بين يتدفق ولا يتغير.

  107. يهودا
    لقد أظهرت سوء فهم أساسي للنظريات. الكتلة المظلمة جزء من النظرية.

    ودعوى من لا يتخلى عن النظريات، أنت تعرف جيداً إلى من توجهها.

  108. آه..أخيرًا تم إرسال عظام جيدة إلى هوجين أيضًا.. وعندما تصبح متوهجًا وربما تصبح أكثر حكمة من الفلسفة.. سأضيف: "عندما أفكر أنني أفكر - أعرف أنني لا أعرف، عندما أفكر" لا تظن أنني أفكر-فجأة أعرف وحتى..أفهم".

    بفضل كانتوروفيتز... ولسان أينشتاين الحاد بالطبع.
    مع تحياتي ليهودا.. لنا……………………………… :)

    الحجن : على طرف اللسان .

  109. إلى مايكل

    ما هذا الهراء الذي تدفع به عني مثل:-
    "وتبين لك أيضًا أن كلامك غير صحيح"
    "أنت تكره الكتلة المظلمة"
    "أنت لم تعطي أي سبب منطقي لهذا الأمر"
    والمزيد من الهراء؟

    تعامل مع كلامي فقط!، هل تبدو لك الأمور منطقية؟، ألا ترى أنه من السخافة أن يضيفوا كتلة داكنة حسب الحاجة؟، بقدر الحاجة بلا حدود؟ عشر مرات ومائة مرة وحتى عشرة آلاف مرة؟
    ألا يبدو هذا سبباً معقولاً لتجاهل الفكرة؟
    ومازلتم متمسكين بالفكرة الرديئة للقداس الإلهي القدير؟
    أنا على وشك طرح فكرة للحل، والمعلقون سيقررون إذا كانت تناسبهم أم لا، اصبروا، خلال ثلاثة أيام سأعطيها لوالدي.
    ولكن حتى ذلك الحين لا تفتر!، ما معنى أن أعرف أن كلامي غير صحيح ومع ذلك أقوم بالنشر؟، ما هو، هل تجعلني أحمق؟
    أتعامل مع كلامك باحترام حتى عندما أختلف معه تمامًا!.
    متسخ

    يوم جيد وتوقيع جيد
    سابدارمش يهودا

  110. يهودا:
    ومن الواضح لك أيضًا أن كلامك غير صحيح.
    تم التخلي عن العديد من النظريات لأنها لم تتناسب مع الملاحظات، ورغم أنه من المناسب لك ربط نظرية أينشتاين بنظرية نيوتن، إلا أن الحقيقة هي أن نظرية نيوتن تم التخلي عنها لصالح نظرية أينشتاين.
    أنت تكره الكتلة المظلمة.
    نحن نعرف ذلك.
    ونعلم أيضًا أنك لم تتوصل إلى أي سبب منطقي للأمر وأيضًا أنك لم تجد أي تفسير أفضل أو حتى يقترب من تفسير الكتلة المظلمة من حيث الجودة.
    وطبعاً نعرف أيضاً تعاليم لا يتخلى عنها بعض الناس الذين جعلوها دينا رغم أن الحقائق تناقضها ورغم أنهم لم يتمكنوا من إيجاد أي تصحيح لها لا كتلة داكنة ولا بطيخة.
    هل يحتاج أحد أن يقول على وجه التحديد ما هي النظريات التي أتحدث عنها؟

  111. كان من الممتع قراءة كلام الحكماء وبعد إذنكم لا بد أن أشير إلى إحدى النكت التي قرأتها هناك
    كلمات بوبر:-
    "الاختبارات الجيدة تقتل النظريات الخاطئة، ونبقى على قيد الحياة لنخمن مرة أخرى." أي أنه إذا تمكنا من دحض نظرية ما من خلال التجارب أو الملاحظات، فإن النظرية لا تبقى على قيد الحياة.
    نهاية الاقتباس.
    لم تكن تضحك؟، لذا يبدو أنني يجب أن أشرح لك، أخبرني ماذا يفعلون بأنفسهم؟ أيها السادة الأعزاء، لم يهمل أحد نظرية على الإطلاق بسبب قياسات لا تناسبه. ولا نبقى على قيد الحياة إلا لنجد تفسيرا جديدا مهما كان وهميا لتفسير التناقض في النظرية. لماذا ترك نظرية جيدة؟
    هل فكر أحد في التخلي عن معادلات نيوتن-آينشتاين للجاذبية لأنها لا تتوافق مع قياسات المسافة؟؟، لماذا لا! اجلس وفكر
    فكر، فكر، فكر،…. ووجد!!! الكتلة المظلمة!!، سنضيف الكتلة المظلمة وكل شيء على ما يرام!، وماذا عن الأشياء التي قالها بوبر أن النظرية لن تنجو؟، هكذا قال!!
    وإذا كان بعد ذلك "النظرية المظلمة" للكتلة المظلمة لا تلبي القياسات مرة أخرى لأنه على عكس "رأيها" فإن الكون بدلا من أن يتباطأ يتسارع فعلا؟ وماذا في ذلك؟ وبسبب هذا تدمير نظرية؟؟ سبعون عاماً نعيشها مع حبيبة كتلة مظلمة، لماذا التدمير؟ مستحيل! فجلس العلماء، وفكروا،
    فكر، فكر، فكر،…. ووجد!!! الطاقة المظلمة! فلنضف الطاقة المظلمة ويصبح كل شيء على ما يرام!، وماذا عن الأشياء التي قال بوبر أن النظرية لن تنجو؟، فقال!!

    أنا أتفق تمامًا مع "مبدأ بلانك".

    يقول "مبدأ بلانك": "الحقيقة العلمية الجديدة لا تنتصر بإقناع من يعارضها.. بل لأن من يعارضها يموت في النهاية وينشأ جيل جديد معتاد عليها بالفعل".
    نهاية الاقتباس.
    يفهم بلانك القوة التي يتمسك بها الشخص بنماذجه.

    من فضلك قم بالرد بلطف، ولا تنزعج، فيوم الغفران يفصلنا يومين. أنا لست دجاجة للتكفير!
    سابدارمش يهودا

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.